Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Neurofisiología II – Cát. 123 Ficha de cátedra Nº 5 Procesamiento del lenguaje María Gabriela Sánchez Negrete, Viviana Mandich e Ingrid Mailing Índice El concepto de Lateralización 2 El Lenguaje 3 Lateralización y Lenguaje 5 Las Afasias 7 Tipos de Afasias 8 Palabras Finales 16 Cuadro resumen de las características de las Afasias 17 Referencias Bibliográficas 19 1 1. Lateralización y Lenguaje 1.1 El concepto de Lateralización Tal como se ha descrito en fichas anteriores, si se observa al cerebro macroscópicamente se observan dos hemisferios cerebrales, el hemisferio derecho (HD) y el izquierdo (HI). También se ha mencionado que estos dos hemisferios están conectados entre sí por haces de fibras (cuerpo calloso y comisura anterior) que permiten la comunicación entre ambos. Más aún, ha sido demostrado que estos hemisferios no son simétricos, si no que presentan asimetría, y que la misma es tanto una asimetría anatómica como también funcional. Esta asimetría cerebral es una adquisición evolutiva muy importante, porque permite aumentar la capacidad funcional cerebral sin aumentar el volumen, lo cual implica que un mismo centro cerebral ubicado en uno u otro hemisferio van a tener funciones distintas. La asimetría anatómica se revela incluso macroscópicamente, a nivel del llamado plano temporal, ya que se observa que en el 70% de la población (aproximadamente), el HI es mayor al HD en un 20%, mientras que en un 20% de la población es el HD el mayor de los dos; en el porcentaje restante de la población no habría diferencias anatómicas macroscópicas entre hemisferios cerebrales. Con respecto a la asimetría funcional se observa claramente en situaciones de remociones de la porción temporal de la corteza de asociación límbica. Así, una remoción bilateral produce un tipo de amnesia declarativa, mientras que si la remoción de esta zona se circunscribe al HD se verifica una dificultad para reconocer melodías, en cambio si la remoción se realiza en el HI se verifica un cuadro de dificultad para recordar los nombres (anomias). 2 Se llama lateralización a esta diferenciación de las funciones en un hemisferio cerebral y no en el otro. Es entonces, un proceso de diferenciación ontogenético y que no es exclusivo de los seres humanos. Así, por ejemplo en las algunas aves como los canarios, se verifica que el centro del canto se encuentra localizado en el hemisferio izquierdo, si sufren lesiones en estas áreas disminuye su canto y cambia además la melodía, esto no ocurre si la lesión es en el mismo centro pero del HD. Interesantemente, también se verifica que luego de la lesión en el HI, las aves pueden recuperar la función del canto; esto se debe a que el HD puede hacerse cargo de esta función. Más aún, existe la posibilidad de reconocimiento anatómico de estos centros del canto. El fenómeno que permite explicar lo anteriormente expuesto es la plasticidad neuronal. Entender a la lateralización como un proceso implica que el mismo puede estar regulado por diferentes factores. Ha sido demostrado que los centros del canto varían el tamaño en función de la estación (aumentan en primavera, y disminuyen en otoño/inviernos), así como también que las hembras tienen centros de menor tamaño en relación con los machos. 1.2 El Lenguaje Desde el punto de vista de la neurofisiología, el lenguaje es, sin dudas, una función cerebral lateralizada. Puede decirse que en términos generales el lenguaje involucra dos aspectos: la comprensión y la producción. Debido a su complejidad para su estudio y/o diagnóstico frecuentemente se divide al lenguaje en su forma comprensiva (evaluando la comprensión) y expresiva (evaluando la producción), así como en sus modalidades: oral y escrito, tal como se expuso. Ya que puede haber alteraciones en diferentes componentes, hay distintos niveles de análisis: fonético (análisis de los sonidos producidos), fonológico (sonidos funcionales), morfémico (unidades significativas), semántico (significados), gramatical (reglas que regulan la formación de palabras -morfología-, y de frases -sintaxis-), y pragmático (uso del lenguaje en contextos naturales) y elementos suprasegmentales 3 como la prosodia (entonación, énfasis, duración y ritmo) (Ardilla, 2009, Kolb, 2006 y Cuetos, 2012). En humanos, el lenguaje cumple una función primordial en la comunicación y en el desarrollo de la cultura. Los seres humanos tenemos la capacidad de comunicarnos a través de signos lingüísticos, además de por gestos y señas. Para F. Saussure (1916), los signos lingüísticos son entidades con dos caras: el significado y el significante. El signo lingüístico está formado por la unión entre ambos: el significado que es el concepto (representación psíquica) y el significante que es la imagen acústica, ambos se corresponden recíprocamente. Para Saussure los signos lingüísticos son arbitrarios y convencionales. Siguiendo con su línea de pensamiento, considera que el lenguaje puede dividirse en dos partes: la lengua y el habla. La lengua es un sistema cultural, abstracto, compuesto por signos y el habla la concretización de la lengua. Rumbaugh y Savege-Rumbaugh (1994), lo definen como un “Sistema neurocomportamental, multidimensional, que provee la construcción y uso de símbolos, de una manera que facilita el envío y la recepción de información y de ideas nuevas entre individuos. Los significados de los símbolos están definidos y modulados a través de interacciones sociales”. Por su parte, Tamaroff y Allegri (1995) proponen entenderlo como un conjunto de signos, siendo éstos, hechos sensibles, objetos, palabras o gestos que revelan la existencia de otros hechos que lo sobrepasan en importancia. En consecuencia, nos permite comunicar a los demás una “representación conceptual” que tenemos en nuestra mente. Es decir, nos permite la “simbolización”, siendo esta la esencia del lenguaje. A la vez de ser una herramienta para la actividad intelectual, para la comunicación de la información y, además, un método de regular u organizar los procesos mentales humanos. Por otro lado, es importante diferenciar el concepto de “lenguaje” del de 4 “habla”: el lenguaje es un sistema de representación y comunicación de ideas mientras que el “habla” es una forma particular de expresar el lenguaje caracterizada por una modalidad auditivo-oral. (Kolb, 2006). A su vez, es de relevancia comprender que el lenguaje es una función cognitiva muy compleja que requiere de la interacción de habilidades e integración sensorial y motora, simbolización, aprendizaje de patrones sintácticos y memoria verbal. Por lo cual, una dificultad en algunos de estos aspectos podría afectar secundariamente la capacidad de una persona de utilizar el lenguaje para comunicarse. (Kolb, 2006) El estudio del Lenguaje ha recibido aportes de muchas disciplinas; la lingüística, la sociología, la antropología, la literatura, la neurolingüística, la neuropsicología y las neurociencias en general. 1.3 Lateralización y Lenguaje Tal como se expuso anteriormente, neurofisiológicamente, el lenguaje es una función del sistema nervioso que está lateralizada. La mayor parte de las alteraciones del lenguaje ocurren cuando el HI ha sido lesionado. En el 95% de las personas diestras y en el 70% de las personas zurdas, es el HI el hemisferio dominante para el lenguaje. Cuando se dice que el HI es el hemisferio dominante para el lenguaje, se hace referencia a que los centros del habla y el centro de comprensión del lenguaje se encuentran localizados en este hemisferio. El HI en sí mismo está más especializado para el análisis secuencial de estímulos (un estímulo después de otro), y el habla es claramente secuencial. Mientras que el HD está más relacionado con las funciones perceptuales, el análisis del espacio, de figuras y formas geométricas cuyos elementos se presentan de forma simultánea. A su vez, participa en la organización de una narración y controla la entonación. Una personacon daño en el HD tendrá dificultades para leer un mapa, percibir 5 relaciones espaciales y formas geométricas. Lesiones en el HD pueden producir que una persona se pierda en el espacio y/o tenga dificultades para ubicarse en el espacio. Pacientes con lesiones en este hemisferio podrán tener dificultades para comprender cómo llegar a un lugar nuevo si se le dan indicaciones verbales que incluyan relaciones espaciales. El HD también participa del lenguaje, es el responsable de la entonación y el ritmo. Una lesión en el HD puede producir un cuadro conocido como aprosodia. El paciente puede presentar dificultad para expresar los aspectos emocionales del lenguaje (aprosodia motora), o bien tener una incapacidad para comprender los aspectos emocionales del lenguaje de la persona que habla (aprosodia sensorial). El conocimiento acerca del lenguaje provino principalmente del estudio de las consecuencias que tenían las lesiones sobre la conducta verbal. Es decir, resultó del estudio de los efectos que tenían las personas luego de haber sufrido algún accidente cerebro vascular, infecciones, traumatismos o tumores cerebrales. Hasta mitad del siglo XX la única forma de corroborar estas lesiones cerebrales era a través de la realización de autopsias en los cerebros de personas que habían tenido trastornos relacionados con el lenguaje. Con este procedimiento se descubrió el importante papel que juegan diferentes regiones del cerebro en el lenguaje, como el área de Broca y el área de Wernicke, como se verá posteriormente. Los actuales estudios con resonancias magnéticas funcionales o la magnetoencefalografía permiten observar el funcionamiento cerebral tanto en pacientes como en personas sanas mientras hacen uso del lenguaje. Estos estudios demuestran la presencia de una actividad focalizada en las zonas cerebrales del lenguaje (área de Broca) cuando la persona habla, mientras que la actividad cerebral cambia de zona cuando la persona intenta comprender y/o a pensar que va a decir. Queda claro que una función remite a la “expresión” o al “habla” y otra diferente remite a la “comprensión de las palabras” o incluso al pensamiento previo en relación a lo que se va a decir. 6 2. Las Afasias Los cuadros más importantes de desórdenes del lenguaje son las afasias, que consisten en alteraciones en el habla y/o comprensión del lenguaje, ocasionadas por un daño cerebral, y que en general están acompañadas de un déficit en la escritura y lectura. Ahora bien, en los trastornos del lenguaje englobados dentro de los “Síndromes Afásicos”, no todos los componentes del lenguaje se alteran. La pragmática, que se define como el uso apropiado que el hablante hace del lenguaje para comunicarse, en diferentes contextos y con distintos interlocutores (Baixauli-Fortea, 2004), compuesta por la prosodia (ritmo, cadencia del habla, poner énfasis en ciertas palabras para marcar las frases y distinguir entre afirmaciones e interrogaciones, además, de dar información sobre el estado emocional), el discurso y fundamentalmente la comprensión no literal (que implica el uso de metáforas, chistes, etc.) se encuentran fundamentalmente conservados en estos cuadros. En cambio, sí se altera en las lesiones del hemisferio derecho, encontrándonos con el compromiso de los componentes como la fonología, morfología, sintaxis y semántica, todas necesarias para la comprensión y producción de la palabra y de la frase. Generalmente las afasias son producto de un accidente cerebro vascular o presencia de tumores o por traumatismo craneoencefálico, que compromete la zona perisilviana. A su vez, para poder diagnosticarla, se debe descartar el déficit sensorial o motor, como la incapacidad para hablar causada por sordera o por parálisis de los músculos del habla; como así también la falta de motivación debido a trastorno psiquiátrico. Siguiendo un modelo sindrómico (clínico-neuroanatómico o clásico) donde se agrupan síntomas bajo un nombre particular, a partir del rendimiento de los pacientes en tareas como la lectura en voz 7 alta, denominación, repetición, comprensión de consignas de complejidad creciente, entre otros; es que desarrollaremos los distintos tipos de afasias según la clasificación de Benson (1979) que se basa en los modelos clásicos de Wernicke-Lichtheim (1885) y Wernicke Geschwind (1965). Aunque hay que considerar que este tipo de abordaje es provechoso pedagógicamente, como aproximación a la comprensión de los procesos y mecanismos que subyacen al lenguaje, la diversidad observada en la clínica muestra un cuadro mucho más complejo. (Alexander, 1997). 2.1. Tipos de Afasias 2.1.1 Afasia de Broca: En 1861 Broca sugirió que personas que presentaban lesiones en áreas frontales asociativas (área de Broca) presentaban cuadros que se caracterizaban por trastornos en el habla con comprensión mantenida . El mayor compromiso se observa a nivel de la producción del lenguaje, con una relativa conservación de la comprensión del lenguaje de la vida diaria. Al principio suele presentarse una supresión lingüística, que suele evolucionar a estereotipias1 verbales, o hacia una reducción lingüística. El agramatismo suele verse durante la2 evolución del cuadro y no en su inicio. El habla es costosa, no fluente, con errores fonémicos (sustitución, omisión, agregado o desplazamiento de fonemas que están correctamente pronunciados) y errores fonéticos (mala pronunciación). También se presenta la disprosodia (defecto en la melodía inflexión y timbre del habla). 2 Errores en el procesamiento de verbos, palabras funcionales (artículos, preposiciones, pronombres) y de la concordancia morfológica, que originan las oraciones mal construidas sintácticamente. 1 Producción repetitiva de una sílaba, palabra o frase corta que aparece ante cualquier intento de producción oral. 8 En relación a la denominación, se presentan anomias (dificultad para encontrar la palabra apropiada). También se observa la dificultad en el uso de palabras funcionales (proposiciones, artículos, entre otros), alteración en la repetición de palabras aisladas como también en la capacidad de repetir secuencias comunes como los números o los días de la semana, y la presencia de errores sintácticos (agramatismo) que impactan negativamente en la comprensión, aunque esta última se encuentra menos afectada que la producción. Se visualiza la alteración de la comprensión ante frases complejas, en oraciones no reversibles, entre otros. El área afectada en este tipo de afasia corresponde a la parte posterior e inferior del lóbulo frontal del hemisferio dominante (llamada área de Broca, que corresponde con áreas de Brodmann 44 y 45), opérculo, ínsula y sustancia blanca subyacente al territorio de la rama superior de la arteria cerebral media. Si hay compromiso de los núcleos de la base, es de peor pronóstico. 2.1.2 Afasia de Wernicke: El lenguaje presenta una articulación fluida, aunque con abundantes parafasias ,3 y un trastorno grave de la comprensión. El trastorno de la comprensión tiene su origen en la caída de la discriminación fonémica y en la pérdida de la capacidad para comprender los elementos sintácticos y semánticos. Cuando la producción de parafasias es muy importante, el lenguaje se convierte en ininteligible y recibe el nombre de jerga o lenguaje jergafásico. La producción lingüística es fluida y abundante, con una prosodia y entonación aparentemente correctas, aunque el lenguaje carece de significado por la masiva presencia de parafasias fonémicas. Suele acompañarse 3 Sustitución de la palabra blanco por otra. Según el error que produce se distinguen parafasias formales (el error es una palabra fonológicamente similar), morfológicas (la misma raíz pero distinto sufijo), semánticas (palabra de significado próximo) y no relacionadas. Cuando los errores fonémicos son tan numerosos puede originarse un neologismo. 9 de logorrea y sugiere un fenómeno de desinhibición que podría relacionarsecon la falta4 de feedback auditivo de la producción fonológica y léxica. Es característico que todo ello se acompañe de anosognosia (falta de conciencia del déficit). Al igual que en la afasia de Broca, encontramos anomias y errores en la repetición. En la mayoría de las afasias de Wernicke, la lesión se encuentra en la parte posterosuperior de la primera circunvolución temporal del hemisferio dominante (área de Wernicke (Área de Brodmann 22), área auditiva primaria (41/42) con extensión al área supramarginal y angular (40/39). También lesiones en el lóbulo temporal lateral (20/21/37). 2.1.3 Afasia Global: Es un trastorno en el cual la mayor parte de las funciones del lenguaje están alteradas. La producción verbal no es fluente, la comprensión, repetición y denominación están severamente comprometidas. Al principio del cuadro el paciente suele presentar una abolición total de las emisiones lingüísticas. Posteriormente suelen aparecen algunos elementos automatizados y en ocasiones producciones estereotipadas, que pueden utilizarse con una entonación adecuada a la intención comunicativa del paciente, aunque, en el caso de que la estereotipia consista en una palabra o conjunto de palabras, éstas carezcan de relación real con la situación o la intención comunicativa. En general, se presentan por lesiones extensas en el territorio de la arteria cerebral media izquierda, con afectación de las áreas frontoparietales y 4 Empleo excesivo y desordenado de palabras al hablar causado por un determinado estado de excitación. 10 temporoparietales (44, 45, 4, 41, 42, 40, 39, 22, 21 y 37). 2.1.4 Afasia Anómica: Implica la inhabilidad para encontrar la palabra correcta, en el lenguaje espontáneo, escritura y en la denominación por confrontación, careciendo de otros síntomas. El habla de pacientes con afasia anómica es fluida y gramatical, su comprensión es excelente; pero tienen dificultades para encontrar las palabras adecuadas, por lo que suelen compensarlo con la presencia de circunloquios (hacer rodeos, descripciones). Frecuentemente es el defecto residual de los otros tipos de afasias. La lesión más frecuente se ubica en la unión temporoparietal izquierda, giro angular (39). 2.1.5 Afasia de Conducción: Se caracteriza por una repetición muy deficiente y presencia de parafasias fonémicas. Habla fluida y con significado, comprensión relativamente buena. Los pacientes con afasia de conducción pueden repetir los sonidos lingüísticos que escuchan sólo si pueden otorgarle significado, es decir pueden compensar el déficit emitiendo una palabra con el mismo o similar significado. Por ejemplo, si se le solicita que repita la palabra “casa”, el paciente puede decir hogar, ante “silla”, dice sentar. Estos síntomas dan cuenta de la existencia de dos vías que unen el lóbulo 11 temporal y frontal. Una vía directa a través del fascículo arqueado que sólo transmite los sonidos del lenguaje desde el área de Wernicke al área de Broca. Y una segunda vía, entre el área posterior del lenguaje y el área de Broca, es indirecta y se basa en el significado de las palabras, no en los sonidos que la componen. La localización de la lesión se ciñe al gyrus supramarginal, donde se ubica subsecuentemente el fascículo arqueado, estructura que conecta al área de Wernicke y Broca. 2.1.6 Afasia Transcortical Motora: Es un cuadro que se caracteriza por el déficit de iniciación verbal, estando la repetición y comprensión relativamente conservadas. El área afectada se ubica en el lóbulo frontal por fuera del área de broca. Se produciría por una desconexión del área motora suplementaria del área motora (Tamaroff, 1995). 2.1.7. Afasia Transcortical Sensorial: Esta afasia constituye una afasia de Wernicke en la que existe preservación de la repetición. El habla es fluente, incoherente, con presencia de parafasias verbales y anosognosia. La comprensión se encuentra severamente alterada al igual que la denominación. El área afectada se sitúa en el lóbulo parietal inferior izquierdo, en la conjunción con el temporal, lo que imposibilita la comunicación del gyrus angular con el resto del sistema nervioso central (Tamaroff, 1995). 12 2.18. Afasia Transcortical Mixta: Se comporta como una afasia global con repetición conservada. También se la denomina “Síndrome de aislamiento de las áreas de lenguaje”. A nivel del habla se observa ecolalia , la comprensión se encuentra sumamente alterada y no se obtiene5 respuestas ante la denominación. La lesión se correlaciona con las zonas vasculares fronterizas entre los territorios silvianos y de la arteria cerebral anterior y posterior. 2.1.9 Sordera Pura de Palabras: Se caracteriza por una alteración en el reconocimiento auditivo de palabras, donde se encuentra preservada la función auditiva. Es decir, el individuo no es sordo, escucha sonidos, pero no puede reconocer en ellos palabras de su idioma materno. El habla no se encuentra comprometida, aunque pueden aparecer parafasias debido a lo no discriminación de sonidos, lo que también impacta negativamente en la repetición. La comprensión se encuentra indemne, a la par que pueden reconocer sonidos no ligados al lenguaje (ladrido de un perro, bocina de un auto, etc.) y la prosodia. Estos individuos suelen compensar este déficit en el reconocimiento, apelando al procesamiento visual de palabras y a la lectura de labios. Puede presentarse como trastorno aislado o puede ser un síntoma más de una afasia de Wernicke. 5 Alteración en el que el paciente repite involuntariamente palabra/s o frase/s que acaba de oír o que acaba de pronunciar él mismo. 13 Las lesiones suelen circunscribirse al área auditiva primaria (AB 41/42). 2.1.10 Anartria o Afemia: Alteración en la salida verbal oral, con conservación de la comprensión y de la escritura. En consecuencia el habla espontánea está sumamente alterada, poco fluente, con presencia de errores fonéticos y fonémicos, pudiéndose presentar mutismo. Puede presentarse el síndrome de acento extranjero. La denominación y la repetición se hallan alteradas debido al déficit articulatorio. Las lesiones suelen ubicarse en la sustancia blanca subyacente al área de Broca, parte posterior tercera frontal y opérculo (Tamaroff, 1995). 2.2. Afasias Subcorticales Más allá de la definición de afasias descrita al principio de este escrito, la utilización de las técnicas de imágenes han dado cuenta que la lesión en estructuras subcorticales como el tálamo y núcleos de la base traen como consecuencia trastornos afásicos. El cuadro se caracteriza en un comienzo con un estado de mutismo, que luego evoluciona a un habla hipofónica, fluente o no, con presencia de parafasias. La comprensión, nominación, lectura y escritura pueden o no estar afectadas. La característica principal es que la severa alteración del lenguaje, que 14 aparece al inicio del cuadro es de naturaleza transitoria. La lesión afecta a la cabeza del núcleo caudado izquierdo y a la sustancia blanca de alrededor, en el brazo anterior de la cápsula interna. Las lesiones en el resto del núcleo caudado izquierdo (el cuerpo y la cola) o en el putamen y las de estructuras equivalentes en el hemisferio no dominante, no producen afasia. (Moreno, 1997) Datos obtenidos del estudio de infartos no hemorrágicos también confirman que algunos núcleos talámicos del hemisferio izquierdo, especialmente el núcleo anterolateral, son necesarios para el lenguaje (Alexander, 1997). Específicamente el tálamo, a través de la vía cortico-tálamo-cortical provee un mecanismo de chequeo de la codificación semántica del lenguaje al área temporoparietal (Tamaroff, 1995). 15 3. Palabras Finales Los actuales aportes de la Neurolingüística dan cuenta que el modelo clásico por el cual el Lenguaje consiste sólo en entender y producir palabras es muy limitado. A su vez, los aportes de los estudios con imágenes funcionales, dan cuenta que el modeloclásico, expuesto en esta unidad, que involucra una reducida cantidad de áreas cerebrales que intervienen en el lenguaje, no permite dar cuenta de otros aspectos del lenguaje, como las reglas sintácticas para formar oraciones o las claves prosódicas para interpretar el verdadero significado de algunas expresiones. Es decir, hoy puede demostrarse que son muchas más las áreas que intervienen en el lenguaje de las que da cuenta el modelo clásico. También ha sido demostrado que los tipos de afasias son más variados de los señalados en este capítulo. Por ejemplo, la afasia de Broca engloba, en realidad, un conjunto de subsíndromes (agramatismo, trastornos articulatorios, etc.) que son disociables entre sí, esto significa que pueden aparecen en unos pacientes y no en otros; y lo mismo sucede con la afasia de Wernicke. 16 4. Cuadro resumen de las características de las Afasias 17 18 5. Referencias Bibliográficas Ardila, A. (2009). Lenguaje. España: Instituto de Altos Estudios Universitarios. Alexander, M.P. (1997). Aphasia. In: Feinberg, T.E.; Farah, M.J. (eds). Behaviora l Neurology and Neuropsychology. (pp 133-150) New York: McGraw-Hill. Baixauli-Fortea, I.; Roselló, M.; Miranda-Casas, A. (2004) Evaluación de las dificultades pragmáticas. Estudio de casos. Rev Neurol. 38 (1): 69-79. Bear, M F.; Connors, B.W.; Paradiso, M. A. (2008) Lenguaje. En Bear, M F.; Connors, B.W.; Paradiso, M. A. Neurociencia. Explorando el cerebro. (pp. 742-772) Madrid: Masson. Brusco, I. (2018). Salud Mental y Cerebro. CABA, Argentina: Ed. Akadia Burin, D. I.; Drake, M. A.; Harris, P. (2007). Evaluación neuropsicológica en adultos. Buenos Aires: Argentina: Paidós. Ellis, A. W.; Young, A. W. (1992). Neuropsicología Cognitiva Humana. Barcelona, España: Masson. Cardinalli, D. P. (1997). Manual de Neurofisiología (7º edición). Madrid, España: Díaz Santos. Carlson, N. (2005). Fisiología Humana. D. F, México: Ed. Prentice-Hall Hispanoamericana. Cuetos Vega, F. (2012). Neurociencia del Lenguaje. Bases Neurológicas e Implicancias Clínicas. Madrid, España: Ed. Panamericana. Helm-Estabrooks, N., & Albert, M. L. (2005). Manual de la afasia y de terapia de la 19 afasia. Buenos Aires: Ed. Médica Panamericana. 20 Kolb, B., & Whishaw, I. Q. (2006). Neuropsicología humana. Buenoa Aires: Ed. Médica Panamericana. Moreno Carretero, M. y Moreno Carretero, M.J. (1997) Afasia: Revisión. Rev. Logop. Fon., Audiol., XVII, 4 (259-276). Raiter, A.; Jaichenco, V. (2002). Psicolingüística. Elementos de adquisición, comprensión, producción y alteraciones del lenguaje. Editado originalmente por Editorial Docencia: Buenos Aires. Versión sin editar. Recuperado de: Raiter,%20A.%20y%20Jaichenco,%20V.%20(2002).%20Psicolingüística.%20E lementos%20de%20adquisición,%20comprensión,%20producción%20y%20alte raciones%20del%20lenguaje.%20(2).pdf Saussure, F. (2007). Curso de Lingüística General (tomo I). Buenos Aires, Argentina: Ed Lozada. Tamaroff, L.; Allegri, R.F. (1995). Introducción a la Neuropsicología Clínica. Buenos Aires, Argentina: Ed Libros de La Cuadriga. Töpf, A.; Simonetti, G. (2014). Origen del Lenguaje. Ficha de cátedra: Biología del comportamiento. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires. CEP. Vendrell, J.M. (2001). Las afasias: semiología y tipos clínicos. Rev Neurol. 32 (10): 80- 986. 21
Compartir