Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
NeuRociRugíA / Basso598 V as cu la r indica nuevo tratamiento, a pesar de la posibilidad de trombosis espontánea en las lesiones pequeñas. La mejor alternativa de asegurarse la exéresis com- pleta es a través de la realización de una angiografía intraoperatoria. Martin et al. Identificaron, en cinco casos sobre 50 pacientes operados, la presencia de nido residual, pudiendo completar la exéresis en el mismo procedimiento quirúrgico. El uso de angiografía intraoperatoria es mandatario, en especial en los casos de lesiones complejas y grandes. Cuidados posoperatorios Se recomienda la extubación del paciente en el quirófano y el control posoperatorio en la unidad de cuidados intensivos, con riguroso monitoreo neurológico durante las primeras 24 hs. La presión arterial media es mantenida dentro de los límites normales, aproximadamente entre 90 y 100 mmHg, con tratamiento riguroso de la hipertensión arterial. Es muy importante el control de presión para evitar el resangrado. Se sugiere realizar una tomografía cerebral en los primeros días posoperatorios. En caso de que el paciente se despierte con déficit neuroló- gico, inmediatamente después de la cirugía, deberá realizarse la tomografía en forma inmediata para descartar la presencia de un hematoma en la lodge quirúrgica. Se debe realizar una angiografía posope- ratoria lo antes posible, para certificar la exéresis completa de la lesión. Habitualmente suspendemos los corticosteroides al quinto día posoperatorio y los anticomiciales se continúan entre 3 y 6 meses luego de la cirugía, si el paciente no tuvo historia de convulsiones. Complicaciones Fenómeno de breakthrough o ruptura de barrera El término de ruptura de la perfusión normal o normal perfusion breakthrough phenomenon fue propues- to por Spetzler en 1978 para describir la presencia de edema cerebral y hemorragia aguda luego de la exéresis de una MAV en ausencia de lesión residual y fue explicada como un fenómeno secundario a la ausencia de autorregulación de los vasos asociados a MAVs, que no pueden adaptarse a cambios del flujo sanguíneo o de presión. Esto genera una falta de ca- pacidad de constricción para prevenir un incremento en la presión de perfusión. De esta manera, luego de la resección de una lesión, el gran flujo de sangre sobrecarga estos vasos y genera edema intersticial y hemorragia. Las lesiones de alto flujo se acompañan a menudo de hipoperfusión crónica, con la consecuente isquemia de áreas adyacentes a la lesión secundaria al robo de flujo de la MAV. Los cambios abruptos en el flujo sobre áreas previamente hipoperfundidas, luego de la resección de la lesión, resulta en el fenómeno de breahthrough de la perfusión normal. 35 En teo- ría, una reducción preoperatoria del flujo de la MAV a través de embolización preoperatoria, protección neuroanestésica y control de la presión arterial sis- témica, durante y después de la cirugía, constituyen medidas útiles para prevenir esta complicación. 36 Se han identificado los siguientes factores de riesgo 27: • Tamaño del nido > 4 cm; • Aferencias largas y de gran calibre; • Falta de llenado normal de vasos adyacentes; • Evidencia clínica de robo; • Aumento del flujo sanguíneo carotídeo; • Evidencias fisiológicas de trastornos en la au- torregulación; • Incremento marcado de la presión en las aferen- cias y aumento en el flujo sanguíneo cerebral regional adyacente a la lesión, luego de la oclu- sión distal de las aferencias a la MAV. El fenómeno de breakthrough constituye una com- plicación rara. 37; se hallaron sólo 3 casos en una serie de 242 pacientes con cirugía de exéresis de MAV. Es por eso que muchos investigadores cuestionaron la existencia de este fenómeno, atribuyendo este tipo de complicación, secundaria a la manipulación cortical, a la presencia de nido residual no diagnosticado o al clipado de venas de drenaje de parénquima normal. 24, 42 Hemorragia La hemorragia posoperatoria es una complicación devastadora. La hemostasia rigurosa luego de la re- Tabla 56.3: Evolución posoperatoria de pacientes con MAVs en base a la Clasificación de Spetzler-Martin (Santa Casa Hospital, Belo Horizonte , Brasil, 1980 a 2004) Grado Nº de pacientes Nº deficit Déficit menor Déficit mayor Muerte 1 60 60 (100%) 0 0 0 2 148 144 (97,2%) 4 (2,8%) 0 0 3 160 144 (90,4%) 12 (7,2%) 4 (2,4%) 0 4 67 46 (68,6%) 14 (20,9%) 5 (7,6%) 2 (2,9%) 5 33 16 (48,4%) 7 (21,2%) 5 (15,2%) 5 (15,2%) Total 468 266 (84,7%) 29 (9,2%) 12 (3,8%) 7 (2,2%)
Compartir