Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
HISTORIA DE OCCIDENTE Clase 35 Europa y la economía mundial ■ Decadencia de la importación económica de Europa. Previamente Europa era el gran proveedor y tenía una preponderancia global. ■ Estados Unidos gran proveedor: sus campos están intactos, su economía está intacta. USA puede tomar las deudas previas de Europa (van a convertirse en acreedores) e introducirse a ellos. Va a ser época de fordismo en gran escala. Un boom americano. ■ Estimulo de la demanda de materias primas y artículos alimenticios: Usa tiene agricultura propia y puede exportar a Europa y a otros lugares. Europa está devastada y no se puede hacer cargo de negocios anteriores. Este estimulo también de produjo en naciones de la periferia de la economía internacional, y que, gracias al déficit de oferta de manufacturas europeas, aceleraron el desarrollo industrial propio. En Latinoamérica se produce el sistema de sustitución por importaciones ■ Latinoamérica aplica el sistema de sustitución por importaciones: Antes Latinoamérica recibía prácticamente todo de Europa. Todo lo que sea maquinaria e industria era importado. Para la 1era GM, Europa deja de importar cosas y solo se preocupa en la guerra. Para ese momento las cosas tampoco es que llegaban, estaban bloqueadas por barcos. Ahí es cuando Latinoamérica empieza a desarrollar sus grandes fábricas. Restringió la afluencia de capital y equipos extranjeros, inmigrantes y freno las exportaciones. El gran desarrollo va a ser el desarrollo textil (sobre todo en materia prima) y conserva. Freno el desarrollo industrial. Restringida la energía por la dificultad para obtener combustible de importación. Previamente Latinoamérica va a poder exportar materia prima, hasta que sustituyen el modelo por el sistema de sustitución por importaciones ■ La guerra implicó un retraso de 8 años de crecimiento de la producción, y casi la totalidad del costo cayó sobre Europa. ■ En muchos países, la producción y las exportaciones sufrieron una reversión completa durante la guerra. ■ Los neutrales tuvieron una recuperación rápida y algunos sectores obtuvieran enormes ganancias gracias al conflicto. ■ Los grandes beneficiarios van los que estaban fuera del eje europeo: EEUU y Japón. EEUU se vuelve acreedora de Europa, quienes no podían cubrir por si mismos sus propias necesidades y a la vez piden préstamos a EEUU. Además, EEUU disminuye mucho su dependencia de las importaciones europeas y termina con un gran saldo excedente en el comercio de mercancías. Para 1920 la influencia norteamericana internacional aumentaría ya que Europa y Latinoamérica serían dependientes del capital norteamericano. Japón era mucho más fuerte al terminar la guerra pese a que su participación en ella fue marginal, y pasa de ser deudora a acreedora, pasando a ser una nación mucho más industrializada y técnica (grandes avances en su base industrial). Pasó a ser un competidor mucho más fuerte de las naciones occidentales al ir sustituyendo progresivamente a los antiguos proveedores de los países subdesarrollados. ■ El caso de Latinoamérica fue muy variado: la guerra restringió la afluencia de capital y equipo extranjeros, asi como de inmigrantes, se frenaron las exportaciones, especialmente de Europa. La guerra dio cierto estímulo a la actividad industrial en aquellos países que antes dependían mucho del sector primario (por ejemplo, Argentina o Brasil), pero como Latinoamérica dependía en gran medida de Europa, estos no iban a florecer y, el impacto de la guerra resultó ser más perjudicial que beneficioso. En cambio, la guerra dio un estímulo a los países que estaban preparados para recibirlo (que ya tenían un desarrollo industrial previo y sectores agrarios propios, por ejemplo, Chile o Uruguay). ■ Grandes beneficiarios, “los dominios blancos”: Canadá, Australia, Nueva Zelanda, ya que poseían un desarrollo industrial previo y sectores agrarios, y se beneficiaron del empobrecimiento de la producción agrícola europea. Avance en la producción de hierro, y acero. No solamente siguieron industrializándose, sino que además también contaban con materia prima. Ellos podían seguir importando, su propia ganadería, proveer a su propio país, etc. ■ La guerra distó de ser una bendición absoluta para aquellos países que no participaron en las hostilidades, ya fuera en Europa o en otras partes. ■ El equilibrio de la potencia económica pasó de Europa a las Américas (especialmente EEUU), y en menor medida al Pacífico. La guerra despertó en zonas menos desarrolladas el interés por la actividad industrial de las importaciones y luego la competencia en la exportación aumentó. Problemas estructurales ■ “El periodo de entreguerras puede considerarse como una prolongada crisis de transformación para la economía europea”: el crecimiento fue lento debido a los problemas estructurales y la lentitud que tuvieron los ajustes. Aldcroft no va a desmentir esta tesis, pero va a demostrar que el problema no fue solamente europeo. ■ La guerra creo una serie de desajustes e impedimentos en las relaciones económicas: fue más grave que el daño material. Esto supuso la reforma de las relaciones comerciales, las líneas de transporte, la adopción de nuevas monedas, y en algunos casos, la replanificación total de los sistemas económicos. ■ El sistema bancario crediticio y de organización de los mercados monetarios fue suspendido, modificado o controlado durante la guerra y hubo que reorganizarlo de acuerdo a las nuevas condiciones: se había abandonado el patrón oro, y la mayoría de las monedas se depreciaron. ■ Dificultad para estabilizar la moneda: por grandes deudas internas, deudas de guerra (x ej Alemania), y las masivas reparaciones de guerra impuestas a los vencidos. ■ Lazos económicos: de Latinoamérica pasan de GB a Estados Unidos. El gran ganador pos GM es USA (por lo menos hasta el 29) ■ El Exceso de capacidad fue uno de los problemas serios e insolubles del período de entreguerras: nuevas tecnologías aceleradas por la guerra. Cuando hay guerra toda la tecnología está dedicada a esta. La construcción va a estar dedicada a lo naval, hierro y acero, había una sobreexpansión en época de guerra; y después bajan mucho porque son innecesarias, además ya no se quiere saber nada relacionado con la 1era GM. Esa sobreexpansión creada durante el conflicto ya para 1920 había creado un exceso de capacidad (un ejemplo sería que en 1920 había suficientes buques para todo un decenio y no había necesidad de construir más). El exceso de capacidad no fue un problema particular de la industria europea, también afectó a varios países (en relación con la expansión de mercados de materias primas o productos agrícolas o industriales, expansión que presentó problemas cuando la producción europea se recuperó). ■ En muchos países la sustitución de importaciones fue estimulada por razones ya vistas: el proceso continuó después de la guerra, ayudado por el crecimiento del nacionalismo económico. Pero esto ocurrió también en las principales naciones industriales. ■ Nuevos adelantes técnicos, o la aplicación acelerada de los ya existentes, aumentaron el problema estructural y crearon un exceso de capacidad en las industrias competidoras: se crean tensiones entre sectores nuevos y viejos, y fue necesario liquidar los viejos. Tensiones políticas y sociales ■ Mezcla de clases sociales en las filas de los ejércitos ■ Entrada de las mujeres en las ocupaciones industriales ■ Fortalecimiento del sindicalismo y de la participación obrera en la industria ■ Mejora de las condiciones de las clases menos afortunadas: si bien los progresos fueron lentos e imperceptibles, las clases bajas se beneficiarían de la creciente participación del estado en asuntos económicos y sociales. ■ La guerra elevó los niveles tolerables o aceptables de los impuestos: se pudo mantener impuestosaltos por largos períodos ya que la gente sentía alivio a que fuesen menores que en tiempos de guerra. ■ La guerra debilitó la estabilidad de las estructuras sociales: el resultado fue darle mayor poder a las clases bajas, quienes se consideraban la parte oprimida de la sociedad y ahora sintiendo que tenían más fuerza. Hubo crecimiento de organizaciones obreras; huelgas; sacudidas políticas. ■ En Europa central y oriental hubo reformas agrarias y redistribución de las tierras entre los modestos agricultores empobrecidos. Comentarios finales ■ La guerra repercutió de modo desfavorable en los sistemas económicos en general, pero no quiere decir que no tuviera resultados beneficiosos (presión de necesidades bélicas generaron innovación técnica y procesos de producción; nuevos adelantos técnicos en fase embrionario antes de la contienda fueron acelerados; desarrollo industrial de otras industrias no europeas, etc). Además, también trajo como consecuencia mayor conciencia de los problemas sociales, producto de la mezcla de clases sociales en el frente y en el taller. Es claro que hubo beneficios, pero también que el precio de la guerra fue muy alto.
Compartir