Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
I UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS ESCUELA DE GRADUADOS “PERFIL LIPÍDICO Y RIESGO CARDIOVASCULAR EN OCTOGENARIOS ATENDIDOS EN CONSULTA EXTERNA DE CARDIOLOGÍA, HOSPITAL LUIS VERNAZA, PERIODO 2014-2015” PROYECTO FINAL PRESENTADO COMO REQUISITO PARA OPTAR POR LA ESPECIALIDAD DE MEDICINA INTERNA AUTOR: MD. LENIN FRANCISCO TORRES YAGUANA TUTOR: DR. YAN CARLOS DUARTE VERA AÑO 2016 GUAYAQUIL - ECUADOR II III IV V VI VII VIII IX RESUMEN La dislipidemia es uno de los factores de riesgo cardiovascular predominantes en la población octogenaria a nivel global; pese a esto, con relativa frecuencia los ensayos clínicos han relegado a este grupo etario, cada vez más numeroso en nuestra sociedad. Se realizó estudio analítico, correlacional, no experimental, retrospectivo, que se realizó en la consulta externa de Cardiología del Hospital Luis Vernaza (HLV). Se incluyeron a todos los sujetos ≥ 80 años que acudieron entre enero 2014 hasta diciembre 2015, que tuvieron registros de historia clínica, análisis del perfil lipídico, a los cuales se los clasificó en dos grupos: pacientes que no recibieron hipolipemiantes y pacientes que fueron tratados con hipolipemiantes. Obtuvimos en el grupo general, colesterol total: 177 mg/dl (DE±39), p = 0.041; HDL-C: 49 mg/dl (DE±14), p = 0.802; No HDL-C: 128 mg/dl (DE±40), p = 0.088; triglicéridos: 129 mg/dl (DE±64), p = 0.143; LDL-C: 113 mg/dl (DE±38), p = 0.034. En relación a comorbilidades tuvimos Hipertensión Arterial 94%; Diabetes Mellitus Tipo 2: 20%; Cardiopatía Isquémica 11%; Stroke 14%. De lo anterior podemos concluir que el Colesterol Total y LDL-C fueron estadísticamente significativos; HDL-C, No HDL-C, triglicéridos no obtuvieron significación estadística; en comorbilidades predominó la HTA, seguidos de DM2, IRC, Cardiopatía Isquémica, Stroke y patología tiroidea. La asociación entre HTA, DM2, Cardiopatía Isquémica y el perfil lipídico no obtuvieron significación estadística. Palabras claves: perfil lipídico, octogenarios, riesgo cardiovascular (RCV). X ABSTRACT The dyslipidemia is one of the predominant factors of cardiovascular risk in the octogenarian population globally; despite this, relatively frequently clinical trials have relegated this, increasingly numerous age group in our society. It was an analytical, correlational, not experimental, retrospective study, which was conducted in the outpatient department of Cardiology Luis Vernaza Hospital (HLV). We included all subjects ≥ 80 years who attended between January 2014 to December 2015, which had records of history, analysis of lipid profile, to which were classified into two groups: patients who did not receive lipid-lowering and patients who were treated with lipid-lowering. The overall group total cholesterol: 177 mg / dl (SD± 39), p = 0.041; HDL-C: 49 mg / dl (SD ± 14), p = 0.802; Non-HDL-C: 128 mg / dl (SD ± 40), p = 0.088; triglycerides 129 mg / dl (SD ± 64), p = 0.143; LDL-C: 113 mg / dl (SD ± 38), p = 0.034. Regarding comorbidities had hypertension 94%; Type 2 Diabetes Mellitus 20%; Ischemic heart disease 11%; Stroke 14%. From this we can conclude there was a considerable amount of patients receiving lipid-lowering; Total cholesterol and LDL-C were statistically significant; HDL-C, No HDL-C, triglycerides were not statistically significant; in comorbid hypertension he predominated, followed by DM2, IRC, Ischemic Heart Disease, Stroke and thyroid disease. The association between hypertension, DM2, ischemic heart disease and lipid profile did not reach statistical significance. Keywords: lipid profile, octogenarians, cardiovascular risk (CVR). XI TABLA DE CONTENIDO 1. 1.1 INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................................. 12 1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................................................... 14 1.3 DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA ................................................................................................................ 15 1.4 PREGUNTAS DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................................................................ 18 1.5 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................................................................... 19 1.6 OBJETIVOS........................................................................................................................................................... 21 1.6.1 Objetivo general ............................................................................................................................................. 21 1.6.2 Objetivos Específicos ..................................................................................................................................... 21 1.7 HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................................................................ 22 2 MARCO TEÓRICO ......................................................................................................................................................... 23 2.1 Formación de la placa de ateroma .......................................................................................................................... 26 2.2 Remodelación vascular ........................................................................................................................................... 27 2.3 Patogénesis de la aterosclerosis .............................................................................................................................. 28 2.4 Estratificación de riesgo cardiovascular ................................................................................................................. 29 2.5 Metas de los factores de riesgo cardiovascular ....................................................................................................... 30 2.6 Dislipidemia ........................................................................................................................................................... 31 2.7 Dislipidemia y riesgo cardiovascular en el anciano ................................................................................................ 31 2.8 Tratamiento ............................................................................................................................................................ 32 2.8.1 Tratamiento no farmacológico ....................................................................................................................... 33 2.8.2 Tratamiento farmacológico ........................................................................................................................... 33 2.9 Prevención primaria en el anciano .......................................................................................................................... 35 2.10 Prevención secundaria en el anciano ...................................................................................................................... 37 3 MATERIALES Y MÉTODOS ......................................................................................................................................... 38 3.1 MATERIALES ....................................................................................................................................................... 38 3.1.1 Lugar de la investigación................................................................................................................................ 38 3.1.2 Periodo de la investigación .............................................................................................................................38 3.1.3 Recursos utilizados ......................................................................................................................................... 38 3.1.4 Universo y muestra ........................................................................................................................................ 38 3.2 MÉTODOS ............................................................................................................................................................ 39 3.2.1 Tipo de investigación ..................................................................................................................................... 39 3.2.2 Diseño de investigación .................................................................................................................................. 39 3.3 VARIABLES ......................................................................................................................................................... 41 4 RESULTADOS ................................................................................................................................................................ 42 5 DISCUSIÓN .................................................................................................................................................................... 54 6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................................................... 58 6.1 CONCLUSIONES.................................................................................................................................................. 58 6.2 RECOMENDACIONES ........................................................................................................................................ 60 7 BIBLIOGRAFÍA Y ANEXOS ......................................................................................................................................... 61 7.1 BIBLIOGRAFÍA: ................................................................................................................................................... 61 7.2 ANEXOS ................................................................................................................................................................ 65 7.2.1 Hoja recolectora de datos ............................................................................................................................... 65 7.2.2 Base de datos .................................................................................................................................................. 66 12 CAPITULO 1 1.1 INTRODUCCIÓN La morbimortalidad por enfermedades cardiovasculares (ECVs) es desde hace varias décadas un problema importante de salud pública y aumenta cada día más en los ancianos, los cuales, constituyen el grupo etario con mayor crecimiento en la mayoría de la población mundial. A pesar del aumento de la longevidad y la disminución en las tasas de mortalidad específicas por edad, las enfermedades cardiovasculares y sus complicaciones siguen siendo muy frecuentes y costosas. Mientras que las ECVs continúan siendo la causa principal de muerte en los países más desarrollados, la mortalidad por infarto agudo de miocardio parece haber disminuido hasta en un 50% en los años 1990 y 2000. Entre 49 países de Europa y el norte de Asia, más de 4 millones personas mueren cada año por dichas patologías (Nichols M, 2014). En los EE.UU., las encuestas han mostrado pocos cambios en los niveles de lípidos sin tratamiento en adultos. Sin embargo, entre los años 1988 - 1994 y 2005 - 2010, el número de pacientes tratados se ha incrementado y ha dado lugar a mejoras en aquellos con los niveles más altos de colesterol. La proporción de personas con un colesterol total mayor o igual a 240 mg/dl ha disminuido del 20,5% al 14,2%; mientras que, aquellos con niveles de colesterol total entre 200 y 239 mg/dl o tratados para meta, han aumentado del 32,8% al 39,9% (Yang Q C. M., 2012). Las ECVs son comunes en la población general, afecta a la mayoría de los adultos mayores de 60 años. Durante los años 2012 y 2013, las enfermedades cardiovasculares se estimaron que dieron lugar a 17,3 millones de muertes en todo el mundo (Roth GA, 2015). 13 En América latina, la tasa de mortalidad para las enfermedades cardiovasculares fue de 438/100 000 habitantes; y, en África, Asia Sudoriental y el Mediterráneo Oriental de 650/100 000 habitantes (World Health Organization, 2014). En el Ecuador, las enfermedades cardiovasculares forman parte de las diez primeras causas de mortalidad (Instituto Nacional de Estadística y Censos, 2013);con una tasa de mortalidad para ambos sexos de 177.6/100 000 habitantes en el año 2 000 y de 149.3/100 000 habitantes en el año 2012, siendo en este año para el género masculino de 170.3/100 000 habitantes y para el género femenino de 130.3/100 000 habitantes (WHO, 2014). Es posible identificar a los adultos mayores con muy alto y alto riesgo cardiovascular para su tratamiento preventivo a través del perfil de riesgo cardiovascular derivados de una valoración de rutina en la consulta, y determinaciones básicas de laboratorio. Por la importancia que tiene el control de los factores de riesgo cardiovascular, es de vital importancia conocer los niveles de colesterol y el perfil lipídico en la población anciana para poder actuar a través de medidas de prevención y tratar a aquellos que lo ameriten, ya que éste es el grupo etario en el que los episodios de patología cardiovascular son las primera causa de mortalidad. Ecuador es un país cuya esperanza de vida fluctúa alrededor de los 75 años de edad; y, a pesar de ello existe una elevada tasa de morbimortalidad cardiovascular; recientemente se ha realizado un registro epidemiológico tomando en cuenta una muestra poblacional en edades comprendidas de 10 a 59 años. Sin embargo, carecemos de estudios epidemiológicos poblacionales dirigidos a la población anciana y específicamente diseñados para conocer la prevalencia de hipercolesterolemia y el perfil lipídico en los octogenarios. Nuestro estudio pretende aportar información en pacientes octogenarios, sobre el perfil lipídico en una muestra de esta población, con el fin de conocer la prevalencia de 14 dislipidemia, prevalencia de comorbilidades, determinar si el HDL-C aislado o en combinación con otro elemento lipídico es o son factores protectores predominantes. 1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La enfermedad cardiovascular es común en la población general, afecta a la mayoría de los adultos mayores de 60 años. La aterosclerosis, hipertensión arterial y diabetes mellitus son los principales factores de riesgo responsables de las ECVs que están presentes en los ancianos. Pese a ello, son factores susceptibles de control y enlentecimiento de su progresión antes de que desemboquen en secuelas cardiovasculares. En 1958, la OMS, define a la aterosclerosis como la combinación variable de cambios en la íntima de las arterias consistente en la acumulación focal de lípidos, carbohidratos complejos, sangre, productos sanguíneos, tejido fibroso y depósitos de calcio, y asociado a cambios en la media, es la patología que genera progresivamente la lesión vascular y que producirá con el transcurso del tiempo: enfermedad coronaria que se manifiesta por infarto de miocardio, angina de pecho, insuficiencia cardiaca y muerte coronaria, enfermedad cerebrovascular que se manifiesta por accidente cerebrovascular y ataque isquémico transitorio, enfermedad arterial periférica que se manifiesta por claudicación intermitente, aterosclerosis aórtica y torácica o aneurisma de aorta abdominal (Libby P, 2011). La aterosclerosis es una enfermedad prevenible y modificable, a través de la experiencia de su etiopatogeniaha cambiado el concepto de aterosclerosis como enfermedad vinculada inexorablemente al envejecimiento; actualmente la dislipidemia es uno de los factores de riesgo cardiovascular predominantes en la población senil a nivel mundial; y, con relativa frecuencia los estudios clínicos que abordan a la dislipidemia han relegado a este grupo etario, cada vez más numeroso en esta sociedad industrial y moderna. 15 1.3 DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA Las dislipidemias son un conjunto de enfermedades asintomáticas, causadas por concentraciones anormales de lipoproteínas sanguíneas. Una gran proporción de las personas mayores van a sufrir de enfermedades cardiovasculares. En los hombres mayores de 65 años, casi la mitad de todas las muertes se atribuyen a enfermedades de este tipo, en comparación con menos del 25% de todos los cánceres y menos del 2% de todas las infecciones. Una proporción aún mayor de las muertes se debe a enfermedades cardiovasculares en las mujeres añosas. El riesgo absoluto de enfermedad coronaria aumenta drásticamente con la edad, tanto en hombres como en mujeres. Por lo tanto, el número absoluto de personas que se benefician de la reducción del colesterol debe ser mayor en la población senil. Estudios han demostrado que aumentan los niveles de colesterol total en los hombres después de la aparición de la pubertad hasta los 50 años. Esto es seguido por una meseta hasta los 70 años, luego la concentración de colesterol en el suero tiende a caer ligeramente. En las mujeres, la concentración de colesterol sérico es ligeramente superior al de los hombres antes de los 20 a 25 años. Entre los 25 a 55 años, el colesterol sérico se eleva aunque a un ritmo más lento que en los hombres. Los niveles de colesterol en las mujeres son iguales a los de los hombres entre los 55 a 60 años y superan las de los hombres en los grupos de mayor edad. Los cambios relacionados con la edad en la concentración de colesterol en el suero se dan como resultado principalmente de un aumento en el colesterol LDL. La asociación entre la hipercolesterolemia y enfermedad coronaria en los hombres y mujeres de edad avanzada se ha demostrado en grandes estudios. El Framingham Heart Study y el SHEP también encontraron que el LDL-C elevado y HDL-C bajo son factores de riesgo de cardiopatía coronaria significativas en sujetos de edad avanzada (Framingham Heart Study, 2016). 16 Los adultos mayores suelen tener condiciones médicas que pueden contribuir a la dislipidemia. Las etiologías a tener en cuenta son el hipotiroidismo, la diabetes mellitus y síndrome nefrótico. Las terapias también pueden contribuir a la dislipidemia, entre estos tenemos a los diuréticos tiazídicos los cuales pueden afectar el metabolismo de los lípidos, y los antipsicóticos utilizados para la agitación en la demencia que puede producir aumento de peso. Ecuador es un país cuya esperanza de vida fluctúa alrededor de los 75 años de edad; y, a pesar de ello existe una elevada tasa de morbimortalidad cardiovascular. Sin embargo, carecemos de estudios epidemiológicos poblacionales dirigidos a la población anciana y específicamente diseñados para conocer la prevalencia de hipercolesterolemia y el perfil lipídico en los octogenarios. La ENSANUT-ECU aborda la medición de estos biomarcadores con el estudio de una muestra representativa de la población de 10 a 59 años de edad en el Ecuador. La prevalencia de hipercolesterolemia es 24,5%. En el grupo de 10 a 19 años, este valor es de 6.5% y se incrementa de forma importante con la edad, de manera que para el quinto decenio de la vida es 51.1%. En el HDL-C, la prevalencia de niveles de menos de 50 mg/ dl, es del 53.3%, siendo en hombres 46.3% y en mujeres 61%. Considerando los grupos de edad, se observa que tres de cada diez adolescentes presentan una situación de riesgo, mientras que la población de la tercera y cuarta década muestra prevalencias de este factor de riesgo de 60.3% y 62.5%, respectivamente. Con respecto al LDL-C la prevalencia para el grupo de 10 a 59 años es del 19.9%. En cuanto a la hipertrigliceridemia, la prevalencia total es 28.7%; de los cuales 33.3% en hombres y 23.7% en mujeres. Para el grupo de 10 a 19 años es 11.1%, mientras que para el cuarto decenio de la vida es 44.7%. Analizando las diferencias urbana/rural, se obtienen valores mayores de prevalencia en la población urbana para todos los parámetros, destacándose el hallazgo de una diferencia significativa con respecto a la condición de riesgo para el HDL-C, con una prevalencia de 55% en el área 17 urbana y 49.6% en el área rural. Cabe recalcar que las cantidades adecuadas de HDL-C están asociadas con la realización de actividad física. Esto plantea la necesidad de analizar el impacto de la urbanización y un consecuente hábito de sedentarismo en las personas que viven en el área urbana. Así mismo, es significativa la diferencia entre la mayor prevalencia de hipertrigliceridemia en el área urbana (31%) y rural (23.8%). Para la población ecuatoriana de 10 a 59 años, la prevalencia del colesterol no HDL es 24.6%; así en los hombres la prevalencia fue de 29.6% y en mujeres 19.2%. Por edad, el cambio drástico en la prevalencia se observa a partir del segundo decenio de la vida en la población en general y para ambos sexos, cuyos datos deberían orientarnos a establecer políticas preventivas hacia una población joven y población cabeza de hogar, considerando que, a escala mundial, la mayor carga de muerte por eventos coronarios isquémicos se presenta en la cuarta y quinta década de la vida. En las mujeres 55.3%, y en los hombres 44.7% tuvieron los cuatro factores lipídicos alterados (Freire W.B., 2013). Nuestro estudio pretende aportar información en pacientes octogenarios, sobre el perfil lipídico en una muestra de esta población, con el fin de conocer la prevalencia de dislipidemia, prevalencia de comorbilidades, determinar si el HDL-C aislado o en combinación con otro elemento lipídico es o son factores protectores predominantes. 18 1.4 PREGUNTAS DE LA INVESTIGACIÓN ¿Cuál es el porcentaje de dislipidemia en los pacientes octogenarios que acuden a la consulta externa de cardiología del HLV, para control regular? ¿Cuál es el perfil lipídico en pacientes octogenarios que no reciben hipolipemiantes con respecto a los que reciben terapia hipolipemiante, que acuden a la consulta externa de cardiología del HLV, para control regular? ¿Cuál es, luego de estratificar, la asociación existente entre el HDL-C y el riesgo cardiovascular en pacientes octogenarios que no reciben hipolipemiantes con respecto a los que reciben terapia hipolipemiante, que acuden a la consulta externa de cardiología del HLV, para control regular? ¿Cuáles son las principales comorbilidades de los pacientes octogenarios que acuden a la consulta externa de cardiología del HLV, para control regular? 19 1.5 JUSTIFICACIÓN A nivel mundial el envejecimiento de la población sigue en aumento, no solo en los países desarrollados como se presumía hasta hace pocos años, sino que, por datos epidemiológicos se sabe que esta tendencia abarca a naciones en vías de desarrollo, lo cual incluye a muchos países de Latinoamérica. Está por demás demostrado que la enfermedad cardiovascular inicia a edades muy tempranas, teniendo a la genética como principal protagonista, que silenciosamente va entorpeciendo la arquitectura y función endotelial hasta cuando el daño se hace lo bastante grave como para producir morbimortalidad cardiovascular. En este contexto, las dislipidemias constituyen un grupo importante dentro de los factores de riesgo cardiovasculares que incrementan la morbimortalidad y que son susceptibles de ser modificados mediante intervenciones que tienen un amplio margen de manejo y que van desdelos cambios en el estilo de vida, pasando por los grupos farmacológicos en los que se incluyen a las estatinas, ezetimibe, entre otros, hasta abarcar los nuevos anti PCSK9 cuyos ensayos clínicos para determinar su utilidad a largo plazo están por ser publicados, asumiendo de antemano buenas perspectivas para su aplicación en la práctica clínica diaria. En Ecuador no tenemos datos referentes a dislipidemia en octogenarios; importante grupo etario cada vez más numeroso en nuestra sociedad, que nos informen acerca de incidencia, prevalencia, patrón de perfil lipídico, factores de riesgo cardiovascular modificables, no modificables, comorbilidades. Lo que intentamos es determinar qué perfil lipídico predomina en este grupo de pacientes seniles, saber si se encuentran niveles altos de HDL-C, como importante factor 20 protector cardiovascular, y/o tenemos algún otro elemento que ha permitido a esta población superar los ochenta años de edad. Lo interesante de esto, es que este grupo de pacientes han superado la esperanza de vida en nuestro país que ronda alrededor de los 75 años, estos datos son muy útiles para extrapolarlos con poblaciones de menor edad en la que demostraríamos que teniendo un perfil lipídico similar al de los octogenarios la expectativa de vida podría ser igual e incluso superada con un adecuado control delos lípidos. 21 1.6 OBJETIVOS 1.6.1 Objetivo general Determinar el perfil lipídico que poseen los octogenarios atendidos en la consulta externa de cardiología del Hospital Luis Vernaza, durante los años 2014 y 2015, mediante la revisión de Historias Clínicas para encontrar el patrón lipídico de los mismos. 1.6.2 Objetivos Específicos Conocer la prevalencia de dislipidemia en este grupo de pacientes. Comparar por medidas de tendencia central el perfil lipídico de los pacientes octogenarios que no reciben hipolipemiantes con respecto a los que reciben terapia hipolipemiante. Definir la asociación existente entre HDL-C y el riesgo cardiovascular en pacientes octogenarios que no reciben hipolipemiantes con respecto a los que reciben terapia hipolipemiante. Señalar las principales comorbilidades cardiovasculares de los pacientes octogenarios. 22 1.7 HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN El perfil lipídico de los octogenarios se caracteriza por niveles normales de HDL-C. 23 CAPÍTULO 2 2 MARCO TEÓRICO El patólogo alemán Marchand, en 1904 introdujo el término aterosclerosis; Athere del griego que significa “papilla”, y Skllero también del griego que quiere decir duro. El término hace alusión a los componentes blando y duro de la placa aterosclerótica que identifica a esta entidad. La aterosclerosis definida por la OMS como la combinación variable de cambios en la íntima de las arterias, es el acumulo focal de lípidos, carbohidratos complejos, sangre, productos hemáticos, tejido fibroso, depósitos de calcio; y, que se asocia a cambios en la capa media de las arterias. Como una categoría diagnóstica, ECV incluye cuatro áreas principales: la enfermedad coronaria que se manifiesta por el infarto de miocardio, angina de pecho, insuficiencia cardiaca y muerte coronaria, la enfermedad cerebrovascular, que se manifiesta por accidente cerebrovascular y ataque isquémico transitorio, la enfermedad arterial periférica, que se manifiesta por claudicación intermitente, la aterosclerosis aórtica y torácica o aneurisma de aorta abdominal (Bambrick P, 2016). El riesgo de por vida de enfermedad cardiovascular en general se acerca al 50% de las personas mayores de 30 años sin enfermedad cardiovascular conocida (Rapsomaniki, 2014). La enfermedad coronaria representa aproximadamente desde un tercio a la mitad del total de casos de enfermedades cardiovasculares. El Framingham Heart Study puso de manifiesto el riesgo de enfermedades cardiovasculares en 7733 personas, de entre 40 y 94 años de edad que estaban inicialmente libres de enfermedad. El riesgo de por vida para las personas de 40 años fue 49% en hombres y 32% en mujeres. Incluso aquellos que estaban 24 libres de enfermedad coronaria a los 70 años tenían un riesgo de por vida de 35% en hombres y 24% en mujeres. Resultados similares han sido reportados en un meta-análisis de 18 cohortes en el que participaron más de 250 000 hombres y mujeres (Berry JD, 2012). Junto con la disminución de la mortalidad asociada con el evento inicial por enfermedad cardiovascular, su prevalencia está aumentando rápidamente en los países en desarrollo (Reddy KS, 2010 ). Entre 1990 y 2010, la carga global de las enfermedades del corazón aumentó en un 29% debido a los aumentos en la terapia y la longevidad, junto con el crecimiento de la población mundial (Moran AE F. M., 2014). Además, los datos del 2010 mostraron variación regional significativa en la mortalidad por enfermedad cardiaca, con el mayor número de muertes por enfermedad cardiovascular visto en el sur de Asia, pero las tasas más altas de mortalidad por enfermedad coronaria se observan en Europa del Este y Asia Central (Moran AE F. M., 2014). En un estudio de 156 424 personas de 17 países (tres de ingresos altos, 10 de ingresos medios, cuatro de menores ingresos), la puntuación de riesgo InterHeart fue más alta en los países de ingresos altos y baja en los países de menores ingresos (Yusuf S R. S., 2014). Sin embargo, los eventos cardiovasculares y la mortalidad aparecían en relación inversa con la puntuación InterHeart, con tasas significativamente más bajas de los eventos cardiovasculares y la mortalidad en los países de ingresos altos en comparación con los países de medianos y bajos ingresos, un hallazgo que es supuestamente debido a una mayor modificación de factores de riesgo en 24 países de altos ingresos. Muchos factores de riesgo para las enfermedades cardiovasculares son modificables a través de medidas preventivas específicas. En el estudio InterHeart en todo el mundo de los pacientes de 52 países, nueve 25 factores potencialmente modificables representaron más del 90% del riesgo atribuible a la población de un primer infarto agudo de miocardio: el tabaquismo, la dislipidemia, la hipertensión, la diabetes, la obesidad abdominal, factores psicosociales, el consumo diario de frutas y verduras, el consumo regular de alcohol y actividad física regular. En los EE.UU., las encuestas han mostrado pocos cambios en los niveles de lípidos sin tratamiento en adultos. Sin embargo, entre los años 1988 a 1994 y 2005 a 2010, la prevalencia del tratamiento se ha incrementado y ha dado lugar a mejoras en aquellos con los niveles más altos de colesterol. La proporción de personas con un colesterol total mayor o igual a 240 mg/dl ha disminuido del 20,5% al 14,2%; mientras que, aquellos con niveles de colesterol total entre 200 y 239 mg/dl, o tratados para meta, han aumentado del 32,8% al 39,9% (Yang Q C. M., 2012). En contraste, los niveles internacionales de colesterol han cambiado muy poco; entre 1980 y 2008, el nivel medio de colesterol total fue de 179 mg/dl en los hombres y 184 mg/dl en las mujeres, con una disminución de 3,1 mg/dl por década (Farzadfar F, 2011). En América latina, la tasa de mortalidad para las enfermedades cardiovasculares fue de 438/100 000 habitantes; y, en África, Asia Sudoriental y el Mediterráneo Oriental de 650/100 000 habitantes (World Health Organization, 2014). En el Ecuador, las enfermedades cardiovasculares forman parte de las diez primeras causas de mortalidad (Instituto Nacional de Estadística y Censos, 2013); con una tasa de mortalidad para ambos sexos de 177.6/100 000 habitantes en el año 2 000 y de 149.3/100 000 habitantes en el año 2012, siendo en este año para el género masculino de 170.3/100 000 habitantes y para el género femenino de 130.3/100 000 habitantes (WHO, 2014).En Guayaquil, carecemos de estudios epidemiológicos poblacionales dirigidos a la población anciana y específicamente diseñados para conocer la prevalencia de 26 hipercolesterolemia y el perfil lipídico en los octogenarios. 2.1 Formación de la placa de ateroma Desde hace algunos años conocemos que la aterosclerosis comienza en la infancia con el desarrollo de estrías grasas. Las lesiones avanzadas de la aterosclerosis se producen con mayor frecuencia con el envejecimiento. Histológicamente la formación de la placa de ateroma presenta la siguiente secuencia: Estrías grasas.- La primera fase de la aterosclerosis se produce como engrosamiento focal de la íntima con la acumulación de macrófagos cargados de lípidos (células espumosas) y la matriz extracelular. Las células musculares lisas pueden poblar la íntima, algunas de los cuales se pueden derivar de células madre hematopoyéticas, migrar y proliferar. Los lípidos se acumulan temprano en la formación de estrías grasas produciendo depósitos de ambos lípidos intracelulares y extracelulares, que producen la estría grasa. El Biglicano, un pequeño proteoglicano sulfato de dermatan detectado en la íntima de los segmentos de las arterias coronarias ateroscleróticas, se puede unir a las lipoproteínas proaterogénicas, incluyendo lipoproteínas de muy baja densidad y lipoproteínas de baja densidad. La estría grasa también puede contener linfocitos T. Las células espumosas constituyen el sello distintivo del ateroma temprano. Como estas lesiones se expanden, más células del músculo liso se acumulan en la íntima y dentro de la capa profunda de la estría grasa son susceptibles a la apoptosis, lo cual se asocia con una mayor acumulación de macrófagos y microvesículas que pueden calcificarse, quizás contribuyendo a la transición de estrías grasas en las placas ateroscleróticas. Capa Fibrosa.-son placas con un núcleo de lípidos bien definida cubierta por una capa fibrosa, que puede ser relativamente acelular (hecha de colágeno denso) o puede ser rica en células lisas. 27 Vasa vasorum.- forma una red de microvasos que se origina principalmente a partir de la capa adventicia de las grandes arterias. Estos vasos suministran oxígeno y nutrientes a las capas externas de la pared arterial. A medida que las placas ateroscleróticas se desarrollan y crecen, adquieren su propia red microvascular, que se extiende desde la adventicia a través de la microvasculatura hasta la íntima engrosada. Estas redes microvasculares de paredes delgadas son propensas a la ruptura, lo que origina hemorragia dentro de la sustancia de la placa y contribuye a la progresión de la aterosclerosis coronaria (Kramer MC, 2010). Placa fibrosa.- esta se desarrolla a partir de la acumulación de tejido conjuntivo con un mayor número de células de músculo liso llenas de lípidos. Lesiones avanzadas.- se desarrollan en la luz y la capa medial de la arteria, y con frecuencia contienen un núcleo necrótico rico en lípidos, y regiones calcificadas (Romero JR, 2016). 2.2 Remodelación vascular La Remodelación posee dos situaciones que pueden presentarse: por un lado el remodelado positivo se define como la expansión de la placa en la membrana elástica externa debido a un aumento compensatorio en el tamaño de los vasos locales, mientras que el remodelado negativo se refiere a un área más pequeña de la membrana elástica externa en el sitio de la lesión debido a la contracción local del tamaño de los vasos. El remodelado positivo se considera un mecanismo compensatorio de la enfermedad arterial coronaria temprana, con la prevención de la pérdida luminal a pesar de la acumulación de placa. Sin embargo, esto se asocia con la fisiología arterial anormal, y el desarrollo de síntomas clínicos. 28 2.3 Patogénesis de la aterosclerosis Múltiples factores contribuyen a la patogénesis de la aterosclerosis, entre ellos la disfunción endotelial, dislipidemia, inflamación, autoinmunidad, ruptura de la placa, tabaquismo. La disfunción endotelial.- El endotelio es una interfase biológica activa entre la sangre y todos los demás tejidos. Es la única capa de revestimiento de las arterias, el mismo que se forma una capa tromborresistente entre la sangre y los tejidos subendoteliales potencialmente trombogénicos. El endotelio también modula el tono, el crecimiento, la hemostasia, y la inflamación en todo el sistema circulatorio. La disfunción vasodilatadora endotelial es un paso inicial en la aterosclerosis y se considera que es causada principalmente por la pérdida de óxido nítrico derivado del endotelio. La disfunción endotelial se asocia con muchos de los factores de riesgo tradicionales de la aterosclerosis, incluyendo la hipercolesterolemia, la diabetes, la hipertensión, el tabaquismo; pero, de una manera predominante es inducida por LDL-C oxidado y en algunos aspectos se puede considerar como una vía final común (Weber C, 2011). Inflamación.- esto se ha demostrado a partir de las observaciones histológicas tempranas. Participan los macrófagos los mismos que han sido modificados debido a la liberación de LDL oxidada, citoquinas, y factores de crecimiento (Steinberg D, 2010). Entre las muchas moléculas que han sido implicados tenemos: proteínas quimiotácticas derivadas de monocitos tipo 1 (MCP-1); molécula de adhesión intercelular-1 (ICAM-1); macrófagos y factores estimulantes de colonias de granulocitos y macrófagos; ligando soluble CD40; interleucina (IL) -1, IL-3, IL-6, IL-8 y IL-18; y el factor de necrosis tumoral alfa (TNF α). La mejor evidencia que apoya la importancia de la inflamación en la patogénesis de la aterosclerosis proviene del aumento o disminución de los marcadores de inflamación sistémica asociados con el riesgo de aterosclerosis. 29 2.4 Estratificación de riesgo cardiovascular Traducido de (Massimo F. Piepoli, 2016) CATEGORIAS DE RIESGO CARDIOVASCULAR Categoría Pacientes con uno de lo siguiente: Muy Alto RCV ECV documentada. Clínica de ECV incluida antecedentes de IAM, SCA, revascularización coronaria y otros procedimientos de revascularización arterial, Stroke y AIT, aneurisma aórtico y EAP. ECV en imágenes incluye placa en la angiografía coronaria o ultrasonido carotídeo. No incluye un cierto aumento en los parámetros de imagen tales como el grosor de la íntima-media de la arteria carótida. DM con lesión de órganos diana tales como proteinuria o con un importante factor de riesgo como el tabaquismo o hipercolesterolemia o HTA marcada. ERC grave (TFG <30 ml/min/1,73 m2). Una puntuación calculada de SCORE ≥10%. Alto RCV Factores de riesgo individuales marcadamente elevados, en en particular el colesterol > 8 mmol/L (> 310mg/dl) (ej. hipercolesterolemia familiar) o PA ≥180/110 mmHg. La mayoría de pacientes con DM (con la excepción de jóvenes con DM1 y sin factores de riesgo que pueden estar en riesgo bajo o moderado). ERC moderada (TFG 30-59 ml/min/1,73 m2). Una puntuación calculada de SCORE ≥5% y <10%. Moderado RCV SCORE ≥1% y <5% a los 10 años. Muchos sujetos de mediana edad pertenecen a esta categoría. Bajo RCV SCORE <1%. ECV = enfermedad cardiovascular; SCA = síndrome coronario agudo; IAM = infarto agudo de miocardio; PA = presión arterial; ERC = enfermedad renal crónica; DM diabetes mellitus; TFG = tasa de filtración glomerular; EAP = enfermedad arterial periférica; SCORE = estimación sistemática de riesgo coronario; AIT = accidente isquémico transitorio. 30 2.5 Metas de los factores de riesgo cardiovascular METAS DE FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR Y NIVELES OBJETIVO PARA IMPORTANTES FRCV Tabaco No exposición en ninguna forma Dieta Baja en grasas saturadas con un enfoque en productos integrales, verduras, frutas y pescado. Actividad Física (AF) Al menos 150 minutos a la semana deAF moderada aeróbica (30 minutos durante 5 días/semana) o 75 minutos a la semana de actividad física vigorosa aeróbica (15 minutos para 5 días/semana) o una combinación de ellos. IMC IMC de 20-25 kg/m2. Circunferencia abdominal <94cm (hombres) o <80cm (mujeres). Presión arterial <140/90 mmHg* Lípidos** LDL*** es el objetivo primario HDL-C Triglicéridos Muy alto RCV: <1,8 mmol/l (<70 mg/dl), o una reducción de al menos el 50%, si la línea de base es de entre 1,8 y 3,5 mmol/l (70 y 135 mg/dl)****. Alto RCV: <2,6 mmol/l (<100 mg/dl), o una reducción de al menos el 50%, si la línea de base es de entre 2,6 y 5,1 mmol/l (100 y 200 mg/dl) Bajo a Moderado RCV: <3.0 mmol/l (<115 mg/dl). Sin objetivo, pero >1,0 mmol/l (> 40 mg/dl) en hombres y > 1,2 mmol/l (> 45 mg/dl) en mujeres indican un menor riesgo. Sin objetivo, pero <1.7 mmol/l (<150 mg/dl) indica un riesgo más bajo y los niveles más altos indican una necesidad de buscar otros factores de riesgo. Diabetes HbA1c <7%. (<53 mmol/mol) IMC = índice de masa corporal; HbA1c = hemoglobina glicosilada. * PA <140/90 mmHg es el objetivo general. El objetivo puede ser mayor en los ancianos frágiles, o más bajo en la mayoría de los pacientes con DM (135/85 mmHg) y en algunos pacientes de Muy Alto RCV sin DM que pueden tolerar varios medicamentos para bajar la PA. ** No-HDL-C es un objetivo alternativo razonable y práctico, ya que no requiere ayuno. No- HDL-C con objetivos secundarios de <2.6, <3.3 y <3,8 mmol/l (<100, <130 y <145 mg/dl) se recomiendan para pacientes de muy alto, alto, moderado y bajo RCV, respectivamente. *** Se dijo que los médicos de atención primaria podrían preferir un único objetivo general de LDL-C de 2,6 mmol/l (100 mg/dl). Si bien se acepta la simplicidad de este enfoque y que podría ser útil en algunos ajustes, hay un mejor apoyo científico para los tres objetivos coincidentes con el nivel de riesgo. **** Esta es la recomendación general para los que están en muy alto riesgo. Debe tenerse en cuenta que la evidencia para pacientes con ERC es menos contundente. Traducido de (Massimo F. Piepoli, 2016) 31 2.6 Dislipidemia Las dislipidemias son un conjunto de enfermedades asintomáticas, que son originadas por concentraciones anormales de lipoproteínas sanguíneas. El sobrepeso y la obesidad coadyuvan al desarrollo de dislipidemias. Conforme los países se van involucrando en la transición epidemiológica, los niveles plasmáticos de colesterol y triglicéridos en la población tienden a incrementar. Los cambios sociales e individuales que acompañan al proceso de urbanización claramente juegan un rol en el incremento de niveles de colesterol en la población urbanizada. Transición debida principalmente al aumento en el consumo de grasas en la dieta, principalmente de origen animal y aceites vegetales procesados, sumado a una menor actividad física. No existe un umbral específico en el cual desaparece el riesgo cardiovascular, aunque es bastante menor cuando encontramos un LDL-C bajo y HDL-C elevado, a más de la presencia de subfracciones de lípidos. Ejemplo de ello es que el LDL-C es heterogéneo y puede variar entre las partículas pequeñas y densas y las partículas más grandes, de baja densidad. Estos se han subdividido en cuatro o incluso ocho categorías, y la eficacia de tratamiento dirigido a estas diversas subfracciones no se ha establecido firmemente (Musunuru, 2010). 2.7 Dislipidemia y riesgo cardiovascular en el anciano La edad es un factor de riesgo independiente e inmodificable para enfermedad arterial coronaria, sumado a que existe una importante prevalencia de enfermedades cardiovasculares degenerativas; actualmente, la cardiopatía isquémica es la amenaza más importante para la salud de la población senil. En este grupo etario es prioritario elevar la calidad de vida con el objetivo de favorecer la autosuficiencia; cuando presentan un síndrome coronario agudo, con frecuencia estos pacientes requieren hospitalizaciones más prolongadas, presentan una mayor pérdida de su condición física y las tasas de morbimortalidad se elevan considerablemente. 32 Independientemente de la edad la prevención de la ateroesclerosis implica la identificación y el manejo apropiado de los factores de riesgo cardiovascular. La dislipidemia, la hipertensión arterial y la diabetes mellitus son comunes y frecuentemente coexisten en el anciano. Las enfermedades cardiovasculares desde hace varias décadas son la primera causa de morbimortalidad en la población adulta y esta prevalencia aumenta con la edad. Se atribuye esto al aumento de la carga de factores de riesgo identificados y a la disminución de la capacidad que con los años sobreviene para enfrentarse a ellos. Además, la edad también refleja un aumento en la duración del tiempo de exposición a dichos factores. Los factores de riesgo que predisponen a los pacientes de la tercera edad son los mismos que los de las personas más jóvenes, y está demostrado que los beneficios de tratar la dislipidemia en los ancianos son iguales a los vistos en poblaciones de menor edad. La vejez ocasiona importantes diferencias en la presentación, diagnóstico, pronóstico y respuesta a la terapia. Los resultados en la terapéutica deben estar enfocados en la prolongación y calidad de vida. La dislipidemia es un factor fundamental para valorar el riesgo de coronariopatías en adultos mayores. Aunque el impacto del colesterol sérico total tiende a reducirse al avanzar la edad, el colesterol no-HDL es un factor predictivo trascendental; y, hoy por hoy considerado como la valoración lipídica más eficaz para predecir la enfermedad coronaria, sobre todo en este grupo de pacientes; por lo que el objetivo del tratamiento debe ser mejorar al LDL-C y a las lipoproteínas proaterogénicas expresadas en el colesterol no-HDL (Robinson JG, 2009). 2.8 Tratamiento La intervención de lípidos en el anciano es en cierta medida un arte más que una ciencia. La decisión de tratamiento no farmacológico o farmacológico debe basarse en la 33 evaluación del riesgo cardiovascular global del paciente. La terapéutica no se debe negar por motivos de edad. 2.8.1 Tratamiento no farmacológico La meta “sine qua non” es que el paciente mantenga un estilo de vida saludable, controlando y/o eliminando los factores de riesgo cardiovascular modificables. Es la estrategia costo/beneficio mejor manejable y ha demostrado que reduce los lípidos séricos en una magnitud similar a la que se obtiene con dosis bajas de una estatina, en promedio: descenso del LDL-C del 10% - 15%, triglicéridos 20% - 30%, con un factor adicional el cual consiste en incremento no despreciable del HDL-C; y adicionalmente un control más adecuado de los valores de tensión arterial y glucemia. Es importante destacar en el adulto mayor el abandono del tabaquismo (incluyendo el ser fumador pasivo), la actividad física con las variantes para la edad y una dieta balanceada rica en flavonoides (Jacques PF, 2015), y ácidos grasos omega 3 debido a su capacidad antiinflamatoria (Fontes JD, 2015). 2.8.2 Tratamiento farmacológico Atendiendo a las características propias del anciano las drogas tienen una farmacodinamia diferente a la de los adultos jóvenes, situación que se aplica para los hipolipemiantes. La polifarmacia incrementa el riesgo de interacciones medicamentosas y con ello efectos secundarios. Además son comunes los errores en el cumplimiento o fallos en la administración. La OMS ha identificado las siguientes áreas problemáticas para el uso de fármacos en el anciano: polimedicación y prescripción excesiva, incremento de la incidencia de efectos adversos, acción de las drogas alteradas en la vejez, mala tolerabilidad a los regímenes medicamentosos. Las estatinas constituyen un tratamiento fundamental para reducir el colesterol.Su uso ha demostrado reducir el riesgo de muerte por enfermedad vascular en un amplio número 34 de pacientes, incluidos aquellos que presentan niveles normales o moderadamente elevados de colesterol. Dicho beneficio se ha establecido sistemáticamente por una multitud de ensayos clínicos aleatorios de buena calidad (Ray KK, 2010), (Cholesterol Treatment Trialists' (CTT) Collaborators, 2012). El Cholesterol Reduction In Seniors Program (CRISP) fue una de las primeras experiencias en este grupo de edad, el cual demostró la posibilidad de modificar favorablemente el perfil lipídico sin dejar de lado la seguridad del paciente durante un año de seguimiento. Pero, la mayoría de los grandes ensayos clínicos han sido realizados con escasos pacientes de edad superior a 80 años. Por lo tanto, es válido preguntarse si los beneficios alcanzados con las estatinas en estos estudios pueden ser extendidos a los pacientes ancianos que se encuentran en la práctica clínica habitual. Con esta premisa se diseñó el estudio PROSPER que demostró claramente que el tratamiento con pravastatina redujo en 24 % el riesgo de muerte coronaria en pacientes con edades entre 70 y 82 años. La conclusión del PROSPER es la demostración de que los tratamientos que actualmente se aplican para reducir el riesgo cardiovascular también pueden utilizarse en personas de edad más avanzada con la misma eficacia en términos relativos pero, con beneficios superiores en términos absolutos. Además, el beneficio asociado a pravastatina se logra de forma segura, una ventaja es que estos pacientes, que en la mayoría de los casos necesitan tomar más de un medicamento para controlar otras comorbilidades, como la hipertensión arterial, diabetes, (Lloyd SM, 2013). El estudio clínico SPARCL, en pacientes con un evento cerebrovascular reciente pero sin EAC, fue diseñado para comprobar si el tratamiento con atorvastatina, reducía la incidencia de un nuevo Stroke o ataque isquémico transitorio. Los resultados mostraron una reducción del riesgo de eventos isquémicos cerebrovasculares recurrentes y más aún, 35 demostró claramente una reducción de los eventos cardiovasculares mayores, lo cual es una causa importante de muerte en pacientes con un isquemia previa. Este ensayo clínico incluyó una población importante de pacientes ancianos, los cuales obtuvieron un beneficio relevante. 2.9 Prevención primaria en el anciano La prevención primaria de enfermedad arterial coronaria en los ancianos es un objetivo fundamental. Las intervenciones sobre estilo de vida son la primera línea de tratamiento en la prevención primaria. Los datos derivados del análisis de la población anciana del estudio JUPITER con 5 695 participantes con un promedio de edad de 74 años (rango entre 72 a 78 años), demostraron una reducción relativa del riesgo de un evento del outcome primario del 39 % en comparación al 49 % de disminución obtenido en los menores de 70 años. Sin embargo, visto que el riesgo en los ancianos es mayor, la reducción absoluta fue superior y el número de pacientes a tratar para evitar un evento fue menor; de hecho la intervención en los pacientes mayores es más efectiva con un NNT de 19 pacientes para reducir un evento cardiovascular mayor en los ancianos frente a 29 en los más jóvenes. Los resultados de una revisión sistemática realizada por Cochrane en el 2013 encontró cuatro nuevos ensayos y datos de seguimiento actualizado de tres ensayos incluidos en la revisión original. Dieciocho ensayos controlados aleatorizado se incluyeron; (56,934 participantes 19 brazos del ensayo). Catorce ensayos reclutaron pacientes con condiciones específicas (dislipidemia, diabetes, hipertensión, microalbuminuria). La mortalidad por cualquier causa se redujo con las estatinas (OR 0,86; IC del 95%: 0,79 y 0,94); así como la combinación de ECV fatal y no fatal RR 0,75 (IC del 95%: 0,70 a la 0,81), combinado eventos cardiovasculares fatales y no fatales RR 0,73 (IC del 95% 0,67 a 0,80) y combinado ictus mortal y no mortal (RR 0.78, 95% IC: 0,68 a 0,89). La reducción de las tasas de revascularización (RR 0.62, también se observó un 95% IC 0,54 a 0,72). El 36 colesterol LDL y colesterol total se redujo en todos los ensayos, pero no había evidencia de heterogeneidad de los efectos. No hubo evidencia de ningún daño grave causada por la prescripción de estatinas (Taylor F, 2013). La evidencia disponible hasta la fecha mostró que la prevención primaria con estatinas es probable que sea rentable y puede mejorar la calidad de vida del paciente. Los resultados mediante el meta análisis de datos de pacientes individuales indican que estos beneficios son similares en personas de menor riesgo (<1% por año) de un evento cardiovascular mayor (Taylor F, 2013). El estudio prospectivo de pravastatina en el anciano en Riesgo (PROSPER), demostró una reducción del 19% en los resultados coronarios (p = 0,006) después de una media de 3.2 años de seguimiento, sin ningún impacto sobre el accidente cerebrovascular o la mortalidad por todas las causas. Sin embargo, había una sugerencia de un aumento de riesgo de cáncer. El tratamiento redujo la muerte por causa cardiovascular en la cohorte completa, razón de riesgo (HR) de 0.80, intervalo de confianza 95% 0.68 - 0.95, p = 0.0091 y los eventos coronarios fatales u hospitalizaciones coronarios en la cohorte de Escocia (HR 0.81, IC 95% 0.69-0.95, p = 0.0081) de más de 8.6 años de seguimiento. No hubo una reducción en el ictus o la mortalidad por todas las causas. El riesgo de cáncer no aumentó en la cohorte completa (HR 1.08, IC del 95%: 0.96 a 1.21; p = 0,22). Todo esto demuestra que el tratamiento con pravastatina en sujetos de alto riesgo de la tercera edad a 3.2 años de seguimiento otorga una protección a largo plazo de eventos y mortalidad por enfermedad coronaria. Sin embargo, esto no se asoció con un aumento de la esperanza de vida, posiblemente debido a la interrelación de la mortalidad por otras causas. 37 2.10 Prevención secundaria en el anciano En mayores de 65 años es efectiva y no aumenta los efectos adversos o la mortalidad total. Para aquellos con enfermedad arterial coronaria o su equivalente; y, con edad comprendida entre 65 y 75 años la cifra meta de LDL-C sigue siendo menor o igual a 70 mg/dl. En ensayos clínicos como el SPARCL se alcanzó cifras aún menores sin presentarse eventos adversos serios. Vale la pena resaltar que en pacientes mayores de 75 años, se debe prestar especial atención a las comorbilidades y a la polimedicación y, bajo esta premisa, escoger la estatina con el mejor perfil de seguridad como pravastatina, pitavastatina, rosuvastatina, atorvastatina y evitar drogas como la simvastatina que tiene un importante número de interacciones medicamentosas (Ridker PM, 2013). La opinión del autor es que tenemos establecido desde hace varias décadas la trascendencia en nuestra sociedad acerca de lo que representan las enfermedades cardiovasculares en el mundo entero y su elevada morbimortalidad que genera una carga socioeconómica en parte sostenida y manejada en los países desarrollados, pero, en contraste con los países en vías de desarrollo la problemática se profundiza por la imposibilidad de sostener el coste que esto representa. De allí que la optimización en el control de los factores de riesgo cardiovascular sea de vital importancia; ya que no es lo mismo tratar a un paciente, controlar su enfermedad, que llegar a objetivos o metas terapéuticas establecidas; y de esa manera disminuir en la medida de lo posible las tasas elevadas de morbimortalidad que generan. En este contexto, mantener un perfil lipídico adecuado es de vital importancia para disminuir el riesgo cardiovascular, la progresión del proceso fisiopatológico de la aterosclerosis e inclusive producir un enlentecimiento y/o reversión del dañoendotelial y el acúmulo de placas de colesterol y demás elementos. 38 CAPITULO 3: 3 MATERIALES Y MÉTODOS 3.1 MATERIALES 3.1.1 Lugar de la investigación Estudio realizado en el Hospital Luis Vernaza, área de consulta externa, servicio de Cardiología, consultorio N° 1. 3.1.2 Periodo de la investigación Noviembre del 2015 hasta julio 2016. 3.1.3 Recursos utilizados 3.1.3.1 Recursos humanos Personal médico, licenciada de enfermería, auxiliar de enfermería, secretario, estadístico, pacientes. 3.1.3.2 Recursos físicos Registro médico electrónico (MIS, SERVINTE), resultados de laboratorio, hoja de encuesta, cinta métrica, esferográfica, computadora, software informático (SPSS, Word, Excel). 3.1.4 Universo y muestra El universo son todos los pacientes que acudieron a la consulta externa del servicio de Cardiología, en el periodo comprendido entre enero 2014 hasta diciembre 2015. Se incluyeron a todos los pacientes cuya edad era igual o mayor a 80 años, que contaban con 39 estudios de laboratorio de perfil lipídico, y que cumplieron con los criterios de inclusión. No se muestreó ya que se usó a toda la población en estudio. 3.2 MÉTODOS 3.2.1 Tipo de investigación El presente es un estudio analítico, correlacional, no experimental, retrospectivo. 3.2.2 Diseño de investigación Se tomó a los pacientes de ≥80 años de edad que acudieron entre enero 2014 hasta diciembre 2015 a su control periódico, se realizó una base de datos, en donde constaron las historias clínicas y los resultados de laboratorio, se llenaron las encuestas, y se los clasificó en dos grupos: pacientes que no reciben hipolipemiantes y pacientes tratados con hipolipemiantes. En Excel se construyó una base de datos y se analizó con el sistema estadístico SPSS; se buscó información bibliográfica en Pubmed, Trip Data Base, UpToDate, páginas electrónicas de la OMS, INEC Ecuador, para elaborar el marco teórico, analizar, discutir y correlacionar los resultados obtenidos, se elaboró el borrador final para su revisión y aprobación definitiva por parte del comité científico del Hospital Luis Vernaza, y de la Universidad de Guayaquil con el revisor asignado. 3.2.2.1 Criterios de inclusión Hombres y mujeres de 80 y/o más años de edad que acuden a control cardiovascular. Perfil lipídico documentado, mediante datos de laboratorio de la institución. 40 3.2.2.2 Criterios de exclusión Comorbilidades terminales: hepatopatía crónica CHILD-PUGH SCORE B o C, enfermedad renal crónica en estadio V/V, insuficiencia cardiaca estadio III – IV/IV según la New York Heart Association. Enfermedad inflamatoria muscular. Enfermedad cerebro vascular con secuela neurológica mayor. 41 3.3 VARIABLES VARIABLE TIPO DEFINICIÓN DIMENSIÓN INDICADOR NIVEL DE MEDIDA Octogenarios Independiente Años cumplidos desde el nacimiento ≥80 años Si Cuantitativa, intervalo Perfil lipídico y Riesgo Cardiovascular (RCV) Dependiente Concentración de partículas de colesterol y sus fracciones en sangre Colesterol total >200mg/dl Riesgo Cuantitativa, continua, intervalo No HDL-C Muy alto RCV>100 mg/dl Riesgo Alto RCV>130mg/dl Bajo a Moderado RCV >145mg/dl HDL-C Hombre <40mg/dl Riesgo Mujer <45mg/dl LDL-C Muy alto RCV>70 mg/dl Riesgo Alto RCV>100mg/dl Triglicéridos >150mg/dl Riesgo 42 CAPITULO 4 4 RESULTADOS Y DISCUSIÓN Tabla 1. Características basales de la población en estudio. Características Grupo sin Hipolipemiantes Grupo con Hipolipemiantes (N = 8) (N = 27) Edad - años 85.5±4.86 86.70±5.68 Género Masculino – no. (%) 3 (37.5) 11 (40.7) Femenino – no. (%) 5 (62.5) 16 (59.2) Antropometría Peso (kg) 52.93±7.42 58.92±11.20 Talla (m) 1.51±0.10 1.52±0.09 IMC 23.05±3.04 25.34±4.66 Superficie Corporal 1.52±0.18 1.57±0.17 Perímetro de Cintura abdominal* 102±2 89±7.07 Comorbilidades Hipertensión arterial sistémica – no. (%) 8 (100) 25 (92.5) Sistólica - mmHg 127±19.9 125.14±22.26 Diastólica - mmHg 76.5±7.61 70.74±8.57 Diabetes Mellitus Tipo 2 – no. (%) 1 (12.5) 6 (22.2) Cardiopatía Isquémica – no. (%) 0 (0) 4 (14.8) Stroke – no. (%) 0 (0) 4 (14.8) Insuficiencia Renal Crónica I-III/V – no. (%) 0 (0) 5 (18.5) Patología Tiroidea – no. (%) 2 (25) 2 (7.4) Perfil lipídico ( mg/dl) Colesterol Total 151±20 184±40 HDL-C 47±15 49 ±14 No HDL-C 103±17 134±42 Triglicéridos 100±44 137±66 LDL-C 89±14 120±39 Estratificación de RCV** – no. (%) Muy Alto RCV 1 (12.5) 11 (40.7) Alto RCV 0 (0) 5 (18.5) Bajo a Moderado RCV 7 (87.5) 11 (40.7) Tabaco – no. (%) 0 (0) 4 (14.8) ANÁLISIS: ±Desviación estándar. * Los pacientes a quienes se tomó la medición de la cintura abdominal fueron el grupo sin hipolipemiantes 3, y en el grupo con hipolipemiantes 4. ** La estratificación del riesgo cardiovascular (RCV) se la realizó en base a las comorbilidades. 43 TABLA 2: Octogenarios, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. Gráfico 2: Octogenarios con y sin tratamiento hipolipemiante, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. ANÁLISIS: en esta tabla y gráfico mostramos a los octogenarios con y sin tratamiento hipolipemiante, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. Total de pacientes 35, de los cuales 8 (23%) no reciben hipolipemiantes; y 27 (77%) reciben terapia hipolipemiante. La distribución de los datos tiene una asimetría de 1.3 (hacia la izquierda). Existió una marcada prevalencia de octogenarios que reciben hipolipemiantes. PACIENTES OCTOGENARIOS Octogenarios Total 35 Porcentaje 100% Con Tratamiento = 27 77% Sin Tratamiento = 8 23% Asimetría 1.351 44 Tabla 3: Perfil lipídico en octogenarios, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. PERFIL LIPÍDICO DE OCTOGENARIOS (mg/dl) Media Desviación estándar (DE) Mínimo Máximo PRUEBA DE MANN- WHITNEY P VALOR COLESTEROL TOTAL 177 39 112 249 0,041 HDL-C 49 14 25 81 0,802 NO HDL-C 128 40 66 217 0,088 TRIGLICERIDOS 129 64 48 335 0,143 LDL-C 113 38 43 195 0,034 Gráfico 3: Perfil lipídico en octogenarios, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. ANÁLISIS: se realiza un análisis en el perfil lipídico de los pacientes octogenarios, estas variables son de tipo cuantitativas y por la naturaleza de las mismas se interpreta por tendencia central, y pruebas no paramétricas en ambos grupos (n<30); siendo el colesterol total: 177 mg/dl (±39), p = 0.041; HDL-C: 49 mg/dl (±14), p = 0.802; No HDL-C: 128 mg/dl (±40), p = 0.088; triglicéridos: 129 mg/dl (±64), p = 0.143; LDL-C: 113 mg/dl (±38), p = 0.034. Las diferencias encontradas tanto en los niveles de Colesterol Total y LDL-C fueron estadísticamente significativos; en cambio, las diferencias encontradas en los niveles de HDL-C, No HDL-C y triglicéridos no tuvieron valores con significancia estadística. 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 PERFIL LIPÍDICO DE OCTOGENARIOS (mg/dl) Media 45 Tabla 4: Perfil lipídico en octogenarios con y sin tratamiento hipolipemiante, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. PERFIL LIPÍDICO DE OCTOGENARIOS (mg/dl) CON HIPOLIPEMIANTES SIN HIPOLIPEMIANTES P VALOR COLESTEROL TOTAL 184(±40) 151(±20) 0,041 HDL-C 49 (±14) 47(±15) 0,802 NO HDL-C 134(±42) 103(±17) 0,088 TRIGLICERIDOS 137(±66) 100(±44) 0,143 LDL-C 120(±39) 89(±14) 0,034 Gráfico 4: Perfil lipídico en octogenarios con y sin tratamiento hipolipemiante, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. ANÁLISIS: en este gráfico mostramos los resultados del Perfil lipídico en ambos grupos, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015.Octogenarios que reciben terapia hipolipemiante: Colesterol total 184 mg/dl (±40), p = 0.041; HDL-C: 49 mg/dl (±14), p = 0.802; No HDL-C: 134 mg/dl (±42), p = 0.088; triglicéridos: 137 mg/dl (±66), p = 0.143; LDL-C: 120 mg/dl (±39), p = 0.034. El perfil lipídico en el grupo de pacientes octogenarios que no reciben hipolipemiantes presenta colesterol total: 151 mg/dl (±20), p = 0.041; HDL-C: 47 mg/dl (±15), p = 0.802; No HDL-C: 103 mg/dl (±17), p = 0.088; triglicéridos: 100 mg/dl (±44), p = 0.143; LDL-C: 89 mg/dl (±14), p = 0.034. El perfil lipídico del grupo sin tratamiento hipolipemiante es mejor que el otro grupo el cual sus resultados se acercaron en gran medida a las metas terapéuticas planteadas por las distintas guías clínicas, aún sin presentar significación estadística. 0 50 100 150 200 COLESTEROL TOTAL HDL-C COLESTEROL NO HDL TRIGLICÈRIDOS LDL-C 184 49 134 137 120 151 47 103 100 89 PERFIL LIPÍDICO EN OCTOGENARIOS (mg/dl) CON TRATAMIENTO SIN TRATAMIENTO 46 Tabla 5: Asociación entre HDL-C y RCV en octogenarios que no reciben hipolipemiantes, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. ASOCIACIÓN ENTRE HDL-C Y RCV EN OCTOGENARIOS QUE NO RECIBEN HIPOLIPEMIANTES Chi-cuadrado de Pearson, Sig. asintótica (2 caras) 0.285 factor protector Total Prueba exacta de Fisher, Significación exacta (2 caras) 1.000 Factor protector Factor no protector RCV Muy alto Riesgo Cardiovascular % y Recuento 0 (12%) 1 1 Bajo a Moderado Riesgo Cardiovascular % y Recuento (50%) 4 (38%) 3 7 Total % y Recuento (50%) 4 (50%) 4 (100%) 8 Gráfico 5: Asociación entre HDL-C y RCV en octogenarios que no reciben hipolipemiantes, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. ANÁLISIS: se realizó un análisis por Chi Cuadrado, se usa una tabla cruzada mediante la cual las columnas representan el HDL-C protector y no protector, y las filas representan el Riesgo Cardiovascular. Se tomó como referencia factor protector si es > 40 mg/dl en varones, 47 y > 45 mg/dl en mujeres, se interpretan de manera cualitativa en relación al RCV. En el grupo de Muy Alto RCV no encontramos factor protector 0%, en el grupo de Bajo a Moderado RCV encontramos factor protector en el 50% y factor no protector 38%. Podemos apreciar que el HDL-C como factor protector de riesgo cardiovascular en octogenarios que no reciben hipolipemiantes no presentó cambios estadísticamente significativos. 48 TABLA 6: Asociación entre HDL-C y RCV en octogenarios que reciben hipolipemiantes, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. ASOCIACIÓN ENTRE HDL-C Y RCV EN OCTOGENARIOS QUE RECIBEN HIPOLIPEMIANTES Chi-cuadrado de Pearson Sig. asintótica (2 caras) = 0.046 factor protector Total Factor protector Factor no protector RCV Muy alto Riesgo Cardiovascular % y Recuento (19%) 5 (15%) 4 9 Alto Riesgo Cardiovascular % y Recuento (7%) 2 (11%) 3 5 Bajo a Moderado Riesgo Cardiovascular % y Recuento (44%) 12 (4%) 1 13 Total % y Recuento (70%) 19 (30%) 8 (100%) 27 Gráfico 6: Asociación entre HDL-C y RCV en octogenarios que reciben hipolipemiantes, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. ANÁLISIS: se analizó el grupo de los pacientes tratados con hipolipemiantes por Chi cuadrado y tabla cruzada, la asociación entre HDL-C y RCV en octogenarios que reciben hipolipemiantes, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. Los pacientes de Muy Alto RCV tienen un factor protector 5 (19%), factor no protector 4 (15%); 49 los pacientes de Alto RCV un factor protector 2 (7%), factor no protector 3 (11%); y, los pacientes de Bajo a Moderado RCV presentan un factor protector 12 (44%), factor no protector 1 (4%). Podemos apreciar que el HDL-C como factor protector de riesgo cardiovascular en octogenarios que reciben terapia hipolipemiante no presentó cambios estadísticamente significativos. 50 Tabla 7: Comorbilidades en octogenarios, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. COMORBILIDADES DE OCTOGENARIOS SIN HIPOLIPEMIANTES CON HIPOLIPEMIANTES SIN PATOLOGÍA CV TOTAL HTA 23% 71% 6% 100% DM 3% 17% 80% 100% CI 0% 11% 89% 100% STROKE 0% 14% 86% 100% IRC 0% 14% 86% 100% PATOLOGIA TIROIDEA 5.5% 5.5% 89% 100% GRÁFICO 7: Comorbilidades en octogenarios, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. SIN HIPOLIPEMIANTES CON HIPOLIPEMIANTES 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% P ac ie n te s HTA DM CI STROKE IRC PATOLOGIA TIROIDEA SIN HIPOLIPEMIANTES 23% 3% 0% 0% 0% 5,5% CON HIPOLIPEMIANTES 71% 17% 11% 14% 14% 5,5% COMORBILIDADES EN OCTOGENARIOS 51 ANÁLISIS: en esta tabla y gráfico mostramos los resultados de las Comorbilidades en octogenarios, atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. La HTA representó el 94%, de ellos los que no recibieron hipolipemiantes 23%, los que recibieron terapia hipolipemiante 71%, y sin patología 6%; DM2 representó el 20%, de ellos los que no recibieron hipolipemiantes 3%, los que recibieron terapia hipolipemiante 17%, y sin patología 80%; Cardiopatía Isquémica presentaron el 11%, de ellos los que recibieron terapia hipolipemiante 11%, y sin patología 89%; Stroke tuvieron el 14%, de ellos los que recibieron terapia hipolipemiante 14%, y sin patología 86%; Insuficiencia Renal Crónica 14%, de ellos los que tuvieron terapia hipolipemiante 14%, y sin patología 86%; patología tiroidea 11%, de ellos ambos grupos representaron el 5.5%, y sin patología 89%. En cuanto a las principales comorbilidades de mayor a menor obtuvimos a la HTA, seguido de la DM2, luego IRC, y con un mismo valor porcentual la Cardiopatía Isquémica, Stroke y patología tiroidea. 52 Tabla 8: HTA, DM2, cardiopatía isquémica y perfil lipídico en octogenarios atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015 HTA/DM2/CI Y PERFIL LIPÍDICO EN OCTOGENARIOS OCTOGENARIOS CON HIPOLIPEMIANTE OCTOGENARIOS SIN HIPOLIPEMIANTE HTA DM2 CI P VALOR COLESTEROL TOTAL 184 mg/dl (±40) 151 mg/dl (±20) 0,831 0,189 0,876 HDL-C 49 mg/dl (±14) 47 mg/dl (±15) 0,27 0,066 0,897 NO HDL-C 134 mg/dl (±42) 103 mg/dl (±17) 1 0,54 0,795 TRIGLICERIDOS 137 mg/dl (±66) 100 mg/dl (±44) 0,201 0,743 0,378 LDL-C 120 mg/dl (±39) 89 mg/dl (±14) 1 0,584 0,697 GRÁFICO 8: HTA, DM2, cardiopatía isquémica y perfil lipídico en octogenarios atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. ANÁLISIS: mostramos los resultados de la asociación entre HTA, DM2, cardiopatía isquémica y perfil lipídico en octogenarios atendidos en consulta externa de cardiología del HLV, 2014 – 2015. En ambos grupos la asociación entre el perfil lipídico e Hipertensión Arterial presentó: colesterol Total p = 0.831, HDL-C p = 0.270, colesterol no HDL p = 1, triglicéridos p = 0.201, LDL-C p = 1; la asociación entre el perfil lipídico y DM2 presentó: 0 50 100 150 200 COLESTEROL TOTAL HDL-C NO HDL-C TRIGLICERIDOS LDL-C HTA/DM2/CI Y PERFIL LIPÍDICO EN OCTOGENARIOS OCTOGENARIOS SIN HIPOLIPEMIANTE (mg/dl) OCTOGENARIOS CON HIPOLIPEMIANTE (mg/dl) 53 colesterol Total p = 0.189, HDL-C p = 0.066, colesterol no HDL p = 0.540, triglicéridos p = 0.743, LDL-C p = 0.584 ; la asociación entre el perfil lipídico y Cardiopatía Isquémica presentó: colesterol Total p = 0.876, HDL-C p = 0.897, colesterol no HDL p = 0.795, triglicéridos p = 0.378, LDL-C p = 0.697. La asociación entre Hipertensión Arterial, DM2, Cardiopatía Isquémica y el perfil lipídico en ambos grupos de estudiono obtuvo significación estadística. 54 5 DISCUSIÓN En nuestro estudio se encontró que tenemos un alto porcentaje de dislipidemia en octogenarios, pero cabe resaltar que pese a ello existe un grupo minoritario de pacientes que poseen un perfil lipídico aceptable y debido a ello no requieren de terapia hipolipemiante alguna. Estos datos coinciden con la casuística mundial en donde se resalta que la aterosclerosis es un proceso degenerativo continuo, y su carga se incrementa progresivamente con el envejecimiento por ello la dislipidemia es uno de los factores de riesgo cardiovascular predominantes en la población general y aún más acentuada en los adultos mayores, y la mayoría de los eventos por enfermedad cardiovascular aterosclerótica ocurren luego de los 70 años de edad (Stone N J, 2014). Analizando el perfil lipídico tenemos una significación estadística en los valores de colesterol total y LDL-C; el HDL-C no tiene un valor estadísticamente significativo, sin embargo, como se menciona en las Guías Europeas 2016 en Prevención de Enfermedad Cardiovascular en la Práctica Clínica, el HDL-C por debajo de 40 – 45 mg/dl en hombres y mujeres respectivamente, se asocia independientemente con alto riesgo cardiovascular. La combinación de triglicéridos moderadamente elevados y bajas concentraciones de HDL-C es muy frecuente en pacientes con DM2, obesidad abdominal, resistencia a la insulina y sedentarismo. Este patrón lipídico es además caracterizado por la presencia de pequeñas, densas y aterogénicas partículas de LDL-C (Massimo F. Piepoli, 2016). Al analizar a los octogenarios por grupos con y sin terapia hipolipemiante predominaron quienes recibieron algún tipo de hipolipemiantes, en su mayoría estatinas. Pocas áreas en prevención de enfermedades cardiovasculares son más controversiales que el uso de hipolipemiantes (en su mayoría estatinas) en los ancianos, pues no hay evidencia de la disminución de la eficacia de las estatinas en pacientes mayores de 75 años de edad. Por otro 55 lado, el costo eficacia de las estatinas en estos pacientes se compensa con pequeños efectos adversos específicos geriátricos (Odden MC, 2015). Además la evidencia acerca de la efectividad en mayores de 80 años de edad es muy limitado. Un estudio reciente sugiere que se puede detener la administración de las estatinas en las personas de edad con una limitada expectativa de vida (Kutner JS, 2015). En conjunto, las recomendaciones de tratamiento para reducir el colesterol en las personas de edad deben seguirse con cautela y sentido común, los efectos adversos deben ser estrechamente monitorizados y el tratamiento debe reconsiderarse periódicamente (Massimo F. Piepoli, 2016). La asociación entre HDL-C y RCV en quienes no reciben hipolipemiantes como factor protector de RCV este no es significativo en pacientes de muy alto riesgo cardiovascular, y en el grupo de bajo a moderado RCV los protege en al menos la mitad de los octogenarios. En cambio en quienes reciben terapia hipolipemiante el HDL-C actúa en pacientes de muy alto RCV y de alto RCV como factor protector en pocos pacientes, siendo en el grupo de bajo a moderado RCV mayor la cantidad de pacientes protegidos. Estos datos se relacionan con los hallazgos de la cohorte de Framingham original ayudaron a establecer que las concentraciones de HDL-C por si solas se correlacionan inversamente con el riesgo cardiovascular, pero sus triglicéridos no se cuantificaron de manera uniforme. La ventaja de las HLD-C elevadas desaparece si las concentraciones de LDL-C y triglicéridos son mayores a los 100 mg/ml (Bartlett J, 2016). El nuevo análisis comprende 3590 participantes de la Cohorte de la Descendencia del Estudio Framingham, inicialmente sin enfermedades cardiovasculares documentadas, que fueron objeto de seguimiento de 1987 a 2011. El riesgo cardiovascular se incrementó bruscamente en los participantes con niveles bajos de HDL-C cuando las concentraciones de los otros marcadores no eran óptimas, en comparación con HDL-C aislado, aun después del ajuste con respecto a edad al realizar las pruebas iniciales de lípidos, género, diabetes, 56 hipertensión arterial y tabaquismo. Los odds ratio para enfermedades cardiovasculares en el seguimiento de las personas con bajo HDL-C fueron: 1,3 (IC 95%: 1,0 - 1,6) con LDL-C ≥ 100 mg/dl y triglicéridos < 100 mg/dl; 1,3 (IC 95%: 1,1 - 1,5) con LDL-C < 100 mg/dl y triglicéridos ≥ 100 mg/dl; 1,6 (IC 95%: 1,2 – 2,2) con LDL-C y triglicéridos ambos ≥ 100 mg/dl. En estos pacientes predomina la HTA seguida de lejos por la DM2, la IRC hasta el estadio III/V, la cardiopatía isquémica, el stroke y la patología tiroidea con predominio del hipotiroidismo. Dichos resultados se podrían relacionar con el HOPE 3 trial en pacientes de Intermedio RCV en prevención primaria en donde se demostró que rosuvastatina 10 mg/día vs placebo (P=0.002 y P<0.001 respectivamente) disminuye la tasa de eventos cardiovasculares en 24%; y, en el grupo que se randomizó a rosuvastatina plus candersantan/hidroclorotiazida vs rosuvastatina plus placebo vs candersantan/hidroclorotiazida plus placebo vs dos placebos los hallazgos determinaron que aquellos que recibieron ambos fármacos juntos disminuyó significativamente la tasa de muerte relacionada con eventos cardiovasculares outcome primario: infarto de miocardio no fatal, stroke no fatal versus el grupo doble placebo (3.6% vs 5% respectivamente, P=0.005), así como el outcome secundario: insuficiencia cardiaca, parada cardiaca, o revascularización coronaria (4.3% vs 5.9%, P=0.003), además de un 30% de reducción para los end points principales. En general, aunque estos resultados no excluyen la posibilidad de una terapéutica igual o más eficaz para reducir la presión sanguínea que podría ser beneficioso en otros grupos como pacientes de bajo riesgo CV, población de mayor edad (octogenarios), proporcionan el apoyo para el uso de las estatinas como una intervención segura y eficaz para prevenir eventos cardiovasculares en estos pacientes. 57 Sin duda alguna la obesidad al ser un estado pro-inflamatorio per se y la dislipidemia van estrechamente relacionadas, en nuestro estudio obtuvimos un IMC menor en el grupo de octogenarios sin hipolipemiantes comparado con el grupo de quienes recibian hipolipemiantes; reducir el nivel de obesidad hace disminuir el riesgo cardiovascular, lo que funciona mejor son los cambios en el estilo de vida, y no la dietas extremas, el IMC es un primer paso rápido y fácil para la evaluación, calcularlo al menos una vez al año ayuda a identificar a las personas que tienen un mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares debido a su peso; y, actualmente el perímetro de la cintura abdominal es un indicador de riesgo mucho mas sensible principamente en adultos mayores (Massimo F. Piepoli, 2016). 58 CAPITULO 6 6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6.1 CONCLUSIONES Existe una marcado número de pacientes octogenarios los mismos que reciben hipolipemiantes en su mayoría del grupo de las estatinas, esta casuística de nuestro grupo de estudio coincide con las publicaciones escasas en la literatura internacional que existe al respecto. En el perfil lipídico de este grupo de octogenarios destaca el Colesterol Total cuyos valores obtenidos son estadísticamente significativos aunque esto no quiere decir que tengan relevancia clínica, datos que actualmente coinciden con la mayoría de guías de práctica clínica tanto de las sociedades americanas como europeas en las cuales han perdido relevancia como objetivos terapéuticos, pues estas son en su mayoría LDL-C céntricas. Podemos apreciar que el HDL-C como factor protector de riesgo cardiovascular no presentó cambios estadísticamente significativos,
Compartir