Teoría y Critica del Diseño ensayo 2

Vista previa del material en texto

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Universidad Nacional Experimental del Yaracuy
Guama – Yaracuy
Actividad 2
Teoría y Critica del Diseño
Estudiante:
Lucero Pinto
C.I: 26.461.857
Profesor:
José Robles
	Textos
	Autores
	Ideas Principales
	Aportes principales a la conceptualización
	
Filosofía del diseño
	
Vilem Fluser
	Capítulo 1: Definición de la palabra diseño.
· El autor traduce la palabra diseño del inglés y alemán, como manera alternativa de definición y expresa el interrogante de la carencia de traducciones directamente del español.
· El tender a lo artificioso al acercarse al sentido del verbo alemán empelado por el autor Kûnsteln que comparte la misma raíz que Kônnen y Kunst. 
	Resultó de gran interés para mí la forma de ejemplificar la palabra diseño porque contrasta de manera radical con las demás apreciaciones de los autores con respecto al significado de la misma. Podría decirse que es un tanto controversial el hecho de que sugiera una traducción con cualidades, desde mi perspectiva, negativas a lo que significa, me hace reflexionar sobre que tanto de verdad tiene el autor con su aseveración sobre el engaño que se proporciona con un diseño, sobre el hecho de mentirle a una sociedad que esta constantemente abierta a absorber tanto de diseño como sea le posible actualmente, y que en el fondo puede repetirse constantemente.
No obstante, aunque concuerdo con el autor en el hecho de que el diseño puede engañar al público consumidor de manera oculta, al dirigirlos a elementos específicos, desviando la atención de hechos realmente relevantes, también puede ilustrar y dirigirlos por un camino de conocimiento y culturalización que funciona a su vez como base al desarrollo de la sociedad.
	El diseño como concepto
	
Yves Zimmermann
	El diseño como concepto universal. 
· Ahondar en el diseño como parte fundamental de un entorno social adaptado a las características cambiantes de una cultura y su aplicación a el dialecto y prácticas habituales de las personas.
· El empleo de la definición de como herramienta política desligada a la naturaleza del diseño en sí.
	Describe una evolución del diseño desde el amanecer de la vida hasta nuestros días, partiendo del hecho de la adhesión a el vocablo y aplicación en un entorno social en crecimiento y reestructuración constante en el cual el diseño más que como una palabra, o tendencia, como una herramienta de expansión y a su vez de adaptabilidad a sido mayormente empleada por afinidad e identificación masiva como elemento destacable que genera personalidad entre los usuarios y consumidores de cada vez más cosas de diseño. 
Es preciso señalar que la dirección de su aplicación puede afectar positiva o negativamente la comunidad de diseño por la utilización de la definición de manera errónea. 
Se podría decir que a pesar de su desarrollo actualmente se necesita más educación en cuanto a el uso de su definición, aunque se una cada vez más a las acciones cotidianas es preciso que se establezca una clara interpretación de lo que se esta aplicando y no desvirtuar la esencia fundamental del diseño.
	Que es Diseño
	
Ricardo Aguilar
	Aproximación a un concepto de diseño 
· Establece un significado cosmogónico y desglosándolo a través de aspectos símiles entre la naturaleza humana y la manifestación de evolución de la raza. 
· Niega la existencia de una energía superior que organiza el universo y mantiene fiel convicción de la capacidad del hombre para aplicar el “orden” como punta de lanza para la creación de soluciones y mejoras en cuanto al entorno y adaptabilidad social. 
	El autor manifiesta la evolución y adaptación del hombre prehistóricos y como la naturaleza interior es mucho mas genuina y creadora que la naturaleza externa, es decir, expresa que a medida que pasa el tiempo las personas adquieren capacidades técnicas que aunadas con las habilidades natas son capaces de “crear” como entes originales y no como recreación de lo conocido. Mantiene que la naturaleza no posee la capacidad de diseñar porque solo establece un proceso mecánico constante y que el hombre en cambio puede generar desde cero cualquier cosa que pueda mejorar su entorno.
No obstante, difiero con el autor en los puntos mencionados porque desde mi perspectiva la naturaleza es el origen del orden y funciona como elemento de inspiración y aprendizaje constante para la humanidad, el hombre histórico la ha empleado para sus creaciones, pero conoce actualmente solo un poco de todo lo que puede generarse a través de ella. Hoy en día existe la aplicación del diseño sustentable como herramienta de cuido y buen aprovechamiento natural y considero que pensamientos como el que el autor que cita a Whitehead: “triste cosa la naturaleza, sin colores ni sonidos ni aromas, ya que todos esos atributos residen en el hombre”. Hace que se siga manteniendo la idea de que es superior a lo que lo rodea, ignorando que como elemento importante posee capacidades que le son inherentes a su posición y que así como puede desarrollarse y evolucionar, la naturaleza presenta las mismas características pero que al contrario con lo que dice Whitehead, no le es posible apreciar mucho mas de lo que solo puede ver, oler y oír porque el error radica en que se cree que existen diferencias entre la naturaleza y la humanidad porque no “nos parecemos” pero aunque sea cierto si “nos pertenecemos” como pieza fundamental para que todo se organice y desarrolle. 
En una sociedad que se ocupa solo de creer económicamente es complejo aislar los pensamientos materialistas y pensar en una evolución mancomunada con el entorno y no “mejorándolo” u “ordenándolo” para la comodidad. Es de considerar aprovechar las representaciones de diseño que nos son posible apreciar en la naturaleza y mejorar cada vez más en cuanto a nuestras capacidades de trabajar en equipo y no como líderes. 
	El concepto de diseño
	
Bernhard Burdeck
	Las múltiples corrientes y direcciones del diseño se reflejan en el uso del concepto mismo.
· La teoría comunicativa del producto
· Definición del término a través de la funcionalidad, practicidad y la estética. 
	El autor pretende generar una comparación entre los conceptos dirigida al estudio de la aplicación de la definición de diversos autores para encontrar la aproximación más idónea que sugiera el reflejo del diseño mismo como contexto aplicable a diferentes áreas de ejecución.
En este sentido como idea principal es preciso no definir al diseño sino describirlo para así proporcionar un alcance mayor al encontrado anteriormente. Como técnica es posible destacarlo a través de uso que manifiestan los ingenieros por sus estudios científicos, como Leonardo da Vinci por su mecánica elemental. Sin embargo, sus objetos prácticos son de uso funcional y carecen de estética y por tanto un producto comunica observándolo y no solo se refiere a su creación sino a esa parte perceptible por los sentidos aportando más que solo satisfacer las necesidades de la vida social e individual, abonando el terreno para futuras creaciones de diseño.
	Estética, diseño y capitalismo
	
Gilles Lipovetsky
	· "Dejar de satanizar" al capitalismo, pidió ayer el filósofo francés Gilles Lipovetsky (París, 1944). "Es un sistema que produce lo peor, pero de igual forma cosas admirables"
· "Como el capitalismo no tiene otro sistema enfrente y, dado que vamos a vivir con él, se debe buscar que cambie hacia lo mejor; y el sentido hacia lo mejor, para mí, puede resumirse, en una palabra: la calidad.
· Afirmó que el nuevo rostro del capitalismo está configurado no sólo por la venta y la producción, sino por una dimensión artística.
	Gilles en su discurso manifiesta la constante inquietud de ausencia estética en los procesos actuales de desarrollo social. Cree en un sistema estable de constante retroalimentación que propicie la evolución de comunidades orientadas al capitalismo estético o de diseño, señala, que la presencia del diseño en el entorno económico, social y cultural aporta audaciay lo ha destacable ante el público que aprecia, vive y comparte diariamente con el entorno que el considera cambiante. Este enfoque característico proporciona estilo y creación ante su propuesta como una situación totalmente nueva. Partiendo de que el capitalismo es un sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, en la importancia del capital como generador de riqueza y en la asignación de los recursos a través del mecanismo del mercado en contraste con la economía y mediante el diseño puede permitir aplicar las estrategias y generar una mayor aceptabilidad potencial en la sociedad.