Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
INGENIERIA GEOTECNICA LINEAMIENTOS DE LAS PRACTICAS DE LABORATORIO Cada Sesión de Laboratorio se evaluará de la siguiente manera: • Prueba de Entrada (5ptos): Evaluación en línea (uso de Canvas) en tiempo real de 10 min (máx.) como control de lectura y entendimiento de las guías de laboratorio que corresponden a la sesión. • Participación (5ptos): La participación tendrá 2 partes: a) Foro de consultas del laboratorio b) Chat de videoconferencia Ambas, sumaran los 5 puntos que son parte de la evaluación de participación. • Informe grupal (10 puntos): El informe deberá mantener un formato (adjunto), el formato se adecua a cualquier experiencia de laboratorio, y debe ser elaborado de forma grupal en un tiempo no mayor a 01 semana y presentado a través de una carga de archivo por Canvas para que los docentes puedan calificar por speedgrader, y se genere la evidencia correspondiente. ESTRUCTURA DEL INFORME Puntaje máximo 10 puntos El informe deberá tener letra Arial (Tamaño 11), debe presentar su caratula respectiva, síntesis, coherencia y orden en la presentación. El informe será grupal y deberá contener. Obligatoriamente y en el orden indicado los siguientes puntos: 1. Introducción Breve descripción general del tema de la práctica y del contenido del informe. 2. Objetivos de la práctica. Generales y específicos. 3. Ensayos realizados Descripción de las pruebas realizadas: procedimiento y condiciones de los ensayos equipos empleados y normas utilizadas. 4. Cálculo de resultados obtenidos Tablas y gráficos (según se indique en cada guía) se los valores medidos en los ensayos. Cálculos realizados. Tablas de resultados. Gráficos de resultados. 5. Análisis y evaluación de resultados Interpretar los resultados obtenidos y evaluarlos en función a aplicaciones prácticas. 6. Comentarios y conclusiones Posibles fuentes de error de los ensayos. Cualquier observación o comentario que se considere relevante. Principales conclusiones de los ensayos en base a un análisis critico de la normativa que corresponda. 7. Anexos Formato de toma de datos de los ensayos. Formatos de resultados. 8. Referencias Bibliográficas. Los estudiantes deben citar todas las fuentes usadas en el informe. (Condicional) RUBRICA DE EVALUACION - PARTICIPACION CALIFICACION ITEMS EXCELENTE BUENO REGULAR DEFICIENTE 5 3.75 2.5 1.25 FORO DE DISCUSION 2 1.5 1 0.5 Participa activamente en el foro de discusion, utiliza correctamente referencias bibliograficas a partir del parafraseo y citas textales, comenta e invita al debate al menos a 03 de sus compañeros. Participa en el foro de discusion libremente, no utiliza referencias bibliograficas, comenta e invita al debate al menos a 02 de sus compañeros. Participa en el foro de discusion. No comenta a ningun compañero. Participa incipidamente en el foro de discusion, no conectando con los temas tratados en el laboratorio. No comenta a ningun otro compañero. CHAT - VIDECONFERENCIA 2 1.5 1 0.5 Participa activamente a traves de preguntas, analisis de la informacion compartida (videos). Hace referencia a la guia de laboratorio en su participacion, evidenciando el involucramiento con dicho documento. Participa activamente, analiza la informacion compartida (videos). Hace referencia a las guias de laboratorio de forma imprecisa, evidenciando un involucramiento parcial con dicho documento. Participa puntualmente, interactuando incipidamente con la informacion compartida (videos). No hace referencia a las guias de laboratorio, evidenciando un involucramiento nulo con dicho documento. No participa, y si lo hace es por obligacion o invitacion explicita del docente. No interactua con el material compartido (videos), no hace referencia o mencion de las guias de laboratorio, evidenciando involucramiento nulo con dicho documento. ANALISIS CRITICO 1 0.75 0.5 0.25 Su participacion evidencia interes, e involucramiento con el tema tratado. Realiza consultas en funcion al material revisado (guias y videos) Su participacion evidencia cierto interes, un involucramiento moderado con el tema tratado. No realiza consultas en funcion al material revisado (guias y videos) Su participacion evidencia un interes pobre en el tema tratado, no presenta involucramiento con el material revisado (Guias y videos) Su participacion evidencia nulo interes en el tema tratado, no hay involucramiento con el material revisado (Guias y videos) RUBRICA DE EVALUACION - INFORME GRUPAL (10 PUNTOS) CALIFICACION ITEMS EXCELENTE BUENO REGULAR DEFICIENTE 10 7.75 5 2.25 Introducción 1 0.75 0.5 0.25 Reconoce y expone con claridad y sintesis, los conceptos teóricos en los cuales se sustentan y sobre los cuales se basa la experiencia práctica a realizar. Reconoce y expone los conceptos teóricos en los cuales se sustentan y sobre los cuales se basa la experiencia práctica a realizar. Reconoce y expone sólo algunos de los conceptos, presentando problemas en la comprensión y/o explicación de ellos. No reconoce ni utiliza conceptos ni teorías en el trabajo a realizar. Objetivos de la Práctica 1 0.75 0.5 0.25 Plantea, expone y explica con sintesis y claridad todos los objetivos propuestos, reconocimiendo potencialidades y limitaciones del trabajo a realizar. Plantea, expone y explica los objetivos propuestos, reconocimiendo potencialidades y limitaciones del trabajo a realizar. Plantea, expone y explica de manera parcial los objetivos propuestos, no reconociendo potencialidades y limitaciones del trabajo a realizar. Sólo plantea y expone objetivos. Ensayos Realizados 1 0.75 0.5 0.25 Los procedimientos de ensayo a seguir en la práctica de laboratorio son descritos y enumerados con claridad y pertinencia; y éstos son los óptimos para lograr los objetivos y dar cuenta de la temática analizada. Los procedimientos de ensayos a seguir en la práctica de laboratorio son descritos y enumerados; y éstos son coherentes para lograr los objetivos y dar cuenta de la temática analizada. Los procedimientos de ensayos a seguir en la práctica de laboratorio se describen y enumeran. No identifica, describe o enumera los procedimientos de ensayos a seguir en la práctica de laboratorio. Cálculo de resultados obtenidos 1.5 1 0.5 0 Presenta los datos obtenidos en forma ordenada a modo de tablas, figuras, diagramas, etc. Todos los datos obtenidos tienen alguna indicación y observación, y ésta es pertinente. Presenta los datos obtenidos en forma ordenada a modo de tablas, figuras, diagramas, etc. No todos los datos obtenidos tienen alguna indicación y observación, o bien éstas no son pertinentes. Presenta los datos obtenidos en forma desordenada. No todos los datos son pertinentes. No presenta datos, o bien éstos son inexactos y presentados de manera desordenada. Análisis y Evaluación de resultados 1.5 1.5 1 0.5 Utiliza y presenta con claridad, sintesis y analisis critico: ecuaciones, gráficos, y diagramas o figuras, las cuales dan cuenta de la problemática analizada. Se observa que existió un óptimo procesamiento de datos e información en base a referencias normativas, reglamentos y/o parametros estandar Utiliza y presenta ecuaciones gráficos, y diagramas o figuras, las cuales dan cuenta de la problemática analizada. Se observa que existió procesamiento de datos e información en base a referencias normativas, reglamentos y/o parametros estandar. Utiliza y presenta de manera incompleta, inexacta o poco clara ecuaciones gráficos, y diagramas o figuras, las cuales dan cuenta de la problemática analizada. Se observa un procesamiento parcial de datos o información sin uso de referencias normativas, reglamentos o parametrosestandar.. No presenta ecuaciones, gráficos, o figuras que dan cuenta de la problemática. No se observa procesamiento de datos o información. Comentarios y Conclusiones 3 2.25 1.5 0.75 En sus comentarios conecta de manera clara, precisa, y pertinente la problemática analizada con la normativa de referencia. Elabora conclusiones coherentes con la problemática analizada, objetivos, y caso práctico planteado. En sus comentarios conecta la problemática analizada con la normativa de referencia. Elabora conclusiones de manera aislada. No logra elaborar un todo coherente entre problemática, caso práctico analizado, y objetivos planteados. La conexión comentarios realizados - teoría es imprecisa. Elabora conclusiones que no dan cuenta del fenómeno analizado. No logra conectar comentarios con teoría. No logra elaborar conclusiones Manejo de bibliografía 1 0.75 0.5 0.25 Identifica las fuentes de información utilizadas, correctamente citadas. Utiliza bibliografia, posee manejo de ella. NO identifica con claridad las fuentes de informacion utilizadas ni citaciones. Utiliza bibliografía, pero no presenta la citacion correcta, ni reconoce las fuentes de información. No utiliza bibliografia, no cita ningun fuente de informacion.
Compartir