Logo Studenta

Resenha pos-estructuralismo

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DA INTEGRAÇÃO LATINO-AMERICANA
Teoría Das Relações Internacionais II
Docente: RAMON BLANCO DE FREITAS
	
	
	
	
	Nome:
	Jesus Alberto Leon
	
El artículo "El Proyecto de Modernidad y Teoría de las Relaciones Internacionales" de Ramon Freitas, publicado en la Revista Milenio de Estudios Internacionales en 2009, es un análisis de la relación entre el proyecto de modernidad y la teoría de las relaciones internacionales. El autor explora cómo la modernidad ha influido en el desarrollo de la teoría de las relaciones internacionales y cómo comprender la modernidad puede ayudar a abordar los desafíos globales contemporáneos.
Freitas sostiene que la modernidad, como proyecto histórico, ha tenido un impacto significativo en la teoría de las relaciones internacionales, influyendo en la forma en que los académicos piensan sobre la política global. Examina cómo la modernidad ha dado forma a la comprensión de la política internacional como un sistema de estados soberanos y cómo esto ha afectado la forma en que los académicos abordan cuestiones como la guerra, la paz y la cooperación internacional.
El autor también analiza las críticas al proyecto de modernidad, que argumentan que es responsable de muchos problemas globales contemporáneos, como la desigualdad económica, la degradación ambiental y la violencia. Sostiene que si bien estas críticas son importantes, comprender la modernidad sigue siendo fundamental para la teoría de las relaciones internacionales y para abordar los desafíos globales.
En general, el artículo de Freitas ofrece un análisis profundo y bien fundamentado de la relación entre la modernidad y la teoría de las relaciones internacionales. Contribuye al debate sobre la importancia de comprender la modernidad para abordar los desafíos globales contemporáneos.
Referencia 
Devetak, Richard (1995) "The Project of Modernity and International Relations Theory" Millennium - Journal of International Studies. 24 (1), 27-5

Continuar navegando