Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
PROCESO DE GESTIÓN DE LA RUTA DE ACOMPAÑAMIENTO DEL PROGRAMA DE PAZ DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE, DURANTE LOS AÑOS 2021 - 2022. Sistematización de experiencias —Ghiso 1998 “un hacer, que puede ser recuperado, recontextualizado, textualizado, analizado y reinformado a partir del conocimiento adquirido a lo largo del proceso” Ghiso, A. (1998). De la práctica singular al diálogo con lo plural. Aproximaciones a otros tránsitos y sentidos de la sistematización en épocas de globalización. Punto de partida 01 Contexto Justificación -Contexto social y político del conflicto armado en Colombia. -El proceso de reintegración en Colombia - -La práctica académica. -Programa Institucional de Paz. -Contexto Institucional Proceso de sistematización 02 Sondeo sobre la pertinencia, relación e importancia de lo que he identificado. ¿Qué me interesa contar? Lluvia de ideas de todos los aspectos relevantes de la experiencia. Tema de sistematización: ¿Hay alguna perspectiva teórica que me ayude a organizar todo lo que me interesa contar? ¿Por qué me interesa? Objetivos Obj. G: Describir las estrategias para la gestión de la ruta de acompañamiento. Obj. E: Reconstruir los antecedentes de los procesos de acompañamiento -Describir el proceso de construcción -Caracterizar los casos claves -Analizar el seguimiento y la evaluación del proceso de intervención —Iovanovich 2003 La sistematización es meterse por dentro de los procesos sociales vivos y complejos, circulando por entre sus elementos, palpando las relaciones entre ellos, recorriendo sus diferentes etapas, localizando sus contradicciones, tensiones, marchas y contramarchas, llegando así a entender los procesos desde su propia lógica, extrayendo de allí enseñanzas que puedan aportar al enriquecimiento tanto de la práctica como de la teoría Iovanovich, M. (2003). La sistematización de la práctica docente en educación de jóvenes y adultos. Revista Iberoamericana de Educación. Universidad Nacional de la Plata. Argentina. Metodología 03 Retrospectiva una vez finalizada la experiencia y se reconstruye su ruta -hacia atrás- Agentes externos Tipología, agentes y enfoque Practicante y trabajadoras sociales externas. Reflexividad Se reconoce y valora el saber, los juicios y destrezas que están invisibilizadas en la acción. Fase Objetivo fase Técnica Producto Reconocimiento de la experiencia Realizar un sondeo general de los momentos relevantes de la experiencia de creación e implementación de la ruta Línea del tiempo Gráfico de línea del tiempo Revisar todos los documentos relacionados con el tema. Revisión documental. Inventario de fuentes (Excel). Recuperación del proceso Describir el diagnóstico, la propuesta y ejecución de la intervención. Análisis Documental de los insumos de la práctica de Trabajo Social. Capítulo del documento de sistematización Recoger las acciones realizadas desde la ruta. Revisión de las herramientas de recolección de información e Informes Capítulo del documento de sistematización Identificar los casos claves de acompañamiento Grupo focal con el equipo de trabajo del Programa de Paz Matriz de análisis Análisis Redactar el capítulo Experiencias y aprendizajes del proceso de creación de una ruta de acompañamiento. Análisis de resultados de revisiones bibliográficas capítulo Experiencias y aprendizajes del proceso de creación de una ruta de acompañamiento. Desarrollar los relatos y reflexiones de los casos claves. Análisis de entrevistas no estructuradas con la población excombatiente. Análisis de Herramientas metodológicas. Capítulo de la Sistematización de experiencias Marco Teórico 04 Categoría de análisis 1: intervención en lo social: Según Carballeda (2012) hace referencia a tres órdenes: protección social, lazo social y necesidad social. De los cuales se diferencia la intervención social de cualquier otra intervención realizada desde otras disciplinas. Categoría de análisis 2: la gestión social, desde el punto de vista de Fantova (2005) se encuentra inmersa en la intervención social y esta a su vez es para Mokate y Saavedra (2006) una práctica altamente estratégica, enfocada específicamente en el logro de transformaciones sociales. Objetivo específico 1: Reconstruir los antecedentes de los procesos de acompañamiento realizados por el programa institucional de paz, dirigidos a la población en proceso de reincorporación y reintegración de la Universidad del Valle desde el 2017 hasta el 2020. Categoría de análisis Definición operativa subcategorías Antecedentes de los procesos Los antecedentes del proceso tienen que ver directamente con el diagnóstico social desarrollado en la práctica. En Trabajo social el diagnóstico hace referencia, según Richmond (1922), a un intento de efectuar con la mayor precisión posible una definición de la situación y personalidad de un ser humano con alguna carencia social. Diagnóstico social. Necesidades o problemas. Acompañamiento Según Raya(2014), quien entiende el acompañamiento como una metodología que permite ver las capacidades del otro, mientras se va a su lado en medio de una circunstancia concreta. Para ella, el acompañamiento permite orientar la acción profesional que va encaminada hacia procesos de cambio. Relación horizontal. Sujeto independiente. Objetivo específico 2: Describir el proceso de construcción de las acciones de atención del Programa de Paz, dirigidas a la población en proceso de reincorporación y reintegración de la Universidad del Valle. Construcción de las acciones de atención En cuanto a las acciones de atención, se hace referencia a estrategias llevadas a cabo en medio del proceso que van desde la atención telefónica a la creación de una ruta de acompañamiento. Para definir el concepto de acción se tiene en cuenta la visión de Max Weber quien propone añadir a la acción el calificativo social, lo que en la presente sistematización sería el análogo de acciones de atención, para Weber la acción social “es una acción donde el sentido mentado por su sujeto está referido a la conducta de otros. Orientándose por ésta en su desarrollo” (Arzuaga citando a Weber, 1994:118) Acción social. Interacción entre sujetos. Abanico de opciones para atender las necesidades del otro Objetivo específico 3: Caracterizar los casos claves desde el acompañamiento de Trabajo Social hacia la población en proceso de reincorporación y reintegración desde el Programa de Paz de la Universidad del Valle durante el año 2022. Casos claves Se llama casos claves, en esta sistematización, a los casos por su carácter de aporte que tienen en la misma. Para dar una definición más precisa de lo que significa un caso clave, se tomará en cuenta el análogo al concepto de caso emblemático. Según la Comisión de Memoria Histórica (2015) “lugares de condensación de procesos múltiples” que se distinguen no solo por la naturaleza de los hechos sino por su capacidad explicativa. Historia del sujeto. Objetivo específico 4: Analizar el seguimiento y evaluación del proceso de intervención dirigido a la población en proceso de reincorporación y reintegración desde el Programa de Paz de la Universidad del Valle. Seguimiento y evaluación del proceso Como referente teórico a esta categoría de análisis se tuvo en cuenta lo mencionado por Henriquez (2012), en cuanto al concepto de seguimiento. Parafraseando a la autora, ella menciona que, éste consiste en el análisis y recopilación de información a medida que avanza un proceso o proyecto. Por otro lado, la evaluación para Henriquez, consiste en la comparación de los impactos reales del proceso con los planes estratégicos acordados al inicio y en medio de este. Para desarrollar este punto se tiene en cuenta lo que se había establecido hacer, lo que se ha conseguido y cómo se ha conseguido, lo que dará pistas delproceso en relación con medidores y calificativos. Análisis de los procesos. Análisis de la información. Desarrollo La ruta de acompañamiento De apoyo- conflicto- aprendizaje Construcción de las acciones de atención Casos clave El contexto de la experiencia De lo Nacional a lo local Las bases de la experiencia Empalme- diagnóstico- Talleres e implementación 1 2 3 4 5 Seguimiento y evaluación Análisis de la ejecución de la ruta Posibilidades de la sistematización: Conclusiones y recomendaciones ● Un lugar para la subjetividad. ● Distintos campos de acción del trabajo social. ● Recolección y organización de conocimiento que servirá a futuro en procesos relacionados con acuerdos sociales, en donde se reconoce la importancia de que profesiones como Trabajo Social hagan parte de estos, aportando no solo teóricamente, sino metodológicamente con el fin de ejecutar un manejo adecuado de las herramientas para la obtención de los resultados estimados.
Compartir