Logo Studenta

AEROMONAS

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

AEROMONAS 
INTRODUCCION 
Los microorganismos que ahora se conocen como A.croma­
n.os probablemeni.e fueron de:-critos en el siglo XIX ( l 890) por 
Zimrnerman, quie,n a partir de aguas para beber a1s\ó h;:icterias 
que se. desarrol laban en forma de colonias punti formes: de a.!l i 
que. las denominó Bacillus puncrmus . 
La patogenicídad de cepas de. Aeromonas, llamadas también 
Baci/lus lwdrophilus . frente a ranas, lag.a.rto8 y aun anima.les de­
sangre caliente (gatos, perros. roedores, palomas y aves de corral) 
fue demostrada poco tiempo después de la publicacíón de Zim­
merman. Las infecciones hun:mnas no fueron documentadas hast.a 
pasado 1 950, cuando se aisló de material de. autopsia de una mujer 
muerta por miositis metastásica. Desde entonces, los informes sobre 
patologia por Aeromon.a�' han aumentado en fonna constante. 
()tro grupo de organismos fue descrito en 1894 como Bac­
ierium salmonicida, hay l lamada Aeromonas salmonicida, el 
c.uai es patógeno para peces, por lo cual su control tiene un papel
económico muy importante en la cría industrial de e'5.tos animales.
Posee caracterisücas fenotípicas distintas de las otras especies de 
Aeromonas (es psicrófi.lo e inmóvil), pero los estudios de. DNA in­
dican una relación cercana entre especies móviles e inmóviles.
En la última década hubo un aumemo de.1 interés por este 
género como patógeno humano y animal. Ello se debe a su asocia� 
ción con enfonnedad gastrointestiaa.l, a los potenciales factores 
de virulencia y a su compiic.ada taxonomía actual . 
EPIDEMIOLOGIA 
Aeromonas es una bacteria saprófita de- amplia distribución. 
fundamentalmente en ambientes acuáticos de agua duke y tam­
bién salobre. Es un patógeno oportun ista en peces y en humanos. 
Es tambi6n reconocido como un comensal del íntestino de ani­
males de sangre fria. peces, reptiles, anfibios y sanguijuelas. Se 
ha postulado que A.eromonas es un simbionte intestinal y que sus 
enzimas proteol iticas contribuirían a la digestión de los alimentos 
que ingiere el hospedador. Existe contrnversia sobre si son parte 
de los microorganismos fecales del humano. La. portaci.ón intes­
tinal humana es rara, siendo mis frecuente en los trópicos. 
Case1itz habria sido el primero en describir la ent.eropatoge­
nicidad de Aeromonm· spp en 1958 . Este autor aisló en forma rei­
terada una cepa de Aeromonas en un niño con enterítís de Jamaica 
y demostró la presencia de aglutininas en el suero. Estos hallazgos 
fueron se�'1.lidos r.ipida.mente por otros informes. que involucraban 
e.n especial cepas que ahora serian dasificada_c; como A . sobria o
A. hJ·drophila. Otro ra.sg:o en común fue la relación de tales infec�
ciones con regiones subdesarrolladas de lndla, Malasi.a, Jamaica y
Tailandia. Contraríamente A. caviae, ha sido considerado si.empre
como un agente etiológico, aun en c.asos que no implicaban viajes
previos y recientes a paises- en de.sarrollo.
Evidencias e,\ín\.C2t$ y e-p\demio\ógicas indicar)an que ciertas 
especies de Aeromonas son realmente entcropatógenas, a pesar 
de no cumpl irse. ro-dos los postu.lad.os de Koch (fa!ta de modelo 
animal l. Preci sameme uno de los más interesantes síndromes 
dinie-os ar,;ociados con espee-ies de A.erom.onas haii sido las graves 
infecciones de heridas ocurridas en individuos, después de seí 
rnmelidos a terapia con sangui)uelas medicinales. 
Uir.imamente hubo un incremento en el uso de- esta prácti.ca 
antigua para eliminar la congesüón venosa subsiguiente a cirugía 
plástica o mi.crova..<;.<:ular. que involucran tra:i."J)lantes o injertos de piel. 
Hay publicacione!, que citan casos de infecciones por A ero monos 
rl.""Suhantes de tal ter.1pia. La rc..oeuperacíón se logró Juego de. desbridar 
las hendas y con tratamiento antibiótico. La fuente de la enfermedad 
parecen ser las sanguijuelas (Himdo me,iicina/is), las cuales portan 
simbiótícamente aeromona.daies en su intesti.Ilo, a efectos de fac.ilitar 
la digestión enzimática del material hematológico que ingieren. 
C,ertamente hoy se acep1a que sobre todo cepas de A. hydrophi/a 
son capaces de ca:usar enfermedad en peces, en anfibios y en huma­
nos, quienes pueden sufrir infecciones a través de heridas abienas-en 
contacto con el agua, o por ingestión de un número suficiente de rr�­
croorganismos presentes en el agua. o en alimentos contaminados. 
Se admite que pueden. provocar ·gasu:oenteritis en personas 
sanas o cuadros septicémicos en inmunodeprimi.<las, o en pacientes 
con procesos onco!ógicos. En rel.adón con la gastroenteritis. pro­
siguen. algunas controversias. Según algunos autores. se asocia a 
dos tipos diferentes de gastroenteritis. Cuadros si miles a coléii.cos 
con dlarrea acuosa y otros de tipo disentérico con diarrea muco­
sanguinolenta. No se conoce la dosis infectante, pero hay casos 
estudiados donde la ingesta accidental de agua füe ese.asa y. sin 
embargo, se aisló A. hydrophi/a de las heces del. enfenno. Todas 
las persona,;; se-rían susceptibles de adquirir gastroenteritis, pero se 
observa con más frecuencia en nifios pequeños, y las infecciones 
más graves se dan cuando hay compromiso previo de. la salud. 
En esta controversia sobre la participación de- Aemmonas spp 
en cuadros gastrointestinales, hay estudios reciemes procedentes 
de la India donde se han aislado 67 cepas de- Aeromam�s spp como 
patógeno único en las heces de 1485 pacientes c.on gast.roenteritis 
aguda. Aeromonas hydrophila fue el aislamiento predominante 
(64,2%), seguido por A. sobria (28,4%) y A. coviae (7 _4%). 
Otro estudio también originario de la India. cuyo objeüvo 
ha !.Í.do establecer diferencia� entre las especies de Aeronumas 
de origen clínico respecto de las provenientes del ambi.eme, en 
relación con sus e-arae-te.res bioquímicos, serogrupos y factores 
de virnlencia, a efectos de: encontrar un marcador fenotipic.o de 
enteropatogenic.idad, no mostró diferencias significativas útíles . 
La diferencia detectada en la capacidad de producir b-hemolisina 
en un alto porcentaje de cepas ambíentaies no resu lta un marca­
dor satisfactorio de enteropatogenicida.d, justamente por su grat; 
d istribución ambiental y la baja incidencia de gastroen1.eritis por 
Aemmonas spp proven ientes del ambiente . 
En cuanto a la asociación con el origen alimentario, A. h:vdro­
phila se ha encontrado con ro.as frecuencia en peces y t..'11 mariscos, 
aunque también se ha.Hó en. muestras comerciales de e.ames rojas 
( cordero, bovino, porcino) y en aves de corral. 
TAXONOMIA 
En la edición del Manual de Berg_ey ( 1984, volumen 1 ), s-e citaban 
sólo cuatro especies del género Aeromonas, identificables por sus 
carac1eres fenotípicos: A. J�vdrophila.A. caviae. A. sobria y .4 .. salmo­
nicida. De. esta última se presentaban tres subespeci.es: saimonicida, 
achromogenes y masoucida. Aún en aquel, entonces se postulaba que 
!a dasific.acíón de Aeromonas n.o estaba absolutamente establecida
a nivei específico y se pensaba que A. salmoni.cida y las especies de
Ae.romona.s móviles constituían dos agrupamientos distinms.
Smith ( 1 963) propuso un nuevo género, '"'Necromanas", para 
ubícar las cepas de A. salmonicida, Et nombre "Necromonas
sa!monicida " fue sugerido como alternativa para cepas de A . . fo!­
moi1ícida productoras de pigmento marrón y ··.v: achromogenes'' 
para las no pigmentadas. Los estudios de homología de DN A 
desecharon estas propuestas al demostrar el grado muy cercano 
de relación de A. safmonicida con las especies móví les, Basado 
en marc-adore-s bioquín1lcos, Schubert ( 1.967, 1 969 } sugiere la..:; 
tres subespecies de .4. . salmonidda. 
A partír de l 98-4, se incluyen cuatro e.speóes nuevas sobre ia 
base. de. c.a.racteristicas fenotípicas: A . media, A . vermúi. A. eucre­
nophila. A. schubertii. Además se incorpora otra subespecie de A. 
salmonicid.a subsp. smi1hia. Toda esta diferenciac ión fenotípica 
no refl�ja cabalmente la gran heterogeneidad genética del género, 
tal como se ha demostrado por hibridación DNA-DNA. 
Los marcadores fenotípicosno pennit.en tma identificación 
confiable a nivel de genoespecies (grupos de hibridación). Sin 
embargo, para los laboratorios de diagnóstico microbiológico 
es · muy itnponant.e la id.entifica:cíón fenotípica, ya que implica 
dli:'erencias epidemiológicas. clínicas y de perfiles de sensibilidad 
antibiótica, entre las especies. Esto puede resumirse· merced a las 
correlaciones de etiopatologia halladas-: 
A. veronii bimipo sobria asoc iada a hacterierüi_a,
A. schuhertii asociada a infección de he.ridas en c-ont.a.cto·"
con agua.
A, caviae relacionada con diarrea en pediatria.
A. hydrophila con heridas; infectadas y procesos re.lac- ionados 
con el uso de sanguíjuelas,
En la última edición del Manual de Berge:y í20ú l ). se han pre- ce 
sentado grandes cambíos taxonómicos para este genero._ en primer 
lugar en cuanto a la aceptación de la familia Aeromonadaceae, '. 
que dejó así de pertenecer a la familia Vibrionaceae, sobre la base 
de evidencias genétícas moleculares , Por otra parte. se induveron -�­
nuevas especi;s de. más recie.nte. descrjpción. ·tal es el caso ·de A. .'mi 
besrialilm correspondiente al gn1po de hibridación 2, dese.rita por 
primera. vez en l 996. y A. popfdfii. especie nuev2 propuesta por Huys 
y colaboradore:. en 1 997 . En años posteriores, ese mis1.no grupo de 
investigacíó-n ha descrito A. hydrophila subespecie dhakr:.nsi.1· (2002) 
y A. hydrophila subespecie ranae (2003- ). En Aeromonas salmonici-
da se ha publicado la nueva subespec.ie pecrinoZvtico (2.()0úi. 
Los grupos de hihridación HG l (Aeromonas hydrophila), 
HG2 (A. bestiarum) y HG3 sin denüminac.ióu (aunque: algunos 
investigadores la consideran A . salmonicida) están muy rela� 
cionados fe-notípicameme, de modo que se conside.ran especies 
genómicas dentro del fenotipo A. hydrophila. 
PATOGENESIS 
Se citan varios tipos de infecciones por Aeromonas. En 
heridas por contacto con agua o suelo, en inmtmocompromeri­
dos, septicemia, abscesos, infecciones respiratorias y del tracto 
gastrointestinal, En todos los casos, la patogenícidad está asocia-
Tabla . Correlaci.ón de especies genómicas y fenotípicas de Aeromonas 
GH DNA GENOESPECIES 
3 
A. hydrophíla
A. besriarum 
hunóvile.s /psicrófilas
A. salmonicida subsp salmonicida 
A . salmonici.da sub¡.p achromnpyne.,.
A . salnumicida .rnbsp mw;oucida
A . sa!moniciChl subsp smithia
Móviiesfmesófilos 
Sin nombre. 
4 A. caviae
5 A (A, me.día) 
5 B A, media 
6 A. l?l1crenophila
A. sabría 
8 A veronii blovar sobria 
9 A. jandaei
10 A. w.1ronii biovar veronii 
1 1 A, encheleia 
1 2 A . schubertii 
1 3 Sin nombre 
l4 A. trota 
1 5 A. ul!osaccharophila
1 6 A. popoffii 
FENOESPECIES 
A. hydrophila
A. hydrophila
A. safmonicida 
A. hydrophila 
A_ caviae 
A. caviae 
A media 
A uwiae 
A. eucrenophila 
A. sobria
A .-<;ohria 
A jandaei 
A. veronií
A cncheleía 
A :;chubertií 
HUMANOS 
Si 
Si 
No 
No 
No 
No 
Si 
s; 
Sí 
No 
Sí 
No 
No 
Si 
Sí 
Sí 
No 
Si 
Grupo 50 ! (indol+ : LDC-) •¡ 
A trola Si 
A. ailosacdwrophila 
A popoffii No 
FRECUENCIA 
+ 
++ 
+ 
+ 
+ 
+ 
da, pero no siempre demostrada, con la producción de varias 
toxinas: hemoiisinas, citotoxinas.. ent.erot:oxinas. 
La única especie donde se demostró un posible factor de patoge­
nícidttd ha sido A. salmonícid.a.. donde una capa adic.ional externa a 
la pared celu lar de cepas auroagregativas. llamada capa S, evidenció 
actividad significativa al incrementar la dosis letal lm S(JOA.1 (DLSQ ¡, de 
J OüO a ! 0.000 veces._ cuando fue inyectada por via intraperitoneal en 
:-a!mones jóvenes. La posible presencia de. factores de viml.encia fue 
reconocida. en !os primeros estudios relacionados con esta bacteria . 
Se han dese.rito varias enzimas exrracelulares y wxinas, algunas de 
ellas bien caracterizada.<; por su actividad in vitro, aunque no siempre 
\os resultados pudieron correlacionarse con su modo de a.cdón. E&· .. 
posible que diferentes cepas segreguen productos con estructuras 
disünt.a.s . pero con actividades biológicas similares . 
A l fa hemolisina: en la patogCnesis de la enfermedad es 
quizás la de menor i.mpo11ancía. Es una proteína con un peso 
molecular de 65 .000. tennoláhil ( 1 0 minutos a 56 ºC) e inactiva.da 
ror enzimas proteolíticas. induce cambios c.ítotóxicos reversibles 
en varias lineas celulares 
Beta hemolisina: es cítotóxica para gran variedad de líneas. 
de células, y ha sido purificada y caracterizada con el nombre de 
aerol isina. Es tennolábil a 56 ºC durante 1 0 minutos. Es letal para 
ratones. pero no es enterotóxi.c.a en asa intestinal de conejo. Según 
3lgunos estudios, la beta hemoiisi.na es considerada como una en� 
terotoxina dtntóxica. Esto indicaria la posibílidad de que hubiera 
más de una, ya que hay gmpos con diferentes pesos moleculares , 
E-nterotoxina citotónica: fue- descrita como enterotoxina 
extracel.uJar, tem1olábil a 60 ºC durante 20 minutos y con un peso 
mo[ecular de 1 5 .000. Induce secreción de fluido intestinal , sin 
daño de mucosas, tanto en conejos como en. rata,;. La actividad 
biológica es parecida a la de la toxina colérica (CT), o la toxina 
termolábil de E. colí (LT), pero han fallado las pruebas de neu­
tralización que indiquen alguna relación inmunológica entre CT 
o LT con Aeromonas-toxina.
Ha sido demostrada otra enterotoxina, la cual reacc.iona en
forma c.ruzada con antisuero anti-CT. Este factor se produce en 
niveles altos cuando las cepas $e desarrollan a 37 ºC en medios 
liquidas con extracto de levadura y con P.B:i tación. Esta toxina se 
ha purificado recientemente y está libre de actividad hemolítíca y 
citotóxic.a. De este modo existiría la evidencia de que. Aeromona1; 
es capaz de producir dos moléculas de ente.rotoxinas diferentes, 
una que cniza con antisuero-CT y otra que no. 
Se han detectado varios mecanismos diferentes dehemaglutina­
ción e incluso una hemaglutinina soluble. Estos me-canisrnos po­
drian hacer capaces a estas bacterias de ligarse a células epiteliales 
del tracto gastrointestinal , requisito previo para la patogenicidad 
en otros enteropa.tógenos, como E. coli. Vibrio cholerae o Shige­
lla. Se. ha demostrado invasividad en al.gunas cepas en ensayos 
con células HEp-2. 
L.a patogénesis deAeromnnas implicaría una interacción comple­
ja de sus variados factores de virulencia. La presencia de pfü rectos y 
minipili le confiere. gran capacidad de colonización por adherencia. La 
mayoría de los investlgadores sostíenen que la enteropatogenicidad 
está restringida aA. hydmphílay A. sobria. OtrosrelacíonanA. caviae 
con procesos infantiles, debido a los infimnes existentes. 
Si bien. no quedan dudas sobre su acción en infecciones 
extraintestinaies, su capacidad como enteropatógeno permanece 
controvertida. La investigación de una respuesta inmune ayudaría 
a resolver su papel 
Algunos e.studios demostraron l.a producción de anticuerpos 
en estudiantes americanos que c.ontra;je.ron enteritis por A.. hydro­
phila y A. sobria en México. Hubo respuesta de lgA secretora 
intestínai, la cu.al füe extraída de hece.s al primero y quinto día de. 
!a presentación de·! cuadro. De ios 1 1 sujetos, todos aumentaron
4 veces o más el titulo de lgA . mientras que 1 4 pacientes con A .
caviae y P shígelloides no variaron su titulo.
informes recien1es de marzo de 2004 indican la secuenc.iacíón 
y caracterización de ios genes del sistema secretorio tipo m (ITSS) 
de Aeromona\· hydrophiia, el cual seria necesario en la patogénesis 
de este microorganismo. Se considera que esta idemifi.cación puede 
ayudar en el futuro desarrollo de vacunas apropiad.as y contribuir 
a un mejor conocimiento de la pa.togén.esis. 
DIAGNOSTICO DE LA.BORATORIO 
No requiere medios de transpone ni de cult ivo especia !e::;. 
Sobrevive bien en solución fisiológica tamponada. con gí iceroL 
y se desarrolla en los medios empleados para. enterobacteria..� y 
en agar sangre. 
En muestras con abundantes microorgani�iTI.Of m)rmaics asocia­
dos como son las heces. se utilizan medios selectivos con ampicilina.dado la resistencia natural que presentan la mayoria de las cepas a este 
antibiótico. U,s mi."1 usados son ag-M sangre con l O mgi1 deampicili­
na o bien agar cefsulodina�irgasan-novobiocina, un. medio comercia! 
mucho más selectivo que. el ant:r....."Tior. Puede incrementarse. el número 
de aislamientos positivo� haciendo un enriquec.ímientú prevía e11 
agua peptonada alcalina, o en solución salina Lsmponaé.r1, 
El agar TCBS empleado para Vibrio no es conveniente. ya 
que resulta inhibitorio para Aeromonas spp. En agar Mac Conkey 
desarrolla dando colonias claras, ya que la mayor parte de, las espe.� 
des son lactosa negativas. En cultivos en agar sangre se observan 
colonias hemolíticas en la mayoría de las cepas de A. hydrophila 
y A. sobria. siendo A. caviae casi siempre no hemolilic.a. 
Por tratarse de un bacilo grarnnegativo, móvil por flagelos 
polares, de rápido crecímiento, fennentad.or de glucosa .. oxidasa 
positivo (propiedad que lo distingue de Enterobacte1iaceae ), ía 
primera etaPa de- la identificación consiste en realizar las pruebas 
que diferencian los géneros de Vibrionaceae. 
Muchas cepas de Aeromonas no son detectadas en heces 
debido a la fermentación de sacarosa en TSL Algunas también 
fermentan lactosa y producen un desarroJlo coliforme en ag:2.r 
Mac C-0nkey y en medio de Kliger. 
Actualmente la clasificación de Aeromonas a nivel de espe.­
c.ies se basa en estudios de homología de DNA, contenido G+(', 
composición polisa,oaridica del LPS de la envoltura celular y 
los caracteres bioquímicos. Por técnicas molecu lares se han 
determinado numerosas genoespecies, las cuales no siempre 
correlacionan con las fenoespecies. 
En los últimos a:fios hubo un interés exponcnciaJ sobre este 
género, con la aparición de nuevas especies y esperándose en u.,1: 
futuro la descripción de. otras. 
SENSIBILIDAD A LOS ANTIMICROBUNOS 
Aeromonas spp son generalmente resistentes a ampicilína y 
antíbióticos relacionados, pero sensibles a la mayoría de la'.� otras 
drogas de uso corriente. Sin embargo, el tratamiento específico 
debe basarse en pruebas- de sensibilidad, dado que se ha descriío 
resistencia a varios antibiótícos. En el estudío antes citado, reali� 
zad.o en la India.. la mayoría de los aislamientos fueron sensibles 
a gentamícina y ácido nalidíxico, pero con su resistencia cromo­
sómica propia frente a ampicilina y otros antibióticos. 
Además hay citas publicadas donde se mencionan factores 
predisponentes en diarrea asociada a Aeramonos� cuando íos 
pacien.te.s tuvíeron terapia antirnic.robiana previa reciente. para 
procesos no relacionados con diarrea y las cepas de Aeromonas 
pudieron adquirir ia resistencia. 
Como regla generai se establece que son resistentes a ampicilina. 
p<.,"Ilicílina. carbenícilina, ticarcilina y cefaJosporinas de primera ge­
neración. Para el tratamiento de infecciones invasivas graves, puede 
esperarse una buena actividad con cefalosporinas de tercera genera­
ción, dornnfenic.ol, ífooroquinolonas y aminoglucósidos. En general 
se considera que A. hydrophila y A. caviae son menos resistentes que 
A. sobria. También se ha demostrado que esta última muestra menor 
sensibilidad a la acción bact.ericida dd suero . Como marcadores dife­
rencial.es. es importante. recordar que A. trota es ampicilina sensij)je 
y A. \'eronii biotipo sobria es sensible a ce-faiotina 
INFECCIONES POR AEROMONAS 
EN ANIJ\'IALES 
Una de las enfermedades bacte-rianas más comunes asocia.da 
c.on condiciones estresantes en agua duke, estanques de cultivo
o acuarios es la infección por Aeromonas hydrophila. Todas las
especies de pece.s de agua dulce parecen ser susceptíbles. Son
factores predisponentes ias deficiencias nutricionaies. la,g. Jesiones
traumáticas, el parasitismo y los cambios bruscos de las tempera­
turas estacionales, corno sucede con otros microorganismos.
La fom1a aguda está caractáb..a.da por signos de una infección 
septicémica, con enrojecimiento externo y hallazgo de. hemorra� 
gias en e! peritoneo y las vísceras. Ei control de la infección estii 
dirigido a eliminar los f&ctores predisponen1es. 
AEROMONAS SALM01VICIDA 
Es un baciJo gramnegativo, inmóvil. productor de pigmento. 
dese.rito originalmente como causal de enfermedad septicémica 
en salmónidos (furunc.ulosis) y peces dorados (enfennedad ulce-� 
rosa). Es también patógeno grave de muchos otros peces de agua 
dulce y marinos, y puede causar alu, mortalidad. En la forma agu­
da, se observan hemorragias e·n las aletas, la cola, los músculos, 
las agal l.as y los órganos internos . En las fo1mas crón icas, hay 
áreas focales de edema, hemorragi� y desarrolla necrosís tisular 
de músculos. Estas lesiones progresan a abscesos c-rateriformcs, 
los cuales drenan hacia la superficie por la piel (fun'.mculos). Se 
produce licuefacción necrótic.a del bazo y el riñón. 
El diagnóstico se hace por aislamiento del agente etiológico 
en cultivo puro, a partir de los tejidos ínfectados y su identifica­
ción posterior. 
La preve.nclón más efectiva es evitarlo. ya que A . salmoni­
cida es un patógeno obligado de pee.es. Tanto éstos como sus 
Tabla . Marcadores diferenciales mínimos de Aeromonas y 
Vihrio 
VIBRJO 
Halofilicos No ha.lofilicos 
ODC d � 
NaCI 6% + d 
NaCI 0% + 
Sensibilidad a 
01 1 29 ( 1 50 mg) - + 
t ! t Aeromorras veronií biovar veroníi es ODC (+).
AEROMONAS 
. 11) 
. 
' 
. 
huevos han de ser obtenidos de fuentes libres de enfenne.dad. 
Lo� l i.najes infectados deben ser el iminado-s, e igualmente los 
reservorios de peces salvajes. 
ENFERl\fEDADES BACTERIANAS 
EN REPTILES 
Se observan en todos los órdenes reptJlianos Son muy c.o-
munes 1.as i.nfecciones: oportunistas causadas por baci los gram­
negmivos. Tanto en las infecciones bacterianas como micóticas, 
debe ser considerado el estado nutricíonal del animal y corregir 
!as deficiencias. El diagnóstico incluye el cul tivo del marerial
sospechoso, el cual debe Incubarse en forma d i ferenC-ia.l a .22 y 
�6 "C. El tratamiento antibiólicú es rnejor realizarlo por inyección 
parenternl . dado que e! grado de absorción de los fanna.cos J través 
de la pared intestinal en animales con a.normal id,1des clínicas es 
variable. y la regurgitación es frecuente . 
SEPTICEMIA 
Es causa común de muerte. La enietinedad sistémica puede ser 
precedida por tnllllna, abscedación local, parasitismo o estrés ambien­
tal. Miembros del género Aeromonos son aislados fre.c.uentemente_ 
DERMATITIS ULCERATIVA 
(enfermedad de, las esc-amas) 
Se obsen1a en serpientes y lagartos. Un exceso de humedad 
puede ser causa predisponente. La infección secundaria por Ae­
romonas u otra.,:; bacterias puede conducir a septicemia y mue-rte 
si se demora el tratamiento. 
ABSCESOS 
Causados por lcsione.s traumátícas, heridas por mordedura.,;, 
o mala calidad ambiental. Se observan con frec.uenc.ia en todos
los órdenes. Entre los organismos aerobios involucrad.os, figura
en primer lugar Aeromonaf.
ESTOMATITIS INFECCIOSA 
Es común en serpientes, lagartos y tortugas. Es rápidamente 
caracterizada por petequias en la cavidad oral. A medida que las 
condiciones empeoran, se desarrolla material e.ascoso a lo largo 
de la arcada. dental. En e.asas graves ta inü .. 'CCión se. extiende a las 
estructura<:; óseas de la boca. Dado queAeromona.s es un habitante 
oral nonnaI de estos animales,. es frecuente aislarlo junto con otros 
baci los gramnegativos y grampositivos. Si el caso es mal manejado-, 
puede agregarse una infecdón respiratoria o gastrointestinal. 
INFECCIONES RESPIRATORIAS 
T ambien son comLmes . La incidencia puede ser influida por 
parasitismo respiratorio y/o sistémico, temperamra ambiente. des­
favorable. c-0ndicíones insalubres. enfermedad recurrente y mal­
nutrición. Son signos frecuentes la respiración con la boca abierta, 
descarga nasal y disnea. El aislamiento de Aeromonas es frecuente, 
pero la mayoría de la,; infecciones respiratorias son mixtas . 
ENFERMEDADES DE ANFIBIOS 
Los anfibios más usados son el sapo leopardo y el sapobuey. La mayoría de. los especímenes de laboratorio son recogi-
'fa. 
Tabla . Diferenciación metabólica de las especies de A ero monas más fre.c.uemes
A. hJdrophyla A. cal,ía"e A. veronii A. schuberdi A.ja.ndaei A. tr<1ra 
biovar biovarsobria veronii 
Indo! ' -- ,. - . ., + 
LDC + + + + + + 
ODC . G . . Esculina + .• +
Gluc.osa1Gas + o t •. n + Sacarnsa . + ' + 1 . . 1 Salicína •. + + . 
Arabinosa + + . ·• . 
Man11ol . + •. + ; -.
VP + . ' ., 
KCN . ' V V std . . ,..! �,u 
Elastasa El . . CEFALOTINA R R 1 s s s 1 R s AMPICIL!NA R R R R R R s 
012910 µg . 
150 µg . . 
Q(t0%-omenos) [2]Variable � sin datos disponibles * excepciones
LDC: Lisina decarboxilasa; ODC: Omitina decarboxilasa; VP: reactión de Voges Proskauer: KCN: Cianuro de pütlSÍo: 0129
c.ompue.'>to vibriostático (di-isopropi! pterídina).
dos en estado salvaje, pero existen varias colonias de· criadero.Son comunes en ellas la malnutrición, el parasitismo y cie11as
enfennedades bacterianas y virales. Crias adecuadas y buenos
cuidados son elementos clave. para encarar el manejo de. anfi.bioS
para uso de laboratorio. Además puede emplearse selectivamente
el tratamiento indíviduaí o masivo en ciertas patologías. 
Aeromonas hydmphila es uno de los agentes causales del
llamado síndrome de la pata roja (septicemia bacteriana). Son
factores predisponentes la malnutrición y mantener en agua de.
pobre- calidad a anfibios recíén recibidos. Los signos clinicos
pueden incluir letargo, adelgazamiento, ulceraciones de piel, nariz
y dedQs, y tas características hemorrágicas <.,1.1.t,áneas punti formes
de patas y abdomen. Las hemorragias también suelen ocurrir en
los músculos esqueléticos, la lengua y la membrana nictitante.
En casos agudos, estos signos pueden estar ausentes. Los focos
inflamatorios y ne.eróticos del hígado, el bazo y otros órganos
constituyen la...:.:; evidencias histológicas de infeccíón sistémica.
BIBLIOGRAFIA 
Albert MJ. et al. Prevalence of enterotoxin genes in Aeromonas spp.
Isolated from children \Vith diarrhea, healthy controls. and the eoviron�
ment. J Clin Microbio!. 2000: 38: 3785-3790. 
Ahwegg M. Biochemícal identific:ation of A ero monas genospecies iso­
lated from Humans. J Clin Mic.robíol. i 990; 28: 258-264.
A!twegg M, et al. Aei·omonas-a.ssociated gastroente-ri1is aftc:r con­
sumption of contaminated shrimp. Eur J Microbio! lnfect Oís. i 9-91;
!0:44-45, 
Bin Kingombe CI, et al. PCR detection, characrerization. and d.í.stribmion
of virulence in Aeromonas spp. Appl Enviran MícrobioL 1999: 65( 12):
5293-5302. 
Cahiil MM. A Re.vie.w: virulence factors in moülc Aernmonas- sp�ies. J
Appl BacterioL 1991;69: 1-16. 
Ca:mahan AM, et al. Aeromonas trola sp. nov., an ampicillin.-susceptib!c­
!:i-p<:-'Cies isolated from clínical sµecimen¡:.. J Clin Microbio!. i 991.; 29:
1206-1210.
Filler G, et al. Acute rena.l failure in an infant associatc-.d. w"ith cy,o-1dxic
Aeromonas sobria isolated.f.rompatfont 's stoolfilld from nquarium waÍcr1i.s
suspected. source of infection. J Clin MicrobioL 2000; 38 ( 1 ): 469-470.
Hanninen ML et al. AemmonaY spccies in fish, fish-eggs, shrimp and
freshwater. lnt. J Food Microbio!. 1997; 34(1 ): l 7-26.
Huys G, et al.Aerom.oru:1s hydrophila subsp. dhakensfr rubsp. nov. isolated from
chikiren with diarrhea in Bangladesh and extend desc.ription of Aemmmu,s
hydrophila subsp. hydrophila. lnt JE vol Syst Bacteriol. 2002; 52: 705-712.
Janda JM. Recent a.dvances in. the study of the taxonomy. pathogeiüciry,
and infectious syndromes assocíated wíth the genus Aeromonas. Clin
Mícrobio!Rev.1991;4:397-410.
Kay W. Purification and disposition of a surf.ace protein associ.ated wifü
virulence. of Aeromonas salmonicida. J Bacteriol. 1981; 147: 1077-1084.
Samos- JA, et aL Hcmolytic. a.c.t.ivity and sideroph.ore production in dlf:.
ferent Aerommws species isolated from fish. Appl Envíron Microb-ioL
1999: 65 (121 5612-5614.

Continuar navegando