Acerca del amor libre (del fanzine anarquista En la brecha)

Vista previa del material en texto

Acerca del amor libreAcerca del amor libreAcerca del amor libreAcerca del amor libre 
 
 
 
 
EDITA DISTRI MALIGNA 
distrimaligna@yahoo.es 
 
 2 
He rescatado este texto escrito por mí misma y publicado en 
Marzo del 2008 en el número 10 del fanzine “En la brecha”, 
editado en Murcia. He hecho algunas modificaciones, algunos 
matices (más que nada gramática y algún recorte o añadido), pero 
la esencia es la misma. Conste que la que escribe no se libra de 
algunas de las críticas aquí vertidas. 
 
ACERCA DEL AMOR LIBRE 
 
He visto entre compañerxs anarquistas las relaciones amorosas 
más celosas y posesivas, tratando siempre este tema como si fuera 
algo aparte; como si los sentimientos y el amor fueran asuntos 
que quedan fuera de la vida y la sociedad que queremos cambiar. 
 
“No creo en la propiedad privada, pero mi pareja es mía”. 
¿Cómo? Claro, quizás no lo digan así, se suele ser más sutil. En 
realidad esto suele suceder a modo de chantaje emocional, 
alegando un sentimiento de malestar al ver o saber que la persona 
amada comparte sentimientos con otra persona. 
 
Además, ¿por qué un/a amigx no te pide exclusividad? ¿Qué 
diferencia a un/a amigx de una persona amada? ¿El sexo? ¿O hay 
más cosas? Y si hay algo más que el sexo, donde comienza la 
“infidelidad”, ¿en un beso? ¿O sólo si es con lengua? ¿Y los 
abrazos? ¿Y las caricias? ¿Por qué ponerle nombre y etiquetas a 
las personas y sentimientos? ¿Por qué hay una necesidad 
imperiosa de exclusividad? ¿Nos sentimos insegurxs? ¿Miedo a 
un futuro en soledad? ¿Miedo a la comparación? ¿A ser 
sustituidx? ¿Al abandono? ¿A compartir? Pero, ¿compartir qué? 
Si se supone que nadie pertenece a nadie. 
 
Nunca he entendido los sacrificios, los fustigamientos por 
agradar. Tampoco entiendo que haya quien tenga que mendigar 
cachitos de libertad; ni al Estado, ni a una empresa, ni a Dios, ni a 
una persona con la que se comparten sentimientos. 
 
 
 
 3 
No tenemos por qué ser víctimas del chantaje emocional, ya lo 
hemos sufrido durante bastante tiempo, entre familia, novixs… Te 
invito a que digas nunca más, que tú no perteneces a nadie. ¿O 
eres de lxs que piensa que cuando llegue la anarquía ya se verá? Y 
si no llega cuando tú estés vivx, ¿no lucharás por los cambios 
cotidianos, los que sólo puedes cambiar en tu interior? La 
revolución se hace desde dentro hacia fuera. 
 
Hay gente que se justifica en que el sufrimiento de la persona 
amada le hiere y prefiere “sacrificarse” para evitar ese 
sufrimiento. Pero ese sufrimiento, ¿qué es? ¿Son celos? Da igual, 
el caso es que se sufre, yo también los he sentido, no soy una 
súper mujer. Pero lo suyo es ir superándolo poco a poco, como 
todos aquellos hábitos que nos oprimen. No hay que hacerlo de 
golpe, el pensarlo y asimilarlo es lo primero, lo siguiente es la 
puesta en práctica, que es satisfactoria y puede que dolorosa a la 
vez. Nadie dijo que ser libres fuera fácil. 
 
Acostumbradxs a que piensen por nosotrxs y nos den las cosas 
hechas, la deconstrucción de la realidad y de la sociedad se torna 
difícil, pero no por ello vamos a dejar de intentarlo y hacerlo. Por 
ejemplo vivir en colectivo (acostumbradxs al individualismo) es 
complicado, pero compensa, te hace sentir que es posible, que el 
cambio está en nosotrxs. 
 
Se puede amar a varias personas a la vez, pero suele ser que la 
gente no lo entiende bien. Creen que amor libre es “follar con 
quien te de la gana”, que podría ser, pero no es lo que yo 
entiendo. Amar requiere conocer a la persona, respetarla, no 
usarla como un objeto. Por eso a “follar con quien te de la gana” 
lo llamaría libertad sexual, más que amor libre. 
 
Según Enrico Malatesta en su texto “amor y anarquía”: “cuando 
se ama se siente la necesidad de contacto, de posesión de la 
persona amada”. Claro que hay necesidad de contacto, pero no 
sólo cuando se ama a alguien o no sólo con la persona amada. 
Pero en la parte que habla de posesión exclusiva yo pienso que es 
algo irracional, pero no por ello natural e instintivo. 
 4 
Si no que a mi modo de ver es debido a unas costumbres, a una 
educación, a una sociedad cimentada en el patriarcado y el 
capitalismo. Combinación entre posesión y sumisión de las 
personas. 
 
También habla de los celos como algo que va ligado al amor, que 
forman una sola cosa. Como si quien no siente celos no ama y 
quien los tiene ama mucho. Yo creo que es todo lo contrario, la 
superación de los celos es el mayor acto de amor, amas tanto a 
una persona que deseas su felicidad, cuando está contigo y cuando 
está solx o con otras personas también. 
 
Para terminar, decirle a toda esa gente que cree que el amor libre 
es unirse sin casarse (por lo legal o ante Dios), se equivoca. A 
veces al creer que es así, el amor extramatrimonial puede ser 
incluso más dañino, una unión disfrazada de libre. Un contrato, 
aunque sea verbal, aunque no esté escrito, no deja de ser un 
contrato. Un contrato en el que se firma no amar a nadie más 
mientras se esté con esa persona, o en caso de amar a alguien más 
tener que romper con la relación pactada. 
 
Así que llamemos a cada cosa por su nombre, por un lado está el 
matrimonio, por otro los contratos no escritos, por otro la libertad 
sexual, por otro el amor libre. Y aunque el amor sea difícil de 
definir y cada unx entendamos que es algo diferente a lo que 
entiende el/la otrx, debe ser libre, como todo lo demás, sin 
ataduras, sin cadenas. 
 
Rompe con los muros de tu mente y abre la puerta de tu 
corazón. 
 
Editado por Distri Maligna en Marzo del 2010 
 
 
 
 
 
www.distri-maligna.blogspot.com