Analisis pelicula La dama de hierro

Vista previa del material en texto

ANALISIS
Andrea Vallejo Martínez
Mariana Ossa Alvarez
DH0422- PROCESOS POLITICOS
Institución Universitaria de Envigado
Antioquia
Abril de 2018
El modo de hacer política que nos presentan en la película La Dama de Hierro
no es muy diferente de lo que podemos observar en el presente en nuestra
sociedad actual, aunque se evidencian cambios positivos y negativos en
muchos aspectos la base de la política sigue siendo una competencia a
muerte por el poder individual de los candidatos, sin pensar realmente en lo
que importante y esto es el pueblo, la dama de hierro nos muestra una mujer
excepcional salida del contexto de su época y con un pensamiento diferente
y una determinación que la llevo a convertirse en un icono y modelo a seguir
por muchos dirigentes a través de la historia, se puede notar que Margaret
Thatcher logro vencer los estigmas de las mujeres en la vida política en una
época donde los deseos y derechos de la mujer eran poco valorados y era un
desafío abandonar las tareas del hogar por dedicarse a un oficio que era
considerado solo para hombres, es ironico pensar que en el presente aun
siga prevaleciendo el género masculino en el ambiente político y que la gran
mayoría de los cargos de poder público en el mundo son ocupados por
hombres, como si el legado que dejo esta importante mujer no hubiera sido
suficiente para que en la actualidad las cosas fueran completamente
equitativas. 
También podemos analizar que en la época de Margaret había más
credibilidad en cuanto a los dirigentes y sus promesas de mejorar y hacer
cambios que beneficiaran a toda una comunidad, las familias tenían una fiel
esperanza en la política, se reunían todos los integrantes para estar
pendientes de los resultados e incluso mucho daban la vida por defender un
color que representaba su partido.
En la época actual muchas de esas costumbres se desvanecieron en el
tiempo, las personas del común e incluso los que están involucrados en dicho
gremio perdieron en gran medida la fidelidad y la pasión por seguir a un
candidato o un partido político, por esta razón los candidatos se valen de
todo tipo de recursos para enamorar convencer a los votantes de creer en
ellos y marcar su número en los tarjetones el día de las elecciones , los
discursos que emplean son más espontáneos y amigables, la forma de vestir
es más planificada y dirigida a identificarse con el votante y no tan
acartonada.
 Sin olvidar que las redes sociales permiten la expresión popular sin censuras,
dando oportunidad a todos de tener más herramientas y conocimiento, de
abrir su mente a la diversidad cultural y de pensamientos a la hora de elegir
un candidato que los represente.
Es bien sabido que la política de antes si bien pensaba en el poder individual
de unos pocos también concentraba su atención y en gran medida en la
igualdad y en defender los derechos humanos a cabalidad, esto se fue
difuminando con el tiempo, cuando se comenzó la lucha por el poder,
conductas implantadas por líderes políticos, partidos comunistas entre otras
diferencias en las cuales cada país quería resaltar entre los demás, con esta
lucha de poderes se fue perdiendo el amor por el trabajo en beneficio de
ayudar a los menos favorecidos y quedo lo que hoy tenemos y llamamos
democracia. 
 Lo más importante y rescatable de los dos momentos en la historia de la
política es que en cada época de elecciones los votantes tienen nuevas
esperanzas y depositan sus ilusiones en las urnas esperando un cambio para
mejorar una sociedad, con mayores y mejores oportunidades.
Un ejemplo claro como líder de las elecciones y de mano dura y estricta en el
gobierno fue el tiempo en que Margaret Tatcher dirigió a su país en la toma
de las islas Malvinas.
Argentina heredo el poder absoluto sobre su territorio gracias a la guerra de 
independencia y parte de su territorio eran las islas Malvinas en esta época 
estaba comandado por Luis Vernet el cual se negó a continuar con el mando 
de las islas debido a la explotación de focas y ballenas por parte de estados 
unidos, él había tomado medidas contra los barcos y debido a esto también 
destruyeron su colonia en las islas. Posteriormente paso al mando Juan 
Esteban Francisco Mestevier quien se caracterizaba por un carácter 
extremadamente estricto y quien no agradaba a los ingleses ni a los militares 
isleños, en 1832 el 30 de noviembre se produjo una rebelión en puerto 
soledad y Mestevier fue asesinado. 
En 1833 naves británicas ocuparon la isla no obtuvieron mucha resistencia ya
que había muy pocos soldados debido a que habían sido acusados o 
encarcelados por la muerte de Mestevier y había poca organización 
administrativa. La posesión de este territorio fue dirigida por el capitán 
británico John James Onslow.
A pesar de los intentos de Argentina por recuperar el territorio en abril de 
1982 la primera ministro Margaret Tatcher “la Dama de Hierro” contesto el 
mismo año en el mes de Mayo impulsando el ataque contra las tropas 
Argentinas del crucero general Belgrano y logro recuperar el dominio sobre la
islas. Este triunfo le permitió a Tatcher re empoderarse de su gobierno, 
pasando a la historia como una mujer con determinación, superando los 
obstáculos de la época en cuanto a la posición que asumía la mujer y la poca 
importancia que se le daba a esta en el ámbito político.