U2 pp 49 investigación social

Vista previa del material en texto

Metodología de ciencias sociales
La metodología en las ciencias sociales es el conjunto de procedimientos que se utiliza con el objetivo de obtener conocimiento
científico de los hechos sociales. Abarca una serie de procedimientos de recogida de datos, cuya naturaleza condiciona también
los métodos de análisis.
La investigación social permite obtener nuevos conocimientos sobre la realidad social (investigación básica) o estudiar una
situación social para diagnosticar necesidades y problemas a los efectos de aplicar los conocimientos con finalidades prácticas de
todos los tiempos (investigación aplicada). Se emplean la observación y la experimentación comunes en otras ciencias, pero
gozan de mayor extensión, otros más específicos como son las encuestas, la documentación (trabajo en biblioteca u otro centro de
documentación), el análisis estadístico de datos secundarios y los métodos cualitativos.
Algunos de los problemas en la elección de las metodologías adecuadas en ciencias sociales, están relacionadas con los
fundamentos de las ciencias sociales y las peculiaridades que estas ciencias presentan comparadas con las ciencias naturales.
Definición
Según la finalidad
Según el alcance temporal
Según la profundidad
Según la amplitud
Según el carácter
Según las fuentes
Metodología cuantitativa
Metodología cualitativa
Obtención de datos
Encuestas
Cuestionario
Entrevistas
Observación
Documentación
Experimentación
Análisis de datos
Análisis de regresión
Análisis de componentes principales
Test estadísticos
El informe final
Consideraciones éticas
Véase también
Referencias
Bibliografía
Índice
Definición
https://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento_cient%C3%ADfico
https://es.wikipedia.org/wiki/Hecho_social
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Realidad_social&action=edit&redlink=1
https://es.wikipedia.org/wiki/Observaci%C3%B3n
https://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_experimental
https://es.wikipedia.org/wiki/Encuesta
https://es.wikipedia.org/wiki/Documentaci%C3%B3n
https://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_estad%C3%ADstico
https://es.wikipedia.org/wiki/Investigaci%C3%B3n_cualitativa
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_sociales
https://es.wikipedia.org/wiki/Fundamentos_de_las_ciencias_sociales
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_naturales
La investigación social es el proceso por el cual se llega al conocimiento en el campo de la realidad social o investigación pura
que permite diagnosticar problemas o necesidades sociales. En primer lugar, es sistemática, es decir, está basada en relaciones
lógicas fiables y no únicamente en creencias personales. Por otra parte, duda de si los resultados obtenidos son significativos y
apunta las limitaciones inherentes a la investigación. Esta búsqueda implica en primer lugar la fijación de un objetivo, por tanto,
dentro de la diversidad existe el propósito de describir un fenómeno y la búsqueda de respuestas y explicaciones que lo atañen.
Se pueden encontrar distintos tipos de investigaciones sociales que se clasifican:
Básica: tiene por objetivo principal diagnosticar y conocer más los conocimientos de una determinada disciplina
científica, a pesar de no ser prioritaria la aplicación práctica.
Aplicada: su objetivo principal es la aplicación práctica de cierto tema.
Sincrónica: busca conocer como es un fenómeno social en un momento determinado.
Diacrónica: busca la evolución de un fenómeno a lo largo del tiempo.
Retrospectiva: pretende conocer la evolución de un fenómeno desde el pasado.
Prospectiva: busca conocer la evolución posible de un fenómeno en el futuro. Dentro de las investigaciones
prospectivas encontramos dos tipologías diferenciadas: la de panel y la de tendencia.
Descriptiva: trata de conocer un fenómeno social sin importar las causas.
Explicativa: pretende conocer el fenómeno social y sus causas.
Expositiva: no solo pretende medir variables sino estudiar las relaciones de influencia entre ellas
Macro sociológica: de corte clásico, enfocada a espacios de cierta relevancia universal. Suele trabajar con
grandes universos poblacionales.
Micro sociológica: de corte postmoderno, enfocada a espacios de relevancia cotidiana. Suele trabajar con
universos poblacionales locales.
Cuantitativa: trata de fenómenos susceptibles cuantificación, haciendo un uso generalizado del análisis
estadístico y de los datos objetivos y numéricos.
Cualitativa: se orienta a la interpretación de los actores, los propios sujetos que son objeto de investigación.
Primarias: utilizan datos o información de primera mano generada por los investigadores.
Secundarias: utilizan información de segunda mano generadas con anterioridad o de forma ajena a la
investigación (registros, bases de datos y encuestas oficiales).
Según la finalidad
Según el alcance temporal
Según la profundidad
Según la amplitud
Según el carácter
Según las fuentes
Metodología cuantitativa
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_b%C3%A1sica
https://es.wikipedia.org/wiki/Investigaci%C3%B3n_aplicada
https://es.wikipedia.org/wiki/Macrosociolog%C3%ADa
https://es.wikipedia.org/wiki/Microsociolog%C3%ADa
https://es.wikipedia.org/wiki/Investigaci%C3%B3n_cuantitativa
https://es.wikipedia.org/wiki/Investigaci%C3%B3n_cualitativa
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuente_primaria
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuente_secundaria
Las ciencias físico-naturales tienen que ser fundamentalmente cuantitativistas, dado que tratan de contar similitudes en los casos.
Las ciencias sociales, tienen que utilizar una y otra metodología, la cuantitativa y la cualitativa, según la tipología, la materia de la
realidad a observar. Si se trata de observar similitudes de los comportamientos (residenciales, estudios, renta, edad...) podremos
contar los casos; pero si el objeto de estudio es más cualitativo, comprender significados, diversidad de discursos, etc... habrá que
observar la diversidad de los casos. Por el contrario, el empirismo, se fundamenta en la obsesión para y por los datos numéricos y
despreciar cualquier otra vía, parece olvidar que hay realidades sociales dónde los datos no aparecen en contextos de máxima
racionalización ordenación. La diferencia precisa en forma de intervalo entre unos y otros valores, o datos, no siempre están
naturalmente y lógicamente ordenados, es más, muchas realidades observables no están dispuestas previamente en forma
numérica
Las características principales son:
La estrategia más relevante de acceso a los datos, es la encuesta.
El objetivo de investigación son hechos sociales.
El tipo de análisis utilizado se basa en procedimientos estadísticos.
La diferencia entre propiedades cuantitativas y cualitativas reside en que en las primeras, el valor específico de la propiedad es
una medida, grado o cantidad, mientras que en las segundas es una forma, que puede permitir su valoración y cuantificación. La
diferencia ambas es pues provisional. Las técnicas cualitativas no son menos matemáticas que las cuantitativas, son incluso
anteriores, dado que la ciencia del orden calculable es anterior a la de los números. Los datos primarios son una enunciación
lingüística, incluso los datos secundarios están producidos en todo caso por medios técnicos que implican convenciones verbales
de significados. Así pues, superado el viejo debate sobre la preeminencia científica por ambas metodologías, parece inapropiado
defender exclusivamente una única vía para realizar investigaciones de todo tipo, es más, a menudo la “estrategia de la
complementariedad” será la más adecuada para acceder al conocimiento de los hechos o de fenómenos sociales complejos.
Las características principales son:
Las técnicas más importantes de captación de los datos son el grupo de discusión (reunión de 7 a 9 personas
que representan un determinado grupo social) y las entrevistas en profundidad (entrevistas sin cuestionario pero
con un guion mínimo).
Las personas son anónimas y se las escoge como representativas de un grupo, perfil o discurso social.
El análisis de los discursos, descubrir los valores, las normas culturales,los prejuicios, las actitudes de un
determinado grupo social.
Las encuestas son una herramienta directa y rápida para obtener datos de una sociedad, pero tienen riesgos y limitaciones. Se
calcula la dimensión suficiente de una muestra y se genera una lista de números al azar, preferentemente con un ordenador, y a
una población de personas numeradas se aplican las preguntas a los encuestados que tengan un número igual a alguno de la serie
aleatoria que fue creada. Hay dos pasos esenciales y son el diseño de las preguntas y el análisis final para sacar conclusiones a un
nivel de estadística descriptiva.
Hay tratamientos muy bien elaborados y el más típico es exponer todo en porcentajes y medias, pero es mejor además hallar las
correlaciones entre las respuestas y visualizarlas en gráficas, hay diseños gráficos de análisis espacial. Un ejemplo de pregunta: 'si
a la calidad de vida' contesta afirmativo el 57% y son principalmente, 88%, del grupo o segmento de personas mayores. Para
familiarizarse con este método será suficiente ver una encuesta y sus resultados.
Metodología cualitativa
Obtención de datos
Encuestas
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_sociales
https://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_Discusi%C3%B3n_(t%C3%A9cnica_de_investigaci%C3%B3n)
https://es.wikipedia.org/wiki/Cuestionario
https://es.wikipedia.org/wiki/Encuesta
https://es.wikipedia.org/wiki/Calidad_de_vida
Una variante de las encuestas son los cuestionarios, menos elaborados, no precisan muestreo, ni validación estadística y están
presentadas las preguntas y las respuestas en forma de escalas de actitud. Un uso típico consiste en presentar preguntas de actitud
u opinión ante una cuestión, producto o servicio, las respuestas son numéricas y se basan en un baremo de identificación con
posturas extremas, escalas entre -5 y 5, sí o no, falso o verdadero, seleccionar uno o dos entre varios, ordenar por preferencias,
etc.
Problemas varios en una economía de medios, pues su aplicación es restringida a una población, que encuentra el cuestionario
junto con el producto o al usar un servicio como una biblioteca, un transporte y controlada por unos pocos datos: sexo, edad,
ingresos.
Metodologías desarrolladas por la ONU y otros organismos para Indicadores Sociales como el Índice de Desarrollo Humano son
modelos ya aceptados universalmente como referentes válidos. Esta forma de recopilación de datos está muy bien desarrollada,
por ejemplo en Geriatría y Gerontología, como instrumentos de valoración integral, con escalas de recursos sociales, escalas de
funcionamiento afectivo, tensión y ansiedad.
Una encuesta por cuestionario, que utiliza preguntas con escalas y éstas son sobre actitudes, obviamente el método se llama
escalas de actitud, su inmediata aplicación es en los estudios para establecer prioridades sociales.
Los tipos de entrevistas son tres:
estructurada, sigue un orden en las preguntas, que ya han sido predefinidas y sigue este guion, ejemplo una
entrevista a un político o a un científico.
no estructuradas, se cambia en parte el orden incluso las preguntas según se vea que va desarrollándose el
evento, ejemplo una entrevista a un artista, a un deportista.
mixto no hay ningún guion ni en el orden ni el contenido de las preguntas y se va por donde el diálogo lo lleve,
es informal, ejemplo un presentador de televisión a otro presentador de televisión.
La observación participante implica una interacción duradera con las personas y los grupos a investigar. Las preguntas son las
mismas que en las encuestas, pero sin influir en los encuestados. El grupo de Profesionales o el de Personas Observadas puede ser
indistintamente grupo de control o experimental, según si las variables a estudiar son dependientes o independientes. Este método
es más caro y lento pero puede suprimir lagunas y sobre todo, sesgos. Por ejemplo, la construcción de una fábrica puede interesar
o no a las personas - puestos de trabajo versus contaminación - y a grupos de profesionales por otras razones - beneficios con
desarrollo. Uno de los grupos ha sido informado acerca del proyecto. Se trata de ver la influencia de la exposición a la
información en la decisión a considerar.
La estadística de todas las respuestas del grupo de personas observadas se puede o no contrastar con el grupo profesional y
también éste puede ser el grupo a observar. Es una mínima experimentación. El principal problema es que las personas proyectan
sus respuestas idealizando la situación y también contestando según sus necesidades, pero hay hechos sociales que se estudian
mejor con este método.
El problema de la observación está relacionado con la descripción etics que podría hacer un observador externo, y la descripción
emics que usualmente hacen los implicados en un proceso social.
Cuestionario
Entrevistas
Observación
Documentación
https://es.wikipedia.org/wiki/Cuestionario
https://es.wikipedia.org/wiki/Nivel_de_medida
https://es.wikipedia.org/wiki/ONU
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_desarrollo_humano
https://es.wikipedia.org/wiki/Observaci%C3%B3n_participante
https://es.wikipedia.org/wiki/Emic_y_etic
Documentación es una vía, pero más bien debe acompañar a cada uno de los otros métodos como etapa preparatoria. Este análisis
puede ser el estudio de otras encuestas o estadísticas, antecedentes o planteamientos previos. Se pueden definir algunas preguntas
y si es preferible otro enfoque, como examinar indicadores o establecer prioridades sociales. Es un trabajo de gabinete o de
laboratorio o de biblioteca.
Experimentación es seguramente el más elaborado y consiste en trabajar con dos grupos de encuestados o más y alternarlos en
todas sus combinaciones posibles de ser grupo experimental o grupo de control; los que tienen la característica o variable
independiente que estamos observando, grupo experimental, y otro grupo de control, que no tiene la característica o variable y
por tanto no está expuesto al estímulo de la variable a estudiar y actúa como placebo. El tratamiento es el mismo que para la
encuesta o la observación participativa y es incluir porcentajes o medias y análisis de regresión o correlación o de análisis
espacial o factorial (llamado en inglés path analysis), que sean precisos. Los grupos mejor si pueden ser aleatorios en cuanto a los
participantes. También el grupo de control o el experimental puede ser un similar estudio hecho hace algún tiempo y el mismo
estudio actualmente, pero con distintas personas, donde el 'cambio social' es el protagonista de un fenómeno de 'evolución y
difusión cultural'. El método puede y debe iniciarse con la documentación que incluye otros estudios, páginas de información y
datos censales de la población a entrevistar u observar. En este capítulo hay que considerar las facilidades de formar un panel de
investigación con personas seleccionadas y fijas. Asignarles funciones de grupos de control o experimental o piloto o
simplemente básico para los estudios por encuestas.
Una de las mejores maneras de buscar causas en ciencias sociales es el análisis de regresión. Un análisis de regresión parte de una
medida cuantitativa de un factor que pretende explicarse. Para investigar las causas o la interrelación entre las variables y factores
concomitantes se toma una muestra de individuos o casos particulares y se compila para cada uno el valor de la variable que
pretende explicarse y el valor de los otros factores concomitantes. Un análisis de regresión lineal por ejemplo pordrá buscar si la
variable que pretende explicarse puede ser predicha en alto grado por otras variables concomitantes. Los test de significancia
estadística puede decirnos si los coeficientes calculados explican correctamente la muestra o no, podría ser que debido a
peculiaridades de la muestra pudiera parecer que existe una relación entre dos factores que realmente son independientes (error de
tipo I), el test estadístico nos dicen en función del tamaño de la muestra y del ajuste de los datos, hasta que puntonuestros
resultados revelan una correlación de factores real.
El análisis de componentes principales (ACP) es una herramienta muy importante para reducir la dimensionalidad del problema o
ver cuantos factores explicativos pueden requerir un conjunto de datos. Sucede frecuentemente que los diversos datos
correspondientes a diversos aspectos no son independientes sino que están relacionados. El análisis ACP permite reducir el
número de variables del problema, aunque a veces el coste es que las variables explicativas son algo abstractas, y sólo pueden
interpretarse comprobando con qué factores originales están fuertemente correlacionados los componentes principales o factores
explicativos.
Experimentación
Análisis de datos
Análisis de regresión
Análisis de componentes principales
Test estadísticos
https://es.wikipedia.org/wiki/Documentaci%C3%B3n
https://es.wikipedia.org/wiki/Experimentaci%C3%B3n
https://es.wikipedia.org/wiki/Panel_de_investigaci%C3%B3n
https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_control
https://es.wikipedia.org/wiki/Muestra_aleatoria
https://es.wikipedia.org/wiki/Significancia_estad%C3%ADstica
https://es.wikipedia.org/wiki/Errores_de_tipo_I_y_de_tipo_II
El objetivo de una investigación es proponer hipótesis sobre el comportamiento futuro de un sistema social. A partir de la
compilación de los datos y el trabajo estadístico en general resulta fácil ver que emergen algunas posibilidades lógicas sobre qué
factores influyen en qué otros y cuanto. Una vez el investigador tiene alguna hipótesis, los tests estadísticos permiten decidir si un
conjunto de datos concuerda con cierta hipótesis o por el contrario los datos no se corresponden con la hipótesis. Ese test
estadístico para aceptar o rechazar hipótesis requiere que la hipótesis se cuantique de alguna manera para poder aplicar un test
estadístico convencional.
El informe de investigación debe poder dar cuenta de los pasos y las decisiones metodológicas que fueron seguidas a lo largo del
proceso realizado. Este debe tener un título conspicuo y descriptivo y, si precisa, un subtítulo.
A continuación puede incluir un resumen, junto al nombre o nombres de los investigadores e instituciones de trabajo. Se listan
varias palabras clave, dos o tres líneas; con todo esto queda definido un artículo científico en nuestro caso y entramos en una
exposición general del proyecto, sin ningún análisis. Viene luego el análisis de datos cuantitativos y cualitativos. El informe del
resultado del diseño fijo y del flexible respectivamente. Decir que datos secundarios se emplean; si son datos censales de la
población: género, edad, renta, tipo de vivienda, origen racial, etc., junto con los comentarios literales, se presentan las tablas
estadísticas, elaboradas por características e intervalos, verticalmente, y por recuentos parciales, totales e incrementos en
porcentajes, tal como los presentan las oficinas del censo.
Describir las variables, las relaciones entre variables (análisis cruzado) y la explicación de la relación. Si son datos cualitativos,
sería un análisis de contenido de los cuadros estadísticos, que primero categoriza la información, establece áreas o dominios,
compara frecuencias ocurridas en cada diferente categoría. Nuestras conclusiones hablarán de teorías, modelos o leyes
probabilísticas. Aplicaciones y recomendaciones y resumen final o recapitulación con agradecimientos, terminan el informe final
cuyo propósito era difundir nuestras pesquisas y pensando en que tipo de personas lo van a leer. Se debe procurar que el estilo
literario sea conciso y desarrollado por pasos a lo largo de secciones o capítulos. No es recomendable el estilo telegráfico, que
puede crear confusión en el hilo del mensaje. El informe debe incluir además un listado de la bibliografía y las fuentes de
información que se utilizaron durante la investigación.
Finalmente, y además de la metodología, un proyecto desarrollado - Gestión de proyectos - utilizará técnicas descriptivas de
planificación para fabricar el proyecto y gestionarlo: recursos, plazos, caminos, costes, personas, fases o etapas, previsiones, etc.,
que serán las pautas. Estas técnicas gráficas de Ingeniería y Organización son los métodos PERT, CPM, Diagrama de flujo,
Gráfico de Progreso de Gantt, (Gantt en versión inglesa), Teoría de grafos, Análisis del camino, etc. Estas técnicas ayudan para la
práctica de la investigación cualitativa.
Como en cualquier forma de investigación que se ocupa de temas humanos, el investigador debe asegurarse respetar ciertos
límites éticos al momento de conducir la investigación. El investigador debe tener claramente establecidos estos límites antes de
comenzar el estudio, y prever directrices en caso de cualquier problema de comportamiento ético. Una de tales cuestiones sería si
el investigador está estudiando una población donde pueden ocurrir actividades ilegales o cuando se trabaja con niños menores de
edad. Otra de las preocupaciones éticas que más se destaca es el consentimiento informado y la participación voluntaria. Existe la
cuestión de decidir cómo obtener el consentimiento informado: por cada individuo en el grupo de estudio, de la persona de
liderazgo, o no informar a nadie de su verdadero propósito con el temor de influir en las actitudes de los miembros, lo que podría
sesgar las observaciones registradas. La decisión se basa en la naturaleza del estudio y en las reflexiones personales del
investigador sobre la relación costo-beneficio de la situación.1 
El informe final
Consideraciones éticas
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Test_estad%C3%ADstico&action=edit&redlink=1
https://es.wikipedia.org/wiki/Informe
https://es.wikipedia.org/wiki/Resumen
https://es.wikipedia.org/wiki/Palabra_clave
https://es.wikipedia.org/wiki/Bibliograf%C3%ADa
https://es.wikipedia.org/wiki/Gesti%C3%B3n_de_proyectos
https://es.wikipedia.org/wiki/PERT
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_de_la_ruta_cr%C3%ADtica
https://es.wikipedia.org/wiki/Diagrama_de_flujo
https://es.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A1fico_de_Progreso_de_Gantt
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_grafos
https://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_del_camino
https://es.wikipedia.org/wiki/Investigaci%C3%B3n_cualitativa
Puede haber casos en que los miembros no quieran ser parte del estudio y soliciten que se eliminen todos los datos recolectados
pertinentes a ellos. En este caso, el investigador está obligado a renunciar a los datos que puedan identificar a los miembros de
alguna manera. Por encima de todo, es responsabilidad del investigador que los participantes del estudio no sufran ningún efecto
negativo directo o indirecto a causa del estudio, que los participantes sean informados de sus derechos como sujetos de
investigación y que el grupo sea elegido justamente para el estudio.2 
La Asociación Americana de Antropología y la Asociación Americana de Sociología ambas tienen declaraciones completas sobre
el código de conducta para la investigación social.
Ciencias sociales
Filosofía de las ciencias sociales
Fundamentos de las ciencias sociales
Método científico
Investigación cualitativa
Investigación cuantitativa
1. Schwartz, Morris S.; Schwartz, Charlotte Green (1 de enero de 1955). «Problems in Participant Observation» (htt
ps://www.jstor.org/stable/2772027). American Journal of Sociology (en inglés) 60 (4): 343-353. doi:10.1086/221566
(http://dx.doi.org/10.1086%2F221566).
2. «The Belmont Report» (https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/index.html). HHS.gov (en
inglés). 28 de enero de 2010. Consultado el 21 de enero de 2017.
Manuel, Delgado, Juan; Juan, Gutiérrez (1999). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias
sociales. Síntesis. ISBN 8477382263. OCLC 50627174 (https://www.worldcat.org/oclc/50627174).
Carlos, Fernández Collado; Pilar, Baptista Lucio (2007). Fundamentos de metodología de la investigación.
McGraw-Hill Interamericana. ISBN 9788448160593. OCLC 259717902 (https://www.worldcat.org/oclc/259717902).
Mario, Ortí Mata; Yolanda,Agudo Arroyo (2007). Métodos y técnicas de investigación social. Universitaria
Ramón Areces. ISBN 9788480047180. OCLC 427513811 (https://www.worldcat.org/oclc/427513811).
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Metodología_de_ciencias_sociales&oldid=117625068»
Esta página se editó por última vez el 22 jul 2019 a las 21:28.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad. 
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.
Véase también
Referencias
Bibliografía
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Asociaci%C3%B3n_Americana_de_Antropolog%C3%ADa&action=edit&redlink=1
https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Americana_de_Sociolog%C3%ADa
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_sociales
https://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_las_ciencias_sociales
https://es.wikipedia.org/wiki/Fundamentos_de_las_ciencias_sociales
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
https://es.wikipedia.org/wiki/Investigaci%C3%B3n_cualitativa
https://es.wikipedia.org/wiki/Investigaci%C3%B3n_cuantitativa
https://www.jstor.org/stable/2772027
https://es.wikipedia.org/wiki/Digital_object_identifier
http://dx.doi.org/10.1086%2F221566
https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/index.html
https://es.wikipedia.org/wiki/ISBN
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:FuentesDeLibros/8477382263
https://es.wikipedia.org/wiki/Online_Computer_Library_Center
https://www.worldcat.org/oclc/50627174
https://es.wikipedia.org/wiki/ISBN
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:FuentesDeLibros/9788448160593
https://es.wikipedia.org/wiki/Online_Computer_Library_Center
https://www.worldcat.org/oclc/259717902
https://es.wikipedia.org/wiki/ISBN
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:FuentesDeLibros/9788480047180
https://es.wikipedia.org/wiki/Online_Computer_Library_Center
https://www.worldcat.org/oclc/427513811
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Metodolog%C3%ADa_de_ciencias_sociales&oldid=117625068
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Texto_de_la_Licencia_Creative_Commons_Atribuci%C3%B3n-CompartirIgual_3.0_Unported
https://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use
https://wikimediafoundation.org/wiki/Privacy_policy
https://www.wikimediafoundation.org/