RamosyCoiraProvGeol11-15

Vista previa del material en texto

II GEOLOGÍA Y METALOGÉNESIS
11
Los Andes de Jujuy y sus regiones adyacentes
han constituido una de las regiones clásicas en el avan-
ce del conocimiento de la geología argentina. La mayor
parte de los viajeros y exploradores, que procedentes
desde el sur entraban por el camino al Alto Perú a tra-
vés de la Quebrada de Humahuaca, y continuaban por
Cochinoca a lo largo del borde oriental de la Puna, rea-
lizaron las primeras observaciones sobre su constitución
geológica y contribuyeron a caracterizar las grandes
unidades morfoestructurales de la región.
Los primeros reconocimientos realizados por Brac-
kebusch (1883) describieron la en aquel entonces lla-
mada Puna de Atacama, la que más tarde siguiendo a
Bonarelli (1913-1915) y a Keidel (1927), se comenzó a
llamar simplemente Puna.
Los estudios de Steinmann (1910) y Steinmann
et al. (1904), aunque se dedicaron en especial a los
Andes bolivianos se extendieron también en menor
medida, a fines del siglo XIX y principios del XX, al te-
rritorio argentino visitando la Puna, los Andes de Jujuy
y las serranías subandinas adyacentes (véase Bonarelli,
1921, pág. 17). Es a partir de los estudios de Steinmann
y de los de Brackebusch (1892) que se empieza a ha-
blar de los Andes orientales, más tarde identificados
en su continuación en nuestro territorio como
Precordillera Saltojujeña por Bonarelli (1921), pero
acuñándose finalmente hasta nuestros días como Cor-
dillera Oriental, a partir de los trabajos de Keidel (1925)
y Nágera (1939), entre otros.
Los trabajos de exploración petrolera llevaron a
Bonarelli (1913, 1914 y 1921) al reconocimiento de las
Sierras Subadinas, siendo en esta tercera contribución
donde las define en forma integral. La parte sur de las
mismas ha sido separada como una provincia indepen-
diente, el Sistema de Santa Bárbara, por Rolleri (1976) y
Baldis et al. (1976).
Sobre esta base las unidades morfoestructurales
que constituyen la provincia de Jujuy (Fig. 1) compren-
den las provincias geológicas de Puna, Cordillera Orien-
tal, Sierras Subandinas, el Sistema de Santa Bárbara y
el extremo occidental de la Llanura Chaqueña. A éstas
unidades habría que agregarle la Cordillera Occiden-
tal, que a la latitud de Jujuy queda prácticamente in-
cluida en el territorio chileno adyacente. Esta última
unidad comprende el zócalo pre-terciario y sus abun-
dantes volcanes cenozoicos, que constituyen el arco
magmático actual de la Cordillera de los Andes. Así de-
finida la Cordillera Occidental estaría comprendida
entre la Puna hacia el este y el Valle Longitudinal de
Chile al oeste.
PUNA
Esta unidad está caracterizada por una altiplani-
cie sobreelevada por encima de los 3.700 m.s.n.m. de
límites bien definidos con la Cordillera Oriental al este.
Su límite hacia el oeste, a través de la frontera argenti-
no-chilena, corresponde a la Cordillera Occidental en
territorio chileno, línea de cumbres formada por lo gran-
des estratovolcanes del Cenozoico superior. Las carac-
terísticas geológicas principales de la Puna fueron defi-
nidas por Turner (1970).
Se compone de un zócalo de sedimentitas y
leptometamorfitas de edad ordovícica que en el sector
occidental están fuertemente deformadas. El basamen-
to metamórfico de estas sedimentitas se conoce en su
parte norte indirectamente a través de los xenolitos
que traen a la superficie las volcanitas cenozoicas (Coira
y Caffe, 1995). Estos depósitos contienen dos fajas de
rocas dominantemente volcánicas de edad ordovícica
inferior a media: la Faja eruptiva de la Puna oriental
(Méndez et al., 1973) y la occidental (Palma et al., 1986),
esta última escasamente expuesta en territorio jujeño
en la región de Huaitiquina, Salina de Jama (Coira y
Barber, 1989; Coira y Nullo,1989). Los depósitos
mesozoicos a eoterciarios corresponden a la cuenca de
rift del Grupo Salta, que en su sector centro oriental
presenta el importante depocentro de sedimentación
de Tres Cruces, que alcanzan su mejor desarrollo en la
Cordillera Oriental .Estos depósitos, en su mayor parte
continentales, contienen una breve transgresión mari-
na correspondiente a la Formación Yacoraite de edad
campaniana-maestrichtiana (Salfity y Marquillas, 1994).
La característica más saliente de la Puna es, sin
embargo, su volcanismo orogénico cenozoico, consti-
tuido por estratovolcanes y domos volcánicos de com-
posición andesítica y dacítica y calderas volcánicas de
grandes dimensiones asociadas a flujos ignimbríticos.
Estos productos volcánicos se intercalan con depósitos
sinorogénicos terciarios continentales que se desarro-
llaron en cuencas intermontanas, la mayor parte de ellas
endorreicas, que culminan con depósitos evaporíticos.
Estos constituyen los grandes salares de la Puna, otro
de sus rasgos más típicos.
La estructura está caracterizada por grandes
corrimientos de edad paleógena hasta miocena inferior
a media, que han estructurado esta altiplanicie
sobreelevada.
 El levantamiento de la Puna-Altiplano ha estado
relacionado a la combinación de engrosamiento corti-
cal asociado a acortamiento de la corteza, junto a una
LAS PROVINCIAS GEOLÓGICAS DE JUJUY
Víctor A. RAMOS1 y Beatriz COIRA2
1. Laboratorio de Tectónica Andina, Universidad de Buenos Aires-CONICET; andes@gl.fcen.uba.ar
2. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)
Instituto de Geología y Minería (UNJu), Avda. Bolivia 1661, 4600, S.S. de Jujuy; bcoira2004@yahoo.com.ar
RELATORIO DEL XVII CONGRESO GEOLÓGICO ARGENTINO • JUJUY, 2008
12
limitada contribución magmática (Isacks 1988; Allmen-
dinger et al. 1997; Oncken et al., 2006; Babeyko et al.,
2006), a lo que se suma delaminación de la corteza infe-
rior continental y de la litósfera (Kay and Kay, 1993; Kay
et al., 1994a; Sobolev and Babeyko, 2005; Garzione et
al., 2006) y flujo cortical (Husson and Sempere, 2003;
Gerbault et al., 2005).
CORDILLERA ORIENTAL
En territorio argentino fue Brackebusch (1892)
quien primero usó este término para describir esta uni-
dad, en un sentido más amplio que el actual. Sin embar-
go, corresponde a Keidel (1925, pág. 280) y a Nágera
(1939) restringir su uso a los Andes de Salta y Jujuy.
Su característica geológica principal es el desa-
rrollo de grandes láminas de corrimiento descriptas
magistralmente por Keidel (1943), que están compues-
tas por un zócalo proterozoico, caracterizado por las
sedimentitas levemente metamorfizadas de la Formación
Puncoviscana. Una serie de batolitos graníticos de edad
cámbrica inferior se emplazan en esta unidad destacán-
dose los Granitos de Tastil y Santa Victoria ya en la pro-
vincia de Salta, como los principales. El Granito de Chañi
aflora en el eje de la Cordillera Oriental. En discordan-
cia angular se depositan sedimentitas clásticas de am-
biente de plataforma correspondientes al Cámbrico y al
Ordovícico inferior a medio. Su límite con la Puna co-
rresponde en parte con los límites de la antigua plata-
forma eopaleozoica, desarrollándose casi enteramente
sobre la misma. Depósitos marinos silúricos y devónicos
se asientan en suave discordancia angular sobre los an-
teriores como resultado de los movimientos oclóyicos,
responsables del ascenso de la Protopuna (Bonarelli,
1913-1915, pág. 506). El frente de levantamiento
paleozoico ha sido distinguido como frente oclóyico por
Salfity y Marquillas (1994).
Las distintas unidades de la cuenca de rift del
Grupo Salta, de edad comprendida entre el Cretácico y
el Eoceno, se depositaron en discordancia sobre los
depósitos paleozoicos y más antiguos. Salvo escasas
manisfestaciones volcánicas cenozoicas como las de Abra
de Pives, la Cordillera Oriental se caracteriza por la au-
sencia del importante volcanismo que se observa en el
sector aledaño occidental correspondiente a la Puna.
El contacto con las Sierras Subandinas es tectó-
nico y está representado por el Corrimiento Andino Prin-
cipal (Main Andean Thrust de Roeder, 1988), responsa-
Figura 1. Provincias geológicas de Jujuy y sus principales rasgos orográficos identificadas en una base satelital LANDSAT. Los límiteshan
sido obtenidos de Turner (1970), Rolleri (1976), Mingramm y Russo (1972), Turner y Mon (1979) y Ramos (2000).
II GEOLOGÍA Y METALOGÉNESIS
13
ble del levantamiento del basamento proterozoico y de
las secuencias cambro-ordovícicas con menor desarro-
llo en superficie en los sectores más orientales. Su le-
vantamiento principal acaeció durante el Mioceno su-
perior y el Plioceno, estando aún sometida a importan-
tes movimientos neotectónicos. Su estructura está ca-
racterizada por una imbricación de escamas de rumbo
nornoreste, que involucran al basamento de edad
proterozoica. Estas escamas tienen una estructura com-
pleja, resultado de las orogenias pampeana (Cámbrico
Inferior), oclóyica (Ordovícico medio a superior) y
chánica (a fines del Devónico).
La Cordillera Oriental tiene un segmento norte
que se caracteriza por deformación epidérmica con
importantes imbricaciones en láminas delgadas, pero de
gran persistencia regional y con marcada vergencia ha-
cia el este. Sus niveles de despegue se asocian princi-
palmente a las sedimentitas de la Formación Puncovis-
cana (Rodríguez Fernández et al., 1999). Hacia el sur,
fuera del territorio provincial, está controlado por la
presencia del rift de la subcuenca de Alemanía, que
regula la geometría de deformación.
La mitad occidental tiene un predominio de ver-
gencia hacia el oeste, mientras que la oriental tiene
vergencia al este. La vergencia occidental es debida a
la reactivación de la deformación principalmente oclóyica
(Allmendinger et al., 1983).
SIERRAS SUBANDINAS
Este conjunto de sierras se ubica al este de las
alturas de la Cordillera Oriental, entre éstas y la Llanura
Chaqueña adyacente (Fig. 1). Fueron inicialmente estu-
diadas por Bonarelli (1913, 1921), quien las caracterizó
tanto del punto de vista estratigráfico como estructural.
El substrato de las Sierras Subandinas está cons-
tituido por escasos depósitos ordovícicos y proterozoicos
en el sector más occidental y por depósitos siluro-de-
vónicos de más amplia distribución. Estos últimos están
constituidos por potentes secuencias marinas de hasta
5.000 m de espesor que se acuñan rapidamente hacia el
este (Harrington, 1967), constituyendo un complejo
marino deltaico, asociado al desarrollo de una impor-
tante cuenca de antepaís (Starck et al., 1992). Esta cuen-
ca se inició con los movimientos asociados a la orogenia
oclóyica.
Las sedimentitas neopaleozoicas están constitui-
das por secuencias marinas y continentales, en las que
se preservan importantes depósitos glaciarios y
marinoglaciarios de edad carbonífera superior. Estos
depósitos rematan en las secuencias marina someras de
composición carbonática de la Formación Vitiacua. Esta
unidad ha sido tradicionalmente asignada al Triásico,
aunque sus relaciones de continuidad que presenta en
territorio boliviano con secuencias neopaleozoicas y su
correlación con las calizas de la Formación Copacabana
ha permitido correlacionarla con el Carbonífero Tardío
o el Pérmico Temprano.
Depósitos sinorogénicos terciarios formados du-
rante el levantamiento de la Puna y de la Cordillera Orien-
tal, se apoyan en discordancia sobre los depósitos
neopaleozoicos, a la vez que se hallan involucrados en
la deformación. Estos depósitos tienen edad miocena
media a superior a pliocena continuando hasta el Cua-
ternario inclusive. En estas secuencias de conglomera-
dos, areniscas y fangolitas depositadas en un ambiente
fluvial y hasta de bajada proximal, se interponen en su
tercio inferior arcillas verdes correspondientes a una
transgresión marina efímera de edad miocena media
(aprox. 13.5 Ma) representada por la Formación Anta.
Esta transgresión cubrió totalmente las Sierras Subandi-
nas, lo que demuestra que su levantamiento se produjo
con posterioridad a este evento (Ramos y Alonso, 1995).
La estructura de las sierras está caracterizada por
amplios anticlinales, con vergencia al este, limitados por
corrimientos y bajocorrimientos que se despegan en el
subsuelo en los niveles pelíticos silúricos y devónicos. El
sistema puede ser definido como una zona frontal de una
faja plegada y corrida epidérmica, estando la zona de
imbricación más al oeste, en la Cordillera Oriental. El pie
de sierra está caracterizado por un frente serrano no
emergente, que está en continuo crecimiento hacia el
este. Las lomas de Campo Durán marcarían las estructu-
ras más modernas en superficie, que se continúan en
echelon hacia el norte en territorio boliviano. El frente
montañoso activo se halla en el subsuelo hacia el este de
Campo Durán y se reconoce por un fallamiento no emer-
gente, que se puede definir en superficie por una impor-
tante faja de epicentros sísmicos.
Las Sierras Subandinas se han dividido en dos sec-
tores diferentes, sobre la base de su comportamiento
estructural, el Interandino y el Subandino s.s. El Siste-
ma Interandino u occidental, fue reconocido por Kley
(1996) en el sur de Bolivia, próximo al límite con Argenti-
na, y es el de mayor desarrollo en territorio jujeño.
Este Sistema Interandino o de transición entre la Cordi-
llera Oriental y el Sistema Subandino (s.s.) está limitado
al este por el corrimiento interandino principal
(Interandean Main Thrust de Roeder, 1988). Este levanta
secuencias eopaleozoicas y proterozoicas sobre el sec-
tor subandino sensu stricto. El Sistema Subandino s.s.
levanta casi exlusivamente rocas neopaleozoicas y ter-
ciarias. Las diferencias entre los Sistemas Interandino y
Subandino están controladas por la profundidad de los
diferentes niveles de despegue, proterozoicos a ordoví-
cicos al oeste y silúricos a devónicos en el sector orien-
tal.
Hacia el sur, las láminas de corrimiento del Siste-
ma Interandino pasan gradualmente a los
braquianticlinales con núcleos de rocas eopaleozoicas
en el cerro Labrado y en las Sierras de Zapla y Puesto
Viejo, cuya geometría está controlada por la cuenca de
rift cretácica que ha dejado a los mismos como un ele-
mento positivo conocido como Alto Salto-jujeño por di-
versos autores (Salfity, 1979).
SISTEMA DE SANTA BÁRBARA
Este sector originalmente incluido en las Sierras
Subandinas, fue segregado de las mismas por Rolleri (1976)
RELATORIO DEL XVII CONGRESO GEOLÓGICO ARGENTINO • JUJUY, 2008
14
y Baldis et al. (1976). Abarca un conjunto de sierras ubi-
cadas hacia el sur de la subcuenca de Olmedo. Su cons-
titución geológica es diferente a la unidad anterior, dado
que está caracterizado por depósitos eopaleozoicos,
estando ausentes los depósitos del Paleozoico superior.
Se observan sedimentitas marinas ordovícicas, silúricas
y devónicas de ambientes someros de plataforma. En
discordancia por encima de éstas se encuentran los
depósitos de rift del Grupo Salta (Salfity y Marquillas,
1994), que tienen en territorio jujeño uno de los depo-
centros mejor desarrollados.
Su estructura está caracterizada por una serie
de amplios anticlinales de vergencia hacia el oeste, en
cuyos núcleos afloran las rocas eopaleozoicas. Estos
anticlinales no son de naturaleza epidérmica dado que
las fallas que los limitan afectan al basamento. Su tectó-
nica está controlada por la inversión tectónica del rift
cretácico y la vergencia hacia el oeste de parte de sus
anticlinales está regulada por la inclinación hacia el este
de las fallas normales de naturaleza lístrica que margina-
ban el rift. El borde oriental del sistema presenta corri-
mientos ciegos con vergencia hacia el este.
En territorio jujeño se observa el sector más sep-
tentrional del Sistema de San Bárbara.
LLANURA CHAQUEÑA
Está unidad comprende las extensas bajadas pe-
demontanas formadas por los grandes abanicos aluviales
como el del río Bermejo, que en su sector proximal
comprende el territorio jujeño. Sus características ge-
nerales han sido descriptas por Mingramm y Russo (1972)
e Iriondo (1999).
Las diferentes provincias geológicas descriptas
son el resultado de historias evolutivas diferentes, que
serán analizadas en los capítulos siguientes. Su estruc-
tura y los procesos que llevaron a su formación serán
analizados enla evolución tectónica de la región (Capí-
tulo IV).
REFERENCIAS
Allmendinger, R.W., Ramos, V.A., Jordan, T.E., Palma M.A. and
Isacks, B.I., 1983. Paleogeography and Andean
Structural geometry, Northwest Argentina. Tectonics,
2 (1): 1-16.
Babeyko, A.Y., Sobolev, S.V., Vietor, T., Oncken, O. and Trumbull,
R.B., 2006, Weakening of the upper plate during
tectonic shortening: thermo-mechanical causes and
consequences. In: Oncken O, Chong, G., Frank, G.,
Giese, P., Götze, H-J, Ramos, V.A., Strecker, M.R. and
Wigger, P. (eds.): The Andes-active subduction orogeny.
Frontiers in Earth Science Series, 1: 495-512. Springer-
Verlag. Berlín Heidelberg New York.
Baldis, B.A., Gorroño, A. Ploszkiewicz, J.V. y Sarudiansky, R.M.,
1976. Geotectónica de la Cordillera Oriental, Sierras
Subandinas y áreas adyacentes. Actas 6° Congreso
Geológico Argentino, 1: 3-22. Buenos Aires.
Bonarelli, G., 1913. Las Sierras Subandinas del Alto y Aguaragüe
y los yacimientos petrolíferos del Distrito Minero de
Tartagal. Anales Ministerio de Agricultura, Sección Geo-
logía y Minería, 8 (4): 1-50. Buenos Aires.
Bonarelli, G., 1913-15. Epirogenia y paleogeografía de
Suramérica. Physis 1 (5, 1913): 221-240 y 2 (8, 1915):
499-522. Buenos Aires.
Bonarelli, G., 1914. La estructura geológica y los yacimientos
petrolíferos del distrito minero de Orán, provincia de
Salta. Dirección general de Minas, Geología e hidrolo-
gía. Boletín, 9 (Serie B Geología): 1-43. Buenos Aires.
Bonarelli, G., 1921. Tercera contribución al conocimiento geo-
lógico de las regiones petrolíferas subandinas del nor-
te (Provincia de SaIta y Jujuy). Anales Ministerio de
Agricultura, Sección Geología, Mineralogía y Geología,
15 (1): 1-96. Buenos Aires.
Brackebusch, L., 1883. Estudio sobre la Formación Petrolífera
de Jujuy. Academia Nacional de Ciencias. Boletín, 5:
137-252. Córdoba.
Brackebusch, L., 1892. Die Kordillerenpaesse zwischen der
Argentinischen Republik und Chile, vom 22º-35°S. Br.
Zeitschrift Deutsche Gesellschaft für Erdkunde, 37:
250-348. Berlín.
Coira, B. and Barber, E., 1989. Vulcanismo submarino ordovícico
(Arenigiano-Llanvirniano) del Río Huaitiquina, Provin-
cia de Salta, Argentina. Revista de la Asociación Geoló-
gica Argentina, 44: 68-77.
Coira, B. y Nullo, F., 1989, Facies piroclásticas del volcanismo
ordovícico (Arenigiano-Llanvirniano) Salina de Jama,
Jujuy: Revista de la Asociación Geológica Argentina,
44: 89-95.
Coira, B., Mahlburg Kay, S. y Viramonte, J., 1994. Upper
Cenozoic magmatic evolution of the Argentine Puna. A
model for changing subduction geometry. International
Geology Review, 35: 677-720.
Coira, B., Caffe, P., 1995. Xenoliths hosted in Andean Cenozoic
volcanic rocks as samples of northern Puna crystalline
basement. Laurentian-Gondwanan connections before
Pangea, Field Conference. International Geological
Correlation Programme IGCP Project 376. Program with
Abstracts: 10-11.
Harrington, H.J., 1967. Devonian of South America.
International Symposium on Devonian System, Alberta.
Association of Petroleum Geologists. Proceeding, 1: 651-
671. Calgary.
Husson, L. and Sempere, T., 2003. Thickening the Altiplano
crust by gravity-driven crustal channel flow,
Geophysical Research Letters, 30: doi 10.1029/
2002GL016877.
Iriondo, M.H., 1999. El Cuaternario del Chaco y el Litoral. En
Caminos, R. (Ed.): Geología Argentina. Instituto de
Geología y Recursos Minerales. Anales, 29 (23): 696-
699. Buenos Aires.
Isacks, B., 1988. Uplift of the Central Andean plateau and
bending of the Bolivian orocline. Journal Geophysical
Research, 93: 3211 3231.
Garzione, C.N., Molnar, P., Libarkin, J.C. and MacFadden, B.C.,
2006. Rapid late Miocene rise of the Bolivian Altiplano:
Evidence for removal of mantle lithosphere. Earth and
Planetary Science Letters, 241: 543-556.
Gerbault, M., Martinod, J. and Herail, G., 2005. Possible
orogeny-parallel lower crustal flow and thickening
II GEOLOGÍA Y METALOGÉNESIS
15
in the Central Andes, Tectonophysics, 399: 59-
72.
Kay, R.W. and Kay, S.M., 1993. Delamination and delamination
magmatism, Tectonophysics, 219: 177-189.
Kay, S.M., Coira, B. and Viramonte, J., 1994. Young mafic back-
arc volcanic rocks as indicators of continental
lithospheric delamination beneath the Argentine Puna
plateau, Central Andes. Journal of Geophysical
Research, 99: 24323-24339.
Keidel, J., 1925. Sobre el desarrollo paleogeográfico de las uni-
dades geológicas de la Argentina. Sociedad Argentina
de Estudios Geográficos GAEA. Anales, 4: 251 312. Bue-
nos Aires.
Keidel, J., 1927. Sobre las relaciones geológicas entre la Puna
y la Cordillera Principal o Cordillera de Los Andes. Aca-
demia Nacional de Ciencias. Boletín, 30: 295-307. Cór-
doba.
Keidel, J., 1943. El Ordovícico inferior en los Andes del norte
argentino y sus depósitos marino-glaciales. Academia
Nacional de Ciencias. Boletín, 36: 140-229. Córdoba.
Kley, J., 1996. Transition from basement-involved to thin-
skinned thrusting in the Cordillera Oriental of Southern
Bolivia. Tectonics, 15 (4): 763-775.
Mingramm, A. y Russo, A., 1972. Sierras Subandinas y Chaco
Salteño. En: Leanza, A.F. (Ed.): Geología Regional Ar-
gentina, Academia Nacional de Ciencias: 185-211. Cór-
doba.
Nágera, J.J., 1939. Geografía Física de la República Argentina.
En: Manito, O. y Nágera J.J. (Eds.): Geografía Física
de las Américas y de la República Argentina. 232 pág.
Editorial Kapeluz. Buenos Aires.
Oncken, O., Hindle, D., Kley, J., Elger, K., Victor, P. and
Schemmann, K., 2006. Deformation of the Central
Andean upper plate system-facts, fiction, and
constraints for plateau models. In: Oncken, O. and
seven others (Eds.): The Andes-Active Subduction
Orogeny, Frontiers in Earth Sciences: 3-28. Springer-
Verlag, Berlín.
Palma, M.A., Parica, P. y Ramos, V.A., 1986. El Granito
Archibarca: su edad y significado tectónico. Revista
de la Asociación Geológica Argentina, 41 (3-4): 414-
418. Buenos Aires.
Ramos, V.A., 2000. Las provincias geológicas del territorio
argentino. En: Caminos, R. (Ed.): Geología Argentina.
Instituto de Geología y Recursos Minerales. Anales, 29
(3): 41-96. Buenos Aires.
Ramos V.A. y Alonso, R.N. 1995. El mar paranense en la provin-
cia de Jujuy. Revista del Instituto de Geología y Mine-
ría, 10: 73-82. Jujuy.
Rodríguez Fernández, L.R., Heredia, N. Seggiaro, R.E. y Gon-
zález, M.A., 1999. Estructura andina de la Cordillera
Oriental en el área de la Quebrada de Humahuaca, pro-
vincia de Jujuy, NO de Argentina. Trabajos de Geolo-
gía, Universidad de Oviedo, 21: 321-332.
Roeder, D.H., 1988. Andean-age structure of Eastern Cordille-
ra (Province of La Paz, Bolivia). Tectonics, 7 (1): 23-
40.
Rolleri, E.O., 1976. Sistema de San Bárbara. Actas 6° Congreso
Geológico Argentino, 1: 240-255. Buenos Aires.
Salfity, J., 1979. Paleogeología de la Cuenca del Grupo Salta
(Cretácico Eogénico) del Norte de Argentina. Actas 7°
Congreso Geológico Argentino, 1: 505-515. Buenos Ai-
res.
Salfity, J.A. y Marquillas, R.A., 1994. Tectonic and sedimentary
evolution of the Cretaceous-Eocene Salta Group basin,
Argentina. En: Salfity, J.A. (Ed.): Cretaceous Tectonics
of the Andes, Vieweg ed.: 266-315.
Starck, D., Gallardo, E. y Schulz, A., 1992. La cuenca de Tarija.
Estratigrafía de la porción argentina. Boletín de Infor-
maciones Petroleras, Tercera Epoca, 9 (30): 2-14. Bue-
nos Aires.
Sobolev, S.V. and Babeyko, A.Y., 2005. What drives orogeny in
the Andes? Geology, 33: 617-620.
Steinmann, G., 1910. Gebirgsbildung und Massengesteine in
der Kordillere Sudamerikas. Geologische Rundschau, 1:
13-35.
Steinmann, G., Hoek, H. y Bistram, A., 1904. Zur geologie des
südöstlichen Bolivien. Centralblatt für Mineralogie,
Geologie und Paläontologie, 1-4. Stutgart.
Turner, J.C.M., 1970. The Andes of Northwestern Argentina.
Geologische Rundschau, 59 (3): 1028 1063. Stuttgart.
Turner, J.C.M. y Mon, R., 1979. Cordillera Oriental. En: Segun-
do Simposio Geología Regional Argentina. Academia Na-
cional Ciencias, 1: 57 94. Córdoba.