Vista previa del material en texto
TRUJILLO – PERÚ 2023 ESCUELA DE POSGRADO PROGRAMA ACADÉMICO DE MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA Políticas públicas en la administración de justicia y la eficacia de la pericia contable laboral en la corte superior de justicia de la Libertad, 2023 TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE: Maestro en Gestión Pública AUTOR: Lopez Briceño, Lauro Amarildo (orcid.org/0009-0002-4144-1331) ASESORES: Mgtr. Murriel Santolalla, Luis Alberto (orcid.org/0000-0001-8079-3167) Mgtr. Ventura Gonzales, Christian Ivan(orcid.org/0000-0002-2596-3538) LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Gestión de Políticas Publicas LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA Desarrollo Sostenible, Adaptación al Cambio Climático https://orcid.org/0009-0002-4144-1331 https://orcid.org/0000-0001-8079-3167 https://orcid.org/0000-0002-2596-3538 ii DEDICATORIA A Dios quien ha sido mi guía, fortaleza y su mano de fidelidad y amor han estado conmigo hasta el día de hoy. A mi hijo Aaron, para que cada una de mis metas alcanzadas le quede como ejemplo. iii AGRADECIMIENTO Quiero expresar mi gratitud a Dios, quien con su bendición llena siempre mi vida y a toda mi familia por estar siempre presentes. Finalmente quiero expresar mi más grande y sincero agradecimiento a mis asesores, principales colaboradores durante todo este proceso, quienes con su dirección, conocimiento, enseñanza y colaboración permitió el desarrollo de este trabajo. iv ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA Declaratoria de Autenticidad del Asesor Yo, MURRIEL SANTOLALLA LUIS ALBERTO, docente de la ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA de la UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO SAC - TRUJILLO, asesor de Tesis titulada: "Políticas Públicas en la Administración de Justicia y la Eficacia de la Pericia Contable Laboral en la Corte Superior de Justicia de La Libertad 2023.", cuyo autor es LOPEZ BRICEÑO LAURO AMARILDO, constato que la investigación tiene un índice de similitud de 13.00%, verificable en el reporte de originalidad del programa Turnitin, el cual ha sido realizado sin filtros, ni exclusiones. He revisado dicho reporte y concluyo que cada una de las coincidencias detectadas no constituyen plagio. A mi leal saber y entender la Tesis cumple con todas las normas para el uso de citas y referencias establecidas por la Universidad César Vallejo. En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad, ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada, por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad César Vallejo. TRUJILLO, 27 de Julio del 2023 Apellidos y Nombres del Asesor: Firma MURRIEL SANTOLALLA LUIS ALBERTO Firmado electrónicamente DNI: 32130801 ORCID: 0000-0001-8079-3167 por: MSANTOLALLAL el 01-08-2023 10:50:44 Código documento Trilce: TRI - 0622953 v ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA Declaratoria de Originalidad del Autor Yo, LOPEZ BRICEÑO LAURO AMARILDO estudiante de la ESCUELA DE POSGRADO del programa de MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA de la UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO SAC - TRUJILLO, declaro bajo juramento que todos los datos e información que acompañan la Tesis titulada: "Políticas Públicas en la Administración de Justicia y la Eficacia de la Pericia Contable Laboral en la Corte Superior de Justicia de La Libertad 2023.", es de mi autoría, por lo tanto, declaro que la Tesis: 1. No ha sido plagiada ni total, ni parcialmente. 2. He mencionado todas las fuentes empleadas, identificando correctamente toda cita textual o de paráfrasis proveniente de otras fuentes. 3. No ha sido publicada, ni presentada anteriormente para la obtención de otro grado académico o título profesional. 4. Los datos presentados en los resultados no han sido falseados, ni duplicados, ni copiados. En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad, ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de la información aportada, por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad César Vallejo. Nombres y Apellidos Firma LOPEZ BRICEÑO LAURO AMARILDO Firmado electrónicamente : 18889133 por: LLOPEZBRI el 30-08- ORCID: 0009-0002-4144-1331 2023 09:33:31 Código documento Trilce: INV - 1269223 vi Índice de contenidos Pag. CARÁTULA ................................................................................................................... i DEDICATORIA ............................................................................................................. ii AGRADECIMIENTO .................................................................................................... iii DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD DEL ASESOR ………………………………… iv DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD DEL AUTOR ……………………………….…v ÍNDICE DE CONTENIDOS ........................................................................................ vii INDICE DE TABLAS .................................................................................................. vii Resumen ................................................................................................................... viii Abstract ....................................................................................................................... ix I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 1 II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 4 III. METODOLOGÍA................................................................................................. 15 3.1 Tipo y Diseño de Investigación ........................................................................ 15 3.2 Variables y operacionalización ......................................................................... 16 3.3. Población, muestra y muestreo. ...................................................................... 18 3.4 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos. .......................................... 19 3.5 Procedimientos ................................................................................................ 23 3.6. Método de análisis de datos............................................................................ 24 3.7 Aspectos éticos ................................................................................................ 24 IV. RESULTADOS ................................................................................................... 25 V. DISCUSIÓN ........................................................................................................ 37 VI. CONCLUSIONES ............................................................................................... 43 VII. RECOMENDACIONES ...................................................................................... 44 REFERENCIAS ......................................................................................................... 45 ANEXOS ................................................................................................................... 53 vii Pag. Tabla 1: Esquema de regularidad: Variable PPAJ y la variable pericia contable laboral ......................................................................................................... 25 Tabla 2: Tabla de regularidad: Dimensiones de la variable PPAJ y la variable pericia contable laboral .......................................................................................... 26 Tabla 3: Prueba de Normalidad: Variables y sus Dimensiones ................................ 28Tabla 4: Resultado de la correlación entre las PPAJ y las pericias contables laborales ..................................................................................................... 29 Tabla 5: Resultado de la correlación entre las PPAJ y las pericias contables laborales en la dimensión fundamentos teóricos. ....................................... 30 Tabla 6: Resultado de la correlación entre las políticas públicas en la administración de la justicia y las pericias contables laborales en la dimensión fase del peritaje. ....................................................................................................... 31 Tabla 7: Resultado de la correlación entre las PPAJ y las pericias contables laborales en la dimensión informe pericial. ................................................. 32 Tabla 8: Resultado de la correlación entre las PPAJ en la dimensión proceso y las pericias contables laborales........................................................................ 33 Tabla 9: Resultado de la correlación entre las PPAJ en la dimensión carga procesal y las pericias contables laborales ............................................................... 34 Tabla 10: Resultado de la correlación entre las PPAJ en la dimensión personal jurisdiccional y las pericias contables laborales .......................................... 35 ÍNDICE DE TABLAS viii RESUMEN Esta investigación ha tenido como objetivo determinar si las políticas públicas en la administración de justicia son eficaces en relación a las pericias contables laborales en la corte superior de justicia de la Libertad en el año 2023, se realizó mediante el tipo de investigación aplicada, asimismo un enfoque cuantitativo y un corte correlacional de diseño no experimental, se consideró una población muestral de 45 personas entre peritos, jueces de los juzgados y salas laborales de la corte superior de justicia de la Libertad, se empleó como técnica de recolección a la encuesta y como instrumento el cuestionario. Los resultados han evidenciado que el 56 % de los encuestados considera que la aplicación de las políticas públicas en la administración de justicia y la pericia contable laboral es de nivel regular, asimismo existe relación entre las variables de investigación puesto que se ha obtenido un p valor de 0,000 menor al 0,05 de significancia, además un coeficiente de Rho de Spearman de 0,964. Concluyendo que existe relación positiva alta entre las políticas públicas en la administración de justicia y la pericia contable laboral de la corte superior de justicia de la Libertad, por lo que aumentar políticas púbicas en la administración de justicia mejorará la percepción de los usuarios respecto a la eficacia de la pericia contable laboral. Palabras clave:Administración de Justicia, Corte superior de justicia de la Libertad, Pericia, Políticas Públicas. ix ABSTRACT This investigation has had as an objective to determine if the public policies in the administration of justice are effective in relation to the labor accounting expertise in the High Court of Justice of La Libertad, in the year 2023 it was carried out a type of applied investigation also a quantitative approach and a correlational cut of non-experimental design, a sample population of 45 people was considered among experts, judges of the courts and labor rooms of the Superior Court of Justice of La Libertad, the survey was used as a collection technique and the questionnaire as an instrument. The results have shown that 56% of those surveyed consider that the application of public policies in the administration of justice and the labor accounting expertise is of a regular level. There is also a relationship between the research variables since a p value of 0.000 less than 0.05 of significance has been obtained, as well as a Spearman's Rho coefficient of 0.964. Concluding that there is a high positive relationship between public policies in the administration of justice and the labor accounting expertise of the High Court of Justice of La Libertad, so increasing public policies in the administration of justice will certainly improve the perception of users regarding the effectiveness of labor accounting expertise. Keywords: Administration of Justice , Expertise, Public Policies, Superior Court of Justice of Liberty. 1 I. INTRODUCCIÓN El tema de las políticas públicas en la administración del sistema judicial en el Perú es de preferencia en la agenda del gobierno. La población ve a nuestro poder judicial como una institución débil, apresurada, corrupta y poco confiable. Como resultado, existe una desconfianza casi universal de acudir a los tribunales en caso de un hecho controvertido. Es necesario ante esta problemática desarrollar el tema sobre las Políticas Públicas en la Administración de Justicia (PPAJ) y su eficacia en las Pericias Contables Laborales dentro de los juzgados de Primera instancia y Segunda instancia de la Corte Superior de Justicia de La Libertad (CSJLL). En nuestro país el sistema procesal judicial contempla la participación del perito contable como órgano de amparo o apoyo a través de la inclusión de la pericia contable como demostración en la determinación del hecho y el pago por el beneficio social que se le asigne. Así, en comparación con lo que Ferreira et al. (2016) muestra en su investigación que el trabajo profesional contable realizado en la ciudad de Encarnación, Paraguay, es en cierta medida nuevo para la actividad del contador y es debido a las altas exigencias crecientes de la vida profesional, su servicio es necesitado por el juez o peritos legales, porque el dictamen del perito contable es un medio de prueba de los hechos. El trabajo que realiza el especialista es importante, porque en esta ciudad faltan competencias en la profesión, lo que brinda la oportunidad de involucrar a nuevos especialistas en la profesión. Por otro lado, en Perú. Soto (2016) “Proceso de Peritaje Contable y su Efectividad en Arequipa CSJ Definiciones” El objetivo general es conocer si el proceso de peritaje contable laboral es efectivo en la toma de decisiones en CSJ de Arequipa. Se llegó a la siguiente conclusión: La opinión de expertos en contabilidad laboral es muy importante, porque ayuda a resolver problemas relacionados con los métodos técnicos: cálculos y fórmulas, a partir de los cuales el perito decide con exactitud los hechos concretos y reales utilizados por el juez laboral y tomar una decisión basada en el trabajo de un experto contable. 2 En base a ello, se plantea el problema general: ¿Como las PPAJ influyen en la eficacia de la pericia contable laboral en la CSJLL, 2023?, y los problemas específicos son: ¿Como el proceso judicial en las PPAJ es eficiente en relación a las Pericia contable Laboral en la CSJLL, 2023? ¿Como la carga procesal en las PPAJ es eficiente en relación a las Pericia contable Laboral en la CSJLL, 2023? ¿Cómo el personal jurisdiccional en las PPAJ es eficiente en relación a las Pericia contable Laboral en la CSJLL, 2023? ¿Cómo los fundamentos teóricos de la Pericia contable Laboral son eficientes en relación a las PPAJ en la CSJLL, 2023? ¿Cómo las fases o etapas de la Pericia contable Laboral son eficientes en relación a las PPAJ en la CSJLL, 2023? ¿Cómo el informe pericial final de la Pericia contable Laboral es eficiente en relación a las PPAJ en la CSJLL, 2023? El estudio se justifica porque forma parte de las políticas públicas del gobierno en materia contable y se pretende determinar la eficacia con la que se tiene, si bien es cierto que es un soporte de auxilio judicial de apoyo a la justicia, también es cierto que las decisiones que toman los magistrados el 100% convierte a la pericia contable en eficaz, esto se lograra conociendo si los magistrados hantomado en cuenta para su resolución decisión definitiva la pericia contable. Por su trascendencia social, es insuperable para la CSJLL y para toda la sociedad lograr la justicia en el ámbito laboral mediante la ejecución de las decisiones del magistrado, su importancia y proyección es obtener una ventaja para satisfacer la propia necesidad. Así, el estudio se justifica a partir de su utilidad metodológica, pues el estudio saca a la luz la experiencia del sujeto en cuestión, que define los pasos que se deben dar para evaluar las PPAJ que influyan en beneficio de las partes procesales de la CSJLL. Gracias a su efecto práctico, ayudan a resolver los problemas de las partes en el proceso de beneficio laboral en la demanda de derecho laboral y así lograr resultados prácticos que se toman por una decisión del juez. Teóricamente, esta investigación se basa en las opiniones de reconocidos teóricos sobre temas de política pública y su relación con los temas jurídicos, profundizados en la experiencia de nuevos conocimientos que forman parte de los ya existentes. 3 Asimismo, el objetivo general es: Determinar si las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en las en la CSJLL, 2023. Por ende, los objetivos específicos son: Determinar si el proceso judicial en las PPAJ es eficiente en relación a las Pericia contable Laboral en la CSJLL, 2023. Determinar si la carga procesal en las PPAJ es eficiente en relación a las Pericia contable Laboral en la CSJLL, 2023. Determinar si el personal jurisdiccional en las PPAJ es eficiente en relación a las Pericia contable Laboral en la CSJLL, 2023. Determinar si los fundamentos teóricos de la Pericia contable Laboral son eficientes en relación a las PPAJ en la CSJLL, 2023. Determinar si las fases o etapas de la Pericia contable Laboral son eficientes en relación a las PPAJ en la CSJLL, 2023. Determinar si el informe pericial final de la Pericia contable Laboral es eficiente en relación a las PPAJ en la CSJLL, 2023. Finalmente, la hipótesis general Hi: Las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en CSJLL, 2023.; hipótesis especificas H1: El proceso judicial en las PPAJ es eficiente en relación a las Pericia contable Laboral en la CSJLL, 2023. H2: La carga procesal en las PPAJ es eficiente en relación a las Pericia contable Laboral en la CSJLL, 2023. H3: El personal jurisdiccional en las PPAJ es eficiente en relación a las Pericia contable Laboral en la CSJLL, 2023. H4: Los fundamentos teóricos de la Pericia contable Laboral son eficientes en relación a las PPAJ en la CSJLL, 2023. H5: Las fases o etapas de la Pericia contable Laboral son eficientes en relación a las PPAJ en la CSJLL, 2023. H6: El informe pericial final de la Pericia contable Laboral es eficiente en relación a las PPAJ en la CSJLL, 2023 4 II. MARCO TEÓRICO A continuación, con el fin de desarrollar el marco teórico basado en antecedentes o trabajos previos recopilados de tesis de maestría, artículos científicos y revistas indexadas, se recopiló la investigación de otros autores sobre el tema investigado, lo que nos ayudará a sustentar nuestros argumentos. En este sentido, teniendo en cuenta el contexto nacional: Panduro Cárdenas (2019), En su estudio, se construyó utilizando un modelo cuantitativo descriptivo de muestra representativa, un diseño no experimental y una muestra no usuaria de 276 miembros de la sala civil de la CSJ de Lambayeque seleccionados en consecuencia. Probabilidad y muestreo simple. Fundamentado en los resultados de la encuesta, se pueden sacar las siguientes conclusiones: El 51,1% de los usuarios que dieron respuesta a la encuesta coincidieron en que los funcionarios de derecho civil a veces los atendían bien cuando llegaban a la puerta. El 39,1% de los usuarios que dieron respuesta a la encuesta dijeron que siempre se ha confiado en los judiciales de derechos civiles. Los resultados muestran que la correlación no es alta entre las variables estudiadas, por otro lado, los jueces carecen de herramientas y métodos de gestión modernos que fortalezcan y mejoren los servicios que brindan. Paredes Mattos (2021) tuvo como fin implantar la preponderancia de la pericia contable laboral en el ordenamiento jurídico haciendo uso de una perspectiva cuantitativa descriptiva y un diseño no experimental. El grupo central incluía expertos en mantenimiento de la paz, jueces y expertos legales. La ciudad de Huánuco de Huánuco CSJ es de 40 muestras. Este estudio utilizó técnicas de análisis de encuestas, cuestionarios y documentos como guía proporcionada por una agencia pública. del Estado. El resultado fue que el examen de los registros de trabajo es muy importante en el sistema judicial, porque es útil para el juez de paz y el juez superior de las divisiones considerarlo al tomar una decisión, luego para emitir un juicio, es decir, para tomar fotografías de un experto designado para tal juicio. 5 Luna Álvarez (2021) Este estudio trata sobre la estrategia de la administración de justicia e incide en los usuarios de la CSJ del Cusco 2020, con el objetivo de comprender cómo afecta la estrategia de la administración de justicia a la CSJ del Cusco, 2020; en este dictamen el crecimiento de la investigación se consideró el diseño de investigación métodos deductivos hipotéticos, con niveles de causalidad en métodos cuantitativos y diseños de corte transversales no experimentales. En el trabajo de campo, se tomó en cuenta una muestra de 80 usuarios externos entre patrocinados y defensores, por o tanto, se utilizaron métodos de encuesta para recopilar datos, probados por evaluación de experimentados, designándose con 0.76, se determinó su alta credibilidad haciendo uso el Alfa de Cronbach. Según los los análisis de estudio se obtuvo que la estrategia judicial afectará a los participantes en el juicio en la CSJ del Cuzco, 2020. Jeine Torres (2021) En su investigación llega a la conclusión que en base al aspecto funcional se usó la técnica de la Encuesta como herramienta y de toda la información recopilada se utilizaron dos cuestionarios: uno con 16 preguntas para un total de 43 expertos contables y otro con 10 preguntas. 40 jueces de la CSJ de Arequipa. El volumen del estudio es una correlación donde se utiliza el paquete de análisis estadístico del estudio para procesar los resultados. Los resultados dieron como muestra una correlación significativa entre la pericia contable y la aceptación de la prueba pericial que cumple con los criterios de importancia, utilidad y necesidad. Jazmine Salazar (2020) En su investigación “Eficacia de la administración de justicia en los Juzgados de Paz del Distrito de Pomalca” variable descriptiva-explicativa con una muestra de 45 personas y 3 jueces de paz de Pomalca. El objetivo general es establecer cómo perciben los usuarios la eficacia de la administración judicial en el Distrito de Paz de Pomalca; También se hace alusión a las visiones teóricas del Juez de Paz. La eficacia de la administración judicial en los juzgados de paz letrado de Pomalca; dio como resultado en buena aprobación; es decir, una correlación directa, solida e importante entre las variables estudiadas e interpretadas y la confianza del usuario medio. 6 Revista científica de Investigación Horizonte Empresarial (2020) “Peritaje contable en los casos judiciales y su influencia en la administración de justicia en asuntos de blanqueo de dinero”. El propósito del informe era conocer la relación entre las pericias contables y las faltas contra la aplicación de la ley en situaciones de blanqueo de dinero. El tipo de investigación es aplicada, el nivel de investigación es descriptivo correlacional y la perspectiva escuantitativa. La muestra estaba constituida por 20 peritos contables que desempeñaron la función pericial. La técnica fue la encuesta y entrevista, y los instrumentos de recolección de información fueron: dos instructivos de cuestionario aplicado a peritos contables y dos instructivos de entrevista, uno de los cuales se realizó con un juez y el otro con un fiscal encargado de casos de lavado de activos. activo y se utilizó la fórmula R-Pearson para controlar la prevalencia. Este estudio encontró que el peritaje contable afecta la justicia en los casos de blanqueo de dinero. La Revista Científica de Lujan Pastor (2021) identifica en su estudio la relación entre la administración de la provincia Pataz y la productividad del sistema judicial, periodo: 2018-2020, para tal efecto se desarrollará un método cuantitativo descriptivo y correlacional, métodos de análisis documental y observación cuantitativa del ordenamiento jurídico en la provincia de Pataz. Luego se determinó el vínculo entre las variables de investigación utilizando el coeficiente de correlación de Pearson. Los efectos que se lograron no mostraron un vínculo relevante entre la administración del sistema judicial en la provincia de Pataz y la productividad del trabajo legal entre 2018 y 2020, lo que indica un debilitamiento de la relación entre las variables. En cuanto a archivo y/o índice de congestión de expedientes, según correlación de Pearson (r = 0,47) y resolución de archivos (r = -0,063) al 5% de nivel de trascendencia. Esto indica que la hipótesis de investigación no fue aceptada. Coello (2019), En su investigación insiste en que su método es cuantitativo y pertenece a la investigación aplicada no experimental, la base es de 15 jueces y la muestra es la base general, porque utiliza encuestas técnicas y datos documentales. registros como herramienta. Los resultados muestran que los magistrados valoran 7 mucho y otorgan una gran importancia al uso de la pericia contable para probar la malversación de fondos del Estado y los delitos de concierto para delinquir, que representan el 93,3% del total de la pericia realizada. Por otro lado, mencionamos algunos antecedentes internacionales como: Areopaja (2021), estudio no experimental descriptivo a escala, diseño descriptivo con 10 peritos certificados en contabilidad y auditoría, muestra de toda la población usando la técnica del cuestionario y la entrevista como instrumento. Señaló que los peritos que intervinieron en este estudio de indagación señalaron qué tipo de datos debe rendir un perito laboral en procesos judiciales, peritajes en causas civiles y penales a solicitud de un juez. La autenticación puede ser realizada por personas naturales que cumplan con al menos 02 años de graduación escolar, experiencia laboral asegurada y al menos 3 cursos especiales dentro de un período de dos años. De igual forma, Santos (2018) en su estudio cualitativo descriptivo de un grupo de 30 profesionales de contabilidad CPC con una muestra de todo el universo uso como técnica un cuestionario y como herramienta o instrumento una encuesta. Finalmente dio como resultado advirtiendo que el objeto del peritaje es completar el expediente con la ayuda de un peritaje en un caso controvertido, donde el juez carece de conocimientos técnicos para evaluar los hechos controvertidos, un auditor acreditado que, a requerimiento del estado o del interesado, puede realizar trabajos periciales durante los procedimientos judiciales tendientes a esclarecer hechos relacionados con sus actividades y profesión. En el articulo científico Sánchez Vallejo (2020).: "El derecho a la administración de justicia: una perspectiva sobre la práctica de la Corte Constitucional colombiana". En ese sentido, este artículo representa las consecuencias de un análisis de estudio jurídico con enfoque mixto, durante la cual se intentó analizar el concepto, contenido, alcance y desarrollo de este derecho fundamental a partir de la práctica de la Corte Constitucional entre 1991 y 2017. En este caso, la disponibilidad de tutela judicial en el ámbito constitucional, internacional y jurídico se realiza de acuerdo a la información obtenida en la práctica constitucional, procesada por la muestra estadística y el 8 expediente de análisis de providencias. Así, se reconoció que para la Corte Constitucional el acceso a la protección jurídica es un derecho multifacético que incluye garantías tanto materiales como procesales. Dio como resultado, además, que está íntimamente relacionado con el debido proceso y se da desde tres perspectivas distintas: la investigación previa, el juicio y pos juicio. “ A continuación, se exponen los significados o bases teóricas únicas que varios autores sostiene de la investigación y están constituidas por información bibliográfica que hacen referencia sobre el tema. Asimismo, en la variable independiente tenemos: Conceptualización de Políticas Públicas: Javier Wilson (2018): son decisiones tomadas por el Estado debido a situaciones problemáticas que afectan a la población y por lo tanto requieren soluciones. Por lo tanto, la política pública es una acción que debe realizar el Estado para cambiar o transformar una situación particular y responder a diferentes grupos de la población. En otras palabras, la política pública es la réplica del Estado a los intereses, relaciones y problemas de un determinado orden social. Según Ferro (2020), la dimensión del debido proceso significa que cada persona debe ser dictaminada acorde a lo dispuesto por la ley, en este caso el magistrado es quien ofrece la resolución más conveniente a la disputa planteada. De manera igual, Monroy (1996) la precisa como una secuencia lógica de actividades desarrolladas según reglas ya establecidas en una jurisdicción por ciudadanos que combinan sus inclinaciones generales o contrapuestos, pero los une un fin público y otro privado. Ferro (2020) define la dimensión carga procesal como el número de expedientes expedidos en cada juzgado, elaboración y descarga que se hace, la que debe sumar cada año al presentar demandas y/o denuncias ante el poder judicial. Taromona (1994) plantea que cuando una persona interpone una demanda, existe una carga procesal y en la medida en que hay más personas, el número de demandas aumenta a tal punto que más personas están demandando. 9 La dimensión personal jurisdiccional, según Ferro (2020), la detalla como un conjunto de población profesional que se ocupa del proceso legal, que resuelva la demanda de procesos en el poder judicial y es responsable del desempeño de las funciones autorizadas en el proceso judicial, así como emitir decisiones para poder tramitar los procesos. En cuanto al uso de los procesos, Vergara (2007) menciona además de lo anterior que el personal jurisdiccional debe cumplir con sus deberes de acuerdo a la ley, apoyando al juez responsable de la administración de justicia y siguiendo el procedimiento correcto para evitar acciones que indiquen una violación del derecho de protección de cualquiera de las partes involucradas. Administración de Justicia. Vlex. Instituto Mexicano de Estrategia (2023), dice que la administración de justicia puede definirse como el deber del Estado de asegurar la tutela de derecho de los gobernados a recibir justicia y de crear los organismos de administración de justicia necesarios, los cuales deben ser rápidos, completos, imparcial y libre. El artículo 17 de la Constitución determina los siguientes principios de las PPAJ. Toda persona tiene el derecho a la justicia en los tribunales estatales establecidos al efecto - El art. 17 de la Constitución reconoce y asegura el derecho de toda persona a acudir a los tribunales estatales para la resolución de conflictos. Por tanto, de acuerdo con la norma de división de poderes conferido en la Constitución, la función judicial,es decir, la administración de justicia, corresponde al poder judicial federal. Para evaluar la variable Políticas públicas en Administración de justicia, según Mora Sanguinetti en su artículo científico (2022) dice en primer lugar por qué es importante evaluar el funcionamiento del sistema judicial. Así que recuerda que la justicia es un determinante de la productividad económica además de la importancia legal. Luego, este estudio muestra cuáles son las mejores medidas de la eficiencia de los tribunales y sugiere cómo medirlas en la práctica con base en estadísticas nacionales e internacionales. Finalmente, tras presentar los resultados cuantitativos para España, este artículo explora dos aplicaciones prácticas: el impacto de la 10 complejidad regulatoria en la administración de justicia y cómo la ineficiencia judicial tiene un impacto negativo en la inversión empresarial en España. Andre Roth (2019) ¿Cómo define la política pública? La política pública es una herramienta desarrollada por los gobiernos nacionales modernos; son un medio de cambio social; finalmente, la política pública se trata de definir una meta a través de medios públicos, incluidas la ley y el dinero, para cambiar el comportamiento de las personas que deberían ser responsables de algún problema público; Así, en este sentido, la política pública es un instrumento de cambio social que afecta en el comportamiento de las personas. Corva (2013) define la administración de justicia en su concepto extenso con una línea de conducta en función de su quehacer, apreciándose que el concepto de justicia se convierte en parte del requisito social que los ciudadanos deben tener como parte de la vida para vivir en paz. Tal necesidad comunitaria requiere que la administración sea capaz de estar atenta a sus expectativas. Se puede concluir que una comprensión bien definida e informada de lo que significa justicia es necesaria para una administración de justicia eficaz y responsable. En cuanto al uso de la administración de justicia para dar atención al usuario, describe según el autor Pantigoso (2014) que la justicia es quien distribuye justicia. La estructura está muy deteriorada a sabiendas de que carece de mecanismos adecuados para atender las denuncias conocidas y judiciales. La Eficacia en la administración pública es la facultad de verificar la conducta de las personas de acuerdo con las normas jurídicas de lo que está permitido y lo que no está permitido, sabiendo lo que es justo e injusto, lo que es nuestro y lo que es ajeno. Los juzgados son efectivos cuando verdaderamente cumplen su función de resolver los casos en los plazos adecuados que satisfagan a los ciudadanos (Ramos, 2019). Según Garner (2011), la eficacia es la capacidad de obtener satisfacción al lograr los resultados deseados y se preocupa por lo que es práctico para lograr un objetivo a priori. Mokate (2001) cree que la eficiencia se logra cuando las metas establecidas se logran a tiempo. 11 La eficacia de la justicia se logra cuando el juez actúa con imparcialidad, con el consentimiento de ambas partes y no bajo coacción. La justicia también es posible si ambas partes están de acuerdo con la decisión del judicial (Dohlie, 2019). La efectividad del Estado se logra en cuanto los conflictos jurídicos se resuelven con imparcialidad (Volacu, 2018). SI el Poder Judicial implementa los principios de eficiencia y consistencia de manera efectiva en todas las comunidades nacionales, entonces se logrará el estado de derecho y la meta de la justicia: la paz social (Danov y Beaumont, 2017). La percepción de la eficacia, justicia y confianza de los judiciales es positiva una vez que los mecanismos de mediación y concertación comienzan a funcionar. Según Ferro (2018), la administración de justicia es un ejercicio público de “soberanía estatal” otorgada a los jueces o magistrados. Sin embargo, para cumplir esta función es necesaria la simultaneidad de diferentes elementos. Por lo tanto, lo primero que se requiere es la existencia de “procesos”, los cuales deben ser regulados por ley; Estos son patrones de comportamiento que le brindan al juez los hechos y argumentos subyacentes, y a su vez le permiten aplicar la ley a una realidad que antes desconocía. Por lo tanto, el autor Pantigoso (2014) plantea que existen dos vías la eficiente y la efectiva, la última es por denuncias, denuncias puntuales o archivos de denuncias, la otra es el tiempo, costo y productividad del proceso. Según el autor Pantigoso (2014), el procedimiento termina con la obligación de cumplir la ley; a) Cumplimiento total de todos los pasos del proceso para garantizar el estado del proceso, b) cumplir con los plazos de acuerdo con las etapas del proceso penal para garantizar una justicia razonable; c) cumplir los plazos debido a la complejidad de la investigación; d) Las acciones del fiscal requieren seguir las etapas del procedimiento penal de acuerdo con las acciones del juez de la NCPP.; e) seguir los pasos del procedimiento penal según la NCPP. Para evaluar la variable pericia contable laboral según Ramírez, Robayo (2015) Un perito es un especialista calificado que reconoce un excelente dominio de un tema. 12 Por lo tanto, es un experto y puede evaluar la situación de manera correcta y objetiva con su conocimiento. La primera dimensión revela los fundamentos teóricos del peritaje; Incluye indicadores tales como la descripción, peculiaridades, tipos, principios y fundamentos jurídicos de la competencia. Segunda dimensión: etapas del peritaje contable, para García (2017), el peritaje contable tiene 3 fases, la planificación, donde se implementa el programa, lo que se hace. Implementación, que examina la información de la investigación antes de que comience la investigación, prepara la documentación y completa el plan final y finalmente prepara el informe La tercera dimensión hace mención al dictamen pericial, que presenta las opiniones del perito sobre los controles realizados, explicando y aclarando los defectos o probables errores y demás hechos relacionados o relacionados, luego se muestran los estudios y/o indagaciones que es objeto de los fragmentos en el litigio civil y la negación o confirmación objetiva de las acusaciones. Clases de Peritos, según Tuñón Maribel (2019) Los Peritos contables se clasifican como peritos de oficio que son designados por los jueces del poder judicial porque creen que la experiencia contable, financiera y/o económica es necesaria para resolver una disputa. Peritos de parte designados por los sujetos intervinientes, en cuyo caso no deberán estar en las listas oficiales de peritos judiciales y peritos de compromiso elegidos por el juez para resolver el conflicto de resultado existente respecto a dos opiniones de expertos que difieren o discrepan. En la definición de pericia como nos dice Gabriela Hernández (2019) La pericia es una visión educada capaz de explicar o proporcionar un conocimiento excelente de un hecho de un papel basado en el conocimiento objetivo que tiene una participación profunda en el desarrollo del proceso legal, asimismo Palomino (2010), señala que: La pericia es vista como un medio de prueba en los procesos penales por lavado de activos, para ellos consideramos los informes de peritaje en derecho penal, peritajes y administración judicial como tal. 13 En cuanto a la pericia jurídica contable de Baila (2015), se trata de un dictamen realizado por un especialista contable a petición de un juez u operador, lo que crea un sustento para el juez, en contabilidad consta de tres periodos, que son: periodo de planificación, periodo de implementación y finalmente periodo de informe donde se publica el informe. Así se define un informe pericial, que según la Revista Científica de la Unir (2020) es un documento elaborado por un profesional experto cuyopropósito es revelar dudas y conclusiones relacionadas con el tema investigado. A este profesional se le conoce como perito y su testimonio se utiliza como prueba en los procesos judiciales, es decir. ayudan al juez a comprender mejor los aspectos técnicos del proceso, y considerar la opinión de este experto al tomar una decisión. Según la Revista científica Fintech Busines & Medical School (2019) Un informe pericial es un documento trabajado por un perito que describe las circunstancias y hechos de un asunto o caso específico. ¿Y qué es un perito? El profesional encargado de informar a los Juzgados Comunitarios, y en especial al juez, puede decidir sobre esta materia. En concordancia con Rurush (2017) Un informe pericial contable es un acta o registro trabajado por un perito contable que se presenta ante un juez para aclarar un punto controvertido. Dictamen pericial sobre contable de los conflictos laborales Según Pérez (2017), “el dictamen pericial laboral de las disputas laborales, debe responder a los peritajes ofrecidos por las partes ya lo que el juez determine como el mejor curso de acción. El dictamen debe contener una explicación minuciosa y justificación científica de las operaciones técnicas que lo sustentan”, el juez fija el tiempo para presentar el dictamen pericia. La pericia contable en la CSJLL (2001) muestra que la NLPT cuenta con una oficina especializada en Pericia contable laboral en la ciudad de Trujillo, Natasha Alta - sede Covicorti en el primer y segundo nivel, si los expertos en contabilidad apoyan al juez en la toma de decisiones haciendo cálculos bajo la mano del juez, el experto no puede de ninguna manera darle una opinión legal al experto. Funciones de los Peritos contables Labores según el artículo científico CI (2019) las principales son: Analizar los documentos contables y comprobar la autenticidad de 14 la información, vigilar el cumplimiento de los procedimientos o normas establecidas por la empresa, examinar y analizar los libros fiscales, guardar la confidencialidad que sea necesaria en cada caso. Realizar cada acción con integridad y transparencia. Lo anterior describe la trascendencia de este estudio y las razones por las que incluye las dos variables en estudio reveladas en la unidad de análisis preseleccionada, pues si bien existen bases normativas en el estado peruano que sostienen la ejecución progresiva de las políticas de la gestión pública, aún existe la falta de recursos para medir cómo influyen y mejoran la actividad de las instituciones públicas Los servicios públicos que se ofrecen y en este caso los servicios relacionados con una adecuada y correcta administración de justicia, que están abiertos a los usuarios litigantes y que el gobierno trata de promover los servicios que se ofrecen a los usuarios. 15 III. METODOLOGÍA 3.1 Tipo y Diseño de Investigación El actual estudio de investigacion es aplicada o practica; para dar una contestación eficaz y principal a la dificultad percibida. Al respecto, Ñaupas, Mejía y Novoa (2014) señalan que todas las enseñanzas a nivel aplicado se enfocan finalmente en formas efectivas de implementar propuestas generales en la práctica. Orienta su energía en resolver dificultades y demandas a corto, mediano o largo plazo. Por un lado, esta investigación tiene un enfoque cuantitativo; porque utiliza la estadística y la medición numérica como herramientas de análisis. Fernández, Hernández y Batista (2014) explican la concepción de enfoque cuantitativo; es absoluta y medible y se basa en estudios previos; También se utiliza para establecer creencias y se pueden especificar los patrones de comportamiento de una población. Diseño de Investigación El diseño es no experimental o empírico ya que las variables no son manejadas durante el estudio. Fernández, Hernández y Batista (2014) explicaron que los estudios no experimentales; Es un trabajo que se realiza sin la maniobra deliberada de variables, se debe analizar el fenómeno, considerando cómo se presenta en el entorno original, para observarlo de cerca. Este estudio es transversal debido a que los datos fueron recolectados en un momento dado. Y según Fernández, Hernández y Batista (2014), un estudio transaccional o de corte transversal se recolecta datos o precedentes en un solo momento y tiene como objetivo aislar variables y analizar sus efectos y relaciones a lo largo de un período de tiempo. También Fernández, Hernández y Batista (2014) confirma que tiene un grado de correlación causal porque se detalló cada variable en la situación actual y se indago la correlación entre ellas para establecer si la relación era directa o inversa. El propósito de la investigación de correlación-causa-efecto es identificar y averiguar la relación o relación entre dos o más variables, especialmente dentro de una muestra o espacio, a partir de correlaciones con hipótesis, contrastando las mismas. 16 A fin de cuentas, en cuanto al método de investigación, es necesario utilizar el método hipotético deductivo (Popper, 2008), porque se deja ver el fenómeno en estudio y con ello probar hipótesis basadas tanto en afirmaciones negativas como positivas. Donde: M: Muestra. X: Políticas públicas en la administración de justicia Y: Pericia contable laboral r: Conexión entre las variables 3.2 Variables y operacionalización Fernández, Hernández y Batista (2014) mostró que la operacionalización es un procedimiento en el que el investigador define actividades que posibilitan medir ideas a través de ellas, tal comprensión se presenta en el caso especial de la operacionalización de variables definidas, método por el cual se miden y analizan las variables. El Anexo 1 presenta las variables de este estudio a través de una matriz operativa. 17 Variable 1: PPAJ Según Ferro (2020) La Administración de Justicia, Se define como resultado de la soberanía de los estados, porque creó una conciencia de uniformidad entre sus constituyentes, por lo que debe ser gestionada de acuerdo a procedimientos y normas establecidas, de donde nace la idea de dirigir la justicia. En cuanto a la explicación operativa de justicia, la cual se abordó examinando los procesos administrativos, la carga procesal y por el grupo de personal jurisdiccional que tiene la institución, medida por un instrumento que recoge las opiniones de los encuestados. La dimensión de procesos judiciales se refirió a los indicios considerados en el incremento de la variable PPAJ, los indicadores del principio de celeridad, plazos previstos por la ley, inmediación, celeridad procesal y facilidad de la administración, para la dimensión de carga procesal se tiene como indicadores a la capacidad operativa, la logística, demanda poblacional, instituciones y trabajo efectivo, por último, en relación al personal jurisdiccional, los indicadores son formación profesional, atención al ciudadano, ética en el servicio público y eficiencia laboral. En cuanto a la escala de medición, este estudio estimo el uso de una escala Likert de cinco opciones. Variable 2: Pericia contable Laboral Según Pérez (2017), “el dictamen del perito contable en el proceso de trabajo debe incluir respuestas a los puntos periciales planteados por las partes y los que el juez ordenó presentar mejor. El dictamen debe comprender una aclaración minuciosa de las intervenciones técnicas cumplidas y los motivos científicos que lo sustentan”, el juez fija el plazo para la presentación del dictamen pericial. En relación con la definición operativa de la pericia contable laboral, que se considera en el estudio de fundamentos teóricos, también se miden las fases del peritaje e informe pericial de expertos a partir de un instrumentoque identifica el sentir de los encuestados. En cuanto a la escala de medición, este estudio estimo el uso de una escala Likert de cinco elecciones múltiples. 18 3.3. Población, muestra y muestreo. Población La población se decidió como el grupo de personas o seres que conforman el estudio (Ventura, 2017), el proposito de la población es estudiar e interpretar el comienzo de un determinado problema, donde se pretende principalmente comprenderlo y luego mejorarlo. Está conformado por los: Peritos Contables Laborales 10 Juzgados Especializados y Paz Letrados Laborales 11 Juzgados Laborales Especializados 09 Salas Laborales 15 Total 45 Criterios de Inclusión: Profesionales nombrados y contratados Profesionales que presentan el consentimiento informado Criterios de Exclusión: Profesionales con vacaciones Profesionales que no pretender participar en el estudio Muestra De acuerdo con López Roldán (2015), una muestra estadística es un subconjunto de los datos en un conjunto de otros datos. Estadísticamente, 19 consiste en un cierto número de observaciones que sean suficientemente representativas del total de datos. En este caso, la muestra estuvo conformada por el mismo número de la población debido a que es una población pequeña. Muestreo Por conveniencia, se trató el cálculo no probabilístico según el criterio del investigador como una técnica definida por Jiménez (2020) basada en el juicio del investigador en la selección de la muestra y división de los objetos que componen la muestra en base a estos criterios que considere necesario. Unidad de análisis Cada colaborador que conforma la muestra (45) 3.4 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos. Técnica: Hernández, Fernández y Batista (2014) señala que la investigación es una técnica de recolección de datos y/o información, cuyo propósito es el registro organizado, aceptado y verídico de actividades y ambientes visibles a través de categorías y subcategorías. La técnica de recolección de datos del cuestionario es utilizada en este estudio porque cuenta con métodos adecuados y suficientes para implementar los instrumentos en una entidad grupal funcional y de características especiales. Instrumentos: En cuanto al instrumento de recolección de datos, se especifica que fue un cuestionario que varía mucho cuando se recolectan datos a través de preguntas definidas que describen objetivamente los sentimientos del encuestado (Carrasco, 2009). En el marco del presente estudio, es fundamental mostrar que las preguntas corresponden a cada indicador que considera la dimensión de las dos variables (Hernández, Fernández, & Baptista, 2014). Teniendo esto en cuenta, se elaboraron dos formularios técnicos correspondientes a los cuestionarios de este estudio, uno para cada una de las variables de investigación que se describen a continuación: 20 Ficha técnica de instrumento 01: Nombre: Cuestionario de PPAJ Autor: Lauro Lopez Briceño Dimensiones: Procesos, carga procesal y personal jurisdiccional Ficha técnica de instrumento 02: Nombre: Cuestionario de Pericia contable Laboral Autor: Lauro Lopez Briceño Dimensiones: Fundamentos teóricos, Fases del peritaje y el Informe pericial. Validez Cabezas et al. (2018), evaluaron el desarrollo de validez de constructo a través de un análisis especifico basado en la redacción de los ítems subyacentes. En el caso del estudio de investigación, la validez de contenido fue realizada por 3 profesionales con maestría o doctorado, cuya tarea es analizar la redacción presentada por los ítems y luego las relaciones con los indicadores presentados por la matriz de validación con que cuenta la UCV. Juicio de Expertos Experto Grado académico Adecuación Paola Muñoz Chanduvi Maestro en Gestión Publica aplicable Steffany Diaz Jave Maestro en Gestión Publica aplicable Winston Reaño Portal Doctor en Planificación y Gestión aplicable Confiabilidad Carhuancho et al. (2019) definieron la confiabilidad como un examen estadístico basado en el análisis cuantitativo de instrumentos, que prueba que el instrumento es adecuado para su uso en investigación. Para el estudio se consideró a 21 15 trabajadores no pertenecientes a la muestra para adaptar los instrumentos y luego se tabularon las tablas necesarias para obtener como resultado el alfa de Cronbach para tener el soporte necesario para analizar si el instrumento era considerado estadísticamente veraz. Alfa de Cronbach Variable: PPAJ Muestra Piloto: Se usó una muestra piloto de n = 15 personas. ∝ = 𝑘 𝑘 − 1 1 − ∑ 𝑆 𝑆 Donde: K = Nro de ítems del instrumento. ƩSi = Suma de las varianzas de los ítems. St = Varianza de la suma de los ítems. α = Coeficiente alfa de Cronbach. Estadísticas de credibilidad Alfa de Cronbach N de elementos 0,819 16 Fuente: Software SPSS v.26 El índice de confiabilidad encontrado es 0.819 > 0.70, es confiable. 22 Mediante el coeficiente Alfa de Cronbach, donde se obtuvo el valor de: 0.819, por lo cual indicar que el instrumento usado para evaluar las PPAJ; presenta una buena confiabilidad. Variable: PERICIA CONTABLE LABORAL Muestra Piloto: Se empleo una muestra piloto de n = 15 personas ∝ = 𝑘 𝑘 − 1 1 − ∑ 𝑆 𝑆 Donde: K = Nro. de ítems del instrumento. ƩSi = Suma de las varianzas de los ítems. St = Varianza de la suma de los ítems. α = Coeficiente alfa de cronbach. Alfa de Cronbach Confiabilidad Menos de 0.50 No es confiable 0.51 a 0.60 Confiabilidad pobre 0.61 a 0.70 Confiabilidad débil 0.71 a 0.80 Confiabilidad aceptable 0.81 a 0.90 Confiabilidad buena Más de 0.90 Confiabilidad excelente 23 Estadísticas de credibilidad Alfa de Cronbach N de elementos 0,867 13 Fuente: Software SPSS v.26 El índice de confiabilidad encontrado es 0.867 > 0.70, es confiable. Alfa de Cronbach Confiabilidad < de 0.50 No es confiable 0.51 a 0.60 Confiabilidad pobre 0.61 a 0.70 Confiabilidad débil 0.71 a 0.80 Confiabilidad aceptable 0.81 a 0.90 Confiabilidad buena > de 0.90 Confiabilidad excelente Mediante el coeficiente Alfa de Cronbach, donde se logro el valor de: 0.867, por lo cual indicar que el instrumento usado para evaluar la pericia contable laboral; presenta una buena confiabilidad. 3.5 Procedimientos Después de revisar y confirmar el proyecto de investigación con el dictamen positivo del asesor, se desarrolló una recolección de datos con un tamaño de muestra previamente formado y mapeado a los dos instrumentos producidos. Es necesario evidenciar que los instrumentos usados para la recopilación de datos fueron previamente probados para la confiabilidad y validez del instrumento, el primero de los cuales fue desarrollado a través de una prueba piloto y se obtuvo el valor del alfa de Cronbach, lo que condujo a la aplicación de ambos instrumentos, lo que es consistente con el resultado de la evaluación pericial desarrollada para superar las tres pruebas de idoneidad o validez. 24 Una vez que se completó la recopilación de la información, los datos se ingresaron en Microsoft Excel y luego en un software estadístico para generar dimensiones y variables para luego producir gráficos y tablas interpretables. 3.6. Método de análisis de datos Los sistemas de programación utilizados en el estudio se basaron en Excel 2019 como primer lugar donde se pudo completar la tabla necesaria que permitió la clasificación y medición a través de tablas de esquemas y figuras que correspondan, por medio de la estadística descriptiva. La interpretación inferencial se realizó con el programa SPSS v 26, luego de lo cual se utiliza como evidencia la transición de Excel a SPSS para realizar laprueba de normalización de información y conocer la repartición que describe la muestra, luego la distribución que refleja y aplica el método más perfecto para el desarrollo de la investigación. 3.7 Aspectos éticos Fróes y de Pádua (2020) mencionaron que durante el desarrollo de una investigación es fundamental que todo proceso y procedimiento se realice dentro de los parámetros de la ética, en la universidad según RD-0262-2020/UCV, en relación con los derechos de propiedad intelectual, se debe mencionar a los autores, y se debe brindar a los participantes información completa sobre los fines y objetivos del estudio. En cuanto a los aspectos éticos, se reconoció que este estudio fue el más exigente tanto en el desarrollo de la planificación, donde el instrumento consta de variables, como en la fase de recolección de datos, donde se estudió a la muestra preseleccionada, a través de la cual se procedió con resultados descriptivos e inferenciales provenientes de una posición problemática real, lo que asegura la validez y confiabilidad de los resultados según el reglamento de documentación del estudio de análisis de la Universidad Cesar Vallejo. 25 IV. RESULTADOS En esta fase de la investigación se realizó el análisis descriptivo, mostrando los niveles alcanzados por cada variable y sus dimensiones. Posteriormente se muestra un análisis o estudio inferencial para revelar los niveles registrados en el estudio y la prueba de hipótesis. 4.1. Análisis descriptivo Tabla 1: Esquema de regularidad: Variable PPAJ y la variable pericia contable laboral Pericia contable Laboral Deficiente Regular Eficiente Total Inadecuado f 0 0 2 2 % 0% 0% 4% 4% Políticas publicas Regular f 25 1 4 30 en la administración % 56% 2% 9% 67% de Justicia Adecuado f 7 0 6 13 % 16% 0% 13% 29% Total f 32 1 12 45 % 71% 2% 27% 100% En cuanto al análisis descriptivo del objetivo general de las variables de investigación, según la Tabla 1, se afirma que lo más importante es que el 25 (56%) de los encuestados sienten desde su punto de vista que la aplicación de PPAJ y la pericia contable laboral sería regular, de la misma manera, 7 (16%) de los encuestados mencionaron que las PPAJ son suficientes, pero las pericias contables laborales son deficientes, en cambio, 6 (9%) de los encuestados afirmaron. que las PPAJ sean adecuadas y representen pericias contables laborales efectivas. Las respuestas obtenidas durante la recolección de datos muestran que las PPAJ son claras, que el 67% piensa que esto ocurre regularmente, el 29% lo desarrolla adecuadamente y solo el 4% lo siente de forma inadecuada, también en cuanto a la pericia contable laboral, 26 pues el 71% la considera deficiente y sólo el 27% la considera efectivamente brindada. Tabla 2: Tabla de regularidad: Dimensiones de la variable PPAJ y la variable pericia contable laboral Pericia contable Laboral Deficiente Regular Eficiente Total Inadecuado f 21 1 5 27 % 62% 2% 11% 60% Regular f 4 0 0 4 Procesos % 9% 0% 0% 9% Adecuado f 9 0 5 14 % 20% 0% 11% 31% Total f 34 1 10 45 % 76% 2% 22% 100% Inadecuado f 1 0 2 3 % 3% 0% 4% 7% Regular f 7 1 3 11 Carga % 16% 2% 7% 24% Procesal Adecuado f 25 0 6 31 % 56% 0% 13% 69% Total f 33 1 11 45 % 73% 2% 24% 100% Inadecuado f 0 0 2 2 % 0% 0% 4% 4% Regular f 4 1 1 6 Personal % 9% 2% 2% 13% Jurisdiccional Adecuado f 32 0 5 37 % 71% 0% 11% 82% Total f 36 1 8 45 % 80% 2% 18% 100% Nota: Elaboración propia Según la Tabla 2, en la interpretación descriptiva de la dimensión proceso y la variable pericia contable laboral, según el primer objetivo específico, se encuentra como dato más importante que 21 (62%) de los ítems 27 experimentados por los encuestados. La investigación encuentra que el debido proceso en las PPAJ es inadecuado y la pericia contable laboral es deficiente, también 9 (9%) de los encuestados consideran el debido proceso como adecuado, pero la pericia contable laboral es deficiente, finalmente 5 (11%) de los entrevistados aseguran que el debido proceso es adecuado y la pericia contable laboral eficiente. De las respuestas recibidas durante la recolección de datos, se revela que el 60% lo considera inadecuado, el 31% adecuado y solo el 9% como nivel normal. Correspondientemente también con la pericia contable laboral, pues el 76% piensa que no se brinda suficientemente, además, solo el 22% piensa que se ha brindado efectivamente. En cuanto a la interpretación descriptiva del segundo objetivo específico de la dimensión carga procesal y la variable pericia contable laboral, según la Tabla 2, el dato más importante es que 25 (56%) de los interrogados considera que la carga procesal es adecuada, pero en cuanto a la pericia contable laboral es deficiente, de igual forma 7 (16%) de los encuestados evalúan como regular la carga procesal, pero la pericia contable laboral es deficiente, finalmente 6 (13%) de los encuestados manifiestan que la carga procesal es adecuada y se cuenta con muy eficiente pericia contable laboral. Las respuestas obtenidas durante la recolección de datos muestran que la existencia de política públicas en la administración de justicia que un 69% la considera adecuada, el 24% regular y solo el 7º inadecuado. Correspondientemente con la pericia contable laboral, pues el 73% siente que no se brinda en forma eficiente, además, solo el 24% siente que se brinda de manera efectiva. En cuanto al análisis descriptivo de la dimensión personal jurisdiccional y la variable pericia contable laboral, como 3° objetivo específico según la Tabla 2, el dato más importante es que 32 (71%) de los encuestados consideran que el personal jurisdiccional es el adecuado, pero en cuanto a la pericia contable laboral la consideran deficiente, también 4 (9%) de los encuestados 28 encuentran que la dimensión personal jurisdiccional es regular, pero la pericia contable laboral es deficiente, finalmente 5 (11%) de los encuestados afirman que el personal jurisdiccional tes adecuado y se cuenta con una eficiente pericia contable laboral. Las respuestas obtenidas a través de la recolección de datos muestran que la existencia de las PPAJ que el 82% lo considera adecuado, el 13% regular y solo el nivel 4% como inadecuado. Correspondientemente de igual forma para la pericia contable laboral, pues el 80% opina que fue impartida de manera deficiente, además solo el 18% opina que fue impartida de manera efectiva. 4.2. Análisis inferencial Tabla 3: Prueba de Normalidad: Variables y sus Dimensiones Variables / Dimensiones Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig. PPAJ 0.159 45 0.006 0.951 45 0.057 Procesos 0.160 45 0.005 0.934 45 0.013 Carga Procesal 0.243 45 0.000 0.892 45 0.001 Personal Jurisdiccional 0.156 45 0.008 0.922 45 0.005 Pericia Contable Laboral 0.174 45 0.002 0.943 45 0.027 Fundamentos Teóricos 0.307 45 0.000 0.755 45 0.000 Fase del Peritaje 0.484 45 0.000 0.499 45 0.000 Informe pericial 0.155 45 0.008 0.934 45 0.014 Análisis: Si hay menos de 50 datos (variables y dimensiones) por grupo a evaluar, se recomienda utilizar la reparticion normal de Shapiro-Wilk para estimar la distribución normal del material, con base en lo cual se puede observar que algunos grupos de datos son menos importantes que 0.05 (Sig < 0.05), es decir, las cifras no muestran una repartición normal, lo que concluye que se utilizaron pruebas no paramétricas. 29 Interpretación de Resultados Hipótesis General H0: Las PPAJ no son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023. H1: Las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023. Nivelde importancia: α=0.05, Estadístico: Rho de Spearman Tabla 4: Resultado de la correlación entre las PPAJ y las pericias contables laborales PPAJ Pericia Contable Laboral Rho de Spearman PPAJ Coeficie. de correlación 1.000 0.964 Sig. (bilateral) 0.000 N 45 45 Pericia Contable Laboral Coeficie. de correlación 0.964 1.000 Sig. (bilateral) 0.000 N 45 45 Fuente: Resultados obtenidos mediante SPSS v.26 Análisis: El coeficiente Rho de Spearman fue de 0,964, denotando una correlación positiva alta, es decir, cuanto mejores sean las PPAJ en materia de aplicación de la ley, más efectivo serán las pericias contables laborales. De igual forma, si el valor de probabilidad (p = 0.000) es menor a 0.05, se decide denegar la hipótesis nula y aceptar la hipótesis alternativa. La conclusión es que las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023. 30 Hipótesis Especifica 1 H0: Las PPAJ no son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la dimensión fundamentos teóricos en la CSJLL 2023. H1: Las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la dimensión fundamentos teóricos en la CSJLL 2023. Nivel de Importancia: α=0.05, Estadístico: Rho de Spearman Tabla 5: Resultado de la correlación entre las PPAJ y las pericias contables laborales en la dimensión fundamentos teóricos. PPAJ Fundamentos Teóricos Rho de Spearman PPAJ Coeficient de correlación 1.000 0.431 Sig. (bilateral) 0.003 N 45 45 Fundamentos Teóricos Coeficient de correlación 0.431 1.000 Sig. (bilateral) 0.003 N 45 45 Fuente: Resultados obtenidos mediante SPSS v.26 Análisis: El coeficiente Rho de Spearman el resultado fue 0,431, lo que indica una correlación positiva moderada, es decir cuanto mejor sea el PPAJ, más efectivas serán las pericias contables laborales en la dimensión de fundamentos teóricos. Además, si el valor de probabilidad (p = 0,003) es inferior a 0,05, se acepta la decisión de rechazar la hipótesis nula y aceptar la hipótesis alternativa. En conclusión: Las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la dimensión fundamentos teóricos en la CSJLL 2023. 31 Hipótesis Especifica 2 H0: Las PPAJ no son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la dimensión fase del peritaje en la CSJLL 2023. H1: Las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la dimensión fase del peritaje en la CSJLL 2023. Nivel de Importancia: α=0.05, Estadístico: Rho de Spearman Tabla 6: Resultado de la correlación entre las políticas públicas en la administración de la justicia y las pericias contables laborales en la dimensión fase del peritaje. PPAJ Fase del Peritaje Rho de Spearman PPAJ Coeficient de correlación 1.000 0.372 Sig. (bilateral) 0.012 N 45 45 Fase del Peritaje Coeficient de correlación 0.372 1.000 Sig. (bilateral) 0.012 N 45 45 Fuente: Resultados obtenidos mediante SPSS v.26 Análisis: El coeficiente Rho de Spearman dio como resultado 0.372, el cual denota una correlación positiva moderada, ósea a cuanto mejores las políticas públicas en la administración de la justicia, más eficiente serán las pericias contables laborales en la dimensión fase del peritaje. Así mismo con un valor de probabilidad (p = 0.012), estando por debajo del valor 0.05, aceptando la decisión de denegar la hipótesis nula y admitir la hipótesis alterna. 32 Se concluye que: Las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la dimensión fase del peritaje en la CSJLL 2023. Hipótesis Especifica 3 H0: Las PPAJ no son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la dimensión informe pericial en la CSJLL 2023. H1: Las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la dimensión informe pericial en la CSJLL 2023. Nivel de importancia: α=0.05, Estadístico: Rho de Spearman Tabla 7: Resultado de la correlación entre las PPAJ y las pericias contables laborales en la dimensión informe pericial. PPAJ Informe pericial Rho de Spearman PPAJ Coeficient de correlación 1.000 0.711 Sig. (bilateral) 0.000 N 45 45 Informe pericial Coeficient de correlación 0.711 1.000 Sig. (bilateral) 0.000 N 45 45 Fuente: Resultados obtenidos mediante SPSS v.26 Interpretación: El coeficiente Rho de Spearman se obtuvo 0.711, el cual refleja una correlación positiva buena, es decir a cuanto perfecciones las políticas públicas en la administración de la justicia, más eficiente será las pericias contables laborales en la dimensión informe pericial. Además, con un valor de probabilidad (p = 0.000), estando por debajo del valor 0.05, aceptando la decisión de denegar la hipótesis nula y admitir la hipótesis alterna. 33 Se concluye que: Las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la dimensión informe pericial en la CSJLL 2023. Hipótesis Especifica 4 H0: Las PPAJ en la dimensión proceso no son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023. H1: Las PPAJ en la dimensión proceso son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023. Nivel de importancia: α=0.05, Estadístico: Rho de Spearman Tabla 8: Resultado de la correlación entre las PPAJ en la dimensión proceso y las pericias contables laborales Pericia Contable Laboral Procesos Rho de Spearman Pericia Contable Laboral Coeficient de correlación 1.000 0.603 Sig. (bilateral) 0.000 N 45 45 Procesos Coeficient de correlación 0.603 1.000 Sig. (bilateral) 0.000 N 45 45 Fuente: Resultados obtenidos mediante SPSS v.26 Análisis: El coeficiente Rho de Spearman se obtuvo 0.603, el cual demuestra una correlación positiva alta, quiere decir que a cuanto mejores las PPAJ en la dimensión proceso, más eficiente será las pericias contables laborales. Así mismo con una estimación de probabilidad (p = 0.000), estando por debajo del valor 0.05, aceptando la determinación de denegar la hipótesis nula y admitir la hipótesis alterna. 34 Se concluye que: Las PPAJ en la dimensión proceso son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023. Hipótesis Especifica 5 H0: Las PPAJ en la dimensión carga procesal no son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023. H1: Las PPAJ en la dimensión carga procesal son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023. Nivel de importancia: α=0.05, Estadístico: Rho de Spearman Tabla 9: Resultado de la correlación entre las PPAJ en la dimensión carga procesal y las pericias contables laborales Pericia Contable Laboral Carga Procesal Rho de Spearman Pericia Contable Laboral Coeficient de correlación 1.000 0.090 Sig. (bilateral) 0.557 N 45 45 Carga Procesal Coeficient de correlación 0.090 1.000 Sig. (bilateral) 0.557 N 45 45 Fuente: Resultados obtenidos mediante SPSS v.26 Análisis: El coeficiente Rho de Spearman se obtuvo 0.090, el cual demuestra una correlación positiva débil, ósea en cuanto mejores las PPAJ en la dimensión carga procesal, poco eficiente será las pericias contables laborales. De igual modo con un valor de probabilidad (p = 0.557), siendo superior al valor 0.05, 35 aceptando la determinación de admitir la hipótesis nula y denegar la hipótesis alterna. Se concluye que: Las PPAJ en la dimensión carga procesal no son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023. Hipótesis Especifica 6 H0: Las PPAJ en la dimensión personal jurisdiccional noson eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023. H1: Las PPAJ en la dimensión personal jurisdiccional son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023. Nivel de importancia: α=0.05, Estadístico: Rho de Spearman Tabla 10: Resultado de la correlación entre las PPAJ en la dimensión personal jurisdiccional y las pericias contables laborales Pericia Contable Laboral Personal Jurisdiccional Rho de Spearman Pericia Contable Laboral Coeficient de correlación 1.000 0.608 Sig. (bilateral) 0.000 N 45 45 Personal Jurisdiccional Coeficient de correlación 0.608 1.000 Sig. (bilateral) 0.000 N 45 45 Fuente: Resultados obtenidos mediante SPSS v.26 36 Análisis: El coeficiente Rho de Spearman dio como resultado 0.608, el cual señala una correlación positiva buena, esto quiere decir que a cuanto mejores las PPAJ en la dimensión personal jurisdiccional, será más eficiente las pericias contables laborales. Del mismo modo con un valor de probabilidad (p = 0.000), estando muy por debajo del valor 0.05, pronunciándose que la decisión de denegar la hipótesis es nula y admitir la hipótesis alterna. Se concluye que: Las PPAJ en la dimensión personal jurisdiccional son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023. 37 V. DISCUSIÓN Este capítulo desarrolla el procesamiento de los resultados, tomando como primer paso lo definido en el objetivo general del estudio, que fue determinar si las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL, 2023. En este aspecto, los resultados que se dieron han comprobado que existe relación positiva alta entre las PPAJ y la Pericia contable laboral de la CSJLL, dado que se ha conseguido un valor de Rho de Spearman de 0,964, con un valor de probabilidad (p = 0.000), el cual es menor a 0,05; aceptando la determinación de declinar la hipótesis nula y admitir la hipótesis alterna. Se concluye que: Las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la CSJLL 2023 Además, el análisis descriptivo arrojó que el 56% de los entrevistados cree que la PPAJ y la pericia contable laboral se desarrolla con regularidad, mientras que el 16% encuentra que las políticas públicas son adecuadas, pero la pericia contable laboral es deficiente, y finalmente 13 % siente que las PPAJ son adecuadas y en cuanto a la pericia contable laboral es eficiente. Asimismo, el 67% opina que las PPAJ se desarrollan con regularidad, el 29 de manera adecuada y el 4% inadecuadamente, y el 71% considera que las PPAJ se desarrollan en forma deficiente, 27% es eficiente y solo el 2% piensa que se desarrolla regularmente. Según este estudio la Revista científica de Investigación Horizonte Empresarial (2020) “Peritaje contable y su impacto en la justicia en casos de lavado de dinero. El propósito de la presentación fue conocer la relación entre las pericias contables y los delitos policiales en situaciones de lavado de dinero. El tipo de investigación es aplicada, el nivel de investigación es descriptivo, la correlación y el enfoque es cuantitativo. La muestra estuvo compuesta por 20 peritos contables realizando tareas de peritaje. La técnica fue encuesta y entrevista, y los instrumentos de recolección de datos fueron: dos guías de encuesta aplicada a peritos contables y dos guías de entrevista, uno de los cuales se realizó con un juez y el otro con un fiscal encargado 38 de casos de lavado de activos. activo y se utilizó la fórmula R-Pearson para controlar la prevalencia. Este estudio encontró que el peritaje contable afecta la justicia en los casos de lavado de dinero. Estos resultados difieren de los conseguidos en la Tabla 2, porque en uno y otros casos se identifica la presencia de una conexión entre las variables de estudio, mostrando cómo las PPAJ conducen a mejoras positivas en las pericias contables laborales como un servicio que cumple con las posibilidades de los usuarios externos. En la hipótesis especifica 01 el coeficiente Rho de Spearman se consiguió un 0.431, el cual señala una correlación positiva moderada, quiere decir en cuanto mejores las PPAJ, más eficiente serán las pericias contables laborales en la dimensión fundamentos teóricos. De igual forma con un valor de probabilidad (p = 0.003), estando muy por debajo del valor de 0.05, aceptando la decisión de denegar la hipótesis nula y admitir la hipótesis alterna. Se concluye que: PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la dimensión fundamentos teóricos en la CSJLL 2023. Dichos resultados protegen una relación con lo dicho por Paredes Mattos (2021) tuvo como objetivo determinar la preponderancia de la pericia contable laboral en el ordenamiento jurídico por medio de un enfoque cuantitativo descriptivo y un diseño no experimental. El grupo central incluía expertos en mantenimiento de la paz, jueces y expertos legales. La ciudad de Huánuco de Huánuco CSJ es de 40 muestras. Este estudio utilizó técnicas de análisis de encuestas, cuestionarios y documentos como guía proporcionada por una agencia pública. del Estado. El resultado fue que el examen de los registros de trabajo es muy importante en el sistema judicial, porque es útil para el juez de paz y el juez superior de las divisiones considerarlo al tomar una decisión, luego para emitir un juicio, es decir, para tomar fotografías de un experto designado para tal juicio En la hipótesis especifica 02 el coeficiente Rho de Spearman consiguió un 0.372, el cual señala una correlación positiva moderada, es decir a cuanto mejores las PPAJ, 39 más eficiente serán las pericias contables laborales en la dimensión fase del peritaje. Así mismo con un valor de probabilidad (p = 0.012), siendo bajo al valor 0.05, aceptando la determinación de denegar la hipótesis nula y admitir la hipótesis alterna. En conclusion: Las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la dimensión fase del peritaje en la CSJLL 2023. Es concordante con lo establecido por Luna Álvarez (2021) Este estudio trata sobre la estrategia de la administración de justicia e incide en los usuarios de la CSJ del Cusco 2020, con el objetivo de comprender cómo afecta la estrategia de la administración de justicia a la CSJ del Cusco, 2020; en este dictamen el crecimiento de la investigación se consideró el diseño de investigación métodos deductivos hipotéticos, con niveles de causalidad en métodos cuantitativos y diseños de corte transversales no experimentales. En el trabajo de campo, se tomó en cuenta una muestra de 80 usuarios externos entre patrocinados y defensores, por lo tanto, se utilizaron métodos de encuesta para recopilar datos, probados por evaluación de experimentados, designándose con 0.76, se determinó su alta credibilidad mediante el Alfa de Cronbach. Según los resultados se obtuvo que la estrategia judicial afectará a los participantes en el juicio en la CSJ del Cuzco, 2020. En la hipótesis especifica 03 el coeficiente Rho de Spearman consiguió un valor de 0.711, el cual señala una correlación positiva buena, es decir que cuando mejore las PPAJ, más eficiente será las pericias contables laborales en la dimensión informe pericial. Así mismo con un valor de probabilidad (p = 0.000), siendo bajo al valor 0.05, aceptando la determinación de denegar la hipótesis nula y admitir la hipótesis alterna. Se concluye que: Las PPAJ son eficientes en relación a las pericias contables laborales en la dimensión informe pericial en la CSJLL 2023. En esa misma línea La Revista Científica de Lujan Pastor (2021) identifica en su estudio la relación entre la administración de la provincia Pataz y la productividad del sistema judicial, periodo: 2018-2020, para tal efecto se desarrollará