Modelos Resueltos OI

Vista previa del material en texto

Desarrollá el modelo de selección discreta presentado por Berry (1994) y explicá las razones para el uso de este tipo de modelos. ¿cuáles son los mecanismos alternativos de estimación y 
por qué? Presentá un caso hipotético de variables y resultados esperados en base al mercado automotriz, y explicá las razones de la elección de variables (dependientes e independientes) 
propuestas, la motivación teórica de cada una y los signos esperados.
1.
Una de las dificultades que presentan las estimaciones de demanda de los mercados con productos diferenciados está vinculada con la cantidad de parámetros a estimar. Una segunda 
dificultad se vincula con la posibilidad de modelar la heterogeneidad de los gustos de los consumidores que es un elemento clave para copiar el nivel real de diferenciación.
El modelo de elección discreta de Berry propone soluciones para estos desafíos.
La demanda del mercado se deriva de una clase general de modelos de selección discreta del comportamiento del consumidor. La utilidad de los consumidores depende de las 
características del producto y los parámetros de preferencias individuales. Las cuotas de mercado se derivan como el resultado agregado de las decisiones del consumidor. Las firmas se 
consideran que son fijadoras de precio y la producción se determina de forma endógena suponiendo que hay Equilibrio de Nash en precios.
Los modelos propuestos no requieren que se observen todas las características relevantes del producto. La presencia de características no observadas es una causa del error. Se reintroduce 
el problema de precios endógenos. El error en la ecuación de demanda (de productos homogéneos) se relaciona con los precios e ignorarlo conduce a conclusiones erróneas. El mismo 
problema surge en el análisis de productos heterogéneos. Hay características como la moda, que son difíciles de cuantificar pero son determinantes de la demanda.
En el caso de bienes homogéneos, los productos de la demanda pueden ser estimados mediante el uso de métodos de variables instrumentales. Pero no es así para el caso de productos 
diferenciados. Lo que Berry propone es invertir la función que define las cuotas de mercado para descubrir los niveles promedio de utilidad de varios productos. A su vez, esas utilidades se 
pueden relacionar con las características y precios de los productos usando técnicas de variables instrumentales.
Mecanismos alternativos: nested-logit (producto dentro del grupo), logit simple (la participación en el mercado de la firma j es igual a la probabilidad de que el individuo i elija el bien j)
Explicá los antecedentes en los que se basa el argumento presentado por Williamson en su trabajo sobre costos de transaccióna.
Williamson basa sus antecedentes en la definición de la firma que desarrolla la nueva organización industrial. En este nuevo concepto, la integración vertical es el sucesor del 
mecanismo de precios. Se incorporan contratos en cada transacción Por la falta de información, la unidad de análisis ahora son los contratos. 
Una organización compleja se requiere para administrar una tecnología ocmpleja. Pero las decisiones de integrar, rara vez son por razones tecnológicas, sino por los costos de 
transacción.
Considerar la transacción como unidad básica de análisis. Dejando de lado los costos de transporte y los costos de tecnología, no hay una explicación neoclásica razonable para preferir 
la integración antes que la compra.
¿Cuáles son los ejes a partir de los cuales Williamson define su teoría de costos de transacción, y cómo se construye el umbral de especificidad definido gráficamente por el autor. 
Definí los componentes de cada curva y su pendiente.
b.
La especificidad de los activos es el factor principal al que recurre la teoría del costo de transacción para explicar la integración vertical. A medida que aumenta la especificidad de los 
activos, la balanza se inclina hacia la organización interna.
Suponemos una producción constante. Definimos VarC como la diferencia entre el costo de producción de la organización interna y la obtención en el mercado. VarC se expresa como 
una función de especificidad que será positiva en todo momento pero decreciente en función de k (VarC es alta cuando k es bajo). Cuanto más específico es un bien menos se pueden 
aprovechar las economías de escala y por lo tanto, más se aproxima a cero.
Además existen costos de gobernabilidad VarG. Suponemos que los costos burocráticos de la gobernabilidad interna son más altos que los del mercado y que M'>B' por la incapacidad 
de adaptabilidad de mercado.
Se trata de minimizar la suma de las diferencias, dado el nivel óptimo de especificidad
VarG=GI+GM
VarC=CI+CM
La organización de mercado tiene beneficios cuando k<k* y por el contrario, si k>k* la organización interna es preferible.
¿Cómo se plantea el modelo básico de agencia desarrollado por Asanuma y Kikutani, y cuáles son las variables clave para explicar información imperfecta y transferencia de riesgo?c.
Condición de participación: el principal tiene que ofrecer al agente lo mismo que gana afuera o más○
Condición de incentivos: el principal tiene que lograr que el agente haga lo que él quiere○
La idea es que el contrato está definido en términos de incentivos. Se necesitan dos cosas
Función de precios: p=b+alfa(c-b)
P=precio
C=costo de producción
B=precio target
Alfa=mecanismo de riesgo compartido
Función de costo: C=C*+w-E
E=esfuerzo
w=
Alfa determina el mecanismo de riesgo compartido. Si es igual a 1, el principal absorbe el riesgo, si es igual a cero el principal transfiere el riesgo.
W hace que no se pueda determinar el . En un mundo de certeza, w es cero y no hay actitud oportunista porque se conoce el nivel de esfuerzo.
Economía de costos de transacción2.
Fragmentos de un artículo publicado:3.
A la luz de la teoría de las subastas, argumente qué ventajas podría reportar este novedoso mecanismo de comercialización frente a otros tradicionalmente utilizados (precio 
uniforme, etc.)
a.
1er semestre 2019
viernes, 24 de julio de 2020 22:51
 Modelos OI Page 1 
uniforme, etc.)
Las ventajas del mecanismo de subastas frente a otros mecanismos son que se crean mercados para bienes cuyas ofertas y demandas fluctúan constantemente. Además comercializan 
bienes que no son habituales como las obras de arte o piezas únicas de colección. Otra ventaja es que las subastas son mecanismos eficientes y siempre quedan en manos de aquellos 
que más valoran los bienes.
¿Cuáles serían las estrategias óptimas a seguir por las marcas interesadas si la subasta es a sobre cerrado de primer precio?¿y si fuera a segundo precio?b.
En el caso de que la subasta fuera a sobre cerrado y de primer precio, no existe una estrategia óptima. Para ganar la subasta, la puja tiene que ser la mayor y ese es el valor que se 
pagará.
La utilidad del oferente viene dada por
Ui(vi,bi,b-i)=(Vi-bi).Pr(bi>bk)
Si solo existen X firmas que ofrecen entonces cada firma debería maximizar su utilidad
Max (Vi-bi).Pr(bi>bk)
Como no conozco bk busco una función de MR
Bk=ak+ck.Vk
Entonces resolviendo obtenemos que la estrategia óptima sería que cada firma ofrezca la mitad de su valuación
En el caso de que la subasta sea de segundo precio, la utilidad está en función de las pujas de los demás porque influye en la probabilidad de que gane y perdure, además determina el 
pago. Hay veces que las subastas de 2do precio tienen los mismos resultados que las subastas abiertas.
La utilidad del individuo es
Ui(.)=(Vi;-bk).Pr.(bi>bk) bk=mayor valoración
Lo que pago, bk es independiente de mi oferta bi pero afecta mi probabilidad de ganar.
¿Cuál es la estrategia óptima?
Bi=Ui
Ofrecer la propia valoración es una estrategia débilmente dominante. Nunca pierde con otra posible estrategia y algunas veces gana. Si todos los jugadores juegan su estrategia 
débilmente dominante, nos encontramos en un equilibrio bayesiano de Nash.
sí existe una estrategia óptima y es que cada firma ofrezca su valoración. En este caso ofrecer la valoración propia es unaestrategia débilmente dominante. En algunos casos se 
ganará pero nunca se obtendrá menos que si juegan otra estrategia.
En estos casos, como gana la puja más alta, el precio es igual a la segunda puja más alta
En principio, ¿qué tipo de subasta (de primer o segundo precio) sería preferida por el club y/o las marcas? Argumente.c.
Tanto para el club como para las marcas es igual el tipo de subasta que se aplique. Esto es así por el teorema de equivalencia de ingresos y utilidades que indica que no importa el tipo 
de subasta que se use porque el bien siempre lo obtiene aquel que más lo valora y las utilidades esperadas para los potenciales compradores y para el vendedor son las mismas bajo 
los dos tipos. Esto se cumple siempre que se mantenga el supuesto de neutralidad de riesgo que permite definir el pago de forma sencilla.
La nota continua: "aún así, puede que Boca siga con Nike, ya que el actual patrocinador deportivo de club tiene una cláusula en la que puede renovar automáticamente su vinculación 
si iguala la oferta más alta que acepte el cuadro de la bombonera. Ante esta situación, ¿la subasta continuaría siendo un mecanismo de comercialización eficiente? Argumente
d.
No, no seguiría siendo eficiente ya que el jugador que más ofrece no logra quedarse con el bien por la cláusula de Nike.
Existen dos motivos principales por los que se llevan a cabo las concentraciones horizontales, ¿cuáles son? ¿en cuál de ellos considera que se encuadra mejor esta operación?a.
Obtención de mayor poder de mercado conjunto (posibilidad de aumentar precio). Redistribución de ingresos que se produce desde los consumidores y empresas que quedan fuera 
del grupo que se fusiona hacia las empresas que pertenecen al grupo. Incremento en el nivel de ineficiencia asignativa del mercado en el que acontece por las prácticas colusivas.
→
Evitando duplicaciones en las tareas realizadas○
Incorporando tecnologías más económicas○
Aumentando la especialización de su personal○
Aprovechando sinergias originadas en la producción y comercialización○
Mejoramiento del nivel de eficiencia productiva del grupo (posibilidad de disminuir costos). El nuevo grupo económico puede usar más eficientemente sus recursos:→
El incremento de eficiencia puede provenir también del reemplazo de una administración peor por otra mejor en alguna de las empresas del grupo.
Considero que encuadra mejor con la primera opción
¿Piensa que es necesaria la intervención del Estado en el caso considerado? Si es así, ¿qué tipo de remedios se podrían colocar?b.
Si, considero que es necesario ya que se aumenta ampliamente el poder de mercado de XXXX. Se pueden aplicar dos tipos de remedios
Una fusión puede no crear problemas en general pero implicar solapamientos importantes en determinadas áreas geográficas o líneas de negocio. La solución es desinvertir en 
determinados mercados
○
Los activos se venden a empresas nuevas o existentes y el objetivo es fortalecer a un competidor○
El problema es que la vendedora tiene incentivos a engañar al comprador o a vender a un no competidor○
Estructurales•
Son compromisos que buscan garantizar a competidores condiciones adecuadas para la compra o uso de activos, insumos o tecnologías clave propiedad de las empresas 
fusionadas
○
Ejemplos: permitir accesos a insumos, entregar licencias obligatorias, no aumentar gastos en publicidad, control de precios○
Problema: transforman a la autoridad en regulador○
Comportamiento•
¿Es necesariamente cierta la afirmación de la nota sobre el impacto en el bienestar de las empresas y consumidores? Justifique. (recordar el trade-off de Williamson y test de Farrel y 
Shapiro)
c.
No. Antes de afirmar eso habría que evaluar la ganancia por eficiencia productiva. Si hay reducción de costos fijos no será trasladado a precio pero producirá una mejora en el 
bienestar. Y si hay reducción de costos variables sí será trasladado a precio mejorando el excedente de los consumidores y los beneficios de la empresa. 
Si se reducen los costos fijos: no se trasladan a menores precios pero aumenta el bienestar por la eliminación de la duplicación de CF→
Los precios post fusión son menores○
Las empresas no fusionadas se perjudican○
Aumenta el bienestar y el excedente en los consumidores○
Si se reducen en gran medida los costos variables→
Está concentrado el resto del mercadoi.
Mayor es la respuesta de los consumidores a un cambio en qii.
Cuando las empresas que se fusionan son pequeñasiii.
Además Farrel y Shapiro afirman que la fusión puede aumentar el excedente conjunto de los consumidores y de las empresas cuando
Hay que evaluar en este caso cómo se da la N°2 ya que la 1 se cumple y la 3 no
Si quisiéramos descartar posible conducta colusiva, ¿qué aspectos del comportamiento de las empresas o condiciones del mercado debemos considerar para el análisis?d.
Identificar el mercado relevante: se busca identificar la naturaleza de la operación según el mercado en el que opera y se busca ver si en alguno aparece como competidores o 
tiene una relación proveedor cliente. El mercado relevante es el conjunto de productos y áreas geográficas en el cual se desarrolla la conducta a la cual pertenece la empresa 
investigada. El objetivo es determinar y definir los límites de la competencia entre las empresas. Para determinarlo se deben considerar sustitutos.
i.
Determinar el grado de concentración de los mercados: las siguientes etapas tienen que ver con la apreciación del efecto que puede tener sobre el comportamiento del mercado 
el incremento en la concentración o en las participaciones de mercado inducido por la operación de concentración. Una vez definido el mercado relevante se pueden calcular 
tasas de concentración. Existe correlación entre la cuota de mercado y el poder de mercado.
ii.
Para poder descartar comportamientos colusivos, hay que analizar dos cuestiones
 4.
 Modelos OI Page 2 
Desarrollá el modelo de selección discreta presentado por Berry (1994) y explicá las razones para el uso de este tipo de modelos. ¿cuáles son los mecanismos alternativos de estimación y por 
qué? Presentá un caso hipotético de variables y resultados esperados en base al mercado de bebidas azucaradas, y explicá las razones de la elección de variables (dependientes e 
independientes) propuestas, la motivación teórica de cada una y los signos esperados.
1.
Una de las dificultades que presentan las estimaciones de demanda de los mercados con productos diferenciados está vinculada con la cantidad de parámetros a estimar. Una segunda 
dificultad se vincula con la posibilidad de modelar la heterogeneidad de los gustos de los consumidores que es un elemento clave para copiar el nivel real de diferenciación.
El modelo de elección discreta de Berry propone soluciones para estos desafíos.
La demanda del mercado se deriva de una clase general de modelos de selección discreta del comportamiento del consumidor. La utilidad de los consumidores depende de las características 
del producto y los parámetros de preferencias individuales. Las cuotas de mercado se derivan como el resultado agregado de las decisiones del consumidor. Las firmas se consideran que son 
fijadoras de precio y la producción se determina de forma endógena suponiendo que hay Equilibrio de Nash en precios.
Los modelos propuestos no requieren que se observen todas las características relevantes del producto. La presencia de características no observadas es una causa del error. Se reintroduce el 
problema de precios endógenos. El error en la ecuación de demanda (de productos homogéneos) se relaciona con los precios e ignorarlo conduce a conclusiones erróneas. El mismo 
problema surge en el análisis de productos heterogéneos. Hay características como la moda, que son difíciles de cuantificar pero son determinantes de la demanda.
En el caso de bienes homogéneos, los productos de la demanda pueden ser estimados mediante el uso de métodos de variables instrumentales. Pero no es así para el caso de productos 
diferenciados. Lo que Berry proponees invertir la función que define las cuotas de mercado para descubrir los niveles promedio de utilidad de varios productos. A su vez, esas utilidades se 
pueden relacionar con las características y precios de los productos usando técnicas de variables instrumentales.
Mecanismos alternativos: nested-logit (producto dentro del grupo), logit simple (la participación en el mercado de la firma j es igual a la probabilidad de que el individuo i elija el bien j)
2.
Explicá los antecedentes en los que se basa el argumento presentado por Williamson en su trabajo sobre costos de transaccióna.
Williamson basa sus antecedentes en la definición de la firma que desarrolla la nueva organización industrial. En este nuevo concepto, la integración vertical es el sucesor del mecanismo de 
precios. Se incorporan contratos en cada transacción Por la falta de información, la unidad de análisis ahora son los contratos. 
Una organización compleja se requiere para administrar una tecnología compleja. Pero las decisiones de integrar, rara vez son por razones tecnológicas, sino por los costos de transacción.
Considerar la transacción como unidad básica de análisis. Dejando de lado los costos de transporte y los costos de tecnología, no hay una explicación neoclásica razonable para preferir la 
integración antes que la compra.
¿Cuáles son los ejes a partir de los cuales Williamson define su teoría de costos de transacción, y cómo se construye el umbral de especificidad definido gráficamente por el autor. Definí los 
componentes de cada curva y su pendiente.
b.
Williamson basa su teoría de costos en la especificidad de los activos. Él cree que la principal causa de la integración vertical es la reducción de los costos de transacción. A medida que la 
especificidad de los activos aumenta, la balanza se inclina hacia la organización interna. La ventaja de la organización del mercado es que puede agregar las demandas y logras economías de 
alcance o de escala y así reducir los costos de producción.
Williamson propone lo siguiente:
Suponemos una producción constante.
Definimos VarC como la diferencia entre los costos de producción de la organización interna y de la organización de mercado.
VarC=Ci-Cm
Estos costos se asocian a la especificidad (k). Cuanto mayor es K, menor es el costo de organización interna y se hace asintótico a cero. VarC siempre es positiva.
Además existen los costos de gobernabilidad llamados VarG y definidos como
VarG=Gi-Gm
Suponemos que Gi>Gm si la producción es cero, porque hay control de costos, y que Gm>Gi como consecuencia de la relativa incapacidad de los mercado en cuanto a adaptabilidad.
Gráfico.
Si el k de la transacción es mayor a k*, conviene producir (organización interna), si es menor conviene comprar. Las empresas más grandes suelen integrarse más y nunca lo hacen solo por los 
costos de producción ya que siempre están en desventaja ante el mercado
¿Cómo se plantea el modelo básico de agencia desarrollado por Asanuma y Kikutani, y cuáles son las variables clave para explicar información imperfecta y transferencia de riesgo?c.
Condición de participación: el principal tiene que ofrecer al agente lo mismo que gana afuera o más○
Condición de incentivos: el principal tiene que lograr que el agente haga lo que él quiere○
La idea es que el contrato está definido en términos de incentivos. Se necesitan dos cosas
Función de precios: p=b+alfa(c-b)
P=precio
C=costo de producción
B=precio target
Alfa=mecanismo de riesgo compartido
Función de costo: C=C*+w-E
E=esfuerzo
w=
Alfa determina el mecanismo de riesgo compartido. Si es igual a 1, el principal absorbe el riesgo, si es igual a cero el principal transfiere el riesgo.
W hace que no se pueda determinar el . En un mundo de certeza, w es cero y no hay actitud oportunista porque se conoce el nivel de esfuerzo.
Fragmento de Economía de La Nación3.
A la luz de la Teoría de la Discriminación de Precios, brinde una explicación económica para este fenómeno "arbitrario/antojadizo"a.
Este fenómeno se corresponde con la discriminación de precios de tercer grado. El monopolista produce un bien pero identifica en los consumidores diferentes señales que le permiten poder 
cobrar distintos precios. Esas señales pueden ser edad, género o como en este caso, ocupación. En este caso, el dueño del restaurante logra identificar que aquellos consumidores que van al 
mediodía son en su gran mayoría trabajadores y como la elasticidad precio es mayor, decide cobrarles un precio menor. El monopolista debe cargar mayores precios a aquellos consumidores 
que son más inelásticos, es decir, que un cambio en el precio afecta menor que proporcionalmente a la cantidad demandada.
Siguiendo el ejemplo del comportamiento del restaurante, analice las implicancias que tiene dicha práctica sobre el bienestar de los agentesb.
Si hay discriminación de precios, el monopolista estará mejor ya que puede absorber parte del excedente del consumidor.
Aquellos consumidores con baja elasticidad son los que más perjudicados se ven ya que si el precio fuera uniforme seguro sería menor. Los consumidores con elasticidades altas se ven 
favorecidos porque al discriminar el productor les carga menores precios.
Socialmente, se puede imponer la condición de que la discriminación será preferida si aumenta la cantidad producida y si logra reducir la distorsión que genera el monopolio.
En relación al punto anterior, ¿qué considera que sucedería con esta economía si tal práctica fuese prohibida, es decir, si se obligase a los empresarios a cargar precios uniformes? ¿Qué 
implicancia tendría tal disposición sobre el bienestar de los agentes referidos anteriormente?
c.
Creo que si esta práctica estuviera prohibida caería la cantidad producida. Habría que analizar si al cargar precios uniformes bajan los precios que se cargan a los consumidores nocturnos y 
logra aumentar las ventas. Pero considero que como los consumidores diurnos son más elásticos, ante un cambio en el precio la cantidad demandada caería más que proporcionalmente y no 
se lograría compensar. En este caso, los consumidores nocturnos se ven beneficiados mientras que los diurnos y los empresarios se ven perjudicados.
2do semestre 2018
jueves, 23 de julio de 2020 07:34
 Modelos OI Page 3 
se lograría compensar. En este caso, los consumidores nocturnos se ven beneficiados mientras que los diurnos y los empresarios se ven perjudicados.
Noticia4.
¿Cuáles considera que fueron los motivos que, en su opinión, han llevado a esta operación?a.
Las empresas funcionan maximizando beneficios. Esta fusión creo que se puede haber dado para lograr un aumento del poder de mercado que permita a su vez un aumento en los precios y 
en los beneficios. También creo que se puede haber dado para reducir los costos y evitar la doble marginalización para brindar el nuevo servicio de cuádruple play.
¿Cuál es el impacto de la fusión, bien sobre el poder de mercado de la empresa en cuestión, bien sobre el nivel de eficiencia económica? Justifique.b.
En este caso, la fusión se realiza entre dos empresas grandes, por lo tanto, se genera un aumento en el poder de mercado. Esto le permite a las firmas aumentar su precio y generar una 
redistribución de ingresos desde aquellas firmas que quedan fuera del grupo y desde los consumidores hacia las firmas fusionadas. Hay un impacto en la ineficiencia asignativa.
En cuanto a la eficiencia económica, se reducen los costos fijos. A pesar de que esto no se traslada a precios, aumenta el bienestar porque se elimina la duplicación. En cuanto a los costos 
variables hay que analizar si en el caso de esta fusión lograron reducirse. De ser así, se trasladaría a una baja de precios aumentando el bienestar.
¿Piensa que es deseable la intervención del estado en el caso considerado? Si es así, ¿en qué sentido?c.
A través de remedios estructurales imponiendo una desinversión en las empresas fusionadas y favoreciendo así la competencia entre las demás firmas○
Con remedios de comportamiento como puede ser imponer un control deprecios○
Sí, considero que es deseable pero que no haya un aumento de poder de mercado. Lo puede realizar de dos formas;
En el caso de las fusiones explique qué son las ganancias de eficiencia y por qué hay que considerarlas al analizar si esta es conveniente para la sociedad. Apóyese en gráficos.d.
Las ganancias de eficiencia son aumentos de bienestar que se producen como consecuencia de las fusiones. Si se da por una reducción en los CF, no se trasladan a precio pero igual aumentan 
el bienestar porque se evita la duplicación. En caso que se den reducciones en el CV, los precios post fusión bajarán, haciendo que los consumidores se encuentren mejor y que las demás 
empresas que quedan fuera se vean perjudicadas. Se produce un aumento de bienestar y un aumento del excedente del consumidor.
Hay que tener en cuenta las ganancias asignativas porque pueden contrarrestar los efectos del poder de mercado. Surge el tradeoff de Williamson que dice que las ganancias de eficiencia son 
buenas para la economía. El bienestar social puede aumentar por la fusión, se reducen los costos y aumentan los beneficios de la firma, pero si sube el precio cae el excedente del 
consumidor.
De acuerdo al test de Farrel y Shapiro, ¿bajo qué condiciones es más factible que una fusión horizontal aumente el excedente conjunto del resto de las empresas y los consumidores?e.
Las empresas que se fusionan son pequeñas○
El resto del mercado se encuentra concentrado○
Mayor es la respuesta de los consumidores a un cambio en la cantidad producida.○
Es más factible que una fusión horizontal aumente el excedente conjunto si
El tipo de sinergias que se necesitan para reducir el precio deben ser reducciones del costo variable. Una fusión que reduce los CF nunca reduce el precio.
Aunque estas sinergias no se encuentran presentes y no haya ninguna reducción del CMg en el grupo que se consolida, una fusión es susceptible de incrementar el excedente total si la 
externalidad pecuniaria positiva es mayor que a negativa.
El efecto externo de una fusión depende solo de cambios en la cantidad producida por los miembros de la empresa fusionada. Una pequeña reducción en la cantidad producida (que aumente 
precios) tiene efectos positivos sobre el bienestar del resto de los participantes si y solo si SF<SNF donde S es el market share. 
 Modelos OI Page 4 
Desarrollá los modelos básicos de análisis en ambos casos, calculá los individuos marginales y discutí cómo se incorporan las variables de preferencias y calidad en cada unoa.
El modelo básico de diferenciación horizontal es el de Hotelling en el cual las firmas tienen que definir su ubicación considerando que el precio es lineal y se encuentra fijo. El costo 
marginal es igual a C y es constante para todos los productores.
La extensión de mercado de una firma no puede ser menor a la extensión de mercado de las demás
Las firmas periféricas deben estar emparejadas y ser adyacentes a una interior.
Para obtener un equilibrio de Nash en localizaciones debemos obtener dos condiciones
Se aplica el principio de mínima diferenciación. Si solo se encuentran dos firmas, estas se ubican en el centro, si son cuatro la dispersión sería la siguiente
El problema de cuando son solo dos firmas es que al ubicarse las dos en el centro, terminan cobrando el mismo precio y no obtienen beneficios ya que cobran p=cmg
La diferenciación vertical de producto consiste en la elección de ciertos atributos que hace que las distintas variedades de un bien tengan diferentes niveles de calidad.
Suponemos que el individuo marginal es y y elige comprar un bien de mejor calidad a mayor precio. Hay dos calidades:
QK<QK+1
PK<PK+1
Si las calidades son no observables, se observa precio y se da vuelta la relación de causalidad.
Desarrollá los casos de diferenciación horizontal donde se fija ubicación con precio fijo, y aquel en que se define precio con ubicación fija. ¿Cuál es la diferencia en sus equilibrios de 
Nash? Sugerí dos mercados, donde cada uno se asemeje a uno de los modelos. Justificar
b.
Resumen One Note diferenciación de producto.
¿Cuál es el aporte de Berry et al. A la discusión de diferenciación de producto? Presentá una aplicación del modelo de Berry al mercado de educación secundaria.c.
Berry enfrenta el problema de estimar modelos de oferta y demanda para productos diferenciados. En estos mercados, las características de los productos pueden ser inobservables 
y presentar un desafío para su estudio, lo cual podría producir endogeneidad de precios. Hay estudios que demuestran que incluso, los precios pueden tener efectos positivos sobre 
la demanda. Las funciones de demanda se extraen de una función de utilidad individual, la cual incluye características de precios, los gustos de los consumidores y las características 
de los productos, tanto aquellas que están a la vista del econometrista como las que no. Al contar con tanta cantidad de parámetros, es necesario contar con una estructura que 
permita reducir dicho número, para lo cual surgen los modelos de elección discreta. En dichos modelos, los individuos cuentan con un conjunto de alternativas y toman una acción 
maximizando su utilidad personal sujeto a restricciones de diferentes tipos (legales, presupuestarias, ambientales, etc.).
En el caso de bienes homogéneos, los productos de la demanda pueden ser estimados mediante el uso de métodos de variables instrumentales. Pero no es así para el caso de 
productos diferenciados. Lo que Berry propone es invertir la función que define las cuotas de mercado para descubrir los niveles promedio de utilidad de varios productos. A su vez, 
esas utilidades se pueden relacionar con las características y precios de los productos usando técnicas de variables instrumentales.
Diferenciación horizontal y vertical de producto1.
Fragmento de Economía de La Nación2.
A la luz de la Teoría de la Discriminación de Precios, brinde una explicación económica para este fenómeno "arbitrario/antojadizo"a.
Este fenómeno se corresponde con la discriminación de precios de tercer grado. El monopolista produce un bien pero identifica en los consumidores diferentes señales que le permiten 
poder cobrar distintos precios. Esas señales pueden ser edad, género o como en este caso, ocupación. En este caso, el dueño del restaurante logra identificar que aquellos consumidores 
que van al mediodía son en su gran mayoría trabajadores y como la elasticidad precio es mayor, decide cobrarles un precio menor, El monopolista debe cargar mayores precios a aquellos 
consumidores que son más inelásticos, es decir, que un cambio en el precio afecta menor que proporcionalmente a la cantidad demandada.
Siguiendo el ejemplo del comportamiento del restaurante, analice las implicancias que tiene dicha práctica sobre el bienestar de los agentes involucrados: empresarios, consumidores 
diurnos y consumidores nocturnos (suponga además que un consumidor puede ser de un solo tipo)
b.
Si hay discriminación de precios, el monopolista estará mejor ya que puede absorber parte del excedente del consumidor.
Aquellos consumidores con baja elasticidad son los que más perjudicados se ven ya que si el precio fuera uniforme seguro sería menor. Los consumidores con elasticidades altas se ven 
favorecidos porque al discriminar el productor les carga menores precios.
Socialmente, se puede imponer la condición de que la discriminación será preferida si aumenta la cantidad producida y si logra reducir la distorsión que genera el monopolio.
En relación al punto anterior, ¿qué considera que sucedería con esta economía si tal práctica fuese prohibida, es decir, si se obligase a los empresarios a cargar precios uniformes? ¿Qué 
implicancia tendría tal disposición sobre el bienestar de los agentes referidos anteriormente?
c.
Creo que si esta práctica estuviera prohibida caería la cantidad producida. Habría que analizar si al cargar precios uniformes bajan los precios que se cargan a los consumidores nocturnos 
y logra aumentar las ventas. Pero considero que como losconsumidores diurnos son más elásticos, ante un cambio en el precio la cantidad demandada caería más que proporcionalmente 
y no se lograría compensar. En este caso, los consumidores nocturnos se ven beneficiados mientras que los diurnos y los empresarios se ven 
1er semestre 2018
domingo, 26 de julio de 2020 21:33
 Modelos OI Page 5 
Desarrollá el modelo de selección discreta presentado por Berry (1994) y explicá las razones para el uso de este tipo de modelos. ¿cuáles son los mecanismos alternativos de estimación y por 
qué? Presentá un caso hipotético de variables y resultados esperados en base al mercado de bebidas azucaradas, y explicá las razones de la elección de variables (dependientes e 
independientes) propuestas, la motivación teórica de cada una y los signos esperados.
1.
Una de las dificultades que presentan las estimaciones de demanda de los mercados con productos diferenciados está vinculada con la cantidad de parámetros a estimar. Una segunda 
dificultad se vincula con la posibilidad de modelar la heterogeneidad de los gustos de los consumidores que es un elemento clave para copiar el nivel real de diferenciación.
El modelo de elección discreta de Berry propone soluciones para estos desafíos.
La demanda del mercado se deriva de una clase general de modelos de selección discreta del comportamiento del consumidor. La utilidad de los consumidores depende de las características 
del producto y los parámetros de preferencias individuales. Las cuotas de mercado se derivan como el resultado agregado de las decisiones del consumidor. Las firmas se consideran que son 
fijadoras de precio y la producción se determina de forma endógena suponiendo que hay Equilibrio de Nash en precios.
Los modelos propuestos no requieren que se observen todas las características relevantes del producto. La presencia de características no observadas es una causa del error. Se reintroduce 
el problema de precios endógenos. El error en la ecuación de demanda (de productos homogéneos) se relaciona con los precios e ignorarlo conduce a conclusiones erróneas. El mismo 
problema surge en el análisis de productos heterogéneos. Hay características como la moda, que son difíciles de cuantificar pero son determinantes de la demanda.
En el caso de bienes homogéneos, los productos de la demanda pueden ser estimados mediante el uso de métodos de variables instrumentales. Pero no es así para el caso de productos 
diferenciados. Lo que Berry propone es invertir la función que define las cuotas de mercado para descubrir los niveles promedio de utilidad de varios productos. A su vez, esas utilidades se 
pueden relacionar con las características y precios de los productos usando técnicas de variables instrumentales.
Mecanismos alternativos: nested-logit (producto dentro del grupo), logit simple (la participación en el mercado de la firma j es igual a la probabilidad de que el individuo i elija el bien j)
Planteá un juego de competencia entre dos partes en un mercado con horizonte finito e infinito. ¿Qué factores facilitan el alcance un equilibrio competitivo (colusión) entre un grupo de 
firmas participantes en un mercado? Explicá qué variable condiciona el desvío de un acuerdo colusivo por parte de una firma.
2.
2do semestre 2017
domingo, 26 de julio de 2020 21:41
 Modelos OI Page 6 
Fragmento de Economía de La Nación3.
A la luz de la Teoría de la Discriminación de Precios, brinde una explicación económica para este fenómeno "arbitrario/antojadizo"a.
Este fenómeno se corresponde con la discriminación de precios de tercer grado. El monopolista produce un bien pero identifica en los consumidores diferentes señales que le permiten 
poder cobrar distintos precios. Esas señales pueden ser edad, género o como en este caso, ocupación. En este caso, el dueño del restaurante logra identificar que aquellos consumidores que 
van al mediodía son en su gran mayoría trabajadores y como la elasticidad precio es mayor, decide cobrarles un precio menor, El monopolista debe cargar mayores precios a aquellos 
consumidores que son más inelásticos, es decir, que un cambio en el precio afecta menor que proporcionalmente a la cantidad demandada.
Siguiendo el ejemplo del comportamiento del restaurante, analice las implicancias que tiene dicha práctica sobre el bienestar de los agentes involucrados: empresarios, consumidores diurnos 
y consumidores nocturnos (suponga además que un consumidor puede ser de un solo tipo)
b.
Si hay discriminación de precios, el monopolista estará mejor ya que puede absorber parte del excedente del consumidor.
Aquellos consumidores con baja elasticidad son los que más perjudicados se ven ya que si el precio fuera uniforme seguro sería menor. Los consumidores con elasticidades altas se ven 
 Modelos OI Page 7 
Aquellos consumidores con baja elasticidad son los que más perjudicados se ven ya que si el precio fuera uniforme seguro sería menor. Los consumidores con elasticidades altas se ven 
favorecidos porque al discriminar el productor les carga menores precios.
Socialmente, se puede imponer la condición de que la discriminación será preferida si aumenta la cantidad producida y si logra reducir la distorsión que genera el monopolio.
En relación al punto anterior, ¿qué considera que sucedería con esta economía si tal práctica fuese prohibida, es decir, si se obligase a los empresarios a cargar precios uniformes? ¿Qué 
implicancia tendría tal disposición sobre el bienestar de los agentes referidos anteriormente?
c.
Creo que si esta práctica estuviera prohibida caería la cantidad producida. Habría que analizar si al cargar precios uniformes bajan los precios que se cargan a los consumidores nocturnos y 
logra aumentar las ventas. Pero considero que como los consumidores diurnos son más elásticos, ante un cambio en el precio la cantidad demandada caería más que proporcionalmente y no 
se lograría compensar. En este caso, los consumidores nocturnos se ven beneficiados mientras que los diurnos y los empresarios se ven 
 Modelos OI Page 8