Act4- Control de lectura- Funcionalismo

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON 
FACULTAD DE ARQUITECTURA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
U.A: Programa en Arquitectura 
Estudiante: Aracely Gpe. Llanas Lopez 
Grupo: 004 
Docente: Arq. Jesús Humberto Montemayor Bosque 
 
29 / 08 / 2021 
 
 
 
Actividad 4 
Control de lectura 
Funcionalismo/ La forma 
¿Sigue a la función? 
 
"Teorías sobre arquitectura" de J. Rodolfo Stroeter 
 
Conceptos Clave 
1. Teoría Científica: un sistema de proposiciones o hipótesis que han sido confirmadas como 
válidas y sustentables, estructuradas por relaciones de implicación y deducibilidad. 
 
2. Teoría Arquitectónica: es la rama de la filosofía que tiene una simple finalidad cognitiva y 
no constituye una guía para el trabajo profesional. 
 
 
3. Arquitectura funcionalista: era simbólicamente funcional, representaba más de lo que 
operaba desde el punto de vista funcional. 
 
4. Funcionalismo: puede definirse como un ajuste entre los medios y los fines. 
 
 
5. Teoría Funcionalista: sostiene que la forma resulta básicamente a la función utilitaria está 
asociada al principio estético de economía. 
 
 
Una de las principales dificultades de enseñar, proyectar y criticar en la arquitectura es, 
probablemente, la falta de algo que pueda ser tomado, con cierto consenso, como una teoría y 
que no sea confundida con su historia. 
Para dar un ejemplo: Schonberg escribió una teoría de la armonía, en la cual enseña cómo 
desarrollar en la música la técnica dodecafónica. la teoría de la arquitectura es, la reflexión sobre 
el acto de hacer arquitectura, con todas sus implicaciones y en sus tres tiempos, pasado, 
presente y futuro. 
No es posible hacer la historia de la arquitectura, sin hablar de la manera como se ha concretado, 
a lo largo de los siglos, el sueño del constructor de vencer al vacío y llegar al gran espacio, a la 
transparencia, a la luz, a la ligereza de la estructura y de la cubierta. 
En los textos de Vitruvio, Serlio, Scamozzi o Vignola, se les atribuye gran importancia a los 
órdenes arquitectónicos. Además, de destacar el relevante papel de las columnas, más en su 
aspecto simbólico que estructural, la utilización de los órdenes funcionaba como una gramática 
de reglas subyacentes que se deben respetar. Determinaban los vanos, las proporciones y las 
escalas. 
Le Corbusier, más que un intento de definición establece, bajo la forma de un manifiesto, su 
visión acerca de la arquitectura. 
 
Frank Lloyd Wright, también tuvo una visión muy personal de la arquitectura. al reaccionar en 
contra de la desnudez de la “arquitectura internacional”, Wright pregonaba la búsqueda de la 
cualidad de las cosas, la experiencia directa de la naturaleza de los materiales y la necesidad de 
una orden al que denominó orgánico. 
Franceso Mizilia, proponía 9 principios de la construcción, en los cuales ya se percibían los 
orígenes del funcionalismo y del racionalismo que más tarde serían adoptados por el movimiento 
moderno: 
 Simetría. 
 Unidad y variedad. 
 Decoro. 
 Todo debe parecer necesario. 
 Los órdenes no son ornamentación, sino simplemente un esqueleto 
 Lo que no juegue un papel en el edificio, ok no se integre a la arquitectura no debe ser 
aparente; lo que se represente, debe funcionar. 
 Todo debe tener una buena razón de ser; la arquitectura debe prevenir de la arquitectura 
primitiva natural: la cabaña. 
 La autoridad del pasado jamás deberá inhibir a aquel que siga los principios de la razón. 
 
La función utilitaria siempre ha sido, y probablemente siempre será, la principal razón del origen 
de los edificios y, por tanto, de la arquitectura. 
En el movimiento moderno, esa doble utilidad estará asegurada por la creencia de que la perfecta 
adecuación a su uso confiere al edificio cualidades estéticas que lo elevan, automáticamente, a 
la altura de obra de arte. 
existe el concepto arquitectónico de abrigo, que se entiende como una extensión de la ropa que 
proteja al cuerpo, que debe ser preservado en toda arquitectura: Sócrates, en Memorabilia, decía 
que “la casa donde su dueño encuentra un refugio agradable en todas las estaciones y puede 
albergar sus pertenencias con seguridad es, sin duda, al mismo tiempo la más agradable y la 
más bella”. Y, en el Timeo, Platón enseñaba que “todo lo que surgió o fue creado debe, por 
necesidad, ser creado debido a alguna causa, pues sin una causa nada puede ser creado debido 
a alguna causa, pues sin una causa nada puede ser creado”. 
La teoría funcionalista que sostiene que la forma resulta básicamente de la función utilitaria está 
asociada al principio estético de economía. 
cuál es el arte más económico? llegó a pensar que es la poesía sobre todo si la referencia se 
aproxima a la poesía concreta, donde no hay palabra, sílaba o letra de mas, donde nada puede 
ser retirado sin que se pierdan los significados que los autores proponen. 
La poesía comprende la existencia de palabras aparentemente vacías que pueden no contribuir 
a su significado/ sentido, pero que son parte integral del texto y no pueden ser eliminadas. En 
esa misma línea, Ernesto Fenollosa contrapone al significado poético de las palabras y del 
lenguaje un “significado prosaico”. Es posible comparar su distinción a las que plantearon, en el 
mismo sentido, Roman Jakobson y Umberto Eco: 
Fenollosa: 
Significado prosaico significado poético 
Jakobson: 
función referencial función emotiva 
Eco: 
función utilitaria función simbólica 
Al continuar con esta analogía, es fácil constatar que en arquitectura “la forma sigue a la función”, 
así como la poesía no debe cumplir sólo con su “función prosaica”. Debe asegurar también su 
función poética. 
 
Conclusión: 
Una de las dificultades para enseñar, proyectar y criticar la arquitectura es la falta de teoría 
científica sin confundirla con la historia. La teoría arquitectónica es más como un reflejo del 
comportamiento de la construcción de un edificio y todo su significado y tiempo 
Las teorías que presentan los autores mencionados hacen referencia al conocimiento que se 
tenía de la tecnología constructiva en su época, no a la naturaleza o esencia de la arquitectura. 
En la actualidad, los edificios y sus textos son muy prácticos porque presentan patrones 
arquitectónicos, sin embargo, Vitruvio, Celio, Scamozzi o Vignola son teóricos que prestan más 
atención al orden arquitectónico y dan mucha importancia a elementos como las columnas. ¿Es 
simbólico o estructural? ciertas proporciones y escalas, y restricciones establecidas, por lo que 
los arquitectos deben atenerse a una serie de reglas establecidas, como el tamaño del muro, la 
estructura columnar, el tamaño y la proporción. En 1760 Laugier creía en su estética que los 
edificios deberían parecerse lo más posible a las cabañas originales de Adán y Eva, porque 
según él, tienen una composición especial, Bajo la estima de Sirlio, los órdenes comenzaron a 
ser considerados como la esencia de la arquitectura, pero con el tiempo, comenzaron a perder 
fuerza, y hoy en día, un gran problema al que se enfrentan los arquitectos es dar valor simbólico 
a la arquitectura. Arquitectos como Modulus and the Golden Section de Le Corbusier y Frank 
Lloyd Reiger nos dejaron un gran legado, por eso están en colaboración con Gropius y su escuela 
Bauhaus Conflict of Thoughts. Siguiendo los pasos de Francesco Milizia, propuso 9 principios de 
construcción.