TABLAS

Vista previa del material en texto

PRUEBAS EXPERIMENTALES
	 
	EFICIENCIA DE INTERCAMBIADOR
	
	PRUEBA 1
	PRUEBA 2
	PRUEBA 3
	PRUEBA 4
	PRUEBA 5
	𝑇𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 °𝐶
	18
	19
	18
	18
	18
	𝑇𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 °𝐶
	69
	66
	60
	54
	49
	𝑇𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 °𝐶
	94
	95
	94
	95
	95
	Q(lt/s)
	0.2842
	0.3177
	0.3567
	0.4064
	0.4683
	𝜌( 𝐾𝑔/𝑚3 )
	998.62
	998.36
	998.62
	998.62
	998.62
	
	0.28
	0.32
	0.36
	0.41
	0.47
	𝐶𝑝𝑎( 𝐽 /𝐾𝑔°𝐶 )
	4180.39
	4180.2
	4178.69
	4178.43
	4178.43
	𝐶𝑓 = 𝐶𝑚𝑖𝑛( 𝐽 /𝑠°𝐶 )
	1186.32
	1326.07
	1488.57
	1695.9
	1954.22
	𝑄̇(𝑊)
	61688.75
	62325.46
	64008.51
	62748.32
	62535.11
	𝑄̇𝑚𝑎𝑥(𝑊)
	91346.8
	1000781.59
	114619.88
	132280.25
	152429.33
	𝜀(%)
	68%
	62%
	56%
	47%
	41%
	Gráfica: la Eficiencia vs Flujo másico
	Fuente : Elaboración propia
	Gráfica: Eficiencia vs Temperatura de salida de agua.
	Fuente : Elaboración propia
	
	
Referencias
Andia, & Gordillo Andia, C. (2008). Diseño de plantas industriales. Arequipa.
Diaz La Torre, R. L. (s.f.). Energia de la puppontiificacia universidad catolica del peru . Lima.
Fernandez Barriga, C. (2004). Termodinamica i. Arequipa.
Moya Davila, W. (s.f.). Diseño y construccion de un intercambiador de calor de placas. 
Rodriguez Vasquez, J. R. (s.f.). Desarrollo de un sistema de control avanzado de la presion del vapor en una caldera de tubos de fuego. Lima.
EFICIENCIA vs FLUJO MASIVO
0.28 ; 68 %
0.32 ; 62%
0.36 ; 56%
0.41 ; 47%
0.47 ; 41%
0.28000000000000003	0.32	0.36	0.41	0.47	0.68	0.62	0.56000000000000005	0.47	0.41	FLUJO MASIVO (kg/s) 
EFICIENCIA %
EFICIENCIA vs TEMPERATURA SAL DE AGUA
69; 68%
66 ; 62%
60 ; 56% 
54 ; 47%
49; 41%
69	66	60	54	49	0.68	0.62	0.56000000000000005	0.47	0.41	TEMPERATURA DE SALIDA DEL AGUA °C 
EFICIENCIA %