Escuela positivista

Vista previa del material en texto

Escuelas criminológicas:
Etimológicamente la palabra “criminología” se compone del vocablo latín “crime” (crimen) y del griego “logos”, por lo que la criminología seria entonces el estudio o doctrina del delito.
El origen del vocablo “criminología” es atribuido a Pablo Topinard (1830-1910) antropólogo francés, es quien usa por primera vez el término. 2 años después es inmortalizado por Rafael Garofalo (1852-1934) en su obra LA CRIMINOLOGIA publicada en 1885.
CONCEPTOS DE CRIMINOLOGIA: 
Bernardo de Quirós, la señala como la ciencia que estudia al delincuente.
José Ingenieros, la criminología es el estudio científico del delito, considerado objetivamente, obligado a examinarlo como una manifestación de la actividad del delincuente en sus relaciones con el medio social. 
Hans Goppinger es una ciencia empírica e interdisciplinaria, se ocupa de las circunstancias de la esfera humana y social, relacionadas con el surgimiento la comisión y la evitación del crimen, así como del tratamiento de los violadores de la Ley. 
OBJETO DE ESTUDIO: es el estudio del fenómeno criminal (tanto individual, como fenómeno de masa) su prevención y tratamiento dentro de una política criminal. 
HISTORIA DE LA CRIMINOLOGIA: en la antigüedad los griegos Platón y Aristóteles. 
Enfermedad del alma, con un origen triple = las pasiones (envidia, celos, ambición y colera), además de la búsqueda del placer y la ignorancia, concebía la pena como medicina moral.
No se castiga porque alguien delinquió, sino que otros no delinquieron.
ARISTOTELES: delincuente es un malhechor enemigo de la sociedad, a quien había que castigar sin piedad (pena de muerte).
ESCUELA POSITIVISTA
Teoría de Lombroso 
Como producto de sus investigaciones en 1876 publica un libro tratado antropológico experimental del hombre delincuente. El señala el nacimiento científico de la criminología y por su puesto de la antología animal.
Doctrina triplica (1835-1909)
· Ser atávico que reproduce en su persona los instintos feroces de la humanidad primitiva y de los animales inferiores. (ATAVISMO: son las características que tiene el hombre delincuente semejantes al hombre primitivo/neandertal y animales inferiores).
TEORIA TRIPTICA: 
· Atavismo
· Epilepsia 
· Locura moral 
ATAVISMO
ANATOMICAMENTE
· Las enormes mandíbulas
· Altos pómulos
· Los arcos superficiales prominentesSe encontraban siempre en los criminales, salvajes y en monos
· Líneas solitarias en la palma de la mano
· El tamaño exagerado de las orbitas
· Orejas en formas de asas o sésiles
FISIOLOGICO
· Sensibilidad obtusa
· Disvulnerabilidad
· Vista aguda
· Ausencia o disminución de reacciones vasculares
· Surdes 
PSICOLOGICO
· Insensibilidad moral y afectiva
· Pereza
· Ausencia de remordimientos
· Imprevisión o impulsiva
· Gusto por las orgias
· Deseos irresistibles del mal, mutilar el cadáver, desgarrar su carne y beber su sangre (simbólica, encuadrando al criminal como lo perverso siendo un criminal nato)
SOCIAL
· Tatuaje
· Lenguaje involutivo, metafórico
· Escritura jeroglífica 
EPILEPSIA
Anomalías nerviosas y mentales IMPULSIVIDAD
 EXPLOSIVA 
 LOCO MORAL
Ser descolocado socialmente por atrofia o dislocamiento de los sentimientos éticos afectivos.
FACTOR SOCIAL, no se enfoco en este factor, pero Lombroso pensaba que tenia relevancia, poniendo de ejemplo a los criminales de Roma. 
· Clima 
· Abuso del alcohol
· Circunstancias (divorcio, educación)
Invierno} delito contra la propiedad
Enero} robo y falsificación 
Mayo} nacen los ladrones 
Febrero} nacen los bebedores
Marzo} nacen los amorosos
CLASIFICACION DE DELINCUENTES 
Delincuente nato= delincuente lombrosiano, delincuentes que cumplen con todas las características anteriormente planteadas. 
Delincuente loco:
· Loco- moral
· Epiléptico
· Histéricos
· Matoide 
· Alcohólico
· Demás psicopáticos 
Delincuente pasional: sujeto que incurre el delito en este tipo lo considera que tiene un intelecto considerable, que es mas poderoso y tiene mayor altruismo y que eso lo conduce a cometer crímenes mas elevados por ese exceso que posee. 
· Exceso de afectividad
· Delincuente político 
Delincuente ocasional o accidental: 
· Seudo delincuente circunstancia extraordinaria; puede cometer el delito por una defensa o por otro elemento extraordinario lo cometa, aquí no hay un problema moral o de atavismo, sino que está cometiendo una infracción por esa circunstancia.
· Delincuente habitual, ambiente peligroso; criado en un ambiente completamente delictivo y por eso se vuelve delincuente. 
· Criminaloide; transición entre el delincuente nato y el delincuente de ocasión, tienes todas las características de ser un delincuente, pero esta pasando a serlo de vez en cuando o por causas extraordinarias.
NOTAS DE VOZ
Inicia la criminología como ciencia a través de Cesar Lombroso.
Cada creador fue incorporando/aportando un aspecto distinto en cada escuela según su especialidad. 
Cada precursor de esta escuela tenía una visión distinta que se relacionaban en cierto punto. 
Esta escuela surge en vista al fracaso de la aplicación de los principios de la escuela clásica para combatir el delito, ellos decían que era un fracaso que se expresaba en el aumento de la reincidencia del delincuente y que la doctrina se orientaba únicamente a buscar el origen del mal en el delincuente antes que en el delito. Y a partir de este inicio cada pionero da un enfoque diferente: 
Para cesar Lombroso, las causas del delito había que buscarlas en lo antropológico.
Enrique ferris decía que había que buscarlas en la sociología
Rafael Garofalo creía que se tenía que buscar desde el punto de vista moral y jurídico. 
Cuando estos 3 fusionan lo antropológico, con lo jurídico y lo social, surge una escuela con una fundamentación científica. los 3 trataron de presentar el delito como un producto de factores antropológicos, sociales, éticos e histórico, presentando de forma simultánea ese aporte a la criminología. 
Cesar Lombroso, profesor de medicina legal en Turín, médico militar, durante los ratos de ocio observaba a los militares/ soldados y tomaba notas diciendo que los más viciosos se diferenciaban de los que tenían mejor conducta y se fijaba en los tatuajes de dibujos indecentes que ellos mimos grababan sobre su cuerpo. A partir de aquí explica Lombroso lo que es la observación en su teoría, como médico de la cárcel de Turín, empezó a trabajar y a examinar muchos delincuentes vivos y a realizar autopsias a cadáveres de delincuentes muy famosos de la época, entonces encuentra rasgos anatómicos extraños que no sabía interpretarlos. En estas labores de observación conoce a un anciano que era un bandido llamado Bireya, delincuente reincidente famoso por su astucia, malignidad y otras características perversas para la época. En la muerte de este criminal a Lombroso se le asigna realizarle la autopsia y se da cuenta que en la cabeza del sujeto había depresiones o características que eran parecidas al hombre primitivo y que no eran propias ni comunes en el hombre para aquel momento actual, y también observo esas características en animales inferiores como roedores y otros vertebrados, había una serie de características en la cavidad craneal y anatómicas dentro de estos criminales. Este descubrimiento que hace Lombroso pensaba que era una revelación para darle respuesta al fenómeno criminal.
No le interesa la pena ni el castigo sino el protagonista del crimen, decía Lombroso. 
Según estas características se hacia una referencia de cómo era el criminal, haciendo estudios a través de observaciones y autopsias obteniendo respuestas a ese fenómeno criminal. Tenía un antecedente que alimentaba esa hipótesis que tenía cesar Lombroso y fueron los resultados de los estudios que le hizo a otro delincuente que se llamaba “versiñi” un delincuente que era violador, sádico, mostraba instintos caníbales y tenía una ferocidad de los animales de presa, el siempre comparaba las característicasde estas personas como animales de presa o feroces. Entonces cesar Lombroso explica que esto no resolvía de ninguna forma las diferentes partes que él estaba planteando de la criminalidad. Entonces se le proporciona otro caso de un joven que se llamaba “misdea” de 21 años de edad, decía que era torpe, tosco y que no era tan depravado, pero que sufría ataques de epilepsia, este joven ataco y mato a otro de sus oficiales superiores y luego cayo en un profundo letargo que duro más de 12 horas y que al despertar no recordaba nada de lo que había sucedido. Entonces vislumbra que había muchas características criminales que no solo se le pueden atribuir al atavismo, sino que a otro factor que sería el epiléptico, empieza a estudiar al joven misdea, observa la asimetría cara, el cerebro, periocidad de los actos que hacía, el deseo del mal por el bien, la impulsividad y fue obteniendo características que le dieron más pie a su teoría. Las 2 primeras escuelas científicas que lo9mbroso considero que provocaban la conducta criminal era el atavismo y la epilepsia, luego añadió el loco-moral, entonces quiere decir que estas 3 fundamentaciones científicas eran las causantes de la conducta criminal. En el loco- moral, Lombroso consideraba y trataba al criminal como un enfermo. Aquí es donde nace la teoría triptica.
Como producto de esa investigación Lombroso logro publicar un folleto llamado antropología experimental del hombre delincuente, y a través de las investigaciones este folleto creció y se convirtió en una obra extensa de 3 volúmenes llamada el hombre delincuente, estos 12 años de estudios averiguando sobre la conducta criminal, tenía una esperanza de obtener una respuesta de por qué el criminal, dice que es cuando surge científicamente la criminología y la antropología criminal. 
Lombroso afirmaba que el fenómeno de la delincuencia es un fenómeno de atavismo es obtener que el delincuente es un salvaje primitivo resucitado en la sociedad, hay de malo lo que hay de salvaje (en el criminal).
Para concluir serían las razones de orden antropológica lo que van a explicar la conducta del delincuente de acuerdo al atavismo que Lombroso planteaba. 
Hay diferencias desde un comienzo entre la escuela clásica y positivista, no solo se trata de que lo positivistas se ocupan más del delincuente antes de que el delito, sino que también se puede observar que usan un método inductivo del delincuente, ellos observaban hechos particulares en cada uno de los criminales para llegar a una conclusión general que el sujeto tiene ciertas características y por eso es delincuente. Mientras que la clásica es completamente opuesta, la metodología de la deducción, la silogística, hablan de que van de lo general a lo particular y hay una norma amplia que se va a aplicar a una persona en particular. 
Epilepsia: anomalías nerviosas y mentales que hacen que el sujeto sea impulsivo, explosivo y agresivo.
Loco-moral: ser descolocado socialmente, tenía una atrofia en la parte de los sentimientos éticos y afectivos. Por eso trata al delincuente por un enfermo. 
ENRIQUE FERRI, sociólogo de la negación del libre albedrio (1877), creador de la sociología criminal. 
	Ferri no postula un sociologismo absoluto en la etiología del delito, por lo contrario, opina que el delito en general es el resultado combinado de los factores biológicos y de los factores sociales preponderantes en los delitos contra la propiedad, biológicas contra las personas. 
Factores del delito: Dualidad biológico-social
	El delito es el producto de las características de la constitución orgánica y psíquica del protagonista y de las características de la constitución orgánica y psíquica del protagonista y de las circunstancias exteriores, no solo las sociales, sino que las físicas, ambas concurren en un tiempo y lugar determinado para provocar un hecho delictivo. 
1. Factores antropológicos inherentes a la personalidad criminal.
Son el primer coeficiente del delito comprendido
· Constitución orgánica del criminal: fisonomía, tatuaje, etc.
· Constitución psíquica: anomalía de inteligencia y ceñimientos.
· Caracteres personales: taza, edad, sexo, estado civil, profesión, domicilio y educación. 
2. Factores físicos y cosmotelurico del delito, clima, naturaleza del suelo, sucesión de días y noches, estaciones, temperaturas.
3. Factores sociales: densidad de población, opinión pública y religión.
NOTAS DE VOZ
La delincuente tenía factores biológicos, como una anomalía o trastornos y que también habían factores sociales. Posteriormente le coloca otro factor, el antropológico porque después de que conoce a Lombroso toca muchos puntos con respecto a la parte antropológica del delincuente.
RAFAEL GAROFALO Y LA CRIMINOLOGIA
· El delito natural: el delito, no como entidad jurídica, sino como hecho histórico y social. Como hecho natural.
	Define delito natural: “la lesión de aquella parte del sentido moral que consiste en los sentimientos altruistas fundamentales, es decir, los de piedad y probidad…”
	La primera categoría comprende la ofensa a los sentimientos de piedad o de humanidad. Incluye todos los daños contra la vida de las personas o todo acto que tienda a producirles un perjuicio físico.
	La segunda categoría abarca la ofensa al sentimiento elemental de la propiedad. Se agrupan allí los ataques violentos de la propiedad individual, el robo, el hurto…
· Las clases de delincuentes: Garofalo es del criterio de que en todo delincuente hay anomalía moral y física, por lo menos, es segura la distinción de tres especies de criminales: asesinos, ladrones y violadores.
	Existen 4 categorías de delincuentes:
a. Delincuentes asesinos o típicos, en quienes están ausentes los sentimientos de piedad y probidad. 
b. Delincuentes violentos, en quienes está ausente el sentimiento de piedad.
c. Delincuentes ladrones o neurasténicos, en quienes esta ausente el sentimiento de probidad.
d. Delincuentes cínicos, que son los delincuentes sexuales. 
NOTAS DE VOZ
Rafael Garofalo era jurista, abogado, sabia de leyes, por lo que aporto un punto de vista de los delitos desde su punto moral. Para el, el delito natural no es un ente jurídico, sino que es un hecho histórico-social y un hecho natural porque lo hace el hombre dentro de la sociedad como ser social. A diferencia de la escuela clásica, hablaban de un hecho jurídico porque hablaban del delito como tal y no por qué el hombre lo hizo.