Logo Studenta

Economía de Abundancia Comunitaria - Modelo RDD 2021 (1)

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

1 
 
 
ECONOMÍA DE ABUNDANCIA COMUNITARIA - junio 2021 
Modelo orientativo RDD para un nuevo Paradigma Económico 
 
 
Incógnitas para diseñar este modelo (basado en la Argentina) 
 
-¿Cuántos Pobladores somos en todo el territorio continental e insular? 
-¿Cuántos Km2 disponemos para habitar y laborar? 
-¿cuántos mts2 nos correspondería a c/u para un espacio de residencia y otro laboral-productivo? 
-¿cuánto es el valor económico de la producción total de la Argentina (PBI), aún dentro del marco de crisis 
sostenida durante décadas? 
-¿cuántas toneladas de alimento -y qué tipos- se requieren para poder cubrir la necesidad alimenticia total 
de la Población? 
-¿cuánto se requiere producir -en cuestiones tecnológicas- para poder cubrir la actividad de toda la 
Población (comunicaciones, traslados, vivienda, vestimenta, producción, autodefensa, etc.)? 
-¿cuáles son las motivaciones de realización en la vida, para los diferentes segmentos culturales de nuestra 
comunidad, analizando entre tres franjas: humilde (limitada), media (condicionada) y alta (incondicionada)? 
-¿qué pasaría si los empleados, obreros y trabajadores, eligen no trabajar nunca más en relación de 
dependencia, ni en “lo público ni en lo privado”? 
-¿qué pasaría si el estado se quedaran sin “ciudadanos” debido a que muchos -o todos- renunciamos al 
contrato fraudulento que nos impusieron mediante la Constitución de las República? 
-¿Ud. aceptaría vivir en una Comunidad donde no existiera la pobreza, la enfermedad, la inseguridad, la 
violencia ni la esclavitud actual? 
-¿Ud. viviría en una Comunidad donde abunde el tiempo y los recursos -para todo el mundo- para poder 
disfrutar el descanso, la paz, la alegría, la recreación, el deporte y el arte? 
-¿Ud. elegiría vivir en una civilización que se organice en red, por la agrupación de Comunidades según 
intereses afines tales como: la geografía, la cultura, la historia, la espiritualidad, u otros? 
 
 
2 
 
-¿Cómo diseñaría el mundo en el que desearía vivir, si dispusiera de plena abundancia de todo y para todo 
lo que imagine? 
-¿Si no tuviera que pagar por nada de lo que necesite para vivir, qué haría de su vida, a que se dedicaría? 
-¿Cómo organizaría el mundo, para erradicar y evitar todo lo que hoy sucede? 
-¿Cuántos aceptarían por conciencia y de buena gana a la Economía Comunitaria o de Abundancia, y 
cuántos serían los que se resistirían a la misma? 
-¿Aceptaría brindar sus labores diariamente (trabajar) durante sólo 3 a 5hs, sabiendo que ello le 
garantizaría la cobertura de todas tus necesidades Humanas elementales, junto con la satisfacción de tus 
requerimientos, expresivos, expansivos y evolutivos? 
-¿Participaría dentro de un ensayo sociológico temporario para cambiar el mundo durante un período de 
13 años consecutivos, contando con la garantía de poder volver al régimen actual, si el ensayo -una vez 
concluido- no produjera resultados superiores a lo que hoy vivimos? 
-¿Imagine soñar que llega a una Comunidad donde todo es de acceso libre, teniendo todas sus necesidades 
cubiertas sin pagar por ellas, sólo a cambio de brindar 5 horas diarias de su ayuda en cualquier labor que 
Ud. elija hacer, para asistir o apoyar al funcionamiento de la Población de dicha Comunidad? ¿Cómo sería 
ese sueño según Ud.? 
-¿Sería parte de una Comunidad de Voluntarios en Red para organizar una Nueva Humanidad? 
Es mi deseo invitarlo a Ud. y a toda la Población en general (innovadores, creativos, artistas, investigadores, 
desarrolladores, emprendedores, estadistas, proyectistas, sociólogos, educadores, comunicadores, 
administradores, terapeutas, médicos, sanadores, productores, industriales, empresarios, militares, 
policías, comerciantes, distribuidores, transportistas, etc.) a que se incorporen a la RDD, para planificar y 
materializar la Economía de Abundancia -comunitaria y descentralizada- que impulsamos a través de 
nuestra incipiente estructura (Asambleas Locales, Red de Asambleas, Confederación de Pueblos y Naciones 
Libres, Bases de Datos, SAI, Certificado de Poblador Libre, Justeza Comunitaria, etc.). Será un placer y un 
gran desafío para cada uno de nosotros, el poder compartir semejante aventura. 
 
Escenarios posibles ante la transformación económica a realizar 
 
A- Implementación gradual de la Economía Comunitaria 
Esta modalidad organizativa, se construye paulatinamente a través de acuerdos de beneficio mutuo entre 
particulares, tras el Bien Común de todas las partes involucradas, más la consideración de incluir y 
beneficiar también, a las necesidades e intereses del entorno (“competencia”). 
 
 
3 
 
El proceso se inicia en modo pequeño o local, al alcance de lo cercano y por afinidad de intereses comunes, 
buscando ampliarse mediante la integración con otros en similares condiciones. Se ofrece al grupo lo que 
cada uno dispone o sabe hacer, y que considere además, que el uso de dichos “bienes o recursos” puede 
ser en modo compartido tras un beneficio grupal. El objetivo de este proceso, es la creación paulatina y 
progresiva de muchas Comunidades Autosustentables -o Ecoaldeas-, y al mismo tiempo, la vinculación 
entre las mismas mediante una red de integración, intercambio y expansión compartida. 
Ante ello, se invita a productores, empresarios, industriales, comerciantes, etc., y sobre todo a quienes 
están agobiados o acorralados por deudas bancarias o fiscales, para comenzar a compartir “lo suyo” en 
forma asociativa y comunitaria, bajo el marco de las Garantías Universales, a la vez de ir abandonando 
paulatinamente, todo lo impuesto por la normativa legal-comercial actual. 
 
B- Implementación inminente de una Economía de Guerra (o de Sobrevivencia) 
Esta posibilidad más tajante, emerge ante la realidad de tener que asumir la emergencia civilizatoria 
general -tanto en Argentina como en el mundo-, como producto de un estado de guerra no declarado por 
los Pueblos, pero sufrido históricamente por los mismos. En consecuencia, estando ya en una situación de 
sobrevivencia, sería recomendable proceder a la “nacionalización” de todo lo que esté en territorio local y 
que represente un uso o necesidad de carácter general, masivo o extensivo (energía, combustible, 
alimento, agua, etc.). De este modo, todo dejaría de ser sostenido erróneamente como “público o privado”, 
y pasaría a ser encuadrado como legítimamente comunitario, es decir de la Población, de los habitantes 
organizados en Asambleas y en Red de Asambleas, dando forma a una Confederación. Bajo esta estructura, 
todos los “recursos y yacimientos”, así como todas las instalaciones tecnológicas y territorios productivos 
extensivos, pasarían a ser Comunitarios (latifundios, puertos, ríos, acuíferos, glaciares, mares, mineras, 
petroleras, gasíferas, represas hidroeléctricas, y todo tipo de empresas o estructuras productoras de 
energía, alimento, insumos, accesorios, vestimenta, materias primas, equipamiento, herramientas, etc.). 
Dicho de otro modo, es evidente que la conversión hacia le Economía Comunitaria requiere ser hecha de 
cualquier forma. Ya sea por la vía liviana de la concientización y la invitación paulatina, o por el camino 
difícil de tener que hacerlo bajo la presión de la inmediatez desesperante (a la fuerza), por no poder lograr 
otras alternativas de negociaciones previas. 
No está de más aclarar aquí, que para ambos escenarios de conversión posible -Comunitaria o de Guerra- 
se requiere de la integración, de la participación y del apoyo de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, 
coordinadas junto con la actividad laboral-productiva de la Población “civil”, como ya mencioné 
anteriormente. 
Es vital también, el poder entender y asumir que para cualquier tipo de gobierno –o gobernante- que 
asuma el poder de comando de la Argentina, se encontrará invariablemente con el hecho de tener que pedir 
préstamos para poder pagar salarios y la interminable cantidad de déficits institucionalesu operativos que 
existen. Ante lo cual se verán siempre atrapados entre sólo dos opciones: una, es negociar con los 
acreedores para poder obtener más préstamos y continuar funcionando dentro del sistema legal ficticio 
 
 
4 
 
(mercantil-comercial-esclavista), lo cual no sería ninguna solución al problema sino una dilación del mismo. 
La otra, sería salir de dicho sistema de la normativa marítima e ingresar a la jurisdicción de la Ley Natural, 
gracias a lo cual todo se rige o convierte en Propiedad Comunitaria Universal y Extensiva. Y desde esa base 
legítima todas las deudas se diluyen -por fraudulentas- y todos los compromisos con los acreedores se 
tornan inexistentes, y en consecuencia, la única economía que emerge como posible es la Economía 
Comunitaria o de Subsistencia (de Guerra), basada en el Intercambio o Reciprocidad. Entonces, llegando a 
este punto de nuestro análisis, podemos corroborar que por cualquier camino que avancemos, arribaremos 
al mismo resultado, si es que éste es elegido desde la lógica del Bien Común. Todo lo opuesto a lo que hoy 
nos impone el sistema legal-comercial, que es llevarnos hacia la absoluta esclavitud transhumanista, luego 
de la disolución de los estados, y la eliminación de la escaza Soberanía que nos queda. Mediante este 
cambio necesario de paradigma económico, como vemos, todos los “derechos de propiedad” del enemigo 
son disueltos y, por lo tanto, todos los “bienes, recursos y propiedades” son recuperados por los Pueblos, 
para iniciar una sana y equitativa redistribución material, mediante las Asambleas y según las necesidades y 
capacidades reales de cada individuo, familia, Pueblo y Nación. 
 
C- Construcción progresiva de la Economía de Abundancia 
La Economía de Abundancia es el resultado final al cual se llegará luego de un transcurso de tiempo, como 
producto de una transición mediante el abandono de la economía mercantil-comercial (de libre mercado), 
la desobediencia de la normativa legal positiva y el ingreso -o la conversión- hacia la Economía Comunitaria. 
Es la meta que lograremos, una vez que hayamos asumido a la Ley Natural como única realidad válida y 
legítima. 
 
D- Replicación de este modelo 
Como último paso -y a la vez muy necesario-, nos corresponde extender una invitación internacional a 
todos los Pueblos de cada territorio, a la iniciación de la Economía de Abundancia en sus comunidades. La 
misma convendría de ser diseminada inicialmente en Suramérica, Latinoamérica e Hispanoamérica. Luego, 
también en el resto del globo que la pueda adoptar. 
 
Modelo de análisis realizado sobre la Nación Argentina 
 
El siguiente desarrollo, lo baso en datos públicos obtenidos de fuentes que no son secretas ni selectas, 
como tampoco es seguro de que sean exactamente precisas, pero aun así, son útiles como un parámetro 
de referencia general que nos sirve para poder dimensionar la superioridad que ofrece la Economía 
Comunitaria en relación a la de “libre mercado”. Este modelo descripto por números que hablan por sí 
mismos, y que sin lugar a dudas asombrarán mucho al lector, nos permite demostrar el crecimiento 
 
 
5 
 
exponencial que resultaría del cambio de paradigma económico, y de la consecuencia de declarar la nulidad 
del sistema mercantil-comercial y de la normativa legal positiva, que lo protege y perpetua. 
 
Datos generales para el análisis de este caso testigo: 
 Población argentina 2019: 45.000.000 habitantes (fuente: www.ign.gob.ar) 
 Superficie continental e insular de la Argentina: 3.761.274 km² (fuente: www.ign.gob.ar) 
 PBI argentino 2019 en dólares: USD $ 445.400.000.000 (fuente: www.datosmacro.expansion.com) 
 PBI argentino 2019 en pesos: ARG $ 44.540.000.000.000 (relación 1USD=100ARG) 
 
Hipótesis del análisis: 
-Si dividiéramos la totalidad de la superficie del territorio argentino por cada habitante (bebé, niño, 
adolescente, adulto y anciano), a cada poblador le correspondería aproximadamente 8,3 hectáreas de 
espacio para residir y producir. 
-Si dividiéramos el valor total de la producción interna argentina (PBI 2019) por la cantidad de habitantes 
actuales, a cada poblador (bebé, niño, adolescente, adulto y anciano) le correspondería los siguientes 
valores: 
En dólares por cada habitante – USD: 
 USD: $9.897.700 anuales / $761.361 mensuales / $27.191 diarios / $1.132 x hora 
En pesos por cada habitante- ARG (relación: 1USD = 100ARG): 
 ARG: $989.770.000 anuales / $76.136.153 mensuales / $2.719.100 diarios / $ 113.200 x hora 
 
Ahora, con estos claros parámetros de guía, trazaremos dos casos imaginarios -A y B- como posibles formas 
de redistribución de la abundancia general -PBI total-, dividido en dos porcentajes simples. Un porcentaje, 
es el destinado a cada individuo de la Nación, y el otro es el reservado para lo Comunitario o la logística 
completa del funcionamiento de la “república” -o Confederación-, con el objeto de resolver la cobertura de 
absolutamente todas las necesidades Humanas de la Población, tanto sean las básicas (alimento, salud, 
educación, vestimenta, vivienda, movilidad, autodefensa), como así también las de expansión y evolución 
(deporte, arte, viajes, recreación, desarrollo, innovación, espiritualidad, etc.). Es decir, que el segundo 
porcentaje -el mayor- será el destinado a la financiación de todas las “políticas de estado” que se decidan 
implementar en cada área comunitaria, desde las decisiones asamblearias consensuadas. 
 
 
6 
 
Para el caso A, la distribución del PBI total será del 90% para la Comunidad y del 10% para el individuo. 
Ante el caso B, la misma será del 99% y del 1% respectivamente. Así entonces, tendríamos lo siguiente: 
Relación monetaria elegida: 1USD/100ARG 
 
Caso A (relación de distribución 90/10) 
Destinado a la Comunidad: 90% del PBI Nacional de cada habitante: 
USD: $8.907.930 anuales / $685.225mensuales / $24.472 diarios / $1.019 x hora 
ARG: $890.793.000 anuales / $68.522.500 mensuales / $2.447.200 diarios / $101.958 x hora 
Destinado al Poblador: 10% del PBI Nacional de cada habitante: 
USD: $ 989.770 anuales / $76.136 mensuales / $2.719 diarios / $113 x hora 
ARG: $ 98.977.000 anuales / $7.613.600 mensuales / $271.900 diarios / $11.329 x hora 
 
Caso B (relación de distribución 99/1) 
Destinado a la Comunidad: 99% del PBI Nacional de cada habitante: 
USD: $9.788.723 anuales / $753.747 mensuales / $26.919 diarios / $1.121 x hora 
ARG: $978.872.300 anuales / $75.297.869 mensuales / $2.689.209 diarios / $112.050 x hora 
Destinado al Poblador: 1% del PBI Nacional de c/hab.: 
USD: $98.977 anuales / $7.613 x mensuales / $271 diarios / $11 x hora 
ARG: $ 9.897.700 anuales / $761.361 mensuales / $27.191 diarios / $1.132 x hora 
 
Según lo corroboramos con los ejemplos expuestos, aunque pudieran existir variaciones entre las 
relaciones de los porcentajes elegidos para destinar entre lo individual y lo comunitario, o las variaciones 
del valor total del PBI Nacional en diferentes años, o incluso por cambios debidos a la variación de la 
relación peso/dólar, aun así, con cualquiera de las objeciones que se pudieran señalar para intentar 
desbaratar la propuesta de la Economía Comunitaria como una modalidad superadora a la “libertad de 
mercado”, ningún argumento sería suficientemente válido para poder desacreditarla. Podemos deducir 
también con estos modelos, que la Economía de Abundancia se generaría en un muy breve tiempo, luego 
de iniciar –por elección- el paradigma de la Economía Comunitaria. O en su defecto, tras tener que adoptar 
 
 
7 
 
un modelo de Economía de Guerra por la urgencia que nos exige el panorama venidero trazado por la élite 
genocida. 
Si hoy día en Argentina, tomamos como parámetro de referencia al ingreso económico por habitante, que 
no es ni por lejos de 7.000 dólares mensuales (tomando como modelo al caso B), ni mucho menos de 
76.000 dólares mensuales (segúnel caso A), podemos concluir que la gran mayoría de la Población 
argentina se encontraría incluida dentro de los segmentos bajos y medios, posiblemente un 70% de la 
Población total, es decir unos 31.500.000 habitantes. E incluso este porcentaje puede ser mucho mayor 
aún, si consideramos aquí los valores que les correspondería recibir a: los bebes, los niños, los 
adolescentes, los jubilados activos, los ancianos desahuciados en asilos, los indigentes, los depresivos, los 
enfermos terminales, etc., lo cual nos indicaría que el segmento poblacional que englobaría a los de “de 
alto poder adquisitivo”, estaría reducido a una muy pequeña minoría, la cual no debe llegar al 30% de la 
población total (unos 13.500.000 habitantes). Entonces, ¿podemos dimensionar lo que nos sucedería a 
nivel Comunitario si más de 30 millones de argentinos recibieran “sólo” 7.000 dólares mensuales, en forma 
permanente, sin especulaciones de ningún tipo, y siendo educados para saber cómo invertir nuestra 
merecida abundancia? Y además de ello, ¿podemos imaginarnos también eligiendo en qué presupuestos 
invertir y de qué manera nos convendría hacerlo? Teniendo presente aquí, que contaríamos con toda 
nuestra Abundancia del “Presupuesto Comunitario” resultante del 90/99% del PBI total -dividido por cada 
habitante de la Nación-, que se corresponderían con un aporte individual mensual de entre los 680.000 
dólares y los 750.000 dólares respectivamente- para poder financiar nuestras propias “políticas de estado”, 
en cada una de las áreas de la actividad Humana. Como podemos ver, la resultante de esta reversión del 
paradigma económico-legal, será la Abundancia completa y permanente de la Nueva Humanidad 
sobreviviente al esclavismo global del satansionismo. 
Otra forma que nos permite dimensionar la conveniencia que encierra esta nueva perspectiva económica, 
es mediante la suma del Presupuesto Comunitario General, el cual debe ser destinado a la financiación de 
cada una de las tareas de la logística nacional (educación, salud, producción, distribución, construcción, 
obras, seguridad, defensa, justeza, etc.), teniendo presente que dentro del marco de la DD, todos los 
presupuestos y las “políticas de estado” son analizadas y decididas mediante el consenso asambleario, 
eliminando todo tipo de intermediación viciosa y delictiva del sistema representativo-comercial, con lo cual 
desaparecerían las coimas, las concesiones fraudulentas, las regalías, los privilegios, la financiación de 
candidaturas políticas, la malversación de fondos, etc. Aclarado esto, pasamos a observar algunos ejemplos 
mediante las cifras de referencia basadas en el modelo elegido, el PBI argentino 2019. Para ello, 
recordemos que todas las estimaciones presupuestarias se hacen con la relación 1 dólar estadounidense = 
100 pesos argentinos, y los presupuestos anuales se dividen por 13 meses de 28 días c/u. 
 
PBI Nacional anual total 2019: 
 USD 445.400.000.000 
 ARG 44.540.000.000.000 (relación 1USD/100ARG) 
 
 
8 
 
 
PBI general correspondiente a cada habitante (en bruto): 
 USD: $9.897.700 x año / $761.361 x mes / $27.191 x día 
 ARG: $989.770.000 x año / $76.136.153 x mes / $2.719.100 x día 
 
PBI comunitario para una Confederación, discriminado según el 90% y el 99% (caso A y B 
respectivamente) 
 Caso A: USD 400.860.000.000 anual / USD 30.835.384.615 mensual / USD 1.101.263.763 diario 
 Caso A: ARG 40.086.000.000.000 anual / ARG 3.083.538.461.538 mensual / ARG 110.126.373.626 diario 
 Caso B: USD 440.946.000.000 anual / USD 33.918.923.076 mensual / USD 1.211. 390.109 diario 
 Caso B: ARG 44.094.600.000.000 anual / ARG 3.391.892.307.692 mensual / ARG 121.139.010.989 diario 
 
PBI individual para cada habitante, discriminado según el 10% y el 1% (caso A y B respectivamente) 
 Caso A: USD 989.770 anual / USD 75.520 mensual / USD 2.697 diario 
 Caso A: ARG 98.977.000 anual / ARG 7.613.615 mensual / ARG 271.914 diario 
 Caso B: USD 98.977 anual / USD 7.613 mensual / USD 271 diario 
 Caso B: ARG 9.897.700 anual / ARG 761.361 mensual / ARG 27.191 diario 
 
Con estas cifras aproximadas, referenciales y a la vez deslumbrantes, podemos su poner que si por decisión 
asamblearia nacional, se tomara como prueba de ensayo durante un período de cuatro años el caso B (99% 
para lo comunitario y 1% para lo individual deducido del PBI nacional general correspondiente a cada 
individuo), cada habitante argentino podría disponer de $ARG 27.000 diarios, a la vez que permitiría una 
inversión diaria en la Red o Confederación de Asambleas (“estado nacional”) de más de 121 mil millones de 
pesos argentinos (más de 1.211 millones de dólares). Con lo cual podemos estimar cómodamente que 
todas las necesidades de cada Poblador argentino quedarían sobradamente cubiertas con este cambio de 
paradigma, y se eliminarían todo tipo de carencias, pobreza, indigencia, hambre, enfermedad, ignorancia y 
la concentración de extrema riqueza en muy pocas familias e individuos. 
Continuando con este modelo hipotético -un individuo que recibe el 1% de su PBI individual-, imaginemos a 
una familia tipo compuesta por un padre, una madre, dos hijos y un abuelo, entonces tenemos que la 
resultante del ingreso económico diario sería de $ARG 135.000 (27mil multiplicado por 5). Y esto a su vez, 
 
 
9 
 
nos da como resultado un ingreso familiar mensual de $ARG 3.780.000, sin importar la edad ni las 
actividades de los hijos, ni tampoco las profesiones o labores de los adultos, ni menos aún la edad o el 
estado de salud del abuelo/a. Todo este replanteo, nos ofrece un fabuloso cambio de realidad para cada 
familia Humana, que deseara habitar y compartir “el territorio argentino”, que es del Principio 
Creador/Dios, de la Madre Tierra y de la Plurinación que lo habite sana y equitativamente. Ante esta 
demostración de plena Abundancia, que se encuentra al alcance de nuestra decisión -Individual y 
Comunitaria-, deseo e invito a la Población de la Nación Argentina a que iniciemos este camino de Cambio 
de Paradigma Económico. Y luego -o al mismo tiempo- ofrecer este modelo para ser replicado entre los 
demás Pueblos, Naciones y territorios del Mundo. 
Añadiendo otro gran beneficio que nos ofrecería esta nueva lógica económica, además de garantizar una 
verdadera Abundancia, es la exponencialidad que se derivaría de la unificación en una gran organización 
productiva-distributiva que se ocupe de abordar todos los rubros necesarios para La Vida Comunitaria, 
tanto en lo micro como en lo macro. Para ello, reflexionaremos mediante algunos ejemplos acerca de cómo 
sería el hecho de crear una gran organización de logística integrada, dirigida hacia la investigación, el 
análisis, el desarrollo, las pruebas, la distribución, la instalación, la optimización, la capacitación y la 
producción (de materias primas, de insumos, de combustibles, de energía, de accesorios, de autopartes, de 
electrónica, de informática, de automatización, de robótica, etc.). Realizando todo esto en función de 
estudios sobre los hábitos de consumo y la definición de sus límites, dentro de una modalidad ecológica y 
reciclable, y sin obsolescencia programada en ninguno de los productos que se desarrollen a través de esta 
Organización Laboral de Los Pueblos, o “Corporación Comunitaria en Red”. 
 
Ejemplos descriptivos para entender la lógica de una Corporación Comunitaria en Red 
Sabiendo que para casi todo tipo de elemento o equipamiento existen diferentes “marcas o firmas” que 
producen más o menos lo mismo, vamos a tomar como modelo a la industria automotriz, para asimilar 
fácilmente a esta propuesta. En Argentina, existen varias fábricas de diferentes marcas de automóviles 
intentando competir por el mercado -o el cliente-, y para ello, producen una gran cantidad de unidades 
anuales que no son vendidas en su totalidad, lo que implica entre algunas de sus consecuencias,el no tener 
las ventas deseadas, el generar una innecesaria contaminación ambiental y también una depredación inútil 
de los “recursos” de la Madre Tierra. Y sabemos que todo esto sucede por la aplicación de un modelo de 
producción-consumo que es absolutamente inviable, y lo peor de todo, que ni siquiera sirve para satisfacer 
la necesidad real de toda la Población que sería la de cubrir la movilidad, el transporte y/o traslado -de 
seres o “recursos”-, en forma segura, confortable, eficiente, económica y sustentable. Mientras que si 
observamos esto desde el concepto de una Economía Comunitaria, esta necesidad Humana 
deficientemente cubierta por la industria automotriz actual, puede ser altamente superada con una simple 
integración de partes que hoy se encuentran separadas y “en competencia”. Esta integración, que podría 
ser realizada mediante varias formas, tendría como objetivo la coordinación -y/o fusión- de cada una de 
ellas, en una sola corporación comunitaria que desarrolle y produzca los mejores conceptos de vehículos 
para la Población, en cada una de sus variables y modelos. Los cuales lleguen a ser íntegramente 
reciclables, que funcionen con energía renovable y no contaminante -electromagnetismo u otra-, diseñados 
 
 
10 
 
con alto confort, excelente seguridad y que brinde, a la vez, la posibilidad de un diseño personalizado para 
cada usuario que así lo requiera, sin la limitante de la compra de dichos vehículos, sino con la garantía de 
entrega permanente y de por vida para todos los integrantes de la Comunidad/Confederación. Esta gran 
fábrica corporativa de la Población, estaría distribuida lógicamente en diferentes ubicaciones o localidades, 
según una logística demográfica coherente. A su vez, los distintos establecimientos de la misma –diferentes 
plantas industriales-, podrían coordinar el desarrollo de toda la variedad de vehículos y transportes 
requeridos para cualquier Comunidad, como podrían ser: autos, motos, utilitarios, vans, buses de media y 
larga distancia, tractores, sembradoras, trilladoras, maquinaria pesada (de construcción, vial y de defensa), 
camiones (de transporte y de defensa), trenes (de pasajeros y de carga), aviones (de pasajeros, de 
recreación y de defensa), embarcaciones pequeñas y grandes (veleros, yates, barcos de pesca, de carga, de 
defensa, etc.). Para este modelo de organización corporativa, no se requiere contar con diferentes “marcas 
o firmas” de distintas empresas, sino que exige la integración sinérgica de cada una de ellas para poder 
optimizar todos los procesos y lograr una mayor eficiencia al eliminar la competencia e instaurar el 
beneficio común o la compartencia. Lo que sí correspondería que sea hecho, es el reconocimiento 
fehaciente –ya sea individual o grupal- de cada uno de los diseños, desarrollos o innovaciones que las 
diferentes “marcas o firmas” aportaran como soluciones nuevas a los desafíos tecnológicos que requieran 
ser resueltos o superados. Es decir, que sí se estimularía el reconocimiento de los desarrollos de cada una 
de las partes, pero ninguna podría contar con la “propiedad de autor” o “la patente de invención” sobre los 
mismos. 
Este mismo modelo descripto a través de la industria automotriz, requiere ser trasladado y replicado en 
todos los demás ámbitos para poder cubrir todas las necesidades Humanas, tales como: la producción de 
alimentos, de vestimenta, de electrodomésticos, la generación de educación y de salud, la construcción de 
viviendas, de complejos habitacionales, de parques, de plazas, de edificios, de fábricas, de caminos y rutas, 
de herramientas, de equipamiento, de maquinaria, de comunicaciones, de informática, de laboratorios, de 
farmacología, de medicina, de armas de defensa, etc. En consecuencia, si cada aspecto de las actividades 
Humanas es resuelto bajo la misma lógica corporativa-comunitaria, todo se tornaría de acceso libre, 
ilimitado y bajo parámetros de alta calidad. Ese es el modelo de Economía futura que podemos -y 
debemos- elegir. 
Otro modo en que podemos visualizar más fácilmente este cambio de paradigma económico, sería con el 
ejemplo de cualquier individuo que deseara realizar alguna labor (“trabajar”) en servicio de su Comunidad -
o de la Naturaleza-, ejerciendo una actividad que conoce bien y que le agrada mucho realizar (artesano, 
artista, profesional, deportista, militar, productor, distribuidor, administrador, etc.), y para ello, luego de 
cumplimentar los procedimientos administrativos correspondientes que se establecieran para estos fines, 
recibiría de parte de su Comunidad la provisión y el abastecimiento de todo lo requerido para poder 
brindar su labor con parámetros de excelente calidad (edificio, instalaciones, materias primas, insumos, 
equipamientos, herramientas, etc.), sin tener que comparar absolutamente nada pues todo sería deducido 
simplemente del presupuesto comunitario ya disponible para esta finalidad –según lo evidenciado más 
arriba mediante el caso A o B-. De este modo, cada individuo sólo debería responsabilizarse por el correcto 
uso y cuidado de lo que le fuera asignado para poder desarrollar su labor, además también de tener que 
cumplir impecablemente con los resultados que se comprometió a generar con dichos aportes o “recursos” 
 
 
11 
 
comunitarios. Recordemos nuevamente, que este cambio de paradigma económico basado en la Ley 
Natural, lleva aparejado también la eliminación de lo conocido hoy día como “lo público y lo privado” 
dentro del ámbito laboral, pues todo servicio o actividad Humana, pasa a ser de beneficio comunitario, sin 
compra-venta y sin “pagos” en concepto de mano de obra u honorarios. Entonces, gracias a esta lógica 
Comunitaria, desaparece la diferenciación entre lo estatal y lo empresarial, pues como ya hemos visto, 
ambos sectores son fachadas aparentemente opuestas de lo que en el fondo son exactamente lo mismo: 
corporaciones comerciales con fines de lucro y sometimiento. 
 
Ficción del dinero 
Aun así, luego de todo este desarrollo en base a cifras que lo realizo para que podamos abordar más 
fácilmente el concepto de Economía Comunitaria, no debemos olvidar de que el valor de referencia de “la 
mercancía” (dólar, pesos, euro, oro, plata, petróleo, bitcoin, etc.), es absolutamente ficticio, inexistente, sin 
respaldo real, creado “de la nada” en los registros de la banca privada, con absoluta planificación de 
esclavismo y genocidio Humano, como ya sabemos. En consecuencia, gracias a la demostración de este 
modelo testigo, podemos entender que el Intercambio Laboral y la eliminación de la economía mercantil, 
crean una inmediata Abundancia generalizada al realizar una debida redistribución de todos los “recursos”, 
los cuales volverían a recuperar su concepto original de Propiedad Comunitaria Extensiva y Universal, según 
la Ley Natural del Principio Creador, del cual todos somos Hijos y no propietarios. 
 
 
 Germán Rodríguez Mayor 
 Impulsor de la RDD 
 
 Promueven: 
 Coordinación RDD y Red de Asambleas DD 
 
 
 
 
www.redargentinadd.blogspot.
com 
reddemocraciadirecta@protonmail
.com 
Instagra
m 
Youtu
be 
Brighte
on 
reddd.a
rg 
Red Democracia 
Directa Red Democracia 
Directa Red Democracia Directa - Sociocracia 
RADD - Red Argentina Democracia 
Directa 
RIDD – Red Internacional Democracia 
Ma
il 
Blo
g 
Facebo
ok 
http://www.redargentinadd.blogspot.com/
http://www.redargentinadd.blogspot.com/
mailto:reddemocraciadirecta@protonmail.com
mailto:reddemocraciadirecta@protonmail.com
https://www.instagram.com/reddd.arg/
https://www.instagram.com/reddd.arg/
https://www.youtube.com/channel/UCgbz9kQPbM-PI2beZJ6H2bg
https://www.youtube.com/channel/UCgbz9kQPbM-PI2beZJ6H2bg
https://www.brighteon.com/channels/reddd2020
https://www.brighteon.com/channels/reddd2020
https://www.facebook.com/groups/255165759080536
https://www.facebook.com/RedArgDDhttps://www.facebook.com/RedArgDD
https://www.facebook.com/RedIntDD
https://www.facebook.com/RedIntDD

Continuar navegando