I_ASM_Diri_Sem 11

Vista previa del material en texto

Anual San Marcos Filosofía
Responde
Áreas A, B y C 1 al 6
Área D y E 1 al 8
1. Según los planteamientos tomistas, la relación 
entre la fe y la razón no pueden considerarse 
............... en tanto que la verdad natural puede 
llegar a las mismas conclusiones de la verdad 
revelada.
A) Compatibles. B) Complementarias.
C) Contrarias.
D) Coherentes. E) Válidas.
2. Inocencio no duda de Dios. “Cómo no creer en 
él”, indica, “si basta con observar la naturale-
za para ver que todo posee una finalidad”. ¿A 
qué vía tomista corresponde lo planteado por 
Inocencio?
A) Del movimiento. B) Del orden.
C) De la causalidad.
D) De la perfección. E) De la contingencia.
3. Del texto, responda la siguiente pregunta:
 “La razón principal de que ninguna forma o 
especie sea una cosa real fuera de la mente 
es que no podemos encontrar ninguna cosa 
en el mundo que tenga esa forma o especie. 
Por lo tanto, una forma o especie no puede ser 
una cosa real, porque la realidad de una cosa 
consiste en la existencia de un objeto singular 
en la naturaleza, y no hay nada en la natura-
leza que tenga una forma o especie común a 
muchos objetos. La única cosa que existe en 
la naturaleza son objetos singulares concre-
tos, que son individuales e irrepetibles, y que 
no pueden ser reducidos a ninguna forma 
común.”
Ockam, G. “Summa Logicae”
 
 El texto evidencia la postura de Ockam, la cual 
se denominó como
A) Conceptualismo.
B) Nominalismo.
C) Realismo.
D) Platonismo.
E) Aristotelismo. 
Lea el siguiente texto y conteste las preguntas 4 
y 5 respectivamente.
 El punto de partida de la Escolástica está en 
la convicción del perfecto acuerdo entre la ra-
zón y la fe; y su triunfo es la paz del espíritu 
ante el espectáculo armónico que presentan 
todas las verdades jerárquicamente organiza-
das. Semejante posición significa una antítesis 
exacta, y un ataque a fondo, contra la teoría de 
las dos verdades contrarias introducidas por 
los averroístas, según la cual “una misma cosa 
podía ser simultáneamente verdadera en teo-
logía y falsa en filosofía”. La Iglesia condenó 
este error, y desde entonces ha dispensado un 
favor siempre creciente a la teología de santo 
Tomás, que por su espíritu es el sistema teoló-
gico más contrario al espíritu averroísta.
T. Huby. Historia de las religiones.
4. En el texto se sugiere que, frente al problema 
de las dos verdades, Tomás de Aquino 
A) asimila las ideas de los averroístas.
B) sostiene que existen 2 verdades.
C) afirma que la verdad de fe y razón son 
distintas.
D) niega que la razón y la fe sean incompatibles.
E) considera válido reconocer que son 
incompatibles.
Filosofía medieval II: Escolástica
AnuAl SAn MArcoS - 2023
1
Práctica dirigida de 
Filosofía
semana
11
Academia ADUNI Semana 11
5. Del texto se infiere que, en la escolástica
A) existe una verdad suprema que es Dios.
B) se asume la existencia de Dios sin la fe.
C) se admite que la fe desvaría a la razón.
D) no hay existe una verdad máxima.
E) la ciencia cuestionaba a la religión.
6. Rodolfo afirma que no podríamos hablar de un 
más o un menos en el mundo; a no ser que 
haya un grado supremo de perfección a que 
nos refiramos, siendo este Dios. De acuerdo a 
las vías para demostrar la existencia de Dios 
planteadas por Tomás de Aquino, qué vía haría 
mención Rodolfo. 
A) De la causalidad
B) De la contingencia
C) De la gradualidad
D) De la finalidad
E) De la perfección
7. “Es innegable, y consta por el testimonio de los 
sentidos, que en el mundo hay cosas que se 
mueven. Pues bien, todo lo que se mueve es 
movido por otro, ya que nada se mueve más 
que en cuanto está en potencia respecto a 
aquello para lo que se mueve”. Del fragmento 
anterior, Tomás de Aquino, concluye que Dios 
A) es causa incausada.
B) es ordenador del mundo.
C) un ser necesario por sí mismo.
D) es primer motor inmóvil.
E) es la máxima perfección.
8. En una de las historias del personaje Sher-
lock Holmes, se cuenta que un banquero, 
Alexander Holder, otorga un préstamo a un 
cliente, que le deja una corona de berilos, 
como garantía. El banquero, Holder guarda la 
corona en su casa para resguardarla. Por la 
noche, a causa de un ruido, se despierta, y se 
horroriza al ver a su hijo Arthur con la corona 
en sus manos, y aparentemente tratando de 
doblarla. El banquero, al ver que la corona le 
falta 3 berilos, entra en pánico, y se contac-
ta con Sherlock Holmes para que resuelva el 
caso. El caso contra Arthur parece bastante 
claro, pero Holmes no está convencido de 
su culpabilidad. ¿Por qué Arthur se niega a 
dar una declaración de ningún tipo? ¿Cómo 
pudo Arthur haber roto la corona sin hacer 
ruido? Son preguntas que Holmes se formula 
para resolver el caso, pero aún no encuentra 
explicación. 
 Teniendo en cuenta, el relato anterior, Guiller-
mo de Ockham afirmaría que
A) para resolver un problema es necesario 
formular todo tipo de hipótesis.
B) la solución a un problema pasa por una 
cantidad de factores.
C) las explicaciones no deben multiplicar las 
causas sin necesidad. 
D) la solución compleja presenta más garan-
tías que la simple.
E) los universales poseen existencia real.
2