Diaz_VYDC-Ramos_VMM-SD

Bioseguridad

•

SIN SIGLA

Jhonatan Rivera

8/2/2024

¡Este material tiene más páginas!

Entonces, ¿te gustó este material?

Ayude a animar a otros estudiantes a mejorar el contenido

¿Te gustó este material? ¡Compartir! 🧡

Bioseguridad

12.127 Materiales compartidos

Descarga la aplicación para disfrutar aún más

Lea materiales sin conexión, sin usar Internet. Además de muchas otras características!

Vista previa del material en texto

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
ESCUELA PROFESIONAL DE ESTOMATOLOGÍA

Nivel de conocimiento sobre bioseguridad frente a la COVID-19
en cirujanos dentistas, Tacna 2022

ASESORA:

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

PIURA – PERÚ
2022
Promoción de la salud y desarrollo sostenible
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:
Promoción de la salud, nutrición y salud alimentaria

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
CIRUJANO DENTISTA

AUTORES:
Diaz Valdez, Yuleisi del Carmen (orcid.org/ 0000-0002-9300-5198)
Ramos Valdez, Mayree Mariely (orcid.org/0000-0001-8015-3100)
Ms. Donayre Escriba, Julieta Emperatriz (orcid.org/ 0000-0001-6876-7804)
ii

Dedicatoria

Dedicada a todos nuestros seres queridos
los cuales nos apoyaron y alentaron
durante este proceso.

iii

Agradecimiento

Agradecemos a nuestra asesora Ms.
Donayre Escriba, Julieta Emperatriz, quien
nos guío de manera muy profesional en
todo el camino para la realización de esta
investigación.
El agradecimiento también es para la
directiva del Colegio Odontológico del Perú
región Tacna, quienes nos permitieron la
información para llevar a cabo este trabajo
académico.

Índice de contenidos

Dedicatoria .............................................................................................................. ii
Agradecimiento ...................................................................................................... iii
Índice de contenidos .............................................................................................. iv
Índice de tablas ..................................................................................................... vii
Índice de abreviaturas ........................................................................................... vii
Resumen .............................................................................................................. viii
Abstract ................................................................................................................. iix
I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................... 1
II. MARCO TEÓRICO .................................................................................. 3
III. METODOLOGÍA .................................................................................... 11
3.1. Tipo y diseño de investigación .......................................................... 11
3.2. Variables y operacionalización ......................................................... 11
3.3. Población, muestra y muestreo ........................................................ 11
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................ 12
3.5. Procedimientos ................................................................................. 12
3.6. Método de análisis de datos ............................................................. 13
3.7. Aspectos éticos ................................................................................. 13
IV. RESULTADOS ...................................................................................... 14
V. DISCUSIÓN ........................................................................................... 19
VI. CONCLUSIONES .................................................................................. 23
VII. RECOMENDACIONES.......................................................................... 24
REFERENCIAS................................................................................................. 25
ANEXOS ........................................................................................................... 32
v

Índice de tablas

Tabla 1. Nivel de conocimiento sobre bioseguridad odontológica frente a la COVID-
19 en cirujanos dentistas de Tacna, 2022…………………..………..…….14
Tabla 2. Nivel de conocimiento sobre bioseguridad odontológica frente a la COVID-
19 en cirujanos dentistas de Tacna, 2022 según especialidad …..….…..15
Tabla 3. Nivel de conocimiento sobre bioseguridad odontológica frente a la COVID-
19 en cirujanos dentistas de Tacna, 2022 según tiempo de experiencia
laboral …………………………………………………………..……….…….16
Tabla 4. Conocimiento sobre bioseguridad odontológica frente a la COVID-19 en
cirujanos dentistas de Tacna, 2022 según ítems propuestos…………….17

vii

Índice de abreviaturas

COVID-19 : Enfermedad por coronavirus 2019.
SARS : Síndrome respiratorio agudo grave.
CDC : Centro de control de enfermedades.
OMS : Organización mundial de la salud.
EPP : Equipo de protección personal.

viii

Resumen

El objetivo de este estudio fue determinar el nivel de conocimiento sobre
bioseguridad odontológica, frente a la COVID-19 en cirujanos dentistas de Tacna,
2022. Estudio descriptivo, transversal, cuya muestra estuvo constituida por 448
cirujanos dentistas a quienes se les aplicó un cuestionario virtual de 30 preguntas.
Los resultados evidenciaron que el 68.7% de los cirujanos dentistas obtuvo un nivel
de conocimiento alto, el 23% obtuvo un nivel de conocimiento medio y el 8.3%
obtuvo un nivel bajo; el 91.5% de los profesionales eran especialistas, de los cuales
obtuvieron nivel de conocimiento alto el 40.8% con especialidad en endodoncia,
seguido de 7.6% con especialidad en Periodoncia e Implantología, el 4.5% en
Odontopediatría y el 6.7% sin especialidad; el 48.2% de los cirujanos dentistas con
6 a 10 años de experiencia alcanzaron alto nivel de conocimiento, así como el
12.3% de los de 1 a 5 años de experiencia y el 6.7% con 11 a 15 años de
experiencia profesional. Se concluye que el nivel de conocimiento sobre
bioseguridad odontológica frente a la COVID-19 en cirujanos dentistas de Tacna es
alto.

Palabras clave: COVID-19, Bioseguridad, Manejo de Residuos, Consultorios
Odontológicos.

Abstract

The objective of this study was to determine the level of knowledge of dental
biosafety in dental surgeons in Tacna, 2022. This was a descriptive, cross-sectional
study whose sample consisted of 448 dental surgeons who were administered a
virtual questionnaire of 30 questions. The results showed that 68.7% of the dental
surgeons obtained a high level of knowledge, 23% obtained a medium level of
knowledge and 8.3% obtained a low level; 91.5% of the professionals were
specialists, of which 40.8% with a specialty in endodontics obtained a high level of
knowledge, followed by 7.6% with a specialty in periodontics and 8.3% with a low
level of knowledge. 6% with a specialty in periodontics and implantology, 4.5% in
pediatric dentistry and 6.7% with no specialty; 48.2% of the dental surgeons with 6
to 10 years of experience had a high level of knowledge, as did 12.3% of those with
1 to 10 years of experience and 6.7% with 11 to 15 years of professional experience.
It is concluded that the level of knowledge of dental biosafety regarding COVID-19
among dental surgeons in Tacna is high.

Keywords: COVID-19, Biosafety, Waste Management, Dental Offices.

I. INTRODUCCIÓN
El coronavirus es uno de los patógenos más importantes que afecta el sistema
respiratorio humano; a finales del año 2019, un grupo de pacientes fue
hospitalizado diagnosticándolos inicialmente con neumonia.1 La causa de esta
enfermedad fue el nuevo coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo
(SARS-CoV-2) y desde entonces tuvo un rápido ritmo de propagación.2
El tiempo aproximado de incubación esde 5.2 días. Los síntomas más comunes
del coronavirus 19 (COVID-19) son fiebre, tos, fatiga y los menos comunes esputo,
cefalea, diarrea, disnea, linfopenia y hemoptisis. Para lograr su diagnóstico, es
necesario realizar pruebas de laboratorio, como pruebas moleculares, identificación
de antígenos y serológicos.3 Puede ocasionar el deceso humano en un lapso de 6
a 41 días según la edad y el estado inmunológico del paciente. Las formas de
transmisión incluyen la vía directa por medio de tos, estornudos, expulsión de
gotitas; y por contacto con mucosas orales, nasales y oculares.4
Los coronavirus están constituidos por ácido ribonucleico (ARN), se nombran así
debido a que muestran espículas en su superficie haciéndolos parecer una corona.
La envoltura es una bicapa lipídica donde se insertan tres proteínas distintas, la
glicoproteína S, M y E.5
El inicio de esta enfermedad ha ocasionado preocupación principalmente en los
cirujanos dentistas por ser uno de los miembros de salud más expuestos a este
virus, además del resto de personal de salud y la población en general.6 Al ser la
cavidad oral un reservorio para los patógenos, facilita su acceso a los pulmones por
aspiración, por lo que realizar un adecuado protocolo de cuidado oral acompañado
de controles médicos prevendrán enfermedades a nivel oral y sistémico.7
Al detectarse al SARS-CoV-2 en la saliva, se recomendó detener los servicios
odontológicos generales para interrumpir su transmisión debido a la emisión de
aerosoles, siendo los protocolos convencionales insuficientes para prevenir la
propagación de este virus.8
Los cirujanos dentistas y los pacientes están expuestos a microorganismos, virus y
bacterias existentes en la boca y las vías respiratorias.4 En el caso del SARS-CoV-
2 los profesionales de la salud oral cuentan con una alta probabilidad de contraerlo,

principalmente por el uso prolongado de turbinas de alta velocidad en algunos
tratamientos y el uso de raspadores ultrasónicos generadores de aerosoles.6 La
manera de evitar esta y otras infecciones, es por medio del uso de implementos de
bioseguridad; los protocolos actuales sugieren usar respirador N95 o FFP2, gorro,
guantes, protección ocular, bata desechable y cubre calzados.9
Con respecto a lo acontecido en el Perú, en 2020 fue el país con mayor casuística
confirmada de COVID-19. En marzo del mismo año el gobierno declaró emergencia
sanitaria nacional por 90 días, así como medidas de inmovilización social con el fin
de reducir la propagación. Es así, que en las actividades odontológicas se
asumieron nuevos protocolos para la atención y bioseguridad, que fueron
realizados en base a la experiencia de China, Estados Unidos y España siendo las
atenciones de emergencia y urgencia las que tuvieron prioridad.10
Ante ello, surge la pregunta ¿Cuál es el nivel de conocimiento sobre bioseguridad
frente a la COVID-19 en cirujanos dentistas, Tacna 2022?
Los resultados del presente estudio permitirán identificar el nivel de conocimiento
sobre bioseguridad de los participantes respecto a la Covid-19, esto permitirá que
dichos profesionales se autoevalúen y así poder mejorar sus protocolos antes y
durante la atención dental, contribuyendo a mitigar el contagio de este virus en la
población. De igual manera la información obtenida contribuirá con datos para ser
usados por estudios realizados que tengan similitud con el tema.
El objetivo general planteado en esta investigación es determinar el nivel de
conocimiento sobre bioseguridad frente a la COVID-19 en cirujanos dentistas de
Tacna, 2022.
Así mismo, los objetivos específicos son, determinar el nivel de conocimiento sobre
bioseguridad frente a la COVID-19 en cirujanos dentistas de Tacna, 2022 según
especialidad; determinar el nivel de conocimiento sobre bioseguridad frente a la
COVID-19 en cirujanos dentistas de Tacna, 2022 según tiempo de experiencia
laboral; determinar el conocimiento sobre bioseguridad frente a la COVID-19 en
cirujanos dentistas de Tacna, 2022 según ítems propuestos.

II. MARCO TEÓRICO
Arif K, et al.11 (2021) India. Propusieron en su estudio, analizar el nivel de
conocimiento sobre bioseguridad sobre COVID-19 de los odontólogos en Lucknow.
Estudio transversal con una encuesta de 31 ítems en 302 odontólogos realizado a
través de Google Forms. El 97.4% de odontólogos sabe que la propagación de la
COVID-19 es por medio de gotículas respiratorias y fómites, 98.7% sabe que fiebre,
tos, dolor de garganta, disnea son síntomas del COVID-19, el 96% refiere que se
previene el contagio con la higienización de manos con agua y jabón durante 20
segundos, el 87.1% respondió correctamente que al usar EPP (Equipo de
Protección Personal) puede cooperar en prevenir la transmisión de enfermedades
de casos activos o sospechosos de COVID-19, el 95.7% informaron que deben usar
material e instrumentos de diagnóstico desechables durante el procedimiento
dental, el 37.1% desconoce el enjuagatorio bucal con peróxido de hidrógeno al 1%
y yodopovidona al 0.2% previo a la atención; los odontólogos que tienen más años
de experiencia profesional tienen mejor conocimiento (p<0.006), los profesionales
con postgrado tienen mayor conocimiento (p=0.025). Se concluye que los
profesionales tienen alto nivel de conocimiento y práctica sobre bioseguridad frente
a COVID-19.
Frómeta Y, et al.12 (2021) Cuba. Su objetivo fue establecer el nivel de entendimiento
acerca de bioseguridad frente a la COVID-19 en odontólogos de Santiago de Cuba.
Estudio descriptivo, transversal, se involucró a 40 odontólogos que desarrollaron
un cuestionario a fines del 2020. Con respecto al nivel de conocimiento el 55%
alcanzó un nivel medianamente adecuado, el 37.5% nivel inadecuado y el 7.5%
nivel adecuado; tienen conocimiento medianamente adecuado, el 50% con relación
a prendas de bioseguridad; tienen conocimiento inadecuado, el 50% sobre medidas
generales de bioseguridad, el 47.5% con relación a higiene de manos, el 40% con
relación a medidas de protección personal; no hubo asociación entre los años de
experiencia y el nivel de conocimiento (p=0.616). Finalizando que los cirujanos
dentistas poseen un nivel de entendimiento medianamente adecuado sobre
bioseguridad frente a la Covid-19.
Hleyhel M, et al.13 (2020) Líbano. Siendo el objetivo del estudio identificar el
conocimiento y las medidas preventivas contra la pandemia de COVID-19 entre los

odontólogos del Líbano. Estudio transversal en una muestra de 323 dentistas,
mediante el uso de un cuestionario con 7 preguntas con 38 enunciados de
repuestas posibles. Respecto al nivel de conocimiento el 15.2% fue alto, el 52.6%
moderado y el 32.2% bajo; el 99.1% de los encuestados reconocieron la fiebre
como un síntoma principal de la COVID-19, tos seca con 92.6% y fatiga con 91.3%;
el 98.8% reconoce a toser/estornudar como una vía de transmisión y un 96%
identifica a las gotículas; el 73.7% informaron que el tiempo de incubación promedio
es de 1 a 14 días, el 95.7% indicó la higienización de manos como una medida
preventiva, seguida del uso de EPP con un 93.2%, la desinfección de superficies
con 90.4% y ropa de protección para los miembros del personal obtuvo un
porcentaje de 84.8%, el 57.6% evitan procedimientos que pueden producir
aerosoles; el uso de pantalla facial como medida de prevención obtuvo un 97.2%,
toma de temperatura un 91%; los profesionales con especialidad tuvieron mejores
resultados sobre conocimiento (p=0.024). Concluyendo que el nivel de
conocimiento de los odontólogos es moderado.
Gómez J, et al.14 (2020) México. Su objetivo fue describir las preocupaciones,
conocimientos y prácticas de control de infecciones durante la pandemia de COVID-
19 en los odontólogos de México. Estudio transversal donde se encuestó a 703
dentistas con un cuestionario de 64 ítems. El 97.7% estuvo deacuerdo que el virus
se distribuye principalmente mediante gotas respiratorias al toser, estornudar o
hablar, el 96.7% estuvo de acuerdo con que el uso de la pieza de mano y raspador
ultrasónico producen aerosol que contiene microrganismos; respecto al equipo de
protección personal el uso de guantes obtuvo 98.4% y el uso de respirador N95 un
60.3%, el 91.5% respondió que los aerosoles generados recorren una distancia
corta y caen sobre el piso, superficies de la unidad y el paciente; el 88.8% respondió
que el virus sobrevive en aerosoles durante horas y en algunas superficies durante
días, además el 80.4% considera necesario el uso del respirador N95 antes y
después de la pandemia; no se encontró diferencia estadística para el conocimiento
de acuerdo a los años de experiencia (p>0.05). Concluyendo que la mayor parte de
los odontólogos tenían buen nivel de entendimiento sobre los medios de
transmisión del SARS-CoV-2.

Nasser S, et al.15 (2020) Líbano. Su objetivo fue identificar el nivel de conocimiento
y práctica en referencia al COVID-19 en los odontólogos del Líbano. Estudio
transversal con 342 profesionales los cuales desarrollaron un cuestionario con 14
ítems. El 91.3% tenía buen nivel de conocimiento; el 38% conoce que el tiempo de
incubación del COVID-19 es de 1 a 21 días, el 86% conoce el modo de propagación
por el contacto directo con secreciones del tracto respiratorio, 88.3% reportó que
no es posible la transmisión de pacientes que no presenten síntomas, el 93.9%
reconoce los síntomas más importantes como fiebre >38°C, tos, odinofagia,
rinorrea y disnea, 98.9% considera la higienización de manos para disminuir la
infección, 80.2% desinfecta la unidad dental entre cada uso, el 64.8% conoce el
protocolo de colocación del EPP y el 38.5% sabe el retiro del EPP. Finalmente
concluyeron que los odontólogos libaneses presentaron buen nivel de conocimiento
respecto a la Covid-19.
Farias H, et al.16 (2020) Brasil. Identificaron el nivel de conocimiento y práctica
acerca de la prevención del contagio en la atención odontológica durante la
pandemia por coronavirus en odontólogos de Brasil. Estudio de tipo transversal
evaluando 751 odontólogos con una formulario de 42 ítems. Se constató que el
82.7% conoce la secuencia adecuada para retirar el EPP, 58.6% afirmó que se
debe usar enjuague bucal con peróxido de hidrógeno de 1 a 1.5% previo a algún
procedimiento, 99.2% está de acuerdo con desinfectar las superficies del
consultorio dental especialmente luego de haber sido tocadas por los pacientes,
97.9% está de acuerdo con la higienización de manos antes y después del contacto
con pacientes; no hubo diferencia estadística para el conocimiento de acuerdo a
los años de experiencia (p=0.135), con el nivel de educación alcanzado por los
profesionales (p=0.299). Concluyeron que los odontólogos brasileros tienen un
buen nivel de conocimiento de las medidas de bioseguridad para la COVID-19.
Cagetti M, et al.17 (2020) Italia. Analizaron el conocimiento respecto a signos,
síntomas y medidas de protección respecto a la COVID-19 en odontólogos del norte
del país. Estudio de tipo transversal donde se utilizó un formulario en 3599
profesionales. Evidenciando que el 82.37% reconoció al triaje telefónico antes de
la atención dental como medida preventiva, 23.49% conoce que se debe tomar la
temperatura antes de la cita odontológica, el 26.34% afirmó que se debe usar

peróxido de hidrógeno al 1% como enjuagatorio oral antes de la atención, 19.80%
reconoce como desinfectante de superficies al hipoclorito de sodio al 0.5%; 91.64%
tiene conocimiento acerca de la higienización de manos antes y después de los
tratamientos, el 93.22% reconoce como medidas de protección al uso de guantes
desechables, el 74.56% a la mascarilla quirúrgica, el 91.28% a las gafas y el 58.84%
a filtros faciales. Concluyendo que los odontólogos conocen las medidas
preventivas frente a la COVID-19.
Cavazos E, et al.18 (2020) México. Determinaron el nivel de conocimiento acerca
del SARS-CoV-2 y las medidas de prevención en cirujanos dentistas de México.
Estudio de tipo descriptivo y transversal donde se usó un formulario con 21 ítems
en 1286 profesionales. Respecto al uso de EPP el 99.2% utiliza guantes, el 91.9%
lentes de protección, 90.9% bata desechable, 77.8% mascarilla quirúrgica y 62.5%
respirador N95; respecto al conocimiento de la COVID-19 el 85.5% conoce que el
periodo de incubación es de 1 a 14 días, el 98.9% reconoce como síntoma a la
fiebre mayor de 38° y disnea, el 96.5% conoce que el modo de transmisión es
ocasionado por gotículas expulsadas por individuos contagiados, 94% confirma que
la transmisión ocurre por tocar superficies y equipos infectados, 96.1% tiene
conocimiento del reglamento de desinfección y esterilización del instrumental,
94.8% afirma la higienización de manos antes y después del procedimiento dental,
69.5% el enjuague bucal preoperatorio. Concluyendo así que los odontólogos
mexicanos tienen conocimiento adecuado de la Covid-19.
Dentro de las recomendaciones a considerar sobre las medidas de bioseguridad en
la atención odontológica destacan la esterilización por calor, medidas de barrera,
uso de mascarilla, limpieza de manos y uso de desinfectantes.9
El proceso de esterilización se basa en el control del agente utilizado, en el tiempo
de acción, en la biocarga presente y las sustancias que puedan interferir; cabe
resaltar que el estricto control de la envoltura y almacenamiento del material
aseguran su eficacia.19 La exposición a temperaturas de 56° y 65°C durante una
hora, inactiva a los virus por medio de la desnaturalización de las proteínas de las
cápsides y de la envoltura.9
La esterilización del instrumental se da en distintas fases, iniciando con un lavado
previo, supervisión del desgaste y engrase, embalaje, esterilización y depósito; para

el personal a cargo de trasladar el instrumental, lavado, embalaje y esterilización
es necesario el uso de guantes que protejan de injurias con el material infectado.20
De acuerdo a la Organización Panamericana de la Salud (OPS), según la función
que se desempeñe se deben usar diferentes implementos de protección, en triaje,
la higiene de manos y mascarilla quirúrgica son requeridos; los tratamientos sin
generación de aerosoles requieren además de la higiene de manos, usar batas,
mascarilla quirúrgica, protección ocular/facial y guantes; en tanto que en los
procedimientos con generación de aerosoles se usa todo lo antes mencionado y la
mascarilla quirúrgica es reemplazada con un respirador N95 o FFP2.21
Inicialmente, el orden para la colocación del EPP fue: higienización de manos,
colocación de mandilón, uso de mascarilla, protección ocular o facial y guantes;22
posteriormente, hubieron ciertas variaciones, iniciar con la higienización de manos,
colocación de cubre calzado, un par inicial de guantes, colocación de mandilón
impermeable y gorro, protección respiratoria como mascarilla quirúrgica sobre
respirador N95, protección ocular, lentes o pantalla facial, higienización de manos
y colocación de segundo par de guantes.9
El orden para el retiro del EPP se inicia de lo más contaminado hacia lo menos
contaminado. Teniendo así dos técnicas aprobadas; la primera consiste en retiro
de cubre calzado, segundo par de guantes, retiro de la bata, retiro del primer par
de guantes, higiene de manos, gorro, protección facial /ocular, mascarilla y lavado
de manos. La segunda consiste en el retiro de cubre calzado, retiro de guantes,
higiene de manos, protección facial/ocular, gorro, bata, mascarilla y lavado de
manos.23
El EPP lo componen múltiples capas de barrera que no garantizan prevenir la
contaminación, incluso pueden empeorar la situación y aumentar el contagio
cuando se dificulta su retiro. Debe existir una zona para la colocación y retiro delEPP. A la hora de colocar la protección respiratoria, se debe moldear alrededor de
la nariz, asegurándose que se ajuste a la cara. Se recomienda sujetar el cabello y
retirar accesorios que puedan interferir la colocación y retiro del EPP.9
La medida primordial para disminuir la transmisión de Covid-19 es la higienización
de manos, la Organización Mundial de la Salud (OMS), sugiere cinco momentos
para hacerlo, previo al contacto con un paciente, previo a procedimientos

limpios/asépticos, luego de estar expuestos a fluidos corporales o tener peligro de
estarlo y después del contacto con un paciente y el entorno.9
Los pacientes también deben desinfectarse las manos con alcohol gel o su
equivalente.24 La higienización de manos durará de 40 segundos a 1 minuto,
comenzará mojando las manos, usando jabón, frotando las palmas, frotando la cara
dorsal de las manos entrecruzando los dedos, masajear las palmas de las manos
entrecruzando los dedos, frotando la cara dorsal de los dedos contra la palma, frotar
girando el pulgar izquierdo afirmándolo con la mano derecha y viceversa, masajear
los pulpejos de los dedos en sentido horario y anti horario sobre la palma contraria,
enjuagar con bastante agua, secar con papel descartable y con la misma cerrar el
lavamanos.25
Los desinfectantes activos considerados la mejor elección para acciones clínicas
frente al coronavirus son el hipoclorito de sodio con 1000 ppm disponible de cloro
y el etanol con 70°. En ambos casos la limpieza previa es esencial. Se recomienda
el uso del hipoclorito de sodio en mesas de trabajo y piso en caso este contaminado
con sangre en ciertas zonas críticas. Donde no se admita el uso de hipoclorito se
recomienda el uso de alcohol de 70°.26
La mascarilla quirúrgica no brinda una protección completa contra gérmenes y otros
contaminantes, debido a que no cuenta con buen ajuste; por lo tanto, el respirador
N95 o la PFF2 está indicado en procedimientos donde se generen aerosoles e
incluso para la evaluación bucal, porque ofrece una mejor protección.27
El uso de los enjuagues bucales es eficaz para reducir el recuento microbiano en
la cavidad oral. Se pueden usar previamente a la atención odontológica para así
disminuir la cantidad de microorganismos en el aerosol dental. Dentro de los
enjuagues más usados se encuentra la clorhexidina, la que ayuda a controlar el
crecimiento de la biopelícula en la cavidad oral por su amplio espectro
antibacteriano y sustantividad de 8 a 12 horas.28 La Administración de Alimentos y
Medicamentos (FDA) y diferentes agencias oficiales de salud también han
aprobado el uso de peróxido de hidrógeno como desinfectante,29 con una
concentración al 0.5% durante 60 segundos.30
Además, hubo cambios en las medidas de atención para disminuir el riesgo de
contagio, entre ellos brindar formularios acerca de viajes realizados y presencia de

signos y síntomas que pudiesen ser confundidos con este virus, retrasando así las
citas a posibles pacientes portadores de esta enfermedad. Se han implementado
también medios virtuales, instaurando la teleodontología, la cual brinda información
en audio y video al realizar consultas, brindar asesoría al paciente y realizar el
seguimiento del caso.31
Para que la protección del profesional sea efectiva es necesario el uso de barreras,
desinfección del ambiente y distanciamiento social; se mantendrá comunicación por
vía telefónica con los pacientes para saber su estado de salud y posibles síntomas
que puedan dar indicios que son portadores del virus, si este es el caso se deberá
reprogramar la cita; se dará prioridad a procedimientos de urgencia o de
emergencia como dolor intenso, trauma e infección de procedencia odontológica.
El control de temperatura previo al ingreso deberá ser menor a 37°C y no contar
con una respuesta positiva del cuestionario de triaje, de no ser así se pospondrá la
cita en los siguientes 14 días.32 Previo al ingreso al establecimiento se procederá a
la desinfección del calzado, para ello debe proveerse de un recipiente con
hipoclorito de sodio (un quinto de hipoclorito de sodio por cuatro quintos de agua)
que se debe renovar cada cuatro horas.32
La atención es individual por lo que no se llevará acompañante, solo si es
estrictamente necesario, de ser el caso ambos deberán cumplir el protocolo de
desinfección iniciando con la higienización de manos durante 20 segundos previo
a completar los formatos necesarios antes de la atención dental y mantener una
distancia de 1 a 2 metros entre individuos, evitando el contacto físico como dar la
mano, besos o abrazos;32 no deben haber objetos innecesarios en la sala de
esperam33 como revistas, juguetes y todo lo que sea complejo de desinfectar;34 de
preferencia realizar los pagos de manera virtual.33
Finalizando la atención los desechos pasarán por distintas fases, desglose,
acumulación, almacenamiento, traslado, tratamiento y reducción de los residuos.35
Se debe seguir un protocolo de gestión de desechos que consta de seis pasos,
iniciando con la segregación, donde se categoriza los desechos en diferentes
receptáculos. La recolección se da en depósitos o carritos con ruedas. En el lugar
de almacenamiento se mantienen por un máximo de 24 a 48 horas; el trasporte de
los desechos desde el lugar de almacenamiento hacia el lugar para realizar su

tratamiento, se realiza según indica la normativa nacional de protección del medio
ambiente y en el tratamiento se respeta la normativa nacional e internacional para
los diferentes tipos de desechos.35
Durante el proceso de clasificación es imprescindible usar el sistema de
codificación por colores; para los residuos con alto nivel de infección el color
amarillo, para los desechos químicos y farmacéuticos marrón y negro para residuos
generales.36 Los productos para el cuidado, como guantes de látex o nitrilo, deben
colocarse en un recipiente rojo y los productos empleados en el cuidado de
pacientes con Covid-19 deben colocarse en bolsas dobles y etiquetarse.37
Los diferentes desechos que se dan en el ámbito clínico con residuos biológicos,
se pueden dividir en 6 subgrupos para el cuidado del usuario, en orgánicos, bolsas
con sangre y hemoderivados, desechos quirúrgicos y anátomopatológicos,
punzocortantes y de animales infectados; desechos peculiares, segmentados en
desechos nocivos y químicos, boticario y de radiación; desechos ordinarios en el
área administrativa, envases que los usuarios no tocaron y desperdicios
provenientes de la preparación de comestibles.38
Se debe considerar las disposiciones para el manejo de los desechos tales como,
el almacenamiento primario (almacenamiento provisorio de desechos en el medio
donde se generan), almacenaje intermedio (donde se almacenan temporalmente
los desechos hasta por 12 horas) y almacenamiento final (lugar donde se
almacenan los desechos por un máximo de 48 horas, para ser transportado al lugar
de tratamiento).38

III. METODOLOGÍA
3.1. Tipo y diseño de investigación
El tipo de investigación es básica, debido a que su objetivo fue medir el nivel
de conocimiento sobre bioseguridad frente a la COVID-19.
Con diseño no experimental, porque no se ejerció manipulación de la
variable.39 Descriptivo, porque no se modificó ninguna característica del
fenómeno, es decir se describieron los aspectos del fenómeno, relatando los
hechos como se observaron.40 Prospectivo, ya que se llevó a cabo con un
objetivo y los datos se recolectaron con fecha posterior a la planificación,41
transversal, ya que la recolección de datos se efectuó en un solo momento
durante la ejecución.42
3.2. Variables y operacionalización
Nivel de conocimiento sobre bioseguridad frente a la COVID-19, variable
cualitativa, ordinal.
Especialidad en odontología, variable cualitativa, nominal.
Tiempo de experiencia laboral, variablecualitativa, ordinal.
Operacionalización de variables (Anexo1).
3.3. Población, muestra y muestreo
Población:
Compuesta por 900 cirujanos dentistas pertenecientes al Colegio
Odontológico del Perú Región Tacna.
Criterios de inclusión:
Cirujanos dentistas colegiados y habilitados para brindar atención clínica
odontológica, cirujanos dentistas que posean correo electrónico y número
telefónico, cirujanos dentistas que acepten el consentimiento informado para
su participación.

Criterios de exclusión:
Cirujanos dentistas que no tengan acceso a medios electrónicos de
comunicación, cirujanos dentistas que no quieran ser partícipes de la
investigación.
Muestra:
Estuvo constituida por 448 cirujanos dentistas que completaron el cuestionario
virtual y aceptaron el consentimiento informado.
Muestreo:
No probabilístico por conveniencia.
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Se utilizó la encuesta como técnica y el cuestionario como instrumento, el cual
fue realizado por Becerra GJ y Pizán MD.43 (Anexo 2), sometiéndolo a un juicio
de 5 expertos donde se obtuvo la validación de contenido de 1 y un coeficiente
Alpha de Cronbach de 0.859.
Consta de 30 interrogantes acerca de medidas de bioseguridad frente a la
COVID-19, donde cada respuesta acertada equivale a 1 punto, calificándolo
en tres niveles, siendo de nivel bajo menos a 11 puntos, nivel medio de 11 a
20 puntos y nivel alto mayor a 20 puntos.
Para la determinación de la confiabilidad del instrumento se aplicó un piloto
con 30 profesionales, obteniendo un coeficiente de confiabilidad Alpha de
Cronbach de 0.846, indicando que tiene buena confiabilidad para poder usar
el instrumento en la investigación (Anexo 3).
3.5. Procedimientos
Se obtuvo de la Escuela Profesional de Estomatología de la Universidad
César Vallejo, un documento de presentación de las investigadoras, destinado
al Colegio Odontológico del Perú región Tacna, solicitando acceder a la
información de los cirujanos dentistas de su base de datos (Anexo 4).

Obteniendo respuestas positiva, brindando a las investigadoras la información
requerida (Anexo 5).
Posteriormente se remitió a los cirujanos dentistas, el enlace web del
cuestionario elaborado en Google Forms, conteniendo en la primera parte el
consentimiento informado (Anexo 6). Finalmente, la información obtenida se
ingresó a una base de datos (Anexo 7).
3.6. Método de análisis de datos
El procesamiento de datos se realizó en el programa estadístico SPSS versión
26.
Mediante la estadística descriptiva se obtuvieron los resultados en tablas de
frecuencia y porcentaje, y con la estadística inferencial, se establecieron las
diferencias proporcionales utilizando la prueba estadística chi cuadrado con
un nivel se significancia de 0.05.
3.7. Aspectos éticos
Mediante el consentimiento informado se explicó a los profesionales la
finalidad del estudio, de esta manera tuvieron la libertad de decidir formar
parte de él y a la vez la posibilidad de retirarse de este cuando lo deseen; la
privacidad y confidencialidad fueron respetadas, ya que la información
personal y los resultados individuales obtenidos se mantuvieron en reserva.
Al realizarse de forma virtual la investigación, se protegió la salud y bienestar
de los profesionales, al igual que su integridad física y mental. Las
investigadoras actuaron con responsabilidad, mostrando los datos según
fueron obtenidos, así como se respetaron los derechos de los autores, cuya
información fue tomada como base para la elaboración de la presente
investigación, citándolos según las normas de Vancouver; siguiendo lo
descrito en el Código de ética en investigación de la Universidad César
Vallejo.44

IV. RESULTADOS
Tabla 1. Nivel de conocimiento sobre bioseguridad frente a la COVID-19 en
cirujanos dentistas de Tacna, 2022.

Nivel de
conocimiento
N %
Bajo
Medio
Alto
37
103
308
8,3
23,0
68,7
TOTAL 448 100
Fuente: Elaboración Propia.

La Tabla 1 muestra que el 68.7% de los cirujanos dentistas tienen nivel de
conocimiento alto sobre bioseguridad frente a la COVID-19, seguido del 23% con
nivel de conocimiento medio, mientras que solo el 8.3% presentan nivel de
conocimiento bajo.

Tabla 2. Nivel de conocimiento sobre bioseguridad frente a la COVID-19 en
cirujanos dentistas de Tacna, 2022 según especialidad

Especialidad
Nivel de conocimiento
TOTAL
*p Bajo Medio Alto
n % n % n % N %
Cirugía Bucal y Maxilofacial
Endodoncia
Estomatología P. Especiales
Odontogeriatría
Odontopediatría
Ortodoncia y Ortopedia Maxilar
Periodoncia e Implantologia
Rehabilitación Oral
Otro
Ninguna
TOTAL
6
16
0
1
6
3
1
3
0
1
37
1,3
3,6
0,0
0,2
1,3
0,7
0,2
0,7
0,0
0,2
8,3
4
80
0
0
6
3
2
0
1
7
103
0,9
17,9
0,0
0,0
1,3
0,7
0,4
0,0
0,2
1,6
23,0
10
183
1
1
20
14
34
9
6
30
308
2,2
40,8
0,2
0,2
4,5
3,1
7,6
2,0
1,3
6,7
68,8
20
279
1
2
32
20
37
12
7
38
448
4,5
62,3
0,2
0,4
7,1
4,5
8,3
2,7
1,6
8,5
100
0.00
Fuente: Elaboración Propia.
*Prueba: Chi cuadrado (X2=50.23). Sig 0.05

En la Tabla 2 se aprecia que, obtuvieron nivel alto de conocimiento sobre
bioseguridad frente a la COVID-19, el 40.8% de los cirujanos dentistas que además
cuentan con especialidad en Endodoncia, el 7.6% que son especialistas en
periodoncia e implantología, así como el 6.7% de cirujanos dentistas que no tienen
ninguna especialidad. Además, se muestra que el nivel de conocimiento y la
especialidad presenta relación estadística significativa (p=0.000).

Tabla 3. Nivel de conocimiento sobre bioseguridad frente a la COVID-19 en
cirujanos dentistas de Tacna, 2022 según tiempo de experiencia laboral.

Experiencia
profesional
Nivel de conocimiento
Total *p

Bajo Medio Alto
n % n % n % N %
1 a 5 años
6 a 10 años
11 a 15 años
16 a 20 años
21 años a más
TOTAL
13
12
11
1
0
37
2,9
2,7
2,5
0,2
0,0
8,3
6
89
5
1
2
103
1,3
19,9
1,1
0,2
0,4
23,0
55
216
30
6
1
308
12,3
48,2
6,7
1,3
0,2
68,8
74
317
46
8
3
448
16,5
70,8
10,3
1,8
0,7
100
0.00
Fuente: Elaboración Propia.
*Prueba: Chi cuadrado (X2=47.04). Sig 0.05

En la Tabla 3, se aprecia que el 48.2% de los cirujanos dentistas con nivel de
conocimiento alto sobre bioseguridad frente a la COVID-19 tienen de 6 a 10 años
de experiencia laboral, así como el que el 12.3% de cirujanos dentistas que tienen
de 1 a 5 años de experiencia laboral. Además, muestra que el nivel de conocimiento
y los años de experiencia presentan relación estadística significativa (p=0.000).

Tabla 4. Conocimiento sobre bioseguridad frente a la COVID-19 en cirujanos
dentistas de Tacna, 2022 según ítems propuestos.
Fuente: Elaboración Propia

La Tabla 4 muestra que los cirujanos dentistas conocen, las vías de transmisión de
la COVID-19 con 80.8%, la clasificación de severidad de infección el 90.8%, acerca
de los síntomas frecuentes el 92.6%, las medidas para prevenir la transmisión a

Ítems
Correcto Incorrecto Total
n % n % N %
Vías de transmisión de COVID-19 362 80.8 86 19.2 448 100
Clasificación de severidad de la infección 407 90.8 41 9.2 448 100
Síntomas frecuentes 415 92.6 33 7.4 448 100
Medida para prevenir la transmisión a nivel comunitario 266 59.4 182 40.6 448 100
Objetivo del uso de elementos de barrera 318 71 130 29 448 100
Indicaciones sobre higiene de manos 37 8.2 53 11.8 448 100
Uso de guantes 331 73.9 117 26.1 448 100
Secuencia de colocación EPP 401 89.5 47 10.5 448 100
Secuencia para retiro de EPP 393 87.7 55 12.3 448 100
Protecciónrespiratoria 407 90.8 41 9.2 448 100
Uso de protector facial 390 87.1 58 12.9 448 100
Clasificación de instrumentos según Spaulding 270 60.3 178 39.7 448 100
DAN 401 89.5 47 10.5 448 100
Uso de desinfectantes 401 89.5 47 10.5 448 100
Secuencia de esterilización 277 61.8 171 38.2 448 100
Color de bolsa del material biocontaminado 405 90.4 43 9.6 448 100
Recomendación para la atención estomatológica 402 89.7 46 10.3 448 100
Establecimiento de una cita 274 61.2 174 38.8 448 100
Indicaciones previas a la cita 393 87.7 448 100 448 100
Consideraciones de procedimientos en covid-19 333 74.3 115 25.7 448 100
EPP en paciente sospechoso sin generación de aerosoles 389 86.8 59 13.2 448 100
EPP en paciente sospechoso con generación de aerosoles 327 73 121 27 448 100
Medidas del personal de recepción 271 60.5 177 39.5 448 100
Medidas en zona de recepción 398 88.8 50 11.2 448 100
Adecuación de la sala de espera 405 90.4 43 9.6 448 100
Mantenimiento de baños 251 56 197 44 448 100
Preparación del consultorio previo al procedimiento 397 88.6 51 11.4 448 100
Orden de las medidas para el paciente previo al ingreso 397 88.6 51 11.4 448 100
Medida correcto previo al ingreso del paciente 269 60 179 40 448 100
Almacenamiento de desechos de un paciente con covid-19 402 89.7 46 10.3 448 100

nivel comunitario el 59.4%, acerca del objetivo del empleo de elementos de barrera
el 71%, las instrucciones para higienizar las manos el 8.2%, el uso de guantes el
73.9%, la secuencia de colocación del EPP el 89.5%, secuencia de retiro del EPP
el 87.7%, protección respiratoria el 90.8%, el uso de pantalla facial el 87.1%, la
clasificación de instrumentos según Spaulding el 60.3%, acerca del DAN el 89.5%,
respecto a la aplicación de desinfectantes el 89.5%, al orden de esterilización el
61.8%, el color de bolsa de material biocontaminado el 90.4%, sobre los protocolos
para la atención estomatológica el 89.7%, el establecimiento de una cita el 61.2%,
las indicaciones previas a la cita el 87.7%, las consideraciones de procedimientos
en COVID-19 el 74.3%, acerca del uso de EPP en pacientes sospechoso sin
generación de aerosoles el 86.8%, sobre el uso de EPP en pacientes sospechoso
con generación de aerosoles el 73%, las medidas del personal de recepción el
60.5%, las medidas a adoptar en la zona de recepción el 88.8%, acerca de los
cambios en la sala de espera el 90.4%, sobre el mantenimiento de baños el 56%,
respecto a la preparación del consultorio previo al procedimiento el 88.6%, sobre el
orden de las medidas previas al ingreso del paciente el 88.6%, sobre las medidas
previas al ingreso del paciente el 60%, respecto al almacenaje de residuos del
usuario con COVID-19 el 46%.

V. DISCUSIÓN
El objetivo fue determinar el nivel del conocimiento sobre bioseguridad frente a la
COVID-19 de los cirujanos dentistas de Tacna en el año 2022.
Se evidenció que los cirujanos dentistas obtuvieron el 68.7% un nivel alto sobre
conocimiento de bioseguridad frente a la COVID-19 y un nivel medio el 23%, en
semejanza a Nasser S, et al.15 donde los profesionales presentaron un buen nivel
de conocimiento con 91.3%, de los que gran parte de los participantes señaló que
tuvieron como fuente de información la OMS, siendo confiable, actualizada y
accesible impactando positivamente al incremento del nivel de conocimiento de los
profesionales. Además que los profesionales recibieron información proporcionada
por las autoridades del sector salud ya sea por medios locales e internacionales.
La investigación realizada por Hleyhel M, et al.13 obtuvo resultados similares, sin
embargo, en el presente estudio se contó con un mayor número de profesionales,
pero los cuestionarios aplicados tuvieron similar número de preguntas. A su vez se
encontró similitud para el nivel alcanzado con los estudios de Arif K, et al.11 que
obtuvo un nivel alto de conocimiento al igual que lo presentado por Gómez J, et
al.14, Farias H, et al.16 y Cavazos E, et al.18 que obtuvo un nivel adecuado de
conocimiento de la COVID-19.
Se evidencia diferencia entre los resultados obtenidos en el presente estudio con
lo reportado por Frómeta Y, et al.12 donde sus participantes reflejaron un nivel de
conocimiento medianamente adecuado con el 55%, en cuyo caso hubo
participación de especialistas y residentes, pero su muestra fue reducida contando
solo 40 cirujanos dentistas; además fue realizado a fines del año 2020 en Cuba,
donde las medidas de bioseguridad frente a la COVID-19 eran de reciente
aplicación, un factor en contra fue la alta demanda y el elevado costo de los
productos de bioseguridad; cabe resaltar que las importaciones fueron limitadas a
causa del confinamiento inicial y cierre de fronteras por el inicio de la pandemia, lo
que puede haberse reflejado en los resultados obtenidos.
El nivel alto de conocimiento obtenido en el presente estudio, puede explicarse
debido a que al ser realizado en el año 2022, la información disponible sobre a
COVID-19 es más amplia, de fácil acceso y con el paso del tiempo los profesionales
se han adaptado a los nuevos protocolos para evitar el contagio y propagación del

virus. Teniendo además fácil acceso a fuentes de información confiables como la
OMS, que difundieron información actualizada y constante basados en los reportes
especializados, siendo información de libre acceso, lo que ayudó a conocer más
sobre los protocolos implementados antes y durante la atención odontológica,
influyendo en los resultados sobre conocimiento en los estudios realizados. A su
vez, ya no existen las restricciones iniciales para el acceso de implementos y
equipos de bioseguridad, lo que contribuye a la puesta en práctica de las medidas
de prevención en el consultorio odontológico.
En cuanto al nivel de conocimiento de los cirujanos dentistas según su especialidad,
el 40.85% obtuvieron un nivel de conocimiento alto sobre bioseguridad siendo estos
endodoncistas, mientras que el 6.7% con nivel de conocimiento alto no tuvo
ninguna especialidad, además se mostró que el nivel de conocimiento y la
especialidad presentaron relación estadística significativa entre ellos (p=0.000).
Estos resultados se asemejaron al de Arif K, et al.11 donde se encontró mayor
conocimiento en los odontólogos con posgrado (p=0.025), Hleyhel M, et al.13
evidenció que los profesionales que tenían especialidad tuvieron mayor nivel de
conocimiento (p=0.024).
Examinando el nivel de conocimiento de los cirujanos y los años de experiencia
laboral, se halló que el 48.2% de los cirujanos dentistas con nivel de conocimiento
alto acerca de bioseguridad ante la COVID- 19 tuvieron de 6 a 10 años de
experiencia, mientras que el 12.3% de cirujanos dentistas con nivel de
conocimiento alto tenían de 1 a 5 años de experiencia laboral, mostrando que el
nivel de conocimiento se asocia positivamente con el tiempo de experiencia laboral
(p<0.05). Encontrando semejanza con lo hallado por Arif K, et al.11 donde los
odontólogos con más años de experiencia tuvieron mayor conocimiento (p<0.006).
Por otro lado, Farias H, et al.16 no encontró diferencia estadística entre los años de
experiencia y la media de conocimiento encontrado en los profesionales (p=0.135),
Frómeta Y, et al.12 también mostró que no hubo asociación entre los años de
experiencia laboral y el nivel de conocimiento (p=0.616), de igual forma Gómez J,
et al.14 (p>0.05).
Con respecto a las preguntas formuladas en el cuestionario aplicado, el 92.6%
respondió correctamente las preguntas acerca del conocimiento sobre los

síntomas, a semejanza de Nasser S, et al.15 con el 93.9%, Arif K, et al.11 con 98.7%,
Hleyhel M, et al.13 con 99.1%, esto podría deberse al fácil acceso que tuvieron los
participantes de la encuesta a amplias fuentes de información sobre síntomas y
datos adicionales sobre la enfermedad.Sobre el conocimiento de las medidas generales de bioseguridad frente al COVID-
19 los resultados de la investigación mostraron que 80.8% conoce como principal
vía de transmisión deCOVID-19 a las secreciones de boca y nariz en contacto
directo, resultados que coinciden con Arif K, et al.11 donde el 97.4% conoce la
transmisión por gotículas respiratorias, así mismo en Hleyhel M, et al.13 donde el
96% reconocen a las gotículas como medio de transmisión, 98.8% reconoce a toser
y estornudar como vía de transmisión, Gómez J, et al.14 muestra un 97.7% para la
transmisión por gotículas respiratorias, Nasser S, et al.15 con 86% reconoce como
modo de transmisión al contacto directo mediante secreciones del tracto
respiratorio, finalmente Cavazos E, et al.18 con un 96.5% reconoce como modo de
transmisión por gotículas expulsadas por los pacientes enfermos.
En los resultados hallados, se muestra que el 80.8% respondió correctamente
sobre vías de transmisión de COVID-19, 90.8% clasificación de severidad de
infección, 92.6% sobre síntomas frecuentes, 59.4% sobre medidas para prevenir la
transmisión a nivel comunitario, 71% objetivo del uso de elementos de barrera,
89.7% recomendación para la atención estomatológica, 61.2% sobre el
establecimiento de una cita, 87.7% indicaciones previas a la cita, 74.3%
consideraciones de procedimientos en COVID-19, 86.8% equipo de protección
personal en paciente sospechoso en procedimiento sin generación de aerosoles,
73% en EPP en paciente sospechoso en tratamiento con generación de aerosoles,
el 60.5% medidas del personal de recepción, 88.8% medidas en zonas de
recepción, 90.4% adecuación de la sala de espera, 56% mantenimiento de baños,
88.6% preparación del consultorio previo a algún procedimiento estomatológica, el
88.6% orden de las medidas para el paciente previo al ingreso, 60% medidas
correcta previo al ingreso del paciente, 89.7% almacenamiento desechos de un
paciente con COVID-19.
En relación a los resultados obtenidos sobre protocolo de bioseguridad, el 88.2%
comprende los pasos para la higienización de manos, así como la investigación de

Farias H, et al.16 donde el 97.9% conoce que debe lavarse las manos antes y
después de tener contacto con los pacientes, los mismo que Nasser S, et al.15 con
el 98.9%, Arif K, et al.11 con el 96%, Cavazos E, et al.18 con un 94.8% y Cagetti M,
et al.17 con el 91.64% conocen que se debe realizar el lavado de manos antes y
después de los procedimientos.
La similitud en los resultados obtenidos en el presente estudio y en los de los
diferentes autores mencionados en lo que a higiene de manos respecta, se debe a
que esta medida ha sido difundida través del tiempo, ya que gran parte de los
contagios se daba por el contacto de manos hacia los ojos, nariz y boca, de esta
manera podían eludir la transmisión de múltiples enfermedades.24 Es así que la
higienización de manos pasa a ser una medida básica para los profesionales de la
salud, aplicándose en la atención odontológica de cualquier nivel.
El 73.9% entiende el uso adecuado de guantes, el 89.5% entiende los pasos para
colocarse el EPP, el 87.7% la secuencia para el retiro del EPP, a semejanza de
Farias H, et al.16 quienes mencionan que el 82.7% conoce el orden adecuado para
retirarse el EPP, el 90.8% entiende las medidas a tomar sobre protección
respiratoria, el 87.1% conoce el empleo adecuado de la pantalla facial, el 60.3%
comprende la clasificación de Spaulding respecto a objetos críticos, el 89.5%
reconoce los desinfectantes de alto nivel, el 89.5% conoce los elementos
adecuados para el aseo y desinfección, el 61.8% reconoce los pasos para la
esterilización del instrumental dental, Cavazos E, et al.18 refieren que el 96.1%
conoce el protocolo de desinfección y esterilización del instrumental, el 90.4%
reconoce la clasificación de residuos en bolsas por colores para desechar el
material biocontaminado.
El uso de EPP, mascarillas con filtro de partículas FFP2 o tipo N95, desinfección y
esterilización contribuyen a disminuir el contagio o propagación de enfermedades
y así poder erradicar los casos positivos de COVID-19, esto involucra tanto áreas
médicas, administrativas y del hogar. Se sabe que el virus puede permanecer en
objetos inanimados por 9 días, por lo que la secuencia de desinfección deben
realizarse constantemente.24

VI. CONCLUSIONES
1. El nivel de conocimiento acerca de bioseguridad frente a la COVID-19 en
cirujanos dentistas de Tacna, 2022 de mayor predominio es alto, seguido del
nivel medio.
2. El nivel de conocimiento acerca de bioseguridad frente la COVID-19 que
predominó en los cirujanos dentistas de las distintas especialidades en
Tacna en el año 2022 es el nivel alto.
3. El nivel de conocimiento de los cirujanos dentistas de Tacna según los años
de experiencia laboral fue del nivel alto en todas sus categorías.
4. Los cirujanos dentistas conocen, las vías de transmisión de la COVID-19 con
80.8%, la clasificación de severidad de infección el 90.8%, acerca de los
síntomas frecuentes el 92.6%, las medidas para prevenir la transmisión a
nivel comunitario el 59.4%, acerca del objetivo del empleo de elementos de
barrera el 71%, las instrucciones para higienizar las manos el 8.2%, el uso
de guantes el 73.9%, la secuencia de colocación del EPP el 89.5%,
secuencia de retiro del EPP el 87.7%, protección respiratoria el 90.8%, el
uso de pantalla facial el 87.1%, la clasificación de instrumentos según
Spaulding el 60.3%, acerca del DAN el 89.5%, respecto a la aplicación de
desinfectantes el 89.5%, al orden de esterilización el 61.8%, el color de bolsa
de material biocontaminado el 90.4%, sobre los protocolos para la atención
estomatológica el 89.7%, el establecimiento de una cita el 61.2%, las
indicaciones previas a la cita el 87.7%, las consideraciones de
procedimientos en COVID-19 el 74.3%, acerca del uso de EPP en pacientes
sospechoso sin generación de aerosoles el 86.8%, sobre el uso de EPP en
pacientes sospechoso con generación de aerosoles el 73%, las medidas del
personal de recepción el 60.5%, las medidas a adoptar en la zona de
recepción el 88.8%, acerca de los cambios en la sala de espera el 90.4%,
sobre el mantenimiento de baños el 56%, respecto a la preparación del
consultorio previo al procedimiento el 88.6%, sobre el orden de las medidas
previas al ingreso del paciente el 88.6%, sobre las medidas previas al ingreso

del paciente el 60%, respecto al almacenaje de residuos del usuario con
COVID-19 el 46%.
VII. RECOMENDACIONES

1. Al Colegio Odontológico, brindar información constante sobre los protocolos
de bioseguridad referentes a la COVID-19 contribuyendo a que los
profesionales se mantengan actualizados y mejoren sus prácticas de
prevención en todas sus regiones.
2. Realizar estudios que incluyan el sector de trabajo del cirujano dentista, ya
sea público o privado, contribuyendo a que las entidades promuevan en su
personal el conocimiento y las prácticas de bioseguridad.
3. A los centros de formación preprofesional, promover las medidas de
bioseguridad para hacer que los procedimientos que se realicen garanticen
la seguridad del operador y la de los pacientes que acuden en busca de
atención.

REFERENCIAS
1. Rothan H, Byrareddy S. The epidemiology and pathogenesis of coronavirus
disease (COVID-19) outbreak. J Autoimmun [Internet]. 2020 [Consultado 15
de febrero 2022]; 109: (102433). Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32113704/
2. Amante L, Afonso J, Skrupskelyte G. Dentistry and the COVID-19 Outbreak.
Int Dent J [Internet]. 2021 [Consultado 10 de marzo del 2022]; 71 (5): 358-
368. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33743993/
3. Safiadabi S, LeBlanc J, Sadiq Z, Oyewunmi O, Camargo C, Nikpour B, et al.
Tools and Techniquesfor Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus
2 (SARS-CoV-2) /COVID-19 Detection. Clin Microbiol Rev [Internet]. 2021
[Consultado 10 de marzo del 2022]; 34(3): e00228-20. Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33980687/
4. Peng X, Xu X, Li Y, Cheng L, Zhou X, Ren B. Transmission routes of 2019-
nCoV and controls in dental practice. Int J Oral Sci [Internet]. 2020
[Consultado 15 de febrero del 2022]; 12(1): 9. Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32127517/
5. Ruíz A, Jiménez M. SARS-CoV-2 y pandemia de síndrome respiratorio
agudo (COVID-19). Ars Pharm [Internet]. 2020 [Consultado 23 de febrero del
2022]; 61(2): 63-79. Disponible en:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2340-
98942020000200001
6. Pedritto M, Scapellato S, Marciano A, Costa P, Otero G. Dentistry during the
COVID-19 Epidemic: An Italian Workflow for the Management of Dental
Practice. Int J Environ Res Public Health. [Internet]. 2020 [Citado 15 de
febrero del 2022]; 17(9): 3325. Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32403248/
7. Shamsoddin E, Tora L, Tovani M, Bierer B. Dental Care in times of the
COVID-19 pandemic: A review. Med Sci [Internet]. 2021 [Consultado 26 de
febrero 2022]; 9(1): 13. Disponible en: https://www.mdpi.com/2076-
3271/9/1/13/pdf
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32113704/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33743993/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33980687/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32127517/
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2340-98942020000200001
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2340-98942020000200001
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32403248/
https://www.mdpi.com/2076-3271/9/1/13/pdf
https://www.mdpi.com/2076-3271/9/1/13/pdf

8. Bermúdez-Jiménez C, Gaitán-Fonseca C, Aguilera L. Manejo del paciente
en atención odontológica y bioseguridad del personal durante el brote de
coronavirus SARS-COV-2 (COVID-19). Rev ADM [Internet]. 2020
[Consultado 26 de febrero del 2022]; 77(2): 88-95. Disponible en:
https://www.medigraphic.com/pdfs/adm/od-2020/od202f.pdf
9. Badanian A. Bioseguridad en odontología en tiempos de pandemia COVID-
19. Odontoestomatología [Internet]. 2020 [Consultado 21 mayo 2021]; 22(1):
4-24. Disponible en:
http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-
93392020000200004
10. Quincho D, Rodríguez Y, Pomarino S. Consideraciones sobre la atención
estomatológica en el Perú durante la pandemia por la COVID-19. Rev.
Cubana Estomatol [Internet]. 2020 [Consultado 15 de febrero del 2022];
57(3): e3315.Disponible en:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
75072020000300005
11. Arif K, Malhotra S, Mohammad S, Farooqui S, Harayan M, Singh P, et al. A
study to assess the knowledge and perception of practicing dental
professionals toward COVID-19 in Lucknow City. J Maxillofac Oral Surg.
[Internet]. 2021 [Consultado 09 de febrero del 2022]; 21: 1-11. Disponible en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8215475/
12. Frómeta Y, González L, Valdés Y, Romero L. Conocimientos de los
estomatólogos sobre bioseguridad en tiempos de COVID-19. Arch Med
[Internet]. 2021 [Consultado 09 de febrero 2022]; 21(2): 590-597 Disponible
en:
https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/archivosmedicina/article
/vi%20ew/4163
13. Hleyhel M, Haddad C, Haidar N, Charbachy M, Saleh N. Determinants of
knowledge and prevention measures towards COVID-19 pandemic among
Lebanese dentists: a cross sectional survey. BMC Oral Health [internet].
2021 [Consultado el 22 de febrero del 2022]; 21: 241. Disponible en:
https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12903-021-
01599-9#Tab3
https://www.medigraphic.com/pdfs/adm/od-2020/od202f.pdf
http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392020000200004
http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392020000200004
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072020000300005
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072020000300005
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8215475/
https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/archivosmedicina/article/vi%20ew/4163
https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/archivosmedicina/article/vi%20ew/4163
https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12903-021-01599-9#Tab3
https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12903-021-01599-9#Tab3

14. Gómez J, Morales M, Argumedo G, Trejo C, García A. Concerns,
Knowledge, and Practices of Dentists in Mexico Regarding Infection Control
during the Coronavirus Disease Pandemic: A Cross-Sectional Study. Health
care [Internet]. 2021 [Consultado el 22 de febrero del 2022]; 9(6):731.
Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8231957/
15. Nasser Z, Fares Y, Daoud R, Abou L. Assessment of knowledge and practice
of dentists towards Coronavirus Disease (COVID-19): a cross-sectional
survey from Lebanon. BMC Oral Health [Internet]. 2020 [Consultado el 09 de
febrero del 2022]; 20(1): 281. Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33050914/
16. Farias H, Rodrigues M, Rodrigues W, Magalhães J, Azevedo A, Silva N, et
al. Biosafety knowledge, actions and practices of brazilian dentists during the
COVID-19 pandemic. Soc. Dev. [Internet]. 2020 [Consultado el 09 de febrero
del 2022]; 9(10): e1529108507. Disponible en:
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/8507/7460
17. Cagetti M, Cairoli J, Senna A, Campus G. COVID-19 Outbreak in north Italy:
an overview on dentistry. A questionnaire survey. Int J Environ Res Public
Health. [Internet]. 2020 [Consultado el 09 de febrero del 2022]; 17(11): 3835.
Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7312000/
18. Cavazos E, Flores D, Rumayor P, Torres P, Rodríguez O, Aldape B.
Conocimiento y preparación de los odontólogos mexicanos ante la pandemia
por COVID-19. Rev ADM. [Internet]. 2020 [Consultado el 09 de febrero del
2022]; 77(3): 129-136. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-
bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=94006&id2=
19. Rodríguez A. La desinfección-antisepsia y esterilización en la atención
primaria de salud: Laboratorios. Rev Cubana Med Gen Integr, [Internet].
2006 [Consultado 10 marzo 2022]; 22(3). Disponible en:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-
21252006000300013
20. Rani L. Sterilization Protocols in Dentistry: A Review. J Pharm [Internet].
2016 [Consultado el 14 de marzo del 2020]; 8(6): 558-564. Disponible en:
https://www.jpsr.pharmainfo.in/Documents/Volumes/vol8Issue06/jpsr08061
641.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8231957/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33050914/
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/8507/7460
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7312000/
https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=94006&id2=
https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=94006&id2=
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252006000300013
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252006000300013
https://www.jpsr.pharmainfo.in/Documents/Volumes/vol8Issue06/jpsr08061641.pdf
https://www.jpsr.pharmainfo.in/Documents/Volumes/vol8Issue06/jpsr08061641.pdf

21. Organización Panamericana de la Salud. Requerimientos para uso de
equipos de protección personal (EPP) para el nuevo coronavirus (2019-
nCoV) en establecimientos de salud. [Internet]. 2020 [Consultado el 08 de
marzo del 2022]. Disponible en:
https://www.paho.org/es/documentos/requerimientos-para-uso-equipos-
proteccion-personal-epp-para-nuevo-coronavirus-2019-ncov
22. Pan American Health Organization. Infographic: COVID-19. Guidelines for
personal protective equipment. [Internet]. 2020 [Consultado 08 de marzo del
2020]. Disponible en: https://www.paho.org/en/documents/infographic-covid-19-guidelines-personal-protective-equipment
23. Centers for Disease Control and Prevention. Sequence for putting on
personal protective equipment. [Internet]. [Consultado 08 de marzo del 2022]
[Infografía]. Disponible en: https://www.cdc.gov/hai/pdfs/ppe/PPE-
Sequence.pdf
24. Sepúlveda C, Secchi A, Donoso F. Consideraciones en la Atención
Odontológica de Urgencia en Contexto de Coronavirus COVID-19 (SARS-
CoV-2). Int J Odontostomat [internet]. 2020 [Consultado 08 de marzo del
2020]; 14(3): 279-284. Disponible en:
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718381X2020000
300279&lang=pt
25. World Health Organization. Who Guidelines on hand higiene in health care:
a summary [Internet]. Ginebra: World Health Organization; 2009 [Consultado
10 de marzo 2022]. Disponible en:
https://apps.who.int/iris/handle/10665/70126
26. Papone YV. Normas de Bioseguridad en la práctica odontológica. Facultad
de Odontología Universidad de la República Oriental de Uruguay [Internet].
2000 [Consultado 08 de marzo del 2022]. Disponible en :
https://files.sld.cu/protesis/files/2011/09/normas-de-bioseguridad-en-la-
practica-odontologica.pdf
27. Souza A, de Arruda J, Delgado F, Bemquerer L, Castro W,Baires F, et al.
Safety protocols for dental care during the COVID-19 pandemic: the
experience of a Brazilian hospital service. Braz Oral Res. [Internet]. 2021
https://www.paho.org/es/documentos/requerimientos-para-uso-equipos-proteccion-personal-epp-para-nuevo-coronavirus-2019-ncov
https://www.paho.org/es/documentos/requerimientos-para-uso-equipos-proteccion-personal-epp-para-nuevo-coronavirus-2019-ncov
https://www.paho.org/en/documents/infographic-covid-19-guidelines-personal-protective-equipment
https://www.paho.org/en/documents/infographic-covid-19-guidelines-personal-protective-equipment
https://www.cdc.gov/hai/pdfs/ppe/PPE-Sequence.pdf
https://www.cdc.gov/hai/pdfs/ppe/PPE-Sequence.pdf
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718381X2020000300279&lang=pt
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718381X2020000300279&lang=pt
https://apps.who.int/iris/handle/10665/70126
https://files.sld.cu/protesis/files/2011/09/normas-de-bioseguridad-en-la-practica-odontologica.pdf
https://files.sld.cu/protesis/files/2011/09/normas-de-bioseguridad-en-la-practica-odontologica.pdf

[Consultado 08 de marzo del 2022]; 35: e070. Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34076066/
28. Retamal-Valdés B, Soares GM, Stewart B, Figueiredo LC, Faveri M, Miller S,
et al. Effectiveness of a pre-procedural mouthwash in reducing bacteria in
dental aerosol: randomized clinical trial. Braz. oral. res. [Internet]. 2017
[Consultado 08 de marzo del 2022]; 31(0). Disponible en:
https://www.scielo.br/j/bor/a/nqnhGpzcNv76nbJxbR8rQHF/?lang=en
29. Castañeda I, Cortés A, Andrade V, et al. Peróxido de hidrógeno como terapia
adyuvante para COVID-19: una serie de casos de pacientes y cuidadores en
el Área Metropolitana de la Ciudad de México Hindawi
[Internet].2021[Consultado 10 de marzo del 2022] disponible en:
https://www.hindawi.com/journals/ecam/2021/5592042/
30. Méndez J, Villasanti U. Uso de peróxido de hidrógeno como enjuague bucal
previo a la consulta dental para disminuir la carga viral de Covid-19. Revisión
de la Literatura. Int. J. Odontostomat., [Internet]. 2020 [Consultado 08 de
marzo del 2022] 14(4): 544-547. Disponible en:
https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijodontos/v14n4/0718-381X-ijodontos-14-04-
544.pdf
31. Marya A, Venugopal A, Karobari M, Messina P, Scardina G, Subramanian A.
The exponential rise of teledentistry and patient-oriented protective
measures in southeast asian dental clinics: Concerns, benefits, and
challenges. Int J Dent [Internet]. 2021 [Consultado 10 de marzo 2022]; 2021:
9963329. Disponible en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8494595/
32. Siles A, Alzamora A, Atoche K, Peña C, Arriola L. Biosafety for dental
patients during dentistry care after COVID-19: A Review of the literature.
Disaster Med Public Health Prep [Internet]. 2021 [Consultado 10 de marzo
2022]; 15(3): e43-e48. Disponible en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7431845/
33. Mélo C, Araújo E, Farias G, Rocha L, Piagge S. BRICS countries and their
biosafety measures in dental clinics during de COVID-19 pandemic. Res.,
Soci. Dev [Internet]. 2021 [Consultado 10 de marzo 2022]; 10(5):
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34076066/
https://www.scielo.br/j/bor/a/nqnhGpzcNv76nbJxbR8rQHF/?lang=en
https://www.hindawi.com/journals/ecam/2021/5592042/
https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijodontos/v14n4/0718-381X-ijodontos-14-04-544.pdf
https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijodontos/v14n4/0718-381X-ijodontos-14-04-544.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8494595/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7431845/

e12810514703. Disponible en:
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14703
34. Banakar M, Bagheri Lankarani K, Jafarpour D, Moayedi S, Banakar MH,
MohammadSadeghi A. COVID-19 transmission risk and protective protocols
indentistry: a systematic review. BMC Oral Health. [Internet]. 2020
[Consultado 08 de marzo del 2022]; 20(1): 275. Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33032593/
35. Yazie T, Tebeje M, Chufa K. Healthcare waste management current status
and potential challenges in Ethiopia: a systematic review. BMC Res Notes
[Internet]. 2020 [Consultado 4 de marzo del 2022]; 12: 285. Disponible en:
https://bmcresnotes.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13104-019-4316-
y
36. World Health Organization. Safe management of wastes from health-care
activities. [Internet]. 2 ed. World Health Organization; 2014. [Consultado 4 de
marzo del 2022]. Disponible en:
http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/85349/9789241548564_eng.
pdf?sequence=1
37. Capoor M, Parida A. Current perspectives of biomedical waste management
in context of COVID-19". Indian J Med Microbiol. [Internet]. 2021 [Consultado
4 de marzo del 2022]; 39(2): 171-178. Disponible en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7985622/
38. Gobierno del Perú. Ministerio de Salud. Residuos sólidos hospitalarios
normativa sanitaria. NTS N°144-MINSA-2018-DIGESA. Norma técnica de
salud: Gestión integral y manejo de residuos sólidos en establecimientos de
salud, servicios médicos de apoyo y centros de investigación. [Internet]. 2018
[Consultado 10 de marzo]. Disponible en:
http://www.digesa.minsa.gob.pe/orientacion/Residuos_Solidos_Hospitalario
s_Normativa_COVID-19.asp
39. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación.
[Internet]. 6ta ed. México DF: Mc Graw Hill; 2014 [Consultado 08 de marzo
del 2022]. Disponible en: https://www.uca.ac.cr/wp-
content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
40. Behar RDS. Introducción a la metodología de la investigación. [Internet].
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14703
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33032593/
https://bmcresnotes.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13104-019-4316-y
https://bmcresnotes.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13104-019-4316-y
http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/85349/9789241548564_eng.pdf?sequence=1
http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/85349/9789241548564_eng.pdf?sequence=1
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7985622/
http://www.digesa.minsa.gob.pe/orientacion/Residuos_Solidos_Hospitalarios_Normativa_COVID-19.asp
http://www.digesa.minsa.gob.pe/orientacion/Residuos_Solidos_Hospitalarios_Normativa_COVID-19.asp
https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf

Ediciones Shalom; 2008 [Consultado 10 de marzo del 2022]. Disponible en:
https://es.calameo.com/books/004416166f1d9df980e62
41. Online-Tesis. Estudios Prospesctivos [Internet]. 2020 [Consultado 02 de
mayo del 2022]. Disponible en: https://online-tesis.com/estudios-prospectivos/
42. Cruz V. Epidemiología y estadística en salud pública en línea México
Universidad Nacional Autónoma de México [Internet]. 2016. [Consultado 10
de marzo del 2022]. Disponible. en:
https://accessmedicina.mhmedical.com/content.aspx?bookid=1464&sectio
nid=%20101050145
43. Becerra GJ, Pizán MD. Nivel de Conocimiento de Medidas de Bioseguridad
Frente al COVID-19 de Estudiantes de Estomatología [Tesis pregrado].
Cajamarca: Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo; 2020. 182p.
Disponible en:
http://repositorio.upagu.edu.pe/bitstream/handle/UPAGU/1389/INFORME%
20FINAL%20TESIS%20GINA%20BECERRA%20%26%20MAITHE%20PIZ
%c3%20%81N.pdf?sequence=1&isAllowed=y
44. Universidad César Vallejo. Resolución de consejo universitario N°0262-
2020/UCV. Código de ética en investigación de la Universidad César Vallejo.
[Consultado 08 de marzo del 2022]. Disponible en:
https://www.ucv.edu.pe/wp-content/uploads/2020/11/RCUN%C2%B00262-
2020-UCV-Aprueba-Actualizaci%C3%B3n-del-C%C3%B3digo-
%C3%89tica-en-Investigaci%C3%B3n-1-1.pdf
45. Real academia de la lengua española. [Internet]. [Consultado 6 de enero
2021]. Disponible en: https://www.rae.es/
46. Economipedia. Experiencia laboral. [Internet]. [Consultado 25 de febrero
2021]. Disponible en: https://economipedia.com/definiciones/experiencia-
laboral.html

https://es.calameo.com/books/004416166f1d9df980e62
https://online-tesis.com/estudios-prospectivos/
https://online-tesis.com/estudios-prospectivos/
https://accessmedicina.mhmedical.com/content.aspx?bookid=1464&sectionid=%20101050145
https://accessmedicina.mhmedical.com/content.aspx?bookid=1464&sectionid=%20101050145
http://repositorio.upagu.edu.pe/bitstream/handle/UPAGU/1389/INFORME%20FINAL%20TESIS%20GINA%20BECERRA%20%26%20MAITHE%20PIZ%c3%20%81N.pdf?sequence=1&isAllowed=y
http://repositorio.upagu.edu.pe/bitstream/handle/UPAGU/1389/INFORME%20FINAL%20TESIS%20GINA%20BECERRA%20%26%20MAITHE%20PIZ%c3%20%81N.pdf?sequence=1&isAllowed=y
http://repositorio.upagu.edu.pe/bitstream/handle/UPAGU/1389/INFORME%20FINAL%20TESIS%20GINA%20BECERRA%20%26%20MAITHE%20PIZ%c3%20%81N.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://www.ucv.edu.pe/wp-content/uploads/2020/11/RCUN%C2%B00262-2020-UCV-Aprueba-Actualizaci%C3%B3n-del-C%C3%B3digo-%C3%89tica-en-Investigaci%C3%B3n-1-1.pdf
https://www.ucv.edu.pe/wp-content/uploads/2020/11/RCUN%C2%B00262-2020-UCV-Aprueba-Actualizaci%C3%B3n-del-C%C3%B3digo-%C3%89tica-en-Investigaci%C3%B3n-1-1.pdf
https://www.ucv.edu.pe/wp-content/uploads/2020/11/RCUN%C2%B00262-2020-UCV-Aprueba-Actualizaci%C3%B3n-del-C%C3%B3digo-%C3%89tica-en-Investigaci%C3%B3n-1-1.pdf
https://www.rae.es/
https://economipedia.com/definiciones/experiencia-laboral.html
https://economipedia.com/definiciones/experiencia-laboral.html

ANEXOS
ANEXO 1
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

VARIABLES DE
ESTUDIO
DEFINICIÓN
CONCEPTUAL
DEFINICIÓN
OPERACIONAL
INDICADORES
ESCALA DE
MEDICIÓN
Nivel de
Conocimiento
sobre bioseguridad
frente a la COVID-
19
Noción elemental
relacionada a la
bioseguridad
frente al COVID-
19.45
Es la información
que maneja el
profesional de
salud sobre las
medidas de
seguridad del
COVID-19, para
ello se empleará
un cuestionario de
30 preguntas, con
el fin de conocer
cuanto saben de
bioseguridad.

Nivel Bajo: 0 a 10
Nivel Medio: 11 a 20
Nivel Alto: 20 a más
Ordinal
Especialidad en
odontología

Rama de una
ciencia
arte o actividad,
sobre la
que poseen
saberes o
habilidades
quienes la
cultivan.46
Dato obtenido del
cuestionario
Cirugía Bucal y
Maxilofacial.
Endodoncia.
Odontopediatría.
Ortodoncia y
Ortopedia.
Maxilar.
Periodoncia e
Implantología.
Rehabilitación
Oral.
Estomatología de
Pacientes
Especiales.
Odontología
Restauradora y
Estética.
Odontogeriatría
Otro.
Ninguna
Nominal
Tiempo de
experiencia laboral
Conjunto de
aptitudes y
conocimientos
adquiridos por una
persona en un
determinado
puesto de
trabajo durante un
periodo de tiempo
específico.46
Dato obtenido del
cuestionario
1 – 5 años
6 - 10 años
11 - 5 años
16 – 20 años
21 – a más años
Razón

ANEXO 2
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
PRESENTACIÓN
Se le invita a participar del presente estudio que tiene como objetivo determinar el nivel de
conocimiento de los cirujanos dentistas sobre bioseguridad odontológica frente a la COVID19 en
Tacna 2022 y estará a cargo de las Bachilleres en Estomatología Yuleisi del Carmen Díaz Valdez –
Mayree Mariely Ramos Valdez, de la Facultad de Ciencias Médicas; Escuela Profesional de
Estomatología de la Universidad César Vallejo.
DATOS PERSONALES
I. ¿Cuenta con alguna especialidad en odontología?
1. Cirugía Bucal y Maxilofacial.
2. Endodoncia.
3. Odontopediatría.
4. Ortodoncia y Ortopedia Maxilar.
5. Periodoncia e Implantología.
6. Rehabilitación Oral.
7. Estomatología de Pacientes Especiales.
8. Odontología Restauradora y Estética.
9. Odontogeriatría.
10. Otro.
11. Ninguna.
II. Tiempo de experiencia profesional
a) 1 - 5 años
b) 6 - 10 años
c) 11 - 15 años
d) 16 - 20 años
e) 21 a más años
INDICACIONES
Lea atentamente las siguientes preguntas y luego responda marcando la alternativa que usted
considere correcta.
1. ¿Cuáles son las principales vías de transmisión de COVID-19 en la población?
a. Fluidos corporales como sangre y sudor por contacto indirecto.
b. Secreciones de la boca y nariz en contacto directo.
c. Por patógenos suspendidos en el aire cuando caminamos por la calle.
d. A través de la leche materna.
2. ¿Qué alternativa no pertenece a la clasificación de severidad de infección de COVID19?
a. Leve
b. Moderada
c. Grave
d. Crítica

3. ¿Cuáles son los síntomas más frecuentes de un paciente con COVID-19?
a. Fiebre, tos seca y astenia.
b. Expectoración, mialgias y disnea.
c. Cefalea, distermia, náuseas y vómitos.
d. Hemoptisis, diarrea y congestión nasal.
4. ¿Cuál es la medida más importante para prevenir la transmisión de COVID-19 a nivel comunitario?
a. Lavado de manos, uso de desinfectante antibacterial y respirador N95.
b. Lavado de manos, uso de mascarilla y distanciamiento social.
c. Uso de desinfectante antibacterial, uso de mascarilla y protector facial.
d. Uso de traje tyvek, uso de mascarilla y distanciamiento social.
5. ¿Cuál es el objetivo del uso de elementos de barrera en la atención odontológica?
a. Impedir el paso de la suciedad.
b. Disminuir el paso de bacterias.
c. Imposibilitar el paso de virus.
d. Evitar la infección cruzada.
6. ¿Qué indicaciones se deben tomar en cuenta sobre la higiene de manos?
a. Utilizar desinfectante a base de alcohol cuando se sospeche haber estado expuestos a patógenos
que liberan esporas.
b. Después de tocar superficies, equipo desinfectado, mucosa oral y fluidos corporales.
c. Realizar la higiene de tipo antiséptica para procedimientos con pacientes inmunosuprimidos.
d. Lavarse las manos para protegernos y proteger al paciente de posibles enfermedades.
7. En la práctica odontológica ¿Qué afirmación es correcta con respecto al uso de guantes?
a. El uso de guantes excluye la higiene de manos.
b. El uso de guantes por más de 20 minutos produce maceración y fisuración de la piel.
c. La humedad de las manos no influye en la perforación del guante.
d. Se usan sobre guantes para manipular equipos y tomar radiografías.
8. ¿Cuál es la secuencia de colocación del equipo de protección personal?
a. Mandilón, gorro, respirador con filtrado de ≥95%, lentes protectores o protector facial,
guantes.
b. Gorro, mandilón, respirador con filtrado ≥95%, lentes protectores o protector facial, guantes.
c. Mandilón, respirador con filtrado de ≥95%, lentes protectores o protector facial, guantes, gorro.
d. Gorro, mandilón, guantes, respirador con filtrado de ≥95%, lentes protectores o protector facial.
9. ¿Cuáles son los pasos para el retiro del equipo de protección personal (EPP)?