2 -SPEECH INTERFERENCE traducido en es

Vista previa del material en texto

CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.1 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
O 
 
 
4. REGULACIONES Y MÉTRICAS DE 
RUIDO 
 
INTRODUCCIÓN 
 
Las métricas de ruido son un intento de emular la forma en que los humanos responden al 
sonido. Nos permiten predecir repetidamente el impacto de un ruido determinado en una 
persona promedio. Se utilizan ampliamente para predecir el volumen, la molestia y la 
posibilidad de pérdida auditiva. Cada agencia gubernamental parece tener su propia 
motivación y método para cuantificar el ruido. La Administración Federal de Carreteras 
(FHWA), la Administración Federal de Aviación (FAA), OSHA y EPA tienen diferentes 
métodos para evaluar el ruido. Se utilizan una variedad de descriptores y procedimientos de 
cálculo. 
Estos métodos intentan cuantificar las características complejas de la audición humana y la 
psicología humana. Si bien todos se basan en la escala de decibelios (dB), no hay acuerdo 
sobre una única mejor medida. Se han desarrollado diferentes procedimientos para 
diferentes aplicaciones, como aeronaves, tráfico, 
 
Objetivos de esta sección: 
 
Esta sección describe los diversos métodos que se emplean comúnmente y lo ayudará a 
navegar a través de la sopa de letras de métricas de ruido. El lector comprenderá las métricas 
básicas de ruido, su aplicación, cálculo y limitaciones. 
 
Referencias: 
 
Libros: 
1. Medidas de ruido acústico, Bruel y Kjaer, 1979. 
2. Manual de medidas de ruido, AP Peterson, 9th Edición, General Radio Inc., 1980. 
3. Control de ruido de ingeniería, DA Bies y CH Hansen, Unwin Hyman Ltd, 1988. 
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.2 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
4. Control de ruido industrial, Campana LH y Campana DH, 2Dakota del Norte Edición, 
Marcel Dekker, 1994. 
5. Control de ruido para ingenieros, H. Lord, W. Gatley y H. Evensen, Robert 
Krieger Publishing Co., 1987. 
6. Efectos del ruido en el hombre, K. Kryter, 2 añosDakota del Norte Ed., Académico Prensa, 
1985. 
7. Manual de Medidas Acústicas y Control de Ruido, CM Harris, 3 añosrd Edición, 
McGraw-Hill, 1991.
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.3 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
Documentos: 
8. H. Fletcher y W. Munson, “Sonoridad, su definición, medición y cálculo”, 
JASA, 5 (2), octubre de 1933, págs. 82-108. 
9. DW Robinson y R. Dadson, “Una redeterminación de las relaciones de igual volumen 
para tonos puros”, Bri J de Appl Phys, Vol 7, mayo de 1956, págs. 166-181. 
10. SS Stevens, “Nivel de ruido percibido por Mark VII y Decibelios (E)”, JASA, 51 
(2) parte 2, febrero de 1972, págs. 575-601. 
11. SS Stevens, “Procedimiento para calcular el volumen, Mark VI”, JASA, 33 (11), 
noviembre de 1961, págs. 1577-1585. 
12. E. Zwicker, H. Fastl y C. Dallmayr, “Programa básico para calcular el volumen de los 
sonidos a partir de sus espectros de banda de 1/3 de octava según ISO532B”, Acustica 
vol 55, 1984, pp 63-67. 
13. R. Hellman y E. Zwicker, “¿Por qué una disminución en dB (A) puede producir un 
aumento en el volumen?”, JASA, 82 (5), noviembre de 1987, págs. 1700-1705. 
14. TJ Schultz, “Síntesis de encuestas sociales sobre molestias por ruido”, JASA 64 (2), 
agosto de 1978, págs. 377-405. 
15. Niveles protectores de ruido: Versión condensada del documento de niveles de la 
EPA, Rep. EPA-550 / 9-79-100, noviembre de 1978. (Disponible en NTIS como 
PB82 138 827). 
 
 
REDES DE PESAJE 
 
Las redes de ponderación (implementadas con filtros electrónicos) están integradas en los 
medidores de nivel de sonido para proporcionar una respuesta del medidor que intenta 
aproximarse a la forma en que el oído responde al volumen de los tonos puros. Estas curvas 
de ponderación se derivan directamente de los contornos de igual volumen de Fletcher / 
Munson. 
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.4 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
 
Figura 1 (ref. fig 1.12 señor, gatley y evenson)
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.5 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
 
Las ponderaciones más comunes son: 
A - aproximación de 40 líneas telefónicas (quita énfasis a las bajas 
frecuencias) 
B - "70 línea telefónica 
C - "100 línea telefónica (casi plana) 
D - desarrollado para el ruido de sobrevuelo de aviones (penaliza las altas frecuencias) 
 
El peso A es el más común: 
 se correlaciona razonablemente bien con el daño auditivo 
 se implementa fácilmente en una red de filtros 
 es una medida simple, el nivel general es un número 
 se utiliza en la mayoría de las normativas 
 
Los niveles de sonido ponderados A se obtienen tomando la salida de un micrófono de alta 
calidad y pasándola por un filtro electrónico que intenta imitar la sensibilidad del oído 
humano. Un buen micrófono tendrá una respuesta de frecuencia plana, lo que significa que 
producirá el mismo nivel de salida eléctrica para cualquier entrada de frecuencia de sonido. 
Sin embargo, el oído humano es más sensible a los sonidos en la región de frecuencia media 
(alrededor de 1000 Hz) y mucho menos sensible a los sonidos de baja frecuencia como se 
muestra en la Figura 1. Esta figura muestra contornos de volumen igual para el oído 
humano, es decir, la relación entre subjetivos sonoridad (las curvas sólidas) y la amplitud 
del sonido medida (el eje vertical) en función de la frecuencia. Todos los sonidos a lo largo 
de una curva suenan igual de fuerte, mientras que la amplitud real (medida por un 
sonómetro) varía con la frecuencia. Observe cómo un sonido de baja frecuencia debe tener 
una amplitud mucho mayor para tener el mismo volumen aparente. El filtro ponderado A se 
aproxima a la línea de 40 teléfonos. 
 
Debido a que es tan simple y común, las personas tienden a olvidar sus limitaciones y 
aplican la ponderación A a situaciones para las que nunca fue pensada. Las limitaciones de 
la ponderación A incluyen: 
 Dado que se deriva de la línea de 40 teléfonos, es más válido para sonidos de volumen 
bajo a moderado (~ 40-60 dB) y para tonos simples y puros. Para ruidos más fuertes, la 
ponderación B o C es más apropiada (pero casi nunca se usan). 
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.6 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
 No es una buena medida de volumen o molestia para sonidos complejos que constan de 
múltiples tonos puros y / o ruido de banda ancha. Dos sonidos con el mismo nivel 
ponderado A pueden tener niveles de molestia bastante diferentes. (ref.12) 
 El nivel ponderado A no proporciona ninguna indicación del contenido de frecuencia 
de un ruido complejo, por lo que es casi inútil para identificar o separar fuentes de 
ruido o para diseñar medidas de control de ruido.
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.7 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
Tabla 1. Valores de corrección de ponderación A, C y D 
 
 
Las cantidades que puede leer directamente de un sonómetro básico típico incluyen: LP = 
Nivel de presión sonora general no ponderado [designado como dB (lin) o simplemente 
dB] LA = SPL general ponderado A (dBA) 
LC = SPL ponderado C global (dBC)
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.8 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
4.3. CLASIFICACIONES DE SONORIDAD Y MOLESTIA PARA RUIDO CONTINUO: 
 
Las medidas de sonoridad o molestias generalmente no están disponibles en los sonómetros 
básicos, ya que requieren algunos cálculos adicionales o promedios de tiempo. 
Proporcionan mucha más información que el nivel general de presión sonora (con o sin 
ponderación de frecuencia). 
 
Nivel de sonoridad - (Stevens - Mark VI) 
Esta medida proporciona una medida cuantitativa de la sonoridad general, así como la 
contribución relativa de cada banda de octava a la sonoridad general. Es útil para fines de 
comparación y proporciona información importante para laaplicación rentable de 
tratamientos de control de ruido. Se derivó de datos empíricos con espectros relativamente 
planos (sin tonos puros) y campos de sonido difusos. 
 
Los niveles de sonoridad en cada banda de octava se determinan a partir de la Tabla 2.1. El 
nivel de sonoridad compuesta L para todas las bandas de octava es entonces: 
 
 
Ejemplo de cálculo Pasamos para cada banda de frecuencia los dB medidos a _Sones Si: 
y aplicamos la ecuacion 
 
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.9 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
 
 
 
 
 
I 
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.10 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.11 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
Stevens - Mark 
VII (ref 10) 
Esta es una mejora de Mark VI que usa datos de 1/3 de octava e incluye algunos efectos de 
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.12 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
enmascaramiento. (ver ref.2, Manual General de Radio para detalles de cálculo) 
 
ISO532B - Método Zwicker 
Este método es similar al método MarkVII, pero también explica la propagación ascendente del 
enmascaramiento y puede manejar sonidos complejos con componentes de banda ancha y / o 
tonos puros. Utiliza datos de 1/3 de octava y puede tener en cuenta los campos de sonido 
frontales o difusos. Este parece ser el mejor método para cuantificar la molestia del sonido y 
ahora es un estándar internacional. (consulte el estándar ISO532B para obtener más detalles) 
 
PNL - Nivel de ruido percibido 
Este es un procedimiento similar al volumen de Mark VI, pero utiliza contornos de ruido iguales. Se 
aplica comúnmente al ruido de los aviones. 
 
EPNL - Nivel de ruido percibido efectivo 
Este es un refinamiento de PNL para incluir una corrección por la duración del ruido 
y la presencia de tonos discretos claramente audibles. Se utiliza para el ruido de las 
aeronaves (FAA) e implica cálculos relativamente complicados. (Consulte ANSI 
S6.4-1973 para obtener más detalles) 
 
Curvas NC - Criterio de ruido 
Los niveles de ruido por debajo de 80 dBA se consideran seguros desde la perspectiva de la 
pérdida auditiva. Sin embargo, aún pueden ser muy molestos e interferir con el desempeño 
efectivo de las tareas ocupacionales u otras actividades. El método de Criterio de ruido, 
desarrollado en 1957, clasifica los niveles de fondo en edificios y habitaciones. Se utiliza para 
juzgar la idoneidad del entorno acústico para diversas actividades. El espectro real (niveles de 
banda de octava) se compara con las curvas NC estándar (que se muestran en la Figura 
siguiente). El nivel NC más alto penetrado es la calificación NC. Esto se discutirá con más 
detalle en la sección sobre acústica de salas.
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.13 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
 
 
 
Figura 2 (fuente Fig 7.1 lord, gatley y evenson nc.tif) 
 
La Sociedad Estadounidense de Ingenieros de Calefacción, Refrigeración y Aire 
Acondicionado (ASHRAE) recomienda los siguientes niveles de NC para varios espacios: 
(ref. Manual de ASHRAE) 
Salas de conciertos NC 15-20 
Oficina Ejecutiva NC 30-40 
Oficina abierta 
general 
NC 35-45 
Sala de conferencias NC 25-35 
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.14 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
Residencia suburbana NC 20-30 
Urbano residencia NC 25-35 
Casas de 
apartamentos 
NC 30-40 
Salón de clases NC 30-40 
Restaurantes NC 35-45 
 
NC es fácil de aplicar, pero no tiene en cuenta el ruido de baja frecuencia (por debajo de 63 
Hz), que puede ser muy significativo en los sistemas HVAC.
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.15 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
 
RC, NCB: 
Una deficiencia potencial del método NC es que no califica adecuadamente la calidad del 
espectro. Un sistema HVAC puede sonar ruidosamente (sonido de baja frecuencia) o 
silbido (sonido de alta frecuencia), o ambos si el espectro coincide con un contorno NC en 
particular. Para mejorar NC, se han propuesto una serie de medidas de habitación más 
recientes y más conservadoras. Éstas incluyen: 
RC (CRITERIO DE SALA), (Blazier, 1981) tiene en cuenta la frecuencia más baja 
(hasta 16 Hz) y los intentos de lograr un mejor equilibrio entre los componentes de 
baja frecuencia (ruido sordo) y alta frecuencia (silbido). Es el método preferido de 
ASHRAE. 
NCB (CRITERIO DE RUIDO BALANCEADO), (Beranek, 1989). NCB también cubre 
las bandas de octavas de 16 a 8000 Hz. Permite niveles significativamente más altos 
en las bandas de 16 y 31,5 Hz que hace el método RC. 
 
 
INTERFERENCIA DEL HABLA 
 
La interferencia con el habla es una de las consecuencias más negativas del ruido excesivo. 
La interferencia del habla provoca frustración, molestia e irritación. Cuando se interrumpe 
la comunicación oral, la eficiencia del trabajador puede verse afectada y aumenta la 
posibilidad de error debido a la falta de comunicación. Se han propuesto varios métodos 
para predecir y cuantificar la inteligibilidad del habla, que incluyen: nivel de sonido 
ponderado A, nivel de interferencia del habla (SIL), índice de articulación (AI) e índice de 
transmisión del habla (STI). 
 
Nivel de sonido ponderado A es el método más simple para predecir la inteligibilidad del 
habla. Se mide el nivel de sonido de fondo y se utiliza un gráfico como el de la Figura 16.8. 
Esta técnica funciona mejor si el espectro de ruido es plano, los niveles de ruido son 
constantes y el entorno acústico no reverberante (tiempo de reverberación inferior a ~ 2 
segundos).
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.16 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
 
 
 
Figura 3. (ref. Harris, Manual de medidas acústicas y control de ruido) 
 
 
Nivel de interferencia del habla (SIL, PSIL) 
El nivel de interferencia del habla está destinado a cuantificar la eficacia del habla en presencia 
de ruido. Numéricamente es el promedio numérico de los niveles de banda de cuatro octavas: 
500, 1000, 2000 y 4000 Hz. Una medida relacionada comúnmente utilizada es el nivel de 
interferencia del habla preferido (PSIL), que utiliza tres bandas (500, 1000 y 2000 Hz). 
 
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.17 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
PSIL 
L500 L1000 
 L2000 
3 
 
Ecuaci
ón # 
Algunas industrias, especialmente 
en la industria aeronáutica, utilizan 
las bandas de 1K, 2K y 4KHz para 
el cálculo de SIL. 
 
El índice de articulación (IA) fue 
desarrollado por French y Steinberg [ref 
JASA, 19 (1), enero de 1947, págs. 90-
119]. El concepto básico de AI es que la 
inteligibilidad de la velocidad es 
proporcional a la diferencia promedio en 
dB entre el nivel de enmascaramiento del 
ruido y el nivel rms dB a largo plazo (más 
12 dB) de la señal de voz. Se utilizan 20 
bandas de frecuencia relativamente 
estrechas, correspondientes al ancho de 
banda crítico del oído. Este método 
determina un espectro de enmascaramiento de 
un ruido, que puede ser diferente del espectro 
de ruido debido a la extensión del 
enmascaramiento. La IA se adoptó como 
norma ANSI S3.5-1969. Tiene en cuenta el 
ruido de fondo, el enmascaramiento y los 
espectros de ruido no plano. No es adecuado 
para entornos muy reverberantes o cuando el 
habla está distorsionada, como por murmullos 
o amplificación de baja calidad. El cálculo de 
la IA es relativamente complicado y está fuera 
del alcance de esta discusión. El lector 
interesado debe consultar el estándar ANSI 
para obtener detalles de cálculo. 
 
 
 
RUIDO NO ESTABLE, DESCRIPTORES 
ESTADÍSTICOS: 
La variación en el nivel de ruido en función 
del tiempo puede ser muy dramática. Un 
historial de tiempo típico (como se ve a 
continuación) mostrará fluctuacionesde 
nivel dramáticas debido a eventos discretos, 
así como a las condiciones climáticas 
 
 
CONTROL DE 
RUIDO 
Regulaciones y métricas de ruido 
4.18 
JS LamancusaPenn Estado 
4/12/2000 
cambiantes. Dependiendo de cuándo se 
tome una medición, se puede usar una 
lectura de un medidor de nivel de sonido 
simple para probar el caso de cualquiera 
de las partes en una disputa de ruido 
típica. El análisis de estas señales 
variables en el tiempo puede requerir un 
descriptor estadístico. 
Figura 4 (fuente: fig 16.5 Campana y 
campana)
 
 
 
Nivel de sonido equivalente - Leq 
Normalmente, los niveles de sonido varían durante el transcurso del día. Los niveles 
aumentan temporalmente, como cuando pasa un camión, cuando un perro ladra, cuando un 
avión sobrevuela, cuando se enciende un compresor de aire acondicionado o cuando una 
fábrica comienza su turno de producción. El nivel de sonido equivalente (LEQ) es análogo a 
un promedio y se define como el nivel de sonido constante hipotético durante un período de 
tiempo que da como resultado la misma energía sonora general que el sonido variable en el 
tiempo real. Dado que la energía del sonido es proporcional a la intensidad, que a su vez es 
proporcional al cuadrado de la presión del sonido: 
「 1 TP 2 (t)
L 10 registro | ∫
 A
 dt| 
 
PAG rms A - presión ponderada
miQ 10 
|T 0
 
「 1 cucharada 
2 A 
ÁRBITRO ] 
L 10
LEcualizador 10 registro10 | ∫10 
A dt| 
LA A - nivel ponderado 
(dBA) 
Ecuación 2
| 
T 
0 |] 
donde PÁRBITRO presión de referencia 20 Pensilvania 
 
para muestras de datos 
discretos: 
 
L 
 
 
 10 
registr
o 
 
1 norte PAG 
2 (t)
 
Σ I t 
miQ 10 Yo 1
 
2 I 
ÁRBI
TRO 
 
Ecuación 3
para intervalos de tiempo constantes t (una medición cada hora es típica):
 
L 10 
regis
tro 
1 
nort
e
PAG 2 (t) 
Σ A L 
 
P
A
G 
 
| 
 
P
A
G 
n
o
r
t
e 
 
 
 
 
 10 registro 
1 
Σ10 
LA 10 
miQ 10 ni 1
 
2 Ecualizador 
ÁRBITR
O
 
10 n 
I 1
 
Nivel día-noche - LDN 
LDN es similar a LEQ pero agrega una penalización de 10 db por la noche de 10 pm a 7 am. 
Se usa ampliamente en EE. UU. Para compensar la mayor indeseabilidad del ruido durante 
los períodos de sueño. La EPA recomienda un nivel residencial máximo de 55 Ldn. Para 
mediciones por hora:
L 10 
registro 
 1 「 
15 
LA 10 24 
(LA 10) 
10 
DN 10 24 
| 
Σ10 
Σ10
 
| 
Ecuación 4
| I 1 
(De 7 a. M. A 10 p. M.) 
I dieciséis |] 
(10 p. M. - 7 a. M.)
Un ruido constante de 48,6 dBA equivale a 55 LDN 
 
Nivel de excedencia - LN 
Definido como: el nivel de ruido que se supera el N% del tiempo durante un día. 
Un valor de 60 dB L10 significa que el nivel de sonido supera los 60 dB durante el 10% del 
día. Esta medida se usa comúnmente para medir el ruido del tráfico. También es útil para 
separar el ruido fluctuante del ruido constante. 
L90 es una buena medida del ruido de fondo 
L50 es la mediana del ruido, que no es necesariamente lo mismo que LEQ (la media) 
L10 es una buena medida de ruidos intermitentes o intrusivos, como tráfico, sobrevuelos de 
aviones, ladridos de perros, etc. 
 
RIESGO DE DAÑOS AUDITIVOS 
 
Para prevenir adecuadamente la pérdida auditiva permanente, necesitamos una forma de 
 
P
A
G 
 
 
medir la gravedad del ruido y correlacionar el nivel de ruido con el riesgo de daño 
auditivo. Existe un considerable desacuerdo sobre qué criterios utilizar. Se acuerda que, en 
general, el daño auditivo es una función del nivel de ruido y el tiempo de exposición. La 
Figura 5 muestra el porcentaje de riesgo de desarrollar pérdida auditiva debido al ruido 
ocupacional sostenido. 
 
 
 
Figura 5 Porcentaje de riesgo de pérdida auditiva por ruido ocupacional sostenido (Figura 
2.6 LG&E) 
 
La Figura 6a a continuación muestra una recopilación de datos publicados (Beranek 1971, 
Burns y Robinson 1970) que muestra la mediana de la pérdida auditiva en función del 
porcentaje de riesgo de incurrir en esa pérdida durante un tiempo y un nivel de exposición 
específicos. Se supone que una persona estaría expuesta al nivel establecido durante 
aproximadamente 1.900 horas durante cada año.
 
 
 
 
 
 
 
Figura 6 Daño auditivo en función de la exposición (fuente, figura 4.3 Bies y Hansen) 
 
Índice de deterioro de la audición - IDH 
 
Los datos de la Figura 6a sugieren una métrica para cuantificar el daño auditivo que se 
muestra en la Figura 5b llamada HDI (ref. Texto de Bies y Hansen)
 
IDH = 10 log
 
t 
10 L / 20 
dt 
 
 
 
Ecuación 5
L nivel medio de 
exposición (dBA) 
t = tiempo de exposición (años)
 
Esto básicamente dice que el daño acumulativo es proporcional a la presión sonora.
Pérdida de la audición pag Texposición 
10 ∫ 
 
 
Ecuación 6
Con esta suposición, un aumento de 6 db en el SPL es equivalente a (causa el mismo riesgo 
de pérdida auditiva que) duplicar el tiempo de exposición. 
 
 
Principio de igualdad de energía 
Este principio dice que la pérdida de audición es proporcional al producto de la energía del 
sonido y el tiempo de exposición:
Pérdida de la audición p 
2 Texposición 
Ecuación 7
Esto implica que un aumento de 3 db en SPL equivale a (causa el mismo riesgo de pérdida 
auditiva que) duplicar el tiempo de exposición. Los estándares de exposición al ruido 
europeos y australianos se basan en el principio de igualdad de energía (regla de 3 dB). 
 
Existe alguna justificación para la regla de intercambio de 3 dB o 6 dB. Sin embargo, los 
estándares de EE. UU. Se basan en una regla de 5 dB, donde se supone que un aumento de 5 db 
en el SPL equivale a (causa el mismo riesgo de pérdida auditiva que) duplicar el tiempo de 
exposición. 
 
CRITERIOS DE EXPOSICIÓN CONTINUA AL RUIDO 
 
A nivel internacional, se ha acordado que 90 dBA es el nivel máximo aceptable para una jornada 
laboral de 8 horas. Este número representa un compromiso entre los problemas de salud y las 
limitaciones económicas. Sin embargo, de acuerdo con la Fig. 5, esto causará daño auditivo en 
aproximadamente el 25% de la población. Para minimizar el riesgo de daño auditivo, se 
requieren 80 dBA o menos. Los niveles más altos son compromisos entre el costo del control del 
ruido y el riesgo de daños auditivos y las reclamaciones de compensación resultantes. Una 
exposición de 70 dBA durante 24 horas protegerá al 97% de las personas en todas las 
frecuencias. 
 
Estándar de ruido de OSHA - Niveles de ruido ocupacional admisibles (1978) 
 Un ejemplo de cálculo del IDH: 
Una exposición de 90 dBA durante 20 años (8 horas por día), da como resultado un 
IDH = 58 y un riesgo del 15% de desarrollar 20 dB de pérdida auditiva 
 
 
 
La Ley OSHA (Administración de Salud y Seguridad Ocupacional) de 1970 y las normas 
desarrolladas en respuesta a la Ley de 1978 establecen niveles máximos permisibles y 
especifican la acción correctiva del empleador si se exceden los niveles. 
Tabla 3 Exposición al ruido permitida por OSHA 
Nivel, 
dBA (lento) 
Permisible 
Exposición 
(horas) 
90 8 
92 6 
95 4 
97 3 
100 2 
102 1,5 
105 1 
110 .5 
115 .25 o menos 
 
Si se superan estos niveles: 
1. Cuando los empleados estén sujetos a sonidos que excedan los niveles de exposición 
permisibles (dosis de ruido> 1.0), se utilizará un control administrativo o de ingeniería 
factible. 
2. Si dichos controles no logran reducir los niveles de sonido dentro de los límites permitidos, 
se debe proporcionar equipo de protección personal y se debe hacer cumplir el uso 
adecuado. 
3. En todos los casos en los que los niveles de sonido superen valores especificados como 
límites permisibles (> 85 dBA o dosis de ruido de 0.5), se administrará un programa 
eficaz de conservación de la audición mientras los niveles de ruido excedan los 
permitidos por la ley. Los programas de conservación de la audición incluyen los 
 
 
siguientes componentes: 
a) Monitoreo de exposición 
b) Notificacióna empleados 
c) Audiometrico pruebas (de referencia y anuales) 
d) Formación de los empleados 
e) Protección auditiva 
f) Mantenimiento de registros 
 
Se requieren acciones adicionales si un empleado exhibe un "cambio de umbral 
estándar", es decir, un promedio de 10 dB o más en las bandas 2K, 3K y 4K en 
cualquiera de los oídos. 
 
Cuando los niveles de ruido varían con el tiempo, la "dosis" de ruido equivalente total se 
mide con un dosímetro o se calcula. La dosis de ruido D durante dos o más períodos a 
diferentes niveles (nunca debe exceder 1) se calcula mediante: 
 
D = C1 
C2 ... Cnorte 1 
T1 T2 Tnorte
CN tiempo de exposición al nivel de presión 
sonora LN 
Ecuación 8
Tennesse tiempo total de exposición permitido a LN 
Tnorte 
 
 
Solo los niveles superiores a 80 dBA se consideran en el cálculo de la dosis de ruido. 
Además, no se permiten ruidos impulsivos de más de 140 dB de nivel de presión sonora 
máxima. 
 
RUIDO COMUNITARIO 
 
Directrices de la EPA (1974) 
8 
2
(
L
E
c
u
a
li
z
a
d
o
r 

 
9
0
) 
5 
 
 
 
La conciencia pública sobre el ruido como un problema nacional en los Estados Unidos 
aumentó drásticamente en 1970 con el establecimiento de la Administración de Salud y 
Seguridad Ocupacional y la extensión de las normas de ruido a prácticamente toda la 
industria estadounidense en 1971. La principal preocupación de OSHA era proteger contra 
la pérdida auditiva debido a niveles excesivos de ruido en el lugar de trabajo. Poco después, 
la EPA publicó su “Informe al 
Presidente y Congreso sobre Ruido ”. Este documento resultó en pautas ampliamente 
utilizadas para la exposición al ruido en la comunidad. Si bien la Oficina de Reducción y 
Control de Ruido de la EPA fue oficialmente cerrada por la actitud anti-regulación de 
principios de los 80, estas pautas todavía forman la base de la mayoría de las ordenanzas 
comunitarias sobre el ruido en todo el país. Se basan en “niveles de sonido equivalentes 
identificados como requisito para proteger la salud y el bienestar públicos con un margen de 
seguridad adecuado”. Se especifican niveles para interiores y exteriores que están destinados 
a proteger contra la interferencia de la actividad (principalmente el habla) y la pérdida de 
audición. La característica más importante de estas pautas es el límite recomendado de 55 
LDN para ruido en áreas residenciales. Se reconoce que los ruidos que se producen de noche 
son más desagradables que los que se producen durante el día. 
 
 
Tabla 4. Niveles de sonido equivalentes promedio * anuales de la EPA identificados como 
requisito para proteger la salud y el bienestar públicos con un margen adecuado de 
seguridad 
 
 
 
La medida 
Interior Exterior 
Actividad 
interferen
cia 
Pérdida de 
la 
audición 
considerac
ión 
Proteger 
contra 
ambos 
efectos 
(b) 
Activida
d 
interferen
cia 
Pérdida de 
la audición 
consideraci
ón 
Proteger 
contra 
ambos 
efectos 
(b) 
Residencial 
con espacio 
exterior y 
residencias 
agrícolas. 
Ld
n 
Leq 
(24) 
45 
70 
45 55 
70 
55 
 
 
Residencial 
sin espacio 
exterior 
Ld
n 
Leq 
(24) 
45 
70 
45 
Comercial Leq 
(24) 
(a) 70 70 
(c) 
(a) 70 70 (c) 
Transport
e interior 
Leq 
(24) 
(a) 70 (a) 
Industrial Leq 
(24) (D) 
(a) 70 70 
(c) 
(a) 70 70 (c) 
Hospitales L
dn 
Le
q 
45 
70 
45 55 
70 
55 
Educativo Leq 
Leq (24) 
(D) 
45 
70 
45 55 
70 
55 
Recreativo 
Áreas 
Leq 
(24) 
(a) 70 70 
(c) 
(a) 70 70 (c) 
Tierras 
agrícolas y 
tierras 
despobladas 
Leq 
(24) 
 (a) 70 70 (c) 
Código: 
(a) Dado que los diferentes tipos de actividades parecen estar asociados con diferentes niveles, 
la identificación de un nivel máximo para la interferencia de la actividad puede ser difícil, 
excepto en aquellas circunstancias en las que la comunicación verbal es una actividad 
crítica. 
(b) Basado en el nivel más bajo 
(c) Basado solo en la pérdida auditiva 
(d) Se puede identificar un Leq (8h) de 75 dB en estas situaciones siempre que la exposición 
 
 
durante las 16 h restantes por día sea lo suficientemente baja como para dar como resultado 
una contribución insignificante al promedio de 24 h, es decir, no mayor que un Leq de 60 
dB.
 
 
Nota: Explicación del nivel identificado para la pérdida auditiva: el período de exposición 
que resulta en La pérdida de audición en el nivel identificado es un período de 40 años. 
* Se refiere a la energía en lugar de a los promedios aritméticos. 
 
Referencia: Información sobre los niveles de ruido ambiental necesarios para proteger la salud y el 
bienestar públicos con un margen de seguridad adecuado, Agencia de Protección Ambiental de EE. 
UU., 550 / 9-74-004, marzo de 1974. 
Organización Mundial de la Salud (1993) 
 
En 1993, la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó directrices recomendadas 
para la protección contra el ruido. Estos valores están orientados principalmente a criterios 
como alteraciones del sueño, molestias e interferencias en el habla. Se basan en los 
resultados de numerosos estudios de laboratorio y de campo y son muy similares a las 
pautas de la EPA. Los valores objetivo de la OMS son: 
 Para proteger a la mayoría de molestias moderadas, el nivel de ruido (LEcualizador) 
debería no exceda los 50 dB. 
 Para proteger a la mayoría de las personas de ser seriamente molestas durante el día, el 
nivel (LEcualizador) del ruido constante y continuo en las áreas de estar al aire libre no 
debe exceder 55 dB. 
 Por la noche, niveles exteriores (LEcualizador) no debe exceder los 45 dB, de modo que 
el El nivel de 30 dB dentro de las habitaciones para un ruido continuo en estado estable 
se puede alcanzar con las ventanas abiertas. 
 
Las personas reaccionan de manera 
diferente a la misma fuente de ruido. 
Lo que es molesto para una persona, 
puede no ser notorio para otra. No 
importa cuán bajo sea el nivel de 
sonido, siempre que sea audible, 
alguien se opondrá a él por una razón 
u otra. Se han realizado numerosos 
estudios sobre el efecto del ruido del 
tráfico y las fuentes de las aeronaves. 
Una compilación de estos estudios 
que se muestra en la Figura 7, muestra 
una correlación sorprendente entre el nivel de ruido 
medido (medido en LDN) y el% de personas que 
están muy molestas por ese nivel. Un ajuste de curva 
de estos datos da como resultado una ecuación: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 7. Resumen de los datos de molestias de 
once encuestas que muestran una estrecha 
concordancia (ref. TJ Schultz, Síntesis de 
encuestas sociales sobre molestias por ruido, 
Journal of the Acoustical Society of America, vol. 
64 (2), agosto de 1978)
 % Muy molesto = 0.8553 L 0.0401L 2 0,00047 L 3 Ecuación 9
 
Usando esta ecuación, una LUn valor de DN de 55 daría como resultado que un 4% 
estimado de la población esté muy molesto. 
 
Nivel día-noche 
(LDN) 
% Muy molesto (según la 
ecuación 9) 
50 1.3 
55 3.9 
60 8.5 
 
Varias regulaciones estatales y locales 
Las regulaciones estatales para el ruido son inusuales, pero un estado que ha asumido un 
papel de liderazgo en esta área es Connecticut. Los niveles permitidos se especifican para el 
ruido ambiental y comunitario. El nivel más estricto es para zonas residenciales nocturnas 
(45 dBA). Las regulaciones de Connecticut también definen límites para el ruido impulsivo, 
tonos puros prominentes, ruido ultrasónico e infrasónico y la presencia de altos niveles 
ambientales de fondo. 
El texto completo de la regulación de Connecticut se incluye en el texto de Bell y Bell. 
Donde no se apliquen reglas estatales, todos los gobiernos municipales generalmente 
tendrán al menos algún tipo de “ley de molestias” que se puede aplicar al ruido que perturba 
la paz (es decir, genera una queja de un ciudadano). Sin embargo, estas leyes son muy 
subjetivas en su aplicacióny son difíciles de hacer cumplir y juzgar. Para evitar estos 
 
DN DN DN 
 
 
problemas, muchos municipios cuentan con ordenanzas de ruido cuantificadas y bien 
definidas. Un ejemplo representativo es el estándar de ruido de la ciudad de Nueva York. 
Los límites de ruido están en términos de Leq, medidos durante un período de 1 hora. Se 
considera la zonificación del uso del suelo, permitiéndose niveles más altos en áreas 
industriales y comerciales, y durante las horas de luz (7 am-10pm). Un sonómetro 
relativamente simple, con ponderación A, 
 
Las regulaciones de ruido para la ciudad de Boston también se muestran en Bell y Bell. En 
este caso, los niveles máximos se especifican en bandas de octavas de 31,5 a 8000 Hz. Esto 
requiere que se registren más datos y un sonómetro más elaborado (y caro). Los límites 
generales para Boston (si los niveles de bandas de octava individuales se combinan 
matemáticamente) de 60 dBA para el día y 50 dBA para la noche en áreas residenciales, son 
equivalentes a los valores de Nueva York. Ambas ciudades superan las pautas de la EPA en 
5 dB, probablemente debido al tráfico y las realidades económicas de la vida en las grandes 
ciudades. Las comunidades más pequeñas y más rurales generalmente valoran más la 
calidad de vida y pueden ser menos tolerantes al ruido. Esta actitud está personificada por el 
estándar canadiense de ruido, que especifica que cualquier fuente de ruido que se pueda 
escuchar sobre el nivel de fondo del tráfico es demasiado fuerte. 
Se cita un último ejemplo, el de Ferguson Township, PA, una zona mixta rural, industrial 
ligera y residencial que incluye parte de State College. No se especifican límites de ruido 
diurno. Los límites nocturnos (de 7 pm a 7 am) son 55 dBA en los límites de las zonas 
residenciales y 62 dBA en los límites de las zonas comerciales.
 
 
 
 
 
 
 
 
8. RESUMEN DE LA REGULACIÓN DE RUIDO DE EE. UU. 
 
Tabla 5. Resumen de las normativas sobre ruido de diversas fuentes 
Agencia Fuente de ruido Criterios Límite de 
nivel 
OSHA, 1978 Alguna Protección contra la pérdida 
auditiva 
90 dBA por 
día laboral 
de 8 horas 
EPA, 1972 Alguna Salud y bienestar con un 
margen de seguridad de 5 
dB 
55 Ldn 
FAA-DOD, 1964 Aeronave Esencialmente sin 
quejas Quejas 
enérgicas 
<65 Ldn 
> 65 Ldn 
HUD, 1979-80 Aeronaves y 
vehículos 
terrestres 
Aceptable 
Normalmente Inaceptable 
<65 Ldn 
> 65 Ldn 
Conjunto 
Federal 
Agencias 
Aeronaves y 
vehículos 
terrestres 
Compatible 
Marginalmente 
Compatible 
Incompatible 
55 Ldn 
55-65 Ldn 
> 65 Ldn 
Federal Hwy 
Admin. 
(FHWA) 
Vehículos terrestres Compatible para moteles, 
residencias, iglesias, 
etc. 
<67 Leq o 
<70 L10 
 
 
Boston, MA Alguna Residencial diurno 
Residencial 
nocturno 
<60 dBA 
<50 dBA 
Municipio de 
Ferguson, PA 
Alguna Zonas comerciales Zonas 
residenciales (de 7 p.m. a 7 
a.m.) 
<62 dBA 
<55 dBA 
 
	INTRODUCCIÓN
	Objetivos de esta sección:
	Referencias:
	REDES DE PESAJE
	4.3. CLASIFICACIONES DE SONORIDAD Y MOLESTIA PARA RUIDO CONTINUO:
	RC, NCB:
	INTERFERENCIA DEL HABLA
	RUIDO NO ESTABLE, DESCRIPTORES ESTADÍSTICOS:
	Nivel de sonido equivalente - Leq
	Nivel día-noche - LDN
	Nivel de excedencia - LN
	RIESGO DE DAÑOS AUDITIVOS
	Índice de deterioro de la audición - IDH
	Principio de igualdad de energía
	CRITERIOS DE EXPOSICIÓN CONTINUA AL RUIDO
	Estándar de ruido de OSHA - Niveles de ruido ocupacional admisibles (1978)
	RUIDO COMUNITARIO
	Directrices de la EPA (1974)
	Organización Mundial de la Salud (1993)
	Varias regulaciones estatales y locales