Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES CARRERA DE CS. DE LA COMUNICACIÓN SEGUNDO CUATRIMESTRE 2011. MATERIA: ANTROPOLOGÍA SOCIAL Y CULTURAL Cátedra: Ana Rosato Objetivos: - Brindar los elementos mínimos para la comprensión de la antropología como ciencia. - Dar a conocer los aportes de la disciplina a las ciencias sociales en general y a las ciencias de la comunicación en particular. - Dar cuenta de los núcleos teóricos más importantes y de los aportes metodológicos que permiten explicar la conducta humana desde el punto de vista cultural. - Estimular la discusión crítica a partir del modo de ver (la mirada) de la disciplina. Dinámica del curso: - Clases Teóricas: se dictan en dos horarios: el día lunes de 11 a 13 hs. y de 19 a 21 hs. Los alumnos podrán asistir a uno u otro ya que se dan los mismos temas. Son obligatorias (75% de asistencia) para los alumnos que promocionen la materia. -Clases Prácticas: El 75% de asistencia a las clases prácticas es obligatoria.1 -Sistema de Evaluación: el alumno deberá cumplimentar con dos exámenes: uno a mitad de cuatrimestre y otro al finalizar el curso. 2 -Condición de alumno regular: para obtener tal condición el estudiante tendrá que cumplimentar con el requisito de asistencia a clases prácticas y obtener un promedio simple de 4 (cuatro) entre los dos parciales. La condición de “regular” permite al estudiante rendir examen final en cualquiera de las fechas que la Facultad disponga a tal efecto. -Promoción directa: El alumno deberá cumplimentar el requisito de asistencia a clases prácticas y teóricas y rendir los dos parciales obteniendo una nota mínima de 7 (siete) en cada uno. -Condición de alumno libre: la materia prevé esta situación. Aquellos alumnos que no puedan cumplir los requisitos de regularidad pueden rendir la materia como alumno libre. Ese examen se realiza (en forma escrita y oral) sobre el último programa dado A tal efecto se solicita que, aquellos que están en esta condición, tomen contacto con algún docente de la cátedra a fin de que puedan concordar respecto a la modalidad en la cual se dictó la materia en ese cuatrimestre y accedan a la pagina web de la cátedra: www.antropologiasyc- 106.com.ar 1 En la página web de la cátedra y en la fotocopiadora del centro de estudiantes de la sede Ramos Mejía se encontrará a disposición de los alumnos un cronograma de las lecturas obligatorias y las actividades a realizar en cada clase práctica. 2 El régimen de promoción de la materia se adecua al Articulo 37 del Reglamento académico de la Facultad de Ciencias Sociales. 2 PROGRAMA ANALÍTICO I. Antropología y Alteridad: nos y los (otros) Tema 1: La Antropología como ciencia de la alteridad cultural. Los momentos constitutivos de la ciencia, las fuentes y los contextos históricos. La especificidad del conocimiento antropológico: la alteridad y los métodos para abordarla: comparación y etnografía. El papel de la teoría en esa especificidad: la noción de cultura. Tres modelos de construcción del “otro”: diferencia, diversidad y desigualdad. El contexto de construcción de los modelos. Bibliografía: BOIVIN M.; A. ROSATO Y V. ARRIBAS Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. Introducción. CLASTRES, P. 1968: “Entre silencio y diálogo”. En: Pingaud, B. y otros: Leví-Strauss: estructuralismo y dialéctica. Editorial Paidós. Buenos Aires. En: Boivin M.; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. KROTZ, E 1994 “Alteridad y pregunta antropológica”. En: Alteridades. N° 8, año 4. Pags. 5-11. En: Boivin M.; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. LEACH, E.R. 1970 “Nosotros y los demás”. En: Un mundo en explosión. Anagrama, Barcelona, 1970. (En pagina web: www.antropologiasyc-106.com.ar) LEVI-STRAUSS, C. [1975] “Las tres fuentes de la reflexión etnológica.” En: Llobera, J. La antropología como ciencia. Editorial Anagrama, Barcelona. En: Boivin M.; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. II. Los modelos de construcción del otro cultural: diferencia, diversidad y desigualdad. Tema 2: La construcción del otro por la diferencia. El concepto de cultura y la teoría de la unidad de la especie humana. El evolucionismo como “paradigma” explicativo de la diferencia cultural. Las teorías evolucionistas y la constitución de la disciplina: las preguntas de la antropología y el origen. Humanidad y totalidad cultural como distintivo de la especie humana. El eje naturaleza y cultura y la distinción con la animalidad. Cómo se conoce la diferencia: el método comparativo y la deducción “especulativa”. El “sin” como mecanismo de construcción del otro y como explicación de los significados distintos. Los efectos de esa explicación sobre el “sentido común”: “atraso” y “falta”. Bibliografía: BOIVIN M.; A. ROSATO Y V. ARRIBAS Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. Capitulo 1. KROTZ, E. “¿Ciencia Normal o revolución científica?. Notas sobre las perspectivas actuales de la Antropología Cultural. En: Ediciones “El Pirata”, Xalapa, Ver., Julio, nro. 95, 1986. En: Boivin M.; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. 3 MORGAN, L. “La razón del progreso humano”. En: Morgan, L. "La sociedad antigua". En: Los orígenes de la antropología, Buenos Aires, CEAL, 1977. En: Boivin M.; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. TEXTOS SELECCIONADOS POR LA CÁTEDRA. Tema 3: La construcción del otro por la diversidad. La construcción de otro diverso y las críticas a los evolucionistas: las particularidades culturales y la tensión con lo universal. La versión funcionalista: desde la técnica a la teoría. La naturaleza en el hombre y la naturaleza exterior: la noción de función. Las culturas como totalidades (holismo) y las instituciones: las distintas lógicas culturales. La equivalencia entre culturas y el mecanismo de construcción del otro: el “con” como presencia pero distinto. La versión estructuralista y la transformación de la ciencia: de la inducción a la deducción. El eje naturaleza y cultura: el pasaje de un estado a otro; la cultura como mediación entre naturaleza y sociedad. El lugar de la alteridad en la explicación de la unidad de la especie: diversidad y progreso humano. Las actitudes frente al hecho natural de la diversidad cultural. El cómo se conoce lo diverso. El mecanismo del “con” en el estructuralismo: lo distinto depende del lugar del observador. Bibliografía: BOHANAN, L. “Shakespeare en la selva”. En: Boivin, M; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. BOIVIN M.; A. ROSATO Y V. ARRIBAS Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. Capitulo 2. LEVI-STRAUSS, C. "Raza e Historia." En: Antropología Estructural II. México, Siglo XXI, 1979. (En pagina web: www.antropologiasyc-106.com.ar) LEVI-STRAUSS, C. Tristes Trópicos. Eudeba, Buenos Aires, 1976. Cap: XIX y XXXVIII. En: Boivin, M; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. (Textos completos en pagina web: www.antropologiasyc106.com.ar) MALINOWSKI, B. Los argonautas del Pacífico Occidental. Planeta, Buenos Aires, 1986. En: Boivin, M; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. MALINOWSKI, B. La vida sexual de los salvajes. De Morata, España, 1975. Cap. 4. Poligamia de los Jefes. En: Boivin, M; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. SIMPSON, B. “Comunidades genéticas imaginadas. Etnicidad y esencialismo en el siglo XXI”. En: Anthropology Today Vol. 16 No. 3, Junio, 2000. En: Boivin, M; A. Rosato y V. ArribasConstructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. Tema 4: La construcción del otro por la desigualdad. Los efectos del colonialismo sobre las sociedades "primitivas": el neomarxismo y la transformación de la teoría. La crítica a la antropología clásica: la dominación cultural. De la cultura como entidad a cultura como proceso. Cultura, ideología y hegemonía. Los mecanismos de construcción del otro desigual: el “sin” y el “con”, del “despojo” y la “imposición” de sentidos. El neocolonialismo y la globalización. Las resistencias y las políticas de reconocimiento. Bibliografía: 4 ARATI, Rao “La política de género y cultura en el discurso de derecho humanos”. En Peters y Wolper (eds.) Women's Rights, Human Rights, New York-London, Routledge, 1995 BOIVIN M.; A. ROSATO y V. ARRIBAS Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. Capitulo 3. GODELIER, M. ‘Los Baruya de Nueva Guinea: Un ejemplo reciente de subordinación económica, política y cultural de una sociedad ‘primitiva’ a Occidente’, en: Transitions et Subordination au Capitalisme. Sous la direction de M. Godelier. Editions de la Maison de Sciences de l’Homme, Paris, 1991. (En pagina web: www.antropologiasyc106.com.ar) GODELIER, M. “Poder y Lenguaje. Reflexiones sobre los paradigmas y las paradojas de la “legitimidad” de las relaciones de dominación y de opresión”. En: Comunications, París, 1978, Nro.28 En: Boivin M.; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. MARX, C. “Prólogo a la Contribución a la crítica de la Economía Política.” En: Cuadernos de Pasado y Presente, Siglo XXI, México, 1984. En: Boivin M.; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. TURNER, T. Representando, resistiendo, repensando. Transformaciones históricas de la cultura Kayapo y conciencia antropológica. Original: TURNER, T. “Representing, resisting, rethinking. Historical Transformations of Kayapo cultures and Anthropological consciousness. In: Stoking, G. (ed.) Colonial Situations. Essay on the Contextualization of Ethnographic Knowledge. History of Anthropology, vo. 7 1991. Madison: The Univ. of Wisconsin Press. WRIGHT , S. “La politización de la ‘cultura’”. En: Anthropology Today Vol. 14 No 1, Febrero, 1998. En: Boivin M.; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. III. El conocimiento antropológico. Tema 5: El trabajo de campo y su relación con los modelos de construcción del “otro” la diferencia, la diversidad y la desigualdad. Cómo se conoce lo diverso: la observación participante como técnica para abordar las sociedades “primitivas” o “simples”. La relación sujeto/ objeto en el conocimiento antropológico. El problema de la traducción de significados distintos: contexto de situación. La versión interpretativista de la diversidad y la transformación del método: de la observación participante a la “descripción densa”, de una técnica a un método. La tensión diversidad – desigualdad. La particularidad cultural como distinción de lo humano. La noción de cultura operativizada: un “concepto semiótico”. Del cómo se conoce a otro desigual: desde el narrar por el otro al narrar con el otro. El método etnográfico en sociedades complejas y en nuestra propia sociedad: el extrañamiento como principio metodológico. Bibliografía: BOIVIN M.; A. ROSATO y V. ARRIBAS Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. Capitulo 4. BURGOIS, Phillipe: Introducción. En busca de Respeto. Vendiendo crack en el barrio. Siglo XXI, 2010. BOURGOIS, P. 1990. “Homeless en el Barrio” En: Bourdieu, P. (ed.) La miseria del mundo. FCE, Madrid. 5 DA MATTA, R. “El oficio de etnólogo o como tener "Anthropological Blues".” En: Comunicación, Museo Nacional de Antropología, nro. 1. septiembre, 1974. En: Boivin, M; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007 GEERTZ, C.: “Ritual y cambio social: un ejemplo javanés”, En: La interpretación de las culturas. Gedisa, México, 1987. GODELIER, M. 2008 “Romper el espejo de sí”. En: Ghasarian, Ch. et. al. De la etnografía a la antropología reflexiva. Ediciones del Sol, Buenos Aires. GUINSBURG, F.: “Cuando los nativos son nuestros vecinos”. En: Boivin, M; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. Traducción: Sergio Visacovsky. LINS RIBEIRO, G. “Descotidianizar: extrañamiento y conciencia práctica, un ensayo sobre la perspectiva antropológica.” En: Boivin, M; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007 MALINOWSKI, B. “Muerte y Luto” en: La vida sexual de los salvajes del noroeste de Melanesia, Morata, Madrid, Cap. IV, pp. 144-153, 1975. MALINOWSKI, B. Crimen y costumbre en la sociedad salvaje. Ariel, Barcelona, 1971. En: Boivin, M; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. III. Antropología del consumo. Tema 6: Antropología y consumo. Valor, utilidad, equivalencia y racionalidad. Racionalidad y cultura. La relación naturaleza, cultura y sociedad. Lo material y lo simbólico. La cultura como orden simbólico. La diversidad de la racionalidad. La lógica de los hábitos alimentarios: las perspectivas materialista y simbólica. Bibliografía: ARCHETTI, E. “Una perspectiva antropológica sobre cambio cultural y desarrollo: el caso del cuy en la sierra ecuatoriana.” En: Boivin, et.al. Constructores de Otredad. Editorial Antropofagia, Buenos Aires, 2004. ARRIBAS V. “La imagen mediática del hambre en el contexto de crisis”. En: Rosato A. y V. Arribas: Antropología del consumo: de consumidores, usuarios y beneficiarios. Antropofagia, Buenos Aires, 2008. http://www.antropologiasyc-106.com.ar/biblioteca/crisis_hambre ARRIBAS, V., A. CATTANEO y C. AYERDI “Canibalismo y pobreza”. En: Boivin, et.al. Constructores de Otredad. Editorial Antropofagia, Buenos Aires, 2004 BOIVIN M.; A. ROSATO y V. ARRIBAS Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. Capitulo 6. HARRIS, M. “Perros, gatos, dingos y demás mascotas”, En: Bueno para comer, Alianza, 1989, Madrid, pp. 231-263. Tema 7: La desigualdad en el consumo. La tercer perspectiva: uso y apropiación desigual. El consumo para el marxismo clásico: como lugar de reproducción del capital y la fuerza de trabajo. El consumo como espacio de distinción, de reconocimiento y de comunicación. El concepto de hegemonía y la teoría de la reproducción. Bibliografía: 6 BOIVIN M.; A. ROSATO y V. ARRIBAS Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. Capitulo 6. BOIVIN, M. y A. ROSATO “Crisis, reciprocidad y dominación”. En: Boivin M.; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. GARCIA CANCLINI, N. “El consumo sirve para pensar.” En: Dia-logos de la Comunicación. Revista de la Federación Latinoamericana de Asociaciones de Facultades de Comunicación social. Nro 30, Perú, junio de 1991. (pags. 6 a 9) MARX, C. Fragmento de la Introducción de 1857. En: Cuadernos de Pasado y Presente, Siglo XXI, México, 1984. En: Boivin M.; A. Rosato y V. Arribas Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2007. 7 BIBLIOGRAFÍA GENERAL: ARRIBAS V. Y C. AYERDI. “La naturaleza y la cultura en el mensaje publicitario.” En: Boivin, et.al. Constructores de Otredad. Editorial Antropofagia, Buenos Aires, 2004. BALBI, F. “Las etnografías como... ¡etnografías!. Un ensayo dialógico sobre la posmodernidad en antropología social.” En: Boivin, et.al. Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2004. BAUMAN, Z. 2007: Vida de consumo. FCE, Argentina. BAUMAN, Z. 1996: “Racismo, antirracismo y progreso moral. En: El genocidio ante la historia. Eudeba, Buenos Aires. BOURDIEU, P. 1985 “Espacio social y génesis de las clases.” En: Espacios de critica y producción, nro. 2,Facultad de Filosofía y Letras-UBA, julio-agosto. (pags. 24-35) CASABONA, V. “El agua: recurso de poder en un barrio periférico.” En: Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2004. CUCHE, D. 1999: La noción de cultura en las ciencias sociales. Ediciones Nueva Visión, Buenos Aires. DOUGLAS, M. y B. ISHERWOOD 1990: Los usos de los bienes. Grijalbo, España. FISCHER, M. 2007 “Culture and cultural Análisis as Experimental Systems”. En: Cultural Anthropology. Volume 22, Number 1, february. GEERTZ, C. 1987: La interpretación de las culturas. Gedisa Editores, México. GEERTZ, C. 1994 “El sentido común como sistema cultural”. En: Geertz, C. Conocimiento local. Paidós, Barcelona. Pp:93-116. GUBER, R. “Identidad social villera”. En: Constructores de otredad. Antropofagia, Buenos Aires, 2004. HARRIS, M. 1991: Bueno para comer. México, Alianza. KROTZ, E. 1993 “Las antropologías del sur”. En: La Jornada. (Sección “Ciencia”), México D.F., 2-8. KROTZ, E. “La cultura económica de Gerardo” En: La Jornada, Lunes 30 de Octubre de 1995 KUPER, A. 2001: Cultura. la versión de los antropólogos. España, Paidós. LEACH, E. 1967 Un mundo en explosión. Editorial Anagrama. Barcelona. LENCLUD, G. “Lo empírico y lo normativo en la etnografía.” ¿derivan las diferencias culturales de la descripción? En: Anthropology Today, Vol.12, N°1, February, pags 7-11, 2001. MALINOWSKI, B. 1976 Una teoría científica de la cultura. Buenos Aires, Sudamericana. Cap: IV, VIII y XII. MARCUS, G. Y M- FISCHER 2000 La antropología como crítica cultural. Amorrortu, Buenos Aires. Pp.41-63 MARKS, J. 1997 “La raza, teoría popular de la herencia”. Mundo científica, 185, diciembre. MENENDEZ, E. L. 1991 “Definiciones, indefiniciones y pequeños saberes”. En: Alteridades, 1, pp. 21-33. MILLER, D. 1998: Ir de compras. Siglo XXI, México. 8 MORGAN, L. 1977 "La sociedad antigua". En: Los orígenes de la antropología, Buenos Aires, CEAL, 1977. ORTNER, S. 1993: La teoría antropología desde los años sesenta. Cuadernos de Antropología, México, Universidad de Guadalajara. PERROT, D. Y R. PREISWERK 1979: Etnocentrismo e historia. Nueva Imagen, México. 54-66 PRATT, M.L. 1997: Ojos Imperiales. Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires. ROSATO, A. y V. ARRIBAS 2008 Antropología del Consumo. Antropofagia, Buenos Aires. SAHLINS, M. 1988: Cultura y razón práctica. Ed. Gedisa, Barcelona. SAID, E. 1990: Orientalismo. Libertarias, España. SCHEPER-HUGHES, N. 1977: La muerte sin llanto. Violencia y vida cotidiana en Brasil. Ariel, Barcelona. STOLCKE, V. 1999 "Nuevas retóricas de la exclusión en Europa", Revista Internacional de Ciencias Sociales, UNESCO, n° 159. TAYLOR, C. 2006 Imaginario sociales modernos. Ediciones Paidós Ibérica, Barcelona. TODOROV, T. 1991: Nosotros y los otros. Siglo XXI, México. Pp: 21-32. 115119; 203-208. WILLIAMS, R. 1980: Marxismo y Literatura. Barcelona, Península.