Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Esta obra está bajo licencia 2.5 de Creative Commons Argentina. Atribución-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 Documento disponible para su consulta y descarga en Memoria Académica, repositorio institucional de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FaHCE) de la Universidad Nacional de La Plata. Gestionado por Bibhuma, biblioteca de la FaHCE. Para más información consulte los sitios: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar http://www.bibhuma.fahce.unlp.edu.ar Programa 2014 Ortale, María Susana Antropología cultural y social http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/ http://www.bibhuma.fahce.unlp.edu.ar/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Antropología Cultural y Social – Año lectivo 2012 U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 1 Universidad Nacional de La Plata Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Departamento de Sociología Asignatura TÍTULO Antropología Cultural y Social Año lectivo: 2014 Régimen de cursada: Cuatrimestral Profesor a cargo: Prof. Adjunta Susana Ortale Equipo docente: JTP: Jimena Parga Ayudantes diplomados: Adrián Bonaparte y Nicolás Aliano Adscriptos: Carla Cafasso, Agustina Rossi Sancho, Juan Brandone 1. FUNDAMENTACIÓN Y OBJETIVOS En el marco de los contenidos básicos, el programa tiene como objetivo proporcionar conocimientos referidos al desarrollo del campo de estudio de la Antropología Cultural y Social, su relación con otras ciencias sociales, la especificidad de su enfoque y la metodología para el abordaje de los fenómenos y procesos socioculturales. Dentro del campo de incumbencia e indagación, se recortan determinados conceptos y áreas temáticas de la disciplina que consideramos medulares para la formación de grado. En las cuatro unidades propuestas que se detallan a continuación, el programa incluye el desarrollo de: a) el surgimiento del campo disciplinar, el carácter construido de su objeto de estudio: la alteridad, la especificidad de su enfoque de los fenómenos socioculturales en el marco de las variaciones históricas de la disciplina y del contexto sociohistórico y su relación con otras ciencias sociales; b) núcleos problemáticos de la Antropología como son los que se desprenden de la relación entre biología y cultura: los límites entre ambas dimensiones; las posiciones extremas que enfatizan el carácter determinante de alguna de ellas; la naturalización de la cultura y los procesos de centramiento y descentramiento cultural. A partir del reconocimiento de la naturaleza objetiva/subjetiva de la cultura y en tanto forma parte de las problemáticas comunes a todas las ciencias sociales, se hará énfasis Antropología Cultural y Social – Año lectivo 2012 U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 2 en las relaciones individuo/cultura e interculturales y el significado que en ellas asume el etnocentrismo y el relativismo cultural; c) el concepto de cultura como categoría fundante de la disciplina para explicar y comprender la otredad cultural en términos de diferencia y desigualdad, la historia del concepto, su referencia a un campo fenoménico particular, las formas de estudiarla, sus usos, limitaciones e importancia para comprender relaciones de poder; d) la cuestión de las identidades sociales que se desprenden del análisis cultural referido a problemáticas más recientes vinculadas a la interacción de grupos en sociedades complejas. En este recorrido se pretenden trascender las barreras disciplinarias y lograr la integración de los contenidos a las diferentes currículas. En tal sentido, cabe señalar que la cantidad de bibliografía complementaria incorporada en el programa responde a su afinidad diferencial con las carreras y a su recomendación para los respectivos alumnos. En el plano actitudinal, la asignatura pretende promover: - el reconocimiento de que todo conocimiento es una construcción y que no es posible acceder a la realidad de manera neutra y avalorativa; - la desnaturalización del sentido común y el ejercicio de descentramiento de nuestras categorías de conocimiento para comprender otras formas de ver, pensar y actuar en el mundo; - la adquisición de un pensamiento crítico-reflexivo acerca de la realidad social; - la capacidad de establecer puentes entre distintos universos de significación y de crear conocimientos a partir de ese vínculo; - la generación y el fortalecimiento de conocimientos contextualizados; - el compromiso con la realidad social. El cuestionamiento de la propia forma de vida, del carácter natural y obvio de relaciones sociales, de experiencias o de conceptos aparentemente universales a partir de la comprensión de otras posibles existentes en el pasado o actuales, representa un ejercicio fértil para la convergencia transdisciplinaria. Antropología Cultural y Social – Año lectivo 2012 U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 3 2. PROGRAMA GENERAL UNIDAD 1. CAMPO Y PERSPECTIVAS DE LA ANTROPOLOGÍA CULTURAL Y SOCIAL 1. Contexto de surgimiento de las Ciencias Sociales y de la Antropología. Preludios de la Antropología: la Ilustración. La expansión colonial y la mirada eurocéntrica. 2. Características de la Antropología Cultural y Social. Condicionamiento sociohistórico y cambios en la construcción de la otredad. Interrogantes, conceptos y crisis. 3. Rasgos metodológicos y técnicos diferenciales de la Antropología. Contexto de aplicación y de crisis. Bilbiografía Principal - BOIVIN, Mauricio, ROSATO, Ana y ARRIBAS, Victoria. “Introducción”. En: Constructores de Otredad. EUDEBA, Buenos Aires, 1998. Pág. 9-18. - CAMPAN, Patricia: “Acerca del objeto y las problemáticas de la Antropología”. En: María Cristina Chiriguini (comp.): Apertura a la Antropología. Alteridad-Cultura-Naturaleza humana. Proyecto Editorial, Buenos Aires, 2006. Pág. 15-28. - CHIRIGUINI, María Cristina: “Del colonialismo a la globalización: Procesos históricos y Antropología”. En: María Cristina Chiriguini (comp.): Apertura a la Antropología. Alteridad- Cultura-Naturaleza humana. Proyecto Editorial, Buenos Aires, 2006. Pág. 29-52. - DA MATTA, Roberto “El oficio de etnólogo o como tener ´Anthropological blues´”. En: Boivin, Rosato y Arribas (comp): Constructores de Otredad. EUDEBA, Buenos Aires, 1998. Pág. 222-231. - GRAVANO, Ariel: “Movimientos teóricos posteriores: de los neoclásicos a los contemporáneos”. En: María Cristina Chiriguini (comp.): Apertura a la Antropología. Alteridad-Cultura-Naturaleza humana. Proyecto Editorial, Buenos Aires, 2006. Apartados pág. 183-219. - GUBER, Rosana: “El enfoque antropológico: señas particulares”. En: El salvaje metropolitano. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Ed. Paidós, Buenos Aires, 2004. Pág.67-81 - HINTZE, Susana y otros: “El surgimiento de las Ciencias Sociales”. Ediciones del Ciclo Básico de la Universidad de Buenos Aires, 1988. 30 pág. - LINS RIBEIRO, Gustavo: “Descotidianizar. Extrañamiento y conciencia práctica, un ensayo sobre la perspectiva antropológica”. En Boivin, Rosato y Arribas (comp.): Constructores de Otredad. Eudeba, Buenos Aires, 1998. Pág. 232-237. - NEUFELD, María Rosa y WALLACE, Santiago: “Antropología y Ciencias Sociales. De elaboraciones históricas, herencias no queridas y propuestas abiertas”. En Neufeld, Grimberg, Tiscornia y Wallace (comp.) Antropología Social y Política. Eudeba, Buenos Aires, 1998. Pág. 37-56. Bibliografía Complementaria - BOIVIN, Mauricio, ROSATO, Ana y ARRIBAS, Victoria. Cap. 1 (pp. 23-32), Cap. 2 (75- 100) y Cap. 3 (pág.147-161). En: Constructores de Otredad. EUDEBA, Buenos Aires, 1998. - FALOMIR, Ricardo: “¿Demasiado pronto o demasiado tarde...? Algunas consideraciones sobre la naturaleza científica de la antropología”. En:Alteridades vol 1 Nº 1 , 1991. pág. 33-39. - GHIGLINO, Josefina: “Del Iluminismo a los clásicos”, pág. 123-129. En: María Cristina Chiriguini (comp.): Apertura a la Antropología. Alteridad-Cultura-Naturaleza humana. Proyecto Editorial, Buenos Aires, 2006. Antropología Cultural y Social – Año lectivo 2012 U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 4 - KAPLAN, D y MANNERS, R. Introducción crítica a la teoría antropológica. Nueva Visión, 1981. Cap. 1 - LANDER, Edgardo: “Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntricos” (sólo pág. 11 a 27). En: Eduardo Lander (comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), 1993. - MENÉNDEZ, Eduardo: “Continuidad/discontinuidad en el uso de conceptos en Antropología Social”. En Neufeld, Grimberg, Tiscornia y Wallace (comp.) Antropología Social y Política. Eudeba, Buenos Aires 1998. - PERROT, Dominique y PREISWERK, Roy: “El etnocentrismo en el estudio de culturas diferentes”. En: Etnocentrismo e Historia, Nueva Imagen, 1979. Pág. 77-112. - ROSALDO, Renato: “La erosión de las normas clásicas”. En: Cultura y verdad. Grijalbo, México, 1991. - QUIJANO VALENCIA, Olver: “Alteridad y desarrollo. Notas acerca de una relación- tensión sociohistórica. En: Theomai (Revista electrónica) Edición Nº 5. Red Internacional de Estudios sobre Sociedad, Naturaleza y Desarrollo. Universidad de Quilmas, 2002. - WALLERSTEIN, Immanuel: “Abrir las Ciencias Sociales” (Trad. de Fernando Cubides) Digitalizado por Red Académica: www.paginasprodigy.com/peimber/Wallerstein.pdf UNIDAD 2. BIOLOGÍA/CULTURA. LÍMITES, DETERMINISMOS, CENTRAMIENTO. 1. Naturaleza biológica y cultural del hombre. Naturaleza humana y características de la cultura. 2. Biologicismo. Cuestionamiento a los determinismos biológicos: sociobiología y racismo. 3. Determinismo cultural. Cuestionamiento a la idea de cultura como nivel emergente y como realidad objetiva. La transmisión de la cultura: socialización primaria y secundaria. 4. La naturalización de la cultura. Etnocentrismo, sociocentrismo y relativismo cultural. Los ejemplos de las categorías “familia”, ”género” y “necesidades”. Bibliografía Principal - ARRIBAS, Victoria, CATTANEO, Alicia y AYERDI, Cecilia: “Canibalismo y pobreza” En: Constructores de Otredad. Eudeba, Buenos Aires, 1998. Pág. 345-352. - BERGER, Peter y LUCKMAN, Thomas: “La sociedad como realidad objetiva” y “La sociedad como realidad subjetiva”. En: La construcción social de la realidad. Amorrortu, Buenos Aires, 1994. Cap. 2 y 3. - BOURDIEU, Pierre (1997) “El espíritu de familia”. En: Razones Prácticas. Sobre la teoría de la acción. Ed. Anagrama, Barcelona. - CHIRIGUINI, Cristina y MANCUSI Mariana “El etnocentrismo: una clase particular de sociocentrismo” En: María Cristina Chiriguini (comp.): Apertura a la Antropología. Alteridad-Cultura-Naturaleza humana. Proyecto Editorial, Buenos Aires, 2006. Pág. 71- 83. - CHIRIGUINI, Cristina: “La “naturaleza” de la naturaleza humana” En: María Cristina Chiriguini (comp.): Apertura a la Antropología. Alteridad-Cultura-Naturaleza humana. Proyecto Editorial, Buenos Aires, 2006. Pág. 275-306. - DURHAM, Eunice: “Familia y reproducción humana” En Neufeld, Grimberg, Tiscornia y Wallace (comp.) Antropología Social y Política. Eudeba, Buenos Aires, 1998. Pág. 59-83. - GEERTZ, Clifford: “El impacto del concepto de cultura en la idea de hombre” En: La interpretación de las culturas. Gedisa, Buenos Aires, 1973. Pág. 43-83. - GEERTZ, Clifford: “El sentido común como sistema cultural”. En: Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Ed. Paidós, Barcelona, 1994. Pág. 93- 116. Antropología Cultural y Social – Año lectivo 2012 U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 5 - GIGLIOTTI V, GUTIERREZ R, LANDER E, UBLICH N “El racismo y la estigmatización del otro” En: María Cristina Chiriguini (comp.): Apertura a la Antropología. Alteridad- Cultura-Naturaleza humana. Proyecto Editorial, Buenos Aires, 2006. 307-354 - HERSKOVITS, Melville: “La realidad de la cultura” (pág. 29-41) y “El problema del relativismo cultural” (pág. 75-93). En: El Hombre y sus obras. Fondo de Cultura Económica, México, 1952/1968. - LAMAS, Marta (2007) “El género es cultura” V Campus Euroamericano de Cooperación Cultural; Almada, Portugal - SANDOVAL, J.M., “El proceso de trabajo en el proceso de hominización”. En: Nueva Antropología, N º23, 1984. Bibliografía Complementaria - BENEDICT, R. Continuidad y discontinuidad del condicionamiento cultural. En: Historia y elementos de la sociología del conocimiento. Eudeba, Buenos Aires, 1964. - BOHANNAN, L.: “Shakespeare en la selva” en: Boivin y colab. Constructores de otredad. Eudeba, Buenos Aires,1998. - CAROZZI, MAYA, MAGRASSI “Parentesco y familia” En: Conceptos de Antropología, CEDAL, 1991, Buenos Aires. 113-129 - CAROZZI, MAYA, MAGRASSI “Creencias” (ap. Ritos- Mitos). En: Conceptos de Antropología, CEDAL, 1991, Buenos Aires. 171-183 - GRASSI , ESTELA “Familia: un objeto polémico. Cambios en la dinámica de la vida familiar y cambios de orden social”. En Neufeld, Grimberg, Tiscornia y Wallace (comp.) Antropología Social y Política, Eudeba, Buenos Aires, 1998. pp-59-83 - LISCHETTI, M. Naturaleza y cultura. En: Antropología -Ciclo Básico UBA-. Eudeba, Buenos Aires, 1994. - GELLNER, Ernest: “La unicidad de la verdad”. En: Antropología y política. Gedisa, Barcelona, 1997. - WHITE, Leslie: “Sobre el uso de herramientas por parte de los primates”. En: La ciencia de la cultura. Un estudio sobre el hombre y la civilización. Paidós, Buenos Aires, 1964. - WIEVIORKA, Michel: “El espacio social del racismo”. Ed. Paidós, Barcelona, 1992. UNIDAD 3. EL CONCEPTO DE CULTURA 1. Concepto de cultura: Desarrollo histórico, definiciones, redefiniciones y alcances del concepto. 2. Cultura e ideología. Cultura y poder. El problema de las determinaciones e interrelaciones entre estructura y superestructura. El poder simbólico. El concepto de hegemonía. 3. La cultura y la estratificación social. Cultura y clases sociales. La cultura popular. La cultura de la pobreza. El problema de la diferencia cultural/desigualdad social. Bibliografía Principal - ARCHENTI, Adriana: Elementos para conceptualizar a las cultura populares. En: Cátedra de Antropología Cultural y Social: Desigualdad Social. Edición del Centro de Estudiantes FAHCE, 1999, corrección 2001. - BONFIL BATALLA, Guillermo: “Los pueblos indios, sus culturas y las políticas culturales”. En: Políticas culturales en América Latina”. Ed. Paidós, 1987. Pág. 89-125. - GARCIA CANCLINI, Néstor: “Cultura y sociedad. Una Introducción”. En: Secretaría de Educación Pública, México, 1985. - GARCIA CANCLINI, Néstor: Ideología, Cultura y Poder. Facultad de Filosofía y Letras UBA, Serie Cursos y Conferencias N° 5, Buenos Aire s, 1995. - GEERTZ, Clifford: "Descripción densa". En: La interpretación de las culturas. Ed. Gedisa, Barcelona, 1973. Pág. 17-40. Antropología Cultural y Social – Año lectivo 2012 U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 6 - GIDDENS, Anthony: “Estratificación y estructura de clase”. En: Sociología. Alianza Universidad. 1992. Pág. 237-244. - GIMENEZ, Gilberto: “Los fenómenos del poder”. En: Poder, Estado y Discurso. Universidad Nacional Autónoma de México, 1981. Pág. 11-33. - GRAVANO, Ariel: “La cultura como concepto central de la Antropología”. En: María Cristina Chiriguini (comp.): Apertura a la Antropología. Alteridad-Cultura-Naturaleza humana. Proyecto Editorial, Buenos Aires, 2006. Pág. 85-110. - MARGULIS, Mario (2009) “Ideología” (pp.72-81) en Sociología de la cultura. Conceptos y problemas, ed. Biblos, Buenos Aires. - ROSALDO, Renato: “Cruce de fronteras”. En: Cultura y verdad. Grijalbo, México, 1991. - THOMPSON, John: “El concepto de cultura”.En: Ideología y cultura moderna. Universidad Autónoma Metropolitana, México, 1998. Pág. 183-216. - MONREAL REQUENA, Pilar. “¿Sirve para algo el concepto de cultura de la pobreza?” En: Revista de Occidente Nº 215, Madrid,1999. Pág. 75-88. Bibliografía Complementaria -DURHAM, Eunice: “Cultura e ideología”. En: Dados, Revista de Ciencias Sociales 27 (1), Río de Janeiro, 1984. - GEERTZ, Clifford: “Ritual y cambio social. El ejemplo javanés”. En: La interpretación de las culturas. Ed. Gedisa, Barcelona, 1973. - GEERTZ, Clifford: “Centros, reyes y carisma: una reflexión sobre el simbolismo del poder”. En: Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Ed. Paidós, Barcelona, 1994. En: Conocimiento local. Ed. Gedisa, Barcelona, 1973. - GODELIER, Maurice: “Poder y lenguaje. Reflexiones sobre los paradigmas y las paradojas de la legitimidad de las relaciones de dominación y de opresión”. En Boivin, Rosato y Arribas (comp): Constructores de otredad. Eudeba, Buenos Aires,1998. - GONZALEZ SANCHEZ, Jorge: “Cultura(s) popular(es) hoy”. En: Comunicación y cultura, México, núm. 10. pp. 7-29. - MARGULIS, Mario (2009) “La noción de cultura”, en Sociología de la cultura. Conceptos y problemas, ed. Biblos, Buenos Aires. - NEUFELD, María Rosa: Crisis y vigencia de un concepto: La cultura en la óptica de la Antropología. En: Antropología -Ciclo Básico UBA-. Eudeba, Buenos Aires, 1994. UNIDAD 4. Identidades sociales 1. Distintas aproximaciones al estudio de las identidades. Posiciones objetivistas, subjetivistas y relacionales. 2. Adscripciones identitarias. Variables sobre las que se construyen y procesos que las recrean. Identidad de género, de edad, de clase y étnica. 3. La construcción/reconstrucción de la identidad nacional. La identidad y su relación con los niveles socioesespaciales local- nacional- global. Efectos de la modernidad y mundialización de la cultura. 4. Prejuicio, discriminación y xenofobia. Bibliografía Principal - BARTOLOMÉ, Miguel A.: “Los pobladores del ´desierto´. Genocidio, etnocidio y etnogénesis en la Argentina”. En: Cuadernos de Antropología Social Nº 17. Facultad de Filosofía y Letras UBA, Buenos Aires, 2003. Pág.162-189. - CHAVES, Mariana (2006) “Juventud negada y negativizada: representaciones y formaciones discursivas vigentes en la Argentina contemporánea”. Revista Última Década Nº 23 Viña del Mar: CIDPA. http://www.cidpa.cl Antropología Cultural y Social – Año lectivo 2012 U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 7 - CHIRIGUINI, María Cristina: “Identidades socialmente construidas”. En: María Cristina Chiriguini (comp.): Apertura a la Antropología. Alteridad-Cultura-Naturaleza humana. Proyecto Editorial, Buenos Aires, 2006. Pág. 55-70. -FALOMIR PARKER, Ricardo: “La emergencia de la identidad étnica al fin del milenio: ¿paradoja o enigma?”. En: Alteridades, Año 1 Nº 2, México, 1991. Pág. 7-12. - GIGLIOTTI V, GUTIERREZ R, LANDER E, UBLICH N “El racismo y la estigmatización del otro” En: María Cristina Chiriguini (comp.): Apertura a la Antropología. Alteridad- Cultura-Naturaleza humana. Proyecto Editorial, Buenos Aires, 2006. 307-354 - GIMENEZ, Gilberto (2005): “La cultura como identidad y la identidad como cultura”. Trabajo presentado en el III Encuentro Internacional de Promotores y Gestores Culturales, CONACUTLA, Guadalajara, México. http://estudioscultura.wordpress.com/2012/03/13/gilberto-gimenez-la-cultura-como- identidad-y-la-identidad-como-cultura/ - GUBER, Rosana: “Identidad social villera”. En: Boivin, Rosato y Arribas: Constructores de Otredad. Eudeba, Buenos Aires, 1998. Pág. 172-186. - LAMAS, Marta (2003): “Género: claridad y complejidad”, http://www.yorku.ca/hdrnet/images/uploaded/un_genero%20lamas.pdf Versión ampliada en Angela Giglia, Carlos Garma y Ana Paula de Teresa (comp.) ¿Adónde va la antropología? División de Ciencias Sociales y Humanidades de la UAM- Iztapalapa, México, 2007. - MARGULIS, Mario: “Introducción”. En: La cultura de la noche. Espasa hoy, Buenos Aires, 1994. - ORTIZ, Renato: “Modernidad mundo e identidad”. En: Otro territorio. Ensayos sobre el mundo contemporáneo. Univ. Nac. de Quilmes, 1996. Pág. 69-92. - RATIER, Hugo: “Indios, gauchos y migrantes internos en la conformación de nuestro patrimonio cultural”. En: Revista Indice Nº 1, 1988. Bibliografía Complementaria - CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto: “Identidad étnica, identificación y manipulación”. En: Etnicidad y estructura social. CIESAS, Ed. de la Casa Chata, México, 1992. Pág. 19- 45. - CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto: “Un concepto Antropológico de la identidad”. En: Etnicidad y estructura social. CIESAS, Ed. de la Casa Chata, México, 1992. Pág. 45-60 - HOPENHAYN, Martín: “El reto de las identidades y la multiculturalidad”. En: Pensar Iberoamérica. Revista de Cultura Nº0 - Febrero 2002. - RINGUELET, Roberto: "Etnicidad y clases sociales". En: Hidalgo y Tamagno Identidad y etnicidad. Centro Editor de América Latina, Bueno Aires, 1991. Antropología Cultural y Social – Año lectivo 2012 U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 8 INICIO DE LA MATERIA: SEMANA DEL 11 DE AGOSTO DE 2014 FINALIZACIÓN: SEMANA DEL 10 DE NOVIEMBRE DE 2014. CLASES TEÓRICAS (se dicta la misma clase en ambos horarios de modo que pueden elegir uno) Miércoles de 10 a 12 hs. Prof. Susana Ortale Miércoles de 18 a 20 hs. Prof. Susana Ortale TRABAJOS PRÁCTICOS Martes 12-14 hs. Jimena Parga Martes 14-16 hs. Nicolás Aliano Martes 18-20 hs. Nicolás Aliano Jueves 8-10 hs. Adrián Bonaparte Jueves 10-12 hs. Adrián Bonaparte CRONOGRAMA DE TEÓRICOS: 13/8, 20/8 y 27/8: Unidad 1 3/9, 10/9 y 17/9: Unidad 2 1/10, 8/10, 15/10 y 22/10: Unidad 3 29/10, 5/11 y 12/11: Unidad 4 CRONOGRAMA TRABAJOS PRÁCTICOS Semana Unidad Bibliografía 11 al 15/8 Unidad I Boivin, Rosato y Arribas: “Introducción”. Constructores de Otredad 18 al 22/8 Guber: “El enfoque antropológico: señas particulares” Lins Ribeiro: “Descotidianizar. Extrañamiento y conciencia práctica. Un ensayo sobre la perspectiva antropológica”. 25 al 29/8 Unidad II Chiriguini: “La ‘naturaleza’ de la naturaleza humana” Arribas, Cattaneo y Ayerdi: “Canibalismo y pobreza” 1/9 al 5/9 Geertz: “El impacto del concepto de cultura en la idea de hombre” 8/9 al 12/9 Chiriguini y Mancusi: “El etnocentrismo: una clase particular de sociocentrismo”. Herskovits: “El problema del relativismo cultural” 15/9 al 18/9 Unidad III García Canclini: “Cultura y sociedad: una introducción” 22 al 26/9 Semana de finales 29/9 al 3/10 Rosaldo: “Cruce de fronteras” 6/10 al 10/10 Archenti: “Elementos para conceptualizar a las culturas populares” Monreal Requena: “¿Sirve para algo el concepto de cultura de la pobreza? 13/10 al 17/10 Evaluación Parcial de Unidades 1 a 3 20/10 al 24/10 Unidad IV Chiriguini: “Identidades socialmente construidas” 27/10 al 31/10 Guber: “Identidad social villera” 3/11 al 7/11 Chaves “Juventud negada y negativizada” Lamas: “Género: claridad y complejidad” 10/11 al 14/11 Recuperatorio Primer Parcial/ Entrega de Trabajo Final 27/11 (a confirmar) Exposición de trabajos finales, devolución docente de TF y Cierre de cursada. Firma de libretas Antropología Cultural y Social – Año lectivo 2012 U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 9 La asignatura acepta dos modalidades de promoción a) Regular. Cursada obligatoria y examen final oral. Esta modalidad requiere: - Asistencia al 75% de las clases prácticas semanales de dos horas de duración a cargo de los auxiliares docentes. En las clases prácticas se discutirá parte de la bibliografía contenida en el programa general de la materia problematizando temáticas específicas que permiten acortar la brecha entre teoría y práctica utilizando estrategias didácticas diversas que promuevenla interacción docente/alumno y la activa participación de los alumnos. Para ello, la participación en las clases prácticas implica el compromiso de lectura por parte de los alumnos, de la bibliografía indicada previamente por los auxiliares y de la actividad práctica (Cuadernillo de Actividades) disponible en Apuntes, en la fotocopiadora del Centro de Estudiantes de la FaHCE, o a través del sitio web de la cátedra. Para aprobar la cursada los alumnos deberán rendir un examen parcial escrito el que tendrá dos instancias de recuperación (la segunda corresponde al Artículo 14 el que se tomará en una sola fecha una vez finalizada la cursada). No tendrán posibilidad de rendir Art. 14 (segunda y última posibilidad de aprobar la materia como alumno regular) quienes hayan estado ausentes en las dos instancias de evaluación previas (parcial y primer recuperatorio) del parcial. En caso de ausencia por enfermedad, se deberá presentar certificado médico visado por Sanidad de la Universidad. Además del examen parcial, para aprobar la cursada se exige la presentación de un trabajo grupal sobre una temática propuesta por la cátedra. - Asistencia no obligatoria a una clase teórica semanal de dos horas dictada por la profesora a cargo de la materia, pudiendo optar por alguna de las dos bandas horarias. En las clases teóricas se desarrolla el programa en su totalidad, haciendo hincapié en la bibliografía no incluida en las clases prácticas, estableciendo relaciones entre los temas y enfatizando los contenidos más relevantes de la bibliografía obligatoria. - Examen final oral: se evalúan potencialmente todos los temas y la bibliografía obligatoria indicada en el Programa General de la asignatura. El examen final puede rendirse una vez aprobada la cursada y firmada la libreta, en las fechas indicadas por la Facultad. Para rendir examen final , el alumno deberá asistir con la certificación de la cursada aprobada firmada en la libreta y comunicar su presencia al profesor en el horario fijado para el inicio de la mesa de examen. b) Libre . Cursada no obligatoria y examen final escrito y oral. El examen final libre versará sobre el último programa dictado a la fecha de examen y constará de una prueba escrita y una prueba oral. La aprobación del examen final requerirá de la aprobación de ambas instancias. Cf. Art. 11 del Reglamento de Enseñanza y Promoción (2011) el examen final libre se implementará a través de dos modalidades - Examen final libre unificado. La prueba escrita y la prueba oral se administrarán en la misma oportunidad en las fechas de examen establecidas en el calendario académico. - Examen final libre en dos etapas. La primera etapa versará sobre los contenidos requeridos para la aprobación de la cursada regular y se administrará en las mesas correspondientes a los llamados de febrero/marzo y julio/agosto. La aprobación de esta instancia habilitará a los estudiantes a presentarse para rendir la materia en condición de regulares en las mesas sucesivas. Esta habilitación tendrá la vigencia y duración de la última cursada dictada. Antropología Cultural y Social – Año lectivo 2012 U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 10 En el examen escrito se evalúan los temas desarrollados en la cursada de manera exhaustiva y su aprobación es requisito para acceder a la instancia de evaluación oral. En tal sentido cabe destacar que todas las preguntas deben ser respondidas de manera satisfactoria, considerándose desaprobado si omitiese alguna respuesta o si alguna de ellas estuviese equivocada. La fecha para rendir el examen final y el requisito de presencia en el momento de inicio de la mesa de examen, coinciden con las correspondientes a la modalidad anterior. Horarios de consulta y canales de comunicación La cátedra ofrece espacios de consulta quincenales; el lugar y horario de los mismos se comunicará al inicio de la cursada y a través del sitio web de la cátedra. Están destinados a todos los alumnos, sean regulares o libres y su utilización se recomienda para resolver dudas, tener instancias de atención personalizada y plantear problemas puntuales. Asimismo, a través de la Secretaría de Asuntos Estudiantiles (SAE), se informarán las fechas, horarios y aulas de recuperatorios, firma de libretas, horarios de consulta)
Compartir