Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 Universidad Nacional Abierta y a Distancia Vicerrectoría Académica y de Investigación Curso: Didáctica Código: 401305 Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Escenario 1 Reconocimiento de presaberes 1. Descripción de la actividad Tipo de actividad: En grupo colaborativo Momento de la evaluación: Inicial Puntaje máximo de la actividad: 25 puntos La actividad inicia el: jueves, 08 de febrero de 2024 La actividad finaliza el: miércoles, 21 de febrero de 2024 Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados de aprendizaje: Reconocer las principales relaciones entre la pedagogía y la didáctica mediante el acercamiento a posturas diferenciales reconocibles en el campo de la educación. La actividad consiste en: 1. Responder preguntas orientadoras en el foro, brindando citación y argumentación personal • ¿Qué es didáctica? • ¿Cómo se emplea el término didáctica en su contexto, para referirse a qué situaciones en el campo social o educativo? • ¿Qué son herramientas didácticas? • ¿Qué son estrategias didácticas? • ¿Qué es el diseño universal para el aprendizaje - DUA? 2. Después de brindar respuesta a cada pregunta orientadora el grupo creará un texto de reflexión en una página, donde alinee su postura con las respuestas dadas en el punto 1. 3. De manera colaborativa los estudiantes construirán un resumen de la unidad 1, por medio de un organizador gráfico “MANDALA” donde de manera concreta puedan identificar elementos bases de los recursos de la unidad 1. 2 4. Finalmente, el grupo afianzará el desarrollo de los puntos anteriores elaborando un video de máximo 4 minutos donde expongan de manera sucinta las ideas centrales con respecto a las preguntas orientadoras y la importación de la implementación de la didáctica. Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que: En el entorno de Información inicial debe: • Hacer su presentación personal y atender la agenda de actividades. • Tener presente el cronograma de los encuentros sincrónicos y espacios de acompañamiento. En el entorno de Aprendizaje debe: • Revisar el Syllabus del curso • Ingresar al foro del escenario 1, dar respuesta a las preguntas orientadoras e interactuar con sus compañeros. En el entorno de Evaluación debe: • Entregar informe individual del escenario 1. Evidencias de trabajo independiente: Las evidencias de trabajo independiente para entregar son: Participar con las respuestas de las preguntas orientadoras en el foro e interactuar con sus compañeros. Evidencias de trabajo grupal: Las evidencias de trabajo grupal a entregar son: Documento en Word o PDF, el cual debe contener portada, página de reflexión atendiendo las respuestas de las preguntas orientadoras, un organizador gráfico “MANDALA”; enlace de video, conclusiones y bibliografía. 3 2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias de aprendizaje a entregar. Para evidencias elaboradas en grupo colaborativamente, tenga en cuenta las siguientes orientaciones 1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes en el desarrollo de la actividad. 2. En cada grupo deben elegir un solo integrante que se encargará de entregar el producto solicitado en el entorno que haya señalado el docente. 3. Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de actividades. 4. Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los integrantes del grupo que hayan participado con aportes durante el tiempo destinado para la actividad. 5. Se recibe un trabajo por grupo colaborativo. Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las condiciones de presentación que se hayan definido. En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta actividad debe cumplir con las normas APA En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus virtual. Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo 99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico, entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo, documento o invención realizado por otra persona. Implica también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar 4 con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para la Universidad” Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las siguientes: a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. 5 3. Formato de Rúbrica de evaluación Tipo de actividad: En grupo colaborativo Momento de la evaluación: Inicial La máxima puntuación posible es de 25 puntos Primer criterio de evaluación: Participa en foro dando respuesta a las preguntas Este criterio representa 8 puntos del total de 25 puntos de la actividad. Nivel alto: Entra oportunamente al foro demostrando compromiso con el proceso académico y Responde la totalidad de preguntas e interactúa constructivamente con sus pares presentando citas para respaldar sus respuestas. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 7 puntos y 8 puntos Nivel Medio: Entra al final del foro y Responde algunas preguntas, no interactúa con los otros, o no hay citación adecuada. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 4 puntos y 6 puntos Nivel bajo: No participa en el foro y/o deja en el foro un archivo con las respuestas, no interactúa, ni construye con los pares. Además, su argumentación es corta y no presenta citación. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 3 puntos Segundo criterio de evaluación: Diseña el organizador gráfico “Mandala” Este criterio representa 8 puntos del total de 25 puntos de la actividad Nivel alto: Desarrolla en la mandala las ideas centrales de la unidad 1, resumiendo el contenido de manera pertinente. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 7 puntos y 8 puntos Nivel Medio: Presenta la mandala, pero carece de información para su comprensión. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 4 puntos y 6 puntos Nivel bajo: No presenta este elemento o Presenta un organizador grafico diferente al solicitado. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 3 puntos 6 Tercer criterio de evaluación: Presenta video y texto reflexivo a partir de las preguntas orientadoras. Este criterio representa 9 puntos del total de 25 puntos de la actividad Nivel alto: Graban un video donde explican de manera clara y coherente la relación entre la respuesta a las preguntas y sustentan el texto reflexivo. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 7 puntos y 9 puntos Nivel Medio: Presentan un video pero este no expone de manera detallada las ideas centrales con relación entre la respuesta a las preguntas y sustento del texto reflexivo. Si su trabajose encuentra en este nivel puede obtener entre 4 puntos y 6 puntos Nivel bajo: NO presenta video y texto; o su contenido no expone lo indicado. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 3 puntos
Compartir