Num 39 julio septiembre 2023 BOOK

Vista previa del material en texto

1ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es 
ClasificacionesClasificaciones
Nuevas de 2023Nuevas de 2023
ADARA LaboratoryADARA Laboratory
El volcán TajogaiteEl volcán Tajogaite
Jesús CejasJesús Cejas
El proyecto SETIEl proyecto SETI
Maximiliano C. L. RoccaMaximiliano C. L. Rocca
HypatiaHypatia
EditorialEditorial
Sulfuros en MeteoritosSulfuros en Meteoritos
José GarcíaJosé García
Año VII. Núm. 39. Jul.-Sept. 2023- ISSN 2605-2946Año VII. Núm. 39. Jul.-Sept. 2023- ISSN 2605-2946 www.revistameteoritos.eswww.revistameteoritos.es
Geología Planetaria - Astronomía - Petrografía Geología Planetaria - Astronomía - Petrografía 
 Geoquímica - Investigación - Astromateriales. Geoquímica - Investigación - Astromateriales.
Adara Lab
3ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.2
EditorialEditorial
José García, Director.
Revista METEORITOS.
SumarioSumario
AVISO LEGAL; 
Revista METEORITOS no se 
responsabiliza de la opinión 
ni de los contenidos de los 
artículos firmados, ni mantiene 
correspondencia sobre los 
artículos no solicitados. 
REVISTA METEORITOS se 
reserva todos los derechos 
de reproducción total o 
parcial por cualquier medio 
gráfico o electrónico del 
contenido de METEORITOS. 
© METEORITOS, 2023/33. All 
Right Reserved. Se reconocen 
los derechos de propiedad 
intelectual de los autores 
firmantes. 
Revista digital trimestral. 
www.revistameteoritos.es 
Direc. Técnica; Sonia Pérez.
Diseño y maquetación; Justo 
P. Aguado.
Dir. Contenidos; José García.
ISSN; 2605-2946.
P.O. Box 3. Agüimes 35260. 
Las Palmas, España. 
Política de Publicidad; 
Consulte condiciones 
para publicidad comercial 
escribiendo a nuestro e-mail. 
METEORITOS es una 
revista dedicada única y 
exclusivamente a la divulgación 
de temas sobre ciencias 
planetarias y noticias de 
actualidad. No avala ningún 
artículo firmado, es un medio 
independiente y no refrenda a 
ninguna institución.
Portada; Cóndrulo en muestra 
de meteorito en proceso de clasi-
ficación en ADARA Lab. Créditos; 
ADARA/JGarcia. 
EDITORIAL. Perseidas. 
 .................................................................................................................... Pág. 3
NOTICIAS DEL ESPACIO. 
 .................................................................................................................... Pág.4
Preguntas de los lectores.
 .. .................................................................................................................. Pág.8
THE MET. SOC. NWA Tassedet 004.
 .................................................................................................................... Pág.10
LABORATORIO. Más clasificaciones 2023.
 .................................................................................................................... Pág. 12
LA TIERRA. El Volcán Tajogaite.
 .................................................................................................................... Pág. 28
MUSEÍSTICA. Buscando Meteoritos.
 .................................................................................................................... Pág. 34
ACTUALIDAD. Investigadores coaccionados.
 .................................................................................................................... Pág. 38
INVESTIGACIÓN. Civilizaciones ETs...
 .................................................................................................................... Pág. 44
LABORATORIO. Sul-
furos en Meteori-
tos.............................................Pág. 20
I N V E S T I G A C I Ó N . 
Hypatia ...................................Pág. 50
Queridos amigos y lectores:
Número 39 de la revista. Treinta y 
nueve citas a lo largo de más de 7 
años que hemos compartido jun-
tos divulgando ciencias. Han sido 
39 revistas en las que hemos pu-
blicado investigaciones, artículos, 
fotos, opiniones, sobre mil temas 
diferentes en esta maravillosa te-
mática de las ciencias planetarias. 
No podemos menos que sorpren-
dernos frente a esta diversidad de 
temas. Pero si algo ha sido común 
en todos los números del verano, 
ha sido las Perseidas. 
Un año más vamos a vivir la más 
famosa lluvia de estrellas del año, 
y será la madrugada del 11 al 12 de 
agosto. Como cada verano, las lá-
grimas de San Lorenzo harán acto 
de presencia en nuestros cielos 
nocturnos, y podremos disfrutar 
de un espectáculo maravilloso que 
desde la más remota antigüedad 
ha sorprendido a nuestros ances-
tros, y ahora a nosotros. 
Así que, un año más, coge tu ha-
maca, tu nevera, y échate al campo 
a disfrutar de este evento que sin 
duda es el evento estelar del vera-
no. No olvides montar tu cámara, 
e intentar cazar esas estrellas que 
llegarán, mágicamente, cargadas 
de deseos para todos. Estamos 
deseando ver tus fotos. Compár-
telas con todos los lectores. 
Parece ingenuo hablar de ma-
gia en una revista de divulgación 
científica, pero desde la máxima 
amplitud de apertura de mente, 
la magia fue la precedesora de 
la ciencia. Las creencias dieron 
forma a los actuales postulados 
científicos. Matar a la madre de 
la ciencia por el mero hecho de no 
compartir sus principios no es éti-
co. Y los conservadores de museos 
es algo que lo sabemos muy bien, 
cuando en nuestro trabajo nos ve-
mos inmersos contínuamente en 
procesos de documentación de 
trazas antiguas de algunas piezas. 
Y ahora, como antaño, la magia si-
gue creando ciencia. 
En este número de la revista les 
compartimos algunos artículos 
interesantes, entre los que abor-
daremos el proyecto SETI de la 
mano del investigador argentino 
Maximiliano C. L. Rocca. 
Volvemos a visitar el volcán Ta-
jogaite en la Isla de la Palma, y lo 
hacemos con este espectacular re-
portaje gráfico de nuestro compa-
ñero Jesús Cejas. 
Volvemos a traer a colación la roca 
HYPATIA, quizás porque sus ca-
racterísticas continúan guardan-
do el secreto de su origen. Una 
pequeña roca que sigue sorpren-
diendo a investigadores de todo el 
mundo. 
Y avanzando en la línea de nuestro 
laboratorio, continúan llegando 
numerosas muestras para su aná-
lisis, algunas de las cuales han con-
cluido sus procesos de clasifica-
ción oficial. Las traemos también 
en este número de la revista. En 
los próximos números seguiremos 
compartiéndoles estas clasifica-
ciones que sin duda enriquecen a 
la ciencia y aportan al laboratorio 
un acervo de materiales de inves-
tigación del que sentimos un pro-
fundo orgullo. 
Y sin más por el momento, les de-
seamos que pasen un feliz verano, 
si están en el hemisferio norte, y 
un acogedor invierno si están en 
el sur. Volveremos a encontrarnos 
en una próxima cita, y será en el 
número 40 del próximo mes de 
octubre. 
Saludos a todos, de parte de todo 
el equipo de la revista.
PerseidasPerseidas
5ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.4
Noticias del espacioNoticias del espacio
El yacimiento de impacto de 
Yarrabubba en Australia es 
aproximadamente 200 millo-
nes de años más antiguo que 
cualquier otro lugar de impacto 
conocido en el mundo. A pesar 
de ser el lugar de impacto más 
antiguo descubierto hasta aho-
ra, encontrar la estructura de 
Yarrabubba fue un desafío com-
plicado. La actividad tectónica 
constante y la erosión de la su-
perficie terrestre plantean un 
desafío significativo para datar 
los antiguos cráteres de impac-
to, por lo que la ubicación de 
la estructura de Yarrabubba no 
fue tarea fácil.
 El cráter Yarrabubba en Austra-
lia Occidental, con un diámetro 
de 70 km, ha sido considera-
Hallan cráter de 2200 millones de años, 
el más antiguo conocido.
do uno de los más antiguos de 
nuestro planeta, pero carece de 
una datación precisa debido a 
las dificultades para determinar 
la edad de los antiguos cráte-
res de impacto causados por los 
constantes cambios en la super-
ficie terrestre.En un estudio pu-
blicado el 21 de enero en Nature 
Communications, los investiga-
dores presentaron su investiga-
ción sobre este sitio de impacto 
masivo. Aunque no es visible en 
la actualidad, el interior del si-
tio de impacto contiene valiosa 
información sobre el cráter y su 
antigüedad. 
Los investigadores se enfoca-
ron en una pequeña colina roja 
en el centro del impacto llama-
da Barlangi Hill, la cual se ha in-
terpretado como una formación 
rocosa fundida generada por 
el impacto. Para determinar la 
antigüedad precisa del sitio de 
impacto de Yarrabubba, los in-
vestigadores llevaron a cabo un 
análisis isotópico de los minera-
les que se cristalizaron debido al 
impacto. Específicamente, ana-
lizaron minerales como el circón 
y la monacita para comprender 
las reacciones químicas que ocu-
rrieron durante el impacto.
Utilizando una técnica de data-
ción basada en el uranio y el plo-
mo, los investigadores lograron 
establecer que el cráter de im-
pacto de Yarrabubba es 200 mi-
llones de años más antiguo que 
el cráter de Vredefort en Sudá-
frica, previamente considerado 
como el cráter de impacto más 
antiguo conocido en la Tierra. 
Se estima que el cráter de im-
pacto de Yarrabubba tiene alre-
dedor de 2200 millones de años, 
convirtiéndose así en el cráter 
de impacto más antiguo descu-
bierto en nuestro planeta has-
ta la fecha. Los investigadores 
emplearon análisis isotópicos de 
minerales para determinar con 
precisión la edad del cráter. La 
datación del impacto coincide 
con el fin de una era prehistóri-
ca de hielo, lo que sugiere que la 
colisión de los enormes cuerpos 
espaciales pudo haber tenido un 
impacto significativo en el clima 
global.
Para estudiar los posibles efec-
tos de un impacto de un aste-
roide masivo en una capa de 
hielo y cómo esto podría haber 
alterado el clima del planeta, los 
investigadores generaron varios 
modelos. Las simulaciones por 
computadora revelaron que un 
impacto de esta magnitud ha-
bría liberado entre 87 billones y 
5,000 billones de kilogramos de 
vapor de agua en la atmósfera 
terrestre, lo que probablemen-
te habría provocado el derreti-
miento de la capa de hielo, ya 
que el agua es un potente gas 
de efecto invernadero. Además, 
es probable que el impacto haya 
generado grandes cantidades 
de rocas, cenizas y polvo, similar 
a una erupción volcánica.
En resumen, según el princi-
pal autor del estudio, Timmons 
Erickson, del Centro Espacial 
Johnson de la NASA, si el im-
pacto de Yarrabubba ocurrió 
en una capa de hielo, es posible 
que haya liberado una cantidad 
significativa de vapor de agua, 
un gas de efecto invernadero 
más potente que el dióxido de 
carbono, lo que podría haber 
resultado en un calentamiento 
global explosivo. Sin embargo, 
este escenario es solo uno de los 
muchos posibles, y los efectos 
exactos del impacto continúan 
siendo objeto de debate entre 
los investigadores.
A pesar de la incertidumbre, los 
cráteres de impacto como Yarra-
bubba proporcionan datos valio-
sos e información sobre la histo-
ria de nuestro planeta. El estudio 
de los minerales cristalizados por 
el impacto y el análisis isotópico 
de minerales como el circón y la 
monacita ayudaron a determinar 
la edad del cráter, que resulta ser 
200 millones de años más anti-
guo que cualquier otro cráter de 
impacto conocido. 
Al examinar los posibles efectos 
de un impacto de un asteroide 
masivo, los científicos pueden 
obtener una mejor comprensión 
de cómo pudo haber alterado el 
clima del planeta y cómo era la 
Tierra hace miles de millones de 
años.
7ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.6
Un objeto de naturaleza rocosa, 
posiblemente un meteorito, im-
pactó el tejado de una casa en el 
centro de Nueva Jersey (Estados 
Unidos), atravesó el suelo de ma-
dera y rebotó en una habitación. 
La familia propietaria encontró 
la roca negra, del tamaño de una 
patata, en una esquina.
Afortunadamente, nadie resul-
tó herido y la vivienda no sufrió 
daños significativos, según in-
formó la policía del municipio de 
Hopewell, al norte de Trenton, la 
capital del estado.
El objeto tiene aproximadamente 
4 por 6 pulgadas de tamaño (10 
Meteorito abre un agujero en una Meteorito abre un agujero en una 
casa de New Jerseycasa de New Jersey
Ahora METEORITOS también disponible a 
través de JABLE, Archivo de prensa digital de 
la Biblioteca de la UNIVERSIDAD DE 
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
Acceso a través de https://jable.ulpgc.es/meteoritos 
por 15 centímetros) y pesa alrede-
dor de cuatro libras (1,8 kilogra-
mos), según la policía.
Suzy Kop, miembro de la familia 
propietaria de la casa, mencionó 
que inicialmente pensaron que al-
guien había lanzado una piedra en 
una habitación de arriba el lunes, 
pero pronto se dieron cuenta de 
que no era el caso. Tienen previs-
to reunirse con un astrofísico para 
examinar más a fondo el objeto.
“Creemos que es un meteorito 
que pasó por aquí, golpeó el sue-
lo porque está completamente 
dañado, rebotó en esta parte del 
techo y finalmente se posó en el 
suelo”, comentó Kop a KYW-TV 
en Filadelfia. “Toqué la cosa por-
que pensaba que era una roca al 
azar, no sé, y estaba caliente”.
Kop mencionó que los funcio-
narios de materiales peligrosos 
acudieron a su casa para realizar 
comprobaciones junto con su fa-
milia, en caso de que hubieran 
estado expuestos a algún tipo de 
material radiactivo, pero todos 
los resultados fueron negativos.
Mientras las autoridades investi-
gan el origen de lo que podría ser 
un meteorito que impactó una 
casa, los expertos sugieren que 
podría tratarse de un remanen-
METEOROS Y METEORITOS.NET 
PATROCINADOR DE LA REVISTA
Síguenos en Facebook.
www.facebook.com/meteorosymeteoritos.net
te de la actual lluvia de meteo-
ros Eta Acuáridas, con una posi-
ble antigüedad de entre 4.000 y 
5.000 millones de años. Según 
Derrick Pitts, astrónomo jefe del 
Instituto Franklin, durante los 
días de mayor actividad, la lluvia 
puede generar cientos de “estre-
llas fugaces” por hora, pero que 
un meteorito golpee realmente 
una casa y sea recuperable es ex-
tremadamente raro. Los restos 
rocosos dejados por el cometa 
Halley, que es visible desde la Tie-
rra cada 75 a 79 años, podrían ser 
la fuente de la roca espacial.
Aunque todo indica que la roca 
proviene del espacio, los investi-
gadores aún deben confirmar si el 
objeto es efectivamente un me-
teorito. Shannon Graham, geofísi-
ca del College of New Jersey, ex-
plicó a Trish Hartman de WPVI-TV 
que las fotografías y descripciones 
del objeto parecen indicar que se 
trata de un meteorito.
“Si lo observas, se asemeja a cier-
tos tipos de meteoritos”, afirmó 
Pitts a USA Today. “Existe una 
alta probabilidad de que eso sea 
lo que podría ser”.
Por su parte, el municipio de 
Hopewell publicó en Facebook 
pidiendo a los residentes que es-
tén atentos a posibles meteoritos 
adicionales o pruebas de que esta 
misteriosa roca proviene real-
mente del espacio. Determinar el 
momento exacto de su caída, por 
ejemplo, podría ayudar a los cien-
tíficos.
9ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.8
¿Necesitan las tectitas un cuidado espe-
cial?
Estimada lectora. Las tectitas, como bien sabe-
mos, son materiales vítreos formados por el en-
friamiento rápido de un chorro de material fun-
dido expulsado tras el violento impacto de un 
asteroide contra el suelo. 
Estos materiales no presentan sistema cristalino, 
son vidrios amorfos. Pero el hecho de tratarse de 
materiales vítreos los convierte en piezas frágiles. 
Al igual que ocurre con muchos minerales de la 
Tierra, las propiedades de tenacidad y dureza 
son diferentes. Un diamante es el mineral más 
duro (10 en la escala de Möhs) pero tremenda-
mente frágil. Basta un golpe mal dado, para que 
se exfolie. Con las tectitas ocurre lo mismo. Son 
materiales ricos en sílice, prácticamente como sifueran cuarzo, con dureza superior a 6, pero muy 
frágiles. Un golpe mal dado, les produce fractu-
ras, en este caso, de tipo concoidal. 
¿Se pueden tocar los meteoritos?
Estimado lector. 
Sí, se pueden tocar. Los meteoritos son rocas, 
metales, o mezclas de ambos, y por lo tanto es 
posible tenerlos en las manos. 
Si te refieres a que puedan producirnos algún 
daño, no, no pueden. No son elementos radiac-
tivos, por lo que es seguro tocar los meteoritos. 
Sin embargo, en orden a su conservación, todos 
los especialistas en meteoritos nos advierten que 
evitemos tocarlos. No porque nos puedan hacer 
daño, sino por el daño que la grasa de nuestra piel 
puede hacerles a ellos. 
Son piezas frágiles, muy valiosas e insustituibles. 
Cualquier acción que se aplique y vaya dirigida a 
la conservación de los mismos, será deseable. Al-
gunas personas por este motivo, suelen tener una 
condrita para que los visitiantes a sus exposicio-
Las tectitas, por lo demás, no requieren cuidados 
de conservación especiales que vayan más allá de 
los indicados para preservar su fragilidad (o tena-
cidad) y prevenir las roturas indeseadas que aca-
ben con las peculiares formas que estos materia-
les adquieren durante el proceso de su formación.
Preguntas de los lectoresPreguntas de los lectores
nes la toquen, y así prevenir a las demás piezas (ge-
neralmente las más raras y valiosas) de que puedan 
ser tocadas y dañadas. 
Los meteoritos son piezas extraordinarias, merecen 
nuestro más especial cuidado. 
Rogamos a nuestros lectores y colaboradores, que para acelerar la posible publicación de los tra-
bajos que nos deseen hacer llegar, pueden enviarlos a la redacción a través del correo electrónico 
que aparece en los contactos; METEORITOSCANARIAS@GMAIL.COM antes del día 15 del mes 
anterior a la publicación.
Todos los trabajos serán revisados por el equipo técnico, sugiriendo su corrección al autor, para 
garantizar la veracidad de los datos publicados. No realizará ninguna revisión por pares.
Más información, suscripciones, colaboración, etc, en nuestra página web www.revistameteoritos.es o a través 
de las redes sociales. 
Revista científica dedicada a la divulgación científica en el ámbito de la Astronomía, Meteoritos y cuerpos menores, 
Ciencias Planetarias, Geoquímica, Petrografía, didáctica y aplicación de estas ciencias en el ámbito escolar y acadé-
mico, agenda de actividades y eventos científicos. 
Suscríbete y sigue la revista desde nuestra web en www.revistameteoritos.es y recíbela gratis en PDF.
Números anteriores 
disponibles
SUSCRÍBETE 
a nuestra revista en PDF.
Entra en la web, y suscríbete gratis. 
www.revistameteoritos.es 
La mejor forma de estar informado en meteorítica y 
ciencias planetarias. 
Revista Científica del MCM
11ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.10
Tassédet 004
Información básica
Nombre: Tassédet 004
 Este es el nombre official del meteorito.
Abreviatura: No hay abreviatura oficial. 
Caida observada: No.
Año de hallazgo: 2016.
País: Niger.
Masa: 405 kilos.
 
Historia de la clasificación: 
Recomendada: H5 brecha fundida.
Redacción en MB 108: ~18°40’30”N, ~7°23’53”E
Agadez, Niger.
Hallazgo: 2016.
Clasificación; Condrita ordinaria (H5 melt breccia).
Petrografía: Las láminas pulidas están dominadas por 
clastos redondeados negros, rodeados por dominios de 
fusión microporfídicos de textura ígnea y fundido apaga-
do de color más claro. Los clastos negros muestran una 
distribución uniforme de metal y sulfuro, típicamente 
<500 μm de ancho, y una porosidad significativa como 
vesículas de 10 a 200 μm, algunas con granos euédricos 
eutécticas. Los granos menores de 2 mm consisten 
en esferas de Fe-Ni con recubrimientos de troilita. La 
cromita es un accesorio común como granos anédri-
cos de hasta 200 μm. El feldespato, como granos an-
édricos, tiene una amplia distribución de tamaños de 
<10 a >50 μm.
Geoquímica: Clastos negros: olivino Fa19,3±1,2, 
rango Fa18,5-22,1, FeO/MnO=39,9±2,9, CaO a 
2,2% en peso, Cr2O3=0,1±0,03, rango de 0,04 
a 0,14% en peso, n=9. Piroxeno bajo en Ca, 
Fs16.7±0.9Wo1.8±0.5, FeO/MnO=23.4±2.5, n=10. 
Se encontraron dos granos de piroxeno con alto 
contenido de Ca, Fs6.8Wo44.4 y Fs6.1Wo45.4. Fel-
despato Or2.0±0.4Ab76.2±0.9, n=5.
Un final de corte de 159 gramos y 1 sección 
delgada se encuentran en el repositorio de 
ADARA Meteorites Lab.
The Meteoritical SocietyThe Meteoritical Society
que sobresalen en los vacíos. Bol-
sas de fusión raras a 100 μm. Los 
cóndrulos de los clastos negros 
están integrados en gran medida 
en la matriz. Se vieron algunos 
cóndrulos PO y BO. Los silicatos 
contienen una gran cantidad de 
pequeños, <1 μm, granos de sulfu-
ro y metal, dominado por kamaci-
ta, carece de bandas de Neumann, 
es anédrico aunque con contornos 
curvos. Por lo general, es un solo 
cristal, aunque algunos muestran 
una textura martensítica similar a 
un listón. La mayoría de los gra-
nos de kamacita tienen una capa 
“espumosa” de troilita. La troilita 
es monocristalina a policristalina y 
carece de láminas de choque. Los 
granos de metal/troilita >2 mm 
en el fundido muestran texturas 
13ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.12
LaboratorioLaboratorio
Una de las labores que con mayor 
interés llevamos a cabo en nues-
tro laboratorio es la clasificación 
oficial de nuevos meteoritos. Fre-
cuentemente recibimos muestras 
de coleccionistas y buscadores 
que necesitan llevar a cabo el estu-
dio y clasificación de sus piezas, y 
por esta razón es habitual trabajar 
en equipo con instituciones donde 
se depositan los especímenes tipo 
y se lleva a cabo los análisis corres-
pondientes para concluir exitosa-
mente estos procesos. 
El segundo semestre de 2023 ha 
comenzado fructíferamente. Se 
han recibido numerosas muestras 
de nuevos meteoritos que en las 
semanas siguientes serán objeto 
Más clasificaciones 2023 en Más clasificaciones 2023 en 
ADARA Meteorites LabADARA Meteorites Lab
CITATION; 
García, J. “Más clasificacio-
nes de 2023”. METEORITOS 
(ISSN2605-2946), núm 39, pp. 
12 - 18, 2023.
JOSÉ GARCÍA.
The Meteoritical Society member 5976.
www.geocoleccion.com
info@geocoleccion.com
Arriba; Masa total de NWA 15969 depositado en ADARA.
Abajo, detalle del meteorito NWA 15969, L6 W2.
de investigación, al tiempo que 
se ha recibido comunicación de la 
clasficación oficial de dos nuevas 
condritas ordinarias. 
Los procesos de clasificación ofi-
cial son la base principal en la que 
se sostiene la autenticidad de los 
meteoritos. En primer lugar, por-
que el ejemplar es examinado por 
científicos acreditados en la mate-
ria, y en segundo término, porque 
gracias a ello adquieren el recono-
cimiento de la comunidad científi-
ca internacional. 
Publicar un meteorito en The Me-
teoritical Bulletin es un hito cientí-
fico que deberían seguir todos los 
hallazgos realizados. 
15ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.14
Detalles de cóndrulos de NWA 15969.
Créditos; ADARA / J. García.
17ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.16
NWA 15969.
Esta es la primera condrita clasifi-
cada. El ejemplar fue encontrado 
en Mauritania en 2011, y compra-
do a un comerciante de meteo-
ritos en Tarfaya (Marruecos) a fi-
nales de mayo de 2017. La masa 
total entonces sera de más de dos 
kilos y medio. 
Aquel meteorito permaneció sin 
clasificar durante unos años, en 
parte porque otros clasificadores 
no quisieron hacer la clasificación, 
so pena de que el meteorito es-
taba muy deteriorado. De esta 
manera, fue regalado por trozos 
hasta que la masa mermó a poco 
menos de un kilo.
Finalmente se pudo llevar a cabo 
la clasificación oficial, y fue inscrito 
el 25 de junio de 2023, conel nom-
bre NORTHWEST AFRICA 15969, 
y una masa total de 987 gramos.
Se trata de una condrita ordinaria de 
tipo L6 fuertemente recristalizada, 
y con un grado de alteracion W2. 
La masa completa clasificada se 
encuentra en nuestro laboratorio, 
y algunos ejemplares en manos de 
coleccionistas privados. 
NWA 15023
Este meteorito es muy fresco. Se 
trata de un masa de 620 gramos 
en un total de 39 piezas que fueron 
adquiridas por un coleccionista is-
raelí en Marruecos. Tras solicitar la 
clasificación oficial el pasado año, 
ha sido aprobado el 25 de junio de 
2023 con el nombre NWA 15023, 
una condrita ordinaria, H5 W1 
realmente bella. 
El coleccionista hizo una generosa 
donación de muestras tanto para 
el repositorio oficial como para el 
repositorio de nuestro laboratorio. 
Concluye con este meteorito un 
lote de tres muestras del mismo 
coleccionista, propuestas para cla-
sificación.
Varias secciones delgadas han 
sido fabricadas de este meteorito, 
con las que se llevan a cabo estu-
dios sobre las condritas de tipo H 
en nuesto laboratorio. Como no 
podía ser de otra manera, la clasi-
ficación oficial es el único procedi-
Arriba; ejemplar completo de 
NWA 16023 depositada en 
ADARA.
Abajo; Sección delgada del 
meteorito, nícoles cruzados + 
placa de yeso..
Página siguiente: arriba, 
metalografía del meteorito. 
Abajo, sección delgada, detalle 
de cóndrulo porfídico de 
olivino. NWA 15023.
19ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.18
miento que garantiza la veracidad 
de un meteorito, a pesar de que el 
continuo avance de las investiga-
ciones, en numerosas ocasiones 
obliga a la revisión de las tipolo-
gías asignadas a los mismos, y es 
frecuente encontrarnos con que 
algunos ejemplares han sido recla-
sificados, adquiriendo tipologías 
diferentes a las que se les dieron 
durante el proceso ordinario. Esto 
es clave, ya que es señal de que 
cada vez comprendemos mejor la 
diversidad geoquímica de nuestro 
sistema solar, a pesar de que en 
ocasiones, a algunos comerciantes 
y coleccionitas de meteoritos el 
tema no les favorezca, sobre todo 
cuando los ejemplares reclasifica-
dos tenían un tipo de gran valor 
económico y rareza, y se les cam-
bia a otra tipología más asequible 
y menos rara que la anterior. 
21ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.20
LaboratorioLaboratorio
Resumen
Hay más de 71.000 meteoritos cla-
sificados oficialmente en la base 
de datos de The Meteoritical Bu-
lletin. Lamentablemente, muchos 
de ellos carecen de una descripción 
detallada de sus características pe-
trográficas, por lo que no pueden 
ser utilizados en el estudio que rea-
lizo. Sin embargo, hay muchos de 
ellos, generalmente los clasificados 
en los últimos años, que tienen la 
descripción modal de sus compo-
nentes minerales. Se ha observado 
que en todos ellos hay algunos mi-
nerales comunes, y son sulfuros de 
hierro llamados troilita y pirrotita. 
Estos típicos sulfuros de meteoritos 
son extremadamente raros en las 
Sulfuros de hierro en Sulfuros de hierro en 
MeteoritosMeteoritos
CITATION; 
García, J. “Sulfuros de hierro 
en meteoritos”. METEORITOS 
(ISSN2605-2946), núm 39, pp. 
20-26, 2023.
JOSÉ GARCÍA.
The Meteoritical Society member 5976.
www.geocoleccion.com
info@geocoleccion.com
rocas terrestres. He realizado una 
revisión de 525 secciones delgadas 
pertenecientes a 390 meteoritos 
de diferentes tipos, tanto condríti-
cos como acondríticos, y en todos 
ellos ha surgido troilita y/o pirrotita 
como un mineral común, pudiendo 
ser considerado un geomarcador a 
considerar para que una muestra 
estudiada pueda ser identificada 
como un meteorito y que continúe 
su proceso de análisis y clasifica-
ción, o sea descartada como tal, 
con el consiguiente ahorro de tiem-
po y gastos en trámites. Para dar 
solidez a este geomarcador, tam-
bién se han examinado 490 seccio-
nes pulidas de rocas terrestres en 
las que no se ha encontrado troilita 
y/o pirrotita.
1. Introducción.
 
La troilita es un sulfuro de hierro 
(II) de fórmula FeS que cristaliza 
en el sistema hexagonal, descri-
to en meteoritos por primera vez 
en 1766 por el religioso Domenico 
Troili, a quien debe su nombre. En 
la Tierra no es un mineral común, 
ya que rara vez se ha observado 
entre capas de serpentina, mien-
tras que la pirrotita es un mineral 
de sulfuro de hierro con la fórmula 
Fe(1-x)S (x = 0 a 0,2). Es una va-
riante no estequiométrica de FeS, 
el mineral conocido como troilita. 
La pirrotita también se llama pirita 
magnética, porque el color es si-
milar a la pirita y presenta un mag-
netismo débil.
Sin embargo, en meteoritos, la 
troilita y/o pirrotita, aislada o aso-
ciada, se documentan como mi-
nerales comunes, no solo en gru-
pos condríticos primitivos, sino 
también entre acondritas, rocas 
lunares y marcianas. En todos los 
grupos conocidos de meteoritos 
hay troilita y/o pirrotita en sus ma-
teriales. La troilita a veces apare-
ce como glóbulos esféricos como 
parte de fluidos fundidos que se 
solidifican rápidamente y, a veces, 
incluso aparece policristalina.
La troilita en las condritas puede 
haberse condensado por deba-
jo de ~650 K por reacción del gas 
nebular con Fe-Ni metálico, o cris-
talizado a partir de fusiones de 
Fe-Ni-S en cóndrulos o durante el 
procesamiento secundario en as-
teroides (E.R.D. Scott, A.N. Krot, 
2014).
2. Muestras y métodos. 
He llevado a cabo un proceso de 
documentación basado en la in-
formación proporcionada en la 
base de datos de The Meteoriti-
cal Bulletin, para confirmar que la 
troilita está presente en las mues-
tras analizadas de todos los tipos 
de meteoritos. He llevado a cabo 
la observación en un total de 525 
secciones delgadas de meteoritos 
conservadas en nuestro labora-
torio, que representan hasta 390 
meteoritos diferentes. También se 
han analizado hasta 490 secciones 
delgadas de varios tipos de rocas 
terrestres. 
Las láminas finas pulidas han sido 
analizadas a través de un micros-
copio petrográfico de polariza-
ción, trinocular, modelo RPL3T 
de Radical Scientific Equipments, 
con una capacidad de aumento de 
40x a 600x. Se utilizó luz inciden-
te para realizar el estudio metalo-
gráfico. En el caso de los datos de 
meteoritos clasificados, se identi-
ficaron con las técnicas analíticas 
mencionadas en sus respectivos 
procesos de clasificación. 
3. Datos de análisis.
La troilita es un mineral estable 
que permanece inalterable en 
condiciones normales. Cuando se 
observa con luz incidente a través 
de un microscopio metalográfico o 
polarizador, la troilita se identifica 
como inclusiones de color dorado, 
generalmente asociadas a partí-
culas o vetas metálicas, con otros 
minerales propios del meteorito 
donde se encuentra y también de 
forma aislada. He observado hasta 
525 secciones delgadas de diferen-
tes meteoritos, y en todos ellos se 
ha podido identificar la presencia 
de troilita y/o pirrotita en mayor o 
menor cantidad. Unas veces como 
parte de un componente de volu-
men significativo, y en otras oca-
siones simplemente como unos 
granos aislados, pero siempre pre-
sentes en las muestras analizadas.
Se ha observado un mayor conte-
nido de sulfuros en las condritas, y 
con mayor cantidad en los grupos 
rumurutita y carbonáceas.
La troilita es parte de los metales 
en meteoritos metálicos, pallasi-
tos y mesosideritos. A veces se veía 
como grandes inclusiones o nódu-
los. La pirrotita nunca se ha obser-
vado en meteoritos de hierro.
Sin embargo, al observar las lá-
minas delgadas correspondientes 
a rocas de origen terrestre, prin-
cipalmente ígneas, pero también 
metamórficas y sedimentarias, no 
se ha observado troilita en ningu-
na de las muestras estudiadas.
Algunas de estas secciones proce-
dían con notables dudas sobre si 
correspondían a algún raro tipo de 
meteorito. Tras analizarlos se con-
firmó que eran de origenterrestre. 
 
 4. Conclusión
Tras un profundo estudio detalla-
do de todas las secciones pulidas, 
se ha podido concluir un aspecto 
interesante. Los sulfuros están 
presentes en todos los meteoritos. 
Estos minerales aparecían en to-
das las secciones analizadas, a ve-
ces ocupando un gran porcentaje, 
a veces como simples granos aisla-
dos, a veces solos y generalmente 
asociados a otros minerales. En 
ocasiones la troilita se presenta 
policristalina y en ocasiones mag-
netita en asociación con pirrotita. 
De todos modos, los sulfuros y los 
óxidos/hidróxidos de hierro coe-
xisten en el mismo meteorito.
Sin embargo, el estudio de medio 
millar de muestras de rocas terres-
tres en sección pulida no ha pues-
to de manifiesto en ningún caso la 
presencia de estos sulfuros de bri-
23ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.22
 Figura 1 a. Condrita 
ordinaria. Troilita (Tr) aparece 
asociada a taenita (tae) y 
pirrotita (Pyr). Cromita (Ch). 
Debajo, un cristal de troilita 
con inclusiones de pirrotita. Es 
común encontrar esta textura 
asociada.
(ADARA meteorites Laboratory)
 Figura 1 b. Condrita 
ordinaria. Un cristal de 
troilita con inclusiones de 
pirrotita. Es común encontrar 
esta textura asociada.
(ADARA meteorites Laboratory)
 Figura 2 a. Meteorito 
NWA 15750, rumurutita. 
Pirrotita (Pyr) y pentlandita 
(Pen) aparecen como fase opaca 
principal. Las inclusiones 
negras son magnetita. A 
continuación, se observan 
partículas de sulfuros dispersas 
en una matriz parcialmente 
fundida, clastos minerales 
circundantes y en diminutas 
vénulas y clastos intersticiales.
.
(ADARA meteorites Laboratory)
 Figura 2 b. Meteorito 
NWA 15750, rumurutita. 
Partículas de sulfuros 
dispersas en la matriz 
parcialmente fundida, clastos 
minerales circundantes y en 
diminutas vénulas y clastos 
intersticiales.
(ADARA meteorites Laboratory)
 Figura 3. Meteorito 
NWA 15177. Troilita aparece 
asociada a pentlandita y 
awaruita en esta condrita 
carbonácea CVox3.
(ADARA meteorites Laboratory)
 Figura 4 a. Meteorito 
NWA 15016. Presencia de 
troilita en Shergot tita que 
se manifiesta como glóbulos 
esféricos en maskelinita (MK). 
(ADARA meteorites Laboratory)
25ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.24
 Figura 4 b. Meteorito 
NWA 15016. Troilita (Tr) 
aparece asociada a Merrilita 
(Mr) y silicatos.
(ADARA meteorites Laboratory)
 Figura 5. Presencia de 
Troilita (TR) en Shergot tita 
NWA 15016. Se manifiesta 
en dos estados, en la mitad 
superior como un cristal 
aislado atravesado por metal 
y asociado a silicatos (PX) 
y maskelinita (MS), y en 
la parte inferior, asociado a 
con maskelinita formando 
una emulsión fluida como 
consecuencia del choque 
sufrido por el meteorito. Parte 
de esa troilita aún sobrevive 
como un cristal justo en la 
parte superior derecha del área 
delineada. Merrillita (MR).
(ADARA meteorites Laboratory)
 Figura 6. Nodulos de 
troilita del meteorito 
metálico Nantan. Arriba se 
aprecian unos cristales bien 
desarrollados sobre una matriz 
del mismo mineral. Centro y 
abajo, asociado con kamacita en 
forma de venas intersticiales.
(ADARA meteorites Laboratory)
llo metálico y color dorado. Incluso 
durante el desarrollo de este estu-
dio se han introducido 18 seccio-
nes delgadas sospechosas, en las 
que no aparecían sulfuros, y que, 
tras examinar los resultados del 
análisis de microsonda, han resul-
tado ser de origen terrestre.
Se ha podido confirmar que la pre-
sencia de sulfuros está asociada 
a todos los meteoritos. Hasta en-
tonces se buscaba la presencia del 
hierro, sin embargo este metal no 
está presente en todos los meteo-
ritos, ni presenta el mismo estado, 
lo que lleva a la confusión del ob-
servador en una exploración bajo 
luz incidente. Por otro lado, los 
sulfuros son inconfundibles cuan-
do aparecen, generalmente aso-
ciados al metal en una especie de 
simbiosis que hace de su presencia 
un perfecto geomarcador para de-
terminar si una muestra analizada 
es un meteorito o si, por el contra-
27ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.26
rio, se trata de una roca más que 
problable origen terrestre.
Referencias
[1] Cobas Torres, R.Y., De la 
Nuez Colón, D., Torres La Rosa, 
M., García, J., Iturralde-Vinent, 
M.A., Arango Arias, E.D. Caracte-
rización del Meteorito “Ramón de 
las Yaguas” caído en Cuba oriental. 
Revista METEORITOS, núm. 32, 
pp. 24-35, 2022 (corrección núm. 
33, 2022). Versión inglesa en DOI: 
10.13140/RG.2.2.23737.24161
[2] García, J., 2019b. Caracte-
rización Petrográfica de muestra 
ID190503, Meteorito de Viñales 
(Cuba). Laboratorio Petrográfico 
MCM.
[3] García, J. Petrography and 
Geochemistry of NWA 14005, 
Lunar Feldspathic Breccia. Re-
vista. METEORITOS, núm. 33, 
pp. 16-22, 2022. DOI: 10.13140/
RG.2.2.11491.02080
[4] García, J. Petrografía de 
Ramón de las Yaguas, meteorito 
presuntamente caído en Cuba en 
2021. Marzo, 2022. DOI: 10.13140/
RG.2.2.19307.00808
[5] E.R.D. Scott, A.N. Krot, in 
Treatise on Geochemistry (Second 
Edition), 2014.
[6] Michael E. Zolensky, 
Neyda M. Abreu, Michael A. Vel-
bel, Alan Rubin, Noel Chaumard, 
Takaaki Noguchi, Tatsuhiro Mi-
chikami, Chapter 2 - Physical, 
Chemical, and Petrological Cha-
racteristics of Chondritic Mate-
rials and Their Relationships to 
Small Solar System Bodies, Pri-
mitive Meteorites and Asteroids, 
Elsevier, 2018, Pages 59-204, 
ISBN 9780128133255, https://doi.
org/10.1016/B978-0-12-813325-
5.00002-1 
[7] Heather B. Franz, Pene-
lope L. King, Fabrice Gaillard, 
Chapter 6 - Sulfur on Mars from 
the Atmosphere to the Core, Vo-
latiles in the Martian Crust, Else-
vier, 2019, Pages 119-183, ISBN 
9780128041918, https://doi.
org/10.1016/B978-0-12-804191-
8.00006-4 
29ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.28
La TIERRALa TIERRA Recientemente decidimos ir en 
familia a conocer la Isla de La 
Palma, el pasado mes de febrero 
de este año fue posible hacerlo, e 
indudablemente, intentar encon-
trar micrometeoritos en donde 
fuese posible durante el viaje. La 
isla fue de nuestro mayor agrado 
con sus paisajes de color verde 
El volcán Tajogaite El volcán Tajogaite 
(La Palma, Islas Canarias)(La Palma, Islas Canarias)
CITATION; 
Cejas, J. “El volcán Tajogaite de 
la Isla de La Palma”. METEORI-
TOS (ISSN2605-2946), núm 39, 
pp. 28-33, 2023.
JESÚS CEJAS.
Licenciado en Medicina.
Grupo de Observadores Astronómicos
de Tenerife (GOAT).
en sus diversos tonos posibles, 
dado a la abundante vegetación 
existente que le da un aspecto 
acogedor a la isla al desplazar-
se dentro de ella. No cabe duda 
que uno de los sitios a visitar era 
el conocido Volcán de Tajogaite, 
donde todavía era posible obser-
var los daños ocasionados que 
con fortuna fueron en su mayoría 
materiales. Deseando que, más 
pronto que tarde, los habitantes 
afectados puedan recuperar su 
ritmo de vida cotidiano. Por aquí 
les comparto algunas fotos reali-
zadas durante mi visita a las cer-
canías del volcán.
Foto 1. Volcán Tajogaite- Isla de la Palma. Desde Mirador 
Tajuya. Autor: Jesús Cejas. Instagram Fotohobbyesp.
Foto 2. Volcán Tajogaite- Isla de la Palma. Desde Mirador 
Tajuya. Autor: Jesús Cejas. Instagram Fotohobbyesp.
31ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.30
En las siguientes fotografías, nú-
meros 4, 5 y 6 se puede observar 
cómo permanece todavía activa la 
emisión de gases por las bocas del 
volcán en su parte superior.
Por otro lado, durante mi paso por 
la Isla de la Palma pude recoger 
solo dos muestras de polvo... tan-
to en el lugar de hospedaje como 
en el Mirador de Tajuya, para la 
posterior búsquedade microme-
teoritos. Todavía se podía obser-
var áreas con restos de lapilli en 
las superficies de la isla. Recien-
temente fue que pude culminar la 
exploración de estas muestras al 
microscopio óptico, lamentable-
mente sin resultados favorables en 
la obtención de nuevos microme-
teoritos. Pero a pesar de todo me 
quedo con los buenos recuerdos 
de la visita realizada a esta gran 
Isla de la Palma. Saludos a todos y 
¡hasta la próxima publicación!
Foto 3. Volcán Tajogaite- Isla de la Palma. Desde Mirador 
Tajuya. Autor: Jesús Cejas. Instagram Fotohobbyesp.
Foto 4. Volcán Tajogaite- Isla de la Palma. Desde El Paso. 
Autor: Jesús Cejas. Instagram Fotohobbyesp.
Foto 5. Volcán Tajogaite- Isla de la Palma. Desde El Paso. 
Autor: Jesús Cejas. Instagram Fotohobbyesp.
Foto 5. Volcán Tajogaite- Isla de la Palma. Desde El Paso. 
Autor: Jesús Cejas. Instagram Fotohobbyesp.
33ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.32
Foto 6. Volcán Tajogaite- Isla de la Palma. Desde El Paso. 
Autor: Jesús Cejas. Instagram Fotohobbyesp.
Foto 7. Volcán Tajogaite- Isla de la Palma. Desde El Paso. 
Autor: Jesús Cejas. Instagram Fotohobbyesp.
Foto 8. Volcán Tajogaite- Isla de la Palma. Desde El Paso. 
Autor: Jesús Cejas. Instagram Fotohobbyesp.
Foto 9. Isla de la Palma. El Paso. Autor: Jesús Cejas. 
Instagram Fotohobbyesp.
35ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.34
Buscando meteoritosBuscando meteoritos
Editorial METEORITOSEditorial METEORITOS
MuseísticaMuseística Desde que en 1986 se desatara 
la fiebre de los meteoritos tras 
el hallazgo de un cúmulo de ellos 
en Sahara, los buscadores y co-
leccionistas no han escatimado 
esfuerzos en buscar los frag-
mentos cada vez que se corría la 
voz de algún nuevo evento con 
posible caída. Equipos científi-
cos multidisciplinares trabajan 
metódicamente en los hielos an-
tárticos, mientras que equipos 
desorganizados, sin formación 
ni metodología alguna se afanan 
en recuperar el mayor número 
de trozos de los desiertos, con 
el único interés de garantizar-
se unos cuantos números en sus 
cuentas corrientes. 
Las búsquedas de meteoritos en 
distintas partes del mundo nos 
han dejado imágenes sorpren-
dentes y dignas del recuerdo. 
Las imágenes que compartimos 
en este artículo fueron comparti-
das por distintas personas en las 
redes sociales, por lo que, desco-
nociendo los créditos originales, 
éstos quedan reservados a sus 
legítimos dueños. 
Recuerdo cuando aparecieron las 
primeras noticias de la caída de 
un meteorito de Marte en Ma-
rruecos. La recuperación de los 
primeros fragmentos confirmó 
que se trataba de una shergot-
tita y se clasificó con el nombre 
Tissint. Desde bien temprano los 
buscadores se echaron al desier-
to en masa. Cientos de personas 
rivalizaban en recuperar los me-
jores fragmentos. Hubo quienes 
hicieron el agosto. Otros simple-
mente se limitaron a vender los 
trozos en el mismo lugar donde 
los encontraban, a precios irriso-
rios. Perdieron una oportunidad 
de oro. Hoy muchos se estarán 
arrepintiendo de no haber teni-
do un poco más de paciencia, al 
saber que cada día de paciencia 
supondría un incremento en el 
valor de sus hallazgos. 
En los gélidos campos antárti-
cos, los equipos científicos se 
organizan en subequipos. Unos 
pasan, identificando rocas sos-
pechosas y marcando el terre-
no. El siguiente equipo pasa 
documentando cada hallazgo 
del grupo anterior, y finalmente 
un tercer equipo, recupera las 
piezas, las etiqueta y las pasa a 
otro equipo que se encarga de 
preservarlas en las mejores con-
diciones para su traslado a los 
laboratorios. Una metodología 
en la que cada equipo científico 
tiene sus atribuciones y compe-
tencias, en la que no se escapa 
un solo dato, y que garantiza 
perfectamente tanto la cadena 
de custodia, como la fidelidad de 
todos los datos recabados, que 
conformarán, junto a los análisis 
posteriores, un valioso acerbo de 
información sobre los materiales 
que componen nuestro entorno 
interplanetario. 
En próximos números de la re-
vista nos gustaría poder ampliar 
este tema, así que desde aquí 
queremos invitar a todos a com-
partirnos sus fotos junto a un 
texto descriptivo. Entre todos 
hacemos de la revista una biblio-
teca de consulta gratuita de es-
pecial interés en este campo de 
los meteoritos. 
37ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.36
39ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.38
Para poder escribir este artículo 
he necesitado bastantes horas de 
silencio, tratando de ordenar, de la 
mejor forma posible, todo lo que 
me gustaría exponer en el texto, 
en base no solo a suposiciones, 
sino incluso a mi experiencia per-
sonal. 
Para ponernos en contexto nos va-
mos a imaginar a una persona que 
trabajando, sufre una lesión, y se 
rompe una pierna. Quienes algu-
na vez en su vida han sufrido una 
fractura de huesos de una pierna, 
conocen el dolor y la sensación tan 
desagradable que produce. La vi-
sita a un centro hospitalario está 
garantizada. 
¿Por qué vamos a un hospital en 
esta situación? Por la sencilla ra-
zón de que allí es donde podrán 
valorar la situación, obteniendo 
Investigadores coaccionadosInvestigadores coaccionados
ActualidadActualidad
José GARCÍA.
ADARA Petrography & Curation Meteorites 
Laboratory.
The Meteoritical Society Member.
meteoritoscanarias@gmail.com
el adecuado diagnóstico y en con-
secuencia, proponer la terapia y/o 
tratamientos más adecuados a la 
misma. 
Al entrar en el hospital, el paciente 
será valorado por el primer médi-
co de urgencias que lo derivará al 
especialista que considere compe-
tente para dicha labor. Lo que un 
médico general no hará nunca, si 
no se siente capacitado para ello, 
es emitir el diagnóstico y trata-
miento que se le ocurra, y menos 
aún sembrar dudas en el paciente. 
El especialista competente en 
este caso podrá ser un traumató-
logo, que tras analizar la situación 
y realizar las pruebas médicas que 
considere oportunas, emitirá el 
diagnóstico y propondrá las ac-
ciones necesarias encaminadas al 
restablecimiento de la salud del 
paciente. 
Puede ocurrir que el especialista 
observe que se trata de una simple 
fractura limpia, y el pronóstico sea 
favorable, o puede ocurrir que la 
fractura presente complicaciones 
y/o comprometa a los tejidos vas-
culares o musculares periféricos, 
con lo que quizás necesite llevar 
a cabo una intervención quirúrgi-
ca en la que además contará con 
otros especialistas, como el ciruja-
no cardiovascular. Sea como fue-
re, también cabe la posibilidad de 
que por cuestiones endógenas del 
paciente, la fractura se complique, 
se produzcan infecciones o com-
plicaciones que pueden incluso 
comprometer la vida del individuo.
 
Con esto lo que quiero decir es que 
en ocasiones, un paciente recibe 
diagnósticos que no son buenos, 
no son los esperados, y que nos 
hacen sucumbir en un estado terri-
ble frente al pronóstico que pueda 
conllevar… 
En esta situación, el paciente tiene 
opciones, entre ellas, pedir otra 
opinión médica, que hará siempre 
a un especialista competente con 
la situación (si el problema es trau-
matológico, no pedirá la opinión 
de un fontanero para solucionarlo, 
básicamente por falta de compe-
tencias y por lo tanto, de capacida-
des). Y en segundo término, ten-
drá también la opción de aceptar 
el diagnóstico y poner todo de su 
parte para que su salud se resta-
blezca. 
A lo que el paciente no tiene nunca 
derecho, y de hecho es constitutivo 
de delito, es a presionar, amenazar 
o increpar al médico especialista 
para que cambie el diagnóstico y el 
pronóstico de su problema. El pro-
blema lo tiene el paciente, y si no 
acepta la opinión profesional que 
lo puede solventar,sufrirá las con-
secuencias de su propio problema 
y de su propia incompetencia. Un 
CITATION; 
García, J. “Investigadores 
coaccionados”. METEORITOS 
(ISSN2605-2946), núm 39, pp. 
38-43, 2023.
41ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.40
profesional, por mucho que le diga 
el paciente, valorará objetivamen-
te la situación, si tiene una pierna 
rota, da igual como se haya roto, o 
en qué circunstancias, o qué había 
desayunado el paciente aquella 
mañana, el hecho objetivo es que 
la pierna está rota. Le guste o no 
al paciente. 
Dicho esto, toca extrapolar. Cuan-
do una persona encuentra una 
roca, que le parece rara, en el 
campo, y decide llevar a cabo los 
estudios para saber si aquella roca 
negra a la que se le pega un imán 
es o no un meteorito, lo lógico es 
recurrir a laboratorios y/o univer-
sidades. Una vez valorada en pri-
mer término, se le recomendará 
llevarla a un geólogo, que es el 
equivalente al médico del ejemplo 
anterior. Si el geólogo no se siente 
capacitado para valorar meteori-
tos, lo lógico es que lo derive a un 
especialista en meteoritos (equi-
valente al especialista traumatólo-
go del ejemplo).
La persona en cuestión habla con 
el especialista en meteoritos y le 
dice que la piedra es negra, que se 
pega a un imán, y que un geólogo 
no ha sabido concluir qué roca es. 
En este término, lo que no puede 
es dar por sentado que aquella 
roca es un meteorito. Al contrario. 
El especialista necesitará realizar 
los análisis específicos que consi-
dere oportunos y en base a ellos, 
emitir la conclusión. 
¿Se imaginan qué ocurriría si el 
traumatólogo anterior, en lugar 
de pedir hacer radiografías de la 
pierna del paciente, pidiera hacer 
una colonoscopia? ¿Qué datos ob-
tendría, y qué valor tendrían para 
diagnosticar la fractura de la pier-
na? Ya se lo adelanto yo; ninguno. 
El especialista en meteoritos 
hará las pruebas petrográficas y 
geoquímicas adecuadas al tipo 
de roca que pretende dilucidar. 
Hecho lo cual, llega la segunda 
parte. Resulta que los resultados 
de los análisis determinan que la 
roca no es un meteorito, que es 
una roca terrestre. El cliente no 
está de acuerdo con el resultado, 
y nuevamente, tiene dos opciones. 
La primera, solicitar la opinión de 
otro especialista en la materia (y 
siempre especialista en la materia, 
no cualquiera sin conocimientos ni 
competencias en dicha materia, 
símil del fontanero en el ejemplo 
anterior), o aceptar las conclu-
siones, porque si no las acepta, y 
además pretende vender su pie-
dra como un meteorito sin serlo, 
estará incurriendo en un delito de 
estafa, entre otros, y en mejor de 
los casos, simplemente no tendrá 
la atención de los coleccionistas y 
se ganará el sambenito de perso-
na non grata en esta comunidad 
de coleccionistas. 
Después de todo, su piedra es su 
problema, le guste o no los resul-
tados de los análisis. Lo objetivo 
es lo que es, no lo que percibe el 
profesional. Dicho lo cual, lo que 
el dueño de la piedra no puede 
hacer jamás, en ningún caso, por-
que no tiene derecho a hacerlo, es 
a increpar, insultar o amenazar al 
profesional solo porque el resul-
tado de los análisis no son los que 
él quería que fueran. El profesio-
nal sí tiene el derecho de presen-
tar dichas amenazas en manos de 
un juez, en defensa de sus legíti-
mos intereses. 
Con todo lo cual, lo que vengo a 
exponer en este artículo es una 
denuncia pública de la situación 
que muchos profesionales en el 
campo de los meteoritos venimos 
sufriendo día tras día, cuando te-
nemos que enfrentar un aluvión 
de correos electrónicos de clientes 
que no aceptan que sus piedras 
no son meteoritos y manifiestan 
su frustración de esta forma. Nos 
bombardean con llamadas, men-
sajes e incluso visitas en nuestros 
centros de trabajo y casas pidien-
do explicaciones, inventando his-
torias porque sus piedras se pegan 
a un imán (como mi grapadora, 
o como las llaves, y tampoco son 
meteoritos). 
43ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.42
Tampoco se imaginan cuál es la 
reacción más habitual de aquellos 
a quienes no les gustan los resul-
tados de los análisis: acusar al pro-
fesional de querer robarle sus pie-
dras… Mejor no comento esto… 
Encontrar un meteorito es un he-
cho extraordinario, incluso para 
buscadores que tienen una cierta 
experiencia y pueden reconocer 
algunos tipos entre las rocas que 
encuentran en el desierto. Por lo 
que más del 90 % de las muestras 
que recibimos para analizar son 
simplemente eso, rocas sin mayor 
valor a los efectos que se preten-
den. No podemos hacer nada para 
cambiar esto. 
Cuando proponemos un meteo-
rito al Comité de Nomenclatura 
de The Meteoritical Society, para 
ser clasificado, dicho meteorito 
ha pasado por un procedimiento 
un poco ofuscado, y en parte 
sí es así. Mientras escribía este 
artículo, tuve que contestar un 
mail. Hace unos días recibo una 
roca de un cliente de Beirut. 
Han pasado un par de sema-
nas, la roca está pendiente de 
ser analizada, porque delante 
de esa piedra hay muchas otras 
llegadas antes que deben ser 
también analizadas. Esto fun-
ciona así, en riguroso orden de 
llegada. A veces el laboratorio 
tiene poco trabajo, y a veces 
más, influyendo en el tiem-
po de los análisis. Esto todo el 
mundo lo sabe. Pues aquel se-
ñor en cuestión me increpa que 
ya lleva dos semanas esperando 
los resultados de su piedra. 
Ni corto ni perezoso, en inte-
rés de que el cliente esté lo más 
contento posible, antepongo 
su roca a unas cuantas más que 
van delante de la suya, y 30 ho-
ras después, le hago el análisis 
y le envío los resultados. Res-
puesta del cliente; es sospecho-
so que me haya quejado y de 
repente me das resultados ne-
gativos. Me parece sospechoso. 
Tócate las narices… encima que 
le haces el favor, te tacha de 
sospechoso, y todo porque el 
resultado no era el que espera-
ba. Que lo repita en otra parte 
de la piedra, como si eso hiciera 
que una parte de su piedra se 
vaya a convertir en meteorito. 
La gente a veces puede ser muy 
desagradecida, muy incompe-
tente… y gestionar la frustra-
ción puede ser el peor enemigo 
de uno mismo y de los demás. 
Esta es la desagradable situa-
ción que vivimos quienes nos 
dedicamos a estudiar meteori-
tos. Recurren a nosotros como 
profesionales que conocemos 
los secretos de las rocas que 
caen del cielo, pero cuando los 
resultados de los exámenes no 
son lo que ellos quieren, auto-
máticamente ya somos el ene-
migo número uno del mundo. 
Si en algo estoy de acuerdo es 
que efectivamente sí nos con-
vertimos en el enemigo núme-
ro uno, pero de los intereses de 
quienes pretenden vender pie-
dras sin valor diciendo que son 
meteoritos, pero nada más. 
Una cosa sí quiero que quede 
clara; por mucho que una roca 
sea de origen terrestre, nada 
ni nadie hará que esa roca ad-
quiera la consideración de me-
teorito sin serlo. Si nos debe-
mos a la ciencia, nos debemos 
a ella para bien y para mal. La 
ciencia es implacable. Un pa-
ciente jamás saltará de alegría 
cuando recibe un diagnóstico 
de cáncer terminal, y por mu-
cho que despotrique e increpe 
al oncólogo, el problema es 
única y exclusivamente suyo, y 
ninguno de sus cabreos o ame-
nazas harán que alcance la cu-
ración. 
Cuando necesiten los servicios 
de un profesional en meteori-
tos, solo una cosa les quiero de-
jar clara, estén preparados para 
cualquier resultado. No envíen 
sus muestras si no están dis-
puestos a aceptar un resulta-
do negativo, después de todo, 
más del 90% de las muestras 
analizadas no son meteoritos. 
Esta es la realidad. Si no van a 
aportar al menos su sensatez, 
ahórrense el sufrimiento y con-
tribuyan a que entre coleccio-
nistas y profesionales continúe 
habiendo ese habitual ambien-
te de paz y complicidad, deseos 
de descubrir la verdad y solo la 
verdad en todas las circunstan-
cias. 
de análisis encaminadono solo a 
saber si la roca es o no un meteo-
rito, sino para conocer las textu-
ras, el grado de choque, el grado 
de alteración ambiental, la com-
posición química del olivino, del 
piroxeno, de los metales, de los 
sulfuros, de los fosfatos, de todos 
los minerales raros o desconoci-
dos que pueda tener. Han pasado, 
en muchos casos, incluso análi-
sis de sus radionúclidos, y de los 
isótopos de oxígeno que los inte-
gran. No es solo mirar una piedra 
y decir sí o no. 
Es mucho más que eso. Es un 
proceso que suele durar meses, 
incluso años en algunos casos. 
Es un trabajo en el que se ven 
envueltos, a veces, equipos de 
profesionales de distintas ins-
tituciones internacionales, in-
cluso de distintos países. Es 
un procedimiento que la gente 
generalmente no conoce, y por 
tanto, se creen que es todo tan 
sencillo como mirar una foto 
mal hecha, oscura y desenfoca-
da de sus piedras. Así de sencillo 
creen que son las cosas.
Estudiar meteoritos comprome-
te el tiempo de muchos profe-
sionales, capacitados para ello, 
que no merecen que un cliente 
les increpe, les amenace o les 
insulte porque sus piedras son 
solo piedras sin valor. Antes de 
manifestar tu frustración de esta 
manera, piensa que la piedra es 
tuya, y que el problema lo tienes 
tú. No cargues con tus proble-
mas y frustraciones a un profe-
sional que solo hace un trabajo 
que otros profesionales no están 
capacitados para hacer. 
Es posible que se note mucho 
que mientras escribo esto estoy 
45ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.44
CIVILIZACIONES EXTRATERRESTRES, RADAR CIVILIZACIONES EXTRATERRESTRES, RADAR 
INTERPLANETARIO Y LOS IMPACTOS DE INTERPLANETARIO Y LOS IMPACTOS DE 
METEORITOS GIGANTESMETEORITOS GIGANTES
InvestigaciónInvestigación
MAXIMILIANO C. L. ROCCA. 
The Planetary Society - Mendoza 2779, 
Ciudad de Buenos Aires. Argentina. 
maxrocca2010@gmail.com
INTRODUCCIÓN
¿Somos la única civilización tec-
nológica en el Universo?
Que gran pregunta, por ahora sin 
respuesta concluyente.
Por más de 60 años los astróno-
mos han escuchado el cosmos 
con antenas y radiotelescopios en 
busca de señales radiales de civili-
zaciones extraterrestres.
Es la llamada Búsqueda de Inteli-
gencias Extraterrestres (en inglés 
Search for Extraterrestrial intelli-
gence o SETI).
La primera búsqueda de señales 
de radio de una civilización ex-
traterrestre en la historia fue el 
Proyecto OZMA, de Frank Drake, 
en Green Bank, USA, que en 1960 
observó las cercanas estrellas si-
milares al Sol, Epsilon Eridani y 
Tau Ceti.
Es que nuestras señales de radar y 
de televisión analógica ya se pro-
pagan por el espacio interestelar 
y están a más de 70 años luz del 
Sol.
El radar y la Televisión analógica 
comenzaron a usarse con buena 
potencia de emisión en watts en 
la década de 1930’s.
Las llamadas “señales portadoras 
de video” de la televisión analó-
gica son de banda muy estrecha 
(menos de 1 Hertz de ancho) son 
muy potentes y podrían ser de-
tectadas a años luz de nosotros.
Un ejemplo de radares es el pro-
yecto DIANA de 1946.
El proyecto DIANA fue el primero 
en detectar un eco de radar desde 
la Luna y fue exitoso. El hogar del 
CITATION; 
Rocca, Maximiliano C. L. “Civi-
lizaciones extraterrestres, radar 
interplanetario y los impactos de 
meteoritos gigantes”. METEORI-
TOS (ISSN2605-2946), núm 39, 
pp. 44-48, 2023.
proyecto fue el US Army Signal 
Corps, en Belmar, New Jersey; en 
USA,
Fecha del experimento: 10 de 
enero de 1946.
Se enviaron a la Luna pulsos de 
0,5 segundos repetidos cada 5 
segundos. Frecuencia de la trans-
misión de radar en 111,6 MHz. La 
potencia máxima fue de 3 kilova-
tios.
Se recibieron ecos desde la Luna 
por primera vez en la historia.
Muchos de estos pulsos de radar 
siguieron de largo pasando de 
largo a la Luna y están ahora a 77 
años luz del Sol en la constelación 
de PISCIS.
Los radares militares del Ballis-
tic Missile Early Warning System 
(BMEWS) (= Sistema de detec-
ción temprana de misiles balísti-
cos intercontinentales), de USA 
son muy potentes, transmiten 
señales en la frecuencia de 400 a 
450 Mega Hertz y vigilan la posi-
ble llegada de misiles interconti-
nentales nucleares a Norteaméri-
ca y Europa.
Funcionan desde los 1960’s y sus 
potentes señales eléctricas ya es-
tán a más de 50 años luz del Sol.
Rusia y China tienen sistemas mi-
litares de radar anti misiles atómi-
cos muy similares.
Nosotros, con nuestra tecnología 
actual, usando radiotelescopios de 
gran tamaño, podríamos detectar 
señales de radar y Tv analógica de 
otras civilizaciones extraterrestres 
en nuestra galaxia de al Vía Láctea.
Se han ya escuchado algunas se-
ñales muy raras.
La más interesante fue la llamada 
señal “WOW!” que estaba en la 
frecuencia de 1420 Mega Hertz, 
venia de la constelación de Sagi-
tario y fue detectada por el Radio 
Observatorio de la Universidad 
Estatal de Ohio (OSURO) en Ohio, 
USA, el 15 de agosto de 1977.
Tenía todas las características de 
una señal interestelar inteligente.
Desgraciadamente la señal 
“WOW!” nunca se repitió y quedo 
así como algo misterioso sin con-
firmación.
El mayor y más sensible proyecto 
de Búsqueda de Inteligencia Ex-
traterrestre hasta la fecha (2023) 
es el de la iniciativa BREAK-
THROUGH LISTEN con sede en la 
Universidad de Berkeley y el insti-
tuto SETI en California, USA.
Desde 2016 los científicos de ese 
programa han escuchado miles de 
estrellas cercanas, han escudriña-
do el plano de nuestra galaxia Vía 
Láctea, el centro galáctico y otras 
galaxias cercanas buscando ra-
dioseñales y láseres.
Es un trabajo que durara un total 
de 10 años.
Ya han detectado 8 señales “can-
didatas interesantes” aparente-
mente desde 5 estrellas similares 
al Sol ubicadas entre 30 y 90 años 
luz.
Por ejemplo, se detectaron 2 se-
ñales de radio de banda estre-
cha aparentemente provenientes 
de la Estrella HIPPARCOS 54677 
(también conocida como GLIESE 
416 y HD 97233) en la constela-
ción del Cráter, la copa.
Esta estrella es una estrella naranja si-
milar al Sol, se encuentra a 70,35 años 
luz del Sol y tiene un tipo espectral K4V.
47ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.46
Ambas señales de radio de ban-
da estrecha 2 se detectaron el 9 
de mayo de 2016, se ubicaron en 
1372 y 1376 Mega Hertz y tenían 
la misma deriva de desplazamien-
to Doppler... señales muy intere-
santes.
Las observaciones de la estrella 
HIPPARCOS 54677 para confir-
mar el origen interestelar de es-
tas 2 señales de radio son impres-
cindibles.
TASA DE IMPACTO DE 
METEORITOS GIGANTES 
Y CIVILIZACIONES 
EXTRATERRESTRES
 
Todos los sistemas planetarios 
tienen gran cantidad de asteroi-
des y cometas.
Son el residuo de escombros que 
sobraron de la construcción pla-
netaria.
El impacto de un gran asteroide o 
cometa con un planeta habitable 
como la Tierra es una catástrofe 
a gran escala. Puede causar una 
extinción en masa de formas de 
vida.
En nuestro Sistema Solar y en la 
Tierra, las tasas de impacto de 
meteoritos muy grandes son bas-
tante “bajas”.
En la Tierra, el impacto de un obje-
to de 10 km de ancho (un asteroide 
o un cometa) ocurre aquí una vez 
cada 50 a 100 millones de años.
El evento de impacto de asteroi-
de de Chicxulub, por ejemplo, 
ocurrió hace 66 millones de años. 
Es el cráter Chicxulub en Yucatán, 
México, con 200 km de diámetro.
Cambió la historia de la Tierra con 
un evento de nivel de extinción 
masiva.
Causo entre otros la extinción de 
los cefalópodos amonitas y de los 
dinosaurios. Marca el fin de la Era 
Mesozoica.
La posible estructura de impac-
to gigante de las islas Malvinas/
Falklands, con sus 250 km de diá-
metro, podría ser la prueba de un 
evento de impacto muy grande 
asociado con el peor nivel de ex-
tinción masiva, la llamada GREAT 
DYING hace 252 millones de años.
El 90% de las formas de vida se 
extinguieron en ese evento...en-tre otros los trilobites. Marca el 
fin de la Era Paleozoica.
Creo que la formación de cráte-
res de impacto de meteoritos gi-
gantes es un factor clave en a la 
búsqueda de inteligencias extra-
terrestres.
Pero ha sido bastante subestima-
do en mi modesta opinión.
Miremos, por ejemplo, a las estre-
llas cercanas Epsilon Eridani, Tau 
Ceti y 61 Virginis. Todas ellas son 
estrellas cercanas similares al Sol.
Han sido examinadas en busca de 
señales inteligentes de radio y la-
seres.
Epsilon Eridani está a 10 años luz, 
es joven y cromosféricamente 
muy activa, tiene un planeta gi-
gante gaseoso parecido a Júpiter, 
y tiene un denso cinturón de co-
metas y asteroides.
La región planetaria interna de 
Epsilon Eridani puede tener alre-
dedor de 1000 veces más cuerpos 
cometarios que la región planeta-
ria del Sistema Solar actual.
Entonces, la tasa de impacto de 
meteoritos gigantes debe ser 
muy alta. MUY ALTA.
Tau Ceti está a 12 años luz, es bas-
tante antigua, tiene planeta tipo 
súper Tierra (Tau Ceti e) con 4 ve-
ces la masa de la Tierra, ubicado 
cerca de la zona habitable. 
Pero el sistema Tau Ceti tiene una 
nube de cometas bastante densa. 
Un cinturón 10 veces más denso 
que el de nuestro Sistema Solar.
Entonces, nuevamente, la tasa de 
cráteres de impacto de meteori-
tos gigantes DEBE ser bastante 
ALTA
y 61 Virginis está a 27 años luz, 
tiene 3 planetas y también tiene 
un cinturón muy denso de aste-
roides.
Malas noticias también con res-
pecto a los grandes impactos de 
meteoritos.
Hay muchos otros ejemplos como 
Zeta 1 y 2 Reticuli a 40 años luz 
del Sol.….
Creo que todas las civilizaciones 
extraterrestres, en nuestra galaxia 
o en otras, deben aprender a pro-
tegerse de los eventos de impacto 
de meteoritos muy grandes.
Si no lo hacen, simplemente se 
extinguen luego de un evento de 
impacto de asteroide o cometa a 
escala colosal... tarde o temprano.
Y deben aprender a cuidarse de 
objetos pequeños como los aste-
roides y cometas.
Esto podría hacerse muy bien 
usando telescopios ópticos pano-
rámicos muy grandes y también 
por el uso del RADAR INTERPLA-
NETARIO. Nosotros ya lo hace-
mos
Los muy potentes radares de 
Goldstone de la NASA en USA, y 
otros como el de Arecibo en Puer-
to Rico, Evpatoria en Crimea y 
Kashima en Japón, han sido muy 
utilizados por décadas para estu-
diar asteroides y cometas.
No es descabellado pensar que 
otras civilizaciones extraterres-
tres, allá afuera en el espacio, 
también usarían ondas de radar 
para vigilar, catalogar y estudiar 
los asteroides y cometas de sus 
propios sistemas planetarios.
Creo que otros seres inteligentes 
(si existen, por supuesto) deben 
usar algún tipo de sistema de 
radar como herramienta para 
prevenir grandes eventos de im-
pacto de meteoritos gigantes y 
para conocer la posición orbital 
exacta de asteroides/cometas 
peligrosos.
El uso de algún tipo de radar po-
dría ser universal para cualquier 
civilización tecnológica avanzada 
en el Cosmos....
49ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.48
Solo podemos por ahora espe-
cular y seguir escuchando las es-
trellas con radiotelescopios a la 
espera de detectar una verdadera 
señal de radar o radio desde otros 
sistemas planetarios.
BIBLIOGRAFIA:
Benton, M. J., (2008). When life 
nearly died. London, United King-
dom, Thames & Hudson Press, 
London, 352 pp.
Enriquez, J.E., et al., (2017). The 
Breakthrough Listen Search for 
Intelligent Life: 1.1–1.9GHz Ob-
servations of 692 Nearby Stars. 
Astrophysical J. 849. 104 , 13 pps.
French, B. M. (1998). Traces of 
catastrophe. Houston: Lunar and 
Planetary Institute Contribution 
954, LPI, 120 pp.
Gray., R. H., (2011). The Elusive 
WOW: Searching for Extraterres-
trial Intelligence. Palmer Square 
Press, USA; 266 pps.
Gulick, S. P. S., Christeson, G. L., 
Barton, P. J., Grieve, R. A. F., Mor-
gan, J. V., & Urrutia-Fucugauchi, 
J. (2013). Geophysical characte-
rization of the Chicxulub Impact 
crater. Reviews of Geophysics, 51, 
31–52.
Ma, P.X. et al., (2023). A deep-lear-
ning search for technosignatures 
of 820 nearby stars. NATURE AS-
TRONOMY 7: pp. 492-502. 
Melosh, H. J. (1989). Impact 
cratering: A geologic process. 
Oxford: United Kingdom, Oxford 
University Press, Oxford, 245 pp.
Osinski, G. R., & Pierazzo, E. 
(2012). Impact cratering: Pro-
cesses and products. Chichester, 
United Kingdom: Wiley Press, 
Chichester, 330 pp.
Price, D.C. et al., (2020). The 
Breakthrough Listen Search for 
Intelligent Life: Observations of 
1327 Nearby Stars Over 1.10–
3.45GHz. Astronomical J. 159, 86. 
16 pps.
Rampino, M. R., (2017). Cataclys-
ms. New York, USA, Columbia 
University Press, New York, 211 
pp.
Rocca, M. C. L., Rampino, M. R. 
and Baez Presser J. L., (2017). 
Geophysical evidence for a large 
impact structure on the Falklands 
(Malvinas) plateau. Terra Nova 29 
(4), 233-237.
Sullivan III, W.T. and Knowles., 
S.H., (1985). Lunar reflections of 
terrestrial radio leakage. In: The 
Search for Extraterrestrial Life 
Recent Developments. M. Papa-
giannis (editor), pp. 327-334.
Sullivan III, W.T., Brown, S., Whe-
terill C., (1978). Eavesdropping: 
The radio signature of the Earth. 
SCIENCE 199: pp. 377-388.
Maximiliano C. L. Rocca es Ana-
lista de Sistemas. Desde 2002 
trabaja en estudios de cráteres de 
impacto becado anualmente por 
The Planetary Society de Pasade-
na, California, USA y por amistad 
en equipo con geólogos del Centro 
Austral de Investigaciones Científi-
cas (CADIC- CONICET) de Ushuaia, 
Argentina.
51ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.50
En 1996 se encontró un meteorito 
muy extraño en el oeste de Egip-
to, que podría tener diminutas 
piezas de escombros de una su-
pernova en su interior, y no cual-
quier supernova, sino una creada 
por la explosión de una enana 
blanca, el núcleo remanente de 
una estrella similar al Sol en el 
pasado. Si es así, esta sería la pri-
mera evidencia de una supernova 
relativamente cercana de ese tipo 
que ocurrió antes de que el Sol y 
los planetas nacieran.
La piedra se llama Hypatia, y des-
de el principio se vio que era una 
rareza. La idea de que incluso 
era un meteorito fue disputada 
al principio, pero los estudios de 
HYPATIAHYPATIA
laboratorio mostraron que la es-
tructura y composición elemental 
eran lo suficientemente similares 
a un tipo de meteorito que parece 
ser de origen extraterrestre.
Ese tipo de meteorito se llama 
condrita carbonácea. Estos ge-
neralmente tienen un alto con-
tenido de carbono, y muchos 
contienen cóndrulos, que son pe-
queños granos redondeados de 
material que se formaron tem-
prano en el proceso que formó el 
Sol, los planetas, los asteroides y 
todo lo demás en nuestro siste-
ma solar.
Un tipo específico, llamado gru-
po CI, es muy bajo en cóndrulos 
Editorial METEORITOS
o no tiene ninguno en absoluto, 
y Hypatia parece ser de este 
tipo. Este grupo de meteoritos 
es muy antiguo, lo que signifi-
ca que se formó muy temprano, 
antes de que el Sol y los plane-
tas se consolidaran a partir de 
una nube de gas y polvo, la ne-
bulosa solar. De hecho, la abun-
dancia de un isótopo de xenón 
en Hypatia indica que se formó 
menos de 40 millones de años 
después de que la nebulosa so-
lar comenzara a colapsar.
Examinar Hypatia es difícil por-
que solo se encontró un frag-
mento muy pequeño que pe-
saba 30 gramos, poco más de 
una onza. Aún así, los estudios 
mostraron que tiene dos tipos 
diferentes de material a granel 
en su interior. Uno parece no 
tener elementos más pesados 
que el oxígeno, mientras que 
el otro tiene cantidades medi-
bles de elementos más pesados 
como el hierro y el níquel.
Esos elementos son interesan-
tes en realidad: se forman cuan-
do las estrellas explotan, con-
virtiéndose en supernovas. La 
explosión es tan poderosa que 
ocurre fusión termonuclear en 
el material eyectado, creando 
elementos pesados.Sin embargo, son las abundan-
cias relativas de estos elemen-
tos las que son importantes. 
Cuánto silicio hay en compa-
ración con el hierro, por ejem-
plo, puede decirte más especí-
ficamente sobre el origen del 
material. En el nuevo estudio, 
los científicos encontraron que 
estos granos en Hypatia eran 
extremadamente deficientes 
en silicio y manganeso en com-
paración con el hierro, y eso es 
muy extraño.
Al examinar los procesos de 
creación de elementos en dife-
rentes tipos de supernovas, los 
científicos pudieron descartar el 
tipo que proviene del colapso del 
núcleo de una estrella masiva al 
final de su vida, ya que no produ-
ce los elementos en las propor-
ciones correctas para coincidir 
con Hypatia.
Otro tipo de supernova, conoci-
da como Tipo Ia, sucede cuando 
una enana blanca extremada-
mente densa - el núcleo compri-
mido de una estrella como el Sol 
que queda después de que la es-
trella se convierte en una gigante 
roja y sopla sus capas exteriores, 
exponiendo el núcleo al espacio 
- acumula material de una es-
trella compañera binaria. Puede 
acumular tanto material que la 
gravedad extrema de la enana 
blanca enciende la fusión, crean-
do tanta energía que la estrella 
53ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.52
se desgarra a sí misma y explo-
ta. Hay diferentes subclases de 
este tipo de supernova, incluyen-
do una en la que la enana blanca 
acumula una capa de helio de la 
otra estrella, que, cuando se fu-
siona, desencadena la fusión mu-
cho más energética del carbono 
dentro de la enana blanca.
Este tipo de supernova no es 
muy común, aunque la primera 
supernova extragaláctica que se 
vio, SN 1885A en la galaxia de 
Andrómeda, fue de este tipo. 
Sin embargo, estas supernovas 
crean una abundancia elemental 
única, y los modelos muestran 
que esto coincide lo suficiente-
mente bien con Hypatia como 
para ser muy sospechoso.
El alto contenido de carbono de 
Hypatia puede tener un origen si-
milar. Antes de convertirse en una 
enana blanca, la estrella es prime-
ro una gigante roja, y estas pue-
den tener mucho carbono en ellas 
que soplan al espacio, formando 
granos de material negro gené-
ricamente llamados polvo. La 
supernova puede haber ocurrido 
dentro de una nube de este polvo, 
y estos se agregaron. Eventual-
mente, este material encontró su 
camino hacia la nebulosa a partir 
de la cual se formó el sistema so-
lar. Eso no es demasiado inusual; 
sabemos que algunos carbonos 
en los meteoritos provienen de 
otras estrellas que contaminaron 
la nebulosa solar también.
Todo esto aún no está comple-
tamente establecido. Hypatia 
es pequeña y no es fácil de exa-
minar de las formas estándar, y 
algunas de las conclusiones van 
en contra de las ideas estándar. 
Por ejemplo, se cree que la ma-
yoría del material en la nebulosa 
solar estaba bien mezclado, pero 
el material dentro de Hypatia no 
está muy bien mezclado. Eso no 
es un obstáculo, pero indica que 
este nuevo estudio va en contra 
de la corriente.
Si esta idea se mantiene, será 
la primera evidencia directa de 
una supernova de enana blan-
ca cercana que ocurrió antes de 
que se formara nuestro plane-
ta. Posiblemente no fue la única 
supernova, ni la única fuente de 
material interestelar que sembró 
nuestra nebulosa de nacimiento, 
pero poder determinarlo sería 
muy revelador sobre lo que su-
cedió en el espacio para formar 
nuestro sistema solar.
Tenga en cuenta que todo lo que 
ve a su alrededor, incluidos todos 
los átomos dentro de usted, se 
hizo a partir del material en esta 
nebulosa pre-solar. Como dijo 
Carl Sagan, literalmente eres 
materia estelar.
Y eres materia estelar explota-
da. Materia de supernova. Es un 
pensamiento asombroso, hecho 
aún más asombroso por ser de-
mostrablemente cierto.
55ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.54
METEORITES LAB Dispone de un 
surtido de productos químicos es-
pecialmente diseñados para el tra-
bajo con meteoritos. 
- Tests reactivos para níquel, en 
varios formatos.
- Cloruro férrico para revelar ban-
das de Widmanstätten.
- Paraloid, para estabilizar fósiles y 
proteger meteoritos. 
Envíos a todo el mundo. 
 
www.geocoleccion.com/tienda
VERIFICA, EMBELLECE
Y PROTEGE
TUS METEORITOSMETEORITOS, 
MINERALESMINERALES Y FÓSILESFÓSILES
57ISSN 2605-2946. www.revistameteoritos.es METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.56
METEORITOS - año VII. núm. 39, Julio - Septiembre, 2023.58
ADARA, PetrograrphyADARA, Petrograrphy
& Curation Meteorites& Curation Meteorites
Laboratory.Laboratory.
‘METEORITES LAB’‘METEORITES LAB’
Apdo. Correos 3Apdo. Correos 3
35260 Agüimes35260 Agüimes
LAS PALMASLAS PALMAS
ESPAÑAESPAÑA
Foto: Cono de impacto de SteinheimFoto: Cono de impacto de Steinheim