SOL_Adm_UNT_2024-I - A irasi-2

Vista previa del material en texto

Academia ADUNILumbreras Editores
2
UNT 2024 - I
La cuarta afirmación también es inferible, pues 
Fray Bartolomé no cometió acción que lo haga 
merecedor de ser sacrificado, salvo no ser del lugar; 
de ahí podemos inducir que los mayas sacrificaban 
también a quienes no fueran oriundos. La quinta 
oración también se puede inferir debido a que los 
mayas no solo conocían que ese día habría eclipse, 
sino que además conocían otras fechas de eclipses 
lunares y solares.
Respuesta: solo 1, 4 y 5
PREGUNTA N.º 2
En las palabras subrayadas se presentan 
(respectivamente) los siguientes casos de cohesión 
gramatical:
A) catáfora, elipsis y anáfora
B) anáfora personal, elipsis y anáfora relativa 
C) reiteración por repetición, anáfora relativa y elipsis
D) anáfora relativa, elipsis y catáfora
E) elipsis, anáfora personal y anáfora relativa
RESOLUCIÓN
Tema: Comprensión de textos
Las palabras subrayadas presentan respectivamente 
los siguientes casos de cohesión gramatical: anáfora 
personal, elipsis y anáfora relativa. El término lo 
es un pronombre personal que sustituye a Fray 
Bartolomé. La palabra quiso es un verbo que señala 
la acción de un sujeto tácito (Fray Bartolomé), por 
lo que, constituye una elipsis. El término que es un 
pronombre relativo que se refiere a un antecedente 
expreso.
Respuesta: anáfora personal, elipsis y anáfora relativa