comercio internacional y crecimiento economico para paises de ingreso medio

Vista previa del material en texto

Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 COMERCIO INTERNACIONAL Y CRECIMIENTO 
ECONÓMICO PARA PAÍSES DE INGRESO MEDIO 
1970-2000 
 VELÁZQUEZ SERNA, José Ángel* 
Resumen 
El propósito de esta investigación es analizar el crecimiento económico 
desde 1970 a 2000 de países de ingreso medio a través de un modelo 
econométrico por medio de una variable explicativa de comercio 
internacional.De manera preeliminar se seleccionan los siguientes países de 
ingreso medio: Argentina, Bolivia, Botswana, Chile, Costa Rica, República 
Dominicana, Ecuador, Guatemala, México, Malasia, Panamá, Perú, 
Filipinas, El Salvador, Turquía, Uruguay, Sudáfrica, Brasil, Camerún, 
Colombia, Cabo Verde, Gabón, Indonesia, Irán, Jordania, Marruecos, 
Namibia, Siria, Paraguay, Tailandia, Trinidad y Tobago, Túnez, Venezuela. 
Esta consideración se llevo a cabo, debido a que todos estos países 
muestran regularidades empíricas similares respecto de la variable de 
apertura comercial y la tasa de crecimiento del PIB per cápita. 
La estimación se efectuó por un modelo de datos de panel de efectos fijos, 
mínimos cuadrados ordinarios y regresiones de sección cruzada para tres 
décadas promedio en el periodo 1970-2000. La conclusión a partir de los 
resultados obtenidos es que la apertura comercial, las importaciones y las 
exportaciones presentan efectos positivos pero no contundentes en el 
crecimiento de la producción en los países de ingreso medio propuestos. 
Palabras clave: 
Abstract 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
JEL codes: 
Keywords: 
 
* Doctorado en Ciencias Económico Administrativas, Universidad 
Autónoma del Estado de México 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 60 
 
Introducción 
 
La importancia del comercio internacional en la economía mundial 
ha ido en aumento. Durante las últimas décadas el volumen de 
productos y materiales internacionalmente comercializables ha 
crecido mucho más rápido que la producción global. En forma 
similar, las inversiones extranjeras directas han crecido 
sustancialmente y los factores de la producción han tenido mayor 
movilidad. Actualmente el capital financiero puede transferirse sin 
grandes demoras a nivel mundial; así mismo es muy común que la 
fuerza laboral emigre para mejorar sus sueldos. Las tecnologías de 
comunicación modernas facilitan la difusión de habilidades técnicas 
entre los usuarios potenciales, dando por resultado que los patrones 
de consumo de los distintos países estén más enlazados que en el 
pasado. Esta tendencia se resume a menudo a través de la noción de 
globalización1, la cual se refiere a la integración económica de 
economías nacionales en una economía global, a través del 
incremento del comercio internacional y de los flujos de capital, 
comunicación, migración e interdependencia (financiera) de los 
mercados (ver Daly, 1999). 
 
El comercio no sólo ha aumentado en términos de volumen; la 
diversidad de los bienes comercializables y de los servicios se ha 
extendido de la misma manera. Originalmente, el comercio 
involucraba primordialmente productos agrícolas y artículos 
primarios. En el siglo veinte el comercio de bienes intermedios y 
finales se ha estado desarrollando. En resumen, un alto nivel de 
actividades económicas que van de la extracción, producción, el 
consumo y los gastos de manejo está llevándose a cabo entre los 
países (ver Van Beukering et al., 2000). 
 
En este contexto, una pregunta fundamental en economía del 
desarrollo y en economía internacional es qué tanto el comercio 
 
1 En este sentido la globalización es el proceso de integración económica entre 
países en donde los procesos productivos, de comercialización y de consumo, se van 
asimilando, de tal forma que se habla de una totalidad, de un conjunto. 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 61 
internacional contribuye a aumentar el crecimiento económico. 
Aunque esta pregunta se ha presentado en la literatura por más de un 
siglo, aún no existe una respuesta concluyente al respecto. Por un 
lado, desde un punto de vista teórico, existe un cierto consenso sobre 
que el comercio aumenta el crecimiento. Sin embargo, tal acuerdo no 
se evidencia en la literatura empírica existente, la cual se caracteriza 
por resultados altamente contradictorios. 
 
Por un lado, la nueva teoría del crecimiento, sugiere que las políticas 
comerciales influyen el crecimiento en el largo plazo a través de su 
impacto en el cambio tecnológico (Grossman y Helpman 1991; 
Romer 1991). En estos estudios la apertura al comercio proporciona 
acceso a insumos importados que introducen nuevas tecnologías; 
incrementa el tamaño del mercado que enfrentan los productores; 
aumenta los rendimientos de la innovación, y eleva la producción de 
un país por medio de la especialización en investigación intensiva y 
especialización en general. Otros economistas, a su vez, analizan el 
impacto de las exportaciones en el crecimiento económico: su 
argumento principal está basado en el hecho de que el sector 
exportador posee alta productividad y alto potencial en economías 
de escala así como externalidades positivas para el sector no 
exportador en forma de especialización del conocimiento, 
innovaciones en productos y procesos y en cambios tecnológicos, 
entre otros beneficios (Feder 1983). 
 
En un estudio reciente, Rodríguez y Rodrik (2000) proveen un 
análisis crítico acerca de las contribuciones de la década pasada y 
concluyen que la naturaleza de la relación entre la política comercial 
y el crecimiento económico vuelve a ser una pregunta abierta. 
Afirman que muchos de los estudios de regresión en diferentes 
muestras de países han estado plagados por limitaciones empíricas 
y conceptuales. Los marcos teóricos utilizados en éstos han sido 
analizados en forma simplista y no se han encaminado a cuestiones 
importantes tales como el mecanismo exacto a través del cual la 
expansión de la exportación afecta crecimiento de PIB2. Otros 
 
2 Distintos estudios han estado caracterizados por el vacío y el descuido en aspectos 
relacionados con la endogeneidad de las variables y la medida de los residuales. 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 62 
estudios también han ignorando determinantes potenciales del 
crecimiento (como lo es el logro educativo) derivando en 
especificaciones inapropiadas de los modelos. 
 
El propósito de este documento es analizar el efecto del comercio 
exterior en el crecimiento económico de 1970 a 2000 en países de 
ingreso medio.3 La contribución de este estudio es que llena un 
hueco existente en la literatura relacionado con la muestra de países; 
hasta ahora, los trabajos existentes se refieren a países desarrollados, 
países de la OCDE o países en desarrollo, o bien a muestras grandes 
que incluyen todo tipo de países. Los países de ingreso medio tienen 
diferencias importantes con respecto a otros tipos de países en 
referencia al ingreso per cápita, la intensidad del comercio, el grado 
de desarrollo de las instituciones, el nivel educativo de su población, 
entre otras. Además, el efecto de la apertura comercial puede estar 
relacionado con el nivel de desarrollo de estos países. (ver De 
Benedictis, 2005). 
 
De Benedictis (2005) explora el enlace entre comercio y crecimiento 
de los países, El muestra como las relaciones entre apertura e 
ingreso per cápita son fortuitas respecto al tamaño y los niveles de 
especialización en las exportaciones. El efecto de la apertura en el 
crecimiento económico se fortalece por la diversificación del sector 
exportador cuya característica principal es la ventaja comparativa; 
este mismo efecto se reduce ya sea por la extensión territorial o de 
acuerdoal tamaño de la economía. El efecto es, sin embargo, no 
monotónico: un incremento en la apertura es relevante para el 
crecimiento a bajos niveles. La especialización solo es efectiva en la 
etapa temprana del desarrollo, cuando su diversificación fortalece el 
crecimiento hacia altos niveles de ingreso per cápita. 
 
 
Todo esto ha dado resultados poco convincentes cuya fragilidad se ha expuesto en 
trabajos subsecuentes. 
3 Clasificados de acuerdo con el criterio de los indicadores mundiales de desarrollo 
del Banco Mundial 
(2006). Los países de ingreso medio de acuerdo a este criterio, poseen un Producto 
Interno Bruto per cápita en un rango de $ 876.00a $10 725.00 dólares anuales para 
2005. 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 63 
Así pues, la pregunta que se propone aquí es la siguiente: ¿poseen un 
crecimiento económico más alto los países de ingreso medio con 
mayor apertura al comercio? En otras palabras, ¿el efecto del 
comercio exterior sobre el crecimiento depende del nivel de ingreso 
de los países? La hipótesis general que se plantea es la siguiente: el 
comercio exterior tiene un efecto positivo en el crecimiento de largo 
plazo en los países de ingreso medio debido a que, por un lado, 
aumenta la productividad como resultado de la transferencia de 
conocimiento incluidos en las importaciones y por la mayor 
competencia que éstas generan y, por el otro, incrementa la demanda 
por medio de la exportación de nuevos y mejores productos, lo que 
permite aprovechar la economías de escala. 
 
En lo referente a la estructura general que presenta el trabajo, se 
inicia con la revisión de literatura en torno al crecimiento y al 
comercio internacional en donde se presentan algunos estudios 
empíricos relevantes. En segundo término se presentan los hechos 
estilizados del crecimiento y la apertura comercial; en esta sección se 
realiza la caracterización del crecimiento y el comercio internacional 
haciendo énfasis en la apertura comercial para países de ingreso 
medio. En tercer lugar se indica la metodología econométrica de 
estimación. En cuarto lugar se sugiere el modelo de crecimiento y 
apertura comercial para una muestra de 33 países de ingreso medio 
de 1970 a 2000, aquí se presenta la explicación del modelo 
considerando la apertura comercial y las exportaciones como una 
aproximación del comercio internacional en el crecimiento 
económico para este grupo de países. En quinto lugar se exhibe la 
evidencia empírica en donde se indica la explicación del modelo, en 
este apartado se hace la estimación por el método de datos de 
panel por efectos fijos, tomando en cuenta tres décadas promedio de 
mil novecientos setenta a dos mil. Por último se adjuntan las 
conclusiones e implicaciones del modelo. 
 
2. Revisión de literatura 
 
En esta sección se presentarán distintos estudios que se han 
desarrollado para analizar este tema. Algunos estudios encuentran 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 64 
una asociación positiva, otros una asociación negativa entre la 
variable comercial y el crecimiento. 
 
Los autores que encuentran una asociación positiva se mencionan a 
continuación, resumiendo sus diferentes hallazgos. 
 
 Levine y Renelt (1991), por medio de regresiones de sección 
cruzada, estudian la relación entre comercio y crecimiento 
económico para 119 países de 1960 a 1989. Ellos encuentran una 
asociación positiva respecto a las exportaciones e importaciones 
como fracción del PIB. Frankel y Romer (1996) utilizan un modelo 
de gravedad bilateral con regresiones de sección cruzada, para 
estudiar la relación de la apertura actual y el ingreso personal 
disponible para 150 países en el periodo de 1985. Frankel y Romer, 
sugieren que hay una relación marginal positiva entre el tamaño del 
país y el ingreso personal; el efecto del comercio es pequeño bajo el 
método de mínimos cuadrados ordinarios y moderado bajo el 
método de variables instrumentales. La variación de la apertura 
debida a factores geográficos puede ser de utilidad como un 
experimento natural para identificar los efectos del comercio. 
 
Lee, Richi y Rigobon (2004) emplean datos de panel de efectos fijos 
y el método generalizado de momentos, para estudiar la relación de 
la tasa de crecimiento del PIB per cápita respecto a medidas de 
comercio, el índice de Sachs y Warner (1995)4, el índice de mercado 
negro y el índice de tarifas al comercio para 100 países en ocho 
periodos de cinco años de 1961 a 2000. Como lo menciona Rodrik 
(2000), la variable de mercado negro no solo captura la apertura sino 
que también refleja otras políticas económicas y distorsiones. Esta 
variable de apertura refleja el ambiente institucional y de política 
económica que conduce al crecimiento. 
 
 
4 El índice de Sachs y Warner (1995) es una medida binaria de los regímenes de 
apertura que toma valores cero y uno. Para menor nivel de apertura tiene valor cero 
y para mayor nivel toma el valor uno. 
 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 65 
Lee, Richi y Rigobon encuentran que los resultados de su 
investigación son robustos en muchas especificaciones cuando la 
apertura se mide como comercio en proporción al PIB y 
extremadamente robusta cuando esta es medida como una variable 
de mercado negro. 
 
Greenaway, Morgan y Wright (1998) emplean un modelo dinámico 
de panel por el método generalizado de momentos, para medir el 
efecto de la liberalización comercial sobre el crecimiento económico 
para 73 países en vías de desarrollo de 1975 a 1991, empleando los 
índices: Sachs-Warner (1995), los índices de Dean (1994)5 y los 
índices del Banco Mundial (1993)6. Ellos encuentran que la 
liberalización comercial impacta favorablemente el crecimiento del 
PIB per cápita real, aunque el efecto al parecer es modesto. También 
observan que las economías se vuelven más abiertas en el tiempo en 
parte como consecuencia de un aumento en las reformas al comercio 
y por la influencia de otros factores tales como la reducción en los 
costos de transporte, en las comunicaciones y el cambio 
tecnológico, por mencionar algunos. Edwards (1993) utiliza los 
métodos de regresión por mínimos cuadrados ordinarios y mínimos 
cuadrados ponderados para estudiar el rol que desempeñan las 
políticas comerciales en el crecimiento de 51 países desarrollados y 
en vías de desarrollo de 1970 a 1982. El encuentra que existe 
evidencia de una relación robusta y fuerte entre la orientación 
comercial y el desempeño económico. Países con mayor apertura y 
menor distorsión a las políticas de comercio crecen más rápido que 
aquellos con mayores restricciones en sus políticas comerciales. 
 
Los autores que encuentran una asociación negativa se mencionan a 
continuación, resumiendo sus hallazgos. 
 
 
5 El índice de Dean (1994) es una variable indicadora que está basada en las 
reformas comerciales que se realizaron después de 1985. 
 
6 El índice del Banco mundial (1993), es una variable indicadora basada en las 
intervenciones realizadas por el Banco Mundial para efectuar préstamos a los 
países durante periodos de ajustes estructurales. 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 66 
Harrison (1995) estudia la relación entre comercio y crecimiento 
económico para países en vías de desarrollo de 1960 a 1987. En su 
experiencia, Harrison bosqueja la asociación de una variedad de 
medidas de apertura con el crecimiento y obtiene que la correlación 
entre ellas no siempre es robusta y positiva. Ella también encuentra 
que la tasa de crecimiento del PIB per cápita presenta una asociación 
positiva respectoa las exportaciones y las importaciones. Por otra 
parte, observa una asociación negativa empleando el nivel de 
apertura7, el mercado negro y la distorsión en los precios. 
 
Sachs y Warner (1995) utilizan regresiones de sección cruzada para 
estudiar la relación del PIB per cápita respecto a diferentes medidas 
de comercio en 83 países. Ellos encuentran que los años de apertura 
en las economías de 1965 a 1990 presenta una asociación negativa, 
las exportaciones de productos naturales una asociación negativa y 
el valor inicial del PIB 1965 por los años de apertura una asociación 
negativa, respecto al crecimiento económico. Sachs y Warner 
también encuentran que, tal y como lo sugiere la teoría económica, 
las economías abiertas tienden a converger más rápidamente en el 
ingreso que las economías cerradas.8 
 
Worz (2004) emplea un modelo dinámico de panel por el método 
generalizado de momentos para medir el efecto de las tasas de 
crecimiento de las exportaciones y las importaciones; la ventaja 
competitiva de las industrias farmacéutica, maquinaria y manufactura 
aérea, en el PIB per cápita, para 45 países de América Latina, Asia 
y OCDE de 1981 a 1997. Worz, encuentra respecto al PIB per cápita, 
una asociación negativa de las exportaciones para países del OCDE y 
positiva para países fuera del OCDE; una asociación positiva de las 
 
7 Harrison utiliza dos diferentes índices como una aproximación al nivel de apertura, 
en primer lugar, el índice de liberalización 1960-1984, basado en información 
específica del tipo de cambio y la política comercial de cada país. En segundo 
término ella utiliza un índice de liberalización de 1978 a 1988, basado en tarifas a 
las barreras del comercio. 
8 Esto debido a que la movilidad de capital y la tecnología avanzan de forma veloz 
de la transición al estado estacionario. Existe evidencia en los resultados de las 
regresiones de sección cruzada que la apertura facilita la convergencia. 
 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 67 
importaciones para países dentro del OCDE y negativa para países 
fuera del OCDE. Worz concluye que ninguna de las variables que 
capturan el cambio estructural en las exportaciones es 
estadísticamente significativa y por tanto no tienen efecto alguno en 
el crecimiento de largo plazo. La evidencia empírica señala que la 
relación entre la estructura comercial y el crecimiento difiere entre 
países con distintos niveles de desarrollo. 
 
En resumen, los resultados de los estudios realizados hasta este 
tiempo pueden ser robustos o frágiles, dependiendo de las variables 
independientes utilizadas, la muestra de países empleada y el 
método de estimación. 
 
3. Hechos estilizados del crecimiento y el comercio internacional 
 
Existen razones para pensar que los efectos de los factores que 
determinan la dinámica del crecimiento dependen del nivel de 
desarrollo de los países en cuestión. Aquí exploramos 
preliminarmente la relación entre el comercio internacional y el 
crecimiento de los países de ingreso medio. Para ello, iniciamos 
identificando algunos hechos estilizados que permitan tener 
información preliminar sobre la relación entre los dos fenómenos de 
interés. En particular en esta sección exploramos el crecimiento 
económico y el comercio internacional de 33 países de ingreso 
medio para tres décadas promedio: 1971-1980, 1981-1990 y 1991-
2000. Posteriormente exploramos la relación del crecimiento y el 
comercio en el periodo completo 1970-2000, debido a que se 
pretende realizar un estudio de largo plazo. 
 
En el cuadro 1 se presentan los datos básicos sobre crecimiento 
promedio porcentual del PIB per cápita por década para 33 países. 
 
 
 
 
 
 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 68 
 
 Cuadro 1. Crecimiento promedio (%) del PIB per cápita 
País 1971-1980 1981-1990 1991-2000
Argentina 1.4 -3.6 4.4
Bolivia 2.1 -2.1 1.1
Botswana 11.4 4.7 3.8
Chile 1.5 1.4 4.9
Costa Rica 2.6 -0.8 1.8
Rep. Dominicana 3.7 0.8 5.3
Ecuador 6.4 -1.0 -0.8
Guatemala 3.1 -1.2 0.8
México 3.3 -0.3 1.9
Malasia 5.4 3.0 4.3
Panamá 3.6 -0.5 2.0
Perú 0.4 -2.7 2.6
Filipinas 3.2 -0.8 1.4
El Salvador 1.3 -2.7 2.3
Turquia 1.9 2.9 1.9
Uruguay 2.6 -0.7 2.9
Sudafrica 1.5 -0.1 -0.3
Brasil 5.8 -0.1 1.5
Camerún 3.2 0.9 -1.0
Colombia 3.2 1.4 0.9
Cabo Verde 4.2 4.1 3.3
Gabón 3.4 0.9 -0.7
Indonesia 5.6 4.2 2.6
Irán -2.1 0.0 4.5
Jordania 6.5 -1.3 1.2
Marruecos 2.9 1.9 0.7
Namibia 0.0 -0.5 1.0
Siria 7.1 0.8 2.8
Paraguay 4.4 1.2 -0.5
Tailandia 4.2 5.8 3.7
Trinidad y Tobago 3.9 -0.6 3.0
Túnez 5.6 1.3 3.2
Venezuela -2.6 -1.2 -0.8
Promedio 3.3 0.5 2.0 
Fuente: Elaboración propia en base al Penn World Tables ver 6.1 
 
El cuadro 1 se interpretará en el contexto de los “hechos”, 
comenzando con el primero. 
 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 69 
Hecho uno. Las tasas de crecimiento económico de los países de 
ingreso medio varían en forma substancial durante las tres décadas 
promedio y entre países. 
El cuadro 1 se presenta el crecimiento promedio del PIB per cápita 
para tres décadas. En la década 1970-1980 Botswana presenta la 
mayor tasa de crecimiento promedio con 11.4 % y Venezuela la 
menor con -2.6 %. En la década 1980-1990, doce países presentan 
tasas de crecimiento negativas, siendo la mayor la correspondiente a 
Argentina con -3.6 %, seguida de El Salvador y Perú con -2.7. Los 
países que presenta la mayor tasa de crecimiento son Tailandia con 
5.8 % y Botswana con 4.7 %. En la década 1990-2000, seis países 
presentan crecimiento negativo, siendo el de mayor magnitud 
Camerún con -1 % seguido de Ecuador y Venezuela con -0.8 %. Los 
países que exhiben mayor crecimiento son Chile con 4.9%, 
Argentina con 4.4 %, Irán con 4.5. % y Malasia con 
4.3 %. 
En el cuadro 2 se presentan los datos básicos sobre el comercio 
internacional en términos de la apertura comercial9 por década 
promedio para 33 países de ingreso medio. 
El cuadro 2 se interpretará en el contexto de los “hechos”, 
continuando con el segundo. 
Hecho dos. El comercio internacional en términos de la apertura 
comercial promedio de los países de ingreso medio varía en forma 
importante durante las tres décadas y entre países. 
El cuadro 2 presenta la apertura comercial promedio para las 
décadas 1971-1980, 1981-1990 y 1991-2000. En la década de los 
setenta, Panamá presenta el mayor valor con 112.7 % y Argentina el 
menor con 8.9 %. En los noventa Malasia presenta el mayor valor 
con 165.9 % mientras que Brasil presenta el menor con 15.4 %. 
En este cuadro se observa que la apertura comercial promedio 
aumenta entre décadas para los siguientes países de América Latina: 
Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, México, Perú, El Salvador, 
Uruguay. En los siguientes países del Medio Oriente y el Norte de 
África, Jordania y Túnez). En los siguientes países del Este 
Asiático: Malasia, Filipinas y Tailandia. 
 
9 La apertura comercial se define como la suma de importaciones y exportaciones 
entre el PIB real. 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 70 
Por otro lado, puede observarse que la apertura comercial promedio 
disminuye a lo largo de las tres décadas en los siguientes países: 
Panamá, Cabo Verde, Gabón, Indonesia, Irán, Namibia, Siria y 
Venezuela. 
También se observa que la apertura comercial promedio se mantiene 
constante en las tres décadas en los siguientes países; República 
Dominicana, Ecuador, Sudáfrica y Marruecos. 
A continuación, se presenta gráficamente la relación entre el grado 
de apertura comercial y el crecimiento en el PIB per cápita de los 
países analizados. La gráfica 1 presenta la relación para el periodo 
1970-2000. La gráfica 1 se interpretará en el contextode los 
“hechos”, continuando con el tercero. 
Hecho tercero. En el largo plazo, crecimiento en el PIB per cápita 
y el comercio internacional en términos de la apertura comercial en 
los países de ingreso medio están positivamente relacionados. 
En la gráfica 1 se observa la tasa anual promedio de crecimiento del 
comercio con un rango entre 0 y 120% y la tasa de crecimiento del 
PIB per cápita que oscila entre - 2 y 7%. 
 
Gráfica 1. Crecimiento en el comercio y en el PIB per capita de 
33 países de ingreso medio, 1970-2000. (Porcentajes) 
0
20
40
60
80
100
120
140
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7
A
P
ER
TU
R
A
 C
O
M
E
R
C
IA
L 
(%
)
TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PER CAPITA (%)
Elabración propia en base a el PWT ver 6.1
 
 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 71 
Cuadro 2. Comercio internacional en términos de la apertura 
comercial promedio por décadas. 
Apert. Com. Apert. Com. Apert. Com.
País 1971-1980 1981-1990 1991-2000
Argentina 8.9 11.6 20.8
Bolivia 35.8 33.3 48.4
Botswana 95.5 108.1 83.4
Chile 30.6 39.1 55.5
Costa Rica 48.9 51.8 92.1
Rep. Dominicana 64.6 67.3 66.4
Ecuador 48.8 42.1 52.0
Guatemala 52.0 32.8 43.1
México 22.5 27.7 60.3
Malasia 75.3 97.8 165.9
Panamá 112.7 87.1 82.2
Perú 23.3 21.5 27.1
Filipinas 36.4 47.9 76.7
El Salvador 36.9 46.7 84.4
Turquia 16.8 28.8 47.6
Uruguay 21.1 26.6 40.4
Sudafrica 46.2 34.9 44.0
Brasil 10.5 9.8 15.4
Camerún 35.6 47.1 47.9
Colombia 19.6 20.2 31.1
Cabo Verde 84.5 72.9 73.1
Gabón 104.9 118.3 94.5
Indonesia 58.2 45.3 49.3
Irán 102.2 59.1 40.0
Jordania 61.8 96.0 128.8
Marruecos 47.3 40.4 49.6
Namibia 132.0 113.7 113.5
Siria 127.3 80.1 79.6
Paraguay 36.9 46.7 84.4
Tailandia 42.5 50.9 85.1
Trinidad y Tobago 64.0 82.2 97.8
Túnez 81.3 85.6 90.1
Venezuela 63.0 46.6 59.6
1971-2000
0.77
0.35
6.7
2.63
1.18
3.28
1.55
0.93
1.61
4.22
1.69
0.09
1.25
0.29
2.21
1.62
0.36
2.41
1.05
1.81
3.88
1.17
4.14
0.79
2.12
1.81
0.11
3.59
1.69
4.57
2.11
3.36
-1.52
1.93 
Fuente: Penn World Tables Ver 6.1 
 
La gráfica 2 presenta la dispersión entre la tasa de crecimiento del 
PIB per cápita real en porcentaje y la apertura comercial en 
porcentaje durante tres décadas promedio para 33 países de ingreso 
medio.La gráfica 2 se interpretará en el contexto de los “hechos”, 
continuando con el cuarto. 
Hecho cuarto. El crecimiento en la producción y el grado de 
apertura varían en el transcurso del tiempo, en tanto que su relación 
tampoco es estable. Se observa que la relación entre las variables se 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 72 
debilita a través del tiempo, lo cual indica que una mayor apertura no 
ha estado acompañada de un mayor crecimiento. 
En la gráfica 2 se destaca que en la década 1971-1980 el grado de 
apertura comercial promedio posee un rango entre 0 y 140%, se 
observa que en la década 1981-1990 el grado de apertura comercial 
promedio tiene un rango entre 0 y 120% y se advierte que en la 
década 1991-2000 el rango oscila entre 0 y 200%. 
Así mismo en esta gráfica se percibe en lo referente al crecimiento 
económico para la década 1971-1980 un rango de crecimiento que va 
del - 4 al 12%, para la década 1981-1990 este rango oscila entre -4 
y 6% y en la década 1991-2000 el rango se establece entre -2 y 6%. 
En seguida, se presenta gráficamente la relación entre las 
importaciones y el crecimiento en el PIB per cápita de los países 
analizados. La gráfica 3 presenta tal relación para el periodo 1970-
2000. La gráfica 3 se interpretará en el contexto de los “hechos”, 
continuando con el quinto. 
Gráfica 2. Apertura comercial promedio y tasa de crecimiento 
del PIB per capita de 33 países de ingreso medio promedios 
1971-1980, 1981-1990 y 1991-2000. 
0
20
40
60
80
100
120
140
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12
TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PER CAPITA (%)
A
P
E
R
TU
R
A
 C
O
M
E
R
C
IA
L 
P
R
O
M
E
D
IO
0
20
40
60
80
100
120
-4 -2 0 2 4 6
TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PER CAPITA (%)
A
P
E
R
TU
R
A
 C
O
M
E
R
C
IA
L 
P
R
O
M
E
D
IO
0
40
80
120
160
200
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6
TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PER CAPITA (%)
A
P
E
R
TU
R
A
 C
O
M
E
R
C
IA
L 
P
R
O
M
E
D
IO
DECADA 1971-1980 DECADA 1991-2000DECADA 1981-1990
Elaboración propia en base al PWT ver 6.1
 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 73 
Hecho quinto. En el largo plazo, crecimiento en la producción y las 
importaciones en los países de ingreso medio están positivamente 
relacionados. 
En la gráfica 3 se observa la tasa anual promedio de crecimiento de 
las importaciones con un rango entre 0 y 80%. Y la tasa de 
crecimiento del PIB per cápita que oscila entre - 2 y 7%. 
 
Gráfica 3. Importaciones y tasa de crecimiento del PIB per 
capita de 33 países de ingreso medio, 1970-2000. (Porcentajes). 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7
IM
P
O
R
TA
C
IO
N
E
S
/P
IB
 (%
)
TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PER CAPITA (%)
Elaboración propia en base al PWT ver 6.1
 
Más adelante, se presenta gráficamente la relación entre las 
exportaciones y el crecimiento en el PIB per cápita de los países 
analizados. La gráfica 4 presenta tal relación para el periodo 1970-
2000. La gráfica 4 se interpretará en el contexto de los “hechos”, 
siguiendo con el sexto. 
 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 74 
Hecho sexto. En el largo plazo, crecimiento en la producción y las 
exportaciones en los países de ingreso medio están positivamente 
relacionados. 
En la gráfica 4 se observa la tasa anual promedio de crecimiento de 
las importaciones con un rango entre 0 y 90%. Y la tasa de 
crecimiento del PIB per cápita que oscila entre - 2 y 7%. 
 
Gráfica 4. Exportaciones y tasa de crecimiento del PIB per 
capita de 33 países de ingreso medio, 1970-2000. (Porcentajes) 
 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7
E
X
P
O
R
TA
C
IO
N
E
S
/P
IB
 (%
)
TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PER CAPITA (%)
Elaborción propia en base al WDI (2007)
 
La gráfica 5 presenta la dispersión entre la tasa de crecimiento del 
PIB per cápita real en porcentaje y las importaciones promedio en 
porcentaje durante tres décadas promedio para 33 países de ingreso 
medio.La gráfica 5 se interpretará en el contexto de los “hechos”, 
siguiendo con el séptimo. 
Hecho séptimo. El crecimiento en la producción y las importaciones 
varían en el transcurso del tiempo, en tanto que su relación se vuelve 
estable en las últimas dos décadas de estudio. 
En la gráfica 5 se destaca que en la década 1971-1980 la tasa 
promedio de crecimiento del comercio posee un rango entre 0 y 90%, 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 75 
se observa que en la década 1981-1990 la tasa promedio de 
crecimiento del comercio tiene un rango entre 0 y 80% y se advierte 
que en la década 1991-2000 la tasa promedio de crecimiento del 
comercio presenta un rango entre 0 y 100%. 
Así mismo en esta gráfica se percibe en lo referente al crecimiento 
económico para la década 1971-1980 un rango de crecimiento que va 
del - 4 al 12%, para la década 1981-1990 este rango oscila entre -4 
y 6% y en la década 1991-2000 el rango se establece entre -2 y 6%. 
 
Gráfica 5. Importaciones promedio y tasa de crecimiento del 
PIB per capita de 33 países de ingreso medio promedios 1971-
1980, 1981-1990 y 1991-2000. 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12
0
10
20
30
40
50
60
70
80
-4 -2 0 2 4 6
0
20
40
60
80
100
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6
1971- 1980
IM
PO
R
TA
C
IO
N
ES
 P
R
O
M
ED
IO
1981-1990
IM
PO
R
TA
C
IO
N
ES
 P
R
O
M
ED
IO
IM
PO
R
TA
C
IO
N
E
S 
PR
O
M
ED
IO
TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PERCAPITA (%)TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PER CAPITA (%) TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PER CAPITA (%)
Elaborac ión propia en base al WDI (2007)La gráfica 6 presenta la dispersión entre la tasa de crecimiento del 
PIB per cápita real en porcentaje y las exportaciones promedio en 
porcentaje durante tres décadas promedio para 33 países de ingreso 
medio.La gráfica 6 se interpretará en el contexto de otros “hechos”, 
continuando con el octavo. 
Hecho octavo. El crecimiento en la producción y las exportaciones 
varían en el transcurso del tiempo, en tanto que su relación se vuelve 
estable en las últimas dos décadas de estudio. Se observa que la 
relación entre las variables se debilita a través del tiempo. 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 76 
En la gráfica 6 se destaca que en la década 1971-1980 la tasa 
promedio de crecimiento del comercio posee un rango entre 0 y 
100%, se observa que en la década 1981-1990 la tasa promedio de 
crecimiento del comercio tiene un rango entre 0 y 80% y se advierte 
que en la década 1991-2000 la tasa promedio de crecimiento del 
comercio presenta un rango entre 0 y 100%. 
Así mismo en esta gráfica se percibe en lo referente al crecimiento 
económico para la década 1971-1980 un rango de crecimiento que va 
del - 4 al 12%, para la década 1981-1990 este rango oscila entre -4 
y 6% y en la década 1991-2000 el rango se establece entre -2 y 6%. 
 
Gráfica 6. Exportaciones promedio y tasa de crecimiento del 
PIB per capita de 33 países de ingreso medio promedios 1971-
1980, 1981-1990 y 1991-2000. 
0
20
40
60
80
100
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12
0
10
20
30
40
50
60
70
80
-4 -2 0 2 4 6
0
20
40
60
80
100
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6
1971-1980
TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PERCAPITA (%)
1981-1990 1991-2000
TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PERCAPITA (%) TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PERCAPITA (%)
E
XP
O
R
TA
C
IO
N
E
S 
PR
O
M
ED
IO
EX
P
O
R
TA
C
IO
N
ES
 P
R
O
M
ED
IO
EX
PO
R
TA
C
IO
N
ES
 P
R
O
M
ED
IO
Elaborac ión propia en base al PWT ver 6. 1
 
3. Aspectos que explican las diferencias en el crecimiento 
económico por región. 
Hasta la década de los sesenta había dominado en Latinoamérica la 
modalidad asociada a las primeras fases del proceso de 
industrialización – conocida como “por sustitución de 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 77 
importaciones” o de “desarrollo hacia dentro” – caracterizada por el 
atraso tecnológico relativo – en cada rama de la industria –respecto 
de los niveles prevalecientes de los países desarrollados: por la 
participación mayoritaria en condiciones de dependencia tecnológica 
de los capitales nacionales en proceso de industrialización que se 
orientaban principalmente a la producción de bienes de consumo 
directo no necesariamente suntuarios; por el control extranjero 
predominante en el sector primario-exportador; y por un esquema de 
importaciones constituido fundamentalmente por bienes de 
producción y bienes de consumo suntuarios. (ver Briones, 1983) 
 
Los choques petroleros de los años setenta aumentaron drásticamente 
los términos de intercambio de América Latina, no sólo para los 
bienes productores de energía, sino también para la mayoría de las 
materias primas y los productos primarios, incluyendo los productos 
agrícolas intensivos en energéticos que utilizan fertilizante y obras de 
riego. Esto podría explicarse en parte por la dificultad experimentada 
en el corto plazo por los países exportadores de petróleo para 
absorber recursos reales. Latinoamérica pudo incrementar su 
absorción neta de recursos naturales en los años setenta, y crecer más 
de prisa que otras regiones mediante un endeudamiento creciente, 
gracias a los superávit financieros iniciales de los países 
exportadores de petróleo y (en especial para los exportadores de 
energéticos tales como México y Venezuela) aprovechando las 
expectativas positivas acerca del auge en las rentas de los productos 
primarios, ambos fenómenos efímeros. 
 
La inflación del dólar y las tasas de interés real más bajas de la 
historia ayudaron a reducir el costo de transferencias de corto plazo 
para los países prestatarios, a medida que la elevación de los 
términos de intercambio de los bienes incrementaba el poder de 
compra de sus exportaciones. Por toda la región los fondos de las 
rentas de las exportaciones y de los préstamos externos ayudaron a 
financiar grandes incrementos en la inversión pública y privada, la 
infraestructura social y un crecimiento asombroso de la burocracia 
gubernamental. 
 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 78 
La expansión de los gastos públicos durante la década de los setenta, 
desempeño un papel importante para equilibrar el crecimiento 
económico con los gastos sociales. América Latina sintió el efecto de 
la restricción de la política monetaria estadounidense, iniciada por la 
Reserva Federal en 1979, de manera indirecta en términos del efecto 
depresivo en la demanda mundial de materias primas y productos 
primarios y por medio de la elevación de la tasa de interés real. La 
difusión mundial de los incrementos de la tasa de interés y de la 
recesión relacionada a principios de los ochenta marco un gran 
indicador de que la economía mundial había alcanzado nuevos 
niveles de interdependencia. 
 
Para Latinoamérica gran parte de cuya deuda estaba indizada a la 
LIBOR, hubo una doble pérdida a causa del colapso de los términos 
de intercambio de los bienes y de la elevación de los costos del 
servicio de la deuda. Las monedas Latinoamericanas fueron 
marcadamente devaluadas, de modo que sus tipos de cambio real 
pasaron de un nivel inferior a la paridad de su poder de compra a 
niveles muy por encima de ellas, elevando los precios de los bienes 
de comercio exterior sobre los precios de los bienes y servicios del 
mercado interno. 
 
A pesar de que las décadas de los sesenta y los setenta fueron de 
sólidas tasas de crecimiento, esto cambió en los ochenta cuando la 
tasa promedio de crecimiento per cápita cayo a valores negativos 
incrementando notablemente su volatilidad. Los ochenta fue la 
“década perdida” no-sólo para América Latina sino también para los 
países de África y del Medio Oriente. Aunque algunos países, 
particularmente del África Sub-Sahariana continuaron su abrupta 
caída en espiral en la década de los noventa. 
 
El pobre crecimiento económico de América Latina en los últimos 
treinta años es atribuible a las crisis de balanza de pagos y a la 
llamada “década perdida” de los 80´s. Su desempeño ha sido pobre 
en comparación con los países del este asiático. Entre los factores 
más importantes que inhibieron el crecimiento de América Latina 
durante este periodo destacan el bajo nivel de inversión, la elevada 
inflación, altas tasas de fertilidad, baja calidad de recursos humanos 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 79 
(en términos educativos), alto consumo de gobierno y pobre solidez 
de las instituciones, entre otros (ver de Gregorio y Lee, 2004). 
 
El desempeño comparativo del este asiático en cuanto al crecimiento 
no es fácilmente reconciliable con una explicación del crecimiento 
económico basada en el capital humano. Considerando las 
condiciones iniciales a principios de los sesenta, cuando el 
crecimiento en esta región despegó a tasas vertiginosas, la dotación 
de capital humano en estos países era bastante favorable al 
crecimiento. Sus pueblos tenían niveles de educación más altos que 
lo esperado dados sus ingresos per cápita. Es probable que esto haya 
desarrollado su expansión subsiguiente (ver Pack, 1994 y Rodrick, 
1994). 
 
Durante su proceso de rápido crecimiento económico, los países del 
este de Asia hicieron, adicionalmente, inversiones sustanciales en 
educación. Sin embargo, puede decirse lo mismo de muchos otros 
países que no pudieron crecer rápidamente. 
 
De acuerdo con Pack(1994), las inversiones en investigación y en 
desarrollo, a diferencia de hoy, fueron pocosignificativas antes de 
mediados de los ochenta en los países en desarrollo del este asiático. 
Sin embargo para entonces estos países habían podido sostener tasas 
de crecimiento extraordinariamente altas durante casi tres décadas. 
 
En la década de los noventa, en países como Argentina, Bolivia, El 
Salvador y Perú se generaron grandes reformas en la orientación de 
sus mercados (véase Burki y Perry, 1997. Loayza y Palacios 1997). 
Estas reformas fueron motivadas bajo el supuesto que generarían 
crecimiento económico, su éxito radica en que han generado mejoras 
considerables en el crecimiento (véase Easterly, Loayza y Montiel, 
1997). Otros países que incrementaron su crecimiento en esta década 
fueron: Uruguay, Chile, México, Brasil y República Dominicana, 
siendo un caso especial el que experimenta Chile, que ha sido líder 
en crecimiento económico en las dos últimas décadas. 
 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 80 
Aunque la recuperación en el crecimiento de la producción que 
experimentaron la mayor parte de los países en los noventa fue dada 
en muchos casos por el incremento en el factor total de 
productividad, la evidencia empírica sugiere que esta mejora se da 
en base a las reformas estructurales de estabilización implementadas 
por los gobiernos (véase Loayza, Fajnzylber y Calderón 2004). 
 
África es el continente más pobre del mundo. Sin embargo, por 
primera vez en una generación, y pese a toda la información negativa 
que se ha difundido, hay esperanzas de que la situación cambie. En 
un número cada vez mayor de países de África al sur del Sahara se 
observan indicios de progreso económico, reflejo de la 
implementación de políticas económicas más acertadas y de reformas 
estructurales. Estos países han logrado reducir sus desequilibrios 
financieros internos y externos, lo cual se ha traducido en una mayor 
eficiencia económica. Han asignado prioridad al gasto público en 
salud, educación y otros servicios sociales básicos. Además, se 
observa una tendencia a aplicar sistemas de gobierno más abiertos y 
participativos, que fomentan la cooperación entre el Estado y la 
sociedad civil. 
 
Con todo, la situación económica y social de África al sur del Sahara 
sigue siendo frágil y vulnerable a las perturbaciones internas y 
externas, y la región está aún muy lejos de recuperar el terreno 
perdido durante las dos últimas décadas. Pese al ligero repunte de las 
tasas de crecimiento económico, la pobreza sigue siendo 
generalizada y en muchos países de la región es extremadamente 
aguda. 
 
La inversión se mantiene estancada, lo cual ha limitado los esfuerzos 
por diversificar las estructuras económicas y promover el 
crecimiento. Además, algunos de estos países recién están dejando 
atrás guerras civiles que han obstaculizado gravemente sus 
estrategias de desarrollo y, lamentablemente, han surgido nuevos 
conflictos armados en otros lugares del continente. Dichos conflictos 
y otros factores negativos, de los cuales cabe destacar las malas 
condiciones climáticas y el deterioro de la relación de intercambio, 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 81 
han frenado en cierta medida el ritmo de la actividad económica de la 
región a mediados de los 90´s. 
 
Los países de África al sur del Sahara tendrán que superar enormes 
obstáculos para estimular el crecimiento y reducir la pobreza, e 
integrarse a la economía mundial. Las tasas de crecimiento 
económico siguen siendo insuficientes para lograr una verdadera 
reducción de la pobreza generalizada y cerrar la brecha que separa a 
estos países de otros países en desarrollo. Lo que hace falta es un 
aumento sostenido y sustancial de las tasas de crecimiento del PIB 
real per cápita, conjugado con mejoras significativas en las 
condiciones sociales. (ver Basu, Calamitsis y Ghura, 2000). 
 
Aunque la recuperación en el crecimiento de la producción que 
experimentaron la mayor parte de los países en los noventa fue dada 
en muchos casos por el incremento en el factor total de 
productividad, la evidencia empírica sugiere que esta mejora se da 
en base a las reformas estructurales de estabilización implementadas 
por los gobiernos (ver Loayza, Fajnzylber y Calderón 2004). 
 
El petróleo tiene un alto nivel de importancia en los países de medio 
oriente y del norte de África (MENA por sus ciclas en inglés). Tres 
diferentes topologías se pueden establecer. La primera es el centro 
de los países productores de petróleo, cuyo objetivo primordial es 
maximizar los precios del petróleo en el largo plazo y venderlos en 
los mercados globales de energéticos10 . El segundo grupo es el más 
popular y se refiere a los países exportadores de petróleo entre los 
que se encuentran Irán, Argelia, Siria e Iraq, cuyas economías están 
dominadas por el petróleo pero cuya función de producción está más 
diversificada. El tercer grupo es el sector de economías 
diversificadas cuyo sector exportador de petróleo es relativamente 
pequeño o inexistente, pero que depende relativamente de los 
mercados petroleros (Egipto, Marruecos, Jordania, Yemen y 
Líbano). 
 
 
10 Los países incluidos en la OPEC son: Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, 
Saudi Arabia, y UAE. 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 82 
Los precios reales por barril de petróleo a precios de 1990 se 
colapsaron después de 1985 y alcanzaron su más bajo nivel a fines de 
la década de los 80´s, recobrándose modestamente posterior a la 
guerra del Golfo en los 90´s y volviendo a caer en 1999 (menos de 
$10.00 por barril). En estos periodos se observa una dramática caída 
en términos de los precios reales del petróleo. 
 
¿Cuál es la relación de la tendencia de los precios del petróleo con el 
crecimiento regional del PIB? Para la región en general la relación es 
mixta, más precisamente, de 1970 a 1988 o un periodo de abundante 
producción de petróleo que caracterizó al mundo, existe una evidente 
relación cíclica una elevación de los precios trajo consigo una 
disminución del PIB y viceversa. Pero a fines de la década de los 
80`s esta relación se rompe y se observa una relación positiva. (véase 
Dasgupta, Keller y Srinivasan, 2002) 
 
4. Modelo de crecimiento y apertura 
 
El modelo general utilizado en el presente estudio viene dado como: 
 
ititwitititiit cpiyy   )()()()( 43201 
Donde i representa el índice de i-ésimo país, t denota el periodo de 
tiempo y ��i es el término de intercepto específico para el i-ésimo 
país. Se asume que los términos de error se distribuyen idéntica e 
independientemente (iid) con media cero y varianza constante. 
La variable dependiente viene dada como: 
y =Tasa de crecimiento del PIB per cápita real. 
Las variables independientes son: 
y0 = PIB per cápita real (valor inicial) . 
i = Inversión como porcentaje del PIB real (promedio). 
p= Inflación. 
Cw= Variable de comercio, w=1,…,4 
C1 =Apertura comercial ( (Importaciones + Exportaciones)/PIB 
real)). 
C2= Exportaciones como porcentaje del PIB real (promedio). 
C3 =Importaciones como porcentaje del PIB real (promedio). 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 83 
C4= Indice de Mercado Negro promedio para la década de los 
setenta.11 
 
En la implementación del modelo se intentará probar la significación 
estadística de cuatro determinantes del crecimiento económico en 
países de ingreso medio, haciendo especial énfasis en la apertura 
comercial, las exportaciones, las importaciones y un índice de 
mercado negro. En este estudio las tasas de crecimiento per cápita 
dependen de las siguientes variables 
La apertura comercial (medida como la suma de exportaciones e 
importaciones entre PIB per cápita), fue considerada debido a 
estudios propuestos por Harrison (1995), quien estudiala relación 
entre comercio y crecimiento económico para países desarrollados 
de 1967 a 1987. 
La inversión (medida por el cociente Inversión/PIB) se incluye 
debido a su fuerte efecto positivo en el crecimiento económico 
hallado en De Gregorio y Lee (2004). 
La inflación es tomada en cuenta debido al efecto negativo pero no 
significativo que encuentra De Gregorio y Lee (2004).12 
Las exportaciones y las importaciones se insertan por la 
significancia estadística hallada en los estudios realizados por Worz 
(2004), ella encuentra respecto al PIB per cápita, una asociación 
negativa de las exportaciones para los países de la OCDE y positiva 
para países fuera del OCDE. 
 
El índice de mercado negro se considera por la significancia 
estadística encontrada en los estudios realizados por Lee, Richi y 
Rigobon (2004) Ellos encuentra una asociación positiva y 
estadísticamente significativa de esta variable con el crecimiento. 
 
11 El índice del Mercado negro promedio de la década de los setenta es una medida 
de control del tipo de cambio, a medida que esta aumenta existe evidencia para 
pensar que hay racionamiento del tipo de cambio extranjero, lo cual viene a ser una 
forma de control de las importaciones. En este caso la fuente viene de Cowitt (1986) 
quien a actualizó con datos del Banco Mundial. La variable indicadora toma valores 
1 cuando el índice de mercado negro es mayor a 0.2 y en caso contrario valores 0. 
 
12 El problema relatado en este sentido por De Gregorio y Lee (2004), es la 
correlación que obtienen entre las variables crisis de balanza de pagos e inflación. 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 84 
Los indicadores de la apertura comercial (medida como la suma de 
exportaciones e importaciones entre PIB per cápita), las 
exportaciones como porcentaje del PIB) y las importaciones como 
porcentaje del PIB, se emplean una a la vez para capturar el efecto 
del comercio por separado (regresiones 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9). 
El índice de mercado negro se utiliza en las regresiones 4,5 y 6. 
El tema central de este estudio es tratar de explicar si la apertura 
comercial es un determinante principal del crecimiento económico 
en una muestra de países de ingreso medio durante el periodo 
1970-2000. La estimación se lleva a cabo por el método de modelo 
de panel de efectos fijos para las décadas promedio 1970-1980, 
1980-1990 y 1990-2000, regresión de mínimos cuadrados ordinarios 
para datos promedio de 1971 a 2000 y regresiones de sección 
cruzada para tres décadas promedio. 
La fuente de datos para las variables del PIB per cápita, la apertura 
comercial y la Inversión provienen del Penn World Tables versión 
61 (PWT 61). Las variable de exportaciones, consumo de gobierno e 
inflación se tomaron del World Development Indicators del 2007 
(WDI 2007), el índice de mercado negro se construyo en base a la 
información de Sachs, Warner, Aslund y Fischer (1995). Las 
regresiones se efectúan bajo el programa STATA v 9 y E-Views v 
4.1. 
 
5. Evidencia empírica 
 
Se analiza y explica la relación entre la apertura comercial, 
importaciones y exportaciones y otras variables alternativas con el 
crecimiento económico. Se utilizan modelos de datos de panel para 
tres décadas promedio, regresiones por mínimos cuadrados 
ordinarios y regresiones de sección cruzada de 33 países de ingreso 
medio. Esto se lleva a cabo con la finalidad de analizar que los 
parámetros tengan la robusticidad esperada. 
Por otra parte se estimó el mismo modelo de crecimiento utilizando 
la variable alternativa del gasto en el consumo de gobierno, la cual 
se omitió del resto de los modelos debido a que no fue 
estadísticamente significativa en ningún caso. Esto concuerda con lo 
hallazgos obtenidos por De Gregorio y Lee (20004). 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 85 
Los gastos de gobierno no tienen una clara rentabilidad social, en su 
mayoría están dedicados a cubrir la masa salarial de la burocracia. 
Aunque, hay excepciones que habría que restar del consumo del 
gobierno, como son, los gastos en salud y en educación, los cuales 
lejos de de ser un desperdicio, pueden promover el crecimiento. 
(ver Loayza, Fajnzylber y Calderón, 2004) 
En referencia al cuadro 3, en las tres primeras regresiones se observa 
que los modelos presenta un nivel de explicación entre el 53% y el 
57%, todas las variables explicatorios presentan el signo esperado 
aunque la apertura comercial y las exportaciones no son 
estadísticamente significativas, se destaca que las importaciones si 
son estadísticamente significativas bajo un nivel del 5%. 
Cuadro 3. Regresiones de la tasa de crecimiento del PIB per 
cápita de 33 países de ingreso medio 
Variable 
Explicatoria 
1 2 3 4 5 6 
Constante 6.1905 
(1.3259)* 
5.7078 
(1.2997)* 
6.1466 
(1.3190)* 
0.3922 
(0.8759) 
0.9690 
(0.8779) 
0.8486 
(0.8147) 
Inversión 0.1479 
(0.0670)* 
0.0853 
(0.0691) 
0.1317 
(0.0674)** 
0.1507 
(0.0421)* 
0.1616 
(0.0440)* 
0.1542 
(0.443)* 
PIB per 
cápita 
(v. inicial) 
-0.0014 
(0.0002)* 
-0.0015 
(0.0002)* 
-0.0015 
(0.0002)* 
-0.0004 
(0.0000)* 
-0.0004 
(0.0000)* 
-0.0004 
(0.0000)* 
Inflación -0.0024 
(0.0012)* 
-0.0023 
(0.0011)* 
-0.0024 
(0.0012)* 
-0.0011 
(0.0015) 
-0.0021 
(0.0015) 
-0.0018 
(0.0014) 
Apertura 0.0028 
(0.0123)* 
 0.0117 
(0.0084) 
 
Importa-
ciones 
 0.0620 
(0.0298)* 
 0.0018 
(0.0134) 
 
Exporta- 
ciones 
 
 0.0269 
(0.0311) 
 0.0090 
(0.0133) 
Mercado 
negro 
 0.8702 
(0.4288)** 
0.9144 
(0.4479)** 
0.8873 
(0.4427)** 
R cuadrada 0.53 0.57 0.54 0.66 0.63 0.64 
Observa-
ciones 
93 93 93 31 31 31 
Valores entre paréntesis e refieren al error estándar13 
 
13 (1), (2) y (3) Regresiones de panel de efectos fijos de la tasa de 
crecimiento del PIB per cápita, (4),(5) y (6) Regresiones por Mínimos 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 86 
Se observa en las siguientes tres regresiones (4, 5 y 6), que los 
modelos presentan un nivel explicativo entre 63% y 66%, todas las 
variables explicatorios presentan el signo esperado aunque la 
apertura comercial, las importaciones y las exportaciones no son 
estadísticamente significativas bajo un nivel del 5%. Es importante 
subrayar que la variable de mercado negro presenta una asociación 
positiva y estadísticamente significativa en todas las regresiones. 
 
Cuadro 3. Continuación regresiones de la tasa de crecimiento 
del PIB per cápita de 33 países de ingreso medio 
Variable 
Explicatoria 
7 8 9 
Constante 0.0173 
(0.0042)* 
0.0164 
(0.0042)* 
0.0180 
(0.0042)* 
Inversión 0.0014 
(0.0002)* 
0.0014 
(0.0001)* 
0.0014 
(0.0002)* 
PIB per cápita 
(v. inicial) 
-0.0000 
(0.0000)* 
-0.0000 
(0.0000)* 
0.0000 
(0.0000)* 
Inflación -0.0000 
(0.0000)* 
-0.0000 
(0.0000)* 
-0.0000 
(0.0000)* 
Apertura 0.0000 
(0.0000) 
 
Importaciones 0.0000 
(0.0000) 
 
Exportaciones 
 
 0.0000 
(0.0000) 
R cuadrada 0.72 0.74 0.72 
Observaciones 93 93 93 
 
 
Cuadrados Ordinarios de la tasa de crecimiento del PIB per cápita promedio 
1971-2000, (7),(8) y (9) Regresiones de Sección Cruzada de la tasa de 
crecimiento del PIB per cápita para tres décadas promedio. 
 * Estadísticamente significativa al 5% 
** Estadísticamente significativa al 10% 
 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 87 
Para las últimas tres regresiones, se observa que el nivel de 
explicación en los modelos oscila entre 72% y 74%, todas las 
variables explicatorios presentan el signo esperado aunque la 
apertura comercial, las importaciones y las exportaciones no son 
estadísticamentesignificativas al 5%. 
Estos hallazgos son consistentes con los que obtienen De Gregorio y 
Lee (20004), por medio de regresiones de sección cruzada. Ellos 
estudian la evolución del crecimiento de países del Este Asiático 
incluyendo a los 4 tigres (Hong Kong, Singapur, Corea del Sur y 
Taiwán) y de América Latina y el Caribe de 1960 a 2000. Ellos 
encuentran que al menos el 50% del crecimiento de estas dos 
regiones se explica por la inversión, el crecimiento de la población y 
la calidad de los recursos humanos. Factores institucionales como el 
imperio de la ley, consumo de gobierno, estabilidad 
macroeconómica y el grado de apertura, explican la otra mitad de las 
diferencias en el crecimiento entre estas las dos regiones. Otro factor 
que ha contribuido al bajo crecimiento de la economía de América 
Latina y el Caribe y el este asiático son las crisis de balanza de pagos 
que se han presentado en ambas regiones. Para estos autores la 
apertura comercial es una de las variables más importantes de 
política comercial en América Latina, relativamente orientada en su 
estrategia comercial hacia adentro. 
 
6. Conclusiones e implicaciones 
En este estudio se observó el efecto de una variable de apertura 
comercial, las importaciones, las exportaciones, una variable de 
mercado negro, la variable de inversión (como porcentaje del PIB 
per cápita real) y la inflación en el crecimiento de 33 países de 
ingreso medio por tres décadas promedio de 1970 a 2000. 
En los nueve modelos la variable que corresponde al valor inicial del 
PIB sugiere convergencia entre los países de acuerdo al signo que 
presenta. Esta variable se incluyo para controlar el nivel inicial de 
desarrollo (ver Worz, 2004). La apertura comercial, las 
exportaciones y las importaciones tienen efectos positivos pero no 
contundentes en el crecimiento de la producción de los países de 
ingreso medio. 
 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 88 
La variable de mercado negro posee efectos positivos y 
estadísticamente significativos en el crecimiento económico, lo cual 
es consistente con los hallazgos de Lee, Ricci y Rigobon (2004). 
Algunos estudios empíricos (Edwards, 1998, Feder, 1983, 
Greenaway et al., 1999, Lee et al., 1998, Levine y Renelt, 1992, y 
Young, 1991, por citar sólo algunos) encuentran un efecto positivo 
de crecimiento de las exportaciones sobre el crecimiento del PIB. 
Levine y Renelt (1992) observan que los resultados de la ecuación de 
crecimiento se mantienen sin cambios si las medidas de las 
importaciones o el comercio total se utilizan como variables 
explicativas en lugar de las exportaciones. La conclusión es que 
cuando se prueba el efecto de las exportaciones en el crecimiento, 
los resultados pueden interpretarse como una medida del impacto 
del comercio sobre el crecimiento en general. 
En Worz (2004) puede observarse que existe una influencia 
positiva en el crecimiento de la tasa de crecimiento del PIB per 
cápita cuando se aumenta la intensidad en la calificación de las 
importaciones14 cuando estudia la submuestra de los países en 
desarrollo. Esto podría estar relacionado con la importancia que tiene 
la difusión del conocimiento y la tecnología en los bienes que se 
producen en estas industrias. 
Por último, cabe destacar que la propuesta de estudiar el comercio y 
el crecimiento económico de países de ingreso medio de 1970 a 2000 
es un tema abierto para el debate futuro debido a que todavía no se 
cuenta con un resultado concluyente. 
 
Bibliografía 
Bosworth, B.P., y Collins M. S. (2003).”The Empirics of Growth: An 
Update.” Brooking Papers on Economic Activity, Number 2, 2003:113-205. 
Basu, A., Calamitsis E. y Ghura D. (2000). “Fomento del crecimiento 
económico de África al sur del Sahara” Internacional Monetary Fund 
Working Paper 99/51 
Briones A. (1983). “Economía y Democracia en América Latina.” Nuestra 
América, Centro Coordinador y Difusor de Estudios Latinoamericanos, 
 
14 Importaciones de cuello azul (Productos de madera, muebles, productos metálicos 
manufacturados, equipo de transporte excluyendo equipo aéreo y otros productos 
manufactureros) a importaciones de cuello blanco (Papel, libros, industrias 
químicas, refinerías petroleras, maquinaria eléctrica y equipo científico). 
Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol. 9-1 (2009) 
 
 89 
3:7, Enero-Abril. 
Burki, S.J. y Perry G. E.(1997). The Long March: A Reform Agenda for 
Latin America and the Caribbean un the Next Decade. The World Bank. 
Washington, D.C. 
Cowitt, Philip P., editor.(1986). 1985 World Currency Yearbook. Brooklyn, 
N.Y.: International Currency Analysis, Inc. 
 Daly, H.E. (1999). “Globalization versus internationalization – some 
implications (commentary).” Ecologocal Economics 31, 31-37. 
Dasgupta D., Keller J., y Srinivasan T.G., ( 2002). “Reform and Elusive 
Growth in the Middle-East —What Has Happened in the 1990s.?” World 
Bank Middle East and North Africa Working Paper Series No. 25 
Washington, D.C. 
De Gregorio, J. (1996), "Inflation, Growth and Central Banks: Theory and 
Evidence," World Bank, Policy Research Working Paper No.1575. 
De Gregorio J. y Lee J. W. (2004).”Growth and Adjustment in East asia 
and Latin America.” Journal of the Latin American and Caribbean 
Economic Association, 1 (5): 69-134. 
Durlauf S. y Quah D. (1998). “ The New Empirics of Economic Growth”. 
Centre For Economics Performance Discussion Paper No. 384. January. 
De Benedictis L. (2005). “Openess, specialization and growth”. Journal of 
Economic Literature. C14,F10,O 57. 
De Benedictis, L, Gallegati M. y Tamberi M. (2006). “Semiparametric 
Análisis of the specialization-income relationship” Applied 
EconomicsLetters, forthcoming. 
Edwards, S. (1993). “Openness, trade liberalization and growth in 
developing countries”. Journal of Economic Literature, 31 (3): 1358-1398. 
Easterly, W., Loayza, N. y Montiel P.(1997). “Has Latin America Post 
Reform Growth Been Disappointing?” Journal of International Economics 
43: 287-311. 
Frankel J. y Romer D. (1996). “Trade and growth: an empirical 
investigation”. NBER Working Paper 5476. 
Frankel J., Romer D. y Cyrus T. (1996). “Trade and Growth in East Asian 
Countries: Cause and Effect”. NBER Working Paper 5732. 
Greenaway D., Morgan W., y Wright P. (2002). Trade liberalisation and 
growth in developing countries. Journal of Development Economics 67, 
229-244. 
Grossman, G., y Helpman, E. (1991). Innovation and Growth in the 
Global Economy. Cambridge Massachusets. The MIT Press. 
Harrison A. (1995). “Openness and growth: A time series, cross country 
analysis for developing countries”. NBER working papers. August. 
 
Velázquez, J.A. Comercio internacional y crecimiento en países de ingreso medio 
 90 
Islam, N. (1995). “Growth Empirics: A Panel Data Approach.” Quarterly 
Journal of Economics 110(4): 1127-1170. 
Johnston, Q. (1992). Métodos en Econometría. Vicens Vives. España. 
Lee, H. Y., Ricci L. A. y Rigobon R. (2004). “Once Again, is openess good 
for growth?”. NBER Working Papers. September. 
Levine R. y Renelt D. (1992). “A sensitivity of cross country growth 
regresions.” American Economic review. 82, 946-963. 
 Loayza N., Fajnzylber P. y Calderón C. (2004). "Economic Growth in 
Latin America And The Caribbean". Banco Central de Chile. Documento 
de Trabajo No. 265. 
Loayza, N. y Palacios, I. (1997). “Economic Reform and Progress in Latin 
America and the Caribbean.” World Bank Policy Research Working Paper 
No. 1829. Washington, D.C. 
Mankiw, N. G., Romer, D., y Weil D. N. (1992). “A Contribution to the 
Empirics of Economic Growth.” Quarterly Journal of Economics 
107(2):407-37. 
Pack, H. (1994), “Endogenous growth theory: Intellectual appeal and 
empirical shortcomings.” Journal of Economic Perspectives 8:55-72. 
Rodriguez F. y Rodrik D. (2000). “Trade Policyand Economic Growth: A 
skeptic´s Guide to Cross-National Evidence”. NBE Macroeconomics 
Annual 2000. 
Rodrik, D. (1994). “Getting intervention right: How South Korea and 
Taiwan grew rich.” NBER Working Papers 4964. 
Romer, Paul (1989)."Human capital and growth: Theory and evidence.” 
NBER Working Papers, num. 3173. 
Sachs J., Warner A., Aslund A. y Fischer S. (1995).“ Economic Reform 
and the Process of Global Integration”. Brookings Papers of Economic 
Activity, pp. 1-118. 
Sachs J. y Warner A. (1997). “Fundamental Sources of Long Run Growth”. 
The American Economic Review. Vol 87. No. 2 
Temple J. (1999). “The New Growth Evidence”. Journal of Economic 
Literature. Vol. XXXVII (March 1999), pp 112-156. 
Van Beukering P., Van den Bergh J., Janssen M., Verbruggen H. (2000). 
“International Material-Product Chains.” Tinbergen Institute Discussion 
Paper 034/3. 
Worz, J. (2004). “Skill Intensity in Foreign Trade and Economic Growth.” 
Tinbergen Institute Discussion Paper 059/2. 
 
 
Revista publicada por la AEEADE: http://www.usc.es/economet/eaa.htm