texto Castells doc

Vista previa del material en texto

Castells
Estamos frente a una revolución histórica, que está transformando el tiempo
(ampliación de la capacidad de producción de las horas laborales) y el espacio
(suplantación de la distancia espacial). Frente a esta instancia histórica, las profecías
tienden a ocupar el lugar de los análisis, futurólogos que predicen la evolución de la
sociedad a partir de la extrapolación lineal de características de las nuevas tecnologías
sin tener en cuenta las mediaciones históricas. Tanto el optimismo histórico como el
pesimismo moral expresan un mensaje simplista de determinismo tecnológico.
Las sociedades y las economías se resisten a dejarse moldear por la aplicación de la
nuevas tecnologías, las cuales dan forma a las tecnología, seleccionan sus modelos de
difusión, modifican sus usos orientando sus funciones. El impacto fundamental de las
tecnologías de la información sobre las sociedades varía en base a la interacción con los
procesos políticos, sociales y culturales que moldean la producción y el uso de los
nuevos medios de comunicación.
Castells se propone articular nuevas tecnologías de la info con la vida social urbana,y
poder dar cuenta de la transformación histórica en que surgen y se desarrollan estas
nuevas tecnologías, lo cual está caracterizado por el modo de desarrollar lo
informacional.
La reestructuración del capitalismo se produce a fines de los 70 y durante los 80, en
respuesta a la crisis estructural durante los 70. Este proceso de reestructuración tuvo
respuesta a los retos que se producían contra la lógica expansiva de un sistema que da
en determinada coyuntura histórica. Este modifica las reglas del sistema social a la vez
que mantiene su lógica fundante. No es diferente del proceso político pero lo
trasciende.
El cambio tecnológico sólo puede ser comprendido en el contexto de la estructura social
dentro de la que ocurre.
Las sociedades están organizadas en función de los procesos humanos estructurados por
relaciones de producción, experiencia y poder, históricamente determinados por la
producción. La producción es la acción ejercida por el hombre sobre la materia para
apropiársela y transformarla para su beneficio al obtener un producto, consumiendo
parte de este y acumulando excedente para la inversión de acuerdo con las metas
socialmente determinadas. La experiencia es la acción de los seres humanos sobre sí
mismos dentro de las varias dimensiones de su identidad biológica y cultural dentro de
una búsqueda inextinguible de satisfacciones de sus necesidades y deseos. El poder es
esa relación entre los seres humanos que sobre la base de la producción y la experiencia
impone la voluntad de unos sujetos sobre otros por medio del uso potencial o real de la
violencia.
Todas estas instancias de la sociedad interaccionan unas con otras enmarcando así los
fenómenos sociales; dado que el principal interés está en relación entre cambio
tecnológico y reestructuración económica, se pondrá más atención en la estructura y la
lógica del proceso de producción.
El proceso de producción es el acto intencional del ser humano de apropiarse y
transformar la materia, obteniendo así un producto. En la materia se incluye también la
naturaleza, la naturaleza modificada por el ser humano y la materia producida por el ser
humano. La relación entre fuerza de trabajo y materia en el proceso de trabajo en
compleja a su vez: incluye el uso de los medios de producción para actuar sobre la
materia, sobre la base de la energía y el conocimiento. La tecnología se refiere al tipo de
relación establecida entre fuerza de trabajo y materia en el proceso de producción a
1
través de la intermediación de medios de producción que utilizan energía y
conocimiento.
El producto se subdivide en dos categorías: de reproducción; y de excedente (medio de
producción que excede las necesidades históricas determinadas para la reproducción de
los elementos del proceso de producción), de esta última surgen dos conceptos,
consumo e inversión. La inversión se dirige hacia la expansión cualitativa y cuantitativa
del proceso de producción según objetivos definidos por la cantidad de excedente. Las
estructuras sociales definen reglas para la apropiación y distribución del excedente, a
través de las clases sociales sobre la base de las relaciones sociales de producción. El
principio estructural por el que el excedente es apropiado, designando el beneficiario
estructural de la apropiación (que es la clase dominante) caracteriza un modo de
producción.
En la sociedad contemporánea hay dos modos de producción fundamentales: el
capitalismo y el estatalismo. En el estatalismo, El control del excedente es exterior a las
esfera económica, recae en manos de los detentores del poder en el Estado; a su vez,
está orientado a la maximización del poder, imponer sus metas sobre un número cada
vez más grande de sujetos.
En el capitalismo, hay separación entre los productores y los medios de producción; se
produce la mercantilización del trabajo y la propiedad privada de los medios de
producción sobre la base del control del excedente comercializado (capital) determinan
el principio básico de la apropiación y distribución del excedente por parte de la clase
capitalista, de esta manera, damos cuenta que el capitalismo está orientado a la
maximización del beneficio . Además, los modos de producción son resultado de los
procesos históricos por los que una clase en ascenso se convierte en dominante luego de
derrotar políticamente a sus adversarios históricos, construyendo alianzas sociales y
forjando su hegemonía. Por otro lado, el capitalismo establece como fundamental el
concepto de productividad, es decir, la relación del valor de cada unidad de producción
con el de cada unidad de inversión. La productividad depende de la relación entre
trabajo y la materia como una función del uso de los medios de producción mediante la
aplicación de la energía y el conocimiento; este proceso es determinado por las
relaciones técnicas de producción, que definen un determinado modo de desarrollo. Así,
estos modos de desarrollo son formulas tecnológicas mediante las que el trabajo actúa
sobre la materia para generar el producto, determinando el último nivel de excedente.
Cada modo de desarrollo queda definido por el elemento que es fundamental para
determinar la productividad del proceso de producción:
En el modelo de desarrollo agrario, los incrementos en el excedente son el resultado de
de un incremento cuantitativo del trabajo y de los medios de producción, incluida la
tierra.
En el modelo de desarrollo industrial, el origen del incremento del excedente se basa en
la introducción de nuevas fuentes de energía.
En modo de desarrollo informacional, la fuente de productividad se basa en la calidad
del conocimiento, el otro elemento intermediario en la relación entre la fuerza de trabajo
y medios de de producción. Pero lo específico del este modo de desarrollo es que el
conocimiento actúa sobre el conocimiento en sí mismo, con el fin de generar mayor
productividad.
Cada modo de desarrollo tiene una meta. El segundo, está orientado hacia el
crecimiento económico, hacia la maximización de la producción. El tercero está
orientado hacia el desarrollo tecnológico, hacia la acumulación de conocimiento.
2
Las relaciones sociales de producción, definiendo modos de producción, y las relaciones
técnicas de producción, definiendo modelos de desarrollo, no se superponen, aunque
interaccionan en las sociedades contemporáneas.
Los modos de producción se desarrollan con el proceso del cambio histórico. Por
reestructuración entendemos el proceso mediante el cual los modos de producción
transforman sus medios organizativos para llegar a realizar los principios estructurales
inalterables de su operación. Los modelos de desarrollo evolucionan de acuerdo a su
lógica interna, no responden mecánicamente a las demandas de los modos de
producción. Pero hay una estrecha relación entre los modos de desarrollo y los modos
de producción; dicha interacción se da de diferentes formas dependiendodel ritmo de
los cambios históricos, existe adaptación constante a las nuevas tecnologías. Cuando se
produce una convergencia entre el cambio social y el cambio tecnológico, asistimos a
creación de un nuevo paradigma tecnológico, que anuncia nuevo modo de desarrollo.
Un nuevo paradigma tecnológico se caracteriza por dos rasgos: Primero, las nuevas
tecnologías centrales están concentradas en el procesamiento de la información;
segundo, los principales efectos de sus innovaciones recaen sobre los procesos más que
sobre los productos.
Las revoluciones tecnológicas están hechas de innovaciones cuyos productos son en
realidad procesos. Las consecuencias de esto son:
-Los procesos, a diferencia de los productos, se incorporan a todas las esferas de la
actividad humana, modificando la base material de la organización social en su
conjunto.
-La capacidad estructuralmente determinada de la fuerza de trabajo para procesar la
información y generar conocimiento es, ahora más que nunca, la fuente material de la
productividad. De esta manera, cuanto más facilite una sociedad el intercambio de flujos
de información, así como la distribución y generación descentralizada de la info, tanto
mayor será su capacidad simbólica colectiva . Es esta capacidad la que subyace al
incremento y difusión de las tecnologías de la información y por tanto al desarrollo de
las fuerzas productivas.
- Mayor flexibilidad de las organizaciones en la producción, el consumo y la gestión. La
flexibilidad se muestra como una característica clave de un nuevo sistema, pero tiene
lugar dentro de un contexto de producción consumo y gestión, asociados a grandes
organizaciones y redes organizativas.
El modo de desarrollo es el complejo e interactivo sistema de tecnología y procesos
organizativos, en la base del crecimiento económico y el cambio social. Del sistema de
tecnología y procesos organizativos, se desprenden las tendencias organizativas y
estructurales en la transición del modo de desarrollo industrial al informacional. El
proceso principal dentro de dicha transición fue el surgimiento del procesamiento de la
información como la actividad central y fundamental para el condicionamiento de la
efectividad y la productividad de todos los procesos de producción, distribución,
consumo y gestión. En el campo de la producción, dos factores principales han
fomentado las actividades de procesamiento de la info: el primero, el surgimiento de las
grande empresas como formas organizativas predominantes de producción y gestión; el
segundo, consiste en el cambio de las fuentes de producción de trabajo y el capital a
otros factores. Dentro del consumo, hay dos procesos paralelos. La constitución del
mercado de masas y la distancia cada vez más grande entre compradores y vendedores
han creado la necesidad de un marketing específico y un distribución efectiva por parte
de las empresas, disparando la creación de sistemas de acumulación de la información y
flujos de distribución de la información, a fin de establecer la conexión entre los dos
extremos del mercado.
3
La difusión de las nuevas tecnologías pone en cuestión los mismos procesos y formas
de organización que estaban en la base de la demanda de las tecnologías de la
información, esas formas de organización van quedando obsoletas al desarrollarse las
tecnologías.
La segunda guerra produjo un proceso de reestructuración que permitió el surgimiento
de una nueva forma de capitalismo, muy diferente al de la época anterior al la gran
depresión. Se apoyaba en tres modificaciones estructurales fundamentales:
-Un pacto social entre capital y trabajo, que, a cambio de la estabilidad en las relaciones
sociales capitalistas, reconocía derechos de organización del trabajo.
-Regulación e intervención por parte del Estado en la esfera económica, iniciativa clave
en el proceso de acumulación, estimulación de la demanda a partir del gatos público y
absorción del excedente de la fuerza de trabajo.
-Control del orden económico internacional por medio de la intervención en el campo
de la circulación a través de un conjunto de instituciones internacionales, organizadas al
abrigo del FMI, con el dólar como la moneda estándar a nivel internacional. A partir de
este último aspecto, se produjo un crecimiento económico sin precedentes, mayor
productividad y prosperidad en los países centrales, llegando a la época dorada del
capitalismo.
En los 70 se produjo una crisis del capitalismo, que trajo:
-Inflación.
-Baja del nivel de beneficios por presión de los movimientos sociales.
-Crisis del petróleo (74 a 79), generando necesidad de mediad de austeridad.
-Crisis fiscal del Estado por la contradicción entre los gastos crecientes (por demanda
social) y los ingresos decrecientes (por necesidad de mantener el nivel de beneficio de
las grandes empresas.
-Oleada de nacionalismos en el 3º mundo, apoyados y manipulados por estrategias de
las superpotencias.
-Entrada en el mercado internacional de nuevos agentes competitivos.
-Se apunta a un modelo de organización que alcance las metas del capitalismo.
-Las instituciones internacionales imponen una nueva disciplina a nivel mundial.
-Características del nuevo modelo:
1) Aproximación por medio del capital de mayores porciones del excedente proveniente
del proceso de producción:
-negación del pacto social conseguido en los 30 y 40, produciéndose la maximización
de la productividad y del nivel de explotación;
- menor cantidad de beneficios sociales;
- descentralización de la producción a regiones o países caracterizados por bajos
salarios;
-expansión de la economía informal (conjunto de actividades generadoras de ingresos
que no están reguladas por el sistema institucional, en un contexto en el cual dichas
actividades sí lo están);
-Inclusión de mujeres, minorías étnicas e inmigrantes en los mercados del trabajo,
quienes constituyen sectores vulnerables;
-debilitamiento de los sindicatos, por disolución de la fábrica tradicional, baja
participación de los inmigrantes y mujeres, debilitamiento de los efectos socializadores
del lugar de trabajo.
2) Cambio en el modelo de intervención estatal, poniéndose énfasis en el dominio
político y la acumulación del capital en detrimento de la legitimación política y las
redistribución social:
-enfoque hacia la acumulación de capital,
4
-surgen nuevas formas de intervención, mediante la cual nuevos medios son declaradas
de venta libre y trasladadas al mercado. De esta manera, se produce el proceso
simultáneo de intervención- inhibición del Estado en la economía y la sociedad=
* liberación de más actividades, que incluyen mitigación de los controles sociales y
medio- ambientales sobre el proceso laboral.
* Reducción y privatizaciones de actividades productivas del sector público.
* Reforma fiscal regresiva, que favores a grande empresas y grupos renta alta.
*Apoyo estatal a sector industrial de alta tecnología, base de la nueva economía
informacional.
* Estatus prioritario a las industrias de defensa.
* Austeridad fiscal: Consigue un prepuesto equilibrado y una política monetaria
rigurosa para controlar la inflación.
3) Internacionalización acelerada de todos los procesos económicos para lograr mayor
rentabilidad y abrir los negocioso:
-Interpenetración de todos los procesos económicos a nivel internacional con el sistema
funcionando como unidad, a nivel mundial y en tiempo real.
-Mayor rentabilidad, porque permite que el capital aproveche las condiciones más
favorables para la inversión y producción en cualquier lugar del mundo; permite realizar
inversiones de capital a nivel mundial durante las 24 hs (mayor volumen de negocios,
mayor nivel de beneficios); permite abrir nuevos mercados y los conecta, produciendo
mayor demanda.
-Empresas y países se enfrentan a una nueva y dura competencia: nuevos actores se
incorporan al sistema.
-Internacionalización de procesos económicos y políticos nacionales: posibilidad de
aparición de crisis de gran envergadura.
-Coincidencia histórica: Reestructuración del capital y ascenso del modo de
información desarrollado.-Nuevas tecnologías de la información, decisivas para realizar los 3 procesos
fundamentales en la reestructuración capitalista:
1- Mayores niveles de beneficio: Mayor productividad, pasibilidad de descentralización
de la producción, posibilidad de automatizar la producción, condiciones flexibles de
fabricación. Todo esto debilita al trabajo en relación al capital.
2- Preponderancia de las funciones de dominación/ acumulación de la intervención
estatal.
3-Internacionalización de la economía: sólo puede darse gracias a los avances en
telecomunicaciones, surgen de la infraestructura material para la economía mundial.
3 características organizativas fundamentales del informacionalismo, cada una de las
cuales afecta a las 3 dimensiones del proceso de reestructuración:
-Mayor concentración de los procesos de generación de conocimiento y de toma de
decisiones en organizaciones de alto nivel.
-Flexibilidad del sistema y de las relaciones entres su diferentes unidades.
-De grande empresas centralizadas a redes descentralizadas.
5