Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
A traves de la red transmite la información, alimenta la generacion del concocimiento. El informacionalismo se asienta en dos pilares economicos: la red financiera y la empresa-red. En la 1ra. Las operaciones monetarias abarcan a todo el planeta. La segunda permite corporaciones transnacionales comandar la actividad productiva, mediante control de enlances inter-impresarios que vinculan a proveedores, productores y clientes en coaliciones y acuerdos tecnologicos. El éxito de cada coporacion depende del tendido de estos sistemas de interconexión. Unicamente las empresas desarrollan redes dominantes. Castells, las redes centralizan la circulación internacional del capital y fragmentan la accion del trabajo y reducen influencia al ambito local. El trabajo se individualiza y debilita frente al capital. Los trabajadores taylorianos estan al borde de quedar excluidos de la red y con ello de cualquier participación en la vida social. El intercambio en red elimina el distanciamiento geografico, aparece un nuevo tiempo aleatorio que reemplaza al orden secuencial y cronologico. Esta sustitución de la temporalidad por la atemporalidad, genera cultura de la virtual real. TECNOLOGISMO Castells oma varios significados de la red. De Ernest, adopta la caracterizacion economica de la red, forma sui generis de organizar las transacciones, establece nuevcas formasde gestion dentro de la firma, crea nuevos enlaces entre empresas para fabricación, comercializacion y diseños de productos. De Bar y borrus, significado tecnologico de la red. Describen como las nuevas tecnologías potencian el desarrollo de redes, informatizadas ( publicas, privadas, inteligenstes, de distribución, de valor añadido, Internet, intranet, etc). Castells, ocurre, red para describir las nuevas formas de organización economica, pero definición de nodos interconectados, proviene de vision tecnologista. Esta moldea enfoque con pautas determinismo tecnologico. El transplante nocion nodos interconectados al analisis social. Apunta todo el funcionamiento de la sociedad como equiparable a una red. Irradia poder, se vincula a trves de conmutadores y genera enlaces configutatorios de las relaciones sociales. Esta adopción de instrumento tecnico como interpretación social es el principal rasgo y defecto. Tradicionalmente el tecnologismo, artefacto específico ( maquinarias, televisores, ferrocarriles, etc ) atribuia papel definitorio a cultura. Se olvida que redes conecta a operadores financieros o comunican a empresas con sus proveedores pero no definen relacion grupos humanos. Castells considera interacción entre tecnologia y sociedad imposible establecer si la tecnología primacia sobre social y viceversa. El determinismo tecnologico explica a traves de redes fenómenos que el determinismo historico social interpreta a traves de concepto sociales. Este toma en cuenta la gravitación de las redes, solo inciden en cambios operados en la sociedad, unico agente de transformación social es el hombre. INFORMACIONALISMO Y VIRTUALLISMO Castells, la red es epicentro del capitalismo actual a traves de ramas circula la información, datos que se comunican en la red fundamental oara el desarrollo del conocimiento y evolucion de sociedad. Castells nota que la utilización de la información depende de sus propietarios. Estos recursos no son publicos no gratuitos. , tampoco se autogeneran, la propiedad es determiante del destino de la información, y conocimiento. Su uso depende desiciones propietarios de las redes, bancos , corporaciones, el poder de la información emana del poder del capital. Castells, no existeron ni existen sociedades des-informadas, cualquier estructura social presupone procesamiento de datos. El procesamiento de la información es un fenómeno central, 1 sociedad de la información es una sociedad de clases dominada por la burguesia y fundada en propiedad privada de medios de produccion. Castells describe revolucion tecnologica influida por nuevos aparatos, pero deberia anotar que centro de transformación no esta en redes, sino informatización de la producción y proceso regulado por normas del capital, inversion. Reconoce principios, considera capital sometido a redes . Cuando un elemento es visto como gestor de la sociedad red, difícil es recordar que el elemento tecnico de la dinámica del capitalismo. Este olvido se refuerza en Castells, nodos interconectados, no como innovaciones, como tejido inmaterial e intangible del rol dominante. Enfoque virtualista semejante desarrollado por corriente del acord-red, presenta a la red, elemento articulador de hombres con las cosas, la red coordinador de los sujetos con los objetos. Castells en comun, criterios visrtualistas de interpretación de la red, se observa en su caracterizacion de rasgos economicos de la sociedad red. BANCOS Y EMPRESAS Castells, preminencia del capital especulativo, redes financieras sobre actividad productiva. Los nodos interconectados tienen incidencia mas viable en la esfera financiera que en la productiva. Observa salto de capitales de un pais a otro a partir de los enclaces por terminales bancarias, sin advertir la dependencia de este fenómeno de automatización relativa de capital-dinero de sus bases productivas. La red financiera internacionalizada impide notar que descontrol expresa desplazamiento hacia las fianzas de los fondos que no encuentran lucratividad en esfera productiva. Las modalidades de gestion acompañan la transformación en las formas de acumulación y se adaptan a los cambios de las condiciones de valorizacion del capital. Este es el eje de interpretación del capitalismo, esta vision relativiza la recomposicion parcial de la rentabilidad, el aumento de explotacion, la expansion de la inversion hacia la privadas o la acumulación regiones incorporadas al capitalismo. En el modelo explicativo de la red hay desajustes, no contradicciones. La reestructurascion, la retraccion del poder adquisitivo, la evolucion tasa de ganancia de largo plazo y la multiplicación de desigualdades sociales, no encajan en nodos que se interconectan. EL CAPITAL GLOBAL Castells focaliza globalización, considera que coloca bajo estructura principales grupos financieros y empresarios. Afirma alcance planetario de redes empresarias y financieras convierte a la economia informacional en global. Rechaza producción y comercio , lo avala a nivel de la red. Reconoce la gravitacional nacional de aranceles , salarios y ploliticas economicas, destaca dependencia del marco establecido por la meta-red mundial dominante. Subraya tendencia globalizante, no toma en cuenta capital global presupondría transnacionalizacion principales sectores clase burguesa en organismos y politicas supra-nacionales y desaparición grupos no internacionalizados. Castells, nueva estructura poder mundial esta presente en redes, pero no explica como funciona. La meta re-global, no existe, porque el capitalismo, sistema economico basado competencia propietarios privados, que actuan en estructuras estatales rivales. Presenta a red, ambito de competencia, pero describe al mismo tiempo, area de convergencia disciplinada de todos los capitales. En dos aspectos, desde la logica del capital, principal contradicción de la mundializacion. Coporaciones actuan en espacios comunes de producción, lucran con diferencias de productividad, salarios y tasas de explotacion. El informacionalismo interpreta fenómeno como evidencia del poderio de la nueva meta-re-global. No observa dificultades valorizacion del capital, que genera desniveles de producción y consumo. EL TRABAJO FRAGMENTADO 2 Castells plantea red incluye trabajadores clasificados y excluye descalificados, burguesia universalizada, mientras la clase obrera localizada es agente pasivo de sociedad. Presenta un retrato desolador fractura social y por otro informacionalismo superacion historica positiva del industrialismo. Describe la conexión productiva de regiones , aumento de la pobreza, expansion trabajo devaluado, ensanchamiento brecha cultural, que separa elite sectores info-entretenimiento., polarizacion paises ricos y pobres no es tan grave, destaca oposicion centro y periferica atenuarse existos paises emergentes y cantidad trabajo aumenta. Considera que bajo el impacto de los flujos informaticos, la red recoge a ganadores y abandona a perdedores de nueva etapa. Nunca aclara cauales son las fuerzas economicas y sociales en este proceso . Las masificacion del desempleo, la expansion de la pobreza, y el aumento de las desigualdades forman un mismo intento de recomposicion de la tasa de ganancia mediante el aumento de la explotacion. No hay dos caras de la red si no una misma dinamica de capital. Los dos universos que Castells ve separados estan unidos por contradicciones capitalistas. La destruccion de los empleos deteriora el poder de compra y termina afectando a el beneficio, empobrecimiento de la periferia reduce los mercados del centro, la degradacion laboral para la rentabilizar la informatización obstaculiza el avance de la productividad. Omite que la fragmentacion es un atropello politico contra las conquistas sociales,. La reproducción de capital exige aumento de la masa de asalariados. Si se toma participantes de actividades de produccion el Nro. De trabajadores aumenta cuando avanza la acumulacion. No hay razon para que vinculos de cooperación en el trabajo desaparezca. La globalizacion refuerza la capacidad de accion internacional conjunta de trabajadores. Castells. Interpreta al reves cuando afirma que el capital se globaliza, mientras que el trabajo se fragmenta. La mundializacion no modifica el fraccionamiento del capital, el proceso aumenta la cohesión de la actividad laboral y las luchas unificadas de asalariados. FLUJOS Y ATEMPORALIDADES Castells analiza informacionalismo tomando aceleración de las comunicaciones en el acortamiento de importancia de las distancias geograficas. Pero su interpretación surge nueva cultura de la virtualidad real, no se limita a registrar el cambio de percepción de tiempo y espacio. Plantea la comunicación interactiva de las redes, los flujos reemplazan a los lugares y el tiempo aleatorio sustituye al secuencial. Se desliza mas alla de la caracterizacion cultural y sugiere sociedad res, cambia forma de captar temporalidad y la especialidad, también el propio tiempo y espacio. Su planteo es ambiguo, se aproxima mas a concepciones virtualistas. La nocion virtual no alude a manifestaciones latentes o deformadas de la realidad, sino otra forma de realidad, gestada acto de trascender entorno fisico. No llega a conclusiones y elude internarse en implicancias filosoficas. Pero su caracterizacion de la absorción del lugar por el flujo y de la atemporalidad del tiempo proxima al virtualismo. Se pierde disolución aparente distancias y la relativizacion del tiempo es efecto de la experimentación informática. OTRAS REFERENCIAS A LA NOCION DE SISTEMA TECNOLOGICO La noción de sistema tecnológico , un lugar de referencia para definir tecnología, incluso para aquellos de técnicas. Otra referencia de la tecnología como sistema. Quintilla, en el enfoque sistémico, la tecnología no dependiente de la ciencia, sino 3 producto de una unidad compleja, en donde forma parte: los materiales, los artefactos y la energía, así como agentes que la transforman. El factor fundamental de innovación social y cultural, involucra referencias al mercado, también aspectos organizativos y al ámbito de los valores y la cultura. Para este autor, el sistema le sirve para definir la tecnología como sistemas de acciones intencionalmente orientados a la transformación de objetos concretos, para conseguir resultado valioso. Propone el sistema técnico , a partir de componentes, estructuras y objetivos. Los componentes del sistema, materiales y agentes, humanos caracterizados por habilidades, conocimientos y portadores de una cultura. La estructura del sistema por las relaciones o interacciones, de gestion o de transformación de materiales y se producen en componentes del sistema. Por otro lado, objetivos previstos y los resultados que se obtienen. Esta definición de sistema tecnico, seria base para construccion de teoria de estructura y la dinamica de la tecnología. Una propuesta mas especifica sobre el sistema y las relacion de las personas es la de Wynne de sistema socio-tecnologico. Considera al sistema desde perspectiva que enfatiza aspectos sociales sobre los tecnicos, las tecnologías como formas de organización social. Uno de los rasgos es el papel de aspectos valorativos y de carácter social, a la hora de definir politicas cientifico-tecnologicas y de intervención ambiental. Propone, la participación externa, frente a la tradicional forma centrada solo en los expertos y de I + D. La interferencia externa, es necesidad viabilidad, una vez tenido en consideración el crucial componente social de tecnologia. Esto significa, darle peso a los factores no epistémicos , para resolver problemas y conflictos de origen tecnologico, asumiendo flexibilidad interpretativa y valorando la complejidad de los procesos. La construccion social de sistemas tecnologicos, reflejo de patrones de interaccion social de grupos sociales relevantes . La nocion de sitema como socioecosistema, sobre base analogía con el concepto de ecosistema en ecologia. La transferencia de tecnología a sociosistemas extraños, perturbación social y economica. El socioecosistema, permite la posibilidad de introducir control y correccion a los desequilibrios tecnologicos, sobre la sociedad y el medio ambiente. REFERENCIAS Nuevas tecnologías posible simular movimientos en las pantallas que parecen permitir la construccion de otra realidad. Pero el nuevo universo no constituye un mundo aparte, sino la realidad objetiva y material. El virtualismo imagina la aparición de otra realidad, caber-espacio no solo transforma la percepción corriente del tiempo y el espacio, sino las propias caracteristicas de estos dos fenómenos. No reconoce las nuevas sensaciones de velocidad y distancia, cambia la captación de los tiempos y los lugares existentes. Afirmar que el lugar ha quedado absorbido por el flujo en redes, Castells plantea en sociedad-res modifica tiempo y espacio. Esta impresión surge de circulación información. Se olvida que este flujo conecta artefactos definidamente localizados y factible instrumentos que se construyen y funcionan en puntos geograficos bien delimitados. La suposición que el tiempo atemporal reemplaza secuencialidad cronologica en el laberinto de la red. La modificacion de la sensación de instantaneidad no equivale a treansformacion del tiempo, ninguna conexión . Confundir la nueva captación del tiempo y el espacio con predominio flujos y la disolución de temporalidad cronologica revela vision fetichizada de la sociedad por mandato de la red. 4 CAMBIOS Y PERMANENCIAS Castells , intento de interpretación de la sociedad actual. Propone indagar rasgos novedosos del capitalismo contemporaneo, no refiere explicación a principios y leyes centrales de este regimen social y conspira contra los aportes de la obra. Su vision de cambios del capitalismo esta desconectada de fundamentos basicos de este modo de producción. No se puede caracterizar que se modifica en el capitalismo, en funcion de elementos de perduracion de este sistema. Ignora leyes basicas del capitalismo como valor, plusvalía, la acumulación del capital, su reproducción creciente y la desarticulación de la acumulación a traves de crisis de realización y valorizacion. Desconoce principios centrales del modo de producción vigente como regímenes políticos controlados por clases dominantes. El poder deriva de propiedad de los medios de producción y sus beneficios del trabajo asalariado. Destaca la importancia de la nocion de red a partir del impacto por la informatización. En lugar de analizar como la revolucion tecnologica incide en la reorganización y en la crisis del capitalismo tardio, desmenuzar una logica de la interconexión inspirada en el determinismo tecnologico. Detecta correctamente la relevancia de la información y del conocimiento,pero considera equivocadamente que sustituyen a la propiedad como fuente de poder. No puede captar los nuevos conflictos generados por la mercantilizacion y socializacion de estos recursos. 5
Compartir