Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
PARA ENTENDER LA ECONOMÍA DEL URUGUAY TEXTO DE REFERENCIA TERCERA EDICIÓN REVISADA PRÓLOGO E INTRODUCCIÓN 01. 2 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE La primera edición de este libro, que se convirtió en una referencia en educación secundaria y en cursos introductorios de economía a nivel terciario en Uruguay, fue posible a partir de una convocatoria abierta realizada por el Banco Interamericano de Desarrollo, a través de la Red de Centros de Investigación, para la preparación de libros de texto básicos sobre las economías de América Latina. La propuesta presentada por cinve, en aquel momento, fue elegida junto con otras cinco correspondientes a Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica y Venezuela de entre varias decenas de propuestas en toda América Latina. Aquella edición se nutrió de los invalorables comentarios del entonces Economista Jefe de Investigaciones Económicas del BID y actual Profesor de la Universidad de Columbia, Guillermo A. Calvo. A lo largo de todo el período de elaboración, el en ese momento Consejero Principal de Investigación de ese organismo y luego Economista Jefe del BID y actual asociado en el Centro de Desarrollo Internacional de Harvard, Eduardo Lora, leyó sucesivas versiones del texto y nos brindó su apoyo en forma permanente. Su colaboración excedió claramente la que le hubiera correspondido en su carácter de coordinador del proyecto sobre libros de texto. Con singular sabiduría y delicadeza aportó críticas, consejos y comentarios que mejoraron de manera sustancial el contenido del libro. Pasada una década y media desde la primera edición del libro, y habiendo transcurrido más de 10 años desde la segunda edición, era imperioso una actualización completa de los contenidos del mismo y la adición de capítulos sobre tópicos no tratados en ediciones anteriores. En esta nueva etapa de revisión completa del libro, tenemos que destacar nuevamente el importante apoyo recibido desde el BID y en particular, de dos de sus representantes en Uruguay, Juan José Taccone y Morgan Doyle. Esta tercera edición insumió cuatro años de trabajo y el esfuerzo de dos decenas de personas. En ella no sólo se actualizan los contenidos de las ediciones previas y se incorporan nuevos capítulos, sino que transforma de manera radical el formato en que se presentan los nuevos materiales. La edición que estamos presentando es ahora mucho más que un libro. Se trata de una plataforma de comunicación innovadora, donde además del acceso por vía electrónica a cada uno de los capítulos, con formatos más cuidados y amigables, es posible acceder a videos sobre tópicos específicos, leer noticias de prensa vinculadas a los temas abordados en los capítulos, escuchar entrevistas a los autores y acceder a material de apoyo a los docentes (presentaciones de los capítulos en formato PPT). PRÓLOGO 3Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE En su tercera edición el libro responde a preguntas tan importantes como por ejemplo: ¿Cómo ha sido el desempeño de la economía uruguaya en materia de crecimiento económico en el largo plazo? ¿Por qué se endeudan todas las economías del mundo?¿Cuándo se considera que el nivel del endeudamiento es excesivo?¿Por qué el ahorro es importante para un país? ¿Por qué los gobiernos deben tomar medidas para estimular la inversión? ¿Cuál es la importancia que tiene el tipo de cambio en el funcionamiento de una economía? ¿Cómo funciona el mercado de divisas? ¿Por qué los países presentan fluctuaciones recurrentes en los niveles de actividad económica? ¿Cuál es el origen de las fluctuaciones? ¿Cuáles son los determinantes de la inflación? ¿De qué factores depende la importancia de la actividad del sector público en una economía de mercado? ¿Por qué es importante invertir en educación y acumular capital humano? ¿Qué se entiende por bienestar?, ¿Qué indicadores se pueden utilizar para medir pobreza y desigualdad? ¿Cómo funciona el mercado de trabajo? ¿Cuáles son los determinantes del empleo y de los salarios? Asimismo, en línea con el constante esfuerzo de cinve en contribuir a la mejor comprensión de la realidad económica nacional por parte de la sociedad uruguaya, hemos tomado la decisión de que el libro sea de acceso gratuito. Tenemos que realizar muchos otros agradecimientos. En primer lugar, un reconocimiento especial a los autores de los capítulos originales de la primera y la segunda edición del libro, Nora Berretta, Adrián Fernández, Paula Garda, Carlos Grau Pérez, Silvia Laens, Rafael Mantero, Gabriel Oddone, Rosa Osimani, Carlos Paolino y Guillermo Tolosa. Algunos de ellos, junto a Álvaro Ons, Bibiana Lanzilotta, Herman Kamil, Fedora Carbajal, María Cecilia Llambí, Martín Pereyra, Maren Vairo y Gonzalo Zunino, participaron en la elaboración de esta tercera edición, por lo que corresponde un doble agradecimiento. Obviamente, sin su esfuerzo esta nueva edición revisada y ampliada el libro no existiría. En segundo lugar, queremos destacar la ayuda invalorable de los asistentes de investigación de nuestra institución, Federico Caporale, Matilde Pereira, María Paz Queraltó, Cecilia Alonso, Augusto Souto, Lucía Rosich, Rafael Paganini y Rafael Mosteiro, que leyeron una y otra vez los materiales para detectar problemas e inconsistencias. Este calificado grupo de jóvenes economistas tuvo a su cargo la elaboración de las presentaciones correspondientes a cada uno de los capítulos. Una mención muy especial merecen los creativos de Alva, que convirtieron un material árido en una plataforma atractiva y con contenidos más amigables para los lectores. En particular, debemos destacar el trabajo de Fernanda y Mariale Ariceta y a Julieta Pyñeiro, que estuvieron al frente de este emprendimiento. Su trabajo fue extremadamente profesional y de calidad. No podemos pasar por alto el trabajo de Luis Custodio, por las entrevistas radiales a los autores, y a Radio Uruguay 1050 AM, por el espacio brindado para que esto ocurriera. Corresponde una mención especial para Magdalena Nantes que nos brindó un apoyo fundamental en las etapas finales de revisión de esta nueva edición. Por último, queremos dedicarle esta nueva edición revisada y ampliada de “Para Entender la Economía del Uruguay” a la memoria de nuestro querido colega y amigo Mario Mondelli. Como es de rigor, la responsabilidad por los errores que puedan encontrarse en este libro corresponde, exclusivamente, a quienes integramos el equipo que tuvo a su cargo la elaboración de los diferentes capítulos y la coordinación de esta nueva edición. Montevideo, diciembre de 2019 Diego Aboal y Fernando Lorenzo Coordinadores 4 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE INTRODUCCIÓN En esta introducción presentamos los conceptos básicos sobre los que se edifica el pensamiento económico, con el objetivo de brindar un marco conceptual que permita lograr una mejor comprensión de los diferentes temas que se abordan a lo largo del texto. Aquellos lectores que tengan una formación básica en economía pueden omitir la lectura de esta introducción y, eventualmente, recurrir a ella cuando alguno de los capítulos requiera el conocimiento de algún término con el que se está poco familiarizado. 5Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE La Economía La Economía es la ciencia social que estudia el problema que enfrentan las sociedades al tener que asignar recursos limitados para satisfacer fines múltiples. ¿Por qué es una ciencia social? Porque se ocupa de las decisiones que toman las personas cuando viven en sociedad. Las decisiones de Robinson Crusoe, aislado en su isla, no le interesan a la ciencia económica. ¿Por qué las decisiones económicas de las personas constituyen un problema? Por dos razones básicas. Por un lado, las necesidades no tienen un límite preciso y cambian con el tiempo; podría decirse que son infinitas. Por otro lado, las personas nocuentan con una cantidad ilimitada de recursos y por lo tanto, deben asignar recursos limitados a la satisfacción de necesidades infinitas. Ahí está la segunda dificultad que enfrentan los individuos: la escasez relativa de los recursos. Por eso a la ciencia económica se le llama “la ciencia de la escasez”. Todas las personas toman decisiones económicas. Toma decisiones económicas un empresario cuando resuelve qué productos va a ofrecer en el mercado, qué cantidad va a producir y qué tecnología va a utilizar. También toma decisiones económicas un consumidor cuando decide en qué va a gastar sus ingresos, qué cantidad de cada producto va a adquirir, etc. Estas decisiones se interrelacionan en los mercados a través de la oferta y la demanda de bienes y servicios. Los bienes (o servicios) que utilizan las personas para satisfacer sus necesidades pueden obtenerse de dos maneras: pagando un precio por ellos o en forma gratuita. Esa diferencia de acceso está determinada por su escasez. Cuando un bien es muy abundante, por ejemplo el aire que se respira, se puede obtener sin pagar ningún precio por él. Estos bienes se llaman bienes libres. En cambio, cuando un bien es escaso y las personas lo requieren para cubrir sus necesidades, deben pagar un precio por él. Estos bienes se denominan bienes económicos. El agua del río, que no es potable, es un bien libre, pero el agua potable es un bien económico porque debemos pagar por ella. La Economía se ocupa del estudio de los bienes económicos y no se ocupa del estudio de los bienes libres. Hasta ahora hemos hablado de las decisiones económicas de las personas, pero también puede decirse que la sociedad en su conjunto emplea sus recursos escasos para producir bienes y servicios con el fin de satisfacer múltiples necesidades, mediante las opciones que realizan sus miembros. Los recursos de una sociedad son, por ejemplo, los recursos energéticos, los trabajadores, las máquinas. Con ellos la sociedad produce bienes y servicios (alimentos, vestimenta, servicios de salud o de educación) que se distribuyen entre sus miembros para atender sus necesidades. La economía estudia las decisiones que adoptan en una sociedad ciertos agentes o instituciones: los hogares, las empresas y el Estado. También el resto del mundo (o sector externo) es considerado como agente económico, en la medida en que se relaciona con los otros agentes a través de los mercados. 6 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Enfoques micro y macroeconómico La Economía se divide en dos grandes campos que responden a distintos niveles de análisis: microeconomía y macroeconomía. El enfoque microeconómico La microeconomía es la rama de la teoría económica que analiza el comportamiento de las unidades individuales tales como los consumidores, las empresas, y los mercados. Analiza la conducta de los individuos en sus roles de consumidores y de productores, de demandantes y de oferentes, y sus interrelaciones. La microeconomía estudia, por ejemplo, cómo se modifica la demanda de combustible cuando su precio aumenta en función del precio del barril de petróleo. También brinda respuestas sobre lo que puede suceder en los mercados de otros bienes sustitutivos (como la electricidad o el gas natural) frente a ese aumento del precio del petróleo. El enfoque macroeconómico La macroeconomía estudia el comportamiento de la economía en su conjunto y de los grandes agregados económicos: el empleo global, el ingreso o renta nacional, la inversión, el consumo, los precios, los salarios, etc. El propósito de la macroeconomía es obtener una visión simplificada de la economía en su conjunto, que permita conocer y actuar sobre el nivel de la actividad económica o de otras variables agregadas de un determinado país. Responde interrogantes tales como el porqué de las expansiones y recesiones, por qué suben los precios o el desempleo, qué efectos tiene el déficit fiscal, etc. Los dos enfoques, el micro y el macroeconómico, no son excluyentes sino complementarios. Un ejemplo que ilustra esta complementariedad es el establecimiento de un impuesto a la renta. El análisis macroeconómico se pregunta sobre las consecuencias que este impuesto puede tener sobre el nivel de actividad. Sin embargo, para analizar esta cuestión debe preguntarse cómo afecta este impuesto las decisiones microeconómicas de los hogares con respecto a la cantidad de bienes y servicios a consumir, la porción del ingreso que se ha de ahorrar, etc. 7Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Modelos y variables La economía analiza el comportamiento de los agentes y cómo se relacionan entre sí a través de modelos. Los modelos son visiones simplificadas de la realidad económica que permiten analizar los grandes agregados o los comportamientos promedio de los agentes económicos. Estas simplificaciones permiten analizar aspectos específicos de una economía para poder entender su comportamiento. La utilidad de los modelos se puede comprender si se lo compara con el plano de una ciudad. Existen dos formas básicas de conocer una ciudad donde uno nunca ha estado. Una de ellas es tomando una foto aérea, donde aparecerán las calles, las casas, los árboles, las antenas, los cables y los autos. Otra forma es mediante un plano donde estén dibujadas las líneas esenciales que marcan las calles y las plazas. Si bien una fotografía es una reproducción más exacta de la realidad, contiene demasiados elementos que generan confusión cuando uno quiere identificar las calles para llegar a un cierto destino. En cambio, si bien el plano no contiene todos los elementos de la realidad (es una simplificación de la misma), resulta mucho más útil para orientarse y seleccionar los caminos. Los modelos económicos son los planos que nos permiten conocer de manera más simple y rápida cómo funciona la economía. Los modelos económicos consisten en diagramas y ecuaciones que establecen relaciones que reflejan lo que sucede en la realidad. Los modelos se basan en supuestos y toman en cuenta sólo los aspectos más relevantes de la realidad. Para representar la realidad los modelos utilizan un conjunto limitado de variables económicas. Se denomina variable económica a todo lo que influye en las decisiones económicas. Su nombre deriva del hecho de que puede asumir distintos valores en diferentes momentos del tiempo o en diferentes lugares. Por ejemplo, cualquiera de los agregados macroeconómicos tales como inversión, consumo, ahorro, gasto, etc., es una variable económica. 8 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Modelo del flujo circular ¿Cómo se relacionan los agentes económicos? El modelo simple del flujo circular de la economía es una ilustración de cómo se relacionan dos tipos de agentes: las unidades económicas de consumo (hogares o familias) con las unidades económicas de producción (empresas) en el ámbito de dos mercados: el mercado de bienes y servicios y el mercado de factores. De allí se obtiene también las relaciones entre las variables producción, ingreso y gasto. RECUADRO 1 Modelo del flujo circular El modelo de flujo circular es una representación de las corrientes permanentes de intercambios reales y monetarios que se generan entre las empresas y las familias. DIAGRAMA SIMPLE DEL FLUJO CIRCULAR DE LA ECONOMÍA Ingreso de las empresas Gasto de las familias Bienes y servicios vendidos Factores de producción demandados Factores de producción ofrecidos Salarios, alquileres y beneficios Ingreso o Renta de las familias Bienes y servicios comprados Mercado de factores Mercado de Bienes y Servicios EMPRESAS HOGARES Flujo real Flujo monetario DIAGRAMA 1 9Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE El mercado de bienes y servicios En la parte superior del Diagrama 1, se representan las relaciones que se dan en el mercado de bienes y servicios. En él lasempresas venden lo que producen y las personas o familias compran lo que necesitan (siguiendo la línea entera). La contrapartida de ese intercambio de bienes y servicios es un flujo de dinero que va desde las personas o familias (por el pago de sus compras) a las empresas (por sus ventas) y que se indica con la línea punteada. Un ejemplo sencillo de cómo se relacionan los agentes económicos en el mercado de bienes es la feria de Tristán Narvaja que funciona en Montevideo todos los domingos. Suponiendo que todos los feriantes son también productores, ellos son los agentes económicos que deciden qué frutas o verduras producir y en qué cantidad. Los consumidores, a su vez, según sus gustos o preferencias, deciden qué fruta o verdura comprar y en qué cantidades, teniendo en cuenta el dinero que tienen en su monedero y los precios de los distintos bienes. Las decisiones de productores y consumidores determinan cuánto dinero obtienen los primeros como resultado de sus ventas y cuántas frutas y verduras llevan a sus casas los consumidores como resultado de sus compras. La suma de las decisiones microeconómicas de los individuos determina el resultado de ese día de mercado en la feria de Tristán Narvaja. El mercado de factores En la parte inferior del Diagrama 1, se representan las relaciones entre los distintos agentes en el mercado de factores. Las familias son propietarias de los factores de producción (ver Recuadro 2) y ofrecen su uso en el mercado de factores, recibiendo a cambio una retribución. Estos factores de producción son utilizados por las empresas para producir bienes y servicios, pagando por salarios (para retribuir el factor trabajo), beneficios o interés (para el factor capital) y renta (por el uso de la tierra u otros recursos naturales). En la parte inferior del Diagrama 1, la línea entera indica el flujo de servicios de factores que va desde las familias a las empresas a través del mercado de factores. La contrapartida de este flujo real es el flujo monetario de retribuciones por el uso de los factores, que va desde las empresas (que son las que compran) a las familias (que son las que venden) en el mercado de factores y que se indica con la línea punteada. 10 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Producto a nivel agregado A nivel agregado o global, la suma de las decisiones de todos los vendedores y compradores determina el resultado macroeconómico del mercado global de bienes y servicios. Siguiendo el Diagrama 2, si suponemos que todos los bienes y servicios producidos son vendidos, este flujo monetario representa lo que se denomina producto interno bruto (PIB) de la economía simple ilustrada en el diagrama. En esta economía simple, todos los bienes y servicios se venden directamente al consumidor final, es decir, no se producen bienes de capital ni bienes intermedios. Recursos o factores de producción Recursos o factores: Son los medios básicos que se utilizan para producir bienes y servicios. En general se clasifican en tres grupos: Trabajo: Es el tiempo y el esfuerzo que las personas dedican al proceso productivo. Capital: Son los bienes duraderos que contribuyen a la producción de bienes y servicios. Comprende las maquinarias y equipos, las construcciones y las existencias (stocks) de bienes intermedios utilizados en el proceso productivo. Tierra o Recursos naturales: Son los recursos que brinda la naturaleza en un país determinado; no son producidos por el hombre. Estos son la tierra, los minerales, los recursos energéticos, el agua, etc. PIB Mercado de Bienes y Servicios EMPRESAS DIAGRAMA 2 RECUADRO 2 11Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Si observamos nuevamente el diagrama del flujo circular, podemos ver, en la parte inferior derecha del Diagrama 1, el mercado de factores. Las familias son propietarias de los factores de producción y las empresas pagan a las familias un valor monetario por el servicio de los factores, como indica la línea punteada. Esta retribución a los factores es el ingreso que reciben los hogares, y a nivel de toda la economía es el ingreso nacional (Y), que también se denomina renta nacional (Diagrama 3). DIAGRAMA 3 Mercado de factores Mercado de Bienes y Servicios HOGARES Gasto o consumo privado (C) Ingreso Nacional (Y) 12 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE El ingreso nacional está formado por la suma de todos los salarios, rentas y beneficios percibidos por los hogares. En esta economía simple, a nivel agregado es indiferente medir el PIB o el ingreso nacional porque ambos valores son idénticos. Producto = Ingreso PIB = Y En segundo lugar, el diagrama de flujo circular permite ver el gasto de los agentes. Si suponemos que todo el ingreso de las familias es gastado en comprar bienes y servicios en el mercado, el ingreso de los hogares es igual al gasto o consumo privado (C). Y = C Uniendo ambas ecuaciones tenemos que en esta economía simple, donde no hay ahorro, no hay relaciones con el resto del mundo y el gobierno no es un agente económico, toda la producción es consumida, o sea, el PIB es igual al consumo: PIB = C Valor agregado El flujo circular se completa, en la parte inferior izquierda del Diagrama 1, con la línea punteada que representa la retribución pagada por las empresas por el uso de los factores de producción. La contribución de los factores al valor de la producción es igual a la suma de todos los pagos realizados por concepto de salarios, alquileres o rentas e intereses o beneficios y se denomina valor agregado. En esta economía simple, el valor agregado es igual al PIB. VA = PIB DIAGRAMA 4 Mercado de factoresVA EMPRESAS 13Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE DIAGRAMA COMPLEJO DEL FLUJO CIRCULAR DE LA ECONOMÍA Ingreso de las empresas Pagos a factores Consumo Invers ión Depósitos Préstamos Ingreso o renta Impuestos Transferencias Ahorro privado Compras del estado Financiación déficit público Pagos de importación y exportación Pagos a factores de y hacia el exterior Mercado de factores Mercado de Bienes y Servicios EMPRESAS SECTOR EXTERNO INSTITUCIÓN FINANCIERA ESTADO HOGARES Oferta y demanda agregadas Un flujo circular más complejo Las economías verdaderas presentan relaciones entre los agentes que no son tan simples como las que surgen del modelo del flujo circular presentado hasta ahora. Además de las relaciones entre empresas y familias, a través de los mercados de bienes y servicios y de factores, existen relaciones entre estos agentes y otros como el Estado, el sector externo y las instituciones financieras. En el Diagrama 5 se agrega algo más de complejidad al modelo del flujo circular, esquematizando los principales flujos monetarios que se dan entre todos esos agentes económicos. DIAGRAMA 5 14 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Los hogares o las familias Los hogares, además de vincularse con las empresas, se relacionan con el Estado a través del pago de impuestos y la recepción de transferencias como las jubilaciones o pensiones. Algunos hogares no gastan todo su ingreso en la compra de bienes y servicios y en el pago de impuestos, sino que ahorran una parte del mismo, mediante depósitos u otros instrumentos ofrecidos por las instituciones financieras. Las empresas Las empresas no sólo venden bienes y servicios a los hogares, sino también al Estado, recibiendo a cambio un flujo monetario. Las empresas requieren fondos para financiar la inversión que les permite producir bienes y servicios. Estos fondos los obtienen de las instituciones financieras que intermedian entre el ahorro de las familias y las necesidades de las empresas. Las familias y las empresas conforman el sector privado. El Estado El Estado tiene funciones que le dan un papel específico en la economía. Para cumplir con sus funciones crea reglamentos, leyes einstituciones que conforman el sector público. El sector público obtiene sus ingresos a través de la recaudación de impuestos que cobra a los hogares, del financiamiento que obtiene del público o del sistema financiero (mediante la emisión de títulos de deuda pública) y de la emisión de dinero. Es también un demandante de bienes y servicios producidos por las empresas.1 El sistema financiero El sistema financiero está formado por instituciones (públicas y privadas) que operan como intermediarios entre los hogares que ahorran y las empresas que necesitan recursos monetarios para invertir y producir bienes y servicios. También el Estado necesita fondos para financiar sus déficits cuando sus gastos superan a sus ingresos. 1 Suponemos que, por ahora, el Estado no produce bienes y servicios, no contrata factores, no invierte, y no cobra impuestos a las empresas. El sector externo La economía nacional se relaciona con el resto del mundo (o sector externo) a través de dos flujos principales, uno real y uno monetario. El flujo real está compuesto por los bienes y servicios importados o exportados. El flujo monetario está compuesto por los pagos y cobros por concepto de exportaciones o importaciones. 2 2 En esta versión del flujo circular se supone que las relaciones con el resto del mundo se limitan al comercio de bienes y servicios. 15Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE La oferta agregada u oferta final En una economía abierta (es decir, que se relaciona con el resto del mundo), se define la oferta agregada (también llamada oferta final) como la suma de todos los bienes y servicios finales que se ofrecen en el país, cualquiera sea su procedencia. Se distingue dentro de la oferta agregada dos grandes componentes: los bienes y servicios producidos internamente (el PIB) y los bienes y servicios importados (que designaremos con la letra M). OA = PIB + M La demanda agregada o demanda final A nivel de la economía en su conjunto, también se puede definir una demanda agregada (también llamada demanda final). Esta es la suma de todos los gastos que realizan los agentes económicos cuando adquieren bienes y servicios finales. La demanda agregada tiene dos grandes componentes: la demanda interna (DI) que incluye todas las demandas de los agentes radicados en el país y las exportaciones (X) que son los bienes y servicios que el sector externo le compra al país. A su vez, la demanda interna está compuesta por el consumo de los hogares o familias (C), por la formación bruta de capital o inversión (I) y por el consumo o gasto del gobierno (G). Consumo privado Un primer componente de la demanda agregada es el consumo de las familias o los hogares, también llamado consumo privado (C). Las familias compran bienes y servicios en diferentes lugares (almacenes, supermercados, teatros, restaurantes, carpinterías, bancos, etc.) independientemente de que sean producidos en el país o importados. Los bienes y servicios consumidos por las familias son bienes finales, es decir, que no se utilizan en la producción de ningún otro bien o servicio, sino que se destinan directamente a satisfacer las necesidades de las personas. RECUADRO 3 Oferta agregada o final La oferta agregada u oferta final es la suma de todos los bienes y servicios finales que se producen o se importan en una economía en un determinado período. 16 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Formación bruta de capital o inversión Un segundo componente de la demanda agregada es el que corresponde a la formación bruta de capital o inversión (I). Tanto las empresas como el sector público gastan (o invierten) en adquirir maquinaria, en construir edificios, en hacer cultivos o plantaciones, etc. Estos gastos no se destinan a satisfacer directamente necesidades de ningún agente económico, sino que se incorporan al proceso de producción de bienes y servicios. Sin embargo, a diferencia de las materias primas y de los insumos intermedios, este tipo de bienes no se agota en un solo período de uso, sino que las empresas o el sector público los utilizan en forma recurrente en el proceso productivo. La demanda de este tipo de bienes también se considera una demanda final y, por lo tanto, integran la demanda agregada. Consumo o gasto público El Estado demanda bienes y servicios en el mercado para poder desarrollar las actividades que le permiten cumplir con sus funciones. Compra papel para sus oficinas, alimentos para los comedores infantiles, vehículos para la policía, maquinaria para vialidad, medicamentos para los hospitales públicos, etc. También paga salarios a sus funcionarios, jubilaciones y pensiones, intereses de la deuda pública. El consumo del Estado o gasto público (G) comprende únicamente los gastos corrientes realizados por el sector público, porque los gastos de inversión se consideran como parte del componente Formación bruta de capital o inversión, referido en el numeral anterior, distinguiéndose como Inversión pública. La demanda interna puede expresarse, entonces, de la siguiente forma: DI = C + I + G Exportaciones El sector externo también demanda bienes y servicios del país. La suma de las compras que los agentes económicos del exterior realizan en el país también forma parte de la demanda agregada. Cuando se vende carne a compradores del exterior o cuando se vende un asesoramiento en software a una empresa situada en otro país se están exportando bienes o servicios. Estas exportaciones representan la demanda externa que enfrenta el país. En definitiva, la demanda agregada de bienes y servicios se expresa como: DA = C+I+G+X 17Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE La oferta y la demanda agregada son iguales ex post. Esto significa que al final del período todos los bienes y servicios producidos en el país o importados fueron utilizados (o demandados). Por lo tanto, se verifica la siguiente igualdad: PIB + M = C + I + G + X RECUADRO 4 Demanda agregada o final La demanda agregada o final es la suma de los gastos de consumo (público y privado) de los gastos de inversión y de las compras de bienes y servicios del sector externo. La Contabilidad Nacional En el diagrama del flujo circular más simple, vimos que el PIB era igual al ingreso total y al gasto total. En la versión del flujo circular representada en el Diagrama 5, el gasto total debe incluir no sólo el gasto de consumo de los hogares (C), sino también el gasto de inversión (I), el gasto del consumo del Estado (G) y el gasto neto del sector externo o exportaciones netas (X - M).3 A partir de la ecuación anterior podemos escribir, entonces: PIB = C + I + G + X – M Esta expresión es la identidad de la contabilidad nacional. Es una identidad porque se cumple siempre, debido a la forma en que se definen las variables. 3 Las importaciones se restan porque si bien integran el consumo y demás componentes del gasto total, no son parte de la producción interna. 18 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Ingreso disponible y ahorro Con el ingreso (Y) que reciben, las familias pagan impuestos (T) al Estado. El monto que pueden gastar depende, entonces, no sólo de sus ingresos sino también de cuánto pagan por concepto de impuestos. Definimos así el ingreso disponible (Yd), que es la porción del ingreso total que puede, efectivamente, ser gastada en consumo: Yd = Y –T Sin embargo, las familias no gastan todos sus ingresos en consumo, sino que también ahorran. El ahorro (S) es aquella parte del ingreso disponible que las familias no gastan en consumir en el período presente. Cuando las familias deciden ahorrar están postergando su consumo de hoy para consumir en el futuro. S = Yd – C El monto de ahorro de las familias depende del nivel de sus ingresos y de sus pautas culturales en relación al consumo. Hay familias (y hay países) que tienden a gastar una parte mayor de susingresos que otras, dado un mismo nivel de ingresos. Sustituyendo Yd en la ecuación anterior: S = Y – T – C A su vez, como Y es igual al PIB, sustituyendo Y por la desagregación del PIB se obtiene: S = C + I + G + X - M – T – C Si tuviéramos una economía cerrada (sin relaciones con el exterior) y supusieramos que el Estado no tiene déficit ni superávit (es decir, que G = T), el ahorro sería igual a la inversión: S = I En una economía abierta, la inversión se financia no sólo con el ahorro interno, sino también con el balance externo y el resultado de las cuentas del gobierno: Reagrupando términos se obtiene la siguiente expresión: (S – I) + (T – G) = X – M I = S + (M – X) + (T – G) Esta identidad es meramente contable; no significa que uno de los balances o saldos sea el causante del otro. No obstante, cuando el balance privado está en equilibrio y su resultado es cero, se suele hablar de déficits gemelos haciendo referencia al balance de gobierno y al balance externo, porque ambos resultarán negativos o positivos. Partiendo de las identidades que hemos presentado aquí trataremos, en los capítulos siguientes, los principales problemas económicos que el país enfrenta en la actualidad. Balance Privado Balance de Gobierno Balance Externo 19Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE El concepto del PIB En una economía verdadera, la medición del PIB es más complicada que la que surge a partir del modelo de flujo circular escrito anteriormente. No sólo existen en este caso bienes finales que son directamente consumidos por las familias, sino también bienes intermedios y bienes de capital que se utilizan por las empresas en el proceso productivo. El flujo de bienes y servicios que da lugar al PIB, implica un proceso productivo donde se van encadenando los productos generados en distintos sectores. Por ejemplo, en la producción de una mesa con destino a los hogares, se recorren distintas etapas que van desde la producción de la madera (forestación) hasta la producción de muebles en la carpintería, pasando por una serie de servicios, como el de transporte. En una primera etapa, la madera en bruto es vendida al aserradero por un cierto valor, supongamos $150, que corresponde a su valor de producción. Los troncos de madera en bruto son la materia prima o el consumo intermedio de la actividad económica siguiente (el aserradero). ¿Cuánto vale la producción del aserradero? El valor de lo que produce el aserradero se obtiene multiplicando la cantidad de madera aserrada por su precio de venta. Si se producen 100 metros cúbicos que se venden a $2 el metro cúbico, el valor de producción del aserradero es de $200. Como vimos, este valor de producción no se genera solamente en el aserradero, ya que la madera en bruto tenía valor de producción de $150 cuando entró al aserradero para ser transformada en tablas. Este costo está incluido en el precio al que se venden las tablas aserradas. Por lo tanto el valor que genera el aserradero como actividad económica es el valor de producción de la madera aserrada menos el valor de producción de la madera en bruto, o sea, $50. Es decir, el valor que agrega el aserradero es la diferencia entre su valor de venta y el valor del consumo intermedio. Luego la madera aserrada es comprada por un carpintero para fabricar la mesa. ¿Cuánto vale la producción de esta nueva actividad (la del carpintero)? Se debe contar la cantidad de mesas que produce y multiplicarla por el precio al cual las vende. Si fabricó 10 mesas y las vendió a $35, el valor de la producción de la actividad realizada por el carpintero es de $350. Sin embargo, el valor que agrega el carpintero es la diferencia entre el valor de producción de las mesas y el valor de las tablas aserradas (consumo intermedio), o sea $150. Este es el valor agregado de la carpintería. No debe confundirse entonces, el valor de la producción de la actividad con su valor agregado, que es la resultante de restarle al valor de producción el del consumo intermedio (materias primas o bienes intermedios). Si en la economía sólo se fabrican mesas a partir de los árboles plantados en el país, el PIB se mediría por el valor de producción de las mesas que se destinan al consumo final, que es igual a la suma del valor agregado de cada una de las actividades involucradas: forestación, carpintería y fabricación de muebles. En la economía en su conjunto, para medir el PIB o Valor Agregado se contabiliza el valor de producción de todos los bienes y servicios producidos menos el consumo intermedio de bienes utilizados en esa producción. Esto es igual a la suma del valor de los factores producidos (trabajo, capital, recursos naturales) utilizados en todas las actividades. Esta última definición suele ser la más utilizada. 20 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE RECUADRO 5 RECUADRO 6 Producto Interno Bruto (PIB) Valor Bruto de Producción (VBP) y Valor Agregado Bruto (VAB) El valor bruto de producción es el valor de los bienes y servicios producidos en un país en un período de tiempo determinado. El valor agregado bruto es el valor de los bienes y servicios producidos en dicho país en un período de tiempo, pero descontando el costo de los insumos utilizados en la producción. En ambos casos, los valores son “brutos” porque no se toma la pérdida de valor o depreciación que sufren en el período considerado los bienes utilizados en la producción. ¿Qué es el Producto Interno Bruto o PIB de un país? Es el valor final de todos los bienes y servicios generados por los factores de producción localizados en ese país durante un período determinado. La palabra PRODUCTO se refiere al valor generado por los factores de producción, si tomar en cuenta el valor de las materias primas o los insumos intermedios incorporados en los bienes y servicios producidos, a efectos de evitar duplicaciones en el total agregado. Es equivalente al “valor agregado” por los factores de producción en un período determinado. La palabra INTERNO indica que se considera la producción realizada dentro de las fronteras del país aunque los productores o las empresas sean extranjeros. Del mismo modo, significa que no se tiene en cuenta la producción realizada por factores de producción uruguayos en el exterior. El calificativo de BRUTO se añade al producto interno para señalar que no se toma en cuenta la pérdida de valor (o depreciación), que hayan sufrido los bienes de capital durante el período de tiempo que se está considerando (por desgaste u obsolescencia por ejemplo). Si tomara en cuenta la depreciación se estaría considerando el producto “neto”. Más capítulos del libro Para Entender la Economía del Uruguay en https://www.entenderlaeconomiauy.org/ CRECIMIENTO ECONÓMICO 02. Crecimiento de la Economía Uruguaya a Largo Plazo Bibliografía Anexo. Estimación de las Variaciones del PIB ¿Por qué Crecen los Países? Resumen Aportes de la Teoría Económica Explicaciones Finales del Crecimiento Económico Determinantes Factoriales del Crecimiento Preguntas de repaso2.7 2.8 2.9 2.1 2.5 2.2 2.3 2.6 2.4 2 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE CRECIMIENTO ECONÓMICO ¿Cómo ha sido el desempeño de la economía uruguaya en materia de crecimiento, desde una perspectiva de largo plazo? ¿Existen datos que indiquen que Uruguay registró un largo período de estancamiento en algún momento de su historia? ¿Es cierto que Uruguay ha ido perdiendo sistemáticamente posiciones a nivel internacional en materia de indicadores de ingreso por habitante? ¿Qué factores explicaron el proceso de expansión de la economía acontecido a partir del año 2003? ¿Puede afirmarse que la economía uruguaya ha ingresado en una fase de crecimiento más estable respecto que lo observado durante la segunda mitad del siglo XX? ¿Qué papel ha jugado la acumulación del capital productivo en la explicacióndel crecimiento económico? ¿Cuál ha sido el aporte del capital humano? ¿Cómo ha evolucionado la productividad a lo largo del tiempo? ¿El progreso técnico ha tenido una influencia importante en el proceso de crecimiento reciente? 3Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Cultura por habitante o per cápita PRODUCTO FÍSICO HUMANO Frontera de posibilidades de producción (FPP) Producción potencial Función de producción Acumulación de factores de producción Cambio tecnológico o progreso técnico • de los factores productivos • total de factores (PTF) Contabilidad de crecimiento Vías de crecimiento Instituciones Geografía Capital Productividad 4 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Entre los habitantes de Uruguay existe una percepción generalizada de que el país sufrió un fracaso económico considerable a partir de algún momento del siglo XX. Con frecuencia se cree que en el “pasado lejano” las condiciones de vida eran mejores que en el “pasado cercano” y en el presente. Se dice que Uruguay era la “Suiza de América”, se habla del “país de las vacas gordas” y se añora una época en la que todo funcionaba tan bien que hasta el seleccionado de fútbol salía campeón del mundo. Se afirma que después de una larga etapa de éxitos económicos y sociales el país se estancó y, peor aún, que ingresó en una crisis que se extendió a lo largo de casi toda la segunda mitad del siglo XX. A partir de 2003, y durante más de diez años, Uruguay ha vivido un período de auge económico (¡en el cual incluso el seleccionado de fútbol volvió a destacarse a nivel mundial!). Sin embargo, la idea de un fracaso económico secular ha permanecido en la memoria colectiva y ha marcado el debate político y académico desde hace décadas. Este capítulo identifica los hechos sobre los que se asienta la percepción del fracaso y resume los principales argumentos que explican sus causas. En la primera sección se describen las principales características del desempeño económico de Uruguay durante el siglo XX y los primeros años del siglo XXI. En la sección 2 se analizan los conceptos más relevantes del crecimiento económico. En la tercera sección se presentan la metodología denominada de contabilidad de crecimiento y se exponen los resultados que la aplicación de ésta arroja para Uruguay y otros países. Se comenta la adecuación de las teorías basadas en la acumulación de factores productivos a distintos países y/o períodos, se analiza el papel de variables como el cambio tecnológico en la explicación del crecimiento de economías como la uruguaya. En la sección 4 se presentan las corrientes explicativas sobre los determinantes del crecimiento en países en desarrollo, donde variables tales como la estabilidad macroeconómica, la calidad de las políticas o la educación juegan un papel destacado. En este capítulo quedan planteados algunos de los temas que serán desarrollados en los capítulos siguientes. INTRODUCCIÓN 5Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Diversos indicadores sociales muestran que en los últimos sesenta años las condiciones de vida del promedio de la población uruguaya no solo no empeoraron sino que mejoraron. La mortalidad infantil se redujo de 55 a menos de 8 por cada 1.000 niños nacidos vivos, la esperanza de vida al nacer pasó de 67 a 77 años y el analfabetismo de las personas mayores de 15 años descendió del 6,7% al 1,7%. Sin embargo, el hecho de que, a mediados del siglo XX, Uruguay dejara de ser un país de inmigración para transformarse en uno de emigrantes apunta en la dirección opuesta. En el plano estrictamente económico, los datos muestran que en la última mitad del siglo XX hubo más bienes y servicios disponibles que los que había en 1950. ¿Por qué existe, entonces, una visión tan negativa sobre la evolución económica de la segunda mitad del siglo XX? A este ritmo se requieren casi 40 años para duplicar los bienes y servicios por persona Para cuantificar la disponibilidad de bienes y servicios en un determinado período generalmente se recurre al Producto Interno Bruto (PIB) que, como vimos en la introducción, representa el valor de la producción de bienes y servicios generados en el país, menos el consumo intermedio de bienes utilizados en esa producción. Esto es igual a la suma del valor de los factores productivos (trabajo, capital, recursos naturales) utilizados en todas las actividades. Esta última definición es la más utilizada. No obstante, es necesario considerar la disponibilidad de bienes y servicios en relación a la población, y para ello el PIB se divide entre el número de habitantes, lo que se conoce como el PIB per cápita (o per cápita). En el Apéndice de este capítulo se profundiza en la forma como se mide el PIB y su variación. CRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA URUGUAYA A LARGO PLAZO 2.1 6 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE 2.1.1 CRECIMIENTO LENTO O FLUCTUACIONES PRONUNCIADAS Para conocer cómo ha evolucionado la disponibilidad de bienes y servicios hemos construido el Gráfico 2.1 donde se presenta la evolución del PIB per cápita, o por habitante, durante un período de 115 años. Entre 1900 y 2015 el PIB per cápita de Uruguay creció, en promedio, 1,52% acumulado anual. Esto significa que, si bien hubo años en que la cantidad producida de bienes y servicios se redujo, en otros años aumentó lo suficiente como para compensar esas caídas y lograr que en promedio el PIB per cápita creciera, aunque a un ritmo relativamente lento. A ese ritmo se requieren un poco menos de 47 años para que el conjunto de bienes y servicios por persona se duplique. GRÁFICO 2.1 PIB per cápita de la economía uruguaya (1900-2015) Dólares constantes de 1990 Fuente: Elaborado a partir de IECON, BCU e INE. 7Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Este crecimiento promedio a lo largo de un período tan extenso, en realidad resume realidades diferentes. En la primera mitad del siglo XX, más precisamente entre los años 1900 y 1955, el PIB per cápita creció a una tasa anual promedio del 1,56%, pero posteriormente entre 1956 y 2003, sólo se logró un aumento promedio de 0,76% anual. Esto quiere decir que durante este periodo el ritmo de crecimiento se redujo a menos de la mitad del observado en los primeros 55 años del siglo XX. Dicho de otra forma, aunque a principios del siglo XXI los uruguayos disfrutaban de más bienes y servicios que sus antepasados, la velocidad a la cual había aumentado la disponibilidad de éstos había sido mucho menor en la segunda mitad del siglo XX que en la primera mitad. ¿Será este enlentecimiento en el ritmo de crecimiento lo que explica la sensación de fracaso asociada a la evolución económica del país en la segunda mitad del siglo XX? Para responder a esta pregunta, se puede analizar la información aportada en el Gráfico 2.2. Fuente: Elaborado a partir de IECON, BCU e INE. GRÁFICO 2.2 PIB per cápita de la economía uruguaya (1955-2015) Dólares constantes de 1990 La evolución del PIB por habitante entre los años 1955 y 2015 muestra un primer período de nítido deterioro económico, en el cual la cantidad de bienes y servicios disponibles para la población se redujo (tramo situado a la izquierda de la línea punteada vertical). Este período se extendió aproximadamente hasta 1968 y refleja un estancamiento de la producción global que, comparado con el crecimiento de la población, da como resultado una tendencia declinante del producto o ingreso per cápita. Generalmente este período se asocia con el agotamiento del modelo de crecimiento basado en la sustitución de importaciones por producción nacional. 8 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE A partir de entonces, la economía retomó una senda de crecimiento cuyo ritmo se aceleró a lo largo de la década del 70. Esta etapa se identifica con un modelo de crecimiento basado en la promoción de las exportaciones. Este período de expansión económica seinterrumpió abruptamente en 1982, cuando se inició un fuerte retroceso económico y social, en el contexto de la aguda crisis de la deuda externa que afectó a varios países latinoamericanos. La caída del PIB per cápita en los siguientes años fue muy profunda y la recuperación se inició recién en 1985. Al igual que en la mayor parte de los países de la región el resultado de esta fuerte caída de los niveles de actividad económica dio lugar a lo que se conoce como “la década perdida”, dado que recién en 1991 se recuperó el nivel del PIB per cápita previo a 1982. La década del 80 se conoce como la “década perdida” en Uruguay y la región. En la década de los 90 la economía uruguaya volvió a crecer a un ritmo acelerado, sobre la base de una conexión más estrecha con las economías vecinas (en cierta medida vinculada al establecimiento del MERCOSUR y a los procesos de estabilización macroeconómica que fueron puestos en marcha de Argentina y Brasil). Nuevamente, el proceso se interrumpió abruptamente en 1999, iniciándose un retroceso que se agudizó en 2002, en medio de una fuerte crisis regional que tuvo efectos muy negativos sobre la economía y el bienestar de la sociedad en Uruguay. Esta nueva fluctuación negativa echó por tierra buena parte del incremento en el PIB per cápita logrado en la década de los 90. Como se observa en el Gráfico 2.2, a partir de 2003 la economía uruguaya se expandió nuevamente a un ritmo acelerado, creciendo el PIB per cápita a un promedio de 4,5% entre 2004 y 2015. Una combinación de políticas consistentes, que fomentaron tanto la inversión privada como la generación de empleo, sumado a un contexto internacional favorable, contribuyeron a explicar este fenómeno. En síntesis, la evolución económica uruguaya en el largo plazo muestra tres características básicas: a) el PIB por habitante crece, pero a un ritmo relativamente lento, b) aunque se han registrado fases de crecimiento económico importante en algunos períodos, éste no se sostiene en el tiempo y buena parte de los avances se pierden al producirse profundas fluctuaciones; c) las etapas del crecimiento están vinculadas con cambios en el contexto internacional y a las políticas aplicadas, en particular, las relacionadas con la inserción externa de la economía. De acuerdo a los datos disponibles, la evolución económica de Uruguay no puede calificarse como un proceso de estancamiento de largo plazo, como frecuentemente se argumenta, sino que más bien es el resultado de un estilo de crecimiento caracterizado por períodos de “impulsos” seguidos por períodos de “frenos” a las expansiones previas. El retroceso económico registrado entre 1955 y 1968 y la incapacidad posterior para lograr un crecimiento estable y sostenido de la economía han incidido en esa percepción de fracaso que se mencionaba al comienzo de este capítulo. Sin embargo, existen otros aspectos que han influido sobre la visión del estancamiento secular económico y social. Uruguay ha tenido períodos de “impulsos” seguidos por períodos de “frenos”. 9Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE 2.1.2 EL “REZAGO RELATIVO” La dificultad para lograr un crecimiento económico sostenido no es el único factor que explica la visión negativa predominante en Uruguay. Un rasgo central que caracteriza el desempeño económico de largo plazo de Uruguay es que, cuando se compara con el de otros países, su crecimiento resulta débil. El PIB per cápita, que llegó a representar más del 80% del promedio de lo observado en Bélgica y Dinamarca a comienzos del siglo pasado, es ahora la mitad de ese promedio, como lo muestra el Gráfico 2.31. A pesar de que el producto por habitante creció, Uruguay se “alejó” de las economías industrializadas y algunos países de la región se le “acercaron” en términos de PIB por habitante. Algo similar sucedió con la economía argentina. Dicho en otras palabras, durante el siglo XX la economía uruguaya retrocedió en términos relativos. Fuente: Elaborado a partir de datos de The Maddison Project. 1 Los datos del Gráfico 2.3, al igual que todos los que aparecen en este capítulo comparando distintos países, están expresados en dólares constantes corregidos por Paridad de Poderes de Compra (PPC) cuya definición se puede consultar en el Apéndice de este capítulo. Este ajuste es imprescindible cuando se trata de realizar comparaciones entre países. PIB per cápita de Uruguay, Bélgica y Dinamarca Dólares constantes de 1990 GRÁFICO 2.3 10 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Entre 1900 y 2003 el PIB per cápita de Uruguay se multiplicó por 3,4. Esto quiere decir que, en promedio, cada habitante del país tenía en 2003 casi tres veces y media los bienes y servicios (ingresos) que tenían quienes vivían en Uruguay cien años antes. Fuente: Elaborado a partir de datos de The Maddison Project. CUADRO 2.1 Crecimiento del PIB por habitante (1900-2001) Dólares constantes de 1990 Países Factor por el que se multiplicó el PIB en el período Argentina 3,9 Brasil 14,0 Chile 7,3 Colombia 12,2 Uruguay 5,8 Alemania 7,3 Estados Unidos 8,4 Francia 7,8 Reino Unido 5,0 ¿Cómo evaluar la importancia del crecimiento económico de Uruguay a largo plazo? El Cuadro 2.1 muestra el crecimiento de Uruguay en comparación con el de otros países, ofreciendo una primera respuesta a esta pregunta. 11Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE El aumento del PIB por habitante de Uruguay luce escaso cuando se lo compara con otros países, especialmente si se tiene en cuenta que algunos de ellos partieron desde un nivel de bienestar superior. No solo los países industrializados tuvieron un crecimiento promedio mucho mayor que el de Uruguay, sino que lo mismo sucedió con otros países latinoamericanos. A Uruguay parece haberle costado mucho lograr un ritmo de crecimiento importante en el largo plazo y lo mismo le sucede a Argentina. Por el contrario, Brasil, Colombia o Chile muestran un grado de dinamismo mucho mayor. En el Gráfico 2.4 se compara el PIB per cápita de Estados Unidos, Finlandia, Francia, Italia, Japón y Uruguay en cuatro momentos distintos del tiempo: 1900, 1955, 2003 y 2015. A principios del siglo XX, el PIB de Uruguay era el tercero de ese grupo (superando a Finlandia, Italia y Japón), y esta situación no se modificó sustancialmente al menos hasta 1955. Sin embargo, este panorama se revirtió de manera notable en la segunda mitad del siglo, ya que para el año 2003 Uruguay no solo tuvo el PIB más bajo del grupo, sino que además, la diferencia es muy grande. El excelente desempeño económico del Uruguay entre 2004 y 2015 permitió reducir parcialmente la brecha con los países desarrollados, aunque esta todavía persiste. Fuente: Elaborado a partir de datos de The Maddison Project. GRÁFICO 2.4 PIB por habitante de Uruguay y de países desarrollados Dólares de 1990 El fracaso económico que perciben los uruguayos adquiere, entonces, una dimensión relativa, antes que absoluta. Primero, porque si bien quienes habitan hoy en Uruguay tienen, en promedio, un ingreso mayor que quienes lo hacían hace un siglo, sus condiciones de vida están más alejadas que en el pasado de las de los ciudadanos de los países industrializados. 12 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Fuente: Elaborado a partir de datos de The Maddison Project. GRÁFICO 2.5 PIB per cápita de Uruguay y de países de la región Dólares de 1990 Segundo, porque a lo largo del siglo XX el ingreso por habitante en otros países de la región “se acercó” al de Uruguay. En el Gráfico 2.5, se compara el PIB per cápita de Uruguay, Argentina, Brasil y Chile, nuevamente en cuatro momentos distintos del tiempo (1900, 1955, 2003 y 2015). Como se puede ver, a principios del siglo XX Uruguay tenía la segunda posición según su ingreso per cápita (muy cerca de Argentina que ocupaba la primera posición). A grandes rasgos, esta situación se mantenía en 1955. Sin embargo,en el año 2003 el PIB per cápita de Chile fue mayor al de Uruguay, en tanto que el de Brasil se acercó a los niveles de Argentina y Uruguay. Esto pone de manifiesto que, en algún momento entre 1955 y 2015, algunos países que históricamente tenían un ingreso per cápita inferior, tuvieron un ritmo de crecimiento superior al de Uruguay, superando o acercándose notoriamente a su nivel. Las dimensiones del rezago relativo de Uruguay presentadas en los Gráficos 2.4 y 2.5, muestran que este proceso adquirió mayor relevancia en la segunda mitad del siglo XX. Probablemente, ésa es la razón por la que muchos uruguayos perciben al siglo pasado partido en dos: la primera mitad asociada a la prosperidad y el bienestar, la segunda relacionada con estancamiento y crisis. Es interesante destacar que el particular desempeño económico de Uruguay en el largo plazo, parece ser un fenómeno común a las economías del Río de la Plata, como se puede ver en el gráfico 2.5. La experiencia argentina en materia de crecimiento tampoco ha sido exitosa cuando se consideran los datos correspondientes al siglo XX. En 1910 el PIB per cápita de Argentina representaba el 96% del promedio de los países más desarrollados (Alemania, Francia, Reino Unido y Estados Unidos), mientras que en 2003 sólo representaba el 34%. 13Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE 2.2 APORTES DE LA TEORÍA ECONÓMICA En la sección anterior se ha aportado evidencia relacionada con el desempeño económico de largo plazo de Uruguay. ¿Qué aportes puede hacer la teoría económica para entender las razones que explican el magro desempeño en materia de crecimiento y el rezago relativo? 14 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE El crecimiento económico es uno de los componentes del proceso de desarrollo de una sociedad, que se relaciona con la evolución del producto y el ingreso de un país. En términos teóricos, el crecimiento económico es la expansión de la capacidad de producción potencial, es el aumento del “poder” para incrementar la producción. En términos empíricos, el crecimiento se mide a través de la evolución del PIB a precios constantes (PIB real) y de la variación del PIB per cápita. La posibilidad de expandir la producción de bienes y servicios de un país está limitada por la disponibilidad de los recursos y el acceso a la tecnología, los cuales en tanto “bienes económicos” son “escasos”. Los recursos o factores productivos son los medios básicos que se utilizan para producir bienes y servicios: tierra o recursos naturales, trabajo y capital. 2.2.1 ¿QUÉ ES EL CRECIMIENTO ECONÓMICO? 15Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE CAPITAL Son los bienes duraderos que contribuyen a la producción de bienes y servicios. Comprende las maquinarias y equipos, las construcciones y las existencias (stocks). La cantidad del factor capital se designa generalmente con la letra K. Tradicionalmente, el capital ha sido concebido por la teoría económica como el conjunto de bienes que pueden ser utilizados para producir más bienes. Modernamente, la teoría económica considera al capital como una categoría más amplia. Se distingue entonces entre capital físico y capital humano. RECURSOS O FACTORES PRODUCTIVOS Son los medios básicos que se utilizan para producir bienes y servicios. En general se clasifican en tres grupos: TIERRA O RECURSOS NATURALES Son los recursos que brinda la naturaleza en un país determinado; no son producidos por el hombre. Estos son la tierra, los minerales, los recursos energéticos, el agua, etc. Se designan generalmente con las letras RR-NN. TRABAJO Es el tiempo y el esfuerzo que las personas dedican al proceso productivo. Depende de las facultades físicas e intelectuales de cada uno. La cantidad de trabajo se designa generalmente con la letra L. Capital físico: Son los bienes materiales que se utilizan para producir más bienes y que no se extinguen en el proceso de producción. Se lo suele medir por el stock de capital (generalmente identificado con la letra K), que es la suma de los valores de los bienes de capital acumulados. Típicamente maquinaria, herramientas, etc. Capital humano: Es el stock de conocimientos acumulados mediante el aprendizaje y la educación. Dependiendo del período de tiempo que se quiera analizar y en función de la información disponible, suele ser medido con algún indicador del nivel de educación de la población como, por ejemplo, los años de educación formal de la población económicamente activa de un país. RECUADRO 2.1 16 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE En el caso de un país que produce solo dos bienes (por ejemplo, alimentos y vestimenta), las posibilidades de producción en un momento dado y para un período corto de tiempo, quedan contenidas por la curva FPP, que se encuentra dibujada en la Figura 2.1. FIGURA 2.1 Frontera de Posibilidades de Producción (FPP) La teoría del crecimiento económico se edifica a partir de un instrumento que permite visualizar las posibilidades de producción en un momento dado, para una determinada cantidad de factores de producción. Este instrumento es la frontera de posibilidades de producción o FPP. La frontera de posibilidades de producción o frontera de posibilidades tecnológicas define todas las combinaciones de bienes que son alcanzables, dadas la dotación de recursos y la tecnología disponibles para el país. Los puntos sobre la FPP señalan la máxima producción posible para esa dotación de recursos y, por lo tanto, se dice que son puntos de óptimos. 17Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE La dotación de recursos disponible define un conjunto de combinaciones posibles entre la producción de alimentos y de vestimenta. Para una dotación determinada de recursos las combinaciones óptimas posibles se ubican sobre la curva FPP. En un extremo, si todos los recursos disponibles se dedicaran a producir alimentos, se estaría en el punto A en la Figura 2.1. En el otro extremo, si todos los recursos se utilizaran en la producción de vestimenta, se ubicaría en el punto V. Entre estos dos extremos, sobre la curva, se encuentran todas las combinaciones posibles de ambos bienes que pueden producirse con los recursos disponibles. Si se desplaza a lo largo de la curva FPP desde el punto A, en dirección al punto V, se estará aumentando la cantidad producida de vestimenta, para lo cual es necesario disminuir la cantidad producida de alimentos. Lo inverso sucede si se desplaza a lo largo de la curva, desde el punto V en dirección al punto A. Sobre la FPP, cualquier intento de incrementar la producción de un bien necesariamente supone la renuncia a una determinada cantidad del otro. La cantidad de unidades de un bien que se dejan de producir para generar una unidad más de otro bien se denomina costo de oportunidad. El costo de oportunidad de un bien o servicio es la cantidad de otros bienes o servicios a la que se debe renunciar para obtenerlo. En el caso de la frontera de posibilidades de producción, el costo de oportunidad es igual a la cantidad de unidades de un bien que se deja de producir para generar una unidad más de otro. Así, por ejemplo, el costo de oportunidad de producir más alimentos es igual a la cantidad de vestimenta que se debería dejar de producir al reasignar los factores productivos para aumentar la cantidad de alimentos. COSTO DE OPORTUNIDAD ¿Por qué la FPP tiene esa forma? La razón es porque la relación entre las unidades de uno y otro bien que es posible producir cambia según las unidades que se estén produciendo. Cuando la mayor parte de los factores productivos se destina a producir alimentos (cerca del punto A), la FPP es muy empinada. Esto significa que, por cada unidad de alimentos que se deja de producir, se aumenta la producción RECUADRO 2.3 18 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE de vestimenta en más de una unidad. Esto se debe a que cercadel punto A los factores productivos más aptos para producir vestimenta se estarían utilizando en la producción de alimentos y bastaría una pequeña disminución en la cantidad producida de alimentos para aumentar significativamente la cantidad de vestimenta. Por ejemplo, si las costureras estuvieran dedicadas a fabricar tallarines, su habilidad estaría desaprovechada. En la medida en que aprovecharan mejor sus aptitudes, dedicándose a producir vestidos y no tallarines, se lograría aumentar las unidades de vestimenta en mayor proporción que lo que disminuirían las unidades de alimentos. Lo contrario sucede en el otro extremo de la FPP (cerca del punto V): por cada unidad de vestimenta que se deja de producir aumenta la producción de alimentos en más de una unidad. La FPP en este tramo se vuelve más achatada (horizontal). Cuando el punto de partida se encuentra en el tramo intermedio de la FPP, donde se producen cantidades similares de los dos tipos de bienes, los factores productivos están asignados en forma más equilibrada. La cantidad que se debe sacrificar de cada bien para producir mayor cantidad del otro se vuelve más pareja. Los puntos sobre la FPP son puntos de eficiencia porque en ellos se está produciendo la máxima cantidad posible con los recursos disponibles. Cualquier combinación de alimentos y vestimenta situada en el interior de la frontera (como el punto Q) supone ineficiencia, puesto que sería posible ubicarse en un punto más a la derecha y/o más arriba, que permitiría aumentar la producción de al menos uno de los dos bienes, sin disminuir la producción del otro. Los puntos interiores son, por lo tanto, posibles pero no deseables, en la medida en que representan combinaciones inferiores a las que se ubican sobre la FPP. En esas combinaciones de alimentos y vestimenta, hay recursos disponibles que no son aprovechados. En cambio, las combinaciones que se ubican fuera de la FPP (como el punto P) son deseables pero no posibles, dado que los recursos disponibles no permiten alcanzarlas. Solo es posible lograr esas combinaciones si un cambio tecnológico desplaza la FPP hacia la derecha y/o hacia arriba. En el corto plazo, la FPP no se desplaza, porque para ello se requiere invertir capital, capacitar mano de obra, etc. A lo largo del tiempo, sin embargo, la frontera de posibilidades puede ampliarse o expandirse. Expandir la FPP es lo mismo que incrementar la capacidad potencial de producción de la economía. La expansión de la FPP implica crecimiento económico, porque combinaciones de bienes antes inalcanzables se vuelven factibles. A medida que las economías crecen, la FPP se traslada hacia arriba, se expanden las posibilidades de producción y los habitantes del país están en condiciones de disfrutar de más cantidad de todos los bienes (se amplía el conjunto de oportunidades). Este planteo simple, que considera únicamente dos bienes (alimentos y vestimenta), puede generalizarse a todos los bienes y servicios sobre los cuales las personas tienen preferencias definidas. 19Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE ¿De qué depende que una economía crezca? En primer lugar, el crecimiento depende del aumento en las cantidades disponibles de los factores productivos o, dicho de otra forma, de la acumulación de factores de producción. La disponibilidad de una cantidad mayor de uno de los factores de producción tiene como consecuencia de un aumento en la producción de vestimenta, en relación a la cantidad producida de alimentos. En esas condiciones, en la Figura 2.2 la FPP se desplaza de F1 a F2. Cuando la FPP es F2, se obtienen más unidades de vestimenta para cualquier cantidad de alimentos que el país elija 2.2.2 EXPLICACIONES DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO producir. Como el ejemplo supone que el aumento en la acumulación de factores afecta a un único sector de la economía (el que produce vestimenta), la curva no se desplaza uniformemente hacia afuera, sino que la expansión es mayor a medida que aumenta la producción de vestimenta. Así, la forma en que se expande la frontera de producción depende de cuáles son los factores de producción que se acumulan y cuán importantes son esos factores en la producción de cada bien o servicio. Una segunda razón por la que puede crecer la economía (o expandirse la FPP) es la mejora en la productividad. Esto se da, por ejemplo, El crecimiento económico depende de la acumulación de factores de producción. cuando con la misma dotación de factores, se produce una cantidad mayor de bienes como consecuencia de una mejor organización del proceso de producción o de la incorporación de un avance tecnológico. La curva F2 de la Figura 2.3 muestra cómo se desplaza la frontera de posibilidades de producción en forma paralela cuando se supone que se produjo un aumento de la productividad de los factores que beneficia por igual a la producción de ambos bienes. En general, el aumento de la productividad es impulsado por el cambio tecnológico. 20 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE FIGURA 2.2 Cambios en la Frontera de Posibilidades de Producción FIGURA 2.3 Cambios en la Frontera de Posibilidades de Producción 21Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Conceptualmente, la FPP es una herramienta útil para comenzar a entender cómo la acumulación de factores de producción y el progreso técnico, se vinculan con el crecimiento de una economía. Sin embargo, el crecimiento económico de un país suele vincularse más a menudo con otro concepto teórico: la función de producción. La función de producción (FP) simplemente expresa que, para producir cualquier bien o servicio, una empresa o unidad productiva debe utilizar factores productivos (capital físico, capital humano y recursos naturales), combinados de acuerdo a una determinada tecnología de producción. Así, la cantidad de bienes o servicios que esa empresa es capaz de producir depende de la cantidad de factores productivos que destine al proceso de producción y de la tecnología o eficiencia con la cual los combine. Al “sumar” todas las unidades productivas de un país se tiene, entonces, que la capacidad de producción total de ese país, depende del total de factores asignados al proceso productivo, y del tipo de tecnología involucrada. A esta función se la denomina función de producción agregada, ya que comprende a toda la economía en su conjunto. El aumento de las cantidades de los factores productivos se denomina acumulación. Usualmente, la acumulación requiere asignar recursos productivos. Por ejemplo, para ampliar el stock de capital físico se requiere realizar una inversión, lo que implica ahorro; es decir, renunciar parcialmente al consumo presente a cambio de ampliar las posibilidades de consumo futuro. Para ampliar el capital humano también se requiere que las personas dediquen parte de su tiempo a acumular conocimiento, en vez de trabajar a cambio de un salario o gozar de ocio. A largo plazo, aun en ausencia de innovaciones tecnológicas, las economías pueden crecer si logran acumular factores. La función de producción determina la cantidad máxima que se puede producir de un determinado bien a partir de ciertas cantidades de factores utilizados en el proceso productivo. La relación entre el producto y los factores es directa, lo que significa que a medida que se utilizan más factores, se obtiene más producto. La función de producción se expresa como: Q =F(L,K,RN,A), siendo Q la cantidad de bienes y servicios producida por toda la economía, L, K y RN son las cantidades de los factores productivos (trabajo, capital y recursos naturales, respectivamente) destinados al proceso de producción, y A representa de forma sintética la tecnología utilizada en la economía. La función de producción es siempre creciente en relación a todos sus argumentos, es decir, la cantidad de producción de una economía (Y) aumenta si aumentala cantidad de factores de producción utilizados (L, K y RN), o si mejora el nivel tecnológico utilizado en la economía (A). Como toda simplificación teórica, la función de producción agregada no está exenta de críticas y hay corrientes de pensamiento económico que niegan su existencia. No obstante, es un concepto ampliamente utilizado en los modelos teóricos sobre crecimiento y su utilización ayuda a entender algunos conceptos fundamentales de la teoría del crecimiento económico. LA FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN AGREGADA RECUADRO 2.5 22 Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE Partiendo del concepto de función de producción agregada, es fácil deducir que el aumento en la capacidad de producción de bienes y servicios de un país (es decir, el crecimiento económico) depende de la acumulación de factores de producción y del avance tecnológico. Un país solo podrá aumentar su producción de bienes y servicios (respecto a un determinado nivel) si aumenta la dotación de recursos volcados al proceso productivo, o si mejora la tecnología con la cual produce. Por lo tanto, para que exista crecimiento económico, debe existir una mayor acumulación de factores productivos, progreso tecnológico, o ambas cosas a la vez. Para que exista crecimiento económico debe existir una mayor acumulación de factores productivos, progreso tecnológico, o ambas cosas. 17 CotizaCión. El dólar volvió a su- bir en la jornada de ayer y alcanzó un nuevo máximo en su cotización desde abril de 2009. La moneda estadounidense ganó 0,48% en el promedio de las operaciones inter- bancarias, a $ 24,118. Según los datos de la Bolsa Electrónica de Valores (Bevsa), la transacción que se dio a una cotización más alta durante la jornada de ayer fue a $ 24,15, por encima del valor de cierre, de $ 24,1 en la última operación. En lo que va de setiembre, el dólar su- bió 1,7%, mientras que en lo que va del año el incremento fue de 12,7%. En la pizarra al público del Banco República el dólar subió 10 centésimos, y llegó a $ 23,8 para la compra y $ 24,4 para la venta. l el observador Miércoles 10 de setiembre de 2014 econoMía y finanzas Uruguay mejoró su productividad más que la región en dos décadas gua y Paraguay, la productividad de los factores mostró un retroceso en ese período. En tanto, cuando los técnicos de Cepal utilizan una “metodolo- gía modificada”, más exigente en cuanto a lo que considera mejora de la eficiencia, Uruguay sigue ocupando una posición ventajosa entre los países que más avanza- ron en materia de productividad. En ese sentido, al ponderar las horas trabajadas por la cali- ficación que poseen y al mismo tiempo, distinguir la composición de la matriz de inversiones, en- cuentra que el principal aporte al crecimiento uruguayo de los últi- mos 23 años fueron los “servicios del capital”, que explicaron 1,5 puntos de una tasa de 3,4%. En segundo lugar, las “horas trabajadas ponderadas por califi- cación del trabajo” explicaron 1,1 punto. Por su parte, la eficiencia con la cual se combinan esos fac- tores explicó 0,9 puntos. De todas maneras, Uruguay tuvo un buen desempeño en comparación con la región, que en su conjunto retroce- dió en materia de productividad. Solo Argentina tuvo una mayor ganancia en eficiencia que Uru- guay, con un aporte de 1,4 puntos porcentuales al crecimiento por la productividad medida con la nue- va metodología. Sin embargo, 12 de los 18 países que pertenecen a la región registraron un retroceso en esta área y dos –Chile y Vene- zuela– la mantuvieron estable. l Cepal. La mayor eficiencia explicó más de la mitad del crecimiento del país Un estudio realizado por la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (Cepal) muestra que Uru- guay fue, junto con Argentina, el país que más avanzó en la región en términos de productividad de sus factores durante los últimos 13 años, contribuyendo de forma importante al crecimiento de la economía. Incluso cuando los ex- pertos utilizan metodologías más exigentes, la productividad sigue siendo un componente importan- te del crecimiento del país. El estudio, titulado El creci- miento económico y la producti- vidad en América Latina y el Ca- ribe, mide qué tanto contribuyó la eficiencia con la cual se combinan los distintos factores productivos al crecimiento de los países de la región durante más de dos dé- cadas. A esa eficiencia se le da el nombre de “productividad total de los factores”. El caso uruguayo se diferencia de la media de la región. Según el informe, “el crecimiento en Amé- rica Latina y el Caribe se explica más por acumulación de factores que por ganancias de productivi- dad o eficiencia, que han tenido muy poca incidencia durante los últimos 23 años”. En ese sentido, Uruguay apa- rece como una excepción. Entre 1990 y 2013, el país creció a un rit- mo anual promedio de 3,4%. De esa tasa, dos puntos se explicaron por un incremento de la producti- vidad total de los factores, mien- tras que los restantes 1,4 puntos se repartieron en partes iguales en incrementos del factor capital y del factor trabajo. A nivel de la región, solo Ar- gentina iguala el crecimiento de la productividad de Uruguay, pero con una participación menor en el crecimiento total, debido a que el país vecino tuvo una ex- pansión mayor en los últimos 23 años, de 3,9% anual. En Brasil, la mejora de la productividad aportó 0,4 puntos porcentuales a una ex- pansión de 2,5%, mientras que en Chile, de una expansión de 4,9% anual explicó apenas 1,8 puntos. En países como Honduras, Nicara- -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 Bolivia Honduras Paraguay Nicaragua México Guatemala Brasil Ecuador América Latina Venezuela El Salvador Costa Rica Colombia Perú República Dominicana Panamá Chile Uruguay Argentina -3,5 -3,0 -2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 Honduras Bolivia Nicaragua Paraguay Brasil Colombia Guatemala El Salvador República Dominicana América Latina México Costa Rica Perú Venezuela Chile Panamá Ecuador Uruguay Argentina 21,5 22,0 22,5 23,0 23,5 24,0 24,5 Dólar alcanzó un nuevo máximo en cinco años 23Para Entender la Economía del Uruguay - CINVE El avance tecnológico o progreso técnico ha cambiado radicalmente la forma de producir a lo largo del tiempo provocando, como consecuencia, transformaciones de envergadura en la vida de las personas. Una prueba de la capacidad transformadora de la tecnología surge de considerar cómo se viviría en el mundo actual sin electricidad, sin teléfonos celulares o sin computadoras. El grado de incorporación de los cambios técnicos a los procesos productivos marca diferencias importantes en el bienestar de los países. El sentido común relaciona el cambio tecnológico o progreso técnico con descubrimientos o inventos que mejoran las formas de producir. Sin embargo, debemos considerar una noción de progreso técnico más amplia para incorporar otro tipo de transformación que también mejora las formas de producir. En un sentido amplio, el progreso técnico es el conjunto de conocimientos técnicos y organizacionales que permiten 2.2.3 PROGRESO TÉCNICO Y PRODUCTIVIDAD acrecentar la riqueza productiva. El concepto de progreso técnico tiende a ser cada vez más amplio, dado que la eficacia económica depende cada vez más de la capacidad de organización, de comunicación, etc. En ese sentido, la eficacia en la venta puede ser tan o más importante que la eficacia en la producción. ¿Se puede medir el progreso técnico? No, no es posible medirlo en forma directa. Lo que se puede hacer es cuantificar los efectos del progreso técnico, a través de su aporte a las mejoras en la productividad. El concepto de cambio tecnológico, entendido en sentido amplio, se encuentra íntimamente relacionado con el concepto de productividad de los factores. La productividad se refiere al rendimiento de un determinado factor productivo. Es la cantidad de un bien o servicio que se
Compartir