El_Mar_Caribe_contaminación_por_MP

•

Engenharias

yorleinis vergaravasquez

26/2/2024

¡Este material tiene más páginas!

Entonces, ¿te gustó este material?

Ayude a animar a otros estudiantes a mejorar el contenido

¿Te gustó este material? ¡Compartir! 🧡

Contaminación Acuática

106 Materiales compartidos

Descarga la aplicación para disfrutar aún más

Lea materiales sin conexión, sin usar Internet. Además de muchas otras características!

Vista previa del material en texto

2021
Aldana Aranda Dalila Enriquez Diaz Martha
CINVESTAV
2021
Microplásticos en el Mar Caribe:
overview
Contenido
El Mar Caribe ....................................................................................................................................... 2
Contaminación por Plásticos ............................................................................................................... 5
Microplásticos ..................................................................................................................................... 6
Metodología ........................................................................................................................................ 9
Resultados ......................................................................................................................................... 11
Autores .......................................................................................................................................... 11
Tipos de Muestra........................................................................................................................... 12
Fuente de publicación ................................................................................................................... 12
Año de publicación ........................................................................................................................ 13
Idioma de publicación ................................................................................................................... 14
Países Caribeños donde se desarrolló la investigación ................................................................. 15
Hábitat en el que se tomaron las muestras .................................................................................. 16
Técnicas de separación y extracción de microplásticos ................................................................ 17
Técnicas de análisis para la determinación del tipo de microplástico .......................................... 19
Abundancia de microplásticos ...................................................................................................... 20
Abundancia total, por área y por peso de Microplásticos ............................................................ 21
Talla de los microplásticos ............................................................................................................ 25
Formas de los microplásticos ........................................................................................................ 27
Color de los microplásticos ........................................................................................................... 28
Polímeros ...................................................................................................................................... 29
Consideraciones ............................................................................................................................ 30
Literatura Citada ................................................................................................................................ 30
ANEXO I ............................................................................................................................................. 32
ANEXO II ............................................................................................................................................ 37
Anexo III ............................................................................................................................................. 38

El Mar Caribe
La región del Caribe está compuesta por 23 países y 18 territorios dependientes, es
considerada como un hotspot de biodiversidad por su amplia gama de servicios
ecosistémicos. Derivado de su localización, el Mar Caribe presenta una gran
variabilidad espaciotemporal, influenciada por los vientos (Ruíz Ochoa Y Bernal,
2009) y el desplazamiento de la zona de convergencia Intertropical (ZCIT) (Pujos et
al., 1986; Nystuen y Andrade, 1999).
El Mar Caribe es una cuenca semicerrada del Océano Atlántico, con una extensión
de 2.754.000 km2, y se encuentra delimitada al norte por las Antillas mayores, al
oeste por los países de América central y México, (Placa del Caribe y plataformas
de Centroamérica), al este por la cadena de Islas de las Antillas menores y al sur
por Panamá, Colombia y Venezuela (Díaz, 2014) (Fig.1).
Figura 1. Región del Caribe.
https://venezuela.fandom.com/es/wiki/Mar_Caribe?file=56fab87bafd71-mar-do-caribe.jpg

El Caribe es una región diversa considerada con oportunidades de crecimiento, el
WorldBank.org estima que el ingreso nacional bruto (Gross National Income, GNI)
per cápita, varía entre los 800 EE. UU. dólares y los 30,000 EE. UU. dólares.
También señala que la economía de la región está basada principalmente en el
turismo y en las exportaciones de productos básicos. Por lo que el uso sostenible
de los recursos marinos, “la economía azul” potencializa el desarrollo de la región
protegiendo el medio ambiente y desarrollando otros sectores
(worldbank.org/country/caribbean, 2021). Sin embargo, el Mar Caribe ha sido
catalogado como el segundo mar “más contaminado”, después del Mar
Mediterráneo, Courtene-Jones y colaboradoras (2021), señalan que los plásticos
son un gran punto de contaminación y un problema para el uso sostenible de los
recursos marinos y costeros del Caribe, como el turismo y la pesca, de la misma
forma señalan que la basura terrestre y los microplásticos pueden provenir de estas
industrias (marítima y el turismo).
En 2017 la ONU lanza el programa de Mares Limpios con la finalidad de que
gobierno, sociedad civil e industrias aceleraran acciones para manejar la basura
marina, principalmente los plásticos de un solo uso. Algunas de las acciones que
han tomado los países inscritos son: reciclaje, reducción en el consumo de plásticos
de un solo uso, desarrollando reservas marina y planes de gestión de residuos entre
otros. El Convenio de Cartagena para la Conservación y Desarrollo del Medio
Marino de la Región del Gran Caribe es el único acuerdo ambiental jurídicamente
vinculante en la región, el cual incluye el respaldo a proyectos nacionales y
regionales de basura marina, así como la promoción de reformas legales y políticas
nacionales.
El Programa Ambiental del Caribe creó en 2018 un mapa interactivo para dar
seguimiento a los cambios legislativos respecto a los plásticos (Fig. 2). Se puede
consultar en:

Figura 2. Mapa interactivo que da seguimiento a la prohibición del uso de bolsas de plástico
y espuma de poliestireno en el Caribe.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1AjpZsUQgmFbYcDNpXl0GMfL6vie-
h_Ni&ll=17.702153867662386%2C-73.4123759086773&z=4

Contaminación por Plásticos
La contaminación del ambiente por los diversos materiales plásticos es un problema
mundial, tan solo el 10% de la producción de plástico ha sido reciclada (Greyer et
al., 2017), por lo que el resto podría llegar a los océanos y dañar la sostenibilidad
de los recursos marinos. Estos plásticos son de diferentes tamaños, formas, colores
y composición química, y son clasificados de acuerdo con su tamaño como:
A) Macroplásticos : aquellas partículas mayores a 250 mm (Esiukova, 2017))
B) Mesoplásticos: partículas entre 5 y 25 mm (Lee et al., 2017)
C) Microplásticos (MP): partículas menores a 5 mm, esta resolución fue tomada
para aquellas partículas que puedan ser ingeridas accidentalmente por la
biota marina y representan un grave peligro para la cadena trófica (GESAMP
2015; Frías y Nash 2017)

Figura 3. Microplásticos primarios (microesferas) y secundarios (fragmentación). UNEP
2016.
Se calcula que el aumento en la producción de plásticos y la mala gestión de sus
residuos podrían generarla acumulación de 1200 millones de toneladas en el año
2050, los cuales finalmente se integrarían al medio ambiente (Greyer et al., 2017).

Microplásticos
Los microplásticos se pueden clasificar en MP primarios, que consisten en
partículas fabricado “ex novo” para posteriores procesos de conversión a muy poco
tamaño, para su suso en productos de cuidado personal, incluidos cosméticos,
farmacéuticos, uso médico o industrial; y MP secundarios, se forman por la erosión
y fragmentación de piezas de plástico más grande (Fig. 3), que son degradadas por
la radiación UV, oxidación, acción mecánica de las olas, biodegradación (UNEP
2016) (Fig. 4).

Figura 4. Factores que afectan la degradación y fragmentación de los plásticos (GESAMP
2015 en UNEP 2016)

Los microplásticos se componen de múltiples tipos de polímero insolubles, con
bajas tasas de degradación y pueden contener aditivos poliméricos y no poliméricos,
revestimientos, residuos de sustancias utilizados en su fabricación (Groh et al.,
2019).

Figura 5. Esquema que ilustra la relación entre la fuente de materias primas, polímeros
naturales y sintéticos, termoplásticos y plásticos termoendurecibles y sus aplicaciones
UNEP Frontiers 2016).

En el ambiente marino los MP se han encontrado en el tracto digestivo de peces,
moluscos, aves marinas, los cuales pueden generar obstrucciones, ulceras,
desnutrición. Se ha observado disminución en las tasas de crecimiento y fertilidad
(Jeong et al., 2016), también en las de supervivencia y mortalidad (Cole et al., 2015).
Además, estos organismos marinos se volverían un vector de transporte de
sustancias nocivas como metales pesados, contaminantes orgánicos y esteroides
(Acosta Coley et al., 2019). Se ha encontrado que el polietileno de baja densidad
(LDPE) puede tener asociados hidrocarburos policíclicos aromáticos, bifenilos
policlorados y bifenilos polibromados (Rochman et al., 2013). El polipropileno (PP)
y el poliestireno (PS) tienden a adsorber clorociclohexanos y bencenos clorados
(Lee et al., 2014) Mientras que el PVC (cloruro de polivinilo) puede absorber
fenantreno y DDT (Holmes et al., 2012).
La densidad de los MP determina su distribución en el mar, ya que pueden flotar en
la superficie del agua de mar, encontrase a mitad de la columna de agua y hasta
hundirse, formando parte de los sedimentos. Así, los MP con densidad de 1.025 g
cm-3, que sería superior al agua de mar se hunden y depositan en el fondo marino
(Li et al., 2020). También su distribución puede relacionarse con la morfología y tipo
de polímero del que está compuesto, velocidad y turbulencia del agua (Baldwin et
al., 2016). El polivinilo de cloruro (PVC) y el poliéster termoplástico (PET) son
polímeros con densidad mayor a la del agua de mar por lo que se hunden y se
encuentran en el sedimento, su densidad es de 1.38 y 1.37 g cm-3 respectivamente.
Mientras que la densidad para el polietileno de baja densidad (LDPE) es de 0.91 g
cm-3, para el polipropileno (PP) de 0.85 g cm-3 (Hummel, 2002) por lo que los
encontraremos en el agua de mar (Tabla 1).

Tabla 1. Densidades específicas de los plásticos encontrados en el ambiente marino.
http://unep.org/yearbook/microplastic
La contaminación ambiental generada por residuos plásticos es un problema global
que implica grandes desafíos y la aplicación de medidas de control
interdisciplinarias. Los estudios presentados en esta revisión muestran a grosso
modo el estatus del mar Caribe, la compilación de la información nos conduce a
observar la variedad de metodologías para obtener datos, siendo muchas veces
complicada la comparación entre unas y otras zonas, desde el diseño de muestreo,
separación de microplásticos, análisis y presentación de resultados. Sin embargo,
los esfuerzos por determinar y presentar soluciones ya sea para la disminución y/o
gestión de los microplásticos en el Caribe se han iniciado con mayor fuerza desde
2018, cada vez los investigadores tratan de homogenizar sus procedimientos y así,
comprender este problema multidisciplinario.
Metodología
El Mar Caribe cubre un área de 2.754.000 km2, sus principales actividades son el
turismo y la pesca, los cuales se están viendo comprometidos debido al incremento
de microplásticos en sus mares y playas. Para visualizar el estado del arte de los
MP en el Caribe se realizó una búsqueda de los estudios realizados previamente en
toda la región caribeña. Se utilizaron cuatro buscadores web: Scholar Google o
Google Académico, Science en Direct, Springer y Refseek. Las palabras clave
utilizadas fueron: Microplastics + Caribbean (inglés); Microplásticos + Caribe
(español). Se seleccionaron solo aquellos documentos (artículo científico, tesis,
libro, poster) que presentara información de “Microplásticos” en algún sitio del
Caribe, por lo que esta revisión se realizó sobre 46 documentos y comprendió los
años 2014-2021.
Se realizó una Base de Datos con 41 columnas en excell, se desgloso en
generalidades, metodología y resultados para cada uno de los documentos, Se
consideraron los siguientes temas (cada celda es una columna) (Tablas 2 y 3).
Tabla 2. Temas que se desarrollaron para cada uno de los 46 documentos, la Base de
Datos constó de 41 columnas

Generalidades
Generalidades
Sitio de
muestreo
Metodología de
separación y
análisis Abundancia Tamaño Forma Color d MP Polímero
Tema País Método
separación MP
Cantidad de up:
numero
Talla de MP Forma Mp:
esfera
Color d MP Composición
química MP
Especie/tipo de
muestra
localidad Método
análisis MP
Cantidad de up:
numero
/metro²
Media (Talla
MP)
Forma Mp
fibra/filamento
s
Tipo de
elementos
químicos
Autor Playa Cantidad de up:
numero /kg
Rango (Talla
MP)
Forma Mp
lamina/fragme
ntos
Polipropileno
Titulo Mar adentro Forma MP:
otros
Polietileno
Revista Manglar Poliestireno
expandido/unic
el
Libro Arrecife Acrilico
Tesis o
proyecto
universitario
Río Poliamida
Año Bahía Microfibras
sintéticas
DOI/ https Laguna costera
Idioma
Metodología Resultados
Tabla 3.-Base de Datos de los 46 documentos utilizados para la descripción de MP en el
Caribe

Posteriormente, cada Tema se transformó en una hoja de datos binaria para realizar
el análisis de estos (Tabla 4).
Tabla 4. Tema: Color. Datos transformados a binarios para análisis.

Resultados

Autores

La búsqueda información sobre trabajos que implicarán microplásticos y que fueran
realizados en el Mar Caribe dio como resultado final 46 documentos, estos fueron
realizados por 38 primeros autores y colaboradores. Se observó que el 26 % de los
trabajos de investigación, fue realizado por cuatro primeros autores, Acosta-Coley
(4 trabajos), Álvarez-Zeferino y Garcés-Ordoñez (3 trabajos cada uno) y García-
Ojeda (2 trabajos), el resto de los autores tan solo publicó un trabajo de
investigación. El anexo I presenta los datos de los autores y sus respectivos
trabajos, así como su dirección web.

Figura 6. Distribución por primeros autores (número) que realizaron publicaciones
científicas sobre microplásticos en el Caribe entre los años 2014-2021.

Tipos de Muestra

Estos autores realizaron sus investigaciones sobre cuatro tipos de muestra: a) en
sedimentos, b) en agua, c) en organismos marinos y d) en pasto marino. El mayor
componente estudiado fue el de sedimentos (57%) seguido por el de agua (24%) y
organismos marinos (18%), tan solo se encontró un trabajo realizado en pastos
marinos (Fig. 7). El componente de organismos marinos estuvo conformado por
nueve trabajos de investigación, de los cuales seis se realizaron con peces, y los
tres restantes se realizaron sobre caracol rosa, medusa y coral (Fig, 7).

Figura 7. Distribución del tipo de muestra de donde se obtuvieron los microplásticos (%).

Fuente de publicación

Los documentos fueronclasificados según su fuente en a) artículos científicos, b)
tesis y c) libros. La mayoría se encontró como artículo científico (29 artículos),
seguido de tesis (12) y por último libros (5). Los artículos científicos fueron
publicados en 14 revistas, siendo Marine Pollution Bulletin, la que mayor número de
artículos publicó (14) (Fig.8). Por otro lado, las tesis se presentaron en 10
universidades, la Corporación Universidad de la Costa de Colombia y la Universidad
Autónoma Metropolitana de México, tienen dos tesis cada uno, el resto de las
instituciones educativas, tan solo una. Los documentos agrupados en la fuente de
libros, tres corresponden a memorias de congreso.

Figura 8. Distribución de las fuentes de donde provienen los trabajos analizados. Revistas
científicas en donde se publicaron los trabajos, Universidades en donde se realizaron las
tesis, y Editoriales de los libros.

Año de publicación

Se realizó un análisis para observar la frecuencia de los trabajos por año de
publicación. En 2014, se encontró solo la tesis de Isabel Acosta-Coley, en 2019 y
2020 se presenta un bloom de publicaciones (Fig.9). En 2019 el 36% de las
investigaciones se realizaron sobre sedimentos, mientras que en 2020 subió hasta
el 80% e este mismo tema. Sin embargo, en 2019 las investigaciones en agua
alcanzaron el 42%, y en 2020 descendieron al 9.5%.

Figura 9. Distribución de trabajos que tratan sobre microplásticos en el Caribe publicados
por año.

Idioma de publicación

El idioma en el cual se presentaron estos trabajos también fue considerado para su
análisis, se encontró que las publicaciones fueron escritas en tres idiomas: inglés,
español y portugués. El 90% de los artículos científicos fueron escritos en inglés,
mientras que el 67% de las tesis se publicó en español, tan solo un registro de libro
fue publicado en portugués “Geografia física e as mudanças globais. Simposio
Brasileiro de Geografia fisica avanzada”. (Fig. 10).

Figura 10. Relación de las fuentes de las publicaciones sobre microplásticos en el Caribe y
el idioma en el cual se publicaron.

Países Caribeños donde se desarrolló la investigación

Los países en donde se llevaron a cabo estos 46 trabajos fueron 16, más un trabajo
de la ONU (Fig. 11), en el cual se desarrolla en general el tema. Se puede destacar
que Colombia y México son los que generaron mayor número de estudios sobre
microplásticos en el Caribe (11 y 10 respectivamente), seguido por EE. UU. (Florida)
y Bermudas (quien fue considerado en este estudio, aunque no pertenezca
directamente a la comunidad del Caribe) con 6 y 5 publicaciones respectivamente.

Figura 11. Países en donde se desarrollaron los estudios sobre microplásticos en el Caribe.

Hábitat en el que se tomaron las muestras

Otro de los temas que se consideraron analizar es el tipo de hábitat en donde se
realizaron estos trabajos, considerando que dentro del concepto Hábitat se
consideran un conjunto de factores físicos y geográficos que inciden en el desarrollo
de una población o especie, por lo que se consideraron siete categorías: Playa, Mar
adentro, Manglar, Arrecifes, Ríos, Bahías y Lagunas costeras. El 54% de los
trabajos se realizaron en la zona de playa, de los cuales 96% corresponden a
estudios realizados en sedimentos (Fig. 12). Mientras que en Mar adentro, el 50%
de los trabajos sobre microplásticos se realiza en muestras de agua y el 40% en
organismos marinos, dejando solo un estudio para sedimentos profundos.

Figura 12. Distribución de los hábitats de donde se extrajeron las muestras para el estudio
de los microplásticos en el Caribe

Técnicas de separación y extracción de microplásticos

El análisis de la metodología de separación y extracción de microplásticos de las
muestras fue muy variado y dependía del tipo de muestra de donde se extraían los
MP. Se observaron diferentes etapas, desde la separación visual, como mecánica
con redes de plancton y neuston, pinzas, secado, tamizado, con sonicador,
elutriación; y separación por densidad; la digestión de la parte orgánica de las
muestras (principalmente las de organismos marinos) y de carbonatos, y el filtrado
fino (filtros Whatman), se anexa información del artículo de Hidalgo Ruz, 2013 en
el cual se basan la mayoría de los trabajos /Anexo II). En el 40% de los trabajos se
utilizó el método de secado, o tamizado, o flotación/densidad para realizar la
extracción de MP, y tan solo el 19.5% utilizó estos tres métodos en conjunto, el 90%
de estos fueron en muestras de sedimento. En los trabajos que realizaron la
separación de MP por densidad, utilizó NaCl (24%) sobre CaCl2 (9%).
En general, el 32% de los trabajos utilizaron digestores como el hidróxido de potasio
(KOH) y de sodio (NaOH), el ácido nítrico (HNO3), el cloro (NaClO) y el agua
Playa
53%Mar adentro
17%
Manglar
6%
Arrecife
11%
Río
2% Bahía
9%
Laguna costera
2%
oxigenada (H2O2) y el agente fenton que utiliza el óxido de hierro (FeII) para eliminar
la materia orgánica, otros utilizaron el ácido clorhídrico (HCl) para eliminar los falsos
positivos de carbonatos, los digestores fueron más utilizados en las muestras
relacionadas a organismos marinos. También estos digestores fueron usados para
las muestras que se analizarían para detectar los contaminantes adheridos a los
microplásticos.
En 6 trabajos no se menciona ninguna metodología de separación de MP, el 90%
de estos son trabajos en los que realizan revisiones de otros trabajos y solo informan
los resultados.

Figura 13. Metodologías utilizadas en la separación y/o extracción de microplásticos (Dig =
digestión).

Técnicas de análisis para la determinación del tipo de microplástico

Para determinar la abundancia, el tamaño, la forma y compuesto químico o polímero
que identificara a los microplásticos los investigadores utilizaron las siguientes
técnicas/equipos: estereomicroscopio, microscopio óptico, Reflectancia total
atenuada (ATR siglas en inglés), Espectroscopía infrarroja por transformada de
Fourier (FTIR siglas en inglés), Espectrometría de Masas con Plasma Acoplado
Inductivamente (ICP/MS), metales traza, Microscopia electrónica de barrido (SEM),
Cromatografía de gases (GC), espectrometría de masas Orbitrap (LC/MS Orbitrap),
espectrometría de masas con pirólisis (pyr-GC/MS ), espectrofotometría de
absorción atómica (AAS), y mid-infrared spectroscopy (MIRS, Mid-IR).
El análisis de los microplásticos mediante microscopía (óptica convencional y
estereoscópica) se utilizó e el 57% de los trabajos, sobre todo en la determinación
de las formas y colores, hasta el conteo de las partículas plásticas. Por otro lado, La
técnica de Espectroscopía infrarroja por transformada de Fourier que mediante la
reflexión de las bandas de los grupos funcionales de las sustancias inorgánicas
hace posible la identificación de los polímeros, fue utilizada en la mitad de los
trabajos de identificación de microplásticos (50%), la cual es complementada en el
24% de los trabajos con la ATR, la reflexión que forma la onda evanescente permite
tener información estructural y de composición de la muestra. Sin embargo, la Mid-
IR, que es específica para determinar los elementos de los polímeros solo se utilizó
en un trabajo. La técnica de microscopia electrónica de barrido (SEM) fue utilizada
en las microfotografías de dos trabajos. (Anexo III. Técnicas de caracterización de
MP)
Las técnicas del Orbitrap LC/MS, ICP/MS, GC, AAS, se usaron para determinar los
elementos contaminantes y metales adheridos en los microplásticos. (Anexo 2)

Figura 14, Técnicas o equipos utilizados en el análisis de microplásticos del Caribe.
ATR=Reflectancia total atenuada; FTIR=Espectroscopía infrarroja por transformada de
Fourier; (ICP/MS)=Espectrometría de Masas con Plasma Acoplado Inductivamente metales
traza; SEM=Microscopia electrónicade barrido GC=Cromatografía de gases; LC/MS
Orbitrap=espectrometría de masas Orbitrap; pyr-GC/MS=espectrometría de masas con
pirólisis; AAS=espectrofotometría de absorción atómica, y MIRS=mid-infrared
spectroscopy.

Abundancia de microplásticos

Los resultados de la abundancia de microplásticos encontrados en las muestras de
Caribe, fueron reportados en diferentes unidades, ya sea en número total de
partículas; partículas por área (m2, km2) o en peso (partículas por kilogramo o
gramo), el 50% de los trabajos reporto el número total de MP observados, el 30%
reporto el número de MP por área, y el 24% el número de MP/peso.

Figura 15.- Abundancia de microplásticos en el Caribe: Abundancia Total (#), área (m2, km2)
y peso (kg, gr)

Abundancia total, por área y por peso de Microplásticos

La abundancia total de MP fue reportada principalmente en las muestras de
sedimentos (26%) con valores de 1932 hasta 46,520 MP, y en las muestras de agua
y organismos marinos fue del 13% para cada una, y la variación de partículas de
MP en peces fue desde 19 hasta 85/pez, mientras que en agua se contabilizaron de
276 hasta 1702 partículas (extracción con red de plancton y neuston,
respectivamente).

Tabla 5. Abundancia de microplásticos en el Caribe (#)

País Muestra Abundancia MP Autor
Colombia Sedimentos 45,520 Acosta Coley, 2014
Colombia Sedimentos 45,520 Acosta-Coley & Olivero-Verbel,
2015
México OM: caracol Alacranes:525.
Barbados: 300.
Florida: 365.
Gudeloupe: 137.
Aldana Aranda et al., 2018
México Sedimentos 32 Alvarez-Zeferino et al., 2020
Bahamas Sedimentos 5,489 Ambrose Kristal et al., 2019
Colombia OM: Peces 19 Calderon et al., 2019
Colombia OM: Peces 69 Garcés-Ordóñez et al., 2020
Belice Pasto marino 73 Goss Hayley et al., 2018
Estados
Unidos
OM: Medusa Sarasota: 0.12
Jupiter: 0.06
Big Pine Key: 0.10
Iliff Samantha et al., 2020
Costa Rica Sedimentos 138 Loureiro Madureira et al., 2019
Guatemala Sedimentos 349 Mazariegos-Ortíz et al., 2020
Bermudas Agua + OM: Peces Agua: 425.
Peces: 85
Nathan J. 2019
Puerto Rico Sedimentos 102 Pérez-Alvelo et al., 2021
Estados
Unidos;
Florida
Sedimentos + OM Pensacola :11 Plee & Pomory, 2020
Colombia Sedimentos +
Agua
Playa: 679.
Agua: 236
Portz et al., 2020
México Peces 743 Reyes Bonilla, 2019
Jamaica Agua 1702 Rose & Webber, 2019
Bermudas Agua 387 Standal, 2019
México Sedimentos 126 600 Téllez Alcantar, 2019
Estados
Unidos
Agua Superficial: 686
Fondo: 398
Wightman E. 2020

Tabla 6. Abundancia de microplásticos/ área. Valores reportados en m2 y km2.

País Muestra MP: items /metro2 Autor
Panamá Sedimentos Punta Galeta Beach: mean
294 ± 316 items/m2.
Palenque beach: mean 62
± 76 items/m2
Delvalle de Borrero et al., 2020
Colombia Sedimentos 1387 items/ m2 Garces-Ordóñez et al., 2020
México Sedimentos Muelle UQROO: 66.9,
Dos Mulas: 107.6, J.
Boulevard: 302.7,
Faro:14.1,
Restaurant: 2.4,
Muelle fiscal: 23.6.
García Ojeda, 2016
Bermuda,
Bahamas,Antillas
menores
Agua ,
sedimentos
1,414 (±112) km2 ) Lusher A., 2015
Guatemala Sedimentos 279 Mazariegos-Ortíz et al., 2020
Bermudas Agua y
peces
Inshore: 130,000
pieces/km2.
Offshore: 30,000
pieces/km2
Nathan J. 2019
Bermudas Peces 1050 pieces/m2 Pannetier P. et al., 2018
Colombia Sedimentos
+ agua
99 particles/m2 Portz L. et al., 2020
Bermudas agua 280,000 plastic
abundance/km2
Rivers et al., 2019
Jamaica Agua 359,593 particles/km2 Rose & Webber, 2019
Bermudas Agua 0.0071 amount
particles/m2
Standal, 2019

Tabla 7. Abundancia de microplásticos determinados en peso. Los datos observados
usaron estas unidades: MP/kg, MP/g, gr MP/m2

País Muestra MP /kg Autor
México sedimentos Atlántico: 4.4
MP/kgs
Alvarez Zeferino et al., 2019
Bahamas Sedimentos Shoreline: 1200 g
of plastic/m
Ambrose Kristal, et al., 2019
Antillas
francesas
Sedimentos 261 ± 6 MPs/kg
d.w.
Bosker et al., 2018
México Sedimentos Muelle UQROO:
26. Dos Mulas:
25.3,
J. Boulevard: 16,
Faro: 2,
Muelle fiscal: 3.
García Ojeda, 2016
Guatemala Sedimentos 30 Mazariegos-Ortíz et al., 2020
Puerto Rico Sedimentos 7 ± 6 items/kg Pérez-Alvelo et al., 2021
Colombia Sedimentos Caño Dulce:
mañana 74.83
partículas/50g;
tarde 73.58
partículas/50g.
Puerto Velero:
mañana 73
partículas/50g,
Tarde 77
partículas/50g
Pertuz Montoya et al., 2020
Estados
Unidos,
Florida
Sedimentos Pensacola Beach
Field 0.0023 count
/ gr sand.
St. Joseph Bay
Field 0.0028
Plee & Pomory, 2020
Guadeloupe
FR
Sedimentos 52 particles/ 5 g
sediment
Sandre et al., 2019

Talla de los microplásticos

Las tallas de los Microplásticos fueron determinadas en 30 de los 46 trabajos. El
26% presentó el valor absoluto de la talla de MP, mientras que el 65% presento un
rango de valores (Fig. 16). Se encontró que siete trabajos no presentaron ningún
dato sobre el tamaño de los MP.

Figura 16. Tamaño de los microplásticos del Caribe reportados como Talla=valor absoluto;
Media= valores medios observados; Rango= valor máximo y mínimo observados.

El análisis de los datos para las tallas de microplásticos en el Caribe, el rango
observado en general de las tallas va desde los 0.90 µm hasta los 5 mm. Por otro
lado, se observó que el 41.3% de los trabajos reportaron las tallas de MP
provenientes de las muestras de sedimentos, mientras que el 19.5% se midió en las
muestras de organismos marinos y el 10.8% corresponde a los MP de las muestras
de agua (Tabla 8).

Tabla 8. Tamaño de los microplásticos del Caribe, (µm y mm).

País Muestra Talla de MP Autor
Colombia Sedimentos 3.92 y 4.68 mm Acosta-Coley, 2014
Colombia Sedimentos 3.92 y 4.68 mm Acosta-Coley & Olivero-Verbel, 2015
Colombia Sedimentos Castillogrande 4.01-4.62mm.
Cabrero-Marbella 3.93-4.69 mm
Acosta-Coley et al., 2019
Colombia Sedimentos 4.05 ± 0.04 mm Acosta-Coley et al., 2019
México OM: caracol Fibers: 300 and 4500 μm
Fragments: 100 and 700 μm.
Aldana Aranda et al., 2018
México sedimentos 0.5-5mm Alvarez Zeferino et al., 2019
Bahamas Sedimentos ≤ 2.5 cm Ambroise K., et al., 2019
Guadeloupe
FR
Sedimentos 3.7 μm- 112.0 μm Cormier et al., 2021
México Sedimentos 1-5 mm Cruz Salas, 2020
Colombia Sedimentos 1-5 mm Garcés-Ordóñez et al., 2020
Colombia OM: Peces 5 mm - 125 um Garcés-Ordóñez et al., 2020
México Sedimentos 0.3-5mm García Ojeda,2016
México Sedimentos 0.3-5 mm García Ojeda et al., 2016
Panamá Sedimentos <200um-5mm González et al., 2018
Belice OM: Pasto
marino
500µm-1mm Goss Hayley et al., 2018
Guadeloupe
FR
Sedimentos <5mm Hadri Hind et al. 2020
Bahamas Agua y OM:
Peces
<5mm Hall et al., 2019
Estados
Unidos
OM: Coral 90 μm–2.8 mm Hankinsa et al., 2018
Estados
Unidos
OM: Medusa 0.008–6.6 mm Iliff S. et al., 2020
Costa Rica Sedimentos <5mm Loureiro et al., 2019
Guatemala Sedimentos 1mm-5mm Mazariegos-Ortíz et al., 2020
Bermudas Agua y OM:
Peces
<5mm Nathan J., 2019
Bermudas OM: Peces <5mm Pannetier P., et al., 2018
Puerto Rico Sedimentos 0.3–4.75 mm Pérez-Alvelo et al., 2021
Colombia Sedimentos 1-5mm Pertuz Montoya & Vizcaino Tamayo, 2020
Estados
Unidos
Sedimentos 100-250µm Plee & Pomory 2020
Colombia Agua y
Sedimentos
1-5mm Portz et al., 2020
México Organismos
marinos: Peces
1-5mm Reyes Bonilla, 2019
Jamaica Agua 1-2.5mm Rose & Webber, 2019
Bermudas Agua 300-500µm Standal S. 2019
México Sedimentos <5mm Téllez Alcántar, 2019

Formas de los microplásticos

La figura 19 muestra la variabilidad de formas de los MP en el Caribe, al menos 12
categorías fueron identificadas. Cada investigador decide que categoría usar y
muchas veces no está bien definida; por ejemplo, en estos resultados se incluye
como forma los espumados, los cuales también son identificados comopolímeros,
lo cual hace difícil la comparación entre las formas y los sitios. Las categorías de
fibras/filamentos y fragmentos son los más encontrados (59 y 63%
respectivamente), también son los más fáciles de identificar.

Figura 19. Formas encontradas en las muestras de los MP del Caribe.

Color de los microplásticos

El color es otra caracterización de los microplásticos, 16 categorías fueron
encontradas en los 46 trabajos: amarillo, ámbar, arena, azul, blanco, café, gris,
marrón, morado, naranja, negro, pigmentado/multicolor, rojo, rosa, transparente,
verde, otros. El azul, blanco y verde fueron los colores de MP más reportados (43,
39, 35% respectivamente) seguidos del negro, rojo, amarillo, transparente y café
con valores entre el 30 y 20% de los MP con esos colores. Los principales colores
detectados en las muestras de sedimentos fueron el azul, blanco, gris y verde,

Figura 20. Colores reportados para los microplásticos del Caribe

Polímeros

Los polímeros asociados a los microplásticos reportados en los 46 trabajos fueron
clasificados en 6 categorías: polipropileno, polietileno, poliestireno expandido,
acrílico, poliamida, microfibras sintéticas. Los principales polímeros encontrados en
las muestras de microplásticos del Caribe fueron: polipropileno, poliestireno y
polietileno. En las muestras de sedimentos y agua, estos tres polímeros fueron los
que estuvieron presentes, mientras que en los organismos marinos se encontraron
las 6 categorías de polímeros, en el siguiente orden poliestireno polietileno
poliamida, polipropileno, acrílico y fibras sintéticas.

Figura 21. Polímeros determinados en las muestras de microplásticos del Caribe (%).

Consideraciones
El incremento desmedido en la producción de plásticos y la falta de un manejo
adecuado de estos, han llevado a los investigadores a realizar una serie de trabajos
de investigación en los que analiza su presencia, como llegaron ahí y los efectos de
estos microplásticos en el ambiente y la biota costera y marina. Esta revisión de
trabajos realizados en el Caribe pone en contexto la aplicación de diferentes
métodos para el muestreo, separación o extracción, los análisis para la
caracterización y clasificación de estos microplásticos. La falta de estandarización
de estas técnicas no permite dar seguimiento y hacer una verdadera comparación
entre los sitios para poder determinar, incluso hay autores que en su metodología
hacen referencia a un trabajo específico, pero además señalan que le hicieron
modificaciones que no describen.
Lo que si esta claro es que los microplásticos son ya un problema en la cadena
alimenticia, por lo que este tema se está convirtiendo en uno de los mas importantes
modificadores de la salud en un mediano plazo.

Literatura Citada
Geyer, R., Jambeck, J.R., Law, K.L., 2017. Production, use, and fate of all
plastics ever made. Sci. Adv. 3, e1700782.

Baldwin, A.K., Corsi, S.R., Mason, S.A., 2016. Plastic debris in 29 great Lakes
tributaries:relations to watershed attributes and hydrology. Environ. Sci. Technol.50,
10377e10385.
Cole M., Lindeque P., Fileman E., Halsband C. and Galloway T. S. (2015). The
impact of polystyrene microplastics on feeding, function and fecundity in the marine
copepod Calanus helgolandicus. Environ. Sci. Technol. 49 (2), 1130-1137. DOI:
10.1021/es504525u
Esiukova, E., 2017. Plastic pollution on the Baltic beaches of Kaliningrad region,
Russia. Mar. Pollut. Bull. 114, 1072–1080.

Frias, J.P.G.L., Nash, R., 2019. Microplastics: finding a consensus on the
definition. Mar.
Pollut. Bull. 138, 145–147
GESAMP (2015). Sources, fate and effects of microplastics in the marine
environment: a global assessment.” (Kershaw P.J ed.) (IMO/FAO/UNESCO-
IOC/UNIDO/WMO/IAEA/UN/UNEP/UNDP Joint Group of Experts on the Scientific
Aspects of Marine Environmental Protection). Rep.Stud. GESAMP No.90, 96p

Groh, K.J., Backhaus, T., Carney-Almroth, B., Geueke, B., Inostroza, P.A.,
Lennquist, A.,Leslie, H.A., Maffini, M., Slunge, D., Trasande, L., Warhurst, A.M.,
Muncke, J., 2019.Overview of known plastic packaging-associated chemicals and
their hazards. Sci.Total Environ. 651, 3253–3268.
Holmes L. A., Turner A. and Thompson R. C. (2012). Adsorption of trace metals
to plastic resin pellets in the marine environment. Environ. Pollut. 160, 42-48. DOI:
10.1016/J.ENVPOL.2011.08.052
Jeong C.-B., Won E.-J., Kang H.-M., Lee M.-C., Hwang D.-S., Hwang U.-K., Zhou
B., Souissi S., Lee S.J. and Lee J.-S. (2016). Microplastic size-dependent toxicity,
oxidative stress induction, and p-JNK and p-p38 activation in the monogonont rotifer
(Brachionus koreanus). Environ. Sci. Technol. 50 (16), 8849-8857. DOI:
10.1021/acs.est.6b01441
Lee H., Shim W. J. and Kwon J.-H. (2014). Sorption capacity of plastic debris for
hydrophobic organic chemicals. Sci. Total Environ. 470-471, 1545-1552. DOI:
10.1016/J.SCITOTENV.2013.08.023
Lee, J., Lee, J., Hong, S., Hong, S.H., Shim, W.J., Eo, S., 2017. Characteristics
of meso sized plastic marine debris on 20 beaches in Korea. Mar. Pollut. Bull. 123,
92–96.

Li, Y., Zhang, H., Tang, C., 2020. A review of possible pathways of marine
microplastics transport in the ocean. Anthropocene Coasts 3, 6e13

Hummel, D.O., 2002. Atlas of Plastics Additives. Analysis by Spectrometric
Methods. Springer-Verlag, ISBN 3-540-42414-8.

Rochman C. M., Hoh E., Kurobe T. and Teh S. J. (2013). Ingested plastic transfers
hazardous chemicals to fish and induces hepatic stress. Sci. Rep. 3 (1), 3263. DOI:
10.1038/srep03263

UNEP (2016). Marine plastic debris and microplastics – Global lessons and
research to inspire action and guide policy change. United Nations Environment
Programme, Nairobi. https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/7720
UNEP (2016). UNEP Frontiers 2016 Report: Emerging Issues of Environmental
Concern. United Nations Environment Programme, Nairobi.
https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/7720
ANEXO I
autor titulo Fuente de publicación DOI/ https
Acosta Coley Isabel Clara Caracterización de
microplásticos primarios en el
ambiente marino de una
playa urbana en Cartagena de
Indias
Universidad de Cartagena.
2014
https://repositorio.unicartagena.edu.c
o/handle/11227/4191
Acosta-Coley Isabel & Jesus
Olivero-Verbel
Microplastic resin pellets on
an urban tropical beach
in Colombia
Environ Monit Assess (2015)
187: 435
DOI 10.1007/s10661-015-4602-7
https://www.researchgate.net/publica
tion/278793463_Microplastic_resin_p
ellets_on_an_urban_tropical_beach_in
_Colombia
Acosta-Coley Isabel,
DarioMendez-Cuadro,
ErikaRodriguez-Cavallo,
Jesusde la Rosa,
JesusOlivero-Verbel
Trace elements in
microplastics in Cartagena: A
hotspot for plastic pollution at
the Caribbean
Marine Pollution Bulletin/ 139
(2019) 402–411
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
018.12.016
Acosta-Coley Isabel ,
Margareth Duran-Izquierdo,
Erika Rodriguez-Cavallo,
Jairo Mercado-Camargo,
Dario Mendez-Cuadro,
Jesus Olivero-Verbel
Quantification of
microplastics along the
Caribbean Coastline of
Colombia: Pollution profile
and biological effects on
Caenorhabditis elegans
Marine Pollution
Bulletin/Volume 146,
September 2019, Pages 574-
583
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
019.06.084
Aldana Aranda D.,
Oxenford H., Bouchon C.,
Delgado G. Bardet M.,
Mouret E., Hernández
Perea F.,Rodríguez
Gattorno G., Bante Guerra
J., Castillo Escalante V.,
Rnríquez Díaz M.
Queen Conch as Indicator of
Pollution by Microplastics in
the Caribbean
71st Gulf and Caribbean
Fisheries Institute. 288-281
http://proceedings.gcfi.org/proceedin
gs/queen-conch-as-indicator-of-
pollution-by-microplastics-in-the-
caribbean/
Alvarez Zeferino Juan Carlos
. Alethia Vazquez, Arely
Areanely Cruz Salas, Sara
Ojeda-Benitez
Microplásticos en ambientes
marinos, obtención de datos
iniicales para entender la
problemáticanacional
Memorias de congreso
nacional AMICA 2019
https://www.researchgate.net/publica
tion/336988619_MICROPLASTICOS_EN
_AMBIENTES_MARINOS_OBTENCION_
DE_DATOS_INICIALES_PARA_ENTENDE
R_LA_PROBLEMATICA_NACIONAL
Alvarez-Zeferino JC., S.
Ojeda-Benítez, A.A. Cruz-
Salas, C. Martínez-Salvador,
A. Vázquez Morilla.
Dataset of quantification and
classification of microplastics
in Mexican sandy beaches
Data in Brief
Volume 33, December 2020,
106473
https://doi.org/10.1016/j.dib.2020.10
6473
Alvarez-Zeferino JC, AA Cruz
Salas, A. Vázquez-Morillas
and S. Ojeda-Benitez
Method for quantifying and
characterization of
microplastics in sand beaches
Rev. Int. Contam. Ambie. 36
(1) 151-164, 2020
DOI:
10.20937/RICA.2020.36.53540
Ambrose Kristal K. , C. Box,
J. Boxall, A. Brooks, M.
Eriksen, J. Fabres, G. Fylakis,
TR. Walker
Spatial trends and drivers of
marine debris accumulation
on shorelines in South
Eleuthera, The Bahamas using
citizen science
Marine Pollution Bulletin
Volume 142, May 2019, Pages
145-154
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
019.03.036
Bosker Thijs , Lucia Guaita,
Paul Behrens
Microplastic pollution on
Caribbean beaches in the
Lesser Antilles
Marine Pollution Bulletin
Volume 133, August 2018,
Pages 442-447
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
018.05.060
Calderon Ernesto A. & Peter
Hansen &
Adriana Rodríguez & Martin
C. M. Blettler &
Kristian Syberg & Farhan R.
Khan
Microplastics in the Digestive
Tracts of Four Fish Species
from the Ciénaga Grande de
Santa Marta Estuary
in Colombia
Water Air Soil Pollut (2019)
230: 257
https://www.researchgate.net/publica
tion/337023852_Microplastics_in_the
_Digestive_Tracts_of_Four_Fish_Speci
es_from_the_Cienaga_Grande_de_San
ta_Marta_Estuary_in_Colombia
https://repositorio.unicartagena.edu.co/handle/11227/4191
https://repositorio.unicartagena.edu.co/handle/11227/4191
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.12.016
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.12.016
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2019.06.084
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2019.06.084
https://www.researchgate.net/publication/336988619_MICROPLASTICOS_EN_AMBIENTES_MARINOS_OBTENCION_DE_DATOS_INICIALES_PARA_ENTENDER_LA_PROBLEMATICA_NACIONAL
https://www.researchgate.net/publication/336988619_MICROPLASTICOS_EN_AMBIENTES_MARINOS_OBTENCION_DE_DATOS_INICIALES_PARA_ENTENDER_LA_PROBLEMATICA_NACIONAL
https://www.researchgate.net/publication/336988619_MICROPLASTICOS_EN_AMBIENTES_MARINOS_OBTENCION_DE_DATOS_INICIALES_PARA_ENTENDER_LA_PROBLEMATICA_NACIONAL
https://www.researchgate.net/publication/336988619_MICROPLASTICOS_EN_AMBIENTES_MARINOS_OBTENCION_DE_DATOS_INICIALES_PARA_ENTENDER_LA_PROBLEMATICA_NACIONAL
https://www.researchgate.net/publication/336988619_MICROPLASTICOS_EN_AMBIENTES_MARINOS_OBTENCION_DE_DATOS_INICIALES_PARA_ENTENDER_LA_PROBLEMATICA_NACIONAL
https://doi.org/10.1016/j.dib.2020.106473
https://doi.org/10.1016/j.dib.2020.106473
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2019.03.036
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2019.03.036
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.05.060
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.05.060
Cormier B, C. Gambardella,
T. Tato, Q. Perdriat, E.
Costa, Cl. Veclin, F. Le
Bihanic, B. Grassl, F.
Dubocq, A. Karrman, K. Van
Arkel, S. Lemoine, F.
Lagarde, B. Morin, F.
Garaventa, M. Faimali, X.
Cousin, ML. Bégouti, R.
Beiras, J. Cachot.
Chemicals sorbed to
environmental microplastics
are toxic to early life stages of
aquatic organisms
Ecotoxicology and
Environmental Safety
Volume 208, 15 January 2021,
111665
https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020
.111665
Cruz Salas Arely Areanely Evaluación de la calidad
ambiental y su relación con la
presencia de microplásticos
en cinco playas mexicanas
Universidad Autónoma
Metropolitana. 2020
http://zaloamati.azc.uam.mx/bitstrea
m/handle/11191/6843/Evaluacion_de
_la_calidad_ambiental_Cruz_Salas_A_
2020.pdf?sequence=1
Delvalle de Borrero D.,
Duque, J. Olmos, O Garcés-
Ordóñez, S Silva Gurgel do
Amaral, M Vezzone, JPde Sá
Felizardo and R Meigikos
dos Anjos
Distribution of Plastic Debris
in the Pacific and Caribbean
Beaches of Panama
Air, Soil and Water Research
Volume 13: 1–8
DOI: 10.1177/1178622120920268
Garcés Ordóñez Ostin y
Mónica Rocío Bayona
Arenas
Impactos de la contaminación
por basura marina en el
ecosistema de manglar de la
Ciénaga Grande de Santa
Marta, Caribe colombiano
Revista Ciencias Marinas y
Costeras/Vol 11
https://www.revistas.una.ac.cr/index.
php/revmar/article/view/revmar.11-
2.8/18402
Garces-Ordóñez Ostin ,
Luisa F. Espinosa, Renan
Pereira Cardoso, Barbara
Barroso Issa Cardozo,
Roberto Meigikos dos
Anjos.
Plastic litter pollution along
sandy beaches in the
Caribbean and Pacific coast of
Colombia.
Environmental Pollution https://doi.org/10.1016/j.envpol.202
0.115495
Garcés-Ordóñez O, Kevin
AMejía-Esquivia, T Sierra-
Labastidas, A Patiño, LM
Blandón, L.F. Espinosa Díaz
Prevalence of microplastic
contamination in the digestive
tract of fishes from mangrove
ecosystem in Cispata,
Colombian Caribbean
Marine Pollution Bulletin 154
(2020) 111085
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
020.111085
García-Chamero A. , C. M.
Alonso Hernández, D.
Chamero Lago.
Primera evidencia de
microplásticos en la bahía de
Cienfuegos. Cuba
Ecosistemas/Vol 29 https://doi.org/10.7818/ECOS.2085
García Ojeda Densis Alan Determinacion de
microplasticos en la zona
conurbada de la bahia de
chetumal
Universidad de Quintana Roo.
2016
http://risisbi.uqroo.mx/handle/20.500.
12249/1212
García Ojeda Densis Alan,
Norma Angélica Oropeza
García, Ricardo Enrique
Vega Azamar, José Manuel
Carrión Jiménez
Contaminación ambiental por
microplásticos en arenas de la
Bahía de Chetumal, Quintana
Roo, México
Revista Mexicana de
Agroecosistemas | Vol. 3
(Suplemento), 2016, 15-17 de
junio | ISSN: 2007-9559. pag
158
https://www.voaxaca.tecnm.mx/revist
a/docs/RMAE%20vol%203_1_2016/m
emoria_resumenes_oaxaca_2016.pdf
González Zasha , Carlos
Peralta, Ishabella Rodríguez
y Denise Delvalle-Borrero
Método de análisis de
microplásticos en muestras de
arenas
Universidad Tecnológica de
Panamá. 2018
https://www.researchgate.net/publica
tion/328744643_METODO_DE_ANALIS
IS_DE_MICROPLASTICOS_EN_MUESTR
AS_DE_ARENAS_reviewed_presented_
at_Jornada_de_Investigacion_Cientific
a_2018_with_students_Gonzalez_Z_R
odriguez_I_and_Peralta_C
https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111665
https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111665
http://zaloamati.azc.uam.mx/bitstream/handle/11191/6843/Evaluacion_de_la_calidad_ambiental_Cruz_Salas_A_2020.pdf?sequence=1
http://zaloamati.azc.uam.mx/bitstream/handle/11191/6843/Evaluacion_de_la_calidad_ambiental_Cruz_Salas_A_2020.pdf?sequence=1
http://zaloamati.azc.uam.mx/bitstream/handle/11191/6843/Evaluacion_de_la_calidad_ambiental_Cruz_Salas_A_2020.pdf?sequence=1
http://zaloamati.azc.uam.mx/bitstream/handle/11191/6843/Evaluacion_de_la_calidad_ambiental_Cruz_Salas_A_2020.pdf?sequence=1
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/revmar/article/view/revmar.11-2.8/18402
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/revmar/article/view/revmar.11-2.8/18402
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/revmar/article/view/revmar.11-2.8/18402
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.115495
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.115495
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111085
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111085
https://doi.org/10.7818/ECOS.2085
http://risisbi.uqroo.mx/handle/20.500.12249/1212
http://risisbi.uqroo.mx/handle/20.500.12249/1212
https://www.voaxaca.tecnm.mx/revista/docs/RMAE%20vol%203_1_2016/memoria_resumenes_oaxaca_2016.pdf
https://www.voaxaca.tecnm.mx/revista/docs/RMAE%20vol%203_1_2016/memoria_resumenes_oaxaca_2016.pdf
https://www.voaxaca.tecnm.mx/revista/docs/RMAE%20vol%203_1_2016/memoria_resumenes_oaxaca_2016.pdf
https://www.researchgate.net/publication/328744643_METODO_DE_ANALISIS_DE_MICROPLASTICOS_EN_MUESTRAS_DE_ARENAS_reviewed_presented_at_Jornada_de_Investigacion_Cientifica_2018_with_students_Gonzalez_Z_Rodriguez_I_and_Peralta_Chttps://www.researchgate.net/publication/328744643_METODO_DE_ANALISIS_DE_MICROPLASTICOS_EN_MUESTRAS_DE_ARENAS_reviewed_presented_at_Jornada_de_Investigacion_Cientifica_2018_with_students_Gonzalez_Z_Rodriguez_I_and_Peralta_C
https://www.researchgate.net/publication/328744643_METODO_DE_ANALISIS_DE_MICROPLASTICOS_EN_MUESTRAS_DE_ARENAS_reviewed_presented_at_Jornada_de_Investigacion_Cientifica_2018_with_students_Gonzalez_Z_Rodriguez_I_and_Peralta_C
https://www.researchgate.net/publication/328744643_METODO_DE_ANALISIS_DE_MICROPLASTICOS_EN_MUESTRAS_DE_ARENAS_reviewed_presented_at_Jornada_de_Investigacion_Cientifica_2018_with_students_Gonzalez_Z_Rodriguez_I_and_Peralta_C
https://www.researchgate.net/publication/328744643_METODO_DE_ANALISIS_DE_MICROPLASTICOS_EN_MUESTRAS_DE_ARENAS_reviewed_presented_at_Jornada_de_Investigacion_Cientifica_2018_with_students_Gonzalez_Z_Rodriguez_I_and_Peralta_C
https://www.researchgate.net/publication/328744643_METODO_DE_ANALISIS_DE_MICROPLASTICOS_EN_MUESTRAS_DE_ARENAS_reviewed_presented_at_Jornada_de_Investigacion_Cientifica_2018_with_students_Gonzalez_Z_Rodriguez_I_and_Peralta_C
https://www.researchgate.net/publication/328744643_METODO_DE_ANALISIS_DE_MICROPLASTICOS_EN_MUESTRAS_DE_ARENAS_reviewed_presented_at_Jornada_de_Investigacion_Cientifica_2018_with_students_Gonzalez_Z_Rodriguez_I_and_Peralta_C
Goss Hayley , Jacob Jaskiela,
Randi Rotjana
Thalassia testudinum as a
potential vector for
incorporating microplastics
into benthic marine food
webs
Marine Pollution Bulletin 135
(2018) 1085–1089
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
018.08.024
Hadri Hind El , Julien
Gigault, Sandra Mounicou,
Bruno Grassl, Stéphanie
Reynaud.
Trace element distribution in
marine microplastics using
laser ablation-ICPMS
Marine Pollution Bulletin https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
020.111716
Hall Kyra , Kit Shaw, Islay
Van Dusen, Isabella Brown,
Sam Resetarits, Gabriela
Inoa
Quantifying Plastics and its
Biological Impacts in the
Northern Exuma Sound, The
Bahamas
The Island School/Cape
Eleuthera Institute
http://www.fishconserve.org/arcel/ad
min/uploads/FPLP226.pdf
Hankinsa Cheryl , Allyn
Duffy, Kathryn Drisco
Scleractinian coral
microplastic ingestion:
Potential calcification effects,
size limits and retention.
Marine Pollution Bulletin
Volume 135, October 2018,
Pages 587-593
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
018.07.067
Iliff Samantha M. , Eliza R.
Wilczek, Rachel J. Harris,
Ryan Bouldin, Elizabeth W.
Stoner
Evidence of microplastics
from benthic jellyfish
(Cassiopea xamachana) in
Florida estuaries
Marine Pollution Bulletin/Vol
159 (2020) 111521
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
020.111521
Loureiro Madureira
Emanuelle Assunção ,
André Luiz Carvalho da
Silva, Gustavo Barrantes
Castillo, Andrea Viana
Macedo
Poluição por micro resíduos
sólidos no litoral de Limón,
Caribe sul da Costa Rica
Geografia física e as
mudanças globais. Simposio
Brasileiro de Geografia fisica
avanzada. 2019
https://www.researchgate.net/publica
tion/337603845_POLUICAO_POR_MIC
RO_RESIDUOS_SOLIDOS_NO_LITORAL
_DE_LIMON_CARIBE_SUL_DA_COSTA_
RICA
Lusher A in Bergmann
Melanie , Lars Gutow,
Michael Klages
Marine Anthropogenic Litter:
Microplastics in the marine
environement: Distribution
Interaction and effects by
Amy Lusher
Springer Open,ISBN 978-3-
319-16509-7 , ISBN 978-3-
319-16510-3 (eBook). 2015
https://link.springer.com/book/10.100
7/978-3-319-16510-3, DOI
10.1007/978-3-319-16510-3
Mazariegos-Ortíz C, MÁ
Rosales, L Carrillo-Ovallea, R
Pereira Cardoso, M Costa
Muniz, Ro Meigikos dos
Anjosc.
First evidence of microplastic
pollution in the El Quetzalito
sand beach of the
Guatemalan Caribbean
Marine Pollution Bulletin
Volume 156, July 2020,
111220
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
020.111220
Nathan Justine Microplastic and metal
contamination in Bermuda
fishes at different trophic
levels
Universidade do Algarve. 2019 http://hdl.handle.net/10400.1/14614
Pannetier P., Cachot J.,
Clerandeau c., Faure F., Van
K., de Alencastro L.,
Levasseur C., Sciacca F.,
Bourgeois J., Morin B.
Toxicity assessment of
pollutants sorbed on
environmental sample
microplastics collected on
beaches: Part I-adverse
effects on fish cell line
Environmental Pollution https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.
12.091
Pérez-Alvelo Kiani M.,
Eduardo M.Llegus, Janet
M.Forestier-Babilonia,
Camila V.Elías-Arroyo,
Keisharie N.Pagán-Malavé,
Guillermo J.Bird-Rivera,
Carlos J.Rodríguez-Sierra
Microplastic pollution on
sandy beaches of Puerto Rico
Marine Pollution Bulletin 164
(2021) 112010
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
021.112010
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.08.024
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.08.024
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111716
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111716
http://www.fishconserve.org/arcel/admin/uploads/FPLP226.pdf
http://www.fishconserve.org/arcel/admin/uploads/FPLP226.pdf
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.07.067
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.07.067
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111521
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111521
https://www.researchgate.net/publication/337603845_POLUICAO_POR_MICRO_RESIDUOS_SOLIDOS_NO_LITORAL_DE_LIMON_CARIBE_SUL_DA_COSTA_RICA
https://www.researchgate.net/publication/337603845_POLUICAO_POR_MICRO_RESIDUOS_SOLIDOS_NO_LITORAL_DE_LIMON_CARIBE_SUL_DA_COSTA_RICA
https://www.researchgate.net/publication/337603845_POLUICAO_POR_MICRO_RESIDUOS_SOLIDOS_NO_LITORAL_DE_LIMON_CARIBE_SUL_DA_COSTA_RICA
https://www.researchgate.net/publication/337603845_POLUICAO_POR_MICRO_RESIDUOS_SOLIDOS_NO_LITORAL_DE_LIMON_CARIBE_SUL_DA_COSTA_RICA
https://www.researchgate.net/publication/337603845_POLUICAO_POR_MICRO_RESIDUOS_SOLIDOS_NO_LITORAL_DE_LIMON_CARIBE_SUL_DA_COSTA_RICA
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-16510-3,%20%20%20DOI%2010.1007/978-3-319-16510-3
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-16510-3,%20%20%20DOI%2010.1007/978-3-319-16510-3
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-16510-3,%20%20%20DOI%2010.1007/978-3-319-16510-3
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111220
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111220
http://hdl.handle.net/10400.1/14614
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.12.091
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.12.091
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2021.112010
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2021.112010
Pertuz Montoya Imera
Judith , Leidy Sthefany
Vizcaíno Tamayo
Evaluación de la calidad
ambiental en función de los
microplásticos, residuos
sólidos en arena y residuos
sólidos flotantes de las playas
de Caño Dulce y Puerto
Velero, en el departamento
del Atlántico.
Corporación Universidad de la
Costa, Barranquilla Colombia.
2020
https://repositorio.cuc.edu.co/handle/
11323/7662
Plee Tara A. , Christopher
M. Pomory
Microplastics in sandy
environments in the Florida
Keys and the panhandle of
Florida, and the ingestion by
sea cucumbers
(Echinodermata:
Holothuroidea) and sand
dollars (Echinodermata:
Echinoidea)
Marine Pollution Bulletin /
Volume 158, September 2020,
111437
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
020.111437
Portz Luana , Rogério
Portantiolo Manzolli, Guido
Vasquez Herrera, Liliana
Laiton Garcia, Diego A.
Villate, Juliana A. Ivar do Sul
Marine litter arrived:
Distribution and potential
sources on an unpopulated
atoll in the Seaflower
Biosphere Reserve, Caribbean
Sea
Marine Pollution Bulletin
Volume 157, August 2020,
111323
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
020.111323
Reyes Bonilla Héctor ,
Lorenzo Álvarez Filip,
Horacio Pérez España,
David Santillo.
Estudio sobre el impacto de la
contaminación por
microplásticos en peces de
méxico
Green Peace México https://www.greenpeace.org/static/pl
anet4-mexico-
stateless/2019/10/01f918b5-estudio-
sobre-el-impacto-de-la-contaminacion-
por-microplasticos-en-peces-de-
mexico.pdf
Rivers Molly L. , Claire
Gwinnett,Lucy C. Woodall.
Quantification is more than
counting: Actions required to
accurately quantify and report
isolated marine microplastics
Marine Pollution Bulletin
Volume 139, February 2019,
Pages 100-104
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2
018.12.024
Rose Deanna y Mona
Webber
Characterization of
microplastics in the surface
waters of Kingston Harbour
Science of the Total
Environment/vol 664
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.20
19.01.319
Sandre Fidji, Dromard
Charlotte, Le Menach
Karyn, Bouchon-Navaro
Yolande, Cordonnier
Sébastien, Tapie Nathalie,
Budzinski Hélène, Bouchon
Claude
Detection of adsorbed
chlordecone on microplastics
in marine sediments in
Guadeloupe: a preliminary
study
Gulf and Caribbean Research https://doi.org/10.18785/gcr.3001.14
Standal Solheim Synne Characterisation and Studies
of Microplastics in Marine
Environments
Norwegian University of
Science and Technology. 2019
http://hdl.handle.net/11250/2624229
Tambutti Marcia, José
Javier Gómez, Raffaella
Anilio, Horacio Castellaro,
Margarita García Martínez,
Carolina Quiroz Salazar,
Jeannette Sánchez, Paul
Wander, Zitlaly Zavala,
Sergio Larios.
The outlook of oceans, seas
and marine resources in
Latin America and the
Caribbean
United Nations
publicationISBN: S.20-00911.
2021
https://www.researchgate.net/publica
tion/348307472_Conservation_sustain
able_development_and_climate_chan
ge_mitigation_The_outlook_for_ocean
s_seas_and_marine_resources_in_Lati
n_America_and_the_Caribbean_Conse
rvation_sustainable_development_and
_climate_
https://repositorio.cuc.edu.co/handle/11323/7662
https://repositorio.cuc.edu.co/handle/11323/7662
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111437
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111437
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111323
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111323
https://www.greenpeace.org/static/planet4-mexico-stateless/2019/10/01f918b5-estudio-sobre-el-impacto-de-la-contaminacion-por-microplasticos-en-peces-de-mexico.pdf
https://www.greenpeace.org/static/planet4-mexico-stateless/2019/10/01f918b5-estudio-sobre-el-impacto-de-la-contaminacion-por-microplasticos-en-peces-de-mexico.pdf
https://www.greenpeace.org/static/planet4-mexico-stateless/2019/10/01f918b5-estudio-sobre-el-impacto-de-la-contaminacion-por-microplasticos-en-peces-de-mexico.pdf
https://www.greenpeace.org/static/planet4-mexico-stateless/2019/10/01f918b5-estudio-sobre-el-impacto-de-la-contaminacion-por-microplasticos-en-peces-de-mexico.pdf
https://www.greenpeace.org/static/planet4-mexico-stateless/2019/10/01f918b5-estudio-sobre-el-impacto-de-la-contaminacion-por-microplasticos-en-peces-de-mexico.pdf
https://www.greenpeace.org/static/planet4-mexico-stateless/2019/10/01f918b5-estudio-sobre-el-impacto-de-la-contaminacion-por-microplasticos-en-peces-de-mexico.pdf
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.12.024
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.12.024
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.319
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.319
https://doi.org/10.18785/gcr.3001.14
http://hdl.handle.net/11250/2624229
https://www.researchgate.net/publication/348307472_Conservation_sustainable_development_and_climate_change_mitigation_The_outlook_for_oceans_seas_and_marine_resources_in_Latin_America_and_the_Caribbean_Conservation_sustainable_development_and_climate_
https://www.researchgate.net/publication/348307472_Conservation_sustainable_development_and_climate_change_mitigation_The_outlook_for_oceans_seas_and_marine_resources_in_Latin_America_and_the_Caribbean_Conservation_sustainable_development_and_climate_
https://www.researchgate.net/publication/348307472_Conservation_sustainable_development_and_climate_change_mitigation_The_outlook_for_oceans_seas_and_marine_resources_in_Latin_America_and_the_Caribbean_Conservation_sustainable_development_and_climate_
https://www.researchgate.net/publication/348307472_Conservation_sustainable_development_and_climate_change_mitigation_The_outlook_for_oceans_seas_and_marine_resources_in_Latin_America_and_the_Caribbean_Conservation_sustainable_development_and_climate_
https://www.researchgate.net/publication/348307472_Conservation_sustainable_development_and_climate_change_mitigation_The_outlook_for_oceans_seas_and_marine_resources_in_Latin_America_and_the_Caribbean_Conservation_sustainable_development_and_climate_
https://www.researchgate.net/publication/348307472_Conservation_sustainable_development_and_climate_change_mitigation_The_outlook_for_oceans_seas_and_marine_resources_in_Latin_America_and_the_Caribbean_Conservation_sustainable_development_and_climate_
https://www.researchgate.net/publication/348307472_Conservation_sustainable_development_and_climate_change_mitigation_The_outlook_for_oceans_seas_and_marine_resources_in_Latin_America_and_the_Caribbean_Conservation_sustainable_development_and_climate_
https://www.researchgate.net/publication/348307472_Conservation_sustainable_development_and_climate_change_mitigation_The_outlook_for_oceans_seas_and_marine_resources_in_Latin_America_and_the_Caribbean_Conservation_sustainable_development_and_climate_
Téllez Alcántar Virginia Contaminación por
microplásticos en la zona sur y
centro de las costas de
Quintana Roo
UNAM. 2019 http://132.248.9.195/ptd2019/septie
mbre/0793874/Index.html
Vázquez Morillas A, AA.
Cruz Salas, JC Alvarez
Zeferino, VL Rosado Piña, M
Beltrán Villavicencio, M
Mendoza Sánchez, RM.
Espinosa Valdemar, M
Velasco Pérez.
Monitoreo de microplásticos
en playas
Universidad Autónoma
Metropolitana. 2020
https://www.researchgate.net/publica
tion/343322519_Monitoreo_de_micro
plasticos_en_playas
Wightman Emma The Microscopic Threat with a
Macroscopic Impact:
Microplastics Along the
Southeast Florida Reef Tract
Nova Southeastern University
. 2020
https://nsuworks.nova.edu/occ_stuetd
/529/
Yu Xubiao , Samantha
Ladewig, Shaowu Bao,
Catherine A. Toline,
Stefanie Whitmire, Alex T.
Chow.
Occurrence and distribution
of microplastics at selected
coastal sites along the
southeastern United States
Science of the Total
Environment Volumes 613–
614, 1 February 2018, Pages
298-305
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.20
17.09.100
Zamora Martínez Stefanny
Paola y Karenth Yuliana
Delgado Muñoz
Evaluación de la calidad
sanitaria del agua de las
playas turísticas del Caribe
Norte Colombiano
Corporación Universidad de la
Costa. 2019
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstrea
m/handle/11323/5299/Evaluaci%C3%
B3n%20de%20la%20calidad%20sanitar
ia%20del%20agua%20de%20las%20pla
yas%20tur%C3%ADsticas%20del%20Ca
ribe%20Norte%20Colombiano.pdf?seq
uence=1&isAllowed=y

http://132.248.9.195/ptd2019/septiembre/0793874/Index.html
http://132.248.9.195/ptd2019/septiembre/0793874/Index.html
https://www.researchgate.net/publication/343322519_Monitoreo_de_microplasticos_en_playas
https://www.researchgate.net/publication/343322519_Monitoreo_de_microplasticos_en_playas
https://www.researchgate.net/publication/343322519_Monitoreo_de_microplasticos_en_playas
https://nsuworks.nova.edu/occ_stuetd/529/
https://nsuworks.nova.edu/occ_stuetd/529/
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.09.100
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.09.100
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/5299/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20calidad%20sanitaria%20del%20agua%20de%20las%20playas%20tur%C3%ADsticas%20del%20Caribe%20Norte%20Colombiano.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/5299/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20calidad%20sanitaria%20del%20agua%20de%20las%20playas%20tur%C3%ADsticas%20del%20Caribe%20Norte%20Colombiano.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/5299/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20calidad%20sanitaria%20del%20agua%20de%20las%20playas%20tur%C3%ADsticas%20del%20Caribe%20Norte%20Colombiano.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/5299/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20calidad%20sanitaria%20del%20agua%20de%20las%20playas%20tur%C3%ADsticas%20del%20Caribe%20Norte%20Colombiano.pdf?sequence=1&isAllowed=yhttps://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/5299/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20calidad%20sanitaria%20del%20agua%20de%20las%20playas%20tur%C3%ADsticas%20del%20Caribe%20Norte%20Colombiano.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/5299/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20calidad%20sanitaria%20del%20agua%20de%20las%20playas%20tur%C3%ADsticas%20del%20Caribe%20Norte%20Colombiano.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/5299/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20calidad%20sanitaria%20del%20agua%20de%20las%20playas%20tur%C3%ADsticas%20del%20Caribe%20Norte%20Colombiano.pdf?sequence=1&isAllowed=y
ANEXO II

https://doi.org/10.1021/es2031505

https://doi.org/10.1021/es2031505
Anexo III

https://www.youtube.com/watch?v=QW2uh1BQuGw&t=14s