Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
La Investigación Psicológica PSIC 3001 La Investigación en Psicología Investigación: indagación sistemática dirigida al descubrimiento de conocimiento nuevo. El trabajo investigativo de los psicólogos sigue las pautas de la metodología científica » Los psicólogos utilizan el método científico para adquirir en forma sistemática conocimiento y comprensión del comportamiento y otros fenómenos de interés. Método Científico Método Científico: método estructurado y específico para adquirir en forma sistemática conocimiento y compresión del fenómeno estudiado » Consta de tres pasos principales: Identificar las preguntas de interés Formular una explicación Realizar investigaciones diseñadas para apoyar o refutar la explicación propuesta – (Transparencia) Vocabulario Científico Teorías: explicaciones y predicciones amplias relativas a fenómenos de interés – Proporcionan una estructura para entender las relaciones entre un conjunto o principios de otro modo desorganizados. – Se establecen con base en un estudio cuidadoso de la literatura psicológica con el fin de identificar las investigaciones relevantes y las teorías formuladas en el pasado, así como sobre la base del conocimiento general que los psicólogos tienen acerca del campo de estudio. Vocabulario Científico Hipótesis – Es una predicción planteada de modo que sea posible su verificación » Se deriva de las teorías y ayuda a probar la validez subyacente de éstas. » Los investigadores trabajan al amparo de teorías e hipótesis porque éstas permiten dar sentido a observaciones y fragmentos de información aislados y desorganizados. Por un lado, brindan la oportunidad de ubicar los datos dentro de un marco de referencia estructurado y coherente. Y tambien, permiten la posibilidad de ir más allá de hechos y principios ya conocidos y hacer deduciones relativas a fenómenos que aún no han sido explicados. » Por otro lado, También ofrecen una guía razonada sobre la dirección que deben seguir las investigaciones futuras. Conceptos concernientes a la investigación Las teorías e hípótesis ayudan a los psicólogos a plantear las preguntas adecuadas. La pregunta adecuada es aquella que al ser respondida ofrece la información que deseamos conocer con respecto al fenómeno de estudio Las respuestas a las preguntas de interés se buscan a través de un proceso de indagación sistemático y estructurado. A este procedimiento particular le llamamos investigación La investigación: indagación sistemática dirigida al descubrimiento de conocimiento nuevo – es un elemento central del método científico – proporciona información para verificar el grado de precisión de las teorías e hipótesis. Conceptos concernientes a la investigación Para llevar a cabo la investigación es preciso que la hipótesis se replentee de modo que permita su comprobación. Con la eleboración de la hipótesis el objeto de estudio queda expresado en la forma de variable o variables Variable: comportamientos, sucesos o características que puedan ser medibles. Aquello que tratamos como variable son cosas que por naturaleza pueden cambiar o variar de alguna manera – Operacionalización de variables: proceso mediante el cual delimitamos el campo a medir de la variable. Tipos de investigación Descriptiva Cuasi- experimental Experimental Investigaciones Descriptivas Investigación documental: – Investigación en la que se examinan registros existentes, como datos censales, certificados de nacimiento y/o artículos periodísticos para confirmar una hipótesis » (v) medio relativamente barato puesto que los datos ya han sido recopilados » (d) los datos pueden estar incompletos o no ofrecer las información que se requiere De ser este el caso se recurre a otras estrategias como por ejemplo la observación naturalista Investigación Descriptiva Observación Naturalista: – El investigador observa algún comportamiento de ocurrencia natural, sin intervenir de ningún modo en la situación. – La participación del investigador es pasiva y sólo registra lo que ocurre. » (v) obtiene datos de lo que ocurre en el “hábitad natural” » (d) no se pueden controlar los factores de interés » hay que esperar a que se presente el comportamiento bajo estudio. Podría ser que no se lograsen suficientes datos por la poca ocurrencia de la conducta. » Las personas al saberse observadas pueden cambiar sus conductas Investigación Descriptiva Investigación por encuesta – Investigación en la que a algunas personas, elegidas para representar a una población mayor, se les hacen una serie de preguntas respecto a su comportamiento, pensamientos o actitudes. » (v) Se recopila información de forma directa acerca de lo que la gente piensa, siente o hace. » (v) Recopilar muchos datos en menor tiempo » (d) información inexacta por fallas de la memoria o por que no desea que sepan lo que piensa » (d) respuetas por deseabilidad social (d) investigadores inescrupulosos que manejan las preguntas de forma tendenciosa. Investigación Descriptiva Estudio de caso – Investigación intensiva y a profundidad de un individuo o de un grupo pequeño de personas » (v) ofrece muchos datos sobre personalidad o comportamientos del o los investigados » (v) utilizan la información para comprender mejor a los estudiados » (d) no se puede generalizar a la población Investigación Cuasi-experimental Investigación correlacional – Se examina la relación entre dos conjuntos de factores con el fin de determinar si están o no asociados o correlacionados. – La fuerza y dirección de la relación entre los dos factores se representa por medio de una puntuación matemática, conocida como índice de correlación que va de +1 a –1. » El número indica la intensidad de la relación » El signo indica la dirección de la relación Correlación positiva (+) ó Correlación negativa (–) » Mientras mayor sea la relación entre los factores mas cerca estará la puntuación al 1. Investigación correlacional Niveles de correlación – Correlación alta 1.0 a .80 – Correlación moderada .79 a 30 – Correlación baja .20 a .1 – Ninguna correlación 0 Los índices de correlación determinan la asociación entre los factores o variables No pueden determinar relación de causalidad » una alta correlación supone que puede haber una relación de causalidad, pero no significa que exite tal relación. Para determinar relación de causa y efecto hay que realizar un experimento. Investigación Experimental Investigación experimental – Implica realización de un experimento – Investigación de la relación entre dos o más factores mediante la producción intencional de un cambio en uno de los factores y la observación de los efectos de ese cambio en otros aspectos de la situación (o en el otro factor) – En el experimento las condiciones requeridas para estudiar un factor de interés son creadas por el investigador – El investigador de forma deliberada hace un cambio en las condiciones para observar los efectos de dicha modificación Investigación experimental Variable independiente – Variable que es manipulada por el investigador Variable dependiente – Variable que se mide – Variable que se espera que cambie como resultado de las variaciones causadas por la manipulación del investigador Investigación experimental Asignación aleatoria a la condición – Procedimiento en el que los sujetos de estudio son asignados a diferentes grupos o condiciones experimentales con base exclusivamente en el azar » (v) las características de los sujetos del estudio tienen las mismas probabilidades de distribución entre los distintos grupos Investigación experimental Manipulación experimental – Cambio que el investigador produce de forma deliberada en una situación » La manipulación experimental se realiza para determinar relación entrevariables Variable – Comportamientos, sucesos u otras características que pueden cambiar o variar de alguna manera Tratamiento – La manipulación realizada por el investigador Grupo experimental – Grupo que recibe un tratamiento Grupo control – Grupo que no recibe tratamiento Investigación experimental Elementos claves para determinar si una investigación representa un experimento verdadero – Una Variable independiente, factor que manipula el investigador – Una variable dependiente, variable que mide el investigador y en la que se espera detectar cambios – Un procedimiento que asigna de manera aleatoria los sujetos de estudio a los distintos grupos o condiciones de la variable independiente – Una hipótesis que relaciona entre sí las variables independientes y dependientes. Publicación de resultados: Secciones Introducción – Revisión de literatura – Presentación del problema – Marco teórico – Variables de estudio – Hipótesis Método – Participantes – Instrumentos – Procedimiento – Diseño – Análisis estadísticos Publicación de resultados Resultados – Presentación escueta de los resultados de los análisis estadísticos Conlusiones – Discusión de los resultados » Se acepta o se rechaza la hipótesis – Implicaciones de los resultados – Limitaciones del estudio – Sugerencias para investigaciones futuras en esa área Avalúo del tema Ejercicio de avaluación – Tarea #2 Artículo de investigación asignado – Loftus, E. & Palmer, J. (1974). Reconstruction of Automobile Destruction: An Example of the Interaction Between Language and Memory. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 13, 585-589 Investigación: Reconstruction of Automobile Destruction: An Example of the Interaction Between Language and Memory. Propósito de la investigación Teoría Hipótesis Tipo de investigación Variables Muestra (participantes) Resultados Conclusiones Ejercicio en clase Discusión de la investigación Darley, J. M., & Latané, B. (1968). Bystander intervention in emergencies: Diffusion of responsibility. Journal of Personality and Social Psychology, 8, 377–383. Análisis de investigación Ejercicio de clase Investigación de Latané & Darley (1970). Basado en el caso de Kitty Genovese Teoría utilizada para explicar situación que aconteció en una estación de policía en NY con un inmigrante haitiano de nombre Abner Louima. Teoría: difusión de la responsabilidad Hipótesis: mientras más gente presencie una situación de emergencia, menos probable será que la víctima reciba ayuda. Estudio Experimental – Diseño de tres grupos Ejercicio de clase Variable independiente: – número de testigos presentes en una situación de emergencia » Tratamiento (tres grupos) » G1= 2 personas » G2=3 personas » G3=6 personas Variable dependiente: – Comportamiento de proporcionar ayuda » Si o no » Tiempo que les tomaba Asignación aleatoria – Se distribuyeron según iban llegando Resultados Grupo % personas prestaron ayuda Tiempo aproximado G1 85 % 52 seg. G2 62% 93 seg. G3 31% 166 seg. Conclusiones – El tamaño del grupo causó cambios en el grado de comportamiento de ayuda » Grupo con > núm. De participantes se tardaron más en ofrecer la ayuda. » Por otro lado, la proporción de personas que prestaron ayuda fue menor que en los grupos donde eran menos personas. – Estos resultados sugieren que mientras más personas presencien una situación de emergencia menor será la cantidad de personas que se apresuren a prestar ayuda – Se valida la hipótesis – Los resultados apoyan la teoría sobre la difusión de la responsabilidad en la que se sostiene que: Discusión mientras mayor sea el núnero de testigos de un suceso en el que se requiere ayuda, se percibe que la responsabilidad de ayudar es compartida entre la totalidad de los testigos presentes. A causa de este sentido de responsabilidad compartida, mientras más gente esté presente durante una situación de emergencia, menos responsable se siente en lo individual cada una de esas personas, y resulta menos probable que cualquiera de ellas se decida a prestar ayuda. Discusión Se sugiere que se desarrollen más estudios para evaluar estrategias para mitigar el fenómeno de la difusión de la responsabilidad. Evaluar si existe un perfil de las personas que se prestan a ayudar más espontáneamenta a personas en dificultades Evaluar la posible relación entre la educación de valores y/o principios éticos y el comportamiento de prestar ayuda en situaciones de emergencia. Ejercicio en clase La investigación del pequeño Albert – El condicionamiento de la respuesta emocional – Conducido por J.B. Watson y R. Rayner (1920) – Qué querían probar? – Que tipo de investigación realizaron? – A cuál escuela de la Psicología representa el investigador? Aspectos Eticos de la Investigación en Psicología Todo investigador en el área de la psicología debe regirse por el Código de Etica La función de velar por el cumplimiento del Código de Etica recae en el Comité Institucional de Revisión de Etica. – Las querrellas presentadas por faltas al Código de Etica son atendidas por la Junta Examinadora de Psicólogos. Etica en la Investigación La investigación en la psicología debe realizarse siguiendo unos principios éticos dirigidos a preservar y promover la dignidad, bienestar e integridad de los participantes. Estos principios aparecen descritos en el Código de Etica en el cual se incluyen también aspectos relacionados a la práctica de la profesión, la preparación académica, competencia profesional, utilización de instrumentos y otros aspectos relacionados con el quehacer psicológico. Aspectos Eticos de la Investigación Comité de Etica Institucional (IRB) Toda investigación realizada desde la universidad debe pasar por el CEI antes de empezar con la investigación. Las revisiones de los procederes éticos, tanto con seres humanos como con animales quedan a cargo del Comité de Etica de la Institución. Estos deben autorizar o denegar la realización de la investigación. También ofrecen sugerencias al respecto. Aspectos Eticos de la Investigación en Psicología Investigación con seres humanos Algunos de los principios éticos que rigen la investigación: – Participación voluntaria – Consentimiento informado – Confidencialidad – Garantía de no infligir o causar daño – No engañar al participante Aspectos Eticos de la Investigación en Psicología Investigación con animales – Ofrecer condiciones de trato y cuido adecuados al animal – El animal no debe sufrir o morir a causa de la investigación » De ser necesaria la muerte deben emplearse técnicas aceptadas que impliquen no hay sufrimiento. » Si el animal ha de ser expuesto a algún tratamiento que se sospecha pueda causar algún tipo de daño se deberá evaluar primero el beneficio que se ha de obtener en términos de conocimiento.
Compartir