Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
FILOSOFÍA. Asignatura de Acceso. Carolina Mocha Curso 2018/2019 AUTORES. Ortega y Gasset. ÍNDICE 1.El pensamiento de Ortega. 1.La idea de la filosofía: rasgos, principios y método. 2.Superación de la modernidad. 3. La vida, realidad radical. 4.El conocimiento y la vida. 1. LA IDEA DE LA FILOSOFÍA. Rasgos de la filosofía. "¿Qué es filosofía?“: el estudio radical de la totalidad del Universo. Rasgos principales: Principio de autonomía. Principio de pantonomía o universalismo. Conocimiento teórico. Los principios de la filosofía. Autonomía: admitir como verdadero sólo aquello que se le muestre con evidencia. búsqueda de un dato que presente evidencia absoluta, realidad primera y radical (el vivir) cuestionar las creencias más elementales. Pantonomía o universalismo: interés por el todo, por el Universo (conjunto de todas las cosas, existentes y pensadas, imaginadas o deseadas). Estudia al ser humano en relación con el conjunto de la realidad, con la totalidad. Filosofía como ontología: el estudio del ser, en qué consiste y sus categorías principales. Conocimiento teórico: saber ajeno a la preocupación por el domino técnico del mundo. Filosofía como saber imprescindible: Intenta satisfacer una de las dimensiones más importantes e irrenunciables de la vida humana: afán por el conocimiento. “Utilidad existencial”: guía para orientarnos. Ser humano: náufrago perdido en la existencia. El método de la filosofía: la intuición filosófica. Influencia de Descartes y Husserl. Llegamos al conocimiento humano mediante principios muy básicos captados por intuiciones (actos simples de conocimiento). Límites del positivismo, heredero del empirismo: su comprensión demasiado estrecha de lo positivo, de lo que realmente se da. Admite como datos sólo los que se ofrecen a la percepción. Reivindica el “positivismo radical”: es posible la intuición o conocimiento inmediato de la verdad también en otros ámbitos (objetividades matemáticas, mundo de los valores) y respecto de los grandes temas de la filosofía. “Intuición filosófica”: intuición por ser un acto de conocimiento privilegiado, la presencia inmediata de la verdad; filosófica porque la objetividad que en este acto se muestra es un sentido filosófico. 2. SUPERACIÓN DE LA MODERNIDAD. Autenticidad: fidelidad absoluta a lo que un sujeto realmente es. Imperativo moral: necesidad de ser fiel a la tarea propia. Involucra sólo la esfera de la vida individual y abarca la vida colectiva. Cada época tiene una tarea fundamental que realizar y un destino. Nuestra tarea: superar los principios básicos de la modernidad. Época moderna en crisis nuevas creencias y nuevas formas culturales y vitales. Cada época está inspirada y organizada en ciertos principios. La Edad Moderna: subjetividad, racionalismo e idealismo. Racionalidad: capacidad ahistórica, transpersonal, capaz de vincularnos con verdades abstractas, atemporales, ajenas a cualquier elemento histórico y subjetivo. En extremo, contrario a la vida. Se oponen el relativismo y el vitalismo irracionalista (Nietzsche) Idealismo : mundo como construcción del sujeto cognoscente, contenido de la conciencia que se lo representa. Se opone la tesis realista típica del pensamiento antiguo y medieval. El realismo y el idealismo: dos interpretaciones de la realidad. REALISMO. Interpretación dominante hasta la filosofía moderna. Realidad independiente de la conciencia o mente. El sujeto cognoscente no construye la realidad que conoce. Mente pasiva, como un espejo fiel de la realidad. Metáfora del sello y la cera: la realidad impresiona sobre nuestra mente. Disposición espontánea de nuestra mente. Subraya la primacía de la cosas y el mundo sobre la subjetividad. IDEALISMO. Realidad inseparable de la conciencia que conoce. Mundo como realidad independiente. La realidad física es el contenido de mi mente, una construcción de mi conciencia. Metáfora del continente y el contenido: La conciencia o subjetividad es como un receptáculo en el que existen o están presentes las cosas del mundo. Subraya el papel del sujeto y concibe la realidad como un mero contenido de conciencia. Ortega ante las interpretaciones de la realidad. Posición de equilibrio entre el sujeto y el objeto, entre la mente y el mundo, entre el yo y las cosas. Nueva idea del mundo, superadora de la modernidad metáfora de los “dioses conjuntos”: la realidad tiene dos caras, el mundo y el yo, la subjetividad y las cosas y ambos extremos se necesitan mutuamente. La realidad no es una mera construcción del sujeto (este sería el exceso del idealismo) La realidad no es algo independiente y anterior al sujeto (el exceso del realismo). Son dos extremos que se necesitan y no pueden darse uno sin el otro ni separados el uno del otro. Términos yo y mundo, sujeto y objeto yo y circunstancias. “Yo soy yo y mi circunstancia”: Mis circunstancias están ahí porque yo las atiendo. El mundo no es algo independiente, existe en su relación conmigo, con mis intereses, preferencias y pensamientos, con mi subjetividad entera (residuo del idealismo) El yo no puede darse sin las circunstancias, no puede ser lo que es sino es en el ámbito de lo concreto y depende de las cosas para su realización. Realidad = Mundo + Subjetividad, radicalmente unidas. Superación de la modernidad aceptar el mundo y el yo como realidades que no se pueden escamotear. Vida: ámbito en donde aparecen subjetividad y mundo, yo y circunstancias. 3. LA VIDA, REALIDAD RADICAL. Realidad radical: realidad en la que descansan todas las demás. Vertientes: Epistemológica: la 1ª realidad es la 1ª verdad, de la que se deducen nuestros conocimientos. Ontológica: la 1ª realidad es el ámbito donde se hacen presentes las demás, es decir, la vida. Vida = 1ª verdad (realidad indubitable) y 1ª realidad (donde se hacen presentes y cobran sentido los seres). El concepto de vida en Ortega. No es cuerpo, alma o mente son posteriores a la vida. No es una categoría abstracta es concreto: vida de cada cual, vivir concreto. La vida es el conjunto de vivencias y el ámbito en el que se hace presente todo, incluidos los dos extremos: el mundo o circunstancia y el yo o subjetividad. Se necesitan mutuamente. Categorías de la vida. Construir una nueva idea de ser. La vida no es naturaleza ni sustancia. “El hombre no tiene naturaleza, sino que tiene historia”. Su ser es hacerse, devenir y proyecto, construirse en el tiempo. Se niega a aceptar los planteamientos substancialistas y esencialistas no lleva a negar lo común en los humanos: existen ciertos rasgos presentes en toda vida (categorías de la vida). Categorías de la vida: vivir como saber y comprenderse. Vivir es un saber y comprenderse: conocimiento espontaneo y prerreflexivo, presencia inmediata de nosotros ante nosotros mismos, darse cuenta de nosotros mismos darse cuenta de las personas y cosas que nos rodean, del mundo darnos cuenta de nuestra intervención y relación con el mundo darnos cuenta de nosotros mismos. Consecuencia: motivar el afán por conocer la realidad, la verdad. Vida y conocimiento se necesitan. Categorías de la vida: vivir es encontrarse con el mundo Papel de la circunstancia. Mundo como elemento fundamental de la vida. Inseparable del yo. Vivir es ocuparse de las cosas del mundo. En el encuentro del con lo otro distinto a uno se forma nuestro yo. Afán espontáneo por el mundo. El mundo o circunstancia: toda realidad que nos afecta. se compone de innumerables capas: el mundo físico, el mundo de la cultura, la realidad histórica y social, el cuerpo y la propia mente. Perspectiva: somos seres circunstanciados, lo que pensamos y queremos está determinadopor el punto de vista que corresponde a nuestra época y a nuestro entorno vital. El mundo no se puede separar de nosotros. Categorías de la vida: la vida es fatalidad y libertad. No es posible la defensa absoluta de la libertad. Nuestra circunstancia no es algo que podamos elegir: determina nuestro Sin ello no podríamos ser y actuar! No es algo negativo. El mundo vital nuestro es siempre nuestro mundo, el de nuestro aquí y ahora y es a partir de él como debemos actuar y modelar nuestro futuro libertad. La vida no está prefijada totalmente: la circunstancia nos permite un cierto margen de posibilidades y nos permite elegir. Vida como problema: la vida se presenta siempre como un problema, problema que nadie excepto nosotros puede resolver. ( existencialismo de Sartre). Nuestro proyecto debe ser fiel a nuestro ser: la vida es responsabilidad y libertad. Categorías de la vida: la vida es futurición. El ser humano tiene una realidad paradójica: consiste más en lo que va a ser que en lo que es. Formas de darse en la temporalidad: presente, pasado y futuro. Primacía del futuro: nuestra vida es siempre atender al futuro, apostar por un proyecto y actuar para realizarlo. Presente condicionado por nuestro futuro (hacemos lo que hacemos para ser lo que queremos ser). Dos tipos de tiempo: Cósmico: es solamente el presente; el pasado no es y el futuro todavía no es. Viviente: es de modo primordial el futuro. 4. EL CONOCIMIENTO Y LA VIDA. Interpretaciones en la tradición filosófica: Objetivismo (dogmatismo): la realidad existe en sí misma y podemos conocerla. La verdad sólo puede ser una y la misma. Hay conocimiento si la verdad no es deformada por el sujeto que conoce. Sujeto cognoscente: carece de peculiaridades o rasgos propios, extrahistórico. Platón. Subjetivismo (escepticismo): es imposible el conocimiento objetivo; los rasgos del sujeto cognoscente influyen fatalmente en el conocimiento. Relativismo, niega la posibilidad de la verdad, del acceso al mundo. Nuestro conocimiento se refiere a la apariencia de las cosas. Sofistas y Nietzsche. Ambas: mismo fundamento, tesis errónea. Creencia en la falsedad del punto de vista del individuo. Posición de Ortega ante el objetivismo y el subjetivismo. El punto de vista individual es legítimo porque es el único posible, es el único desde el que puede verse el mundo. Perspectiva: determinada por el lugar que cada uno ocupa en el Universo, y sólo desde esa posición puede captarse la realidad. Contra el objetivismo: todo conocimiento se alcanza desde una posición, desde un punto de vista. La única perspectiva falsa es la que quiere presentarse como única. Contra el subjetivismo: creen que la realidad es una, pero es múltiple existen tantos mundos y verdades como perspectivas. El perspectivismo de Ortega. Carácter selectivo de nuestros sentidos (vista y oído) actúa como un “órgano receptor” que faculta en cada caso la comprensión de ciertas verdades e impide la recepción de otras. No es posible la verdad absoluta. Cada ser humano es insustituible: todos muestran el mundo según su circunstancia. Perspectiva espacial: la posición del espectador influye en el paisaje. Tan real es un paisaje como otro. Todo conocimiento está anclado en un punto de vista, en una situación. Pertenencia a un momento histórico y cultural. Todo sujeto de conocimiento está situado en una perspectiva, en un lugar vital concreto. Dimensión perspectivista en el mundo físico, espacial y otras dimensiones abstractas: valores, verdades… Significa la superación del objetivismo y el subjetivismo. La nueva idea de Razón propuesta por Ortega: razón vital y razón histórica. Nueva forma de conocer la realidad. La vida solo puede captarse mediante el recurso de la razón vital y de la razón histórica. Racio-vitalismo: reflexión sobre la vida y descubrimiento y explicación de sus categorías fundamentales. Se desmarca del irracionalismo de Nietzsche. No tiene sentido rechazar la racionalidad: dimensión básica e irrenunciable, instrumento de la vida humana. Alcanzar la verdad y la objetividad mediante la razón son inclinaciones del ser humano. La razón ayuda a construir descripciones de la realidad. La razón vital recoge las peculiaridades y reclamaciones de la vida: perspectiva, individualidad, historia, vocación por la acción, excelencia, corporeidad… La razón vital conduce a la razón histórica: la vida es cambio e historia. Razón histórica de Ortega. Objetivo: comprender la realidad humana a partir de su construcción histórica y de las categorías de la vida. Superar las graves limitaciones de la razón fisico-matemática propuesta en la modernidad (naturaleza humana estática y esencial): adecuada para aprehender las cosas pero no la realidad humana. El hombre es diferente a las cosas: tiene temporalidad e historia. Dos formas de dar cuenta de la realidad: Explicamos una cosa cuando descubrimos las leyes cuantitativas a las que se somete. Legítima cuando se aplica a los hechos y a las cosas, no a los asuntos humanos. Entendemos algo cuando captamos el sentido presente en dicha realidad (adecuada para comprender el mundo humano). El mundo humano no consta de hechos sino de sentidos. Razón histórica. En qué consiste la razón histórica. Instrumento que debemos utilizar para comprender los sentidos de la existencia humana. Se refiere a dimensiones del vivir como los sentimientos y proyectos del individuo o colectividad, categorías, creencias y esquemas mentales que cada individuo, grupo o cultura ha utilizado para dar un sentido a su vida y enfrentarse al reto de la existencia. Utiliza recursos interpretativos que nos permite el enfoque historicista.
Compartir