Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
18/3/24, 10:16 Guia de actividades y Rúbrica de evaluación - Unidad 2 - Fase 2 - Contextua… about:blank 1/11 1 Universidad Nacional Abierta y a Distancia Vicerrectoría Académica y de Investigación Curso: Sujeto, Comunidad e Interacción Social Código: 40005 Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Fase 2 – Contextualización 1. Descripción de la actividad Tipo de actividad: Independiente Momento de la evaluación: Intermedio Puntaje máximo de la actividad: 5 17 puntos La actividad inicia el: jueves, 22 de febrero de 2024 La actividad finaliza el: lunes, 1 de abril de 2024 Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados de aprendizaje: Identificar los conceptos de sujeto, subjetividad, identidad, comunidad e interacción social para el reconocimiento de su configuración como procesos que emergen de las relaciones sociales en múltiples contextos. La actividad consiste en: Paso 1: En el ejercicio inicial debe escoger una (1) de las cinco (5) películas, dando a conocer a sus compañeros- a través de mensaje as en el foro la elección del filme (recuerde que no podrá elegir una ya escogida por alguno-a de sus compañeros- ). Los títulos son los siguientes: as a. Kane, T (1998). American History X. Estados Unidos: New Line Cinema. b. Farrelly, P. (2018). Estados Unidos: Universal Green Book. Pictures. c. Peirce, K. (1999). Estados Unidos: Boys don’t cry. Fox Searchlight d. Gravron, S (2015). Las Sufragistas. Reino Unido: Film4. e. Robinson, A. (2017). El profesor Marston y la mujer maravilla. Estados Unidos: Annapurna Pictures. 18/3/24, 10:16 Guia de actividades y Rúbrica de evaluación - Unidad 2 - Fase 2 - Contextua… about:blank 2/11 2 Paso 2: Con por lo menos tres (3) personas mayores de 16 años y de su entorno cercano (amigos-as, pareja, familia, etc.), realizar un pequeño cine foro en el que proyecte en su compañía el filme escogido (recuerde realizar registro fotográfico y/o videos de la sesión de cine foro). Paso 3: Realizar la revisión bibliográfica de los siguientes contenidos de la Unidad 2 : a. Muñoz, L. (2016). Violencia simbólica y dominación masculina en el discurso cinematográfico colombiano. Revista Colombiana de Sociología. 39(1), pp. 103 – 122. https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/56343 b. Villareal, B. (2006). La cinematografía como la industria de las identidades. – Revista Digital Universitaria, 7(9), 2 9. http://www.revista.unam.mx/vol.7/num9/art70/sep_art70.pdf Paso 4: A partir revisión bibliográfica y la observación del filme, debe: a. Diligenciar Anexo 1 – Formato de análisis fílmico que se encuentra disponible en la carpeta Guía de actividades y rúbrica de evaluación de la fase 2 – contextualización. b. Elaborar herramienta digital de síntesis del análisis del cine una foro (Canva, Genially, Tablero, PPT Drive etc.), en la que ubique los elementos síntesis del resultado de la observación y discusión de la película con quienes observó el filme, así como las impresiones que deja la película, a partir de las siguientes preguntas: • ¿Cómo les pareció la película? • ¿Habían escuchado previamente sobre la temática que aborda la película en nuestro contexto cotidiano? Si, no explique la respuesta. • Después de ver la película, ¿Qué ideas quedan acerca de los les conceptos de identidad, subjetividad, comunidad sujeto? y • ¿Considera que el- personaje(s) tuvieron que enfrentar los (estereotipos, criticas, estigmas etc.), en desarrollo de el la identidad durante el filme? ¿Cuáles y cómo se dio el fueron proceso? 18/3/24, 10:16 Guia de actividades y Rúbrica de evaluación - Unidad 2 - Fase 2 - Contextua… about:blank 3/11 3 • ¿Por qué creen que se generaron estos estereotipos en relación con el contexto social que estaban inmersos los-as personajes en la película? • ¿Conocen o saben de casos cercanos que hayan tenido que afrontar la misma problemática de identidad vista en el filme? ¿Cuál fue el caso y qué paso de manera concreta ? • Ubique evidencias fotografías o videos de la realización del cine foro (mínimo tres 3, máximo 6 fotos del ejercicio). Paso 5: Con sus propias palabras en el foro, deben aportar mínimo tres (3) conclusiones acerca del material de referencia de la unidad 2 y relacionarlo con las actividades realizadas y los temas de la fase. Comentar a manera de retroalimentación las conclusiones de por lo menos un (1) compañero-a del grupo. (Tenga en cuenta que estas participaciones se deben realizar mínimo una semana antes del cierre de la fase). Recuerde que el conocimiento se construye no solo como resultado de su propia apropiación conceptual, sino en diálogo con sus compañero-as. Paso 6: Publicar en el foro los avances y aportes para la construcción del formato de análisis fílmico y la herramienta digital de síntesis del cine foro. (Tenga en cuenta que estos aportes a la construcción de su trabajo final individual se deben realizar mínimo una semana antes del cierre de la fase para recibir la realimentación). Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que: En el entorno de Información inicial debe: consultar la agenda del curso, la cual es fundamental tenerla en cuenta para que programe las fechas de apertura y cierre de las actividades acorde a la estrategia de evaluación. En el entorno de Aprendizaje debe: hacer consulta del Syllabus del curso en el que se establece la ruta de aprendizaje del curso. Los contenidos de la Unidad 2 – Sujeto, subjetividades e identidades en el contexto social. Participar activamente en el foro Fase 2 – textualización, con Con sus aportes a la construcción de su producto final individual y acerca de los aportes y trabajos que vayan publicando sus compañeros/as de grupo. 18/3/24, 10:16 Guia de actividades y Rúbrica de evaluación - Unidad 2 - Fase 2 - Contextua… about:blank 4/11 4 En el entorno de Evaluación debe: en el vínculo Tarea Fase 2 – Contextualización – Entrega de actividad, entregar un trabajo escrito en norma APA vigente en formato PDF marcado con el siguiente nombre: Fase2_nombreapellidogrupo_XX. Ej.: Fase2_camilatorres_64 teniendo en cuenta la fecha límite establecida en la agenda del curso. Evidencias de trabajo independiente: Las evidencias de trabajo independiente para entregar son: De manera individual entregar en el Entorno de Evaluación, en el vínculo Tarea Fase 2 – Contextualización – Entrega de actividad, un trabajo escrito en norma APA vigente en formato PDF marcado con el siguiente nombre: Fase2_nombreapellidogrupo_XX. Ej.: Fase2_camilatorres_64. 1. Portada con los datos básicos del estudiante ulo, mbre l tít no de estud nú upiante, mero l grde o, curso y programa en el cual está matriculado, año (1 pág.). Contenido: 2. Anexo 1 – Formato de análisis fílmico que contenga, además, el enlace la herramienta digital de síntesis del cine foro (máximo 4 pág.) 3. Referencias bibliográficas en normas APA vigente. (1 pág.). Evidencias de trabajo grupal: En esta actividad no se requieren evidencias de trabajo grupal. 18/3/24, 10:16 Guia de actividades y Rúbrica de evaluación - Unidad 2 - Fase 2 - Contextua… about:blank 5/11 5 2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias de aprendizaje a entregar. Para evidencias elaboradas independientemente, tenga en cuenta las siguientes orientaciones: 1. A pesar de que la estrategia de trabajo es individual, todos-as los integrantes del grupo deben participar en el foro con mínimo tres (3) comentarios de tipo analítico argumental tomando como referencia los-as autores-as, los conceptos y los planteamientos teóricos abordados en el material bibliográfico de la unidad 2. 2. Tenga en cuenta que a pesar de que la estrategia de trabajo para este momento de la actividad es individual, sus aportes para la construcciónde esta y la participación acerca de los trabajos de sus compañeros debe ser anterior a los tres días antes del cierre de la actividad, de lo contrario todos los puntos (ver rúbrica de evaluación), correspondientes sus aportes individuales en el foro no sumaran en la calificación del trabajo final. 3. Tenga en cuenta que cada estudiante del grupo debe elegir solamente un filme para trabajar y debe dar a conocer su elección en el foro colaborativo y no podrá elegir una ya escogida por alguno-a de sus compañeros. 4. Los textos y las respuestas a las inquietudes deben tener una estructura argumentativa propia, en caso de retomar información de otras fuentes bibliográficas o textos que no sean de su propia autoría, debe incluir las referencias correspondientes según la norma APA vigente. Evite situaciones relacionadas con el plagio. 5. La síntesis del cine foro puede ser realizada en cualquier herramienta que facilite su elaboración, sin embargo, tenga en cuenta que en el momento de publicar en el trabajo y en el foro, que el enlace que sea público, hacer el respectivo hipervínculo y que no esté roto en el momento de la revisión y entrega del producto. 6. Consultar la resolución rectoral número 006808 del 9 de agosto de 2014 en la cual se estipula que no se pueden recibir aportes que lleguen por primera vez al foro faltando tres (3) días para el 18/3/24, 10:16 Guia de actividades y Rúbrica de evaluación - Unidad 2 - Fase 2 - Contextua… about:blank 6/11 6 cierre de la actividad, esto en relación con el respeto al trabajo individual de cada uno de ustedes, el de sus compañeros de grupo y docentes que hacemos el acompañamiento permanente. Tenga en cuenta que a pesar de que la estrategia de trabajo para este momento de la actividad es individual, sus aportes para la construcción de esta y la participación acerca de los trabajos de sus compañeros debe ser anterior a los tres días antes del cierre de la actividad, de lo contrario todos los puntos (ver rúbrica de evaluación), correspondientes sus aportes individuales en el foro no sumaran en la calificación del trabajo final. 7. En el Acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013 o Reglamento Estudiantil, Artículo 61 establece: que una vez el/la docente evalué y retroalimente los trabajos enviados por los/las estudiantes, éstos cuentan con tres días calendario para solicitar ajustes, recalificaciones o revisiones, pasada este periodo de tiempo la calificación queda como asumida por todas las partes y no se admiten solicitudes de ajustes o revisiones. Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las condiciones de presentación que se hayan definido. En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta actividad debe cumplir con las normas APA En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus virtual. Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo 99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico, entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo, documento o invención realizado por otra persona. Implica también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para la Universidad” 18/3/24, 10:16 Guia de actividades y Rúbrica de evaluación - Unidad 2 - Fase 2 - Contextua… about:blank 7/11 7 Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las siguientes: a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. 18/3/24, 10:16 Guia de actividades y Rúbrica de evaluación - Unidad 2 - Fase 2 - Contextua… about:blank 8/11 8 3. Formato de Rúbrica de evaluación Tipo de actividad: Independiente Momento de la evaluación: Intermedio La máxima puntuación posible es de 5 17 puntos Primer criterio de evaluación: Criterio de participación individual, significativa y argumental en el foro Este criterio representa 40 puntos del total de 175 puntos de la actividad. Nivel alto: Participa de manera oportuna con aportes significativos acerca su trabajo individual y el de sus compañeros- as. Las participaciones realizadas evidencian una estructura argumental, producto de la revisión de los contenidos de la unidad 2 y acorde al debate académico dentro del foro. Realiza mínimo tres (3) comentarios de tipo analítico argumental tomando como referencia los autores, los conceptos y los planteamientos teóricos propuestos por lo-as autores en el material bibliográfico de referencia, demostrando apropiación temática de los contendidos de la Unidad 2. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 20 40 puntos y puntos Nivel Medio: Aunque ingresa al foro sus aportes no son significativos acerca su trabajo individual y el de sus compañeros- as. Las participaciones realizadas no evidencian una estructura argumental, producto de la revisión de los contenidos de la unidad 2 y acorde al debate académico dentro del foro. Si bien lleva a cabo comentarios en el foro, no son de tipo analítico argumental tomando como referencia los autores, los conceptos y los planteamientos teóricos propuestos por lo-as autores en el material bibliográfico de referencia, no se evidencia apropiación temática de los contendidos de la Unidad 2, por lo que se sugiere mejorar los procesos de comprensión de los materiales sugeridos. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 3 puntos y 19 puntos 18/3/24, 10:16 Guia de actividades y Rúbrica de evaluación - Unidad 2 - Fase 2 - Contextua… about:blank 9/11 9 Nivel bajo: No interactúa con el grupo en el foro de trabajo con sus aportes a la construcción de su producto individual, así como tampoco acerca de los aportes de sus compañeros-as. Se sugiere mejorar la estrategia de participación oportuna y a tiempo con los aportes, puesto que tienen peso valorativo en las actividades. No realiza mínimo tres (3) comentarios de tipo analítico argumental tomando como referencia los autores, los conceptos y los planteamientos teóricos propuestos por lo-as autores en el material bibliográfico de la Unidad 2. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y puntos 2 Segundo criterio de evaluación: Criterio de contenido – Reconocimiento de la emergencia de las identidades y subjetividades en contexto Este criterio representa 100 puntos del total de 175 puntos de la actividad Nivel alto: Reconoce los procesos de configuración de las identidades y subjetividades a partir del análisis de contextos cotidianos y como resultado de los procesos de interacción. En el desarrollo del trabajo se evidencia la apropiación conceptual de los contenidos sugeridos en la Unidad 2 . Evidencia la comprensión de diferentes tipos de problemáticas de generación de identidades y subjetividades en relación con los contextos cotidianos, los actores involucrados y las implicaciones sociales y culturales que se generan. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtenerentre 50 puntos y 100 puntos Nivel Medio: En el trabajo no se lleva a cabo el reconocimiento de los procesos de configuración de las identidades y subjetividades a partir del análisis de contextos cotidianos y como resultado de los procesos de interacción. No se evidencia la apropiación conceptual de los contenidos sugeridos en la Unidad 2. No se lleva a cabo la comprensión de diferentes tipos de problemáticas de generación de identidades y subjetividades en relación con los contextos cotidianos, el cómo se manifiestan en sus territorios, los actores involucrados y las implicaciones sociales y culturales que se generan. 18/3/24, 10:16 Guia de actividades y Rúbrica de evaluación - Unidad 2 - Fase 2 - Contextua… about:blank 10/11 10 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 3 puntos y 49 puntos Nivel bajo: No desarrolla el trabajo de reconocimiento de los procesos de configuración de las identidades y subjetividades en contextos cotidianos y como resultado de los procesos de interacción. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 2 puntos Tercer criterio de evaluación: Criterio de forma - Redacción, ortografía y manejo de las referencias en norma APA vigente Este criterio representa 35 puntos del total de 175 puntos de la actividad Nivel alto: La coherencia entre los párrafos es pertinente y permite la comprensión del texto en general. El manejo de gramática, la sintaxis y la ortografía es excelente, facilita la lectura del texto. El jo pr a te m jo traba esentado demuestr un exce enl ane de norma APA vigente, tanto en el reconocimiento de los derechos de autor, así como en la escritura de las referencias bibliográficas. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 17 puntos y 35 puntos Nivel Medio: La redacción del documento es confusa, por lo tanto, no deja entrever de manera precisa y coherente el contenido. El texto tiene múltiples errores de sintaxis, gramática y ortográficos que dificultan su comprensión. No se hace un manejo adecuado en la citación de textos que no son de su propia autoría o no se escriben las referencias bibliográficas empleadas en la correspondiente norma APA vigente. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 2 puntos y 16 puntos Nivel bajo: La ortografía, gramática y sintaxis del documento es muy deficiente y dificulta de manera significativa la comprensión del contenido. No se hace ningún manejo del reconocimiento de los derechos de autor en la correspondiente norma APA vigente. 18/3/24, 10:16 Guia de actividades y Rúbrica de evaluación - Unidad 2 - Fase 2 - Contextua… about:blank 11/11
Compartir