Determinación_de_Títulos_de_Anticuerpos_Anti-Moquillo_en_Caninos_de_Bucaramanga_y_su_Área_Metropolitana

Vista previa del material en texto

DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 1 
 
 
 
Determinación de Títulos de Anticuerpos Anti-Moquillo en Caninos de Bucaramanga y su 
Área Metropolitana 
 
 
 
 
 
 
 
Cruz Barajas María Camila 
 
 
 
 
 
 
 
 
Universidad de Santander 
Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agropecuarias 
Medicina Veterinaria 
Bucaramanga 
2022 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 2 
 
 
 
Determinación de Títulos de Anticuerpos Anti-Moquillo en Caninos de Bucaramanga y su 
Área Metropolitana 
 
 
 
 
Cruz Barajas María Camila 
 
Trabajo de Grado Presentado Como Requisito Para Optar al Título de Médico Veterinario 
 
Director 
Goyeneche Patiño Diego Andrés 
PhD 
 
 
 
 
 
Universidad de Santander 
Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agropecuarias 
Medicina Veterinaria 
Bucaramanga 
2022 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 3 
 
 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 4 
 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 5 
 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 6 
 
 
 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 7 
 
 
 
Agradecimientos 
Les agradezco a mis papás que siempre me apoyaron en todas mis decisiones y sueños, a 
mi director Diego Goyeneche por este proyecto que creamos juntos, a todos los caninos y sus 
dueños que permitieron que este estudio fuera posible. 
A las clínicas veterinarias que me apoyaron, el Centro de Salud Veterinario que me 
formó en mis primeros años como médico veterinario, la doctora Luz Marina Cortés mi maestra 
en la clínica, a la clínica veterinaria los Perritos por su apoyo en el muestreo y la clínica 
veterinaria Impacto animal. 
A todos los docentes que hicieron parte de mi formación académica de los cuales he 
aprendido, entendido y vivido experiencias increíbles, especialmente a aquellos que han apoyado 
mi proyecto de vida y de grado. 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 8 
 
 
 
Dedicatoria 
A mi familia que siempre me apoyó en mis sueños y a todos los animales que me 
llevaron a elegir y enamorarme de esta carrera, principalmente a Mauricio Cruz, mi compañero 
de cuatro patas incondicionales. 
A mi mamá la cual siempre me impulsó a cumplir mis metas y me motivó 
incondicionalmente en cada aventura y nuevas enseñanzas que me dejó la carrera. 
A Guissepe, Muñeca, Lupita, Obelisco, Aquiles, Martina y Manchas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 9 
 
 
 
Tabla de Contenido 
pág. 
Introducción .................................................................................................................................. 13 
Planteamiento del Problema ......................................................................................................... 20 
Descripción del Problema ............................................................................................................. 20 
Pregunta de Investigación ............................................................................................................. 23 
Justificación .................................................................................................................................. 24 
Objetivos ....................................................................................................................................... 26 
Objetivo General ........................................................................................................................... 26 
Objetivos Específicos.................................................................................................................... 26 
Metodología .................................................................................................................................. 27 
Tipo de Estudio ............................................................................................................................. 27 
Población y Muestra ..................................................................................................................... 27 
Determinación Títulos de Anticuerpos Anti-Moquillo IgG.......................................................... 28 
Determinación Títulos de Anticuerpos Anti-Moquillo IgM ......................................................... 29 
Análisis Estadístico ....................................................................................................................... 30 
Análisis Para la Determinación de Títulos de Anticuerpos IgG .................................................. 30 
Análisis Para la Determinación de Títulos de Anticuerpos IgM .................................................. 31 
Análisis Estadístico Para la Determinación de Asociaciones ...................................................... 31 
Consideraciones Éticas ................................................................................................................. 31 
Resultados ..................................................................................................................................... 34 
Descripción Poblacional de los Caninos Muestreados ................................................................. 34 
Determinación de Anticuerpos por IgG ........................................................................................ 35 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 10 
 
 
 
Determinación de Anticuerpos por IgM ....................................................................................... 36 
Asociación de Variables Poblacionales con Títulos de Anticuerpos IgG ..................................... 37 
Asociación de Variables Poblacionales con Títulos de Anticuerpos IgM .................................... 41 
Discusión....................................................................................................................................... 45 
Conclusiones ................................................................................................................................. 50 
Referencias Bibliográficas ............................................................................................................ 51 
Apéndices ...................................................................................................................................... 56 
 
 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 11 
 
 
 
Lista de Tablas 
pág. 
Tabla 1 Variables Poblacionales de Caninos Muestreados en Bucaramanga y su Área 
Metropolitana ................................................................................................................................ 34 
Tabla 2 Determinación de Títulos de Anticuerpos Anti-Moquillo IgG en Caninos de Bucaramanga 
y su Área Metropolitana................................................................................................................ 36 
Tabla 3 Determinación de Títulos de Anticuerpos Anti-Moquillo IgM en Caninos de Bucaramanga 
y su Área Metropolitana................................................................................................................ 37 
Tabla 4 Asociación de Variables Poblacionales con Títulos de Anticuerpos IgG y Chi Cuadrado 
(Χ2) ................................................................................................................................................ 37 
Tabla 5 Asociación de Variables Poblacionales con Títulos de Anticuerpos IgM y Chi Cuadrado 
(Χ2) ................................................................................................................................................ 41 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO12 
 
 
 
Lista de Apéndices 
pág. 
Apéndice A. Consentimiento Informado a los Propietarios Acerca de la Participación del Canino 
en el Estudio .................................................................................................................................. 56 
Apéndice B. Encuesta Epidemiológica Realizada a los Propietarios de los Caninos ................... 57 
Apéndice C. Placa Antigénica IgG Posterior a la Realización del ELISA .................................. 59 
Apéndice D. Placa Antigénica IgM Posterior a la Realización del ELISA ................................. 60 
Apéndice E. Matriz de Resultados ELISA ................................................................................... 61 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 13 
 
 
 
Abreviaturas 
ABS: Absorbancia 
ACM: Anticuerpos Monoclonales 
ARN: Ácido Ribonucleico 
ARNSS: Ácido Ribonucleico Monocatenario Positivo 
ELISA: Inmunoensayo enzimático indirecto 
F: Proteína de Fusión 
H: Hemaglutinina 
IgG: Inmunoglobulina G 
IgM: Inmunoglobulina M 
L: Proteína Grande 
M: Proteína de Membrana 
N: Nucleocápside 
OR: Odds Ratio 
P: Fosfoproteína 
RPM: Revolución por Minuto 
SLAM: Moléculas de Activación Linfocítica de Señalización 
TMB: Tetrametilbencidina 
WSAVA: Asociación Mundial de Veterinarios de Pequeños Animales 
 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 14 
 
 
 
Resumen 
Título 
Determinación de Títulos de Anticuerpos Anti-Moquillo en Caninos de Bucaramanga y 
su Área Metropolitana 
Autor 
Cruz Barajas María Camila 
Palabras Clave 
Transmisión, estudio epidemiológico, anticuerpos antivirales, prevención, distemper 
Descripción 
El distemper canino, es una enfermedad viral altamente contagiosa y patogénica debido a sus 
altas tasas de morbilidad y mortalidad. El virus es del género Morbillivirus y hace parte de la 
familia Paramyxoviridae. 
La prevención es realizada por medio de la vacunación, al ser la respuesta inmune 
individual y especifica no todos los caninos desarrollan títulos de anticuerpos IgM e IgG 
protectivos, debido a esto, se presentan caninos vacunados con títulos de anticuerpos bajos por 
una estimulación pobre de la actividad celular, encontrándose expuestos a contraer la 
enfermedad. La falla vacunal se debe a una respuesta inmune insuficiente, el estatus sanitario del 
animal y a un mal manejo vacunal. Debido a esto el objetivo principal de este trabajo es 
determinar los títulos de anticuerpos anti-moquillo en caninos de Bucaramanga y su área 
metropolitana. 
Se tomaron muestras de sangre de 92 caninos mayores a 6 meses de edad con 
antecedentes de vacunación contra moquillo. Y posteriormente mediante la técnica de 
inmunoensayo enzimático indirecto (ELISA), se determinaron los títulos de anticuerpos IgG e 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 15 
 
 
 
IgM contra al virus en suero. Adicionalmente se realizó una encuesta epidemiológica a los 
propietarios, con el fin de caracterizar variables poblacionales y su posible relación con los 
títulos de anticuerpos obtenidos. 
Se determinó que, de los 92 caninos implementados en el estudio, 28/92 presentaron 
títulos de anticuerpos IgG altos (31%), 55/92 presentaron títulos de anticuerpos IgG medios 
(60%) y 9/92 presentaron títulos de anticuerpos IgG bajos (9%) con una asociación estadística 
significativa con las variables poblacionales edad y refuerzo de vacunación. Los títulos de 
anticuerpos IgM fueron clasificados en bajos/medios y altos, con un total de 79/92 caninos con 
títulos de anticuerpos IgM altos (86%) y 13/92 caninos con títulos de anticuerpos IgM medios/ 
bajos (14%), la clasificación no tuvo asociación estadística con las variables. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 16 
 
 
 
Abstract 
Title 
Determination of Antibodies Titers Anti-Distemper in Dogs from Bucaramanga and 
Metropolitan Area 
Author 
Cruz Barajas María Camila 
Keywords 
Transmition, epidemiological study, antiviral antibodies, prevention, distemper 
Description 
Canine distemper is a highly contagious and pathogenic viral disease, due to its high morbidity 
and mortality rates. The virus belongs to the Morbillivirus genus and Paramyxoviridae family. 
Prevention is based on vaccination, since the immune response is individual and specific, 
not all dogs develop protective IgM and IgG antibody titers, due to this, vaccinated dogs present 
low antibody titers explained by poor stimulation of celular immunity and are exposed to 
contracting the disease. Vaccine failure is the result of insufficient immune response, animal 
health status and poor vaccination management. Therefore, the aim of this work is to determine 
the titers of anti-distemper antibodies (IgG and IgM) in dogs from Bucaramanga and its 
metropolitan area. 
Blood from of 92 dogs older than 6 months of age with a history of vaccination against 
distemper was taken. After serum extraction samples were analyzed using indirect enzyme 
immunoassay (ELISA) technique. Additionally, an epidemiological survey was carried out to the 
owners, in order to characterize population variables and their possible relationship with the 
antibody titers obtained. 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 17 
 
 
 
that the results showed that, out of the 92 canines implemented in the study, 28/92 
presented high IgG antibody titers (30.43%), 55/92 presented medium IgG antibody titers 
(59.78%) and 9/92 presented titers of low IgG antibodies (9.78%) with a significant statistical 
association in the population variables age and vaccination reinforcement. IgM antibody titers 
were classified as low/medium and high, with a total of 79/92 canines with high IgM antibody 
titers (85.86%) and 13/92 canines with medium/low IgM antibody titers (14, 13%) without 
significant statistical association. 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 13 
 
 
Introducción 
El Distemper canino o Enfermedad de Carré es una enfermedad altamente patogénica y 
contagiosa debido a sus altas de mortalidad, morbilidad y a su fácil transmisión. El distemper es 
ocasionado por un agente viral perteneciente a la familia Paramyxoviridae del género 
Morbillivirus, conformado por una cadena simple de ARN monocatenaria negativa no 
segmentada cápside y envoltura en la cual se encuentran proteínas para la adherencia e 
infección celular (Del Puerto et al., 2010). La estructura del genoma incluye seis unidades de 
trascripción, cada una con una función específica pues traducen proteínas como nucleocápside 
(N), encargada de encapsular y proteger el ARN viral, la proteína grande (L) y la fosfoproteína 
(P), las cuales trabajan en conjunto componiendo el complejo ribonucleoproteico encapsulado en 
la proteína N (Rendon-Marin et al., 2019). La ribonucleoproteína es rodeada por una proteína de 
matriz no glicosilada la cual aporta estabilidad al virión así mismo cuenta con la proteína de 
matriz (M) y dos proteínas glicosiladas en la envoltura, la proteína de fusión (F) y la proteína de 
unión o hemaglutinina (H), las cuales se unen a la membrana de las células del hospedero 
(Maclachlan et al., 2017). 
La infección de una célula susceptible inicia cuando la proteína H interacciona con la 
molécula de activación de los linfocitos señalizadores (SLAM o CD150), siendo principalmente 
afectados los linfocitos, células dendríticas y macrófagos debido al tropismo celular del receptor 
viral (Kapil & Yeary, 2011). Posteriormente la proteína F es encargada de la fusión de la 
envoltura viral con la membrana plasmática de las células del hospedero con el fin de infectarla y 
ejercer su replicación (Maclachlan et al., 2017). 
La trasmisión se da principalmentepor vía aerógena o mediante el contacto directo de 
exudados nasales. Sin embargo, también puede ser trasmitida mediante heces, orina o por 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 14 
 
 
trasmisión transplacentaria (Riascos Gómez, 2019). Esta enfermedad presenta un tropismo 
celular múltiple, generando una infección del sistema respiratorio, gastrointestinal, cutáneo y 
nervioso (Rendon-Marin et al., 2019). 
El virus ingresa a la cavidad oro-nasal por medio de aerosoles y se replica en los 
macrófagos y linfocitos de tejidos linfoides como las tonsilas, los ganglios linfáticos orales y 
bronquiales, ocasionando la viremia primaria para posteriormente en el cuarto a sexto día post 
infección diseminarse hacia otros tejidos linfoides y hematopoyéticos tales como el bazo, timo, 
nódulos linfáticos, células de Kupffer en hígado, placas de Peyer en intestino y medula ósea 
generando una linfopenia e inmunosupresión del animal (Riascos Gómez, 2019). Entre el octavo 
y noveno día inicia la viremia secundaria diseminándose por vía hematógena a las células del 
tracto urinario, gastrointestinal, respiratorio, endocrino y sistema nervioso central (Canales 
K’ana, 2020). 
Cuando el canino presenta títulos de anticuerpos protectivos y en general una buena 
respuesta inmunológica, el animal puede eliminar el virus de la mayoría de los tejidos sin 
presentar manifestaciones clínicas de la enfermedad (Canales K’ana, 2020). Sin embargo, en 
aquellos caninos que no presentan una respuesta inmune celular y humoral apropiado, el virus es 
diseminado hacia los tejidos mucosos, epiteliales y el sistema nervioso central presentando 
signos multisistémicos y cuadros clínicos graves debido a las infecciones secundarias (Martella 
et al., 2008). 
Las manifestaciones clínicas suelen iniciar con signos respiratorios y gastrointestinales 
como descargas nasales o secreciones mucopurulentas, rinitis serosa, neumonía intersticial, 
dificultad respiratoria, tos, anorexia, inapetencia, fiebre, vómito, enteritis catarral y diarrea 
(Kapil & Yeary, 2011). Posteriormente se pueden apreciar algunos signos cutáneos como 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 15 
 
 
pústulas, vesículas en piel, dermatitis pustular, hiperqueratosis nasal y plantar; en algunos casos 
se presentan signos como hipoplasia del esmalte dental, uveítis y nistagmos (Martella et al., 
2008). En las fases avanzadas de la enfermedad se pueden presentar signos neurológicos como 
convulsiones, parálisis, hiperestesia, paraparesis y tetraparesis debido a la desmielinización del 
sistema nervioso central (Riascos Gómez, 2019). La sintomatología clínica suele ser altamente 
variable, sin embargo, la gravedad de las manifestaciones clínicas dependerán del estado 
inmunológico, la edad del animal y la virulencia de la cepa (Martella et al., 2008). 
El virus es eliminado de 60 a 90 días post infección, afectando a caninos de cualquier 
edad con mayor prevalencia en cachorros de entre tres y seis meses debido a la caída de 
anticuerpos maternales (Greene, 2012). Los animales que se encuentran en estado de calle o 
hacinamiento suelen ser más propensos a contagiarse. Algunos autores han reportado menor 
prevalencia en razas braquicéfalas que en las dolicocéfalas, siendo el Pastor Alemán el más 
predisponente, seguido por las razas Weinmaraner, Samoyedo y el Alaska Malamute. También 
se ha reportado mayor prevalencia en los machos, sin embargo, otros autores difieren en cuanto 
si el sexo es un aspecto relevante (Pinotti, 2011). Debido a esto se han realizado asociaciones de 
variables poblacionales como edad, sexo, raza, condición corporal, hábitat e incluso época de 
recolección de la muestra (Dorji et al., 2020). 
Este agente patógeno multi-huésped ocasiona gran cantidad de muertes en caninos siendo 
este su principal reservorio; en Brasil fue reportado un estudio longitudinal de las enfermedades 
en caninos con las principales tasas de muerte y eutanasia del cual se obtuvo como resultado el 
distemper canino con un promedio de 12,4% de la población (Fighera et al., 2008). Algunos 
autores reportan que el 50% de los caninos infectados fallecen después de la presentación clínica 
de la enfermedad (Riascos Gómez, 2019). Lo cual genera un riesgo constante para la trasmisión 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 16 
 
 
de esta, sin embargo, también se encuentra en diferentes familias de los carnívoros, siendo una 
amenaza para la conservación de algunas especies debido a la diseminación por caninos criados 
en libertad, no vacunados o vacunados de manera incorrecta (Martinez-Gutierrez & Ruiz-Saenz, 
2016). Se encuentra incluidos los miembros de la familia Canidae (coyote, lobo, zorro), 
Mustelidae (hurón, nutria, zorrillo, comadreja), Procyonidae (panda rojo, mapache), Hyaenidae 
(hienas), Ursidae (osos) y Viverridae (civet de palma) (Kapil & Yeary, 2011). 
En Europa del 2020 se realizó un estudio en el cual se determinó la prevalencia del 
distemper canino. Se obtuvo como resultado 56,6% en caninos con signos respiratorios, 
gastrointestinales y neurológicos. En algunos países como un Hungría 7 de cada 11 perros eran 
positivos a la enfermedad. Algunos autores indican que en Europa se diagnostican pocos caninos 
con moquillo, sin embargo, suele ser una enfermedad constante debido a que la población salvaje 
como los zorros diseminan la enfermedad (Day et al., 2020). En Estados Unidos, 50% de la 
población en una unidad de cuidados intensivos fue positivo a distemper canino, en Grecia 
fueron determinadas prevalencias de 33,3% de 57 caninos con signos neurológicos, en China fue 
reportada una prevalencia de 24,8% ya que 50 de 201 caninos se encontraban infectados. A nivel 
de Latinoamérica se han reportado prevalencias en Brasil del 15% y 75% en diferentes estudios, 
en Ecuador se reportaron índices de prevalencia del 36% y en Colombia se han reportado 
prevalencias del 50% de 46 caninos de diferentes hospitales veterinarios en el Valle de Aburrá-
Antioquia (Riascos Gómez, 2019). 
Existe gran cantidad de factores que pueden llegar a favorecer la transmisión de este 
agente patógeno. La vacunación es la principal forma de prevención y de control de la 
enfermedad, sin embargo, los protocolos de vacunación no están siendo implementados 
correctamente, generando una pérdida de inmunidad y susceptibilidad al virus (Ayala, 2018). 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 17 
 
 
Actualmente son implementadas las vacunas con virus vivos atenuados, esto con el fin de 
inocular componentes no patógenos e imitar la función viral, no obstante, se reportado un 
aumento considerable de casos de caninos infectados (Céspedes et al., 2010). 
Los protocolos de vacunación han reducido considerablemente la presentación de la 
enfermedad, sin embargo, existe el riesgo de la propagación de esta por parte de los caninos que 
no presentan un protocolo completo de vacunación o una adecuada cantidad de títulos de 
anticuerpos anti-moquillo (Bergmann et al., 2021). Debido a esto se realizó un estudio en 
Alemania con el fin de determinar títulos de anticuerpos en 97 caninos antes y después de la 
vacunación para evaluar la efectividad de la respuesta inmune. Los anticuerpos fueron medidos 
en el día 0, día 7 y día 28; en los resultados se determinó que el 94,8% de los caninos 
presentaban óptimos títulos de anticuerpos antes del día 0, sin embargo, debido a la variación de 
la respuesta inmune fueron divididos en cinco grupos, el grupo A (26,8%) presentaba un título 
de anticuerpos ≥10 el día 0 y estos incrementaron al día 28, el grupo B (5,2%) no presentaron 
títulos de anticuerpos ni antes ni después de la vacunación, el grupo C (17,5%) presentó un título 
de anticuerpos ≥10 en el día 0 los cuales disminuyeron considerablemente al día 28, el grupo D 
(33,0%)presentó un título de anticuerpos ≥ 10 en el día 0 y no manifestaron cambios después de 
la vacunación, el grupo E (10,3%) en el día 0 presentó un título ≥ 10 con un aumento de estos 
en el día 7 y una disminución en el día 28 y el grupo F (7,2%) presento un título ≥ 10 en el día 0, 
una disminución en el día 7 y un aumento de títulos en el día 28 (Bergmann et al., 2021). 
Bergmann reporta la inadecuada producción de títulos de anticuerpos o falla vacunal en 
caninos debido a que el antígeno de la vacuna no es reconocido por el sistema inmune, esto es 
asociado a las variaciones específicas de las razas que pueden versen afectados a los genes del 
complejo mayor de histocompatibilidad que codifican las proteínas que presentan los antígenos a 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 18 
 
 
los linfocitos, también reporta que los síndromes de inmunodeficiencia primaria pueden afectar 
la correcta inmunización, tal como la deficiencia de adhesión de leucocitos caninos. 
Algunos autores reportan la ineficiencia de la vacunación antes de la sexta semana, 
debido a que los títulos de anticuerpos maternales se encuentran altamente presentes interfiriendo 
con la vacunación, estos comienzan a descender a partir de la octava semana y permiten una 
mejora en la respuesta inmunológica (Ayala, 2018). Para una correcta inmunización se 
recomienda que los cachorros reciban una serie de tres vacunas a partir de la semana seis a las 
dieciséis. En los caninos adultos se debe realizar la inmunización anualmente con el fin de 
mantener los títulos de anticuerpos elevados y una adecuada protección (Kapil & Yeary, 2011). 
WSAVA (World Small Animal Veterinary Association) recomienda realizar la primera 
inmunización en cachorros entre la sexta y octava semana de vida con refuerzos cada dos a 
cuatro semanas hasta las dieciséis semanas y posteriormente administrar una vacuna entre los 
seis y doce meses de edad. En los caninos adultos hace la recomendación de realizar la 
inmunización cada tres años (Day et al., s. f.). 
La falla vacunal puede ser presentada por múltiples factores, principalmente se da por un 
sistema inmune inmaduro al inicio del protocolo de vacunación, es decir, en animales menores 
de 6 meses y con títulos de anticuerpos maternales elevados, sin embargo, también influyen 
factores individuales del canino como factores estresantes, los cuales inmunosuprimen al animal, 
un inadecuado estado físico, posibles enfermedades secundarias, exposición a otros virus 
altamente patógenos, presencia de parásitos o caninos desnutridos (Kapil & Yeary, 2011). 
También deben ser tenidos en cuenta aquellos fallos vacunales por un manejo inadecuado de las 
vacunas, en el cual no se consideren las instrucciones del fabricante, vía de administración y no 
respetar su almacenamiento y/o cadena de frio (Céspedes et al., 2010). 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 19 
 
 
Los caninos necesitan una óptima respuesta inmunológica la cual se logra por medio de la 
vacunación para prevenir la enfermedad. Sin embargo, al ser esta respuestas variadas e 
individuales, se presentan caninos con títulos de anticuerpos insuficientes, propensos a enfermar, 
diseminar o ser portadores asintomáticos de la enfermedad (Vila Nova et al., 2018). Lo que 
conlleva a una constante circulación del virus en el medio ambiente y un problema en la salud 
pública animal (Riascos Gómez, 2019). 
Las medidas higiénicas o de bioseguridad tienen un papel importante en la prevención, la 
desinfección del medio ambiente con cloruro de benzalconio (0,05%) y etanol al 70% 
especialmente en lugares con sobrepoblación y hacinamiento de animales es fundamental ya que 
el virus puede ser trasmitido a través de fómites. El aislamiento estricto de los caninos infectados 
es fundamental para el control de la enfermedad, la cuarentena para evitar la diseminación de 
esta enfermedad y de igual manera los cachorros menores a 45 días deben evitar el contacto con 
otros que aún no han sido vacunados (Kapil & Yeary, 2011). 
Debido a lo mencionado anteriormente el objetivo principal de la investigación presente 
es determinar y cuantificar la presencia de títulos de anticuerpos IgG e IgM anti-moquillo en el 
suero de los caninos vacunados y establecer asociaciones entre variables poblacionales y de 
manejo. 
 
 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 20 
 
 
Planteamiento del Problema 
Descripción del Problema 
El virus del moquillo canino es una enfermedad altamente contagiosa debido a su fácil 
diseminación, la cual puede ser trasmitida por vía oro-nasal y aerógena entrando en contacto con 
los epitelios de las vías digestivas, respiratorias y adicionalmente se transmite por infección 
transplacentaria. El virus se elimina por la orina, heces e incluso, secreciones oculares 
ocasionando altas tasas de morbilidad que varían entre el 25 al 75% y mortalidad del 50 al 90% 
en caninos con vacunación completa e incompleta y no vacunados. Lo anterior conlleva a la 
propagación del virus por un periodo de 60 a 90 días post a la remisión de signos clínicos. El 
moquillo es una enfermedad de curso sistémico que inmunosuprime al animal y ocasiona 
susceptibilidad a infecciones secundarias. Suele presentarse con mayor prevalencia en los 
cachorros de 3 a 6 meses de edad debido a la caída de los anticuerpos maternales; también a los 
animales que se encuentran en hacinamiento y en estado de calle (Greene, 2012). 
Según la cepa del virus y su virulencia la sintomatología tendrá variaciones, además 
también influye el ambiente en el que se encuentre el canino, la edad y el estado inmunitario del 
hospedero. En su forma clínica el animal presentará apatía, disminución del apetito, fiebre e 
infección del tracto respiratorio superior. La forma grave del virus puede presentarse en perros 
de todas las edades, pero hay una mayor predisposición a que cachorros de 12 a 18 semanas de 
edad no vacunados contraigan la enfermedad, estos presentarán una leve conjuntivitis, seguida de 
una tos seca, que se volverá húmeda con el pasar de los días. Los cachorros presentarán 
depresión y anorexia, sumado a un cuadro de vómito (Greene, 2012). Al iniciar la primera 
viremia se afectarán principalmente los linfocitos, sin embargo, debido a que el virus es 
pantrópico serán implicados en el proceso infeccioso los sistemas respiratorio, gastrointestinal, 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 21 
 
 
cutáneo y nervioso generando signos clínicos como fiebre, leucopenia y linfopenia. Sin 
embargo, en estados más avanzados el canino puede presentar hipoglobulinemia, 
trombocitopenia y una anemia regenerativa (Greene, 2012). 
Posteriormente cuando la respuesta inmunológica es deficiente y los títulos de 
anticuerpos son bajos ocurrirá la segunda viremia en la cual los macrófagos y linfocitos 
infectarán los tejidos linfoides y hematopoyéticos como el bazo, el timo, médula ósea y 
macrófagos de la lámina propia gastrointestinal. La presentación sintomatológica varía según el 
estatus inmune y el estatus clínico del animal, entre los principales se encontrará una severa 
bronconeumonía complicada con infecciones secundarias (tos seca y húmeda), secreción óculo-
nasal bilateral, vómito, diarrea profusa, tenesmo, disminución del apetito, letargo y depresión 
(Greene, 2012). Cuando el cuadro clínico avanza se presentarán signos neurológicos de 1 a 3 
semanas post infección tales como hiperestesia, paraparesis, tetraparesis, ataxia, convulsiones y 
desmielinización del sistema nervioso central, la cual activará una fuerte respuesta de 
inflamación celular (Riascos Gómez, 2019). Dada la variedad de sistemas implicados, el animal 
puede morir a causa del virus, de las infecciones oportunistas que disminuyen la capacidad 
funcional de los sistemas afectados, siendo esta causade la alta mortalidad de la enfermedad. 
En 2018 en Lisboa, Portugal se reportó un estudio de la valoración de la respuesta 
inmune humoral inducida por vacunación para parvovirus y moquillo canino, en el cual se 
incluyeron 20 caninos divididos en 3 grupos: A (cachorros del mismo origen y misma edad 
vacunados a las 6 semanas), B (cachorros vacunados de 8 a 12 semanas de diferente origen) y C 
(animales adultos sin vacunar durante 3 años). El estudio evaluó los anticuerpos, por medio de 
un ELISA indirecto; los resultados en el grupo A fueron: El 80% de los cachorros presentaban 
una cantidad óptima de anticuerpos después de la primera inmunización; en el grupo B después 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 22 
 
 
de la primera inmunización solo el 20% de los cachorros se encontraban protegidos, los demás se 
encontraban con una cantidad insuficiente de títulos de anticuerpos y para finalizar en el grupo 
C, solamente un canino se encontraba protegido contra el agente infeccioso, otros 3 presentaban 
una inmunidad protectora pero no la suficiente cantidad de anticuerpos contra distemper canino 
(Vila Nova et al., 2018). 
En 2012 en la Escuela de Medicina Veterinaria de Japón se reportó un estudio, en el cual 
se evaluaron los títulos de anticuerpos en 1031 caninos sanos de 2 a 18 años contra distemper 
canino. Se valoró el estado inmunológico de los perros, la retención de anticuerpos contra el 
virus y la tendencia de títulos de anticuerpos, obteniendo como resultado una mayor prevalencia 
de títulos en caninos de mayor edad debido a una mayor exposición y no necesariamente por un 
efecto vacunal (Taguchi et al., 2011). 
Lo anterior demuestra la variabilidad en la respuesta inmune incluso en planes de 
vacunación completos, lo que posibilita la circulación del virus en el ambiente urbano y la 
severidad de la enfermedad. 
De 2017 a 2018 en Risaralda, Colombia se reportó un estudio observacional de corte 
retrospectivo en el cual se evaluaron los títulos de anticuerpos de 223 caninos con un promedio 
de edad de 15 meses provenientes de cuatro municipios (Pereira, La virginia, Dosquebradas y 
Cartago). El estudio se realizó por medio de una prueba inmunocromatográfica usando muestras 
de conjuntiva, suero y plasma. Se reportaron 32 caninos positivos en los cuales la mayor 
prevalencia provenía de Pereira, presentada por hembras y caninos menores o iguales a 7 meses 
(Riascos Gómez, 2019). 
De 2011 a 2012 en Antioquia, Colombia se reportó un nuevo linaje del virus del moquillo 
en caninos domésticos por medio de un análisis filogenético en el cual se implementaron 46 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 23 
 
 
muestras de caninos de diferentes razas, edades, sexo y estados de vacunación con 
sintomatología clínica de distemper provenientes de diferentes hospitales veterinarios. El linaje 
descrito en el presente informe no se encuentra relacionado genéticamente a otros linajes previos, 
sin embargo, se requiere mayor información y realización de otros estudios filogenéticos en 
Colombia y países vecinos (Espinal et al., 2014). 
Actualmente en Colombia existen pocos reportes de la determinación de títulos de 
anticuerpos contra distemper en caninos, por lo tanto, se hace necesario este tipo de trabajos que 
permitan entender las respuestas inmunes que normalmente son variadas y entender por qué los 
títulos de anticuerpos no son siempre protectivos. Adicionalmente el moquillo es una 
enfermedad que debe ser controlada por medio de la prevención, vacunación y certeza de la 
eficacia de las vacunas implementadas para evitar su trasmisión y diseminación. 
Pregunta de Investigación 
¿Los perros vacunados en la ciudad de Bucaramanga y su área metropolitana, presentan 
títulos de anticuerpos protectivos contra el moquillo canino? 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 24 
 
 
Justificación 
Es de interés realizar este estudio, debido a que el distemper canino es una enfermedad 
viral altamente patógena, de fácil diseminación y con alta morbilidad y mortalidad, en la cual, 
aunque se implementan medidas de prevención como la vacunación, se presentan brotes en la 
población canina. Los bajos títulos de anticuerpos en la población permiten que ésta esté 
expuesta a la infección, al ser el moquillo un virus pantrópico, afecta múltiples sistemas con una 
variada sintomatología y presenta una alta morbilidad y mortalidad. Se ha demostrado que el 
virus del moquillo canino es una de las principales causas de muerte y eutanasia en perros 
(Greene, 2012). 
En los últimos años ha aumentado el número de contagios y muertes ocasionadas por el 
virus del moquillo. En 2021 se reportó en Montevideo, Uruguay un estudio en el que cuatro 
caninos de diferente edad, sexo y raza vacunados contra distemper canino, con sintomatología 
clínica variable, fallecieron entre 7 y 40 días post infección del sistema nervioso. El primer 
canino hacía referencia a una hembra de 3 meses de edad la cual había sido vacunada contra 
distemper con una vacuna atenuada. Después de 12 días de la vacunación presentó diarrea y 
fiebre seguido por secreciones nasales, hiperqueratosis plantar y signos neurológicos (ataxia y 
paresia). El segundo canino era un criollo de 3 meses de edad el cual se encontraba vacunado con 
una inmunización inicial seguido en un refuerzo a los 21 días, poco después desarrollo 
sintomatología clínica y falleció. El tercer canino de 24 meses de edad había sido vacunado 
anualmente después de la secuencia inicial de la vacuna y poco tiempo después desarrollo 
disnea, secreción mucopurulenta, tos, hiperqueratosis y finalizó con mioclonías y paresia. El 
ultimo canino del estudio fue un labrador de 5 años el cual había sido vacunado anualmente hasta 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 25 
 
 
los 3 años y 2 años después presentó diarrea, vómitos e hiperqueratosis nasal (Feijóo et al., 
2021). 
Esto podría deberse a la existencia de caninos sin vacunar o vacunados con bajos títulos 
de anticuerpos, caninos menores a cuatro meses quienes son más susceptibles al contagio, ya sea 
por portadores asintomáticos o enfermos que diseminan las partículas virales por medio de 
secreciones y excreciones. Para explicar lo anterior se han planteado dos posibles hipótesis, la 
primera, un inadecuado protocolo de vacunación en el cual no se generan respuestas inmunes de 
manera eficiente debido a que no se tiene en cuenta variables como la edad, el tipo de vacuna a 
aplicar y un buen estado clínico en el animal, entre otros, se deben tener en cuenta los fallos 
relacionados con la vacuna como no respetar su almacenamiento, la cadena de frio y no mezclar 
productos del mismo fabricante o diferentes en la misma jeringa. La segunda hipótesis se 
relaciona a una posible alteración del genoma viral en la cual las vacunas no sean protectivas 
para la cepa circulante como se ha reportado en otros trabajos (Céspedes et al., 2010). 
Por lo tanto, al determinar la cantidad de anticuerpos presentes en los animales mediante 
pruebas como el ELISA indirecta se podrá determinar la respuesta inmunológica por los títulos 
de anticuerpos del animal. Lo anterior permitiría ajustar protocolos de vacunación especifica e 
identificar cuales caninos son susceptibles a presentar dicha enfermedad (Del Puerto et al., 
2010). Lo anterior con el fin de disminuir la trasmisión, la alta incidencia y la exposición de los 
caninos a posibles contagios. 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 26 
 
 
Objetivos 
Objetivo General 
Determinar los títulos de anticuerpos anti-moquillo en caninos de Bucaramanga y su área 
metropolitana. 
Objetivos Específicos 
 Cuantificar la presencia de anticuerpos anti-moquillo en el suero de caninos 
vacunados. 
 Establecer asociaciones entre variablesdemográficas y de manejo con los títulos 
de anticuerpos IgG e IgM anti-moquillo. 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 27 
 
 
Metodología 
Tipo de Estudio 
Se realizó un estudio descriptivo, de corte transversal en la ciudad de Bucaramanga y su 
área metropolitana (Piedecuesta- Floridablanca) en el departamento de Santander, del año 2022. 
Población y Muestra 
Se realizó un muestreo a conveniencia y al azar que incluyó a 92 caninos mayores a seis 
meses de edad de Bucaramanga y su área metropolitana, con historia de vacunación de distemper 
canino y sin antecedentes de la enfermedad del moquillo a los cuales se les realizó toma de 
sangre. Los caninos incluidos en el estudio fueron pacientes del Centro de Salud Veterinario, 
Impacto Animal, Clínica Veterinaria los Perritos y la clínica Veterinaria de Pequeños Animales 
UDES. 
Los propietarios fueron informados acerca del estudio, se explicó que la toma de muestra 
de sangre no causaría ninguna molestia, aparte de una ligera punción al canino. Posteriormente 
se diligenció el consentimiento informado por parte del propietario confirmando la participación 
del canino en el estudio. 
Se tomaron 5 ml de sangre de la vena cefálica o safena de los caninos con tubo sin 
anticoagulante, posterior a la toma de muestras, estas se dejaron aproximadamente 40 minutos a 
temperatura ambiente con el fin de promover la formación del coágulo. Las muestras fueron 
transportadas al laboratorio de la clínica Veterinaria de Pequeños Animales UDES en neveras 
portátiles a una temperatura de 4°C para ser centrifugadas en él a 3500 RPM durante 10 minutos 
en la centrífuga dinámica D-04 (Indulab®, Medellín, Colombia) para la obtención del suero. Este 
se obtuvo por medio de pipetas Pasteur desechables, las muestras fueron almacenadas a -20 °C 
en tubos de microcentrífuga de 1,5 – 2 ml para ser analizadas posteriormente. 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 28 
 
 
La recolección de la información para realizar la asociación de variables poblacionales 
con los títulos de anticuerpos anti-moquillo se realizó mediante una encuesta que fue tramitada 
por los propietarios a través de Google forms “Determinación de títulos de anticuerpos anti-
moquillo en caninos de Bucaramanga y su área metropolitana” 
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSczDCyAEpG2nIc5O5kq_5jCL1kLajn7QnBMP9_
ClD66qzYoA/viewform. Esta incluía variables tales como: origen de la muestra, raza (puro-
criollo), edad (mayor a seis meses, mayor a un año, mayor a siete años), talla (grande, mediano, 
pequeño), historia de vacunación contra moquillo (plan vacunal con refuerzo-sin refuerzo), 
historial del moquillo, origen del paciente, sexo, condición corporal y convivencia con otros 
caninos. 
Determinación Títulos de Anticuerpos Anti-Moquillo IgG 
La determinación de los títulos de anticuerpos anti-moquillo se realizó por medio de una 
inmunoabsorción ligado a enzimas ELISA indirecto Prod. Ref. 15.CDG.K1 de la marca 
Ingezim® Moquillo IgG el cual estaba compuesto por placas de poliestireno de 96 pocillos con 
antígenos , suero de control positivo, suero de control negativo, conjugado de peroxidasa (anti 
IgG canina peroxidasa), frascos de solución de lavado, frascos de diluyente, frascos de contenido 
sustrato y frascos de solución de frenado. Según las indicaciones del proveedor los componentes 
incluidos en el kit se mantuvieron a temperatura ambiente una hora antes de comenzar el ensayo. 
Se inició haciendo la preparación de las muestras en una dilución 1/100, es decir, se añadieron 3 
l de suero a 300 l de diluyente para posteriormente añadir 100 l de las muestras diluidas en 
las placas (pocillos) según las indicaciones del proveedor y obtener una reacción de unión 
antígeno-anticuerpo especifico. Las muestras debían cubrirse e incubarse durante diez minutos a 
temperatura ambiente para luego ser lavadas cuatro veces con solución de lavado. A 
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSczDCyAEpG2nIc5O5kq_5jCL1kLajn7QnBMP9_ClD66qzYoA/viewform
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSczDCyAEpG2nIc5O5kq_5jCL1kLajn7QnBMP9_ClD66qzYoA/viewform
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 29 
 
 
continuación, se debía añadir 100 l de conjugado a cada pocillo e incubar durante diez minutos 
a temperatura ambiente para repetir el procedimiento de lavado cuatro veces. Seguidamente se 
agregaron 100 l de sustrato en cada pocillo y se mantuvo la reacción durante 5 minutos a 
temperatura ambiente con el fin de generar una oxidación. Para finalizar, se agregó la solución 
de frenado para detener la oxidación y realizar la lectura de la placa en lector de absorbancia 
Bio-Rad® iMark™ a 450 nanómetros de longitud de onda en los siguientes cinco minutos. 
Determinación Títulos de Anticuerpos Anti-Moquillo IgM 
La determinación de los títulos de anticuerpos anti-moquillo se realizó por medio de una 
inmunoabsorción ligado a enzimas ELISA indirecto Prod. Ref. 15.CDG.K2 de la marca 
Ingezim® Moquillo IgM el cual estaba compuesto por placas de 96 pocillos antigenadas con 
Anticuerpos Monoclonales (ACM), suero de control positivo, suero de control negativo, 
conjugado de peroxidasa, frascos de sustrato tetrametilbencidina (TMB), frascos de solución de 
lavado, frascos de diluyente, vial con antígeno recombinante y frascos de solución de frenado. 
Según las indicaciones del proveedor los componentes incluidos en el kit se debían mantener a 
temperatura ambiente una hora antes de comenzar. Se inició haciendo la preparación de las 
muestras con una dilución 1/100, es decir, se añadieron 3 l de suero a 300 l de diluyente para 
posteriormente añadir 100 l de las muestras diluidas en las placas (pocillos) según las 
indicaciones del proveedor. Las muestras debían cubrirse e incubarse durante quince minutos a 
una temperatura de 37 °C para luego ser lavadas cuatro veces con solución de lavado. A 
continuación, se debían añadir 100 l del antígeno previamente preparado a cada pocillo e 
incubar durante quince minutos a 37 °C para repetir el procedimiento de lavado cuatro veces. 
Seguidamente se agregaron 100 l de sustrato en cada pocillo y se mantuvo la reacción durante 5 
minutos a temperatura ambiente con el fin de generar una oxidación. Para finalizar se agregó la 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 30 
 
 
solución de frenado para detener la oxidación y realizar la lectura de la placa en lector de 
absorbancia Bio-Rad® iMark™ a 450 nanómetros de longitud de onda en los siguientes cinco 
minutos. 
Análisis Estadístico 
La información fue registrada en una hoja de cálculo del programa Microsoft® Excel® 
(2016) junto con los datos obtenidos de la titulación de anticuerpos por la prueba ELISA 
indirecta. 
Análisis Para la Determinación de Títulos de Anticuerpos IgG 
Los títulos de anticuerpos anti-moquillo se clasificaron en altos, medios o bajos de 
acuerdo con la absorbancia. Se consideraron controles positivos los resultados con absorbancia a 
450 nm >1 y negativos con abs a 450 nm < 0,2. 
El punto de corte (Cut off) fue determinado por medio de la absorbancia del control 
positivo x 0,2 y según este fueron consideradas positivas aquellas muestras cuando la Abs a 450 
nm fue > al cut off y negativas a las que la abs a 450 nm fue < o igual al cut off. 
Los títulos que presentaron una absorbancia entre los siguientes parámetros fueron 
considerados títulos de anticuerpos bajos: 0,2 x Abs control positivo y 0,4 x Abs control positivo. 
Los títulos que presentaron una absorbancia entre los siguientes parámetros fueron 
considerados títulos de anticuerpos medios: 0,4 x Abs control positivo y 0,8 x Abs control 
positivo. 
Los títulos que presentaron una absorbancia entre los siguientes parámetros fueron 
considerados títulos de anticuerpos altos: > 0,8 x Abs control positivo.DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 31 
 
 
Análisis Para la Determinación de Títulos de Anticuerpos IgM 
Los títulos de anticuerpos anti-moquillo se clasificaron en altos y medios/bajos de 
acuerdo con la absorbancia. Se consideraron controles positivos los resultados con absorbancia a 
450 nm >0,8 y negativos con abs a 450 nm < 0,15. 
El punto de corte (Cut off) fue determinado por medio de la absorbancia del control 
positivo x 0,2 y según este fueron consideradas positivas aquellas muestras cuando la Abs a 450 
nm fue > al cut off y negativas a las que la abs a 450 nm fue < o igual al cut off. 
Los títulos que presentaron una absorbancia entre los siguientes parámetros fueron 
considerados títulos de anticuerpos bajos/medios 0,2 x Abs control positivo y 0,7 x Abs control 
positivo. 
Los títulos que presentaron una absorbancia entre los siguientes parámetros fueron 
considerados títulos de anticuerpos altos: > 0,7 x Abs control positivo. 
Análisis Estadístico Para la Determinación de Asociaciones 
La información obtenida de las encuestas epidemiológicas se analizó con los resultados 
obtenidos de la prueba ELISA indirecta con el fin de determinar asociaciones entre las variables 
y los títulos de anticuerpos. Lo anterior mediante la prueba chi-cuadrado (X2) y la utilización 
del programa estadístico SPSS® (IMB®, v.21.0). 
Consideraciones Éticas 
El presente estudio no atentó contra la vida o bienestar de los caninos participantes, ni 
generó un riesgo en el animal, sin embargo, se realizó una leve punción que puede generar una 
pequeña molestia en el perro, esta se realizó con medidas óptimas de bioseguridad para evitar 
una posible infección o riesgo asociado. 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 32 
 
 
Este trabajo se realizó bajo lo estipulado en la Resolución 8430 de 1993 “Por la cual se 
establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud” y la 
Ley 576 del 2000 “Por la cual se expide el Código de Ética para el ejercicio profesional de la 
medicina veterinaria y la zootecnia”.
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 34 
 
 
Resultados 
Descripción Poblacional de los Caninos Muestreados 
Con el fin de determinar y cuantificar los títulos de anticuerpos anti-moquillo en 
Bucaramanga y su área metropolitana y establecer variables poblacionales y de manejo, se 
muestrearon 92 caninos a los cuales se les realizó un ELISA indirecto para IgG e IgM. 
De los 92 caninos muestreados, 24/92 (26.1%) residían en Bucaramanga, 22/92 (23,9%) 
residían en Floridablanca y 46/92 (50%) residían en Piedecuesta. 
Tabla 1 
Variables Poblacionales de Caninos Muestreados en Bucaramanga y su Área Metropolitana 
Variable No. Evaluados Porcentaje 
Origen de las 
muestras 
Bucaramanga 24 (26%) 
Floridablanca 
Piedecuesta 
22 
46 
(24%) 
(50%) 
Raza Pura 48 (52%) 
Criollo 44 (48%) 
Edad Mayor a 6 meses 9 (9%) 
 Mayor a 1 año 54 (59%) 
Mayor a 7 años 29 (32%) 
 Talla del canino Grande 28 (30%) 
 Mediano 44 (48%) 
Pequeño 20 (22%) 
 Plan vacunal Con refuerzo 
Sin refuerzo 
49 
43 
(53%) 
(47%) 
Sexo Macho 
Hembra 
45 
47 
(49%) 
(51%) 
Condición corporal 1 
2 
3 
4 
5 
0 
10 
56 
21 
5 
(0%) 
(11%) 
(61%) 
(23%) 
(5%) 
Convivencia con 
otros caninos 
Si 
No 
47 
45 
(51%) 
(49%) 
Origen del paciente Casa 
Calle 
Albergue 
92 
0 
0 
(100%) 
(0%) 
(0%) 
Frecuenta lugares con 
varios caninos 
Parques 
Guarderías 
Otros 
Ninguno 
31 
6 
38 
17 
(34%) 
(7%) 
(41%) 
(18%) 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 35 
 
 
Fueron determinadas las variables poblacionales de los caninos muestreados respecto a la 
raza, de la cual se obtuvo un total de 48/92 (52%) de raza pura y 44/92 (48%) criollos. La edad 
se categorizó en de tres grupos: caninos mayores a 6 meses, caninos mayores a 1 año y caninos 
mayores a 7 años, los resultados obtenidos fueron 9/92 (9%), 54/92 (59%) y 29/92 (32%) 
respectivamente. La talla de los caninos se dividió en tres grupos: caninos grandes 28/92 (30%), 
caninos medianos 44/92 (48%) y caninos pequeños 20/92 (22%). El plan vacunal fue clasificado 
por medio de la vacunación con refuerzo anual 49/92 (53%) y sin refuerzo anual 43/92 (47%). 
De los 92 caninos muestreados aleatoriamente 45 (49%) fueron machos y 47 (51%) hembras. La 
condición corporal se clasificó de 1 a 5 con los siguientes resultados fueron 0/92 (0%), 10/92 
(11%), 56/92 (61%), 21/92 (23%) y 5/92 (5%) respectivamente. La convivencia con otros 
caninos fue reportada según el número de caninos de la misma casa, de los cuales 47/92 (51%) 
vivían con otros caninos y 45/92 (49%) no vivían con otros caninos. Todos los caninos del 
presente estudio presentaron un origen de casa 92/92 (100%). La frecuencia en lugares con 
varios caninos se determinó según si el caninos compartía en parques, guarderías, otros o si no 
salía de casa (ninguno), los resultados obtenidos fueron 31/92 (34%), 6/92 (7%), 38/92 (41%) y 
17/92 (18%) respectivamente. (Tabla 1.). 
Determinación de Anticuerpos por IgG 
Los anticuerpos fueron determinados por medio de la prueba ELISA, de acuerdo con las 
indicaciones del kit, dando como resultado tres niveles títulos de anticuerpos altos, medios y 
bajos. 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 36 
 
 
Tabla 2 
Determinación de Títulos de Anticuerpos Anti-Moquillo IgG en Caninos de Bucaramanga y su 
Área Metropolitana 
Variable 
Títulos de 
Anticuerpos IgG 
altos 
Títulos de Anticuerpos 
IgG medios 
Títulos de Anticuerpos 
IgG bajos 
Bucaramanga 3 (3%) 15 (17%) 6 (6%) 
Floridablanca 5 (6%) 16 (17%) 1 (1%) 
Piedecuesta 20 (22%) 24 (26%) 2 (2%) 
Total 28 (31%) 55 (60%) 9 (9%) 
 
De los 92 caninos muestreados en Bucaramanga y su área metropolitana se determinó 
que, 28/92 (31%) caninos presentan títulos de anticuerpos altos IgG, estos se encuentran 
divididos por ciudades de los cuales en Bucaramanga se obtuvo un resultado de 3/92 (3%), en 
Floridablanca se obtuvo un resultado de 5/92 (6%) y en Piedecuesta se obtuvo un resultado de 
20/92 (22%). Los caninos que presentaron títulos de anticuerpos IgG medios corresponden a 
55/92 (60%) de los cuales 15/92 (17%) hacen referencia a Bucaramanga, 16/92 (17%) hacen 
referencia a Floridablanca y 24/92 (26%) hacen referencia a Piedecuesta. Los títulos de 
anticuerpos IgG bajos reportaron un total de 9/92 (9%) caninos, de los cuales 6/92 (6%) 
provenían de Bucaramanga, 1/92 (1%) provenía de Floridablanca y 2/92 (2%) provenía de 
Piedecuesta. (Tabla 2). 
Los resultados anteriores demuestran que la mayoría de la población presenta títulos de 
anticuerpos IgG medios. 
Determinación de Anticuerpos por IgM 
Los anticuerpos fueron determinados por medio de la prueba ELISA, de acuerdo con las 
indicaciones del kit, dando como resultado dos categorías (altas y medias/bajas). 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 37 
 
 
Tabla 3 
Determinación de Títulos de Anticuerpos Anti-Moquillo IgM en Caninos de Bucaramanga y su 
Área Metropolitana 
Variable Títulos de Anticuerpos IgM 
altos 
Títulos de Anticuerpos IgM 
medios/bajos 
Bucaramanga 21 (23%) 3 (3%) 
Floridablanca 21 (23%) 1 (1%) 
Piedecuesta 37 (40%) 9 (10%) 
Total 79 (86%) 13 (14%) 
 
Se determinó que, con un total de 79/92 (86%) caninos con títulos de anticuerpos IgM 
altos y con un total de 13/92 (14%) medios/bajos en Bucaramanga y su área metropolitana. Los 
títulos altos IgM correspondieron a 21/92 (23%) caninos en Bucaramanga, 21/92 (23%) caninos 
en Floridablanca y 37/92 (40%) caninos en Piedecuesta. Los títulos medios/bajos de IgM 
correspondieron a 3/92 (3%) caninos en Bucaramanga, 1/92 (1%) caninos en Floridablanca y 
9/92 (10%) caninos en Piedecuesta. 
Los resultados anteriores demuestran que lamayora de la población presentaba títulos de 
anticuerpos IgM altos. (Tabla 3.) 
Asociación de Variables Poblacionales con Títulos de Anticuerpos IgG 
Tabla 4 
Asociación de Variables Poblacionales con Títulos de Anticuerpos IgG y Chi Cuadrado (Χ2) 
Variable 
 
Nro. de caninos 
con Títulos de 
Anticuerpos IgG 
altos / (Chi 
cuadrado) 
Nro. de caninos 
con Títulos de 
Anticuerpos IgG 
medios / (Chi 
cuadrado) 
Nro. de caninos 
con Títulos de 
Anticuerpos IgG 
bajos / (Chi 
cuadrado) 
Valor P 
 Raza Pura 13 (0.18) 32 (0.38) 3 (0.61) 0.29 
Criollo 15 (0.19) 23 (0.42) 6 (0.67) 
Edad Mayor a 
6 meses 
4 (0.61) 3 (1.01) 2 (1.10) 0.01 
 Mayor a 
1 año 
10 (2.79)* 39 (1.04) 7 (0.16) 
 
Mayor a 
7 años 
14 (3.68)* 13 (0.76) 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 38 
 
 
Tabla 4 (Continuación) 
Variable 
 
Nro. de caninos 
con Títulos de 
Anticuerpos IgG 
altos / (Chi 
cuadrado) 
Nro. de caninos 
con Títulos de 
Anticuerpos IgG 
medios / (Chi 
cuadrado) 
Nro. de caninos 
con Títulos de 
Anticuerpos IgG 
bajos / (Chi 
cuadrado) 
Valor P 
Talla del canino Grande 8 (0.03) 18 (0.09) 2 (0.20) 0.79 
 Mediano 13 (0.01) 25 (0.06) 6 (0.67) 
Pequeño 7 (0.14) 12 (0.00) 1 (0.47) 
 Plan vacunal Con 
refuerzo 
Sin 
refuerzo 
23 (4.39)* 
 
5 (5.00)* 
23 (1.35) 
 
32 (1.54) 
3 (0.67 
 
6 (0.76) 
0.001 
Sexo Macho 
Hembra 
13 (0.04) 
15 (0.03) 
30 (0.36) 
25 (0.34) 
2 (1.31) 
7 (1.26) 
0.18 
Condición 
corporal 
2 
3 
4 
5 
6 (2.87) 
14 (0.54) 
7 (0.06) 
1 (0.18) 
3 (1.48) 
36 (0.19) 
13 (0.02) 
3 (0.00) 
1 (0.00) 
6 (0.05) 
1 (0.54) 
1 (0.53) 
0.37 
Convivencia con 
otros caninos 
Si 
No 
15 (0.03) 
13 (0.04) 
29 (0.03) 
26 (0.03) 
3 (0.56) 
6 (0.58) 
0.53 
Frecuenta lugares 
con varios 
caninos 
Parques 
Guarderí
as 
Otros 
Ninguno 
7 (0.63) 
2 (0.02) 
 
14 (0.51) 
5 (0.01) 
19 (0.01) 
3 (0.10) 
 
23 (1.99) 
10 (0.07) 
5 (1.28) 
1 (0.29) 
 
1 (1.99) 
2 (0.07) 
0.55 
Nota. *: Significancia estadística P<0.05 
Del análisis de asociación de los títulos de anticuerpos con las variables poblacionales se 
determinó que: según la variable raza, la cual fue dividida en dos grupos: caninos puros (48) y 
caninos criollos (44), se obtuvo un resultado de 13/48 y 15/44 caninos, respectivamente 
presentando títulos de anticuerpos altos IgG, 32/48 caninos de raza pura y 23/44 caninos de raza 
criolla presentando títulos de anticuerpos medios IgG y 3/48 caninos de raza pura y 6/44 caninos 
de raza criolla presentando títulos de anticuerpos bajos IgG. Al realizar el chi cuadrado se 
determinó que no hay asociación estadística entre los valores y los títulos de anticuerpos, dado 
que estos se encontraban menores a 1 y no presentaron valores P menores a 0.05. 
En cuanto a la variable edad, los caninos fueron divididos en tres grupos: mayores a 6 
meses (9), mayores a 1 año (54) y mayores a 7 años (29), de los cuales se evidenció un resultado 
de títulos de anticuerpos altos IgG 4/9, 10/54 Y 14/29 respectivamente. Los títulos de 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 39 
 
 
anticuerpos medios IgG determinaron un resultado de 3/9, 39/54 y 13/29 respectivamente y los 
títulos de anticuerpos bajos IgG evidenciaron un resultado de 2/9 y 7/54 respectivamente. No 
fueron observados títulos de anticuerpos bajos IgG en caninos mayores a 7 años. El chi cuadrado 
determinó 2,79 mayor probabilidad de los caninos mayores a 1 año en desarrollar títulos de 
anticuerpos altos y 3,68 mayor probabilidad de los caninos mayores a 7 años de desarrollar 
títulos de anticuerpos altos debido a que tienen significancia estadística y su valor P es menor a 
0,05. 
Según la talla del canino, fueron divididos en tres grupos: grandes (28), medianos (44) y 
pequeños (20), de los cuales los resultados fueron 8/28 caninos de raza grandes presentaron 
títulos de anticuerpos altos, 18/28 caninos presentaron títulos de anticuerpos medios y 2/28 
caninos presentaron títulos de anticuerpos bajos. Posteriormente 13/44 caninos de raza mediana 
presentaron títulos de anticuerpos altos, 25/44 caninos de raza media presentaron títulos medios 
y 6/44 caninos presentaron títulos bajos. También 7/20 caninos de raza pequeña presentaron 
títulos altos, 12/20 caninos de raza pequeña presentaron títulos medios y 1/20 caninos de raza 
pequeña presentaron títulos altos IgG. El chi cuadrado determinó que no hay asociación 
estadística debido a que el valor P es mayor a 0,05. 
La variable del plan vacunal se determinó por medio de dos grupos: caninos con refuerzo 
anual (49) y caninos sin refuerzo anual (43) de las cuales se obtuvo como resultado 23/49 
caninos con refuerzo con títulos de anticuerpos altos, 23/49 caninos con títulos de anticuerpos 
medios y 3/49 caninos con títulos de anticuerpos bajos. Los caninos sin refuerzo anual reportaron 
un resultado de 5/43 con títulos altos, 32/43 con títulos medios y 6/43 con títulos bajos. En la 
prueba chi cuadrado se determinó una asociación estadística entre los valores y títulos de 
anticuerpos bastante significativa debido al valor P es menor a 0,05. 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 40 
 
 
Según la variable sexo se determinó que, los machos (45) presentaron títulos de 
anticuerpos altos 13/45, 30/45 presentaron títulos medios y 2/45 presentaron títulos bajos, las 
hembras (47) representaron 15/47 títulos altos, 25/47 títulos medios y 7/47 títulos bajos. Al 
realizar la prueba chi cuadrado no se encontró significancia estadística entres los valores y los 
títulos de anticuerpos. 
La condición corporal fue dividida en 4 grupos: 2 (10), 3 (56), 4 (21) y 5 (5). Los caninos 
de condición corporal 2 presentaron 6/10 títulos de anticuerpos altos, 3/10 títulos de anticuerpos 
medios y 1/10 títulos de anticuerpos bajos. Los caninos con condición corporal 3 presentaron 
14/56 títulos de anticuerpos altos, 36/56 títulos de anticuerpos medios y 6/56 títulos de 
anticuerpos bajos. Los caninos con condición corporal 4 presentaron 7/21 títulos de anticuerpos 
altos, 13/21 títulos de anticuerpos medios y 1/21 títulos de anticuerpos bajos. Los caninos con 
condición corporal 5 presentaron 1/5 títulos de anticuerpos altos, 3/5 títulos de anticuerpos 
medios y 1/5 títulos de anticuerpos bajos. La prueba chi cuadrado evidenció que la condición 
corporal 2 tiene correlación estadística con altos títulos de anticuerpos, sin embargo, la 
correlación no es estadísticamente significativa debido al valor P mayor a 0.05. 
De los 92 caninos encuestados 47/92 convivían con otros caninos y 45/92 no convivían 
con otros caninos, es decir que, 15/47 caninos presentaron títulos de anticuerpos altos, 29/47 
caninos presentaron títulos de anticuerpos medios y 3/47 presentaban títulos de anticuerpos 
bajos. Sin embargo, 13/45 caninos presentaron títulos de anticuerpos altos, 26/45 caninos 
presentaban títulos de anticuerpos medios y 6/45 caninos presentaban títulos de anticuerpos 
bajos. Al realizar la prueba chi cuadrado no se encontró significancia estadística entres los 
valores y los títulos de anticuerpos. 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 41 
 
 
La frecuencia de los caninos en lugares altamente poblacionales con otros caninos fue 
dividida en: parques (31), guarderías (6), otros (38) y ninguno (17), es decir, 7/31 caninos que 
frecuentan parques pertenecen a los títulos de anticuerpos altos, 19/31 pertenecen a los títulos de 
anticuerpos medios y 5/31 pertenecen a los títulos de anticuerpos bajos. Posteriormente 2/6 
caninos que frecuentan guarderías pertenecen a los títulos de anticuerpos altos, 3/6 caninos 
pertenecen a los títulos de anticuerpos medios y 1/6 pertenece a los títulos de anticuerpos bajos. 
14/38 caninos frecuentan lugares diferentes con títulos de anticuerpos altos, 23/38 frecuentan 
lugares diferentescon títulos de anticuerpos medios y 1/38 caninos frecuenta lugares diferentes 
con títulos de anticuerpos bajos. Para finalizar 17/92 caninos no frecuentan ningún lugar con 
otros caninos, de estos, 5/17 presentan títulos de anticuerpos altos, 10/17 presentan títulos de 
anticuerpos medios y 2/17 presentan títulos de anticuerpos bajos. La prueba chi cuadrado no 
evidenció significancia estadística entre los valores y los títulos de anticuerpos. 
En resumen, los análisis de asociación de las variables y niveles de anticuerpos 
determinaron que solamente las variables “edad” (en los rangos mayor a un año y mayor a 7 
años) y “refuerzo anual” presentaron asociación estadística para niveles altos de IgG. 
Asociación de Variables Poblacionales con Títulos de Anticuerpos IgM 
Tabla 5 
Asociación de Variables Poblacionales con Títulos de Anticuerpos IgM y Chi Cuadrado (Χ2) 
Variable 
 
Nro. de caninos con 
Títulos de Anticuerpos 
IGM altos / (Chi 
cuadrado) 
Nro. de caninos con 
Títulos de Anticuerpos 
IgM medios / bajos (Chi 
cuadrado) 
Valor P 
Raza Pura 40 (0.10) 8 (0.62) 0.21 
Criollo 39 (0.12) 5 (0.71) 
Edad Mayor a 6 
meses 
8 (0.01) 1 (0.06) 0.95 
 Mayor a 1 año 46 (0.00) 8 (0.02) 
Mayor a 7 
años 
25 (0.00) 4 (0.00) 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 42 
 
 
Tabla 5 (Continuación) 
Variable 
 
Nro. de caninos con 
Títulos de Anticuerpos 
IGM altos / (Chi 
cuadrado) 
Nro. de caninos con 
Títulos de Anticuerpos 
IgM medios / bajos (Chi 
cuadrado) 
Valor P 
Talla del canino Grande 23 (0.01) 5 (0.04) 0.68 
 
 Mediano 36 (0.02) 8 (0.10) 
Pequeño 18 (0.09) 2 (0.49) 
 Plan vacunal Con refuerzo 
Sin refuerzo 
45 (0.20) 
 
34 (0.23) 
4 (1.23) 
 
9 (1.41) 
0.17 
 
 
 
 
Sexo Macho 
Hembra 
41 (0.27) 
38 (0.25) 
4 (1.66) 
9 (01.53) 
0.51 
 
Condición 
corporal 
2 
3 
4 
5 
8 (0.01) 
46 (0.09) 
20 (0.21) 
4 (0.00) 
2 (0.06) 
10 (0.55) 
1 (1.30) 
1 (0.30) 
0.52 
 
 
 
 
 
Convivencia 
con otros 
caninos 
Si 
No 
42 (0.12) 
36 (0.12) 
5 (0.56) 
9 (0.68) 
0.21 
 
Frecuenta 
lugares con 
varios caninos 
Parques 
Guarderías 
Otros 
Ninguno 
28 (0.16) 
5 (0.00) 
29 (0.25) 
15 (0.04) 
3 (0.83) 
1 (0.03) 
9(1.27) 
2 (0.21) 
0.42 
 
 
 
 
La asociación de las variables poblaciones y los títulos de anticuerpos IgM fueron 
clasificadas en altas, medias/bajas. La primera variable hace referencia a la raza pura (48) de las 
cuales 40/48 caninos presentan títulos de anticuerpos altos y 8/48 caninos presentan títulos de 
anticuerpos medios/bajos. Los caninos criollos (44) presentan 39/44 títulos de anticuerpos altos y 
5/39 títulos de anticuerpos medios/bajos. 
La edad fue clasificada en tres grupos: caninos mayores a 6 meses (9), caninos mayores a 
1 año (54) y caninos mayores a 7 años (29). De los caninos mayores a 6 meses 8/ 9 presentaron 
títulos de anticuerpos altos y 1/9 presentó títulos de anticuerpos medios/bajos. De los caninos 
mayores a 1 año 46/54 presentaron títulos de anticuerpos altos y 8/54 presentaron títulos de 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 43 
 
 
anticuerpos medios/bajos. De los caninos mayores a 7 años 25/29 presentaron títulos de 
anticuerpos altos y 4/29 presentaron títulos de anticuerpos medios/bajos. 
La variable de la talla del canino se dividió en tres grupos: grande (28), mediano (44) y 
pequeño (20). De los caninos grandes 23/28 presentaron títulos de anticuerpos altos y 5/28 
presentaron títulos de anticuerpos medios/bajos. De los caninos medianos 36/44 presentaron 
títulos de anticuerpos altos y 8/44 presentaron títulos de anticuerpos medio/bajos. De los caninos 
de raza pequeña 18/20 presentaron títulos de anticuerpos altos y 2/20 presentaron títulos de 
anticuerpos medios/bajos. 
El plan vacunal se determinó por medio del refuerzo anual de los caninos. De los caninos 
con refuerzo anual 45/49 presentaron títulos de anticuerpos altos y 4/49 presentaron títulos de 
anticuerpos medios/bajos. De los caninos sin refuerzo anual 34/43 presentaron títulos de 
anticuerpos altos y 9/43 presentaron títulos de anticuerpos medios/bajos. 
En la variable del sexo se determinaron que, de los 45 machos, 41/45 presentaron títulos 
de anticuerpos altos y 4/45 presentaron títulos de anticuerpos medios/bajos y de las 47 hembras, 
38/47 presentaron títulos de anticuerpos medios/bajos. 
La condición corporal se dividió en cuatro grupos; de los caninos bajos de peso 8/10 
presentaron títulos de anticuerpos altos y 2/10 presentaron títulos de anticuerpos medios/bajos. 
Los caninos con peso óptimo 46/56 presentaron títulos de anticuerpos altos y 10/56 presentaron 
títulos de anticuerpos medios/bajos. Los caninos con sobrepeso 20/21 presentaron títulos de 
anticuerpos altos y 1/21 presentó títulos de anticuerpos medios/bajos. Los caninos con obesidad 
4/5 presentaron títulos de anticuerpos altos y 1/5 presentó títulos de anticuerpos medios/bajos. 
Los caninos fueron evaluados según la convivencia con otros caninos, de aquellos que 
convivían con otros 42/47 presentaron títulos de anticuerpos altos y 5/47 presentaron títulos de 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 44 
 
 
anticuerpos medios/bajos. Los caninos que no convivían con otros presentaron 36/45 títulos de 
anticuerpos altos y 9/45 presentaron títulos de anticuerpos medios/bajos. 
Según la frecuencia en que los caninos salían a lugares públicos se dividió en diferentes 
lugares: parques (31), guarderías (6), otros (38) y ninguno (17). Los caninos que frecuentan 
parques presentaron 28/33 títulos de anticuerpos altos y 3/33 títulos de anticuerpos medios/bajos. 
Los caninos que frecuentan guarderías 5/6 presentaron títulos de anticuerpos altos y 1/6 presentó 
títulos de anticuerpos medios/bajos. Los caninos que frecuentan otros lugares públicos 
presentaron 29/38 títulos de anticuerpos altos y 9/38 presentaron títulos de anticuerpos 
medios/bajos. Los caninos que no salían de sus casas presentaron 15/17 títulos de anticuerpos 
altos y 2/17 títulos de anticuerpos medios/bajos. 
Del análisis de asociación usando la prueba chi cuadrado se concluyó que ninguna de las 
variables presentaba asociaciones estadísticas con los niveles de IgM. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 45 
 
 
Discusión 
De los 92 caninos muestreados se determinó que, el 31% de los caninos presentaron 
títulos de anticuerpos IgG altos en Bucaramanga y su área metropolitana, el 60% de los caninos 
presentaron títulos de anticuerpos IgG medios y el 9% presentaron títulos de anticuerpos bajos 
IgG. En otros estudios similares se reportan las variadas respuestas inmunes de los caninos 
representadas en la producción de títulos de anticuerpos. En un estudio en Israel, se determinaron 
los títulos de anticuerpos IgG en 158 caninos vacunados en un periodo menor a un año, de los 
cuales, el 84% presentaron títulos de anticuerpos protectivos, el 11% de los caninos presentaban 
títulos de anticuerpos medios y el 5% presentaban títulos de anticuerpos bajos (Waner et al., 
2006). En un estudio en Estados unidos fueron evaluados los 117 caninos que ingresaban a un 
hospital para la revacunación, de los cuales, se agruparon por edad, raza y peso, se determinó 
que, el 21% de los caninos no presentaron títulos de anticuerpos óptimos y en cuanto a las 
variables poblacionales no fueron significativas con los títulos altos, medios o bajos (McCaw 
et al., 1998). En Alemania se reportó un estudio en el cual se evaluaron 198 caninos para 
determinar los títulos de anticuerpos protectivos en animales sanos, del cual, se obtuvo como 
resultado 80% de los caninos con títulos de anticuerpos protectivos (Bergmann et al., 2021). En 
otro estudio en Estado unidos, se reportó la titulación de anticuerpos en 102 caninos 
provenientes de dosalbergues debido a un reporte en el cual el 64,5% de los caninos que 
ingresaban a los refugios presentaban títulos de anticuerpos insuficientes contra el distemper 
canino (Lechner et al., 2010). En el primer refugio ubicado en Chicago, con un total de 51 
caninos entre los 4 y 24 meses los cuales habían sido vacunados después de las primeras 24 
horas de ingreso al refugio. Las edades fueron seleccionadas con el fin de que los anticuerpos 
maternales no influyeran en los resultados del estudio. El segundo refugio ubicado en el estado 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 46 
 
 
de indiana con 51 caninos menores a 4 meses sin antecedentes conocidos de vacunación con el 
fin de incluir caninos sanos sin anticuerpos presentes. En los dos refugios se adjuntaron algunas 
variables poblacionales como raza, sexo y el origen del canino. Posteriormente se realizó la 
prueba ELISA para determinar los títulos de anticuerpos anti-moquillo en el día 1 y aquellos que 
presentaron títulos insuficientes fueron analizados de nuevo en los días 13 a 15. Los resultados 
demostraron que en el primer refugio antes de la primera inmunización el 37,3% de los caninos 
se encontraba con títulos de anticuerpos óptimos y en el segundo refugio 41,2% presentaban 
títulos de anticuerpos protectivos. Entre los 13 y 15 días la gran mayoría de los caninos 
presentaban títulos de anticuerpos protectivos, en el primer refugio con 93,8% y el segundo 
refugio 97,8% (Litster et al., 2012). 
Lechner reportó un estudio en el cual evaluó los títulos de anticuerpos de caninos que 
ingresaron a un refugio con brotes intermitentes de distemper y parvovirosis, la edad de estos 
oscilaba entre 2 meses y 14 años. Se recolectó información de variables poblacionales como 
edad, sexo, origen, animal entero o esterilizado y el estado de salud, los cuales fueron divididos 
en 4 grupos. En el primer grupos se incluyeron 431 caninos de los cuales se determinó un total 
del (64,5%) en los cuales los caninos no presentaban títulos de anticuerpos protectores contra 
distemper ni parvovirosis al momento de ingresar al refugio canino y con un total del (35,5%) de 
los caninos que presentaban títulos óptimos de anticuerpos al momento de ingresar al refugio. En 
el segundo grupo se incluyeron 33 caninos los cuales presentaban títulos de anticuerpos óptimos 
para distemper, pero no para parvovirosis. En el tercer grupo se incluyeron 136 caninos que 
presentaban títulos de anticuerpos óptimos para parvovirosis, pero insuficientes para distemper y 
en el último grupo se incluyeron 109 caninos los cuales no presentaron títulos de anticuerpos 
para ninguna enfermedad de los cuales 81 caninos tenían menos de 1 año. 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 47 
 
 
Los caninos con títulos de anticuerpos anti-moquillo altos, están relacionados con 
aquellos caninos que ingresaron al refugio y fueron reclamados por sus propietarios, aquellos que 
se encontraban esterilizados y los caninos de mayor edad, ya que solamente el 8,9% de los 
caninos menores a 1 año tenían títulos de anticuerpos óptimos en comparación con los caninos 
mayores a 2 años los cuales presentaban el 62,1% de títulos suficientes (Lechner et al., 2010). 
Nuestro trabajo y los anteriormente citados demuestran que la población canina presenta una 
variabilidad en la respuesta inmune, posterior a la vacunación considerando que el virus del 
moquillo es altamente contagioso, los animales con niveles de anticuerpos medios o bajos 
podrían diseminar el virus y permitir la circulación de este en el medio ambiente. 
En el presente estudio se determinó una significancia estadística entre las variables (edad-
refuerzo vacunal) y los títulos de anticuerpos IgG altos debido a que los caninos mayores a 1 año 
y 7 años presentaron mayor probabilidad de tener títulos de anticuerpos altos y los caninos de 
menor edad tienden a presentar menor cantidad de títulos de anticuerpos, posiblemente debido a 
la demora de la caída de los anticuerpos maternales, lo cual concuerda con otros estudios que 
evidencian que los caninos jóvenes tienen mayor probabilidad de carecer de anticuerpos 
protectivos (Bergmann et al., 2021). El plan vacunal manifestó una asociación estadística 
bastante significativa debido a que los caninos que se encontraban con refuerzo anual 
presentaron mayor probabilidad de tener títulos de anticuerpos altos, sin embargo, los caninos 
que no presentaban refuerzo vacunal anual también manifestaron altos títulos de anticuerpos 
IgG, lo cual concuerda con un estudio en la ciudad de la Habana en el cual los caninos sin 
refuerzo vacunal y con acceso a la calle generan una alta circulación del virus, por lo tanto, van a 
presentar una alta respuesta inmune a este (Álvarez et al., 2006). En otro estudio en Estados 
unidos se reportaron 55 caninos los cuales habían sido vacunados previamente al ingreso a una 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 48 
 
 
unidad de cuidados intensivos y posteriormente se les realizó una medición de los títulos de 
anticuerpos anti-moquillo, de los cuales 40 fueron seronegativos a los títulos de anticuerpos 
(Mahon et al., 2017). No se evidenció significancia estadística en demás variables, sin embargo 
en otro estudio en Estados unidos se reporta mayor prevalencia de títulos de anticuerpos anti-
moquillo en caninos que se encuentran esterilizados (Lechner et al., 2010). 
Posteriormente en el presente estudio, fueron evaluados los títulos de anticuerpos IgM en 
los cuales se obtuvo un resultado del 86% de los caninos con títulos de anticuerpos altos y el 
14% de los caninos con títulos de anticuerpos medios/bajos. Aunque se espera que la respuesta 
de la inmunoglobulina M decaiga con el tiempo e inclusive no sea evidenciable en este trabajo se 
encontró que esta estaba en valores altos, lo cual implica una mejor respuesta inmune. Lo 
anterior se correlaciona con un estudio realizado en Manizales, Colombia, en el cual fueron 
determinados los títulos de anticuerpos IgM en 84 caninos que no presentaban vacunación y 
presentaban sintomatología clínica de la enfermedad, de los cuales, 47 (55,9%) de los caninos 
presentaban títulos de anticuerpos IgM (Linares-Villalba et al., 2010). 
De una manera especulativa podríamos explicar la alta presencia de anticuerpos IgM 
debido a un desafío constante de los animales según la exposición al virus, esto se podría 
explicar también por el alto porcentaje de caninos que se encuentran en parques o guarderías en 
la cual hay una alta exposición al virus y en donde no se toman medidas de desinfección. 
En este trabajo encontramos que la vacunación si presenta títulos de anticuerpos altos 
(31%) IgG y (86%) IgM los cuales pueden ser protectivos contra la enfermedad, lo que indica, 
que hay una situación de protección, sin embargo, se presentan brotes de moquillo en aquellos 
caninos con un compromiso inmunológico y de manera especulativa se podría pensar en las 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 49 
 
 
variantes del virus, tal como se reporta en Colombia en donde se encontraron variantes recientes 
(Duque-Valencia et al., 2019). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DETERMINACIÓN DE TÍTULOS ANTICUERPOSANTI-MOQUILLO 50 
 
 
Conclusiones 
Se determinó que, de los caninos muestreados, 24/92 (26%) residían en Bucaramanga, 
22/92 (23,9%) residían en Floridablanca y 46/92 (50%) residían en Piedecuesta. 
Las variables poblacionales edad y refuerzo vacunal manifestaron asociaciones 
estadísticas bastante significativas con los títulos de anticuerpos altos IgG. Las demás variables 
poblacionales no presentaron ninguna asociación estadística significativa, a excepción de los 
caninos de condición corporal 2, los cuales son propensos a presentar mayor títulos de 
anticuerpos altos. De igual manera