38711_21304

Vista previa del material en texto

/ . ,' ( / , ) )
\' //
EL GRILLO DE LOS
LLANOS ORIENTALES
BIOLOGIA, HABITOS Y
RECOMENDACIONES PARA
SU MANEJO
Guillermo León M*
Corporo(ión (olombiono do hva¡tl9oc¡óñ n9¡op.<uorio
B.gionol 8
Bolétin Té<nico
ffbr¡l de | 99ó
* Ingeniero Agrónomo. Especialista Manejo Inlegrado de Plagas.
Prog¡ama Regional Agtícola Corpoica - C.I. La Libe¡tad. A.A. 3129
Villavicencio.
Qcorpoico
EL G/i/Lfc DE Lós LLANos ORrllr¡t Es_. B¡oi oa,r.4 Ha61.ros y llEcarM¡¡/D¡craNF,s FABA su t/1ANtJ!
Publicación : CORPOICA RECIONAL I
Edición : Nora Cubillos Quintero
Ttuaje : 2.000 eiemplares
Villavicencio, Abril 1996
Impresión : Editora Guadalupe Ltda,
L.A. 29765 - Fax: 268 53 08
Santa Fe de Bogotá D.C., Colombia
EL GFILLa DE Las LL¡Nos O,q/ENf¡¿Es BtcLoGlA. HÁanos Y REco,LlE /D,4c/o,{Es P¡F¡ su MA,!EJo
CONTENIDO
Pág'
INTRODUCCION...................
DESCRIPCION Y BIOLOGIA DEL GRILLO................
DISTRIBUCION Y HOSPEDEROS DEL GRILLO ......,
ENEMIGOS NATURALES.
RECOMENDACIONES PARA SU MANEIO...............
5
7
11
t2
13
G corpoico
Ef GF,L¡o DE ¿os LL¡Nos OFlEvr¡rEs BpLocia, HagÍas v REcoMENDAcoNEs 1ABA su MANEJa
INTRODUCCION
Durante 1os últimos años se han registrado en 1os Llanos
Orientales de Colombia altas poblaciones de un grillo clasi-
ficado oor taxónomos especialistas del International Institute
of Biológical Control delnglaterra (I.I.B.C.) como Rhamma-
tocerus Schistocercoides. A raíz de dicha explosión pobla-
cional estos insectos causan daños considerables a las
sabanas nativas y finalmente afectan los pastos mejorados.
Recientemente 1a plaga ha ampliado su distribución en los
departamentos del Meta, Vichada, Guaviare y Casanare, lo
cual representa una grave amenaza para el sector agrope-
cuario de esta región del país, debido a que puede arrasar
las praderas dedicadas a la ganadería y afectar cultivos agrí-
colas como arroz, maí2, sorgo y otras gramíneas.
El control ouímico no es la solución más recomenda-
ble. En Afr ica, el programa de control de la langosta del
desierto Schistocerca gregaria en 1988 tuvo un costo
aproximado de U.S.$100.000.000 y fueron asperjados 13
mil lones de l i tros de insecticidas en 10 mil lones de hectá-
reas. Los resultados mostraron una baia ef icacia del con-
trol con al tos costos de apl icación, creación de resistencia
en los insectos, resurgimiento de poblaciones y desbalan-
ces ambientales, además de originar problemas en la sa-
lud humana por contaminación ambiental y residuos tóxi-
cos en los al imentos.
Las experiencias de otros países en el control de plagas
similares, demuestran que la alternativa más viable, soste-
nible y económica es la utilización de insecticidas biológi-
cos, selectivos y hongos entomopatógenos para el control
G <orpoi.o
Et Gattto ot tos Lu¡tos OnrEryr¡¿es. g¡oLoctA, HaBtras v REcoMENo^ctoNEs paRA su MANEJa
racional de la plaga. Es así como el I.I.B.C., lidera actual-
mente e1 programa de investigación para el control de la
langosta del desierto en Africa, con base en la aplicación del
hongo Metarhizium Elao oztiridae.
Teniendo en cuenta la distribución de la plaga en nues-
tro país y los problemas secundarios que se causarían con la
aplicación indiscriminada de insecticidas de amplio espec-
tro de acción para su control, se hace necesario desarrollar
alternativas de manejo con base en prácticas culturales y uso
de productos selectivos que causen el menor deterioro posi-
ble en el agroecosistema y en la salud humana.
Gcorpoíco
EL GR¡t t.o DE LCs LLANcs O9/F,!¡,1¡FS Brct aciA, HÁFiras Y REcaMEtDAcENEs PAFA su ¡"tANEJa
DESCRIPCION Y B IOI ,OGIA DEL GRILLO
El grillo o langosta Rfta nltnatocerus schistocercoides tie-
ne en las condiciones de la altillanura colombiana una ge-
neración por año y presenta tres estados de desarrol lo:
huevo, ninfa o saltón y adulto o volador (Figura 1).
Adulto 6 meses
Septiembre a marzo
Cópula y
Oviposición
Febrero-mar¿o
Ninfa
5 meses
Abril/septiembre
9 instares
Figura 1, Ciclo de vida del gr\llo Rhammatocerus schistocercoides e\
los Llanos Orientales de Colombia.
Los adultos de R. schistocercoides, son migratorios/ vi-
ven en grandes grupos y se alimentan esPecialmente de
gramíneas. Poseen alas, miden aproximadamente 5 cm. de
largo, son de color pardo a café claro con manchas oscuras
G corpoi.t
Er GFiLLó LrE Los LL4ños OB|E ,_¡tEs BrcroGr¡ Hrcr,.as ' FFa.)M¡dD r aionEs ",494 sL, ̂ ,¡,!EJLr
en sus alas; la cabeza y parte del tórax pueden
de color verde o negro; sus antenas son cortas,
forme, con 26 segmentos; sus patas presentan
coloración azul y amarilla (Figura 2).
tener areas
de tipo fili-
una vistosa
Figura 2. Adulto del grillo o langosta Rhammatocents schistocercoides
El tiempo de duración de los adultos es de aproximada-
mente seis meses desde mediados de septiembre hasta me-
diados de marzo cuando mueren. Las hembras empiezan a
producir huevos durante el mes de febrero y luego de ser
copuladas por los machos colocan sus posturas en e1 suelo a
finales de este mes y durante los primeros días de marzo.
Los huevos (Figura 3) sobreviven en el suelo aproxima-
damente un mes, entre mediados de marzo y abril, en las
zonas más secas se puede alargar este período. Son coloca-
dos en grupos de 30 huevos en promedio y la hembra los
recubre con una masa espumosa oscura, la cual se endurece
Corpoico
Ei GF,rro rrE ii.,c L ¡¡,rcs O¡,F!r,1LEs Bior o¡ir'a H¡¡r7a-.s v RFcor',lF^r!/cio,\rFs F¡F.¡ sr-r ¡ra^rEra
Figura 3. Huevos de la pla¡¡a recubiertos por una capa protectora,
posteriormente y protcge las posturas de condiciones ad-
versas o enemigos naturales.
De los huevos nacen pequeñas ninfas con las lluvias de
ab¡il, éstas son e1 estado mór,il inmaduro de la plaga por-
que no poseen alas y sólo pueden saltar para desplazarse;
viven en grupos y tienen un período de duración promedio
de cinco meses, que va desde mediados de abril hasta sep-
t iembre. Durante este t iempo pasa por nueve estadios o
instares ninfales, cada instar con características específicas,
coloración, tamaño y duración diferente. Tabla 1.
Las ninfas recién nacidas, miden 6 mm., tienen una co-
loración pálida, 1a cual en pocas horas se torna café oscura,
con una banda amarilla a lo largo de la parte superior de su
cuerpo (Figura 4).
I
Gcorpoi.o
Ef 6F/r/c oF ios L/-,1,\os OF.FNTA.Fs B¡atcGlA HÁEiras y REcot¡ENDAcf.].NEs pAqA su t¡ANEJa
Tabla 1
Tamaño v duración promedio de cada uno de los estados de desarrollo
de Rhainmatocerui schisto cercoi ¿/es en los Llanos O¡ientales de
Colombia. Centro de Investieación La Libertad 7994-7995.
Figura 4. Ninfa del grillo o langosta en primer instar de desarrollo.
Estado de Desarrollo
Huevo
Ninfa primer Instar
Ninfa segundo Instar
Ninfa tercer Instar
Ninfa cuarto Instar
Ninfa quinto Instar
Ninfa sexto Instar
Ninfa s{ptimo Instar
Ninfa octavo Insta¡
Ninfa noveno Instar
Promedio ninfa
Adulto hembra
Adulto macho
6 . 4
6 , 8
9 . O
1 0 , 9
1 3 . 0
1 7 . 7
22.6
26.4
30.0
3 1 , 4
40.0
3 8 . 0
27
I?
10.4
11.5
74.6
15.3
26.7
77.3
22.3
26.0
155.5
180
1 8 0
10 Gcorpoi<o
EL GF,L¿o DE Los LL¡Nos OBTENTALES. BrcLccla, HÁB¡ras I FECoMENoactoNEs qAFA stt MA¡tEJo
A través de cada estado ninfal, su cuerpo va creciendo y
cambiando de tonalidades. A partir del sexto instar apare-
cen unas pequeñas alas negras, denominadas vestigiales, las
cuales son cortas y no sirven para volar; la diferenciación
de sexos se presenta durante las dos últimas etapas ninfales
de desarrollo. El 9'o último instar ninfal (Figura 5) dura en
promedio 25 días y tiene un tamaño promedio de 31 mm.,
antes de mudar para producir las alas verdaderas y conver-
tirse en adulto volador a comienzos del mes de septiembre.
Figura 5. Ninfa del gri l lo o langosta en último instar de desarrollo.
DISTRIBUCION Y HOSPEDEROS DEL GRILLO
Durante los úliimos años 1a plaga ha ampliado su distri-
bución por los departamentos del Meta, Vichada, Casanare
y Arauca. En el segundo semestre de '1,994, se confirmó un
alarmante incremento poblacional de1 grillo en laAltillanura
I
t
Gcorpoi.o 11
EL6F,L¿o DE ¿os LL,{Nos OFjENTALE'. BtoLocia. HÁatras y BEcoMENoactoNEs paRA su MANEJü
disectada y en la totalidad de la Altillanu¡a Plana, del de-
partamento del Meta, cubriendo los municipios de Puerto
Gaitán, Mapiripán, Barranca de Upía, Puerto Lleras, Fuente
de Oro, Granada, Puerto López y Villavicencio entre otros.
Su distribución en los Llanos Orientales puede abarcar más
de cuat ro mi l lones de hec táreas con a l to po tenc ia l
agropecuario, especialmente para Ia ganadería,
La plaga se establece en focos o grupos y prefiere lotes
de sabana y pastos nativos como guaratara, paja peluda y
colchón de pobre, porque estos 1e brindan su principal fuente
de alimentación y el mejor medio para su supervivencia. Su
alimentación se basa en material lignificado y efectúa los
cortes en 1a base del suelo, construye cuevas o galerias con
los desechos de su corte, para protegerse de sus enemigos
naturales y las condiciones extremas de temperatura. Oca-
sionalmente afecta pastos meiorados como Braquiaria
humidic o I a y Br a qui ari a dicty oneur a.
La migración de los focos es de suroccidente a no¡oriente
y está relacionada con la dirección de1 viento. Durante los
meses de enero y febrero de L995, se amplió su dístribución
hacia zonas agrícolas del Departamento del Meta, lo cual
constituye grave amenaza para la agricultura en especial
para 1os cultivos de arroz.
ENEMIGOS NATURALES
Se puede afirmar que sus principales enemigos natura'
les son las aves, dentro de las cuales se destacan las de rapi-
ña, como: águilas, gavilanes y ca¡racos; las garzas y alcara-
vanes efectúan un extraordinario control natural. Por ello
es necesario mantener en buen estado los bosques de gale-
ría y los morichales, evitar las talas y quemas indiscri-
minadas y proteger estas aves que contribuyen al control de
la plaga.
I
t2 Gcorpoico
Er GF/!Lo tÉ Los ll¡Nos OA/ENr¡tEs BtoLdaia, HÁBlfas y BE]aMENDA1r'.,NEi qABA su MANEJa
Entre los insectos benéficos se pueden mencionar va-
rias especies, de las cuales se destaca la avispa predatora
Prionyx sp.. de la familia Esphecidae, la crnl parali.za y
captura ninfas y adultos de 1a plaga para llevarlos a su nido
construido en el suelo y con ellos alimentar sus crías. Es
muy frecuente observarla realizando su trabajo entre los
focos que permanecen en áreas descubiertas de vegetación.
Además se ha detectado un cucarrón de la familia Carabidae,
predador de huevos. Como enemigos nafurales, es frecuente
también la presencia del nemátodo parásito Hexamermis sp.,
varias especies de arañas, moscas de la familia Asilidae y
hormigas predadoras de huevos y ninfas (Figuras 6 y 7).
RECOMENDACIONES PARA SU MANEJO
Por ser una plaga nueva/ de amplia distribución y difíci1
de controlar con el solo uso de insecticidas, es necesario pre-
Figura 6. Araña predadora de pequeñas ninfas del grillo.
1
1
(orpoico 13
EtGatuo otuts Lteros Og/Fni¡.Es BroloG/¡ H¡8'ros 7 FEao/,rFlrr¡croNEs PÁF¡ 5u tANEJo
Figura 7, EI Nemátodo Hexamernis sP es uno de los principales
parásitos del grillo.
servar el equilibrio ambiental en el ecosistema, Proteger los
enemigos naturales de la plaga, esPecialmente las aves y
efectuar un manejo que integre controles químicos, biológi-
cos, microbiológicos y Prácticas culturales.
No es recomendable el control químico de adultos, éste
debe ser dirigido a las ninfas, realizándose en los meses de
abril hasta agosto, efectuando la fumigación de los focos de
afuera hacia adentro. Se recomienda utilizar equipos que
garanticen una cobettura mínima de cinco metros como las
6ombas nebulizadoras de motor. Para el control de ninfas,
el I.C.A. recomienda el uso de insecticidas de baia toxici-
dad. Pueden ser utilizados también aquellos que Presentan
selectividad como los inhibidores de quitina, que Penetran
al insecto principalmente por ingestión e impiden que las
ninfas muden normalmente. Debido al efecto de este tipo
t4 Gcorpoico
Er G¡r,rr o r¡ r '¡s,-'r¡¡io.i (J¡ll!¡'i¡r¿-c LJiaLoa;tA, Ha¿tros'. hEco¡,r¡¡.UAcroArEs i'Á¡t¡ su MA!ts.,¡:l
de insecticidas, la piel de la ninfa se debilita y se rompe en
la parte superior del tórax, por donde sale el alimento y los
contenidos internos del insecto. (Figura 8).
Figura 8. Ninfas del gri l lo R. schlstocercoides mostrando el efecto
producido por un insecticida inhibidor de síntesis de quitina.
Los hongos entomopatógenos son la alternativa más
promisoria para el control racional de esta plaga, por ser
económicos, eficaces, selectivos y especialmente porque no
contaminan el medio ambiente ni los alimentos. Por el1o
CORPOICA viene adelantando estudios para su utilización
dentro de programas de manejo integrado de la plaga.
Como resultado de dichos estudios ya se han determi-
nado, aislado y puri f icado dos cepas del hongo Methar-
hizium sp., las cuales han mostrado buen grado de control
y pueden ser utilizadas independientemente o en comple-
mento y en combinación con los insecticidas selectivos e
Gcorpoico 15
A G¡r,Lro oE ra,_ Li¡,ros O,crÉ,,r7ai 15^ Bt.Lacia, Hfutíos / REcorlENc! cio,!¿ ¡_ ¡,¡FA su ¡!,,!NE-ro
inhibidores de 1a síntesis de quitina para e1 control del gri-
1lo preferiblemente en estado de ninfa (Figura 9).
Figura 9. Ninfa del gri l lo bajo los efectos de la aplicación del hongo
Metarh iz iu tn ,
Una de las prácticas culturales más recomendables es
detectar 1os lotes en donde han permanecido los grillos du-
rante los meses de febrero y marzo, Porque allí han coloca-
do las hembras sus posturas. Dichos lotes pueden ser
quemados y preparados durante los meses de marzo y abril,
con lo cual se controlan los huevos depositados en el suelo
y las ninfas recién nacidas,
76 Gcorpoico
	CONTENIDO
	INTRODUCCION
	DESCRIPCION Y BIOILOGIA DEL GRILLO
	DISTRIBUCIÓN Y OSPEDEROS DEL GRILLO
	ENEMIGOS NATURALES
	RECOMENDACIONES PARA SU MANEJO