Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
El modelo de Gestión Curricular en el área de la Educación Física, la Recreación y losDeportes en el Colegio Gimnasio Vermont. Yeison Andrés Cardona Molina Luis Rodolfo Mosquera Perea UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA FACULTAD DE EDUCACIÓN MAESTRÌA EN EDUCACIÒN COHORTE TRES BELLO (ANT) 2011 El modelo de Gestión Curricular en el área de la Educación Física, la Recreación y los Deportes en el Colegio Gimnasio Vermont. Yeison Andrés Cardona Molina Luis Rodolfo Mosquera Perea Investigación para optar al título de: Maestría en Educación con énfasis en Currículo. Asesor Dora Inés Arroyave Giraldo UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA FACULTAD DE EDUCACIÓN MAESTRÌA EN EDUCACIÒN COHORTE TRES BELLO (ANT) 2011 Nota de aceptación ________________________________________ ________________________________________ ________________________________________ ________________________________________ Presidente del Jurado ________________________________________ Jurado 1 ________________________________________ Jurado 2 AGRADECIMIENTOS Agradecemos a la Universidad de San Buenaventura, por velar siempre por el crecimiento ydesarrollo en el ámbito personal y profesional de sus estudiantes, a la Asesora Dora Inés Arroyave Giraldo, por sus valiosos aportes y la orientaciónconstante para la realización de esta investigación. A los diferentes directivos, profesores y estudiantes del colegio Gimnasio Vermont, por facilitarnos el espacio para poder intervenir en el presente estudio Al Magister Juan Carlos Padierna Cardona por su constante motivación y asesoría en este arduo recorrido. A nuestras esposas y familias como muestra de deferencia por su acompañamiento y disposición. A cada ser humano que ha Dejado huella en nosotros ha colaborado para nuestro crecimiento tanto en el ámbito personal como profesional; en especial a Dios Por brindarnos la fortaleza para seguir caminando en los momentos en que se nos ha hecho pesado el levantar nuestros pies para continuar, y a nuestras familias mi familias que han sido testigos de nuestro esfuerzo constante para la consecución de nuestros sueños Yeison – Luis Tabla de contenido Introduccion………………………………………………………………………….. Justifcacion 1. tema de investigación: el modelo de gestión curricular en el área de la educación física, la recreación y el deporte en el colegio gimnasio vermont……………………………………………………………………........13 1.1 fundamentación de la articulación del tema a investigar……………….13 1.1.1 línea gestión educativa – currículo………………………………………13 1.1.2 Macro proyecto: la gestión educativa y el currículo en las prácticas contemporáneas…………………………………………………………...14 1.1.3 Enfoques de la calidad en la educación………………………………...14 1.2 El énfasis del tema de investigación………………………………………..15 1.3 Antecedentes de la investigación……………………………………………16 2. Problematizacion del objeto de estudio………………………………………25 2.1 El problema-la pregunta………………………………………………………25 2.2 Descripción de situación problemica………………………………………..25 2.2.1 Posibles causas que la originan…………………………………………..25 2.2.2 Sentido de esa situación problema……………………………………….25 2.2.3 Relato de la situación actual de ese problema…………………………..26 2.2.4 Posibles hechos y/o resultados en caso de la persistencia de esa situación problema…………………………...……………………………………26 2.2.5 Desde el énfasis/fundamento del tema de investigación las alternativas y/o las formas necesarias para hacer que ese problema no se siga Presentando………………………………………………………………………..27 2.3 Objetivos……………………………………………………………………….27 2.4 Preguntas problematizadoras:……………………………………………….28 3. Referente teórico-conceptual………………………………………………….29 3.1 Curriculo………………………………………………………………………..29 3.1.1. Historia del currículo……………………………………………………….29 3.1.2. Normatividad que rige al currículo………………………………………..31 3.1.3. Tendencias del currículo…………………………………………………..32 3.1.4. Currículo como plan y práctica……………………………………………37 3.1.4.1. Currículo como plan …………………………………………………….39 3.1.4.2. Currículo como practica…………………………………………………39 3.2 Gestion de la calidad y gestion educativa………………………………….40 3.2.1 Historia de la gestión de la calidad………………………………………..41 3.2.2 Desarrollo historico………………………………………………………….42 3.2.3 Gestion educativa…………………………………………………………...43 3.2.4 Modelos de gestion………………………………………………………....49 3.3 Educación física……………………………………………………………….53 3.3.1 Normatividad…………………………………...……………………………57 3.3.2. Tendencias actuales de la educacion fisica……………………………..58 3.3.2.1. Tendencia deportiva……………………………………………………..61 3.3.2.2. Tendencia psicomotriz………………………………………………..…62 3.3.2.3. Tendencia sociomotriz…………………………………………………..63 3.3.2.4. Tendencia expresiva o expresión corporal……………………………64 3.3.2.5. Tendencia aeróbica y fittness. …………………………………………65 3.3.2.6. Tendencia integradora o de complementación………………………65 4. Diseño metodológico…………………………………………………………...67 4.1 Fundamentación del enfoque de investigación…………………….………67 4.1.1 Tipo de investigación……………………………………………………….67 4.1.2 Nivel de investigación………………………………………………………68 4.1.3 Aportes de las particularidades método estudio de caso……………....68 4.2 Contexto o campo de acción…………………………………………………69 4.3 Poblacion objeto de estudio………………………………………………….70 4.4 Muestra o unidad de análisis………………………………...………………71 4.5 Técnicas e instrumentos de recolección de información………………….71 4.5.1 Descripciones de las técnicas……………………………………………..72 4.5.1.1 Técnica de entrevista ……………………………………………………72 4.5.1.2 Técnica de encuesta …………………………………………………….72 4.5.2 Descripción de los instrumentos…………………………………………..73 4.5.2.1 Instrumento de la entrevista …………………………………………….74 4.5.2.2 Instrumento de la encuesta …………………………………..…………74 4.5.3 Descripción del proceso de recolección de la información…………….75 4.6 El proceso de análisis e interpretación……………………………………..76 4.6.1.Descripción del proceso de análisis e interpretación…………………..76 4.6.2.Categorías de análisis……………………………………………………..77 4.6.2.1. Gestiòn……………………………………………………………………77 4.6.2.2. Gestiòn de la calidad……………………………………………………78 4.6.2.3. Estilos de gestiòn………………………………………………………...80 4.6.2.4. Curriculo…………………………………………………………………..81 4.6.2.5. Tendencias del curriculo………………………………………………...82 4.6.2.6. El curriculo como plan y práctica ………………………………………83 4.6.2.7. Educaciòn fìsica recreaciòn y deportes………………………………..85 4.6.2.8. Tendencias de la educaciòn fisica …………………………………….87 4.6.2.9. Normatividad de la educaciòn fisica ………………………………….88 4.6.3. Tendencias temáticas……………………………………………………...89 5. Conclusiones y recomendaciones…………………………………………….90 6. Lo propositivo-el producto……………………………………………………..92 6.1. Título: plan de direccionamiento estratégico del departamento de educacion fisica y deportesdelcolegio gimnasio vermont medellín…………..92 6.2. Presentación…………………………………………………………………..92 6.2.1. Metas.………………………………………………………………………..92 6.2.2. Objetivos…………………………………………………………………….92 6.2.3. Población beneficiada……………………………………………………..93 6.3. Caracterización de la propuesta……………………………………………93 6.3.1. Descripción…………………………………………………………………93 6.3.2. Fundamentación……………………………………………………………94 6.4. Metodología…………………………………………………………………...99 6.4.1. Enseñanza estratégica…………………………………………………..100 6.4.2. Contextualización…………………………………………………………101 6.4.3. Competencias……………………………………………………………..101 6.4.4. Textualidad………………………………………………………………...101 6.4.5. Procesos de pensamiento……………………………………………….102 6.4.6. Estrategias de aprendizaje………………………………………………102 6.4.6.1. Tipos de estrategias……………………………………………………102 6.4.6.2. Enseñanza de las estrategias…………………………………………102 6.4.7. Evaluar con criterio……………………………………………………….104 6.4.8. Las estrategiaspedagógicas de aprendizaje………………………….104 6.4.9. Tipos de conocimiento……………………………………………………105 6.4.10. Estrategias metacognitivas…………………………………………….105 6.4.11. Estrategias cognitivas…………………………………………………..105 6.4.12. Estrategias socio – afectivas…………………………………………..106 6.4.13 Cómo seleccionar la estrategia a utilizar………………………………107 6.4.14. Cómo se da la planeación de las clases. ……………………………107 6.4.15. Modelo metacognitivo del aprendizaje estratégico………………….108 6.5. La educación física y la enseñanza estrategica……………………..109 Bibliografía………………………………………………………………………..116 Anexos ....................................................................................................... 120 INTRODUCCION En la actualidad el área de educación física, recreación y deportes en las instituciones educativas tiene gran relevancia en sus aportes desde una perspectiva integral, integradora y transversal, pero se evidencia que la población docente encargada de realizar estas actividades se encuentra con falencias frente al desarrollo de los avances en gestión de áreas, proyectos, departamentos y programas relacionados con la educación física en las escuelas y colegios, en sí, gestionar el currículo inmerso en el área de la educación física amerita profesionales bien estructurados, que apliquen con criterio sus intervenciones en pro del mejoramiento de la calidad en la educación, y respondiendo con altura a las necesidades y expectativas de las partes interesadas al interior de las instituciones educativas. Esta mirada de mejoramiento continuo a las intervenciones de los docentes en sus contextos, deja en el ambiente la preocupación del grupo de investigación por contribuir desde perspectivas de administración y gestión como son los aportes de con los sistemas de gestión de la calidad, ubicando las acciones de los docentes y administradores de dichos departamentos o áreas, según lo denominen las estructuras organizativas al interior de las instituciones educativas y se mejoren los procesos que desde esta área contribuyen a la calidad de la educación en contextos nuevos y retadores. Un proyecto curricular debe ser, sobre todo, una vía deinvestigación y renovación pedagógica y, por tanto, la concreción de un determinado modelo de acción pedagógica, que se dirige ala transformación de la práctica pedagógica del docente, delequipo de docentes, y de la institución en general. El desarrollo práctico del currículo en este sentido, es unaoportunidad para el equipo investigativo, puesto que implica tomardecisiones que deben estar justificadas y orientadas por teorías,concepciones, creencias o asunciones sobre aspectos como lacultura, el conocimiento y los valores educativos, permeados innegablemente, por procesos investigativos quedesarrollanlos sujetos-actores de la comunidad educativa. JUSTIFICACIÓN La industrialización y la sociedad del capital establecen lineamientos y demandas que deben ser atendidas por la escuela, por esto los currículos de las diferentes instituciones educativas, están elaborados con base en la tecnificación y relación cuerpo - máquina del ser humano; es allí donde el currículo de educación física del colegio Gimnasio Vermont se puede convertir en una válvula de escape de esta concepción y, a partir de la gestión el área de la educación física, la recreación y el deporte establecer objetivos para el desarrollo integral, corporal, ético, físico y moral del ser humano. La fundamentación epistemológica de la disciplina deportiva y de educación física siempre debe ser una tarea que conlleva a su profundización y mejora. Por esa razón, a través de la presente investigación, se pretende mejorar y complementar el plan integral del área de la educación física, la recreación y los deportes del Gimnasio Vermont, puesto que se da una desarticulación de las acciones de la gestión del área de la educación física frente a las dinámicas propias de la institución, lo cual se evidencia en la incongruencia de las actividades planteadas desde el cronograma de actividades. De acuerdo a tal intención es correspondiente implementar una planeación de las actividades y currículos complementarios para los estudiantes, pues los que han existido, en ocasiones, han sido programas relámpago y con escasa planeación. Además, se procura establecer una serie de estrategias y metodologías que permitan la organización y planeación de manera eficiente y prospectiva de las actividades que se llevan a cabo dentro de los horarios de clase, pues muchas veces sufren cambios repentinos debido a otros sucesos –lluvia, salidas pedagógicas, entre otros problemas de comunicación o eventos que se ejecutan en el colegio. La construcción del programa para el área de Educación Física tendrá por lo tanto la satisfacción de una serie de necesidades que han sido observadas y que a su vez, deben ser superadas para que la calidad y la excelencia en esta disciplina sea lograda por todos los estamentos institucionales. Por lo tanto, se realiza una propuesta que entre sus múltiples componentes, muestra: un cronograma anual de actividades, la inclusión de los contenidos teóricos propuestos por la Universidad de Cambridge para el área, los proyectos complementarios al currículo, entre otros, como herramientas de apoyo en la enseñanza de la asignatura de Educación Física, recreación y deportes. 14 1. TEMA DE INVESTIGACIÓN: EL MODELO DE GESTIÓN CURRICULAR EN EL ÁREA DE LA EDUCACIÓN FÍSICA, LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL COLEGIO GIMNASIO VERMONT. 1.1 Fundamentación de la articulación del tema a investigar. A continuación se describe la ruta investigativa que se desprende desde el macro proyecto de investigación en la cual se inscribe desde la línea gestión educativa y currículo. 1.1.1 Línea gestión educativa – currículo. Se relaciona desde su mirada general, donde se plantea que las aproximaciones en el estudio de los problemas y desafíos actuales para la educación, debe reconocer los debates de la concepción clásica de la gestión educativa y el currículo en sus diferentes ámbitos, para analizar la transformación epistemológica en el momento contemporáneo, apuntando a nuevos paradigmas donde la no linealidad nos invita repensar el contexto. Además, la industrialización y la sociedad actual, establecen lineamientos y demandas que deben ser atendidas por la escuela, por eso los currículos de las instituciones educativas están apuntando a repensar la relación de la tecnología, el medio ambiente, relaciones interpersonales, entre otros fines, con el cuerpo humano que desde el área de estudio está centrado en corporeidad y motricidad, para orientar desde un pensamiento sistémico, circular, complejo y contextualizado, las acciones que en el currículo de la educación física a luz de la gestión de la calidad se pueden convertir en una válvula de escape, en una opción de mejora con criterio, objetividad y sentido formativo. 15 1.1.2 Macroproyecto: la gestión educativa y el currículo en las prácticas contemporáneas. Con el tema de investigación anteriormente descrito, se relaciona desde su génesis en que es producto de una mirada crítica, reflexiva, constructiva y propositiva buscando la identificación de las bases teóricas y metodológicas empleadas en el contexto propuesto desde el campo de la gestión educativa y el currículo, para brindar una comprensión de la red de significaciones que se entretejen al interior y exterior de las instituciones y organizaciones, reconociendo su visión interna, externa y referenciada, para el mejoramiento de las acciones, eventos y actividades de los actores directamente involucrados en la perspectiva de gestión a analizar. 1.1.3 Enfoques de la calidad en la educación. Al interiorde este trabajo se asume como calidad de la educación, a un conjunto de parámetros, estructuraciones y organizaciones que brindan laoportunidadde formar personas según sus capacidades cognitivas, culturales e individuales, donde se promueva la autoestima, la dignidad humana, el respeto a la vida y el acceso equitativo a todos los saberes, lo cual en el Gimnasio Vermont de Medellín es una de las búsquedas planteadas en el PEI. Lo anterior se realizará explícitamente en el modelo de gestión curricular para el área de educación física, recreación y deporte, ya que ésta propuesta estará basada en el desarrollo de las capacidades físicas y cognitivas de cada uno de los estudiantes de forma individual, donde los profesores realizarán un seguimiento constante de las evoluciones o no, de los desarrollos de las habilidades mostradas por cada uno. Es de anotar que valores institucionales se reforzaran constantemente a raíz de las diferentes 16 actividades curriculares propuestas por el departamento, a partir de la implementación del modelo propuesto en este proyecto. 1.2 El énfasis del tema de investigación: Desde lo curricular se argumenta la importancia mediante necesidades que surgen en el medio educativo del colegio gimnasio Vermont, basados en teorías conceptuales, lo que indica que: el currículo funciona como un plan de trabajo que le permite a un sistema, institución educativa o al docente, organizar el proceso de enseñanza aprendizaje de modo sistemático y estratégico brindándole materiales al maestro representados en proyectos orientados específicamente. De esta manera se da cuenta sobre la importancia de implementar currículos pertinentes y concretos como lo menciona Otmara González (1994), “el currículum constituye un proyecto sistematizado de formación y un proceso de realización a través de una serie estructurada y ordenada de contenidos y experiencias de aprendizaje articulados en forma de propuesta político-educativa que propugnan diversos sectores sociales interesados en un tipo de educación particular con la finalidad de producir aprendizajes significativos que se traduzcan en formas de pensar, de sentir, valorar y actuar frente a los problemas complejos que plantea la vida social y laboral en particular la inserción en un país determinado”. 17 Desde lo pedagógicose propone ampliar este tema de investigación en la institución educativa entendiendo la pedagogía como la estrategia que utiliza el maestro para llevar el contenido académico al alumno teniendo en cuenta sus necesidades, en tendida como el ”arte” de enseñar dedicada al estudio de la educación, con el propósito de darle sentido a lo que se enseña. Señalando que la educación es un conjunto de conocimientos que el ser humano va adquiriendo a lo largo de su vida, hoy en día la educación presenta algunas complejidades como: los cambios que siempre se están presentando, duradera porque siempre persiste en nuestras vidas, sistemática por que va de lo simple a lo complejo y aportando a una mejor calidad de vida. Se dice que El “niño, con su enorme potencial físico e intelectual, es un milagro frente a nosotros. Este hecho debe ser transmitido a todos los padres, educadores y personas interesadas en niños, porque la educación desde el comienzo de la vida podría cambiar verdaderamente el presente y futuro de la sociedad. Tenemos que tener claro, eso sí, que el desarrollo del potencial humano no está determinado por nosotros. Solo podemos servir al desarrollo del niño, pues este se realiza en un espacio en el que hay leyes que rigen el funcionamiento de cada ser humano y cada desarrollo tiene que estar en armonía con todo el mundo que nos rodea y con todo el universo». María Montessori. (1938) 1.3 Antecedentes de la investigación: A partir de laparticipacióncomo docentes en el gimnasio Vermont, se puedeobservar que algunas actividadesimplementadas dentro del desarrollo curricular no correspondían a las necesidades de la institución, sino que obedecían a situaciones más “reactivas” o inmediatas que planificadas, lo 18 cual daba cuenta de que existía una desarticulación o no cumplimiento de un plan estructurado (Currículo de educación física), esto se puede evidenciar en situaciones “cuasi-cotidianas” como: el hecho de no poder usar los espacios físicos asignados al área de educación física, porque en determinado momento se ocupan con otras actividades no previstas y esto hace que la clase que estaba planeada para este espacio, no se lleve a cabo o se realice de diferente forma en otro lugar. Se empezara hablando de gestión, gestión de calidad, para luego tomar el concepto de currículo en la historia para detenernos un poco en el currículo como plan y después de esto hablar sobre educación física y especialmente en las tendencias actuales Para empezar se toma como referencia el término de Gestión por el autor Cassasus (2000). Que manifiesta la gestión como una capacidad de generar una relación adecuada entre la estructura, la estrategia, los sistemas, el estilo, las capacidades, la gente, y los objetivos superiores de la organización considerada. Esta definición es importante para el trabajo, pero se genera una inquietud sobre la gestión de calidad y se encontró un libro de Miguel Udaondo Duran, (1992) en su libro Gestión de Calidad donde se entiende la gestión de calidad el conjunto de caminos mediante los cuales se consigue la calidad; incorporándolo por tanto al procesode gestión, que es como traducimos el término inglés «management»,que alude a dirección, gobierno y coordinación de actividades. De este modo, una posible definición de gestión de calidad sería elmodo en que la dirección planifica el futuro, implanta los programas ycontrola los resultados de la función calidad con vistas a su mejorapermanente. 19 Así pues, mediante la gestión de calidad, la gerencia participa en ladefinición, análisis y garantía de los productos y servicios ofertados porla empresa, interviniendo y haciendo que se realicen los siguientes tiposde actuaciones: • Definir los objetivos de calidad, unificando para ello los intereses dela empresa con las necesidades de los clientes. • Conseguir que los productos o servicios estén conformes condichos objetivos, facilitando todos los medios necesarios paralograrlo. • Evaluar y vigilar que se alcanza la calidad deseada. • Mejorarla continuamente, convirtiendo los objetivos y la consecución de la calidad en un proceso dinámico que evoluciona de modo permanente, de acuerdo con las exigencias del mercado. Después de buscar definiciones de gestión, se encontró que los estilos de gestión, según Quesada y Díez(2002), son: • COMPARATIVA: Estudio y análisis de la administración en diferentes ambientes y las razones por las cuales las empresas obtienen resultados diferentes en diversos contextos. • DELEGACIÓN DE AUTORIDAD: Debe ser real, no sólo incluye lo que le dice un superior a su subordinado, sino también la forma en que actúa. • PARTICIPATIVA POR OBJETIVOS: (DPPO) Se caracteriza por su dinamismo, participación y motivación, centrando la participación activa en los colaboradores de cada dependencia, se rige en la consecución de objetivos previamente planificados, buscando concordancia en el logro de estos y las necesidades de desarrollo personal de todos los empleados. 20 • ESTRATÉGICA: Es un conjunto de procedimientos dinámicos y flexibles que, armonizando las estrategias de los diferentes departamentos entre sí, conforman un modelo coherente con los fines y recursos de la empresa, creando una cultura propia, diferenciadora y que aporta valor en la satisfacción de sus usuarios. • DE MEJORA: Está orientado a la calidad total, con una dirección dinámica basado en la planeación, el hacer, el verificar y el actuar con criteriosobre las tareas, actividades, proyectos, programas y planes dentro de las finalidades de la organización o dentro de las funciones de los empleados. • POR VALORES: Es una herramienta de liderazgo estratégico, que introduce la dimensión de la persona dentro del pensamiento directivo, y que se basa y articula en torno a la axiología por la complejidad del contexto donde interactúa. Fusiona lo cuantitativo con lo cualitativo para alcanzar la calidad. • POR MOTIVACIÓN: Es vitalizar el trabajo en equipo y lograr que los empleados se identifiquen plenamente con sus tareas, de modo que las lleguen a considerar parte de sus vidas, sus actores principales son los directivos de la organización, los departamentos o dependencias y procesos. • POR DELEGACIÓN: Es pensar con claridad sobre qué, por qué, cómo, cuándo y en quién delegar, para hacer una buena distribución y aprovechamiento de las tareas de todos los integrantes de la organización o dependencia. Delegar las funciones implica estudiar previamente la jerarquía de las tareas y la estructura organizativa de la empresa. 21 • POR EXCEPCIÓN: Implica la ausencia del director en un proceso mientras éste evoluciona según lo previsto. Incluye la dirección por objetivos y de delegación. Se puede aplicar en todos los estilos de dirección. Implica ser regulador en mínima instancia y controlar desviaciones por orientación. • POR RESULTADOS: es lograr óptimos desempeños en la consecución de los objetivos, implica no perder el norte por el logro de los mismos dentro de la organización, logrando la productividad y la máxima obtención de objetivos estructurados aprovechando las posibilidades existentes. • POR SISTEMAS: Es tomar conciencia de una red de procedimientos establecidos para ejecutar tareas amplias, analizando la estructura de la organización y de lo que implica su realización, la articulación armónica de las actividades, estableciendo métodos, guías o instructivos que faciliten su ejecución aún con la ausencia del director o responsable de la dependencia o proceso. Después de tener claro el concepto de Gestión se indagó por el concepto de Currículo y por su historia; esto fue lo que se encontró bajo la mirada de diferentes autores que se hace en el libro “currículo y plan de estudios por Giovanny Ianfrancesco”en el año 2003. La palabra currículo en latín se deriva del verbo curro que significa carrera, en términos activos, lo que se debe hacer para lograr un objetivo. Para empezar a hablar de currículo retomaremos desde la década de los 50 con autores como: Saylor, stanley y shores (1957). El currículo como secuencia de experiencias producidas en la escuela enseñándoles a pensar y actuar en grupos. 22 Para Apple (1986) el currículo son todas las situaciones que generan conocimiento explícito o implícito dentro de las situaciones escolares. Grundy (1987) el currículo es la forma de organizar las prácticas educativas. Década de los 90: Sarramora (1987) el currículo es una serie de actividades socialmente aprobadas y ejecutadas en los centros educativos. Gimeno Sacristán (1991). El currículo como programa de actividades planificadas, debidamente secuencializadas, ordenadas metodológicamente y como resultados pretendidos de aprendizaje. Para Álvarez de Zayas (2003). El currículo es el regulador principal de los componentes directamente relacionados con la dimensión educativa, pedagógica, formativa y didáctica, en el converge toda interacción y relación existente en la escuela o en las aulas. Para Sacristán, (2007), en su textoEl Currículo: una reflexión sobre la práctica, plantea que se deben identificar los elementos integradores en el currículo como plan desde el Proyecto educativo Institucional hasta la puesta en práctica en las clases. Comprender el alcance y pertinencia de la definición de una ruta conceptual o teórica en la implementación de las prácticas. El currículo prescrito para el sistema educativo y para los profesores, más evidente en la enseñanza obligatoria, es toda aquella definición del mismo, de sus contenidos y demás orientaciones relativas a los códigos que lo organizan, que obedece a las determinaciones que proceden del hecho de ser un objeto regulado por instancias políticas y administrativas. El trabajo que aquí se desarrolla es una perspectiva sobre el currículo, entendido como algo que adquiere forma y significado educativo, a medida que sufre una serie de procesos de transformación dentro de las actividades 23 prácticas que lo tienen más directamente por objeto. Condiciones de desarrollo y realidad curricular no pueden entenderse más que vistas conjuntamente. Para Zagalaz (2001), las Corrientes y tendencias de la educaciónfísica, se centra en la necesidad de modificar la forma de los estilos de enseñanza que viene dada por los cambios ocurridos en la manera de entender la enseñanza y el aprendizaje, y especialmente el rol del profesor y alumno en el aula. Las tendencias que propone la autora son: LA DEPORTIVISTA: "el deporte es, ante todo, juego, diversión, pasatiempo. La mayoría concibe estejuego en forma de ejercicios físicos. La mayoría también con un sentido competitivo (agonístico). Tendríamos, según ello, una imagen casi esencial: deporte es unjuego, practicado casi siempre en forma competitiva y con ejercicio físico". Refiriéndose a las capacidades que adquiere el individuo de reorganizar o remodelar sus recursos personales en función de los éxitos o derrotas que la experiencia lúdico-deportiva le va proporcionando, es decir el juego como preparación para lavida, continúa diciendo: "el juego deportivo es un catalizador de reorganizaciones personales". Ante la disyuntiva que expresa Cagigal, Blázquez, D. (1995), divide eldeporte en tres tipos: Deporte recreativo, el practicado por placer y diversión, sinninguna intención de competir o superar a un adversario- Deporte competitivo, elpracticado con la intención de vencer a un adversario o de superarse a uno mismo y Deporte educativo, aquel cuya pretensión fundamental es colaborar aldesarrollo armónico y potenciar los valores del individuo. 24 LA EDUCACIÓN PSICOMOTRIZ:El término psicomotricidad proviene de la psiquiatría y la psicología, parece que fue acuñado a principios de siglo porDuprè, ciertamente, contradictorio; por un lado utiliza un nombre nuevo para algo que ya existía (en todo movimiento participan estructuras mentales y físicas), por otro, alude a la globalidadde la persona, a la realidad psicosomàtica, hecho este muy importante para la E.F., con un término dualista en sí mismo. Entre los antecedentes de la educación psicomotriz se encuentran numerosas referencias provenientes de los campos de estudio de la Psicología Genética: Piagety Wallon; del Psicoanálisis: Freud; de la Psiquiatría Infantil: Ajuriaguerra; de la Neurofisiologia, etc. En todas ellas se pone de manifiesto la estrecha relación existente entre lo psíquico y lo motriz, concretado, unas veces, en los trastornos psíquicos y los motrices, algunas, en el papel que juega la motricidad en la formación de la inteligencia en las primeras edades y, otras, en la expresión y comunicación a través del tono muscular y la actitud. LA EXPRESIÓN CORPORAL: Con antecedentes en los sistemas rítmicos, en la psicomotricidad y en laGimnasia Escolar Austríaca, esta corriente conocida también como expresión ycomunicación corporal, tiende a buscar el equilibrio psico-físico del alumno. En los años sesenta la expresión corporal comienza a tomar peso específico como corriente de la E.F. que, por otro lado, se enfrenta a la omnipresenciadeportiva en el curriculum de esta disciplina. Esto no es obstáculo para situar los antecedentes de la corriente en décadas anteriores de este siglo o incluso en lamodernidad. En un principio, la falta de concreciónde esta tendencia hace queen ella se den cita de manera revolucionaria las prácticas más variadas: desde actividades extraescolares 25 relacionadas con la expresión, hasta la danza, la psicomotricidad, el mimo, las técnicas de expresión corporal, el teatro. Al contrario, en un juego colectivo es tan importante la propia habilidadmotriz, que puede convertirse en una buena técnica, como la capacidad de descentralización, de ponerse en lugar del otro, de prever conductas ajenas, de anticipación perceptiva, elementos de acción que pueden formar parte de las tácticasdeportivas, pero que, sin duda, estarán muy relacionados con la capacidad del jugador para conectar con sus compañeros, para poner a prueba su socio motricidad. En conclusión, para el grupo de investigación es de vital interés profundizar en la cualificación conceptual a partir de los conceptos de gestión, currículo y educación física, para aportar y orientar procesos de mejora en la dinámica de las actividades realizadas por la coordinación del área de educación física, recreación y deportes en el Colegio Gimnasio Vermont. 26 2. PROBLEMATIZACION DEL OBJETO DE ESTUDIO 2.1 El Problema-La Pregunta: ¿Cómo se desarrolla el proceso de la gestión curricular en el área de educación física, recreación y deportes, del colegio Gimnasio Vermont Medellín? 2.2 Descripción de situación problemica:En la implementación de diferentes estrategias de gestión en la dirección del área de educación física, recreación y deportes, se han abordado miradas, propuestas y estilos de gestión que han permeado el currículo de la citada área, sin embargo, a partir de procesos de evaluación interna y a partir de las apreciaciones de los docentes por innovar y mejorar se evidencia que no está acorde con las necesidades de la institución, para generar así, una propuesta que visibilice y de cuenta de los procesos y acciones implementadas a partir de las nuevas miradas y condiciones necesarias para la cualificación y articulación del área con las propuestas institucionales. 2.2.1 Posibles causas que la originan: El modelo de gestión no es el adecuado Sus actuales procesos de certificación con la Universidad de Cambridge Sus avances en la innovación tecnológica El aumento o disminución en la intensidad horaria para el área especifica Los procesos de formación de los docentes 2.2.2 Sentido de esa situación problema. El estilo de gestión implementado a la fecha, responde más a situaciones reactivas que planificadas, lo cual deteriora las relaciones 27 y comunicaciones que desde las directivas se gesten para el mejoramiento de los procesos de formación. La ausencia institucional de orientaciones claras y explícitas para el área de educación física no ha permitido un proceso de gestión hacia prácticas coherentes. 2.2.3 Relato de la situación actual de ese problema: Conflictos en diferentes procesos de gestión. Desmotivación de los docentes del área. Saturación frente a las actividades y eventos por la ausencia de planificación. Poca capacitación frente a las nuevas herramientas tecnológicas implementadas. Nuevos contenidos producto de los convenios internacionales. Dificultades en las relaciones interpersonales con los estudiantes por las orientaciones teóricas y prácticas para el área 2.2.4 Posibles hechos y/o resultados en caso de la persistencia de esa situación problema: Se pueden generar re-procesos en la realización de los eventos y las actividades. Desarticulación entre las dependencias para el logro de metas. Deserción de profesores e instructores. Desmotivación de los estudiantes Invisibilidad de la institución en el contexto local y regional. Ausencia de impacto en los proyectos del área, entre otros. 28 2.2.5 Desde el énfasis/fundamento del tema de investigación las alternativas y/o lasformas necesarias para hacer que ese problema no se siga presentando: Se hace necesario plantear alternativas de capacitación, de sensibilización, de motivación entorno a procesos de gestión acordes al contexto del colegio. Crear una propuesta de un modelo de gestión para el área que se articule a las demandas institucionales y a los convenios internacionales que ella promulga. Convocar a los directivos y docentes del área a la articulación de sus planes de trabajo con los planes de acción de la dependencia y su coherencia frente a las metas u objetivos institucionales. 2.3 Objetivos General: Caracterizar el proceso de gestión curricular empleado por las directivas para el área de educación física, recreación y deporte del Colegio Gimnasio Vermont Específicos: Indagar los aportes que desde la Gestión se brindan para el direccionamiento de la educación física escolar en el colegio Gimnasio Vermont Identificar la concepción y alcance del currículo explicito que orienta las prácticas en el área de educación física, recreación y deporte en el colegio Gimnasio Vermont 29 Plantear estrategias articuladoras entre la estructura organizativa general de la institución y el departamento de educación física, recreación y deporte en el colegio Gimnasio Vermont. 2.4 Preguntas problematizadoras: ¿Cómo es el aporte del actual proceso de gestión en las estrategias de comunicación e implementación de proyectos en el Colegio Gimnasio Vermont? ¿Cómo aporta el currículo explícito al área de la educación física, recreación y deporte en el Colegio Gimnasio Vermont, para el mejoramiento de la calidad en la educación en contextos nuevos y retadores? ¿De qué manera articular la concepción integral de la educación física del siglo XXI en sus elementos fundantes de corporeidad y motricidad a las demandas de la organización del colegio Gimnasio Vermont? Por lo tanto, la naturaleza del presente estudio se da en el contexto de la gestión curricular y se centra en indagar por procesos y procedimientos adecuados a la especificidad del área de la educación física, la recreación y los deportes en comunidades educativas privadas como es el caso del Colegio Gimnasio Vermont. La magnitud de problema de investigación se centra en un contexto local, particularmente en la gestión del área de la educación física, la recreación y el deporte en relación con las dinámicas del proyecto educativo institucional en el Colegio Gimnasio Vermont. 30 Es así como el interés del grupo de investigadores, quienes conocedores de las dinámicas institucionales, se centra en las evidencias encontradas a partir de los procesos de gestión, donde las inconsistencias presentadas desde las propuestas de proyectos, actividades y servicios del área de la educación física, la recreación y el deporte frente a la realidad de las actividades de la institución demarcaron baja comunicación, bajos procesos de planeación y bajos niveles de participación de estudiantes, entre otros factores que afectaban el clima organizacional, el proceso de gestión y el desarrollo de los planes para el área; también, surgen evidencias desde los procesos de autoevaluación de la coordinación del programa de educación física, recreación y deportes, encontrando una desarticulación desde el cronograma institucional, el cronograma del área y el desconocimiento de las finalidades educativas de la misma por parte de directivos, al emitir orientaciones que carecían de un plan de acción coherente para la realización de las acciones propuestas, es así como se resalta la importancia científica del presente estudio para la producción de conocimiento teórico y práctico, desde el contexto analizado “Colegio Gimnasio Vermont” y se contribuya a la mejora de procesos de gestión en instituciones educativas, para el beneficio de los actores de las comunidades educativas que implementan estilos de gestión con calidad en la prestación desus servicios y en completa articulación a las demandas institucionales, sociales, locales, regionales o a partir de las exigencias externas a nivel internacional como es el caso de la presente institución educativa, generando así un legado que pueda ser implementado por otros en contextos similares. 31 3. REFERENTE TEÓRICO-CONCEPTUAL La presente investigación abordó en la construcción del referente conceptual, los temas de currículo, gestión y educación física como punto de interés del grupo de investigación, desde allí se abordan conceptos como: historia, normatividad, conceptos y tendencias en cada uno de ellos. 3.1 CURRICULO En este núcleo se hablara sobre la historia y la evolución del currículo a través de los años, lo que significaba para los diferentes autores según su época, se abordara la normatividad que rige al currículo en Colombia, se enunciaran las tendencias curriculares según Magendzo como la Equidad de la educación con calidad donde el objetivo principal es el trabajo de los valores sociales y se abordara el currículo como plan visto desde los objetivos, los contenidos, la teoría, etc y currículo como practica visto como praxis. 3.1.1. Historia del currículo Para empezar se abordara la evolución del currículo a través de la historia bajo la mirada de diferentes autores que se hacen en el libro “currículo y plan de estudios por Giovanny Ianfrancesco, 2003” La palabra currículo en latín se deriva del verbo curro que significa carrera, en términos activos, lo que se debe hacer para lograr un objetivo. Para empezar a hablar de currículo se retomara desde la década de los 50 con autores como: Saylor, stanley y shores (1957). El currículo como secuencia de experiencias producidas en la escuela enseñándoles a pensar y actuar en grupos. Década de los 60: Cook (1962) y Johnson (1967). El currículo como guía o documento de enseñanza para los profesores. 32 Década de los 70: Para Hilda Taba (1973). El currículo es la forma de preparar la juventud para la sociedad en una participación activa. En (1974) Rule. Recoge varias definiciones norteamericanas como: 1. El currículo como guía de experiencias para alcanzar objetivos. 2. El currículo formado, por objetivos, planes, propuestas y contenidos de la enseñanza. Para Young (1979) y en los 80 el currículo pasa de ser solamente de la escuela que se convierte en eje fundamental de la sociedad, lo anterior lo podemos ver en los siguientes autores: Década de los 80: Bernstein (1980). El currículo es la manera a través del cual de la sociedad selecciona, clasifica, distribuye, transmite y evalúa el conocimiento que es público. Figueroa (1980) y Díaz Barriga (1981). Es el proceso activo de acoplamiento al cambio social y al sistema educativo especifico. Para Arredondo (1981) el currículo es el resultado de: una evaluación del contexto, del educando y los recursos, de los fines y los objetivos educativos. Schuber (1985) el currículo son una serie de complementos educativos como materias, actividades, tareas, conocimientos y valores. Para Apple (1986) el currículo son todas las situaciones que generan conocimiento explícito o implícito dentro de las situaciones escolares. Grundy (1987) el currículo es la forma de organizar las prácticas educativas. Década de los 90: Sarramora (1987) el currículo es una serie de actividades socialmente aprobadas y ejecutadas en los centros educativos. 33 Gimeno Sacristán (1991). El currículo como programa de actividades planificadas, debidamente secuencializadas, ordenadas metodológicamente y como resultados pretendidos de aprendizaje. Para Álvarez de Zayas (2003). El currículo es el regulador principal de los componentes directamente relacionados con la dimensión educativa, pedagógica, formativa y didáctica, en el converge toda interacción y relación existente en la escuela o en las aulas. Es así como una de las conclusiones que se puede evidenciar a raíz de las diferentes miradas del currículo a través de la historia seria: El currículo escolar es el mecanismo por el cual el conocimiento se distribuye socialmente, se puede pensar, que si los currículos son diseñados desde la perspectiva del bien común, inmersos en una constante revisión y que con propuestas conceptuales y prácticas, contribuyen a la libre expresión y realización del ser humano, la sociedad podría estar conformada de una manera diferente y así responder con mayor criterio a las exigencias que nos depara el mundo globalizado. En este sentido el currículo es asumido en el presente trabajo de investigación como un sistema educativo para la generación de conocimientos, planteamientos teóricos y prácticos que desbordan el territorio físico de la escuela, incidiendo en todo la comunidad educativa y contribuyendo en la calidad de la educación para la sociedad actual. 3.1.2. Normatividad que rige al currículo Después de indagar las diferentes posturas de diversos autores a través de la historia se hablara sobre la normatividad que rige el currículo en Colombia. 34 Según la ley 115 art. 76 de febrero del 1994 define el currículo como: conjunto de criterios, planes de estudio, programas, metodologías y procesos que contribuyen a la formación integral y a la construcción de la identidad cultural nacional, regional y local, incluyendo también los recursos humanos, académicos y físicos para poner en práctica las políticas y llevar a cabo el P.E.I. En la misma ley 115 en el artículo 77 del mismo capítulo habla sobre la autonomía escolar. Donde expresan libertad para organizar las áreas fundamentales de conocimiento para cada nivel, para adoptar asignaturas dentro de las áreas establecidas. Establecer métodos de enseñanza y organizar actividades formativas, culturales y deportivas, dentro de los lineamientos establecidos por el ministerio. Por lo tanto, el estudio investigativo considera que los elementos de normatividad legal que rigen el currículo, permiten diseñarlo a partir de las necesidades que las instituciones o centros educativos presentan, generando así una estructura que se rige a los planteamientos estatales, se da constante realimentación a partir del contexto y se mejoran las posturas y planteamientos teóricos y prácticos que allí se desarrollan. 3.1.3.TENDENCIAS DEL CURRÍCULO Después de revisar y tener presente la normatividad que rige las instituciones educativas frente al currículo deseamos en esta parte del escrito se mencionaraalgunas tendencias y de las temáticas abordadas en el libro Curriculum, Educación para la Democracia en la Modernidad deAbraham Magendzo K. que están actualmente en el pensar y en el hacer del currículo y que directa o indirectamente tienen incidencia en la educación de los seres humanos. 35 La primer tendencia que aborda el autor es la Equidad de la educación con calidaddebido a que este es uno de los objetivos principales de los países en sus políticas públicas, donde buscan difundir un conocimiento de alta calidad en todas las escuelas, pero esto implica hacer una transformación al interior del currículo pero cómo hacer para que en las escuelas se dé la equidad de la educación con calidad, todo viene de la mano con la entrega de valores sociales. De nada sirve privilegiar la formación académica si faltan los componentes éticos y axiológicos que son pilares fundamentales de todo sistema educativo. A parte de los componentes académicos que se deben de impartir en la escuela, de la disposición de asumir riesgos y tomar decisiones que busquen la integración productiva de los alumnos al mundo moderno, debe formarlos en los valores sociales acorde a una sociedad moderna, que pueden ser los principios de un sistema democrático y un desarrollo con equidad. La falta de valores como la responsabilidad social, la participación, la solidaridad y latolerancia, es lo que permite que el esfuerzo educativo sea invisible. El reto es, para una educación de calidad introducir cambios significativos en la cultura escolar, el llamado es, contribuir a la educación del sujeto pero no solo intelectual, sino también como sujeto social el cual pueda participar en la sociedad de forma crítica, activa y constructiva. En este sentido plantear la teoría de la calidad de la educación implica preguntarse, como, que, cuando aprenden los alumnos, pero también significa cuestionar los procesos enseñanza – aprendizaje centrándose fundamentalmente en el proceso de aprendizaje. “plantearse una educación y un currículo de calidad con equidad en una perspectiva democratizadora significa además, hacer transformaciones importantes en la 36 cultura escolar y preocuparse por la pertinencia curricular” (Magendzo, 2000) En la segunda tendencia curricular tratada desde el texto es la descentralización curricular, esta tendencia se caracteriza por que el poder del currículo pasa de ser del estado a ser de todas las instituciones educativas el cual ayuda a la democratización en las decisiones que atiende el currículo. En esta segunda tendencia el autor trata de un tema llamado niveles de decisión curricular que trata de las decisiones en la elaboración del currículo. Según (Goodlad, Jhon, 1990) hay tres niveles, el primero llamado Sistema, que corresponde a la clase social que toma decisiones sobre el currículo que compete a las autoridades educacionales (MINISTERIO DE EDUCACION). El segundo nivel llamado institucional que correspondía a la escuela pero específicamente a los directores de las instituciones educativas y consejo de profesores. Por último el nivel Aula que correspondía a los profesores. Posteriormente (S. Marklund. 1974) resumió los niveles en dos grupos: Los políticos educacionales y los profesionales de la educación, en estos dos niveles las decisiones iban cambiando, en el nivel de políticos educacionales las decisiones estaban decreciendo mientras en el otro nivel se aumentaba. En los 90 con la modernización de la educación se incrementa la autonomía de las decisiones sobre el currículo por parte de las escuelas y en 1991 en la ciudad de Quito con la reunión de los ministros de educación se declara que “la educación es responsabilidad de todos y no solo de un sector o de un grupo. Por ello es necesario crear y desarrollar mecanismos y estrategias de concertación entre los diferentes sectores de la administración pública y entre ella y los organismos no gubernamentales, las empresas privadas y las propias familias.” 37 La tercera tendencia es la formación del sujeto democrático, teniendo en cuenta que la finalidad del sistema educativo es la formación del sujeto, en esta tendencia el texto describe varios subtemas que abordaremos de forma rápida, el primero es, el reconocimiento del sujeto que aprende, Edwards “el alumno es uno de los aspectos más silenciados del currículo. Sin embargo, el hecho de que este silenciado no significa que esté ausente. La lectura que se hace del alumno es la de un ser incompleto, desde la carencia, no del reconocimiento de lo que es sino en su distancia al deber ser. El alumno mismo queda negado en la medida que se le observa como dato educativo en relación con la norma deseable. Es decir, es leído desde la norma y no desde lo que él es” (Edwards, 1992,p.46) Otro de los subtemas es el currículo que debe convertir en intención la formación del sujeto democrático como condición de modernidad. El autor manifiesta que el diseño del currículo es capaz de formar a un sujeto democrático es un paso para una educación moderna, es decir que no es suficiente que el currículo aporte contenidos científicos-tecnológicos solo para que digan que es un currículo moderno, es necesario implementar actitudes y valores y competencias que le permitan al estudiante ser autocríticos y auto eficientes. La cuarta tendencia “Determinación del núcleo del currículo”. Esta tendencia trata sobre los contenidos que se han de incluir en el currículo que son esenciales para integrarse a la vida moderna y generar los cambios que esta requiera. El núcleo del currículo se integra con la satisfacción de las necesidades básicas de aprendizaje, con los temas que surgen, con la autonomía que se le está otorgando a las instituciones educativas frente a la consolidación del currículo y con los cambios sociales que experimenta cada país como resultado de la modernización. 38 Tal como señala Skilgeck (1992), “desarrollar un núcleo curricular supone un contrato social. Definir lo que se considera son los aprendizajes esenciales, analizar la cultura contemporánea universal y local, e interpretar el significado de unos aprendizajes en la escuela, supone una acción en la que deben ponerse de acuerdo profesionales de la educación, autoridades en diversas esferas del conocimiento y entre otros actores sociales. Uno de los grandes desafíos que enfrenta el currículo y que se ha abordado a través del texto es la revolución científico – tecnológico y está a su vez se convierte en la quinta tendencia que nos propone Magendzo. En uno de los comentarios que hace Sánchez, (1995) a la ley de educación de 1994 donde manifiesta que “la educación desde la escuela hasta la universidad está precedida de logros de la revolución científico – tecnológica. Solo los ha incorporado de manera muy parcial, desigual y elitista. El divorcio entre educación y comunicación es dramático, haciendo de la educación algo anacrónico. Un matrimonio creativo entre educación, ciencia y tecnología, de un lado, y entre educación y comunicación, del otro lado, son una exigencia de los tiempos modernos” (Sánchez, 1995,p. 16-17) Uno de los subtemas importantes dentro de esta tendencia es la inclusión de la comunicación a la educación, Ricardo Sánchez (1995) incorpora la idea de incluir los adelantos en la comunicación, producto del desarrollo científico a la tarea educativa para que esta deje de ser arcaica. Otro de los subtemas tratados en esta tendencia es los diferentes estilos para pensar, en este sentido el autor cita a Gardner (1993), describe en su libro “la mente no escolarizada: como razonan los alumnos y como deberían de enseñar las escuelas, para lo anterior Gardner manifiesta: “he postulado pensamiento musical, del uso del cuerpo para resolver problemas o hacer cosas, de una comprensión de los demás individuos y de una comprensión de nosotros mismos.” (Gardner,1993,p 27). 39 La última tendencia que analizaremos es la Gestión del currículo, en este tema el autor manifiesta que la mayor preocupación del currículo no es tanto los contenidos, la organización, la transferencia y ni como los alumnos adquieren el conocimiento, sino, la gestión curricular debido a que esta ha sido utilizada por organizaciones o personas ajenas a la educación y no son que todos los seres humanos son capaces de conocer el mundo a través del lenguaje, del análisis lógico matemático, de la representación espacial, del coherentes con los procesos organizativos y en especial con la gestión curricular, para hacer que el conocimiento llegara de igualmente a todas las escuelas con la misma calidad, eficiencia y eficacia. Como en las demás tendencias de esta también se desprenden subtemas que ayudan a entender la gestión del currículo como: “una escuela inteligente es una escuela de gestión flexible.” Con relación a esto se citara a Senge (1990) citado por Inés Aguerrondo (1992, en Democracia y productividad, 1995, p. 124). Expresa que una escuela inteligente requiere “incrementar el tiempo de los docentes en la escuela. La labor docente ya no es una labor individual, sino grupal. El modelo de organización de la tarea docente en nivel medio es decir medio tiempo en que el docentese desplaza a otra institución porque su trabajo solo es de aula, este debe ser remplazado por otro donde su centro de trabajo sea la escuela. Para ello se requiere de un nuevo modelo de organización y de la redefinición de las condiciones de trabajo que permitan el desempeño del docente en este nivel de acuerdo con este criterio.” Todo lo anterior en el tema de gestión deja ver lo importante de este en la ejecución y elaboración del currículo, claro está buscando siempre la calidad de la educación pero una educación para la democracia, y a un más cuando se está en un contexto de clase social alta que es donde se desarrolló el trabajo de investigación, es acá donde se debe empezar a formar a los alumnos que seguramente son los futuros empresarios de este país y es 40 necesario que ellos crezcan desarrollando valores sociales que les permitan en un futuro ser honestos y justos con la sociedad. En el presente estudio se asume como tendencia toda manifestación que incida en el cambio del contexto educativo, asumiendo que sus aportes desde lo académico, lo cultural, lo social, lo humano, mejoren la calidad de la educación en el contexto donde se instauren dichos planteamientos. 3.1.4. CURRÍCULO COMO PLAN Y COMO PRÀCTICA Para terminar el marco teórico en el tema del currículo, se analizara este como plan y como practica desde dos autores como Francisco Díaz Alcaraz en su libro Didáctica y currículo: un enfoque constructivista (2002) y J. Gimeno, Sacristán, 2003. El currículo: una reflexión sobre la práctica. Díaz Alcaraz menciona algunos elementos que se desprenden a partir de definiciones sobre currículo como: El currículo además de divulgar principios y orientaciones generales, pretende unir los propósitos educativos con la práctica pedagógica para fortalecer su quehacer diario en los docentes. A partir de los elementos anteriores se puede asumir el currículo en dos perspectivas: como plan o deseo y como realidad o práctica. La finalidad del currículo es el perfeccionamiento de los procesos enseñanza – aprendizaje y así mejorar la calidad en las escuelas. La particularidad esencial del currículo consiste en que las ideas deben ajustarse a la práctica y esta a su vez necesita hallarse en las ideas. 41 3.1.4.1. La acepción del currículo como plan En el plan se establecen los objetivos, los contenidos, las estrategias, las actividades, el modelo de evaluación, los medios, los recursos, etc. Esto a su vez constituye un número de elementos que determinan cualquier tipo de relación docente-alumno, personas-escuela con el sistema educativo. El plan es necesario, pero bajo la condición de posible ajuste de acuerdo a las necesidades que surgen en el proceso, el plan es un orientador que posibilita la toma de decisiones durante la práctica. En sí, un diseño curricular es: Anticiparse a lo que es posible hacer en las escuelas y en las aulas. Una descripción de los objetivos y contextos que vienen a ser las intenciones y pretensiones que se deben de perseguir en la escuela. Una guía para la práctica de la enseñanza en los centros y en el aula. 3.1.4.2. Currículo como práctica Las experiencias de enseñanza-aprendizaje se refieren claramente al proceso educativo, y, si queremos estar de acuerdo con la realidad educativa, se confunde con la praxis. Desde este punto de vista, la práctica exige planificación, proceso, evaluación y hasta investigación-acción. Cuando se contempla la experiencia desde la perspectiva de la praxis, se llega a una teoría curricular cuyo componente fundamental es el interés emancipatorio. Gimeno (1988), apoyándose en Grundy, presenta los principios para que el currículo se entienda como una praxis: 42 Tiene que ser una práctica sustentada por la reflexión y no como un plan que es preciso complementar, pues se construye a través de una interacción entre el reflexionar y el actuar, dentro de un proceso circular que comprende la planificación, la acción y la evaluación. Puesto que la práctica tiene lugar en un mundo real y no en otro imaginario, el proceso de construcción del currículo no deberá separarse del proceso de realización en las condiciones concretas dentro de las que se desarrolla. La práctica opera en un mundo de relaciones, que es el mundo social y cultural, significando con ello que no puede referirse de forma exclusiva a problemas de aprendizaje, ya que se trata de un hecho social; lo que lleva a vislumbrar el ambiente de aprendizaje como algo social, entendiendo la interacción entre la enseñanza y el aprendizaje dentro de unas determinadas condiciones. “El mundo de la práctica es un mundo construido, no natural. El contenido del currículo es así una construcción social. A través del aprendizaje del currículo los alumnos se convierten en activos partícipes de la elaboración de su propio saber, lo que debe obligar a todos los participantes a reflexionar sobre el conocimiento, incluido el del profesor.” (Gimeno, 1988) 3.2 GESTION DE LA CALIDAD Y GESTION EDUCATIVA Para hablar de gestión se comprende el concepto desde diferentes autores, especialmente tomado de Arroyave 2011, para luego realizar una reseña histórica de la gestión y en especial la gestión educativa por Cassasus, sin olvidar lo que expresa la ley frente a los procesos de gestión de calidad en Colombia y terminando con los modelos de gestión propuestos por Juan Cassasus.(2000). 43 QUE ES GESTION:Según Arroyave (2011), en los negocios el término se aplica más por su significado en inglés, management, que al traducirlo nos da las siguientes tres definiciones: El acto, la manera o la práctica del manejo, dirección, supervisión o control. La persona o personas que controlan o dirigen un negocio o alguna empresa. Habilidad en el manejo: capacidad ejecutiva (Diccionario de la Real Academia de la lengua española, XXI Edición.) Gestiónse refiere tanto a ideas y sistemas de pensamiento, como a acciones y sistemas de trabajo. Presumiblemente también un set coherente de conceptos y habilidades que supuestamente pueden ser codificados, enseñados, aprendidos, aplicados, practicados y provistos. Existen individuos o grupos que pueden ser llamados gestores quienes probablemente aplican la gestión para enriquecer su sustento. (Enciclopedia American Economic History, James P. Baugham) Gestión “una capacidad de generar una relación adecuada entre la estructura, la estrategia, los sistemas, el estilo, las capacidades, la gente, y los objetivos superiores de la organización considerada”. O dicho con otras palabras la Gestión es “la capacidad de articular los recursos de que se dispone de manera de lograr lo que se desea”.Cassasus 2000. “la gestión de una organización concebida como un proceso de aprendizaje continuo es vista como un proceso de aprendizaje orientado a la supervivencia de una organización mediante una 44 articulación constante con el entorno o el contexto. En las distintas visiones de la gestión evocadas, está el tema del aprendizaje, el aprendizaje continuo, la generación de valores, la visión compartida, las interacciones, y las representaciones mentales. Todos estos temas son también temas comunes en el universo conceptual de la educación” (J. Casassus; 2000). 3.2.1 GESTIÓN DE LA CALIDAD Con Shewhart (1931) nace la teoría de la gestión de la calidad a principios de los años 30, la idea se basa en un seguimiento ordenado y continuo del proceso productivo, para mantenerlos firmes y en el mejoramiento posterior. Hacia los años 40 aumenta la producción en masa y debido a esto se hace imposible la inspección detallada en este mismo año se publica las normas militares con el fin de tomar el control de la calidad de los productos que les vendían. Después de la guerra (años 50) se emplean técnicasde fiabilidad (prever la vida útil de los productos), con el avance de estas técnicas, con el avance nuclear y aeronáutico se hace necesario que el producto cumpla con las necesidades de calidad construyéndose un nuevo concepto de aseguramiento de calidad. En los 80 aparecen una serie de sucesos que generan cambios en la evolución del concepto de gestión de la calidad, en 1980 se crea el comité ISO/TC 176 con el fin de elaborar un modelo de aseguramiento de la calidad, en 1987 crean las primeras normas ISO 9000. Después de esto aparecen dos versiones más, una en 1994 y otra en el 2000. 45 La gestión de la calidad es hacer que las cosas en las organizaciones se dé, donde cada actor es consciente de sus funciones en la satisfacción de las necesidades y expectativas de sus usuarios. (Udaondo, 1992). Según Juran (1994) la calidad empezó como efecto no deseado de la revolución Taylorista que represento la llegada de la organización científica del trabajo. Desde ahí la presión por la productividad y el cambio de funciones permitió el desinterés por la calidad. El taylorismo, entendido como un sistema de gestión, inicio a finales del siglo XIX en EEUU. Teniendo una visión de hombre como ser racional, este sistema fue el primero en estudiar la organización del trabajo. Tomado de “Gestión de la calidad, Eulalia Griful Ponsati, Miguel Ángel Canela Campos, 2002” Para entender el concepto actual de gestión de la calidad debemos de conocer primero su evolución histórica, este desarrollo se puede ver en una serie de momentos donde cada una engloba a la anterior. 1- CALIDAD BASADA EN LA INSPECCION: este momento se orienta en el producto y se centra en la inspección, después de una producción, en esta etapa se afectaba mucho la calidad del producto debido a que no hay un proceso de inspección en la elaboración de un elemento sino hasta el final es que se detecta las inconformidades. 2- CONTROL DE LA CALIDAD: en esta etapa superan los problemas ocurridos en la anterior y se centra en el proceso de fabricación donde se usan técnicas de proceso estadístico y fueron implementados en los años 30 y consiguieron que el producto sea de mejor calidad, perdiendo menos en infraestructura. 3- ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD: este ciclo recoge los dos anteriores y busca dar confianza del producto a los consumidores, en los años 70 se genera las normas ISO 9000 de aseguramiento de la 46 calidad, en la evolución y control orientadas a evitar las disconformidades. 4- OPTIMIZACION DEL DISEÑO DE NUEVOS PRODUCTOS Y PROCESOS: se sitúa en los años 70 y 80, usan técnicas experimentales por medio de modelos para mejorar los productos y procesos y priorizar las necesidades de los clientes. 5- LA GESTION DE LA CALIDAD TOTAL: en los 80 en Europa, las empresas toman conciencia de lo importante de la calidad en los productos y generan procesos de calidad en todos los departamentos de las empresas y exigen el uso de relaciones más estrechas con los proveedores. 3.2.3 GESTION EDUCATIVA Siguiendo las palabras de Casassus (2000), se entiende que el análisis de las prácticas de gestión muestran que por medio de ellas aparece una manera de entender las acciones de los seres humanos en sociedad, lo que es entendido como las organizaciones, donde son tenidas en cuenta las acciones de las personas, las cuales se encuentran influenciadas fuertemente por los marcos reguladores que funcionan por medio de estrategias de gestión. Entre otras cosas, esto explica que cada forma de gestión está orientada en una interpretación de la acción. También se puede decir que cada tipo de gestión contiene implícita o Explícitamente una teoría particular de la acción humana, generando nuevos ambientes y espacios que permiten la interacción de manera conjunta. Si se habla de la historia de hace unos 25 años como un tiempo referencial. A inicios de los años 70, y se mira cómo funcionaban los sistemas 47 educativos de la región (con la sola excepción de Brasil), independientemente de la calidad unitaria o federal de los Estados, en el rol educativo todos ellos mostraban un panorámica similar como unos sistemas educativos centrados en los cuales el Ministerio ejercía un fuerte control sobre el currículo, los textos, las escuelas, los docentes, el perfeccionamiento y parte de la formación de los maestros. Se entendía que en todos los lugares se habían instalado y funcionaban unidades de planificación que formaban el corazón del sistema educativo, donde se centraban y organizaban las acciones destinadas a la expansión del sistema. Según Cassasus(2000), se refiere al Ministerio de Educación como el brazo primordial por el cual el Estado ejercía el monopolio de la Educación, entendiendo como proceso autosuficiente y autorreferido lo que significaba, que era orientado con unos fines individuales. Siguiendo con la historia se entendía que una primera idea que tenía que ver con la percepción del término de gestión hace unos 25 años, en donde no se hablaba de la gestión, este término se encontraba disperso en dos actividades distintas conceptualmente, que eran la planificación o (planeación) y la administración. Por lo que se puede ver que hoy en día hay escuelas distintas en la formación: una que forman administradores y otra que se centran en formar planificadores, donde se entiende que todo esto consiste en que los planificadores son los que hacen los planes, los que piensan, fijan los objetivos, determinan las acciones que se tienen que seguir, y los administradores aparecen como aquellas personas que son las encargadas de realizar las actividades estipuladas, lo que se entiende que se hace una 48 separación especifica entre la acción de diseño y la acción de ejecución las cuales tienen objetivos distintos. Con el pasar de los años esta separación ha perdido validez conceptual como teoría de la ejecución subyacente, es así como se integran a ambos ejercicios en la idea de “gestión”, por eso decimos “gestión”, hacemos referencia tanto al proceso de la planificación como al de la administración de lo planeado. Por lo tanto se entiende que cuando se habla de gestión se estará haciendo referencia indistintamente a la planificación y la administración de las instituciones educativas, en tendiendo la gestión como “una capacidad de generar una relación adecuada entre la estructura, la estrategia, los sistemas, el estilo, las capacidades, la gente, y los objetivos superiores de la organización considerada”. O dicho con otras palabras la Gestión es “la capacidad de articular los recursos de que se dispone de manera de lograr lo que se desea”.Cassasus, 2000. Las anteriores definiciones ponen de ilustración el hecho de que la gestión tiene relación directa con los componentes de una organización en cuanto a sus mejoras institucionales, la complementación de recursos, los objetivos y primordialmente, las interrelaciones entre las personas en la acción, por eso se reitera la noción en donde se vincula explícitamente los modelos de gestión fundamentados en alguna teoría de la acción humana dentro de las organizaciones y que es necesario entender esto para comprender adecuadamente los procesos de gestión. De esta manera se dice que Casassus cita a, Schon y Agryss diciendo que “la acción en una organización es una acción deliberada, y toda acción deliberada tiene una base cognitiva, refleja normas, estrategias y supuestos o modelos del mundo en el cual se opera”. 49 Por otra parte se habla de gestión del aprendizaje en un artículo de Arie de Geus (1988)) titulado (“Planning as learning) referenciado por Casassus, y donde, se concibe la acción de la gestión como “un proceso de aprendizaje de la adecuada relación entre estructura, estrategia, sistemas,estilo, capacidades, gente y objetivos superiores, tanto hacia el interior de la organización como hacia el entorno”. En este mismo sentido, casassus retoma a, Peter Senge, en la Que, define el aprendizaje como el “proceso de expansión de las capacidades de lograr lo que deseamos lograr”. El aprendizaje así es entendido no solamente como una elaboración personal, sino que se conforma y se valora en la acción en la acción. Por ende, la gestión de una organización se ejerce “como un proceso de aprendizaje orientado a la supervivencia de una organización mediante una articulación constante con el entorno”. En esta mirada, la gestión se muestra como un Proceso de aprendizaje continuo. Al analizar lo acontecido, es impresionante conocer que nos encontramos inmersos en un campo impresionantemente fértil para desarrollos conceptuales, técnicos e instrumentales. Visto desde la actualidad, se puede descubrir una secuencia de siete marcos de conceptuales, técnicos e instrumentales que han ido especificando el cambio institucional. Para tenerlos en cuenta, estos modelos son: el normativo, el prospectivo, el estratégico, el estratégico situacional, calidad total, reingeniería y comunicacional. Teniendo en cuenta que estos marcos conceptuales no han sido necesariamente abordados secuencialmente, ellos se pueden presentar secuencialmente, en la medida en que cada uno constituye una forma de 50 respuesta a limitaciones que presenta el modelo anterior o a situaciones restrictivas del medio de los modelos anteriores. Cada nuevo marco conceptual no invalida el anterior, pero sí representa un avance con relación a él, produciendo una acumulación teórica e instrumental. Así, de la misma del mismo modo que en física, el modelo newtoniano es válido en una cierta escala, pero es limitado en sus explicaciones si es confrontado con el modelo quántico; cada modelo tiene su ámbito de efectividad, pero también adolece de limitaciones, las que se superan por el nuevo modelo. En palabras de Federico Atehortúa Hurtado (2005) se retoma la norma que rigela recreación, el deporte, la Educación Física y el aprovechamiento del tiempo libre. El primero es el de gestión y el segundo el de calidad. Respecto del primero, la ley hace énfasis en que uno de sus objetivos generales es “Coordinar la gestión deportiva con las funciones propias de las entidades territoriales en el campo del deporte y la recreación y apoyar el desarrollo de éstos” (artículo 3º). Es decir, se espera que las actividades de gestión de las organizaciones deportivas se articulen en el marco de los planes de desarrollo que en los niveles municipal, departamental y nacional establecen las autoridades gubernamentales sobre estos temas, dada la importancia que ellos revisten y sirven para el desarrollo de niños, jóvenes y adultos, según señala la constitución, (artículos 44. 45. 46). Cuando se habla de gestión desde la constitución, se hace referencia a la ley 181 de 1995 la cual señala que la participación comunitaria es determinante al pronunciar que: “la comunidad tiene derecho a participar en los procesos de concertación, control y vigilancia de la gestión estatal en la práctica del deporte, la recreación el aprovechamiento del tiempo libre” (artículo 4). 51 Lo que quiere decir que la ley 181 de 1995, hace referencia a el deporte, la recreación y el aprovechamiento del tiempo libre como servicios que deben ser expuestos con unos ciertos atributos, que permitan promocionarlos con una calidad requerida por la comunidad. En ello se relaciona con la responsabilidad estatal, consagrada en el artículo 80 de la Constitución, de controlar el bienestar de los bienes y servicios prestados a la comunidad. En esta ocasión se entenderá el término de calidad de la forma técnica de calidad en la gestión pública, como es definido por la (NTCGP1000), y la norma internacional ISO 9001, en los dos referentes se entiende calidad como “grado en el que un conjunto de características inherente cumple con los requisitos”. La gestión de la calidad se encargara entonces, del conjunto de acciones sistemáticas y coordinadas para la planificación, evaluación, y el mejoramiento continuo de los servicios que presta la organización deportiva a la comunidad. 3.2.4 MODELOS DE GESTION Según Cassasus citado por Arroyave (2011) expone una serie de modelos de gestión como son: normativo, prospectivo, comunicacional, estratégico, reingeniería, calidad total y estratégico – situacional. VISIÓN NORMATIVA: “Expresa una visión lineal del futuro, El futuro es único y cierto, La planificación consistió en aplicación de técnicas de proyección del presente hacia el futuro.Mirar las organizaciones desde la estructura en una perspectiva normativa -abstracta-, Da una cierta visión estructural: el organigrama de la organización. Exponentes: OCDE, CEPAL, Jorge 52 Ahumada en ILPES- tuvieron una influencia preponderante y de la cual todos somos herederos.” VISIÓN PROSPECTIVA: “Establece que el futuro no se explica necesariamente sólo por el pasado. El futuro es previsible a través de la construcción de escenarios. Pero, al mismo tiempo que se conciben múltiples escenarios del futuro, se está diciendo que el futuro es también múltiple y, por ende, incierto. El instrumental de la visión prospectiva es el mismo enfoque “proyectivo” de la visión normativa, sólo que aplicado mediante matrices de impacto a la construcción de distintos escenarios. Exponente: Michel Godet quien formaliza el método de los escenarios.” VISIÓN ESTRATÉGICA: “Concibe un escenario o un futuro deseado, para llegar a él es necesario dotarse de normas que puedan llevar a ese lugar, es decir, normas que permitan relacionar la organización con el entorno. La estrategia posee tanto un carácter estratégico (normas) como táctico (los medios para alcanzar lo que se desea). El pensamiento estratégico tiene en su base un pensamiento de tipo militar. Se reconocen las identidades organizacionales pero su visión de la acción humana se sitúa en una perspectiva de organizaciones y personas que se constituyen en aliados versus enemigos. Representantes de esta modalidad son Ackoff, Porter, Steiner.” VISIÓN ESTRATÉGICO – SITUACIONAL: 53 “Una situación es donde está situado algo. Ese algo es el actor y la acción. Acción y situación conforman un sistema complejo con el actor. La realidad adquiere el carácter de situación en relación al actor y a la acción de éste. Una realidad es al mismo tiempo muchas situaciones, dependiendo ello de cómo está situado el actor y cuál es su situación. En una realidad se plantean muchas viabilidades. Instrumentalmente, esto se representa por flujogramas diseñados como redes sistémicas causales, es decir, la gestión se presenta como la del proceso de resolución de nudos críticos de problemas. Exponente: Carlos Matus” VISIÓN DE LA CALIDAD TOTAL: Se preocupa por el resultado y por los procesos.En la práctica, la perspectiva de gestión de Calidad Total en los sistemas educativos se orienta a mejorar los procesos mediante acciones tendientes, entre otras, a disminuir la burocracia, disminuir costos, mayor flexibilidad administrativa y operacional, aprendizaje continuo, aumento de productividad, creatividad en los procesos. Calidad total aparece entonces como la acción de revisión sistemática y continua de los procesos de trabajo, para identificar y eliminar los desperdicios.Entre las prácticas de la gestión de los sistemas educativos en la segunda mitad de los años 90 prevalece principalmente la perspectiva estratégica clásica combinada con la perspectiva de Calidad Total. Se mira la organización a partir de los procesos y desde la perspectiva de la Calidad Total, vemos “eliminación de los desperdicios con
Compartir