Bases epistemológicas de la ciencia política en lo militar

Vista previa del material en texto

EJEMPLAR
dicIEMBRE de 2020 
#36#36
EJÉRCITO DE COLOMBIAEJÉRCITO DE COLOMBIA
B O L E T Í NB O L E T Í N
Durante el 2020, el Centro de Estudios Históricos del Ejército mediante la 
serie de boletines de Estrategia y Poder, presentó unas propuestas de modelos 
teóricos para fundamentar la epistemología de ciencia política en lo militar. 
El presente boletín concluye el año 2020, generando la estructura general de 
cómo se pueden emplear estos modelos para investigar los problemas militares 
relacionados con la Ciencia Política. Esta epistemología o conocimiento nace 
desde la disciplina de la ciencia política como herramienta de estudio para el 
Ejército Nacional de Colombia, partiendo desde la teoría, lo cual busca dar un 
aporte conceptual que previamente no se había dado al interior de la institución 
castrense. Este boletín es un compendio teórico y conceptual de base para dar 
continuación a esta línea de investigación.
BASES EPISTEMOLÓGICAS DE LA CIENCIA
POLÍTICA EN LO MILITAR
Publicación mensual
ISSN 2665-1009
“La guerra es la continuación de la política por otros medios”. 
Carl Von Clausewitz
Figura 1: Desfile Militar del 20 de Julio del 2020. Fuente: Presidencia de la República
de Colombia https://id.presidencia.gov.co/Paginas/prensa/2019/190718-Este-sabado-Presidente
-Ivan-Duque-Desfile-Militar-20-Julio-instalara-sesiones-ordinarias-Congreso-Republica.aspx
La ciencia política de lo militar se basa 
en tres grandes pilares, el primero 
hace referencia a dos teorías: La teoría 
del Estado y la teoría de las Relaciones 
Internacionales; el segundo pilar hace 
referencia a las áreas de análisis que 
se pueden abordar para estudiar los 
problemas relacionados con la ciencia 
política; y el tercer pilar hace referencia 
a la epistemología de la disciplina. 
En cuanto al primer pilar, la propuesta 
se hace desde la teoría del Estado y la 
teoría de las Relaciones Internaciona-
les. La primera teoría, la del Estado, 
hace relación a cómo se consolidó éste 
como objeto de estudio de la ciencia 
política. En ese sentido, el modelo 
permite definir como se forman los 
Estados, cuáles son sus diferentes 
tipos, su razón filosófica de ser y existir, 
así como también, permite identificar 
el papel que tiene el poder y las 
relaciones de poder dentro del accionar 
de esta estructura. Esta teoría aborda 
además, la naturaleza de los ejércitos, 
la importancia de la guerra dentro de 
los procesos políticos y cómo se han 
trasformado los ejércitos en fuerzas 
militares, que hoy por hoy constituyen 
un Estado moderno (Heller, 1942).
La segunda teoría es las Relaciones 
Internacionales, con esta se busca 
establecer cómo se da la relación 
entre Estados y demás actores dentro 
de un escenario político. Estas teorías 
aportan la visión Realista del Estado 
(Morgenthau, 1985), que nace con 
Hobbes y que sigue siendo un pilar 
fundamental para desarrollar esta 
conceptualización que se plantea. Es 
la base de análisis para entender cómo 
se han dado las relaciones de poder en 
ámbitos internacionales y entender la 
consolidación de las relaciones hoy 
existentes. Además, utiliza enfoques 
de análisis muy útiles cómo elección 
racional y la teoría de juegos, esto 
para lograr entender el escenario 
globalizado en el que se mueven 
los Estados y en el cual las fuerzas 
militares se han visto inmersas. 
El segundo pilar hace referencia a las 
cuatro áreas de análisis que se pueden 
abordar desde la ciencia política de 
lo militar: La primera, la seguridad y 
defensa, hace referencia a cómo estos 
conceptos se han desarrollado a lo 
largo del tiempo, aclarándose que son 
conceptos diferentes en su nacimiento 
y cómo se han unido a lo largo del 
tiempo. Esta área de análisis es el punto 
de enlace más visible que se identificó, 
dado que ha sido una temática vital 
para la consolidación de las Fuerzas 
Militares, y porque hace parte de su 
misión constitucional. Además, la 
definición adoptada ha sido vital en 
temas de doctrina, profesionalización 
de la fuerza y adaptabilidad ante los 
nuevos retos. La seguridad y la defensa 
es la piedra angular de unión para 
consolidar una ciencia política de lo 
militar, dado que es una temática que 
ha sido abordada por ambas, pero que 
hasta ahora se le bautiza. 
La segunda área de analisis hace 
referencia a la Estrategia. En esta área 
se analizan elementos estratégicos 
como el territorio, la población y la 
soberanía. También aborda todos los 
B A S E S E P I S T E M O L Ó G I C A S D E L A C I E N C I A
P O L Í T I C A E N L O M I L I T A R
elementos que constituyen un Estado 
y que a su vez son vitales estratégicos 
dentro del que hacer militar. La 
estrategia tiene bases sólidas en 
el ámbito militar, sin embargo, se 
identificó que dichas herramientas de 
toma de decisiones y de proyección 
tienen en cuenta un componente 
político y es aquí donde se enlaza con 
la ciencia política (Hurtado, 2012). 
La tercera área de análisis son las 
Relaciones Internacionales, si bien se 
toma como un pilar teórico, esta área 
se establece como un aporte de análisis 
externo, sobre cómo se perciben las 
relaciones con otros países. Esta línea 
además contempla el estudio de las 
relaciones de actores no gubernamenta-
les como las ONG y otros organismos 
internacionales y la incidencia que 
tienen para las fuerzas militares. 
Como cuarta y última área de análisis, 
se tiene la geopolítica. Esta área hace 
referencia a una temática que ha sido 
muy utilizada en lo militar, se refiere 
a como una posición geográfica incide 
en el ámbito militar y en la definición 
de sus objetivos estratégicos. Esta 
área busca dar espacio al estudio de 
la importancia de lugares estratégicos 
dentro del globo (Cuéllar Laureano, 
2012), explorar lugares lejanos y lograr 
aportar los resultados en la planeación 
y proyección de las fuerzas armadas 
en las operaciones militares. 
Concluyendo con el tercer pilar 
que da forma a esta aproximación 
conceptual de la ciencia política en 
el ámbito militar, se refiere entonces 
a la epistemología. Como ya se 
había desarrollado previamente, la 
ciencia política tiene unas bases 
epistemológicas que nacen desde 
los teóricos clásicos griegos con la 
“polis”, sin embargo, como ciencia, 
ha evolucionado en el tiempo y 
actualmente se debe adaptar a los 
nuevos escenarios (Bobbio et al., 
1993). Es aquí donde cabe incluir la 
ciencia política en el ámbito militar, ya 
que es preciso la epistemología como 
concepto enfocado a ciencias del 
espíritu, de los sujetos, de la sociedad, 
para finalmente ver cómo esta última 
converge con las ciencias militares 
y ayudan a entender a la sociedad 
militar, su relación como parte del 
Estado y sus múltiples contextos en 
cuanto a sus aspectos institucionales 
de su organización. 
La ciencia policía de lo militar, se 
proyecta como una herramienta de 
analisis de las instituciones castrenses, 
utiliza elementos que se han utilizado 
previamente y los categoriza dentro 
de una línea de investigación, busca 
dar nombre a una multiplicidad de 
focos de análisis, pero que se cristaliza 
en el estudio de las relaciones de 
poder al interior y al exterior de las 
instituciones militares. Se proyecta 
entonces como herramienta de 
analisis, planeación y proyección para 
el Ejército Nacional del Colombia.
B A S E S E P I S T E M O L Ó G I C A S D E L A C I E N C I A
P O L Í T I C A E N L O M I L I T A R
EJÉRCITO DE COLOMBIA
CENTRO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DEL EJÉRCITOCENTRO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DEL EJÉRCITO
www.ejercito.mil.co/centro_estudios_historicos_ejercito
COMANDO DE EDUCACIÓN
Y DOCTRINA DEL EJÉRCITO
CENTRO DE ESTUDIOS
HISTÓRICOS DEL EJÉRCITO
AUTOR
Laura Andrea Gaitán Aya. es politóloga egresada 
de la Pontificia Universidad Javeriana, con énfasis 
en resolución de conflictos e investigación para 
la paz. Especialista en Gestión y planificación del 
desarrollo urbano y regional de la Escuela Superior 
Administración Pública. Sus áreas de investigación 
son conflicto, seguridad,defensa, estrategia y poder 
nacional e internacional. Actualmente se desempeña 
politología del Centro de Estudios Históricos del 
Ejército, manejando la producción de artículos y boletines, así como también de Asesora 
Política para dicho mencionado Centro y para el Comando de Educación y Doctrina como 
investigadora principal de la línea de Ciencia Política.
Referencias 
- Bobbio, N., Matteucci, N., & Gianfranco, P. (1993). 
Diccionario de política. 2–10.
- Cuéllar Laureano, R. (2012). Geopolítica. Origen del 
concepto y su evolución. Revista de Relaciones Inter-
nacionales de La UNAM, 113, 59–79.
- Heller, H. (1942). Teoria del Estado (Fondo de Cultura 
Económica (ed.); Cuarta, pp. 256–353).
- Hurtado, J. S. (2012). En la mente de los estra-
tegas. ESDEGUE. https://es.scribd.com/docu-
ment/401839452/En-la-mente-de-los-Estrategas-
Juan-Ricardo-Sanchez-Hurtado-1-pdf
- Morgenthau, H. (1985). Política entre las Naciones 
(Grupo edit). https://eva.udelar.edu.uy/mod/resource/
view.php?id=412234
E L C O N C E P T O D E D E F E N S A M I L I T A R
Bandera
Dirección: Coronel Feddy Alberto
Baquero Jaimes
Jefe de Estudios e Investigaciones: 
Capitán Jorge Mauricio Cardona Angarita
Difusión: Capitán Fredy Marcelo Flechas Gamba
Diseño: Paula Andrea Mantilla Rincón
Sugerencias y comentarios:
cienciasmilitaresejercito@gmail.com
Centro de Estudios Históricos del 
Ejército Nacional
Bogotá, Cantón Norte.