Vista previa del material en texto
Revisión de la práctica profesional de docentes de biología a través de la escritura Eduardo Méndez Méndez / edumendez24@gmail.com , Universidad del Zulia, Venezuela Resumen El propósito de este trabajo fue analizar las oportunidades derivadas de la revisión de la práctica de docentes de biología mediante procesos metacognitivos vinculados a la escritura de un diario de clase. Se parte de la idea de que la revisión de la práctica docente representa un referente importante por el hecho de ser un constructo de la identidad profesional del maestro. La experiencia fue desarrollada con licenciados en educación mención biología, egresados de la Universidad del Zulia, Venezuela. El enfoque es de tipo cualitativo con un diseño etnográfico. Entre los hallazgos más destacados se cuentan que los informantes si bien llegan a expresar sus ideas de forma coherente sobre los procesos de planificación, se observa cierta dificultad para volver sobre su propia experiencia, pues se suelen rescatar los aspectos más significativos. Contexto de la experiencia • La experiencia tuvo lugar entre abril y septiembre de 2023. • Se desarrolló con seis docentes de biología, participante del curso Planificación Curricular de la Maestría en Enseñanza de la Biología de la Universidad del Zulia, ubicada en la ciudad de Maracaibo, Venezuela. • Los profesores participantes contaban con experiencia docente de entre 5 a 9 años. • La experiencia se enfocó a través de una metodología cualitativa bajo una perspectiva hermenéutica e interactiva. ¿Qué hicimos? • Se trabajó la construcción de un diario de clase, un instrument que los docents fueron construyendo sobre su experiencia como enseñantes de biología. El diario fue concebido como un artefacto que permitió a los informants narrar acontecimientos, exponer ideas, críticas y visions sobre tres grandes temas: planificación, diseño y evaluación curricular. Las orientaciones para la producción de los textos fueron revisar la propia práctica, reflexionar y expresar las formas de actuación. • El diario se construyó de forma individual en cada una de las sesiones de clase, mediante Documentos de Google Drive. Se estableció como directriz que los participantes compartieran su diario para que sus compañeros desarrollaran una revisión colaborativa. ¿Qué encontramos? • Se evidencian algunas dificultades entre los docentes para poder profundizar en sus propias ideas y experiencias sobre los procesos de planificación. • Las dimensiones metacognitivas han posibilitado que los docentes puedan recuperar su experiencia, pasando de aspectos empíricos a la construcción y justificación de los significados de la planificación. • La construcción del diario de clase permite a los docentes volver sobre su experiencia, de manera que se enfocan en esta como un referente para mejorar su hacer. • La perspectiva interactiva fomenta el diálogo entre los docentes y además permite el aprendizaje colaborativo. Conclusiones • Se sugiere que se fomenten espacios de construcción de memoria histórica sobre la experiencia docente, de forma que sea un referente para que otros maestros puedan fortalecer su práctica. • Esta forma de revisión resulta útil para que los docentes revisen y cuestionen su propia práctica. • La escritura permite generar conciencia constructiva sobre los referentes experienciales que tienen los docentes. Evidencias