La Economía Campesina en el Perú - Teorías y Políticas (I)

Vista previa del material en texto

La Economía Campesina en el Perú: Teorías y Políticas 
Parte I
1
Las investigaciones en economía campesina vistas desde las alturas
	Tipos de intereses promotores de investigación en economía campesina				
	Preocupación redistributiva (justicia social)		Investigadores avocados en descubrir una realidad (económica) mayormente desconocida hasta los 60’s		Permitiría rearticular teorías siguiendo estudios empíricos
	Conocer mejor a los grupos beneficiarios de proyectos de desarrollo				
	Obligación de participar de manera activa en el debate sobre políticas agrarias				
Resultado
Ventaja del enfoque
	Patrones dominantes de la ciencia económica en el Tercer Mundo		
	Paradigma Marxista	“La pobreza campesina proviene de la explotación de la cual es objeto el campesinado en un sistema capitalista”	La tradición peruana carece de estudios económicos agrarios de un sólido fundamento marxista, lo que podría explicarse a través de la poca correlación entre esta teoría y las necesidades de investigación que surgieron en los 70’s. Incluso tras descartar que el desarrollo del capitalismo en el Perú se basase a la explotación del campesinado, muchas dudas quedaron abiertas respecto a su papel en la economía e historia nacional, problemáticas tradicionalmente planteadas por la teoría marxista.
	Paradigma Neoclásico	Establecer modelos de comportamiento y racionalidad individual de los campesinos, midiendo su grado de “eficiencia”	Su escaso uso en el caso peruano podría atribuirse a la misma lógica interna del modelo, por lo que no se ha comprobado ni que los campesinos son eficientes asignando recursos, ni que los mercados rurales funcionen en competencia perfecta, o que el minifundio permita una óptima utilización de la mano de obra en la agricultura.
Descripción económica y acción
	Heterogeneidad del campesinado	Diversificación de actividades	Interdependencia general	Aversión al riesgo
	Se manifiesta en infinidad de maneras	La agricultura no siempre es tratada como primordial en la asignación del tiempo o la formación del ingreso	Innegable interdependencia entre las diversas actividades productivas campesinas	Cierto grado de aversión al riesgo es inherente de la sobrevivencia campesina
	Pocas soluciones técnicas, económicas y sociales válidas para «todos» los campesinos 	Programas integrales y flexibles son más deseables	Un cambio en una actividad o cultivo afectará el conjunto del sistema	Suele ser confundido con una supuesta oposición a la modernización
	Las instituciones de desarrollo buscan a los más integrados al mercado	El problema de la racionalidad prioritaria aún no ha sido desarrollado a profundidad	No comprender ni los sistemas de alimentación, ni las, funciones económicas del ganado consiste un error frecuente	Muy a menudo, los campesinos asumen voluntariamente riesgos enormes en la producción o actividades no agrícolas
	Heterogeneidad del campesinado	Diversificación de actividades	Interdependencia general	Aversión al riesgo
	Las tipologías de agricultores adquieren un status indispensable	Tampoco lo ha sido la tendencia de mediano-largo plazo: Aparente aumento de la diversificación de actividades en algunas regiones serranas	Modelo de análisis intersectorial: Ofrece una perspectiva del empleo de mano de obra	La aversión al riesgo es una variable explicativa sólo en el corto-mediano plazo y para ciertas innovaciones
	Ensayos empíricos (análisis marxista): 
*Tipologías dualistas conducen a arbitrariedades siendo a menudo poco operativas
*Relaciones entre características son rara vez evidentes, complicando el establecimiento de tipologías explicativas en agricultura		Muchos cambios técnicos no se dan debido al balance entre efectos positivos y negativos entre las diversas actividades o cultivos, o a que implican una adaptación a mediano plazo	Cualquier esfuerzo de modernización debe partir de las prácticas existentes, adaptándose a los riesgos y ventajas ecológicas andinas
Las lógicas de funcionamiento de las economías campesinas
	A) Tiene inmediatas consecuencias para la política económica
	B) Es objeto de teorías a veces totalmente opuestas
	1. Los objetivos de los campesinos
	2. Los comportamientos que adoptan para conseguirlos (su “racionalidad económica”)
	3. La eficiencia (¿Esos comportamientos son o no compatibles con ciertos criterios a priori?)