Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS “CMDTE M. FAJARDO” DPTO DE SALUD ASIGNATURA SALUD PÚBLICA Prof. Gilberto Castañeda (25-12-03) EL ENFOQUE DE RIESGO EN LA ATENCIÓN A LA SALUD Objetivos: Interpretar el concepto de riesgo y el de factor de riesgo Aplicar el enfoque de riesgo Obtener el riesgo absoluto, el riesgo relativo y el riesgo atribuible Temas: I. El enfoque de riesgo: aspectos conceptuales II. Qué significa el término riesgo III. Qué es un factor de riesgo IV. Factor de riesgo y daños a la salud V. Cómo se mide el riesgo (Riesgo absoluto, Riesgo relativo, Riesgo atribuible, ejemplificarlo con expresiones numéricas.) El enfoque de riesgo es un método que se emplea: Para medir la necesidad de atención por parte de grupos específicos. Ayuda a determinar prioridades de salud Y es también una herramienta para definir las necesidades de reorganización de los servicios de salud. Intenta mejorar la atención para todos, pero prestando mayor atención a aquellos que más lo requieran Es un enfoque no igualitario; discrimina a favor de quienes tienen mayor necesidad de atención El enfoque de riesgo Notas de clase Prof. Castañeda I.- El enfoque de riesgo: Aspectos conceptuales. En toda sociedad hay comunidades, familias e individuos cuya probabilidad de enfermar, morir o accidentarse es mayor que la de otros. Se ha dicho que tales grupos son “vulnerables”, y algunas de esas razones, pueden ser identificadas por el resultado de un grupo de características (biológicas, genéticas, económicas, sociales, psicológicas etc.) Las que reunidas confieren un riesgo particular, ya sea de estar sano o sufrir una enfermedad en el futuro. Por ejemplo: Es así como, las mujeres embarazadas, los niños, los emigrantes, las personas de edad avanzada y los grupos con pocos recursos son especialmente vulnerables, mientras los opulentos y el grupo de adultos jóvenes son generalmente menos vulnerables. El hecho de que las comunidades, las familias o los individuos posean características que le confieren un riesgo de alteración de la salud, implica una especie de cadena causal o secuencia. (La desnutrición, infancia, vejez, y embarazo). La habilidad para medir estos riesgos es relativamente reciente. Estas estimaciones de riesgo, son únicamente una señal o un indicador del grado de su necesidad. La llamada “estrategia de enfoque de riesgo” que comienza con estimaciones de la necesidad por ejemplo: la atención de las personas de edad avanzada, _puede usarse como una guía_ para intervenciones, asignación de recursos, ampliar la cobertura y mejorar la referencia de pacientes a los servicios de geriatría. Estos son usos de enfoque de riesgo, que emplean información derivada, principalmente del estudio de individuos Existen también riesgos de una comunidad. Ejemplo. La presencia del dengue, la contaminación ambiental, abastecimiento deficiente de agua, pobreza, deficientes servicios de salud o insatisfacción En fin el nivel de riesgo en estos casos es una expresión de necesidad, cuya cuantificación es un componente esencial en la determinación de prioridades, en la selección de intervenciones y en la distribución de recursos humanos, materiales y económicos. II.- Qué significa el término riesgo Riesgo es una medida, -qué refleja la probabilidad de que se produzca un hecho o daño (enfermedad, muerte, etc.) El enfoque de riesgo se basa en la medición de esa probabilidad, lo cual se emplea para estimar la necesidad de atención de salud o de otros servicios. Cuando hablamos sobre el riesgo que algo suceda, >nos estamos refiriendo a la probabilidad de que tal evento se produzca< Dpto. de Salud. Asignatura Salud Pública 2 El enfoque de riesgo Notas de clase Prof. Castañeda Una probabilidad es una medida de algo incierto. Donde todo es seguro, no hay lugar para la probabilidad, ya que no existe duda, por ejemplo: Todos estamos seguros que moriremos algún día, también sabemos que es imposible que vivamos 200 años, aquí no hay probabilidad. Si lanzamos una moneda al aire, tenemos un 50% de probabilidad de que al caer salga del lado de la cara. La parte más alta de la escala representa la certeza absoluta P=1 y la más baja P=0 imposibilidad absoluta. La probabilidad es una cifra intermedia entre 1 y 0, (1 y 0 significa certeza) El estudio de población, permite obtener la probabilidad de que, un evento o daño (_enfermedad o _muerte) ocurra en ese grupo de personas, y que se exprese como tasas de incidencia. Posteriormente, la probabilidad para un individuo en particular, debe inferirse a partir de la población estudiada. El concepto de probabilidad, es fundamental para entender el Concepto de Riesgo Riesgo (def.) Contingencia o proximidad de un daño Probabilidad de que un hecho ocurra Es la medida de una probabilidad estadística de un suceso futuro Queda implícita la idea de que la probabilidad de “consecuencias adversas” aumentan, por la presencia de una o más características o factores determinantes, de esas consecuencias. El enfoque de riesgo parte del supuesto, de que en la medida que avance el conocimiento sobre los factores de riesgo, que permitirán definir acciones preventivas, los daños a la salud ocurrirán con menor frecuencia. III.- Qué es un factor de riesgo Se puede predecir cuantos morirán en una población dada, -pero- no se puede predecir, con la misma seguridad, quienes son los individuos que morirán >Lo que si es posible, examinar las características de aquellos que han muerto<, y tratar de establecer en que diferían de los sobrevivientes. Con éxito se podrá >“preparar un listado de características que describan con mayor precisión aquellos que murieron”<.- >Este listado es la lista de Factores de Riesgo< De hecho ya lo hemos dicho. “Es una característica o circunstancia” detectable en individuo o grupos de personas, asociada con una probabilidad incrementada de experimentar un daño de salud. Dpto. de Salud. Asignatura Salud Pública 3 El enfoque de riesgo Notas de clase Prof. Castañeda Debemos tener claro; __en que consiste un factor de riesgo (F.R.) y __que es un daño o enfermedad. Los F.R. pueden ser tanto __indicador de riesgo, como __causas de daño, ello depende del criterio que se establezca, sobre si la característica es __una causa de daño (ej. fumar en el bajo pero al nacer) o __simplemente un indicador (ej. analfabetismo materno) El término F.R. se usa con 3 connotaciones distintas: 1) Una atributo o exposición >que se asocia con una probabilidad mayor de desarrollar una enfermedad, (este atributo no necesariamente constituye un factor de causal) 2) Un atributo o exposición >que aumenta la posibilidad de la ocurrencia de una enfermedad. 3) Un determinante >que puede ser modificable por alguna forma de intervención, logrando disminuir la probabilidad de la ocurrencia de la enfermedad (esta connotación debe ser referida como F.R. modificable) Los F.R., pueden clasificarse: En aquellos que pueden ser modificados (dieta, fumar, consumir bebidas alcohólicas, sedentarismo etc), __en los que la causalidad es fundamental. Y aquellos que no podrán ser modificados (historia familiar) __en los cuales la causalidad no es necesariamente importe, Estos son usados fundamentalmente para identificar grupos de riesgo (ej. talla materna) esta medida es un indicador de posible bajo peso al nacer, que no obstante no es modificable durante el control prenatal. Su uso, identificar aquellas madres de alto riesgo, que permita adoptar un seguimiento mayor Lalonde clasifica los FR en: >biológicos, >ambientales, >condicionantes de vida, >organización de la atención médica. IV- Factor de riesgo y daños a la saludCuando se estudió Causalidad se expresó, la noción de causa es compleja, Algunas de las asociaciones útiles para identificar grupos de riesgo, son únicamente estadísticas. Para ser calificadas como causales tienen que estar directamente relacionadas con los procesos patológicos, aun cuando no se comprendan completamente los mecanismos específicos que desatan el efecto Ejemplo: el hábito de fumar durante el embarazo y su relación con el bajo peso al nacer .No es necesario saber con precisión el mecanismo por el cual el tabaco afecta el crecimiento fetal para recomendar la abstención de fumar. Reiteramos la diferencia entre Daño y F.R., no es siempre clara, Es importante tener en cuenta que: Dpto. de Salud. Asignatura Salud Pública 4 El enfoque de riesgo Notas de clase Prof. Castañeda a) En algunas ocasiones lo que se considera un F.R (ej. desnutrición) por parte de algunos autores. Puede ser considerado como un daño por otros.-- “Dependiendo de la hipótesis que se esté explorando” b) Una característica, puede ser, tanto __un daño __como un FR, (ej. el bajo peso al nacer es un daño para la morbilidad y mortalidad peri-natal e infantil) Se habla con frecuencia de “una cadena de hechos” donde un problema está relacionado con otros o, a la inversa, donde un daño precedente, conduce a un daño subsecuente. Por lo tanto; cuando se lleva a cabo un estudio utilizando el enfoque de riesgo, debe prestarse mucha atención a la definición de __ cuales son FR y __ cuales los Daños que se busca, Ejemplo El feto se convierte en un recién nacido de bajo peso Bajo peso al nacer A. Pobreza B. Analf. de la madre C. Nutrición deficiente D. Enf. recurrente El niño desarrolla la gastroenteritis Gastroenteritis A. Pobreza B. Bajo peso al nacer C. Analf. de la madre D. Destete prematuro El niño enfermo muere Muerte A. Pobreza B. Bajo peso al nacer C. Gastroenteritis D. Analf.de la madre E. Rehidratación tardía Factores de riesgo Daños Dpto. de Salud. Asignatura Salud Pública 5 El enfoque de riesgo Notas de clase Prof. Castañeda (Esquema de Combinación de FR. Algunos FR constituyen parte de la cadena causal. Una intervención trata de disminuir la presencia de tales FR para disminuir la probabilidad de enfermar o morir. Existen FR con gran poder predictivo (la pobreza) Otros están menos asociados al daño pero pueden ser indicadores de riesgo útiles (baja calidad de la vivienda, bajo nivel educacional) constituyen indicadores de un grupo de fuerzas interactúan tes (quizás la más importante la pobreza) que hacen que las características se encuentren dentro de un rango de alto riesgo (caso madre embaraza) Resumiendo • Los FR constituyen indicadores de lo que sucede dentro de un sistema biológico y social interactuarte. • Una de las características del uso del enfoque de riesgo es: la consideración de todas las causas, sin tomar en cuenta si son médicas, inter-sectorial, políticas, económicas, emocional. Mencionemos algunos F.R. más frecuentes en ECNT y Sociales Enfermedades cardiovasculares: hipercolesterolemia, hipertensión arterial, hábito de fumar, sedentarismo, obesidad, estrés. Enfermedades cerebrasculares (trombosis, embolia, hemorragia) hipertensión arterial, aterosclerosis, Cáncer del pulmón: habito de fumar, exposición a contaminantes atmosféricos. Diabetes Mellitus: antecedentes familiares, obesidad Accidentes de tránsito: consumo de bebidas alcohólicas por el conductor, consumo de tranquilizantes o antihistamínicos, defectos visuales del conductor, problemas del pavimento, problemas técnicos de los vehículos, distracción o falta de pericia del conductor. Suicidio: antecedentes de intentos suicidas personales o familiares, depresión, personas sin apoyo o atención familiar, enfermos crónicos invalidados, alcohólicos y drogadictos, desempleo, ancianidad V.- ¿Como medimos el riesgo?; Para ello se precisa acudir a las Estadísticas y recordar algunos conceptos básicos ♦ Números absolutos o frecuencia Dpto. de Salud. Asignatura Salud Pública 6 El enfoque de riesgo Notas de clase Prof. Castañeda ♦ Razón ♦ Tasa ♦ Proporción (como distribución porcentual) ♦ Proporción, como probabilidad de riesgo ( Frecuencia, Incidencia >Riesgo Absoluto<) ♦ Medidas de asociación (Riesgo Relativo, Riesgo Atribuible) Números absolutos (frecuencia) Los datos u observaciones individuales pueden considerarse en forma de cifras absolutas, las cuales resultan __de un recuento__, y no tienen relación con el tamaño u otra característica de la población. Las cifras absolutas, >señalan cuantos eventos o hechos existen o se presentan en algún momento<, y en tal sentido ayudan a definir la magnitud de un problema de salud. Sin embargo, tiene muchas limitaciones, dado que no permiten realizar comparaciones, en vista de que no hace referencia al tamaño de la población de donde provienen.- Ejemplo >En la población A se presentan 50 casos de enfermedad x < y >En la población B se presentan 100 casos<, Con ello no es posible afirmar que el “problema x “ es más delicado, en la población B que en la A, ya que puede que _la población B sea de 100 mil habitantes _en tanto que en la A es de 50 mil_ y por tanto, la situación es similar Razón Es el resultado de dividir un evento o una cantidad, entre otra, que se toma como unidad. >Señala el tamaño de una cantidad con respecto a otra<. Es una relación entre un numerados y un denominador, los cuales son valores bien definidos y diferentes >>el numerador no está incluido en el denominador<<; por lo tanto, tiene la forma de A B Ejemplo En un estudio de fármaco dependencia, por la variable sexo, se encontró que de 170 Fármaco dependientes 100 eran hombres y 70 eran mujeres La razón por sexo es 4,1 70 100 = >Lo cual indica, que por cada mujer fármaco dependiente, se presentan 1,4 hombres fármaco dependientes Tasa La Tasa es una expresión, que a diferencia de la Razón, el numerador está incluido en el denominador, por lo tanto tiene la forma de: Indica la frecuencia con la que se presenta un evento (enfermedad o muerte) con respecto al universo seleccionado (población) ba a + Dpto. de Salud. Asignatura Salud Pública 7 El enfoque de riesgo Notas de clase Prof. Castañeda Por ejemplo cuando hablamos de la tasa de mortalidad generales de 8 x mil habitantes en un año. (Estamos expresando que por cada mil habitantes de esa población 8 personas mueren cada año) Proporción (distribución porcentual) Permite valorar la importancia relativa de una parte de un evento con respecto a la totalidad del mismo Es muy utilizada esta medida >con el fin de observar cuál es la importancia proporcional que tienen uno o más eventos en la población tales como: morbilidad, mortalidad por causas Para obtener la distribución porcentual por cada causa (%) se procede así: # de enfermos por causa x , # Total de enfermos. Ejemplo. Morbilidad proporcional por causa (distribución %) Causa # enfermos % T.B. 45 7,9 Diarrea. 222 38,9 Sarampión - 90 15,8 Otras. 213 37,4 Total 570 100,0 Dicha distribución porcentual indica el lugar que ocupa cada causa de enfermedad con respecto a la población total enferma. En este ejemplo, la morbilidad por diarrea contribuye con el 38.9 % a la mortalidad total, por tanto ocupa el 1er.lugar en cuanto a causa de morbilidad La información que provee esta medida, es útil para racionalizar recursos, en cuanto a la atención, >pero no indica el riesgo de enfermar, < ya que el denominador no hace referencia a la población Entonces ¿Cómo se mide el riesgo?Hay diferentes formas de medir la relación entre / FR y Daños a la Salud, (>Riesgo absoluto, >Riesgo relativo >Riesgo atribuible) valiéndose de medidas de asociación y de relación. >La Frecuencia <mide la aparición de la enfermedad< # de casos nuevos en una lapso dado Esta medida se obtiene cuando se utiliza como denominador la población expuesta al riesgo Quiere decir, >>cual es la probabilidad de ocurrencia del evento en estudio en la población<<. O lo que es lo mismo >>Cual es la probabilidad de enfermar o morir que tienen las personas de una población durante un año<<. Formula a = # de eventos (enfermedad o muerte) ba a + Dpto. de Salud. Asignatura Salud Pública 8 El enfoque de riesgo Notas de clase Prof. Castañeda a+b = población expuesta al riesgo. Indice de aparición de la enfermedad, Indicador por el cual se conoce el # de personas que sin haber padecido la enfermedad la contraen durante un lapso específico Riesgo absoluto: Existe el riesgo de que ocurra un daño a una población determina. >Esta población específica<, -“comprende a quienes tienen el FR definidos y a quienes no lo tienen”- Esta medida de Riesgo se denomina Riesgo Absoluto, es sinónimo de Frecuencia y expresa la probabilidad de que una enfermedad, accidente o muerte ocurra en un período determinado. Representa la medida de probabilidad de pasar del estado de salud al de enfermedad o muerte. >>Es la cifra básica a partir de la cual se obtienen los R.R. y R.A.<< Riesgo Relativo (R.R.). Es una razón o índice Es la comparación >de la frecuencia con que ocurre el daño en los individuos que tienen el atributo o FR<, y >la frecuencia con que acontece en aquellos que no tienen el FR< Mide el grado de asociación, entre el FR y el Daño, y se expresa en una comparación (razón) Entre >la frecuencia (incidencia) con que ocurre el daño en los individuos que tienen el FR (población expuesta)(Pie)< y >la frecuencia (incidencia) con que acontece en aquellos que no tienen el FR (población no expuesta) (Pio)< Pio Pie Mide la potencia de una relación en F.R y Daño Señala hacia la causa y es útil para buscar la etiología de una enfermedad No mide probabilidad, es sencillamente un cociente Indica el beneficio que se puede obtener si se eliminara el FR Riesgo atribuible o fracción etiológica. (RA) >>es una tasa<<, por ser la diferencia entre 2 tasas Es una medida, para mostrar la proporción en que el daño podría ser reducido si los FR desaparecieran de la población Es decir, que puede esperarse que suceda en la enfermedad si se suprime el FR Indica el impacto que provoca el F.R en la población expuesta Dpto. de Salud. Asignatura Salud Pública 9 El enfoque de riesgo Notas de clase Prof. Castañeda El R.A. lleva implícita la frecuencia del daño a la salud con y sin el FR presente (RR) La proporción con que el F.R se encuentra en la población general. Debe tenerse este concepto en términos de formulación de políticas de salud Análisis tipo proporcional. Recordemos que los estudios de cohorte parten de un grupo expuesto y se compara con otro grupo no expuesto. Después de un período de seguimiento aparecerán personas con la enfermedad y sin ella, tanto en el grupo expuesto como en el no expuesto Cohorte expuesta E + FR + E - Cohorte no expuesta E + FR - E - Se espera que si el FR estudiado está realmente asociado con el evento, la proporción de personas que presentan el evento en la cohorte expuesta, debe ser mayor que la proporción de persona que la presenta en la cohorte no expuesta Esto mismo se puede presentar en una tabla de 2 x 2 de la siguiente manera. E + - a + c + FR - a b c d b + d a c Hipótesis = > a + b c + d En la investigación que se presenta se trata de ver la asociación entre el hábito de fumar (FR) y el cáncer del pulmón (E) E + - 1000 + FR - 800 200 200 800 1000 1000 1000 2000 muestra Los resultados fueron: en este ejemplo, de cada cohorte de 1000 personas, >entre los expuestos 800 desarrollaron cáncer del pulmón, y 200 no desarrollaron cáncer. >entre los no expuestos 200 desarrollaron cáncer del pulmón y 800 no lo desarrollaron Dpto. de Salud. Asignatura Salud Pública 10 El enfoque de riesgo Notas de clase Prof. Castañeda Con esta base de datos podemos sacar el Riesgo relativo R.R. = Tasa de incidencia de los expuestos al FR (Pie) Tasa de incidencia de los NO expuestos al FR (Pio) RR = a/a+b / c/c+d = Pie / Pio = 800/1000= 0,8 / 200/1000=0,2 = 0,4 Expresa cuantas veces se enferman los expuestos con respecto a los no expuestos. Quiere decir Que los expuestos adquirieron 4 veces la enfermedad con respecto a los no expuestos Si >RR = 1 < quiere decir que el numerador y denominador son iguales y al ser iguales entonces el FR no está asociado al Efecto. Riesgo atribuible: RA= Tasa de incidencia de los Expuestos - Tasa de incidencia de los No puestos RA= (a/a+b - c/c+d) = ( Pie – Pio ) = ( o,8 - o,2 = 0,6 ) La proporción de incidencia de la enfermedad en el ejemplo es de 0,8, >al hábito de fumar se debe el 0,6, y >los no expuestos al hábito de fumar tuvieron el 0,2 la enfermedad El resultado también puede darse en %, (Fracción etiológica de riesgo = FER) ¿El Indice de la proporción de incidencia en los expuestos, que % se debe al FR.? FER % RA = (a/a+b – c/c+d) / (a/a+b) x100 = (Pie – Pio / Pie)x100 = (0,8-0,2 / 0,8) x100 = 75% Es decir que el 75% de la enfermedad que se presentó en los expuestos se debe al FR estudiado (hábito de fumar) y el 25 % restante se debe a otros factores de riesgo diferentes del cigarrillo Bibliografía Zklo M., The Epidemiologic Basic of Prevision Johns Hopkins Medical Journal 149,64,1981 Silva L.C., La evaluación de Riesgo en Epidemiología, Rev.Cub. de S.P.15 (3) 1989 Análisis de Riesgo, alcance y limitaciones. OPS Boletin Of. S. Panm.1984 Simposición sobre identificación de Personas de Alto Riesgo y Grupo Poblacional, Window, 1972, Copenhague Mausner, J.S., and Bahn, A: K: 1984 Epidemiology an Introductory text, second edition, chapter 8. W.B. Sanders Company, Fhiladelphia Dpto. de Salud. Asignatura Salud Pública 11 El enfoque de riesgo Notas de clase Prof. Castañeda Norton, R.F., and Hebel J.B... 1990 Bioestadística y Epidemiología 2da. Edición Nueva Editorial Interamericana S.A. de C.V. México Dpto. de Salud. Asignatura Salud Pública 12 Prof. Gilberto Castañeda (25-12-03) EL ENFOQUE DE RIESGO EN LA ATENCIÓN A LA SALUD I. El enfoque de riesgo: aspectos conceptuales II.- Qué significa el término riesgo Queda implícita la idea de que la probabilidad de “consecuencias adversas” aumentan, por la presencia de una o más características o factores determinantes, de esas consecuencias. III.- Qué es un factor de riesgo IV- Factor de riesgo y daños a la salud El niño enfermo muere Factores de riesgo Daños Números absolutos (frecuencia) Razón Entonces ¿Cómo se mide el riesgo? Mide la potencia de una relación en F.R y Daño Cohorte no expuesta E Hipótesis = > E Con esta base de datos podemos sacar el Riesgo relativo
Compartir