economia 1 - MÓDULO 11

Vista previa del material en texto

MÓDULO 10. Monopolio. 
Punto 1 y 2. 
Un monopolio es una empresa que es la única que vende un producto y este producto no tiene sustitutos cercanos. Al ser la única empresa oferente, puede elegir los precios (no como en el mercado competitivo donde los oferentes eran tomadores de precios).
La causa fundamental del monopolio es imponer barreras de entrada: un monopolio es el único vendedor en su mercado, porque otras empresas no pueden entrar a éste y competir con él. 
A su vez, las barreras de entrada tienen tres causas principales: 
• Recursos del monopolio: un recurso clave para la producción es propiedad de una sola empresa; ejemplo: la utilización de una mina en la montaña.
• Regulaciones del gobierno: las autoridades conceden a una sola empresa el derecho exclusivo de fabricar un producto o servicio; ejemplo: la existencia de una sola aerolínea para operar dentro de los límites geográficos de un país.
• Proceso de producción: una sola empresa produce a un costo menor que un gran número de productores; ejemplo: una empresa de energía (sería muy costoso que hayan muchas empresas oferentes de energía porque tienen que hacer cableados, pozos, torres eléctricas, etc.). A estos se les llama monopolios naturales.
La diferencia principal entre una empresa competitiva y un monopolio es la capacidad de este último para influir en el precio de su producto. Una empresa competitiva es pequeña en relación con el mercado en el que opera y, por tanto, no tiene poder para influir en el precio de su producto; acepta el precio dado por las condiciones del mercado. En cambio, un monopolio, como es el único productor en su mercado, puede modificar el precio de su producto mediante ajustes en la cantidad que ofrece en el mercado. 
Una manera de analizar la diferencia entre una empresa competitiva y un monopolio es examinando la curva de la demanda que enfrenta cada empresa. En las empresas competitivas, el precio de mercado se representa con una línea horizontal. Debido a que una empresa competitiva puede vender todo lo que desee a este precio, enfrenta una curva de la demanda horizontal, como se ilustra en el panel a) del siguiente gráfico. En efecto, como la empresa competitiva vende un producto que tiene muchos sustitutos perfectos (los bienes de todas las otras empresas en su mercado), la curva de la demanda de una empresa cualquiera es perfectamente elástica. 
En contraste, como un monopolio es el único productor en su mercado, su curva de la demanda es la curva de la demanda del mercado. Por consiguiente, la curva de la demanda de un monopolio tiene pendiente negativa por todas las razones habituales (por la ley de demanda: mayor precio, menos cantidad demandada), como se puede observar en el panel b). Si el monopolio incrementa el precio de su producto, los consumidores compran menos. Visto de otra forma, si el monopolio reduce la cantidad de producción que vende, el precio de su producto aumenta.
La curva de la demanda del mercado limita la capacidad del monopolio de beneficiarse de su poder de mercado (es decir, su privilegio de ser el único oferente). Un monopolio preferiría, de ser posible, establecer un precio alto y vender una gran cantidad a ese precio alto, pero la curva de la demanda del mercado se lo impide. En concreto, la curva de la demanda del mercado describe las combinaciones de precio y cantidad disponibles para un monopolio dado. Mediante ajustes a la cantidad producida (o, de modo equivalente, al precio establecido), el monopolio puede elegir cualquier punto de la curva de la demanda, pero no puede elegir ninguno que se encuentre fuera de esta curva. 
Para saber qué decisiones de producción y precio toma un monopolio, se supone que, al igual que en el caso de las empresas competitivas, la meta del monopolio es maximizar los beneficios. Como los beneficios de la empresa son iguales a ingreso total menos costo total, debemos examinar sus ingresos. 
El libro da el ejemplo de un productor de agua (monopolista). (Si hacen doble clic en el cuadro, pueden ver los cálculos hechos en las últimas 3 columnas cliqueando la celda que quieran ver)
Con esto puede verse que el ingreso marginal de un monopolio es siempre (igual o) menor que el precio de su producto. 
Por ejemplo, si la empresa aumenta la producción de agua de 3 a 4 galones, su ingreso total aumentará sólo $4, aun cuando pueda vender cada galón en $7. En un monopolio, el ingreso marginal es menor que el precio porque el monopolio enfrenta una curva de la demanda con pendiente negativa. Para incrementar la cantidad vendida, el monopolio debe reducir el precio que asigna para todos sus clientes. Así, para vender el cuarto galón de agua, el monopolio recibirá $1 menos de ingreso por cada uno de los tres primeros galones. Esta pérdida de $3 representa la diferencia entre el precio del cuarto galón ($7) y el ingreso marginal de ese cuarto galón ($4). 
El ingreso marginal de los monopolios es muy diferente del ingreso marginal de las empresas competitivas. Cuando un monopolio incrementa la cantidad que vende, produce dos efectos en el ingreso total (P*Q): 
• El efecto–producto: se vende más producto, por lo que Q es mayor, lo que hace que aumente el ingreso total. 
• El efecto-precio: el precio disminuye, por lo que P es menor, lo que hace que se reduzca el ingreso total.
Como una empresa competitiva puede vender todo lo que desee al precio de mercado, no se produce ningún efecto-precio. Cuando produce una unidad más, recibe el precio de mercado por esa unidad y no recibe menos por las unidades que ya vendía. Es decir, como la empresa competitiva es tomadora de precios, su ingreso marginal es igual al precio de su producto. En cambio, cuando un monopolio produce una unidad más, debe reducir el precio que establece por cada una de las unidades que vende, y esta disminución del precio causa una reducción del ingreso generado por las unidades que ya vendía. Como consecuencia, el ingreso marginal del monopolio es menor que el precio de su producto.
Veamos las curvas de ingreso medio (que es la de demanda) e ingreso marginal:
Ambas curvas comienzan en el mismo nivel de precio porque el ingreso marginal de la primera unidad es igual al precio del producto ($11). Luego, el ingreso marginal que obtiene el monopolio de todas las unidades posteriores a la primera es menor que el precio del bien. El ingreso marginal es negativo cuando el efecto-precio sobre el ingreso es mayor que el efecto-producto. En este caso, cuando la empresa produce una unidad más, el precio disminuye en la medida suficiente para causar una disminución en el ingreso total de la empresa, aun cuando ésta venda más unidades. (Para graficar, ambas curvas comienzan en $11 del eje vertical; luego, la del ingreso marginal es igual a 0 a la mitad de distancia que la del ingreso medio en el eje horizontal, es decir que, si la del ingreso marginal corta al eje horizontal en la cantidad 6, la del ingreso medio o demanda corta al eje horizontal en la cantidad 12, aunque no se vea en el gráfico).
Para analizar la maximización de los beneficios, veamos la curva de la demanda, la curva de ingreso marginal y la curva de costo de un monopolio. 
Supongamos, en primer lugar, que la empresa produce una cantidad que se sitúa en el nivel bajo de producción, como Q1. En este caso, el costo marginal es menor que el ingreso marginal. Si la empresa produjera una unidad más, el ingreso adicional sería superior al costo adicional, por lo que los beneficios aumentarían. Por tanto, cuando el costo marginal es menor que el ingreso marginal, la empresa puede aumentar sus beneficios si produce un número mayor de unidades. 
Cuando los niveles de producción son altos, como en Q2, el costo marginal es mayor que el ingreso marginal. Si la empresa produjera una unidad menos, el costo ahorrado sería superior al ingreso perdido. Por consiguiente, si el costo marginal es mayor que el ingreso marginal, la empresa puede obtener más beneficios si reduce la producción. 
Al final, la empresa ajusta su nivel de producciónhasta que la cantidad llega a QMÁX, en la que el ingreso marginal es igual al costo marginal. Así, la cantidad de producción maximizadora de beneficios de un monopolio queda determinada por la intersección de la curva de ingreso marginal con la curva de costo marginal (punto A).
Es importante recordar que las empresas competitivas también eligen la cantidad de producción con la cual el ingreso marginal es igual al costo marginal. En lo que se refiere a la observancia de esta regla de maximización de beneficios, las empresas competitivas y los monopolios son iguales. Pero también existe una importante diferencia entre estos dos tipos de empresas: el ingreso marginal de una empresa competitiva es igual a su precio, mientras que el de un monopolio es menor que su precio. Es decir:
El ingreso marginal y el costo marginal que determinan la cantidad maximizadora de beneficios es la misma en ambos tipos de empresa. Lo que varía es la relación del precio con el ingreso marginal y con el costo marginal.
Una vez que el monopolio elige la cantidad de producción que iguala el ingreso marginal y el costo marginal, utiliza la curva de la demanda para encontrar el precio que maximiza sus beneficios.
Entonces:
◘ En los mercados competitivos, el precio es igual al costo marginal. 
◘ En los mercados monopólicos, el precio es superior al costo marginal.
Veamos ahora los beneficios del monopolio:
Esta ecuación para calcular los beneficios (que también es válida para las empresas competitivas) permite medir los beneficios del monopolio en la gráfica. Veamos el área sombreada del siguiente gráfico. Su altura (el segmento BC) es el precio menos el costo medio, P – CP, que es el beneficio que se obtiene de una unidad vendida. La base del área (el segmento DC) es la cantidad vendida, QMÁX. Por tanto, el área sombreada representa los beneficios totales de la empresa monopólica.
Punto 3. 
Como en el monopolio el precio es mayor al costo marginal, a los consumidores no les resulta conveniente la existencia de un monopolio (ya que, si el producto fuera ofrecido en competencia perfecta, el precio de mercado sería menor); en tanto a los productores sí les resulta conveniente ya que pueden vender a un precio más alto. 
Para que el bienestar social sea maximizado, el excedente total (excedente del productor más excedente del consumidor) debe ser el mayor posible. Como la distribución de los recursos es diferente en un monopolio que en un mercado competitivo, el resultado, en cierto sentido, no maximiza el bienestar económico total.
Gráficamente, la curva de la demanda refleja el valor que tiene el producto para los consumidores, medido por la cantidad que el consumidor está dispuesto a pagar por el producto. La curva de costo marginal refleja los costos del monopolio. 
Por tanto, la cantidad socialmente eficiente se encuentra en el punto de intersección de la curva de la demanda con la curva de costo marginal. 
Por debajo de esta cantidad, el valor de una unidad adicional para los consumidores es superior al costo de suministrarla, por lo que un aumento en la producción incrementa también el excedente total. Por encima de esta cantidad, el costo de producir una unidad más excede el valor que dicha unidad tiene para los consumidores, entonces, reducir la producción incrementa el excedente total. 
En la cantidad óptima, el valor de una unidad extra para los consumidores es exactamente igual al costo de producción marginal. 
Si el planificador social estuviera a cargo del monopolio, la empresa podría conseguir este resultado eficiente si estableciera el precio que se encuentra en el punto de intersección de las curvas de la demanda y de costo marginal. Por tanto, un planificador social, al igual que una empresa competitiva y a diferencia de un monopolio maximizador de beneficios, establecería un precio igual al costo marginal. Como este precio transmitiría a los consumidores una señal exacta sobre el costo de producir el bien, éstos comprarían la cantidad eficiente. 
Para evaluar los efectos de un monopolio en el bienestar social, podemos comparar el nivel de producción que dicho monopolio elige con el nivel de producción que elegiría el planificador social. Como hemos visto, el monopolio decide producir y vender la cantidad que se encuentra en el punto de intersección de las curvas de ingreso marginal y costo marginal; el planificador social elegiría la cantidad que se encuentra en el punto de intersección de las curvas de la demanda y de costo marginal. El monopolio produce una cantidad inferior a la socialmente eficiente. 
También podemos ver la ineficiencia del monopolio con base en su precio. Como la curva de la demanda del mercado describe una relación negativa entre el precio y la cantidad del producto, una cantidad ineficientemente baja equivale a un precio ineficientemente alto. Cuando un monopolio establece un precio mayor que el costo marginal, algunos consumidores potenciales atribuyen al producto un valor más alto que su costo marginal, pero menor que el precio establecido por el monopolio. Estos consumidores no compran el producto. Como el valor que estos consumidores le atribuyen al producto es mayor que el costo de suministrarlo, este resultado es ineficiente. Por tanto, el precio establecido por el monopolio impide que se realicen algunos intercambios que beneficiarían a ambas partes. 
La ineficiencia del monopolio puede medirse con el triángulo de la pérdida de peso muerto. Como la curva de la demanda refleja el valor que tiene un bien para los consumidores y la curva de costo marginal refleja los costos del monopolio, el área del triángulo de la pérdida de peso muerto que se encuentra entre la curva de la demanda y la curva de costo marginal es igual al excedente total perdido como consecuencia del precio establecido por el monopolio. Esta es la reducción que experimenta el bienestar económico debido al poder de mercado que ejerce el monopolio.
El problema del mercado monopólico se debe a que la empresa produce y vende una cantidad inferior a la que maximiza el excedente total. La pérdida de peso muerto mide cuánto disminuye el pastel económico como resultado de esto. Esta ineficiencia está relacionada con el alto precio establecido por el monopolio: los consumidores compran menos unidades cuando la empresa establece un precio superior al costo marginal. En realidad, los beneficios generados por las unidades que continúan vendiéndose no son el problema. El problema radica en que la cantidad de producción es ineficientemente baja. En otras palabras, si el alto precio establecido por el monopolio no disuadiera a algunos consumidores de comprar el producto, el excedente del productor aumentaría exactamente la misma cantidad que se reduciría el excedente del consumidor, por lo que el excedente total sería el mismo que podría lograr un planificador social benévolo.
Al ser el precio más alto que el costo marginal y las cantidades ofrecidas menores a las deseadas, el Estado puede intervenir de diferentes maneras de modo que el actuar del productor monopolista no perjudique severamente el bienestar social. Estas actividades de intervención estatal son:
· Tratar de que las industrias que funcionan como monopolios sean más competitivas esto haría que haya competencia, de tal modo que las empresas productoras deberían disminuir sus precios. 
· Regular la conducta de los monopolios se da a través de un control de precios por parte del Estado. La fijación del precio que pone el Estado es difícil de elegir. Debe tenerse en cuenta que el monopolio busca cierto margen de beneficios que, de no tenerlo, puede elegir abandonar el mercado. 
· Convertir algunos monopolios privados en empresas públicas en lugar de regular un monopolio natural administrado por una empresa privada, el gobierno puede administrar el monopolio por sí mismo.
· No hacer nada algunos economistas sostienen que suele ser mejor que el gobierno no trate de resolver las ineficiencias de la fijación de precios de los monopolios.
image5.png
image6.pngimage7.png
image8.png
image1.png
image2.emf
Cantidad de aguaPrecioIngreso TotalIngreso medioIngreso marginal
0110
110101010
291898
382486
472874
563062
653050
74284-2
83243-4
Microsoft_Excel_Worksheet.xlsx
Hoja1
		Cantidad de agua		Precio		Ingreso Total		Ingreso medio		Ingreso marginal
		0		11		0
		1		10		10		10		10
		2		9		18		9		8
		3		8		24		8		6
		4		7		28		7		4
		5		6		30		6		2
		6		5		30		5		0
		7		4		28		4		-2
		8		3		24		3		-4
image3.png
image4.png