Abramovich

Vista previa del material en texto

SISTEMATIZACIÓN CENTRO DE PRÁCTICA “300 CARLOS -
INFIERNO GRANDE”
Estudiantes: Valentina Cardones, Camila Machado, Lucía Umpierrez.
Docente supervisor: Pedro Da Costa.
A la hora de realizar la sistematización de nuestro proceso de intervención, hemos encontrado como problemática principal, el poco conocimiento que hay en el territorio acerca del sitio de memoria y del terrorismo de estado. Esta problemática se ve acentuada por cierto distanciamiento que ha tomado la sociedad uruguaya con respecto a los hechos ocurridos durante la dictadura, ausencia y omisión por parte del Estado para hacer efectivo el 300 Carlos Infierno Grande como sitio de memoria.	Comment by Pedro Da Costa Rossello: Informar al lector el propósito del trabajo y dónde se enmarca la práctica. 	Comment by Pedro Da Costa Rossello: Problema: desconocimiento que existe en el territorio del 300 carlos como sitio de memoria. 
experiencias de resistencia y lucha en torno al centro a nivel de territorio.
El proceso de intervención se ha desarrollado tomando como guía la primera demanda que nos llegó como estudiantes de trabajo social, “la difusión del sitio de memoria”, creemos que la demanda está ligada claramente a esta problemática, problemática que es identificada por la comisión del sitio de memoria. Esta demanda de difusión, acercar a los vecinos y vecinas del barrio al sitio de memoria, da muestra de la falta de políticas o atención del estado en estos temas.	Comment by Pedro Da Costa Rossello: Del 300 carlos como sitio de memoria. Se fundamneta normativamente en la ley de sitios y teóricamente ustedes dirán. 
Consideramos esta problemática como crucial al momento de intervenir, por tanto, nos proponemos como objetivos, la visibilización del centro “300 Carlos - Infierno grande” a nivel de territorio, generar instancias de reflexión críticas sobre el “300 Carlos” como sitio de memoria y el rescate de las experiencias de resistencia.	Comment by Pedro Da Costa Rossello: Objetivo general tal como está redactado en el plan de trabajo
Se prioriza este tema sobre otros, por la relevancia que los y las integrantes de la comisión le han dado y porque nos parece fundamental la visibilización del sitio de memoria 300 CarlosInfierno Grande como parte de la historia uruguaya. En suma, la visibilización del sitio de memoria y de temas vinculados al torrorismo de estado, hacen a la no repetición y a la identificación de al violencia política.	Comment by Pedro Da Costa Rossello: Ley de sitios en el plano normativo y recuperación de las memorias de lucha y resistencia en torno al sitio. 
Desde el trabajo social nos planteamos como líneas de análisis los desafíos de la construcción de una memoria colectiva y su transmisión intergeneracional, donde se busca superar el distanciamiento que pudimos observar de nuestra sociedad con la temática. Los que nos posibilitó realizar distintas acciones y dibujar diferentes estrategias de intervención.
Como otra línea de análisis se puede mencionar la construcción de la identidad barrial y visibilización del 300 Carlos Infierno Grande.
Con el proceso de intervención que venimos llevando a cabo, esperamos lograr una mayor aproximación de las personas del barrio y zonas aledañas, y específicamente de la población joven al centro “300 carlos”, para que puedan conocer un poco más del centro y aproximarse a él generando un proceso de sensibilización y reflexión sobre el mismo.
Se espera a partir de las actividades que se vienen llevando a cabo como reuniones con distintos centros educativos la posibilidad de visibilización del sitio de memoria, la transmisión de los hechos ocurridos durante la dictadura cívico militar en nuestro país.
image1.png
image2.jpg
image0.png
image1.jpg