Logo Studenta

GUIA_docx_etica

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

GUIA: SOBRE LOS ELEMENTOS DEL DISCURSO MORAL 
Actividades a desarrollar:
1. Realice la lectura atenta del documento guía.
2. una vez hecho lo anterior formule con sus palabras y por escrito, la diferencia fundamental entre los conceptos:
*valor ético
*Principio moral
*Norma 	
*Juicio particular
	TERMINO
	DEFINICION
	DIFERENCIA O CARACTERISTICA
	
VALOR ETICO
	Normas establecidas en nuestra mente, son la guía que nos ayuda a actuar de manera responsable frente a diversas situaciones
	Tiene que ver con el nivel práctico.
 Ejemplo: respeto, consideración; honestidad, justicia, lealtad, compartir, solidaridad; apertura, escucha, acogida, aceptación, reconocimiento, aprecio;
	
PRINCIPIO MORAL
	Son normas sociales universales que indican lo que las personas deberían hacer o lo que deberían evitar.
	Son normas universales propias del ser humano.
Ejemplo: amar al prójimo, no mentir, respetar la vida de las demás personas, etc.
	
NORMA MORAL
	Son costumbres, creencias, valores y aquella conducta Impuesta por la sociedad como obligatoria, su acatamiento es voluntario.
	Son trasmitidas de generación en generación. El no acatamiento tiene como consecuencia el rechazo de la misma sociedad
	
JUICIO PARTICULAR
	Es la facultad de razonar y determinar qué acción, conducta o actitud es la más adecuada, de entre un conjunto de alternativas.
	Puede o no aplicar las normas o principios éticos, en función del sistema de valores que compartimos con la sociedad donde vivimos.
3. En ética encontramos diversos principios que buscan en su aplicación llevara a la dignificación de la persona. Algunos de ellos son el de beneficencia, autonomía y el de justicia.
Responda por escrito las siguientes preguntas:
a) ¿Cuál es la tesis del principio de beneficencia?
RTA: Este principio exige no hacer daño, y si no hay otra solución, se trata de crear el menor mal posible, sino también haciendo esfuerzos para asegurar su bienestar.
b) ¿En qué consiste el paternalismo ético y en qué casos se presenta?
RTA. Es la tendencia a aplicar las normas de autoridad como en la política y el mundo laboral. Su aplicación conlleva una reducción de la libertad y autonomía de la persona o grupo sujeto a trato paternalista, y la justificación utilizada es la protección de la persona o grupo frente al posible daño que esa persona o grupo pudiera causarse a sí mismo en caso de disponer de mayor autonomía y libertad.
c) Enuncie la tesis del principio de autonomía 
RTA. El principio de autonomía consiste en que los psicólogos reconocen el derecho de las personas a su privacidad y autodeterminación.
d) ¿En qué consiste la concepción de la autonomía para Kant? 
RTA. Para Kant, es la voluntad como la capacidad que tiene el sujeto para darse leyes a sí mismo, y ello sin ningún interés, ni propio ni ajeno (lo que haría que sus imperativos fueran condicionados y no mandatos propiamente morales).
e) ¿Enuncie la tesis del principio de justicia?
RTA. El principio de Justicia exige una distribución justa de los recursos en la procura del bien. Temas tan centrales para la vida humana como la igualdad de oportunidades para acceder a la satisfacción de necesidades como salud, libertad, educación y trabajo.
5. Para finalizar el tema, se abordará lo referente a las normas éticas básicas. Para ello lea el documento guía y responda por escrito: 
a) ¿En qué consiste la regla de confidencialidad? 
RTA. La confidencialidad es la garantía de que la información personal será protegida para que no sea divulgada sin consentimiento de la persona. Dicha garantía se lleva a cabo por medio de un grupo de reglas que limitan el acceso a ésta información. Cada individuo tiene derecho a proteger su información personal.
b) ¿Cuáles son las justificaciones que puede tener el principio de la confidencialidad?
RTA. La obligación de respetar y salvaguardar esa información preservando intacto el secreto profesional aunque hay condiciones donde no puede ser absoluta:
*cuando haya consentimiento de esa persona.
*la conducta de una persona o un paciente entra en conflicto con su mismos derechos y resultaría en peligro inminente a la integridad física de la persona o de terceros.
* Cuando se requiera consultar la situación de un cliente con otro profesional a quien reconozcan pericia en la materia. Esta consulta requiere la autorización previa del cliente.
c) ¿En qué consiste la tesis de la regla de la veracidad?
RTA. “Decir la verdad, mentir, ocultar, informar parcialmente” , este principio promueve el respeto por la autonomía de las personas. O defender el derecho de las personas a tomas decisiones sobre su vida sería violar su derecho a la autonomía y las personas no pueden tomar decisiones sobre si mismas sino reciben la información veraz para hacerlo.
d) ¿En qué otro principio ético se fundamenta la norma de veracidad ¿explique .
RTA: Para platón el principio de la veracidad se fundamenta en el principio de beneficencia y este se deriva, a su vez del mundo perfecto de “ideas” solo perceptibles para los hombres libres. 
e) ¿Cuál es la relación entre la norma de veracidad y consentimiento valido? 
RTA. La regla de veracidad tendría que entenderse como la prescripción de no omitir la información merecida por la persona. En este caso, la falta a la veracidad se cometería por una omisión. 
La regla de veracidad y la decisión informada o el consentimiento válido desplazan la decisión, que en otras circunstancias estaría en manos de la persona: cada quien tiene la autonomía de auto disponer y tomar la decisión que en común acuerdo pone la práctica del consentimiento valido y esta decisión es válida.

Continuar navegando

Contenido elegido para ti