LIBRO3Pioneroetal

Vista previa del material en texto

SICOMORO, GREVILLEA, ROBLE ROJO AMERICANO, PINO 
PIÑONERO, CASTAÑO, RUIL Y CEREZO AMERICANO, 
NUEVAS ALTERNATIVAS PARA PRODUCIR MADERA DE 
ALTO VALOR 
 
 
 
 
 
Verónica Loewe M.1 
Marta González O.2 
 
Editoras 
 
 
 
 
Noviembre 2003 
 
1
Ing. Forestal (U. de Chile); Especialización en producción de maderas nobles (U. de Bolonia, Italia); MPA 
(U. de Harvard, EE.UU.). Profesora Pontificia Universidad Católica de Chile. Jefe de Proyectos, Instituto 
Forestal, Sede Centro Norte. Huérfanos 554. Santiago, Chile. vloewe@infor.cl
 
2
 Ing. Forestal (U. de Chile); Ingeniero de Proyectos. Instituto Forestal, Sede Bío-Bío. Camino a Coronel 
Km 7,5. San Pedro de la Paz. Concepción. mgonzale@infor.cl 
 2 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
I.S.B.N.: 956-8274-18-9 
 
Registro de Propiedad: Nº 136.244 
 
Diseño y Diagramación: 
 
Impresión: Noviembre 2003 
 
La información que entrega el presente documento es resultado del proyecto 
“Silvicultura de especies no tradicionales: una mayor diversidad productiva” Fase I, 
ejecutado por el Instituto Forestal (INFOR) entre los años 1995 y 1998, y actualizado 
parcialmente por la Fase II de dicho proyecto, ejecutado entre los años 1998 y 2003, 
ambos financiados por la Fundación para la Innovación Agraria (FIA). 
 3 
ÍNDICE GENERAL 
 
 
CAPÍTULO I: Sicomoro (Acer pseudoplatanus) 
 
1. ANTECEDENTES GENERALES ................................................................................ 7 
2. REQUERIMIENTOS ECOLÓGICOS ......................................................................... 14 
3. PLAGAS Y ENFERMEDADES .................................................................................. 19 
4. SILVICULTURA Y MANEJO .................................................................................... 25 
5. PRODUCCIÓN ......................................................................................................... 45 
6. BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................... 51 
 
 
CAPÍTULO II: Grevillea (Grevillea robusta) 
 
1. ANTECEDENTES GENERALES .............................................................................. 57 
2. REQUERIMIENTOS ECOLÓGICOS ......................................................................... 60 
3. PLAGAS Y ENFERMEDADES .................................................................................. 64 
4. SILVICULTURA Y MANEJO ..................................................................................... 67 
5. PRODUCCIÓN .......................................................................................................... 96 
6. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................ 106 
 
 
CAPÍTULO III: Roble rojo americano (Quercus falcata) 
 
1. ANTECEDENTES GENERALES ............................................................................ 114 
2. REQUERIMIENTOS ECOLÓGICOS ....................................................................... 121 
3. PLAGAS Y ENFERMEDADES ................................................................................ 123 
4. SILVICULTURA Y MANEJO ................................................................................... 125 
5. PRODUCCIÓN ........................................................................................................ 137 
6. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................ 145 
 
 
CAPÍTULO IV: Pino piñonero (Pinus pinea) 
 
1. ANTECEDENTES GENERALES ............................................................................ 151 
2. REQUERIMIENTOS ECOLÓGICOS ....................................................................... 158 
3. PLAGAS Y ENFERMEDADES ................................................................................ 160 
4. SILVICULTURA Y MANEJO ................................................................................... 165 
5. PRODUCCIÓN ........................................................................................................ 184 
6. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................ 187 
 
 
 
 
 
CAPÍTULO V: Castaño (Castanea sativa) 
 4 
 
1. ANTECEDENTES GENERALES ............................................................................ 194 
2. REQUERIMIENTOS ECOLÓGICOS ....................................................................... 198 
3. PLAGAS Y ENFERMEDADES ................................................................................ 202 
4. SILVICULTURA Y MANEJO ................................................................................... 203 
5. PRODUCCIÓN ........................................................................................................ 221 
6. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................ 239 
 
 
CAPÍTULO VI: Ruil (Nothofagus alessandrii) 
 
1. ANTECEDENTES GENERALES ............................................................................ 244 
2. REQUERIMIENTOS ECOLÓGICOS ....................................................................... 250 
3. PLAGAS Y ENFERMEDADES ................................................................................ 250 
4. SILVICULTURA Y MANEJO ................................................................................... 251 
5. CARACTERÍSTICAS Y USOS DE LA MADERA ..................................................... 255 
6. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................ 255 
 
 
CAPÍTULO VII: Cerezo americano (Prunus serotina) 
 
1. ANTECEDENTES GENERALES ............................................................................ 261 
2. REQUERIMIENTOS ECOLÓGICOS ....................................................................... 271 
3. PLAGAS Y ENFERMEDADES ................................................................................ 273 
4. SILVICULTURA Y MANEJO ................................................................................... 280 
5. PRODUCCIÓN ........................................................................................................ 299 
6. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................ 308 
 5 
CAPÍTULO I 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SICOMORO (Acer pseudoplatanus), UNA 
ALTERNATIVA PARA PRODUCIR MADERA DE 
ALTO VALOR 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Verónica Loewe M3. 
 Mónica Subiri P4. 
Claudia Delard R5. 
 
3
 Ing. Forestal (U. de Chile); Especialización en producción de maderas nobles (U. de Bolonia, Italia); MPA 
(U. de Harvard, ESTADOS UNIDOS). Profesora Pontificia Universidad Católica de Chile. Jefe de 
Proyectos. Instituto Forestal, Sede Centro Norte. Huérfanos 554. Santiago. vloewe@infor.cl 
4
 Ing. Forestal (U. de Chile); Master en Gestión de la Innovación y de la Tecnología (Escuela Superior de 
Comercio de Toulouse, Francia). Consultora. Monica.subiri@iterra.cl 
5
 Ing. Forestal (E) (U. de Chile); Ingeniero de Proyectos. Instituto Forestal, Sede Centro Norte. Huérfanos 
554. Santiago. cdelard@infor.cl 
 
mailto:Monica.subiri@iterra.cl
 6 
INDICE 
 
1. ANTECEDENTES GENERALES ................................................................................ 7 
1.1 DESCRIPCIÓN DEL ÁRBOL .................................................................................... 7 
1.2 DISTRIBUCIÓN ......................................................................................................... 8 
1.3 TIPOS FORESTALES ............................................................................................. 10 
1.4 ASPECTOS REPRODUCTIVOS ............................................................................. 122. REQUERIMIENTOS ECOLÓGICOS ......................................................................... 14 
2.1 CLIMA ..................................................................................................................... 14 
2.2 SUELO .................................................................................................................... 15 
2.3 ALTITUD ................................................................................................................. 19 
3. PLAGAS Y ENFERMEDADES.................................................................................. 19 
3.1 HONGOS................................................................................................................. 20 
3.2 INSECTOS .............................................................................................................. 21 
3.3 ANIMALES .............................................................................................................. 23 
3.4 DAÑOS ABIÓTICOS ............................................................................................... 23 
3.5 EXIGENCIAS PARA INTERNACIÓN DE SEMILLAS ......................................... 24 
4. SILVICULTURA Y MANEJO .................................................................................... 25 
4.1 PROPAGACIÓN ...................................................................................................... 25 
4.1.1 Regeneración natural .................................................................................... 25 
4.1.2 Propagación artificial ..................................................................................... 26 
4.1.2.1 Viverización ............................................................................................ 26 
4.1.2.2 Propagación vegetativa .......................................................................... 29 
4.1.2.3 Micorrización ........................................................................................... 32 
4.2 ESTABLECIMIENTO ............................................................................................... 33 
4.2.1 Plantación...................................................................................................... 33 
4.2.2 Plantaciones Mixtas ...................................................................................... 34 
4.2.3 Densidad ....................................................................................................... 36 
4.2.4 Control de malezas ....................................................................................... 36 
4.3 MANEJO.................................................................................................................. 36 
4.3.1 Crecimiento y Productividad .......................................................................... 36 
4.3.2 Tratamientos Silviculturales .......................................................................... 40 
4.3.2.1 Raleos ..................................................................................................... 41 
4.3.2.2 Podas...................................................................................................... 42 
4.3.3 Cosecha ........................................................................................................ 45 
5. PRODUCCIÓN ......................................................................................................... 45 
5.1 MADERA ................................................................................................................. 45 
5.1.1 Características tecnológicas .......................................................................... 45 
5.1.2 Secado .......................................................................................................... 47 
5.1.3 Usos .............................................................................................................. 48 
5.2 PRODUCCIÓN MUNDIAL ....................................................................................... 49 
5.3 PRECIOS Y MERCADOS ....................................................................................... 49 
6. BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................... 51 
 
 7 
1. ANTECEDENTES GENERALES 
 
 Se conocen alrededor de 150 especies de arce, de las cuales la mayoría 
crece en el este de Asia, 13 son nativas de Norteamérica y 10 de Canadá (Hosie, 
1969). Acer pseudoplatanus es conocida como sicomoro (Edlin, 1985), en Estados 
Unidos como “planetree” (Collingwood y Brush, 1964) y en Inglaterra como Great Maple 
(Bennett et al., 1956). También se le denomina arce blanco, debido a que presenta una 
tonalidad más clara que los demás (López, 1984). 
 
 
 1.1 DESCRIPCIÓN DEL ÁRBOL 
 
 Sicomoro es un árbol que alcanza entre 18 y 30 m de altura (IDF, 1981; 
Gordon y Rowe, 1982; Calvo et al., s.f; Vieceli, 1989). El Ente Nazionale per la Celulosa 
e per la Carta (1990) señala que la especie alcanza 60 a 70 cm de diámetro, aunque se 
mencionan de hasta 1,5 m (Evans, 1984). 
 
 Las hojas son simples, opuestas y dentadas (Ente Nazionale per la 
Celulosa e per la Carta, 1990), formadas por cinco lóbulos grandes puntiagudos, de 8 a 
16 cm de largo; de color verde oscuro, y envés verde claro con pubescencia sobre las 
nervaduras principales; presentan un pecíolo largo (Suszka et al., 1994). En otoño se 
tornan amarillo-anaranjadas (Bernetti y Padula, s.f; Suszka et al., 1994). 
 
 El crecimiento de sicomoro es bastante rápido, y habitualmente se explota 
entre los 120 y 150 años (Suszka et al., 1994), pudiendo llegar a vivir 300 a 400 años 
(Calvo et al., s.f; IDF, 1981; Vieceli, 1989). López (1984) señala que la especie es una 
de las de mayor tamaño dentro de su género; alcanza la mayor altura alrededor de los 
60 años. 
 
 Es un árbol deciduo, de fuste recto y grueso, con ramificaciones 
verticales, de copa larga y redondeada (Calvo et al., s.f; Vieceli, 1989). Las ramas son 
vigorosas y con brotes dispuestos en pares opuestos, fuertes, de varios tonos de verde 
(Edlin, 1985). Al crecer en áreas abiertas desarrolla un amplio follaje, presentando un 
aspecto similar a Acer platanoides, con fuste corto, ramas abiertas y copa redondeada, 
con el extremo superior no demasiado compacto (Collingwood y Brush, 1964). 
 
 La corteza es de color gris con manchas rosáceas (Buresti et al., s.f), al 
principio lisa; gradualmente desarrolla segmentos rugosos en la superficie, los que 
caen continuamente, exponiendo el xilema joven (Edlin, 1985). En general la madera es 
de color gris metálico, pero en los árboles viejos toma una coloración naranjo-café 
pálido (op. cit.). 
 
 Armand (1995) señala que en los estados juveniles sicomoro presenta un 
desarrollo monopódico, para posteriormente tornarse simpódico (Figura 1). 
 
FIGURA 1 
 8 
ARQUITECTURA DE SICOMORO 
 
 
 Fuente: Modificado de Armand (1995). 
 
 
 La especie en estado juvenil soporta bien la sombra, pero en estado 
adulto se torna más intolerante. A pesar de ello el tronco no debe ser expuesto 
bruscamente al sol (Calvo et al., s.f; Vieceli, 1989). 
 
 En el sur de Italia existen dos variedades de Acer pseudoplatanus; la 
variedad villosum ubicada en Calabria y Sicilia, y la variedad truncatum en Nápoles y 
Sicilia, con pequeñas diferenciaciones morfológicas de hojas y frutos (Bernetti y Padula, 
s.f). 
 
 1.2 DISTRIBUCIÓN 
 
 9 
 Sicomoro es nativo del centro de Europa y oeste de Asia (Bennett et al., 
1956). Suszka et al. (1994), señalan que se distribuye principalmente en el centro y 
oeste de Europa; por el norte limita con la península báltica en el norte de España; el 
límite este lo compone el nor-este de Polonia y desciende hasta el centro de Ucrania, al 
sur de Rumania y Bulgaria. Limita por el sur con el extremo norte del Mediterráneo, al 
oeste con los Pirineos y al este con el centro de Grecia. Al sur de su distribuciónla 
especie se desarrolla en las montañas; al norte desciende a los valles hasta la 
península báltica. 
 
 En Inglaterra ha resultado ser una de las pocas especies introducidas que 
se han asilvestrado, distribuyéndose principalmente en las áreas bajas, especialmente 
en valles de suelos calcáreos donde habitan fresno y haya (Savill, 1991). Actualmente 
existen alrededor de 540.000 ha de sicomoro en Inglaterra, alcanzando el 3% del total 
del área forestada (Locke, 1987 cit. por Savill, 1991). 
 
 Es frecuentemente utilizado como árbol de protección, siendo muy 
resistente al viento. Se desarrolla bien tanto en el interior como en la costa (Edlin, 
1985); sin embargo no es común encontrar regeneración natural de sicomoro en áreas 
abiertas de pastizales, debido a que presenta baja resistencia a la competencia de 
pastos (Savill, 1991). 
 
 En Chile, la especie ha sido plantada con fines ornamentales y existen 
algunos ensayos experimentales en la VIII región. 
 
 Considerando lo anterior, es que INFOR realizó un estudio aplicando una 
metodología que utiliza Sistema de Información Geográfico (SIG), para determinar la 
superficie potencial desde la VI a X región del país donde sicomoro podría crecer. Dicha 
metodología considera los requerimientos ecológicos de la especie (edáficos, climáticos y 
altitudinales) y las características de la zona de estudio; entre estos últimos, antecedentes 
climáticos (precipitación anual, humedad relativa, evapotranspiración potencial, 
temperaturas y meses secos entre otras), de suelo (drenaje, textura, profundidad, otras) y 
topográficos, los que son integrados y analizados con la asistencia de un Sistema de 
Información Geográfica y de Bases de Datos Relacionales (INFOR – FIA – FONSIP, 
1998). En el Cuadro 1 se indica las superficies totales por región potencialmente aptas 
para el cultivo del sicomoro en Chile. 
 
 
 
 
 
 
 
 
CUADRO 1 
SUPERFICIE POTENCIAL SIN RIEGO PARA SICOMORO EN CHILE 
 
 10 
Región Superficie 
potencial 
total (ha) 
Superficie 
potencial sobre 
plantaciones 
forestales (ha) 
Superficie 
potencial 
sobre bosque 
nativo (ha) 
Superficie 
potencial 
sobre ASP* 
(ha) 
Superficie 
potencial 
sobre otros 
usos (ha) 
VI Región del Libertador 
General Bernardo O’Higgins 
 291.009 17.638 S.I. 2.979 270.392 
VII Región del Maule 1.489.181 205.861 183.479 6.380 1.093.461 
VIII Región del Bío - Bío 1.323.135 278.197 133.695 - 911.243 
IX Región de La Araucanía 990.953 110.084 116.584 9.111 755.174 
X Región de Los Lagos 1.833.192 89.444 643.646 13.606 1.086.496 
TOTAL 5.927.470 701.224 1.077.404 32.076 4.116.766 
Fuente: INFOR – FIA – FONSIP (1998). 
ASP*: Áreas Silvestres Protegidas del Estado 
 
 
 Las superficies que se indican han sido corregidas considerando la 
presencia de plantaciones forestales, bosque nativo y áreas silvestres protegidas, 
incorporándose al Sistema de Información Geográfica. Sin embargo, se debe hacer la 
salvedad que estas zonas no incluyen restricciones como uso de la tierra, capacidad de 
uso del suelo e infraestructura, entre otras, lo que unido a la escala de trabajo sólo 
permite obtener superficies indicativas de la distribución potencial de la especie 
basándose en clima y suelo, por lo que los datos no se pueden traducir directamente 
en superficie útil para plantación. Debido a ello el usuario debe adoptar esta 
información sólo como una guía en la distribución potencial de la especie y validarla 
según su realidad local. 
 
 
 1.3 TIPOS FORESTALES 
 
 Generalmente se encuentra como árbol aislado o en pequeños grupos en 
el bosque mesófilo caducifolio de Italia y en bosques mixtos de castaño, carpino, Fagus 
sp. y abeto blanco (Calvo et al., s.f; Vieceli, 1989; Bernetti y Padula (s.f)). 
 
 Evans (1984) señala que la especie generalmente se asocia con haya 
(Fagus sp), fresno (Fraxinus excelsior) y cerezo (Prunus sp), requiriendo plena luz 
después del establecimiento. 
 
 En Inglaterra sicomoro participa como especie dominante en un 9% en los 
bosques altos de latifoliadas (Kerr y Evans, 1993), pero podría ser reemplazado por 
otras especies. Además se ha observado que en áreas donde crece junto a fresno la 
regeneración de ambas especies es pobre bajo sus doseles. La proporción de 
regeneración de sicomoro decrece en la medida que ésta aumenta en el dosel superior, 
por lo tanto es posible que se alterne con otras especies (Savill, 1991). 
 
 Según Taylor (cit. por Savill, 1991), en áreas abandonadas, la presencia 
de sicomoro es escasa y poco invasora, mientras que en áreas intervenidas la invasión 
generalmente es rápida y agresiva; en la fase inicial es una especie dominante, y 
posteriormente declina hasta un punto de equilibrio. En áreas en que sicomoro no es 
 11 
totalmente dominante, no causa la extinción de las especies del sotobosque sino que, 
por el contrario, aumenta la diversidad de éstas, ya que permite el paso de la luz. 
 
 En formaciones boscosas prealpinas ubicadas en Taipana, Italia, se han 
encontrado asociaciones vegetales compuestas por fresno, sicomoro y aliso negro, 
siendo fresno la especie dominante; sicomoro participa con un 26% del área basal en el 
dosel superior. Este tipo de formación se ubica entre los 350 y 900 msnm (Salbitano, 
1988). En el Cuadro 2 se presentan las principales asociaciones vegetales con 
presencia de sicomoro en la región de Taipana. 
 
 En formaciones de arce y fresno con densidades superiores a 18 m
2
 de 
área basal, la semillación de fresno corresponde al 90%; sin embargo la regeneración 
natural de sicomoro con plántulas de una altura superior a 15 a 20 cm corresponde al 
32% (op. cit.). 
 
 
CUADRO 2 
ASOCIACIONES VEGETALES EN BOSQUES PREALPINOS DE ITALIA 
 
Especies % AB del 
plano 
superior 
por 
especie 
AB 
plano 
superior
/AB total 
Ambiente 
climático 
Suelo Exp. Altitud AB Altura 
dominante 
Especie 
principal 
plano 
intermedio 
e inferior 
Superf. 
por 
especie 
Fagus 
sylvatica 
68-90 70-90 Fresco Calcár
eo 
N-E 
(O) 
950-
1.550 
17-
36 
7-23 Fagus 
silvática 
17% 
Sicomoro 5-10 
Sorbus sp 5-8 
Picea sp. 40-80 50-90 Fresno - N-E 600-800 1-29 1-13 Fraxinus 
excelsior 
4% 
Abies alba 5 Sicomoro 
Fraxinus 
excelsior 
< 5 
Sicomoro < 5 
Fraxinus 
excelsior 
 
16-60 
70-90 “Mesico” a 
fresco 
Calcár
eo 
0-N-
E 
400-850 18-
38 
12-25 Corylus 
avellana 
22% 
Alnus 
glutinosa 
 Sicomoro 
Sicomoro Fraxinus 
excelsior 
 
Prunus sp. Fraxinus 
ornus 
 
Castanea 
sativa 
 Alnus 
glutinosa 
 
Carpinus 
betulus 
 
Alnus 
incana 
 
Tilia sp 
Juglans sp 
Fraxinus 
ornus 
 
Fraxinus 
excelsior 
 
12-29 
70-80 Moderada
mente 
fresco 
“flysch
” 
N-E 500-750 21-
26 
12-19 Corylus 
avellano 
 
5% 
 12 
Especies % AB del 
plano 
superior 
por 
especie 
AB 
plano 
superior
/AB total 
Ambiente 
climático 
Suelo Exp. Altitud AB Altura 
dominante 
Especie 
principal 
plano 
intermedio 
e inferior 
Superf. 
por 
especie 
Fagus 
sylvatica 
 
23-38 
 Fraxinus 
excelsior 
 
Sicomoro 9 
Alnus 
glutinosa 
13 
Prunus sp. 25 
Carpinus 
betulus 
13 
Ulmus sp 7 
Fraxinus 
excelsior 
0-45 55-70 Intermedio Calcár
eo 
(N)-
E-S 
400-900 8-29 12-14 Corylus 
avellano 
9% 
Sicomoro 18 Fraxinus 
ornus 
 
Ostrya 
carpinifolia 
14 Sicomoro 
Fraxinus 
ornus 
0-19 Fraxinus 
excelsior 
 
Prunus sp. 0-20 
Corylus 
avellano 
0-11 
AB: Area basal 
Fuente: Modificado de Salbitano (1988). 
 
 
 1.4 ASPECTOS REPRODUCTIVOS 
 
 La floración ocurre a mediados de abril en el hemisferio norte (Gordon y 
Rowe, 1982; Savill, 1991). Suszka et al. (1994) señalan que puede ocurrir entre abril y 
mayo, antes, durante o después de la foliación, y que en las montañas puede tener 
lugar en junio.Las inflorescencias son de color verde-amarillo, bastante pequeñas y poco 
llamativas, siendo buenas productoras de néctar; en mayo y junio del hemisferio norte 
atraen a muchos insectos, incluyendo abejas (Evans, 1984; Savill, 1991). 
 
 Las flores pueden ser hermafroditas, pero principalmente por la reducción 
de estambres o pistilos pueden ser funcionalmente masculinas o femeninas (Suszka et 
al., 1994). Sin embargo en la base de las inflorescencias se encuentran flores 
principalmente femeninas, en la mitad masculinas y hacia la punta estériles (Savill, 
1991). 
 No hay evidencia sobre la existencia de flores de distintos sexos en la 
copa de un mismo árbol (Barker et al., 1982 cit. por Owens y Blake, 1985); sin embargo 
Hibbs y Fischer (cit. por Owens y Blake, 1985) señalan que cambios en la intensidad de 
luz producen cambios de sexo en sus flores. Es así como en copas abiertas la mayoría 
de las flores son masculinas, pero en doseles cerrados decrece la formación de flores 
masculinas y se incrementa la de flores femeninas, siendo mayor la producción de 
semillas. 
 13 
 
 Las flores se desarrollan como apéndices laterales a lo largo de cada eje 
de una inflorescencia (Anderson y Guard,1964 cit. por Owens y Blake, 1985). El racimo 
puede alcanzar al final de la floración 13 a 20 cm de largo; la floración completa de una 
inflorescencia dura de 7 a 15 días (Suszka et al., 1994). 
 
 El fruto está compuesto por dos sámaras, de 36 a 55 mm que se separan 
al momento de la dispersión (op. cit.). La sámara es gruesa y alada, angosta en la 
base, ensanchándose rápidamente hacia el exterior. Una de las sámaras se dispone en 
ángulo agudo con respecto a la otra (Edlin, 1985; Suszka et al., 1994); cada una 
contiene una semilla pequeña, que se forma en primavera y se dispersa en otoño 
(Suszka et al, 1994). Gordon y Rowe (1982) señalan que en el hemisferio norte la 
dispersión ocurre entre septiembre y octubre cuando las semillas están de color café, 
fecha en que se debe realizar la colecta. Es recomendable colectar las semillas desde 
los árboles, con escaleras o escalándolos. 
 
 Tanto arce como haya y abedul producen semillas casi todos los años 
(Owens y Blake, 1985; Kerr y Evans, 1993); sin embargo semillaciones abundantes se 
presentan cada dos o tres años (Gordon y Rowe, 1982; Savill, 1991; Suszka el al., 
1994). Las semillas maduran y se dispersan entre septiembre y octubre (hemisferio 
norte); se tienen buenas semillaciones a los 25 - 30 años en condiciones soleadas 
(Gordon y Rowe, 1982; Savill, 1991; Kerr y Evans, 1993), y a partir de los 40 años en 
condiciones sombrías (Suszka et al., 1994), siendo el mejor período entre los 40 y 60 
años (Savill, 1991), y declinando a partir de los 70 años (Kerr y Evans, 1993). 
 
 De mil sámaras se pueden obtener 66 a 180 g de semillas, con una media 
de 120 g, presentando de 6.500 a 16.000 semillas por kilogramo, con una media de 
11.000 (Suszka el al., 1994). El porcentaje de pureza es de 90 a 95% y el contenido de 
humedad al momento de la colecta es de 42 a 55%. 
 
 Contrariamente, Gordon y Rowe (1982) determinaron para sicomoro que 
el número de semillas por kilogramo es de 20.000 a 120.000, con un promedio de 
66.000, con un porcentaje de pureza del 60% y viabilidad del 60%; el número de 
semillas viables por kilogramo es de 5.000. 
 
 La producción de semillas y la regeneración natural es buena en áreas 
moderadamente sombrías (Savill, 1991); incluso en hábitats naturales puede llegar a 
ser invasora (IDF, 1981). Su tolerancia a la sombra se mantiene hasta el final de la 
juventud (Savill, 1991). 
 
 Las semillas germinan en la primavera siguiente, emergiendo dos 
cotiledones verdes (Edlin, 1985). La especie también regenera de tocón vigorosamente 
(IDF, 1981). 
 
 La regeneración abundante generalmente está asociada a sitios con altos 
contenidos de mercurio (Savill 1991). 
 
 14 
 
2. REQUERIMIENTOS ECOLÓGICOS 
 
 Sicomoro es considerado como tolerante a la sombra (Flore Forestier 
Française cit. por Armand, 1995), o de semi-luz (IDF, 1981). 
 
 Resiste bien la polución ambiental (Savill, 1991; Kerr y Evans, 1993); sin 
embargo, no soporta gran cantidad de fauna invertebrada, a diferencia de la mayoría 
de las especies nativas de Europa (Savill, 1991). 
 
 
 2.1 CLIMA 
 
 TEMPERAMENTO 
 
 Armand (1995) define a sicomoro como una especie de temperamento 
húmedo-tropical. El Ente Nazionale per la Celulosa e per la Carta (s.f) la considera 
mesofila. 
 
 Se desarrolla en aquellas zonas donde crece el castaño, prefiriendo 
lugares frescos y sombríos; también ocupa el área de distribución de las Fagaceas. 
 
 TEMPERATURA 
 
 Calvo et al. (s.f) señalan que la especie crece en climas lluviosos y 
frescos, pero por tratarse de una especie robusta resiste bien la estación cálida y seca, 
como también el frío. Requiere una temperatura media anual de 6 a 14ºC, con una 
mínima media anual de -20ºC. 
 
 La temperatura media anual generalmente no baja de 7 a 8ºC, con un 
valor medio del mes más frío de -4ºC (Ente Nazionale per la Celulosa e per la Carta, 
s.f). 
 
 
 
 PRECIPITACIÓN 
 
 La especie se desarrolla en climas montañosos y submontañosos, con 
una precipitación anual superior a 800 - 900 mm, concentrada en primavera y otoño; la 
duración del período seco no supera uno o dos meses (Ente Nazionale per la Celulosa 
e per la Carta, s.f). 
 
 Según Calvo et al. (s.f) necesita precipitaciones bien distribuidas durante 
el período de crecimiento vegetativo, con una media anual de 700 mm. 
 
 15 
 Las variaciones en precipitación y temperatura media parecen no tener 
gran influencia en sicomoro (Kerr y Evans, 1993). 
 
 HELADAS 
 
 Savill (1991) señala que sicomoro es mucho menos sensible a las heladas 
tardías de primavera que la mayoría de las especies deciduas. Kerr y Evans (1993) la 
clasifican como moderadamente susceptible a las heladas. 
 
 VIENTO Y SALINIDAD 
 
 Se considera como muy tolerante al viento en suelos húmedos y fértiles, 
como también a la brisa salada (Kerr y Evans, 1993). 
 
 Resiste la exposición al viento y a la brisa salina mejor que la mayoría de 
las latifoliadas de los bosques de Inglaterra (Evans, 1984). 
 
 Es una de las especies de hoja ancha que habita a mayor altitud; el límite 
superior está dado principalmente por los requerimientos de suelo, y no de clima (Kerr y 
Evans, 1993). 
 
 
 2.2 SUELO 
 
 TEXTURA Y PROFUNDIDAD 
 
 Prefiere terrenos sueltos, profundos, fértiles y moderadamente soleados; 
tolera suelos medianamente arcillosos y se puede desarrollar en los graníticos. Crece 
bien en suelos calcáreos y en algunos pobres tales como arenas oceánicas o arcillosos 
descalcificados (Calvo et al., s.f). Sin embargo, el IDF (1990) señala que la especie 
necesita suelos frescos durante todo el año, con profundidades de 60 a 70 cm. Se 
desarrolla bien solamente en suelos fértiles especialmente ricos en limo pero con bajo 
contenido de humus (Edlin, 1985). 
 
 La compactación y la pedregosidad parecen tener un efecto significativo 
en las tasas de crecimiento de la raíz y en su forma (Wairu et al., 1993). 
 
 COMPOSICIÓN QUÍMICA Y PH 
 
 Se adapta a cualquier composición química que no sea demasiado ácida 
(Calvo et al., s.f); y soporta bien los calcáreos (IDF, 1981). El Ente Nazionale per la 
Celulosa e per la Carta (s.f) concuerda con lo señalado, destacando que soporta 
porcentajes de arcillas bastante elevados. 
 
 Plantas de sicomoro no se han desarrollado bien en suelos deficientes en 
fosfatos (Helliwell, 1965; 1973 cit. por Helliwell y Harrison, 1979). 
 16 
 
 Sicomoro crece y se desarrolla bien en suelos neutros o en lomas 
calcáreas, arcillas con piedras sobre yeso y siempre en suelos arenosos ácidos, 
profundos y bien drenados, pero que retienen algo de agua. 
 
 IDF (1990) señala que la especie se desarrolla bien en suelos limosos, 
con pH de 5 a 8, siendo el óptimo 6,5; incluso puede soportar un pH inferior a 5. Evans 
(1984)define un rango menor: 5,5 a 7,5, considerando a la especie como 
moderadamente exigente. Kerr y Evans (1993) aconsejan evitar los suelos con pH 
menor a 4,5; Plantas de sicomoro no se han desarrollado bien en suelos ácidos 
(Helliwell, 1965 y 1973 cit. por Helliwell y Harrison, 1979). 
 
 Los árboles jóvenes se desarrollan bien en suelos con pH entre 6 y 7 
(Helliwell, 1965 cit. por Savill 1991); sin embargo esto no implica que sea una especie 
demandante de suelos muy buenos. 
 
 DRENAJE 
 
 Kerr y Evans (1993) señalan que las condiciones óptimas de suelo para 
sicomoro son lomas bien drenadas y fértiles así como suelos ricos en nitrógeno y 
fósforo, tolerando variaciones de suelos y sitios. No son aptos los suelos secos o 
delgados, pastizales, cauces de ríos, zonas mal drenadas y suelos con arcillas 
pesadas. 
 
 No se desarrolla en suelos de condiciones extremas de humedad, aunque 
requiere suelos húmedos y bien drenados (Helliwell, 1965 cit. por Savill 1991). 
 
 Regenera bien en forma natural en suelos de rápida descomposición de 
materia orgánica y de libre nitrificación. No regenera donde el pH del suelo es menor a 
4, en podsoles ni en arcillas pesadas, y tampoco donde el agua acumulada en el 
invierno supera los 30 cm sobre la superficie del suelo. 
 
 Cooper (1986) señala que en el norte de Irlanda se regenera tanto en 
suelos básicos como ácidos, pero en cuanto a cantidad, calidad y frecuencia es más 
pobre en estos últimos. 
 
 A modo de síntesis, las condiciones en que puede producir madera de 
buena calidad son las siguientes (Kerr y Evans, 1993): 
 
 Suelos ácidos en la superficie, pero ricos en bases a medida que se 
incrementa la profundidad, con pH mayor a 5 a una profundidad de 60 cm. 
 
 Suelos que no presenten inundaciones, fértiles, ricos en nitrógeno, como 
también bajos en fertilidad. 
 
 Suelos con inundaciones temporales, arcillosos. 
 17 
 
 Suelos de superficies calcáreas de profundidades mayores a 60 cm, con 
zonas de piedra caliza y yeso. 
 
 Suelos de superficies calcáreas con profundidades menores a 60 cm, 
formados por laderas calcáreas y algunas áreas de piedra caliza. 
 
 Para evaluar el efecto de las condiciones del sitio en el desarrollo de la 
especie, Wairiu et al. (1993) realizaron un estudio en el nordeste de Escocia, 
estudiando dos parcelas de cuatro años de edad, espaciadas a 5 y 10 m 
respectivamente (400 y 100 árboles por hectárea respectivamente). El ensayo se ubicó 
entre los 140 a 205 msnm, en suelos bien drenados formados por cuarzo, micas y 
esquistos; en algunas áreas de la parcela de espaciamiento de 5 m se observó una 
capa de subsuelo compactada entre los 34 a 46 cm. El suelo es pobre en nutrientes y 
moderadamente pedregoso (15% de pedregosidad superficial). El perfil mostró un 
rango de agua disponible de entre 54 a 67 mm y 113 a 135 mm en las parcelas de 
espaciamiento 5 y 10 m, respectivamente. 
 
 La plantación se realizó a principios de abril con plantas de un año de 
edad, dispuestas en pares. Los árboles fueron protegidos con shelters de 1,2 m de 
altura junto a un tutor de madera de 1,5 m de altura. La pradera se mantuvo con una 
carga animal promedio de 12,5 ovejas por hectárea. Se mantuvo un radio de 50 cm 
alrededor de cada árbol libre de malezas. Cada parcela fue fertilizada uniformemente 
con 160 kg/ hectárea al año de N:P:K (20:6:6). 
 
En el Cuadro 3 se observa que los árboles a 5 m presentaron mayor altura 
que los a 10 m, aunque éste último presentó árboles de mejor forma que la parcela de 
mayor densidad. La menor altura se obtuvo en la parcela menos densa, lo que se 
puede deber a que el 27% presentó daños en la yema apical, por lo que una rama 
lateral tomó la dominancia. La parcela de espaciamiento 5 m solamente mostró un 12% 
de yemas apicales dañadas, lo que se puede deber a la frecuencia en que las ovejas 
dañaron los shelters, siendo más severo el daño en la parcela de menor densidad. 
 
 
CUADRO 3 
CRECIMIENTO DE SICOMORO SEGÚN DOS ESPACIAMIENTOS EN ESCOCIA 
 
Año Espaciamiento (m) Altura media (m) 
1 5 
10 
0,377 
0,342 
2 5 
10 
0,780 
0,654 
3 5 
10 
1,574 
1,254 
Incremento en altura año 1 a 3 5 
10 
1,196 
0,926 
Fuente: Modificado de Wairiu et al. (1993). 
 
 18 
 
 La resistencia a la penetración del suelo fue significativamente mayor en 
la base de los árboles que entre las hileras en ambas parcelas, debido a que el suelo 
en esa zona permaneció generalmente más húmedo que en la pradera, lo que conduce 
a una mayor resistencia a la penetración. El espaciamiento 5 m mostró una menor 
compactación. 
 
 Helliwell y Harrison (1979) estudiaron el crecimiento de plantas de 
sicomoro y otras especies durante dos temporadas en cinco tipos de suelo (Cuadro 4). 
Las especies se trasplantaron a maceta cuando presentaban cotiledones. Se desarrolló 
bien en los suelos tipo 2 y 4 (Cuadro 5). 
 
 
CUADRO 4 
CARACTERIZACIÓN DE TIPOS DE SUELOS 
 
Nº de suelo pH Mg/100g extraído en 2,5% de ácido acético 
 K Ca P 
1 5,2 6 50 0,41 
2 8,0 24 910 0,73 
3 4,9 10 65 0,12 
4 4,0 14 24 0,28 
5 3,9 17 39 0,13 
Fuente: Modificado de Helliwell y Harrison (1979). 
 
 
 
 
 
CUADRO 5 
PESO SECO DE PLANTAS DE SICOMORO DESARROLLADAS EN DIFERENTES 
SUELOS DESPUÉS DE UNA TEMPORADA 
 
 Tipo de suelo 
 1 2 3 4 5 
Peso seco (g) 5,8 7,0 3,8 5,3 2,9 
Fuente: Modificado de Helliwell y Harrison (1979). 
 
 
Debido a que sicomoro es una de las especies preferidas para sistemas 
silvopastorales en Inglaterra, Eason (1991) estudió la influencia de la hojarasca de la 
especie sobre la composición botánica de la pradera. De esta forma determinó que 
sustratos completamente cubiertos por humus de sicomoro reducen significativamente 
el porcentaje de centeno presente; además incrementa la existencia de suelos 
descubiertos; el porcentaje de trébol también se ve disminuido, pero en invierno se 
recupera a niveles normales al no existir caída de hojas de sicomoro. 
 
 19 
 
 2.3 ALTITUD 
 
 IDF (1981) señala que la especie se encuentra en las montañas hasta los 
1500 msnm, como también en sectores planos. En el sur de Europa habita entre los 
200 y 900 msnm; en Córcega se encuentra entre los 1.800 y 2.000 msnm dentro de los 
Alpes, en Macedonia, Grecia, Albania, y en las montañas de Polonia. En Francia se 
distribuye en la montaña hasta 1.800 msnm y desciende a las colinas por el noreste 
(Suszka et al., 1994). 
 
 En Italia crece en los Alpes y en los Apeninos alcanzando los 1.900 msnm 
(Montagna y Lassini, 1983). En Inglaterra se desarrolla por sobre los 500 msnm. 
 
 Altitudes superiores a los 300 msnm pueden tener efectos negativos sobre 
la forma de los fustes (Kerr y Evans, 1993). 
 
 
3. PLAGAS Y ENFERMEDADES 
 
 Buresti et al. (s.fa) señalan que los daños que producen los agentes 
bióticos y abióticos no impiden el uso de la especie. En el cuadro 6 se resumen las 
principales enfermedades de sicomoro. 
 
 
 
 
 
 
CUADRO 6 
RESUMEN DE ENFERMEDADES DE SICOMORO 
 
Agente causante del daño Tipo de daño Síntomas Época de ataque 
HONGOS 
 Rhytisma acerinum Reduce en bajo grado 
el área fotosintética. 
Caída prematura de las 
hojas. 
Manchas negras en 
hojas 
 
 Melasmia acerinum Caída prematura de las 
hojas. 
Manchas negras en 
hojas 
 
 Nectria cinnabarina Marchitez de los brotes 
nuevos y necrosis de la 
corteza de ramas y 
fustes de árboles 
jóvenes 
Fructificación sexual 
parecida a alfileres rojos 
sobre fragmentos de 
corteza muerta. 
Fructificación asexual 
de color naranjo como 
almohadillas entre las 
grietas de los árboles. 
 
 Cryptostroma corticale Muerte apical, y 
ocasionalmente del 
Forma una capa de 
tejido fungoso que cae 
Verano a 
principios de 
 20 
Agente causante del daño Tipo de daño Síntomas Época de ataque 
árbol. 
Mancha de la madera. 
junto a la corteza 
exterior como escamas. 
Marchitez de hojas 
Otoño. 
INSECTOS 
 Drepanosiphum 
platanoidis 
 Rocío de miel 
 Hylobius abietisMuerte de ramas o del 
árbol completo. 
Raíces muertas; el 
suelo adyacente al árbol 
toma un color azul 
negruzco. 
 
 Anthonomus retirostris Infestación y muerte del 
fruto 
Formación de una 
cubierta sobre el fruto 
con una perforación 
central de 1,3 a 1,5 mm. 
 
 Eupulvinaria hidrangea 
Tettigella viridis 
Resecamiento parcial 
del tronco 
Corteza disecada en 
bandas e incisiones 
 
ANIMALES 
 Ardilla gris Descortezado del fuste 
de árboles de 10 a 40 
años 
 Mayo a mediados 
de agosto 
(hemisferio norte) 
 Conejos Daño a raíces y parte 
baja del fuste 
 Invierno a 
principios de 
Primavera 
Fuente: Elaboración propia. 
 
 
 
 
 
3.1 HONGOS 
 
 Rhytisma acerinum: las hojas de sicomoro comúnmente presentan 
manchas negras producidas por este hongo. En primavera dichas manchas 
presentes en las hojas caídas producen esporas que infectan las hojas 
nuevas (Forestry Commission, 1995). Se desarrolla menos en ciudades 
porque no resiste el dióxido sulfúrico, que es común en el aire contaminado 
(Savill, 1991; Forestry Commission, 1995). 
 
No produce daños importantes al árbol, sino que reduce en bajo grado el 
área fotosintética (Savill, 1991). 
 
 Melasmia acerinum: Armand (1995) indica que produce el mismo daño que 
Rhytisma acerinum; ambos hongos al atacar plantas de vivero causan la 
caída prematura de las hojas. 
 
 Nectria cinnabarina: produce la marchitez de los brotes nuevos y necrosis 
de la corteza de ramas y fustes en árboles jóvenes. Sobre los fragmentos de 
la corteza muerta se pueden ver las fructificaciones sexuales que parecen 
 21 
alfileres rojos. Las fructificaciones asexuales son de color naranjo formando 
pequeñas almohadillas, y se desarrollan en las grietas de los árboles, 
produciendo su debilitamiento (Armand, 1995). 
 
 Cryptostroma corticale: se conoce como “enfermedad de la mancha de la 
corteza”, que puede causar la muerte apical y ocasionalmente la muerte del 
árbol; se han observado ataques violentos sólo en Londres (Savill, 1991). 
 
Cryptostroma corticale se desarrolla como saprófito en sicomoro y en 
individuos de otras especies del género Acer muertos o dañados por otros 
agentes, encontrándose en muchos sectores sin causar daño (Young, 1978). 
 
El hongo es de un color olivaceo-negruzco y forma una capa de diminutas 
esporas sobre la corteza; esta fácilmente se quiebra y cae junto a la corteza 
exterior como escamas; una vez que las esporas han sido gradualmente 
diseminadas por el viento, queda a la vista una capa fungosa de color gris-
azuloso; posteriormente esta capa cae, dejando expuesta una costra negra 
de estromas. Otra capa de tejido fungoso (estroma cambial) se forma 
ocasionalmente entre la corteza y la madera, quedando restos adheridos a la 
madera aun cuando la corteza ha caído (op. cit.). 
 
La infección se puede originar por la entrada del hongo a través de pequeñas 
heridas. Generalmente el primer signo es la muerte de ramas pequeñas; 
posteriormente puede ocurrir la muerte del árbol. En la etapa más activa del 
ataque crecen hifas microscópicas desde la parte inicial donde se produjo el 
ataque, expandiéndose internamente a través de la madera, avanzando 
rápidamente a lo largo del árbol y relativamente lento en sentido transversal, 
formando manchas de colores verdes, amarillas o café, generalmente con un 
borde oscuro; al extenderse hacia el exterior de la corteza ésta se decolora; 
el primer signo externo de la enfermedad en esta etapa crítica es la marchitez 
de las hojas en verano o a principios de otoño. El período entre la marchitez y 
la aparición de los síntomas en la corteza puede variar entre dos a tres 
semanas y varios meses. Es recomendable podar los sectores con infección 
activa (op. cit.). 
 
 
3.2 INSECTOS 
 
 Evans (1984) señala que en Inglaterra la especie no presenta daños por 
insectos de importancia económica, es decir provee un hábitat pobre para éstos, 
comparado con la mayoría de las latifoliadas nativas. 
 
 Drepanosiphum platanoidis: conocido como pulgón del sicomoro, es muy 
común de encontrar en las hojas, donde puede producir grandes cantidades 
de “rocío de miel” (Savill, 1991). 
 
 22 
 Hylobius abietis: Kerr y Evans (1993) señalan que el ataque de este insecto 
puede causar la muerte del árbol o de ramas. Las raíces muertas y el suelo 
adyacente al árbol toman un color azul negruzco. El daño usualmente se 
produce en suelos húmedos, por lo que puede aminorarse al mejorar el 
drenaje. Este ataque, generalmente letal, se puede prevenir aplicando 
insecticidas antes o después de la plantación; de esta forma se protege la 
plantación en los primeros años, que son los más susceptibles al ataque. 
 
 Anthonomus rectirostris: es un coleóptero que se alimenta principalmente 
de los ovarios de flores y frutos jóvenes. La larva del insecto se alimenta del 
endocarpio de los frutos y forma una cubierta con un orificio central de 1,3 a 
1,5 mm de diámetro, por el cual el insecto entra al carozo. Perforaciones 
precoces pueden causar la deshidratación del fruto, y la infestación del 
carozo puede producir su muerte (Armand, 1995). 
 
 Eupulvinaria hydrangea y Tettigella viridis: atacan ramas jóvenes y 
troncos de sicomoro. Realizan grietas en forma de media luna de 
aproximadamente 1 cm donde la hembra deposita los huevos. Los principales 
diagnósticos para detectar este ataque son la corteza disecada en bandas y 
las incisiones. Un fuerte ataque de estos insectos en árboles jóvenes puede 
causar una deshidratación parcial del tronco. Las larvas y adultos viven 
principalmente en las gramíneas, por lo que su eliminación es una eficaz 
medida preventiva. 
 
 En el Cuadro 7 se presentan los principales insectos que atacan al género 
Acer (Nageleisen, 1992; Armand, 1995). 
 
 
CUADRO 7 
PRINCIPALES INSECTOS QUE ATACAN AL GENERO ACER 
 
Localización Especie Orden Tipo 
Hojas Operophtera brumata 
Malacosoma neustria 
Phalera buceohala 
Lymantria dispar 
Noctua aceris 
Eryophies spp. 
Chaitophorides 
Lytta vesicatoria 
Acronycta aceris 
Lepidóptero 
Lepidóptero 
Lepidóptero 
Lepidóptero 
Lepidóptero 
Acaro 
Homóptero 
Coleóptero 
Lepidóptero 
Fitófago 
Fitófago 
Fitófago 
Fitófago 
Fitófago 
Agallífero 
Picador-chupador 
Fitófago 
Fitófago 
Troncos y ramas Tettigella viridis 
Scolytus aceris 
Agrilus sinuatus 
Homóptero 
Coleóptero 
Coleóptero 
Agente de necrosis cortical 
Subcortical 
Subcortical 
Interior de la madera Xyleborus dispar 
Xyleborus saxeseni 
Trypodendron signatum 
Trypodendrum domesticum 
Zeuzera pyrina 
Coleóptero 
Coleóptero 
Coleóptero 
Coleóptero 
Lepidóptero 
Xilófago 
Xilófago 
Xilófago 
Xilófago 
Xilófago 
 23 
Rhopalopus insubricus Coleóptero Xilófago 
Raíces Melolontha melolontha 
Otiorrhynchus niger 
Pediaspis aceris 
Coleóptero 
Coleóptero 
Himenóptero 
Fitófago 
Fitófago 
Agallífero 
Fuente: Modificado de Nageleisen (1992). 
 
 
 
3.3 ANIMALES 
 
 La ardilla gris ataca a sicomoro mas que otras especies, siendo los 
árboles de más de 25 años los más fuertemente dañados (Savill, 1991). Kerr y Evans 
(1993) señalan que el mayor ataque se produce entre los 10 y 40 años, en los meses 
de mayo a mediados de agosto en el hemisferio norte. El daño consiste principalmente 
en un descortezado del fuste. 
 
 Sicomoro es muy susceptible al daño por conejos, los que atacan árboles 
de cualquier edad, en las raíces o en la parte baja del fuste, principalmente entre 
invierno y principios de primavera. Por el contrario, Savill (1991) señala que esta 
especie no sufre importantes daños por lagomorfos. 
 
 En el hemisferio norte es atacado por ciervos desde enero hasta principios 
de primavera (Kerr y Evans, 1993); árboles jóvenes con diámetros sobre los 5 cm 
también son atacados por ratones de campo. 
 En la Figura 2 se muestran las principales enfermedades que presenta 
sicomoro. 
 
 
3.4 DAÑOS ABIÓTICOS 
 
 Sicomoro es moderadamente susceptible al daño por heladas y 
generalmente resistente al viento. Troncos expuestosal sol pueden sufrir quemaduras 
en la orientación sur (Evans, 1984). 
 
 
FIGURA 2 
PRINCIPALES ENFERMEDADES DE SICOMORO 
 
 24 
 
Fuente: Armand (1995). 
 
 
 3.5 EXIGENCIAS PARA INTERNACIÓN DE SEMILLAS 
 
 El Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) de Chile exige para la internación 
de especies forestales en forma de semillas desde Europa, el Certificado Fitosanitario 
Oficial del país de origen, en el cual deberán constar las declaraciones adicionales y/o 
tratamientos cuarentenarios exigidos. A su vez, las semillas deberán venir limpias, 
libres de restos de frutos, hojas, ramillas u otro material susceptible de transportar 
plagas. 
 
 A su arribo al país, las semillas deberán ser sometidas a inspección 
fitosanitaria por parte de los inspectores del SAG habilitados en el puerto de ingreso, 
quienes determinarán la internación de ellas. 
 
 Para el caso específico de esta especie deben proceder de zonas libres 
de Endothia parasitica y venir fumigadas con Bromuro de Metilo en dosis de 32 g/m
3
 de 
cámara, durante 2,5 horas si la temperatura fluctúa entre 26,7 y 35,6ºC en condiciones 
de presión atmosférica (SAG, Complemento a Resolución Nº 1.144). 
 
 
 25 
4. SILVICULTURA Y MANEJO 
 
 
 4.1 PROPAGACIÓN 
 
 
4.1.1 Regeneración natural 
 
 Sicomoro presenta muy buena regeneración natural, pudiendo llegar a ser 
invasora; se ha visto que ha llegado a reemplazar a fresno, haya y Quercus sp. (Kerr y 
Evans, 1993). Si junto con la regeneración aparece algún tipo de zarza, no demasiado 
densa, ésta puede proteger las plantas contra el ramoneo de animales y de las heladas 
(op. cit.). 
 
 Los autores señalan que se pueden utilizar shelters en regeneración 
joven; se deben instalar a principios de la primavera; recomiendan proteger 1.100 
plantas por hectárea. 
 
 Fröhlich y Quednau (1995) estudiaron patrones de crecimiento en 
regeneración natural realizando ensayos en suelos calcáreos de Babaria del este 
(Alemania), en bosques multiespecíficos compuestos por Picea abies, Abies alba, 
Fagus sylvatica y Acer pseudoplatanus, con coberturas de copa entre el 70 a 80% y el 
0 a 5% del suelo cubierto por vegetación. Se instalaron tres parcelas, con los siguientes 
tratamientos: 
 
0: Testigo 
 1: Corta suave del dosel protector (reducción del 30% del volumen existente) 
2: Corta fuerte del dosel superior (reducción del 50% del volumen existente) 
3: Clareo 
 
 En el interior de cada parcela se aplicaron los siguientes subtratamientos: 
 
Sub-parcela 1: Sin cerco, sin preparación de suelos 
Sub-parcela 2: Con cerco, sin preparación de suelos 
Sub-parcela 3: Con cerco y con preparación de suelo 
 
 Diez años más tarde, la regeneración mayor a 10 años representaba el 
1% (Cuadro 8). 
 
 
CUADRO 8 
DENSIDAD Y ALTURA DE REGENERACIÓN EN BOSQUE MIXTO 
 
Parámetro Testigo Tratamiento 1 Tratamiento 2 Tratamiento 3 
 Densidad 
plantas 
(M pl/ha) 
Altura 
máxima 
(cm) 
Densidad 
plantas 
(M pl/ha) 
Altura 
máxima 
(cm) 
Densidad 
plantas 
(M pl/ha) 
Altura 
máxima 
(cm) 
Densidad 
plantas 
(M pl/ha) 
Altura 
máxima 
(cm) 
 26 
Sub-parcela 1 
Picea abies 19,4 6,7 75,0 10,1 43,4 11,1 2,8 51,9 
Abies alba 41,6 8,9 35,6 9,2 66,6 12,1 1,6 53,3 
Fagus sylvatica 11,3 13,9 9,4 12,3 37,2 13,5 0,0 - 
Acer 
pseudoplatanus 
 
163,4 
 
11,8 
 
66,6 
 
33,3 
 
125,3 
 
21,2 
 
35,3 
 
93,3 
Sub-parcela 2 
Picea abies 8,1 6,7 49,4 10,0 26,3 11,0 0,9 35,2 
Abies alba 35,6 8,5 40,3 9,8 51,3 10,9 5,0 50,5 
Fagus sylvatica 27,2 15,3 15,9 14,3 6,9 15,9 1,6 183,0 
Acer 
pseudoplatanus 
 
83,4 
 
11,3 
 
92,2 
 
24,7 
 
80,6 
 
20,1 
 
67,8 
 
249,4 
Sub-parcela 3 
Picea abies 0,9 8,2 37,5 9,8 17,8 9,7 3,1 42,0 
Abies alba 15,6 7,5 29,7 7,9 33,1 11,6 3,1 31,4 
Fagus sylvatica 4,1 13,7 20,6 14,3 32,8 21,9 0,6 198,0 
Acer 
pseudoplatanus 
 
74,7 
 
11,7 
 
166,2 
 
16,8 
 
91,9 
 
22,4 
 
40,9 
 
64,0 
Fuente: Modificado de Fröhlich y Quednau (1995). 
 
 
 
 De lo anterior se deduce que al realizar una corta suave del dosel superior 
se obtiene una mayor densidad de plantas, a excepción de la subparcela 1. Además se 
observó que las mayores alturas se obtuvieron con el clareo, tratamiento con el cual no 
se lograron las mayores densidades. 
 
 
 
 
 
 
 4.1.2 Propagación artificial 
 
 El número de semillas por kilogramo promedio es de alrededor de 9.400 
variando de 5.400 a 15.800, con un 80% de germinación; son de tipo recalcitrante 
(Savill, 1991). 
 
 The International Rules for Seed Testing (1976) cit. por Gordon y Rowe 
(1982) recomiendan para la germinación en laboratorio temperaturas de germinación 
alternadas de 10ºC por 16 horas y 30ºC por 8 horas con luz. 
 
 
 4.1.2.1 Viverización 
 
 Buresti et al. (s.fa) señalan que plantas de uno a dos años producidas a 
raíz desnuda resultan bien conformadas, con alturas de 30 a 50 o 70 a 90 cm, y con un 
sistema radicular bien desarrollado y robusto. 
 
 27 
 Colecta de semillas: 
 
 Se recomienda colectar las semillas entre septiembre y mediados de 
octubre (hemisferio norte), cuando las sámaras pasan de color verde a dorado; se 
pueden sembrar inmediatamente o estratificar (Suszka et al., 1994). 
 
 Las semillas se pueden colectar directamente del suelo, o sacudiendo el 
árbol cuando los frutos están maduros; éstos deben ser transportados preferentemente 
en sacos de arpillera para evitar su pudrición (op. cit.). 
 
 Almacenamiento de semillas: 
 
 Savill (1991) señala que las semillas se pueden almacenar por no más de 
12 a 16 semanas; no es recomendable secarlas a menos de un 35% de contenido de 
humedad. Se recomienda sembrar inmediatamente después de la colecta. 
 
 Después de la colecta se debe realizar una limpia manual para eliminar 
hojas y residuos. Además, si es necesario, se deben separar las sámaras del racimo 
(Suszka et al., 1994). 
 
 El Instituto Forestal propagó en invernadero semillas de Acer 
pseudoplatanus colectadas en Aysen, que posteriormente se almacenaron en bolsas 
plásticas a temperatura entre 2 y 3ºC; fueron estratificadas durante 48 días. El sustrato 
utilizado fue piedra volcánica proveniente del volcán Hudson previamente tamizado con 
una malla de 0,5 cm de diámetro y esterilizado. La producción de plantas se realizó 
utilizando contenedores plásticos individuales con un volumen de 80 cm
3
. La 
temperatura dentro del invernadero se controló para que no superara los 21ºC. Se 
realizaron fertilizaciones periódicas y se aplicaron fungicidas e insecticidas; las semillas 
germinaron en siete días (Morales et al., 1996a). 
 
 Las semillas de sicomoro, a diferencia de otras especies del mismo 
género, son recalcitrantes, por lo que las sámaras no se deben mantener bajo 24% de 
contenido de humedad (Suszka et al., 1994). 
 
 Suszka et al. (1994) definen metodologías de almacenamiento: 
 
− Almacenamiento breve (un invierno): se pueden conservar a 3ºC ligeramente 
secas, mantenidas en turba con contenido de humedad de 40 a 50%. De esta 
forma la latencia se elimina progresivamente durante el invierno, por lo que se 
pueden sembrar directamente en primavera, o continuar el almacenamiento con 
la mezcla de turba a -3ºC. 
 
− Almacenamiento prolongado clásico: es necesario secar las sámaras a 24-32% 
de contenido de humedad (30-42% de contenido de humedad de las semillas). 
Se deben mantener en recipientes herméticamente cerrados a -3 a –5 ºC y 
contenido de humedad de 24 a 32%; de esta forma se pueden conservar dos o 
 28 
tres inviernos. Previo a la siembra no es necesario someter a las semillas a 
pretratamiento frío. 
 
− Almacenamiento y levante de la latencia: después del levante de la latencia con 
pretratamiento frío a 3ºC, las sámaras se deben secar a temperatura ambiente 
mediante ventilación, hasta 24 a 32% de contenido de humedad. Se pueden 
almacenar por dos o tres años si se mantienen a -5ºC. Posteriormente las 
semillas pueden ser sembradas en vivero bajotúnel plástico, directamente o con 
una humidificación previa sobre turba húmeda a 3ºC. Con este método queda 
plena libertad para elegir la fecha de siembra en función de las condiciones 
climáticas. 
 
 Tratamientos pregerminativos: 
 
 Gordon y Rowe (1982) recomiendan estratificar las semillas desnudas por 
6 a 12 semanas. 
 
 Suszka et al. (1994) señalan que las semillas de sicomoro presentan 
latencia del embrión acompañada de una ligera inhibición del tegumento; para levantar 
la latencia se necesitan tratamientos prolongados a 1 a 3ºC, que se pueden realizar con 
y sin medio: 
 
− Pretratamiento con medio: las semillas se deben tratar previamente con un 
fungicida (oxiquinolato de cobre a 0,5 g por kilogramo de semillas o thirame 3 a 4 
g por kg). Las sámaras se vuelven a hidratar completamente en contacto con un 
medio húmedo, turba, arena o mezcla de ambas en proporción de 1:1; 
posteriormente se mantienen a 3ºC hasta que el 10% de las semillas comienza a 
germinar. Desde un punto de vista práctico se recomienda continuar el 
tratamiento durante 14 semanas a -3ºC; de esta manera se obtiene una mayor 
velocidad de germinación. La duración de la estratificación puede durar entre 5 y 
14 semanas y excepcionalmente 20, antes de que comience la germinación. 
 
− Pretratamiento sin medio: las sámaras son rehidratadas o deshidratadas 
progresivamente hasta alcanzar un contenido de humedad del 44 a 50% (50 a 
58% para las semillas), con lo que se levanta la latencia pero no se inicia la 
germinación; después de aplicar fungicida, las sámaras se mantienen en 
recipientes plásticos de aproximadamente 10 cm con una cubierta de polietileno 
no hermético. Se debe controlar la humedad y temperatura y ajustarlas si es 
necesario. El tratamiento debe durar dos semanas mas desde el momento en 
que se ha alcanzado entre el 10 y 20% de germinación de las semillas viables. 
Contrariamente al tratamiento con medio, en este caso no ocurre 
pregerminación, por lo que la germinación ocurre completa y en grupo. Este 
pretratamiento se puede realizar inmediatamente después de la recolección, 
antes o después del almacenamiento, y antes de la siembra. 
 
 29 
 Si el pretratamiento sin medio se aplica antes del almacenamiento, el 
contenido de humedad de las sámaras debe ser del 24 a 32% y ser almacenadas a -
5ºC en recipientes herméticamente cerrados, durante dos inviernos; en este caso las 
semillas se almacenan sin latencia. 
 
 El autor obtuvo un 95% de germinación a 3ºC, con semillas recién 
colectadas. Al almacenarlas por dos años a 25% de contenido de humedad y 
directamente puestas a germinar a 3ºC se obtuvo un 64% de germinación. Semillas 
tratadas sin medio a 3ºC durante 8 semanas con 50% de contenido de humedad de las 
sámaras se obtuvo un 85% de germinación. Con el mismo tratamiento después de un 
año de almacenamiento se obtuvo un 75% de germinación, y con dos años un 67%. 
Por lo tanto el tratamiento antes del almacenamiento favorece la germinación. 
 
 Muller (1986) concuerda en que la semilla de sicomoro presenta una 
latencia embrionaria sensible al frío, por lo que recomiendan 8 a 20 semanas de 
pretratamiento frío húmedo a 3ºC para eliminar esta latencia. 
 
 Siembra: 
 
 Las semillas latentes se pueden sembrar directamente en otoño, 
ocurriendo la germinación en la primavera siguiente. Si la siembra se realiza en 
primavera después de ser almacenadas durante uno o más inviernos una parte de ellas 
no germina hasta la primavera siguiente, por lo tanto previamente se debe levantar la 
latencia (Suszka et al., 1994). 
 
 Las semillas se deben cubrir por dos o tres centímetros de tierra. 
Densidades de 160 a 300 sámaras por m
2
 son recomendables para la producción de 
plantas vigorosas. En esta etapa las semillas se deben proteger de aves y roedores, 
siendo también recomendable la sombra (op. cit.). 
 
 En viveros de producción a raíz desnuda, se siembran 40 a 60 semillas 
viables y se obtienen 30 a 50 plantas, de dos años. En Francia, en viveros con túneles 
plásticos y con sustrato de turba fértil se obtienen 80 plantas de un año por m
2
, con una 
densidad de siembra de 160 sámaras por m
2
 (rendimiento del 50%); es común también 
sembrar 300 semillas viables por m
2
 y obtener 150 plantas al final de la temporada (op. 
cit.). 
 
 Helliwell y Harrison (1979) señalan que las plantas de sicomoro son 
relativamente tolerantes a la sombra, debido a que al aumentar la intensidad de la luz 
no se obtienen importantes incrementos en biomasa después de una temporada de 
vivero. 
 
 
 4.1.2.2 Propagación vegetativa 
 
 30 
 Rohr y Hanus (1987) definen a sicomoro como muy difícil de propagar 
vegetativamente, debido a que pierde la capacidad de formar raíces en la madurez. 
 
 Se puede clasificar como una especie con una moderada dificultad para 
ser propagada in vitro (Mccown y Mccown, 1987). Chalupa (1987) cultivó trozos de 
tallos (1 a 2 cm) de plantas de sicomoro y pequeños segmentos de nudos (dejando 1 a 
3 yemas axilares por cada nudo) en el medio modificado de “Murashige y Skoog”, y 
sobre sustrato de aserrín, enriquecidos con citoquininas. Para estimular la proliferación 
de los tallos se utilizaron bajas concentraciones de BAP (0,2 a 1,0 mg/l
-1
 de kinetina, 
benzylaminopurina, que es la citoquinina más efectiva) e AIB (1,0 mg/l
-1
). También 
propagó ramitas de 1,5 a 3,0 cm de largo que se cultivaron en el medio “Gressholff y 
Doy” y en aserrín. Los cultivos se mantuvieron en la oscuridad a 23ºC durante la 
primera semana y posteriormente con luz durante 16 horas a la misma temperatura. 
Las raíces se desarrollaron en 6 semanas. 
 
 Rohr (cit. por Chalupa, 1987) propagó árboles maduros de sicomoro con 
trozos de raíces brotadas de los tocones. 
 
 Garbaye y Le Tacon (1979), señalan que las mejores condiciones para la 
producción de plantas producidas sobre turba fertilizada son: 
 
 pH: no afecta significativamente el crecimiento en altura de plantas producidas por 
semilla; sin embargo, para la producción por estacas se asegura un buen 
crecimiento con pH sobre 5,5. 
 
 NPK: es suficiente la dosis 1 para plantas producidas por estacas; sin embargo para 
la producción por semilla el crecimiento es ligeramente superior en la medida que 
aumentan las concentraciones (Cuadro 9). 
 
 Oligoelementos: las plantas producidas por estaca no necesitan aplicación de 
oligoelementos al sustrato, mientras que las de semilla presentan un crecimiento 
óptimo a partir de 80 g/m
3
 de la mezcla 18 a 22% de MgO, 40 g de sulfato férrico, 20 
g de sulfato de cobre, 10 g de molibdato de amonio, 1 g de sulfato de zinc, 7 g de 
sulfato de manganeso y 2 g de ácido bórico. 
 
 Se recomienda una profundidad de turba de 25 a 30 cm y una densidad 
final de 100 plantas por m
2
. Con estas condiciones se pueden tener plantas de buena 
forma, vigorosas y con una altura de más de 50 cm después de un año de viverización 
(op. cit.). 
 
 
CUADRO 9 
DOSIS DE NPK ENSAYADAS EN PRODUCCIÓN DE PLANTAS DE SICOMORO 
 
DOSIS Contenido 
1 75 g de N; 75 g de P2O5; 75 g de K2O 
 31 
2 150 g de N; 150 g de P2O5; 150 g de K2O 
3 225 g de N; 225 g de P2O5; 225 g de K2O 
4 300 g de N; 300 g de P2O5; 300 g de K2O 
Fuente: Modificado de Garbaye y Le Tacon (1979). 
 
 
 Rohr y Hanus (1987) señalan que el cultivo in vitro del cambium o de 
yemas no da buenos resultados cuando se sacan directamente de árboles adultos; los 
autores han propagado sicomoro usando partes de plantas. 
 
 Se obtuvieron brotes de tocón de tres árboles adultos; uno de ellos poseía 
“madera estándar” y los dos restantes, madera ondulada; como se observa en el 
Cuadro 10, los árboles fueron talados varios años antes a la realización del ensayo. Los 
brotes regenerados de esa cosecha fueron removidos del tocón en marzo de manera 
de estimular la regeneración de brotes más suculentos. Finalmente estos últimos se 
cosecharon entre mayo y octubre del mismo año (hemisferio norte); inmediatamente,se obtuvieron estacas de los brotes de 15 a 30 cm de longitud en tierra, con previa 
aplicación de enraizantes (op. cit.). 
 
 Al mismo tiempo los autores cultivaron in vitro secciones de tallo de 1 a 3 
cm de longitud, incluyendo el ápice. Estas fueron defoliadas a excepción de las dos 
hojas más jóvenes junto al ápice; se esterilizaron y sumergieron en agua destilada. El 
medio utilizado fue el de Murashige y Skoog (MS) con adición de macro y 
microelementos y componentes orgánicos, con un pH de 5,5. Las estacas se plantaron 
verticalmente en tubos de 2 cm de diámetro y 20 cm de longitud. Los cultivos se 
mantuvieron inicialmente en oscuridad a 23ºC por una semana; posteriormente se 
aplicó luz por 16 horas diariamente a la misma temperatura (op. cit.). 
 
 Las estacas plantadas en tierra enraizaron después de tres semanas a un 
mes, obteniéndose porcentajes de enraizamiento del 15 al 20%. 
 
 
CUADRO 10 
CARACTERÍSTICAS DE LOS ÁRBOLES ESTUDIADOS 
 
Nº de 
árbol 
Edad Diámetro a 1,3 
m de altura 
Longitud del 
grano ondulado 
(mm) 
Fecha de 
tala 
Obtención 
del brote 
Localización 
1 > 50 ? - Antes de 
1980 
1983 - 1984 Bosque a orilla de 
camino 
2 90 80 8 1983 1984 Bosque con 
sotobosque 
3 106 90 5 1984 1984 Bosque claro 
Fuente: Modificado de Rohr y Hanus (1987). 
 
 
 En cuanto al cultivo in vitro los autores tuvieron problemas de 
contaminación; casi el 100% de las secciones de tallo no apicales presentaron 
 32 
contaminación de bacterias u hongos, y el resto se mostró necrótico en poco tiempo. 
Entre un 25 y un 40% de las secciones apicales no presentaron contaminación (Cuadro 
11). No fue necesaria la aplicación de estimuladores de crecimiento para el 
enraizamiento. 
 
 
CUADRO 11 
REGENERACIÓN EN CULTIVO IN VITRO 
 
Árbol nº Nº de secciones Plantas regeneradas 
 Total Apicales Otras Apicales Otras 
1 122 68 54 4 0 
2 92 59 33 6 0 
3 420 276 144 5 0 
Fuente: Modificado de Rohr y Hanus (1987). 
 
 
 Se puede concluir que la micropropagación in vitro no ha dado buenos 
resultados en la especie, y se trata de un método caro, por lo que no es recomendable 
a menos que se aplique en gran escala. 
 
 
 
 
 4.1.2.3 Micorrización 
 
 La micorrización artificial en vivero es particularmente eficaz, asegurando 
a la plantación un mejor crecimiento inicial; los hongos introducidos deben ser capaces 
de mantener la simbiosis durante varios años después de la plantación. La transición 
del vivero a la plantación representa muchos cambios en el medio radicular, tales como 
estrés mecánico en el transplante y transporte, cambios en las propiedades físico-
químicas del suelo, del régimen hídrico y de la población microbiana, aumentando la 
competencia para las micorrizas (Garbaye y Le Tacon, 1986). 
 
 Al probar los efectos de la inoculación en vivero con Glomus mosseae, la 
simbiosis fue positiva sobre el crecimiento en vivero. Un año después de la plantación, 
las plantas no micorrizadas presentaron un crecimiento inferior respecto a las 
micorrizadas. La crisis por plantación no se mantuvo durante los tres años siguientes 
(Figura 3). 
 
 
FIGURA 3 
 33 
CRECIMIENTO EN ALTURA DE SICOMORO EN VIVERO Y DESPUÉS DEL 
TRANSPLANTE 
 
Fuente: Modificado de Garbaye y Le Tacon (1986). 
 
 
 4.2 ESTABLECIMIENTO 
 
 
 4.2.1 Plantación 
 
 Evans (1984) considera a sicomoro como una especie de fácil 
establecimiento si se cumple con las condiciones de humedad y concentración de 
nitrógeno requeridas; se desarrolla bien con pastos densos, por lo que necesita control 
de malezas intenso para asegurar un buen crecimiento inicial. 
 Buresti y Aiello (1989) señalan que para el establecimiento se deben 
utilizar plantas de 1 a 2 años, que sean de la procedencia más adecuada, sanas, bien 
lignificadas y proporcionadas, con alturas de 50 a 100 cm, y un buen equilibrio de la 
parte aérea y radicular. El IDF (1990) recomienda plantas de dos años con alturas de 
60 a 120 cm. 
 
 Kerr y Evans (1993) consideran que las dimensiones adecuadas para 
plantas de sicomoro producidas a raíz desnuda son: 
 
− Altura mínima: 30 cm. 
− Diámetro mínimo del cuello: 4,5 mm. 
− Altura máxima recomendada: 50 cm. 
− Diámetro máximo del cuello de la raíz: 6,0 mm 
 
 Armand (1995) recomienda utilizar dos tipos de plantas (Cuadro 12). Si la 
plantación se realiza en forma manual, el tamaño del hoyo debe ser de 20 cm de ancho 
y 30 de profundidad si la planta es pequeña, y de 40 x 50 cm si la planta es grande. 
0
10
20
30
40
50
60
70
0 1 2 3 4
Edad (Años)
A
lt
u
ra
 (
c
m
)
Inoculadas No inoculadas
Plantación
 34 
 
 
CUADRO 12 
DIMENSIONES DESEABLES DE PLANTAS DE SICOMORO 
 
Tipo de planta Altura (cm) Diámetro del cuello (cm) 
Pequeña 55 – 80 0,9 - 1,3 
(1+0) 
Grande 
(1 + 1) o (1 + 2) 
125 – 150 
o 150 y más 
2 - 2,5 
o 2,5 y más 
Fuente: Modificado de Armand (1995). 
 
 
 Calvo et al., (s.f) recomiendan utilizar en Europa plantas de dos años de 
edad con dimensiones de 50 a 100 cm de altura, bien lignificadas, sin presencia de 
defectos ni malformaciones, y con un buen equilibrio entre la parte aérea y radicular. 
 
 Para un buen establecimiento es esencial utilizar shelters (tubos 
protectores) tempranamente, que se ponen alrededor del árbol para proporcionar 
estabilidad, aumentando la sobrevivencia durante el establecimiento e incrementando 
el crecimiento en altura (Kerr y Evans, 1993). 
 
 Morales et al. (1996b) establecieron cortinas cortaviento de Acer 
pseudoplatanus y Pinus ponderosa en el predio Escuela Agrícola de la Patagonia (XI 
Región), en una superficie cultivada con alfalfa de 1.300 m
2
. Previo al establecimiento 
el terreno se limpió con desbrozadora, posteriormente se plantó en casillas de 
40x40x40, con pala neozelandesa. Las dimensiones de la cortina fueron de 520 m de 
largo por 2,5 de ancho, a un distanciamiento entre hilera de 1,5 m y sobre la hilera de 1 
m. Los resultados no han sido evaluados a la fecha, pero serían interesantes de 
obtener para evaluar el efecto de la alfalfa, que normalmente presenta efectos 
negativos en el crecimiento de especies latifoliadas de alto valor. 
 
 Armand (1995) señala que la plantación se debe realizar a fines del 
invierno. Kerr y Evans (1993) proponen plantar entre octubre y mediados de diciembre 
(hemisferio norte), una vez que las hojas hayan caído; esto da tiempo al sistema 
radicular de desarrollarse antes de la floración y foliación en primavera. En general 
todas las plantaciones deberían cesar a fines de marzo (hemisferio norte). 
 
 Calvo et al. (s.f) recomiendan plantar en otoño, utilizando plantas de 
distintas procedencias, sobre todo si son clones, para evitar una excesiva simplificación 
del ecosistema; Además considera más adecuado utilizar plantas con pan de tierra. 
 
 
 4.2.2 Plantaciones Mixtas 
 
En Europa existen asociaciones naturales de arce con fresno que 
constituyen biocenocis del punto de vista fitosociológico y ecológico (CEMAGREF, s.f.). 
 35 
 
Evans (1984), señala que la especie se puede establecer en plantaciones 
puras, pero crece bien en asociación con Larix sp, Picea abies y otras latifoliadas, 
incluidas las hayas (Fagus sp) 
 
 En áreas bajas arcillosas el crecimiento de la especie puede mejorarse 
con aliso, pero en general no necesita protección (op. cit.). 
 
 Buresti y Aiello (1989) señalan que las especies de maderas valiosas, 
entre ellas sicomoro, es conveniente asociarlas con Alnus sp, Elaeagnus sp, Robinia 
sp, Corylus avellano y Sambucus sp; debido a que son fijadoras de nitrógeno y 
producen un efecto positivo sobre el crecimiento en altura y diámetro, y en la calidad de 
la madera. 
 
 Se pueden realizar plantaciones mixtas de sicomoro junto a fresno, nogal 
y cerezo; para esto se debe considerar una preparación intensiva del suelo; aradura 
profunda (60 cm) o subsolado (80 cm), seguida de aradura superficial (20 - 30 cm) y 
abundante fertilización. Se deben preparar casillas de al menos 50x50 cm (Calvoet al., 
s.f). 
 
 Sicomoro y Larix eurolepis son las especies más preciadas para sistemas 
silvopastorales en Inglaterra (Eason, 1991). 
 
 Una experiencia realizada en Sala Bolognese (Italia), a 22 msnm, sobre 4 
ha en planicie con grupos de arce (Acer spp.), cerezo, fresno, bagolaro (Celtis 
australis), fresno austral (Fraxinus ornus) y álamo blanco, con cuidados intensivos y 
muy pocas podas presenta al tercer año una situación satisfactoria. De estas y otras 
exeriencias similares realizadas en Italia el CBRP (1995), indica que la presencia de 
especies rústicas de rápido crecimiento, a nivel de árbol individual, en hileras o en 
grupos, mejora el crecimiento de las especies en 40-50% respecto a la situación pura; 
además, resulta determinante en los resultados positivos obtenidos la ejecución regular 
de los cuidados culturales por al menos 3-4 años 
 
Minotta (1994), señala que arce y carpino blanco (Carpinus betulus), es 
conveniente establecerlos en grupos de 8-10 plantas/especie. 
 
Por otra parte, Buresti et al. (s.fb), indican que en general la mayoría de 
las latifoliadas (nogal, cerezo, Quercus robur, fresno y arce, entre otras) pueden ser 
asociadas utilizando diversos diseños (distancia de plantación y disposición), por árbol 
individual, por grupos y por hileras, acompañadas generalmente por especies arbóreas 
fijadoras de nitrógeno. Sin embargo, otras como el cerro (Quercus cerris) generalmente 
se plantan puras, pero si se encuentran en sitios más fértiles pueden asociarse a 
grupos de arces, fresnos, cerezos y otros encinos (Quercus spp.). 
 
 
 36 
 4.2.3 Densidad 
 
 El IDF (1990) considera que la densidad inicial en plantaciones de 
sicomoro debe ser de al menos 1.100 árboles por hectárea. 
 
 Buresti y Aiello (1989) consideran distanciamientos adecuados para 
plantaciones con especies de maderas nobles de 3x3 a 7x7 m. 
 
 Kerr y Evans (1993) recomiendan una densidad mínima de plantación de 
2.500 árboles por hectárea (2x2 m), mientras que para un enriquecimiento la densidad 
mínima debe ser de 1.600 árboles por hectárea; La diferencia se debe a que en este 
último caso se produce regeneración natural por la protección lateral existente. 
 
 Calvo et al. (s.f) recomiendan distanciamientos de 3x3 y 6x7 m, dejando 
una densidad final de 200 a 220 arboles/ha en una rotación de 40 a 50 años. La mayor 
densidad generalmente es utilizada en cultivos mixtos. 
 
 Armand (1995) señala que la separación entre hileras debe ser de más de 
cuatro metros para permitir la poda mecánica, empleada en Europa debido al elevado 
costo de la mano de obra. 
 
 
 4.2.4 Control de malezas 
 
 Las plantas jóvenes de sicomoro son intolerantes a la competencia de 
malezas (Savill, 1991), por lo que es esencial efectuar un control de malezas efectivo 
en el establecimiento (Kerr y Evans, 1993). 
 
 Sicomoro no compite exitosamente con cubiertas herbáceas densas 
(Richardson, 1953; Chinner, 1948 cit. por Helliwell y Harrison, 1979), sin embargo 
Helliwell y Harrison (1979) determinaron que su peso seco se ve menos afectado por la 
competencia de malezas que Betula pendula, Fraxinus excelsior y Larix kaempferi, 
aunque resultaron negativas las elevadas intensidades de luz (82% de luz día). 
 
 
 4.3 MANEJO 
 
 
 4.3.1 Crecimiento y Productividad 
 
 Ente Nazionale per la Celulosa e per la Carta (1990) señala que la 
especie no presenta un crecimiento muy rápido, y recomiendan rotaciones superiores a 
los 50 años, con incrementos medios de entre 3 a 8 m
3
/ha/año. Calvo et al. (s.f) 
establecen un rango más estrecho para la capacidad productiva, entre 5 y 8 m
3
/ha/año. 
 
 37 
 Evans (1984) considera que la especie puede alcanzar 10 a 12 m de 
altura en 25 años en sitios regulares; con un régimen normal de raleos se pueden 
obtener diámetros medios de 45 cm en 50 a 90 años, dependiendo del sitio. Si se 
realizan raleos intensivos dejando 150 árboles por hectárea, el diámetro antes 
mencionado se puede alcanzar a los 50 años en sitios buenos a moderados (Stern, 
1982 cit. por Evans, 1984). Bennett et al. (1956) indican que creciendo en condiciones 
de bosque se pueden obtener trozas cilíndricas de 15 a 18 m de largo. 
 
 Según Savill (1991) las rotaciones de sicomoro fluctúan entre 65 y 70 
años en Europa. Por otra parte, Buresti et al. (s.fa) coinciden en que el ciclo cultural 
podría ser de 60 a 80 años; sin embargo, tradicionalmente las mejores condiciones de 
comercialización se han presentado en troncos con grandes diámetros, derivados de 
bosques maduros con rotaciones de 100 a 120 años, como el caso de la haya. 
 
 Kerr y Evans (1993) determinan rotaciones para sicomoro según producto 
a obtener y fertilidad del suelo (Cuadro 13). 
 
 
 
 
 
 
CUADRO 13 
ROTACIÓN PARA SICOMORO (Años) 
 
Objetivo Tipo de suelo 
 Fértil Promedio Pobre 
Madera 45 60 75 
Chapa 55 70 - 
Fuente: Kerr y Evans (1993). 
 
 
 Pope y Dawson (1989) consideran que las rotaciones cortas presentan 
muchas ventajas sobre las largas si se eligen buenos sitios y especies de rápido 
crecimiento juvenil; la producción de madera y fibra se puede maximizar mediante 
tratamientos culturales intensivos en lugares próximos a los centros productivos, para 
minimizar los costos de transporte; sin embargo para este tipo de plantaciones los 
costos de establecimiento son elevados debido a la preparación intensiva del sitio. 
 
 Los autores indican que los productos que se pueden obtener según la 
rotación son: 
 
 5 a 10 años: rotación corta y manejo intensivo (biomasa) 
 10 a 20 años: rotación corta (pulpa) 
 20 a 40 años: rotación corta (madera aserrada) 
 
 38 
 En sitios con drenaje algo excesivo, sicomoro crece 6,2 a 11,1 ton/ha/año; 
en los bien drenados 11,1 a 29,6 ton/ha/año, y en aquellos con drenaje algo pobre 11,1 
a 29,6 ton/ha/año (op. cit.). 
 
 Los sitios más adecuados para rotaciones cortas son aquellos fértiles, 
húmedos pero bien drenados, con rangos de pH entre 5,2 y 7,0 y con profundidad 
adecuada, siendo necesario el control de malezas durante los dos primeros años. 
También recomiendan proteger las plantas de las malezas con leguminosas, 
aumentando la fijación de nitrógeno (op. cit.). 
 
 En el Cuadro 14 se presentan algunos rendimientos de sicomoro 
obtenidos en plantaciones de corta rotación en Estados Unidos. 
 
 
CUADRO 14 
RENDIMIENTOS DE SICOMORO EN PLANTACIONES DE CORTA ROTACIÓN 
 
Localización Espaciamiento Rotación Crecimiento anual 
(ton/ha) 
Kentucky Oeste 2 x 3 4 9,4 
Delta Mississippi 6 x 4 4 26,4 
Illinois del Sur 0,7 x 0,7 a 1,8 a 2,3 2 8,9 
Illinois del Sur 0,7 x 0,7 a 1,8 a 2,3 4 11,1 
Mississippi 3,8 x 4,5 4 15,8 
Fuente: Modificado de Pope y Dawson (1989). 
 
 
 La Universidad Austral de Chile posee en sus fundos en Valdivia dos 
rodales de sicomoro que no han sido manejados, con características que se señalan en 
el Cuadro 15 (Unión, 1998
6
). 
 
 
CUADRO 15 
CARACTERÍSTICAS DASOMETRICAS DE RODALES DE SICOMORO DE VALDIVIA 
 
Rodal Año de 
plantación 
Superficie 
(ha) 
Densidad 
(arb/ha) 
Dap medio 
(cm) 
Altura 
media 
(m) 
Altura 
dominante 
(m) 
Area 
basal 
(m
2
/ha) 
1 1974 0,25 2200 13,2 13,4 14,1 30,1 
2 1975 0,13 1370 16,3 11,2 14,4 28,6 
Fuente: Elaboración propia. 
 
 
Durante el año 1998, en la comuna de San Ignacio, provincia de Ñuble, 
VIII región, el Instituto Forestal en el ámbito del proyecto “Silvicultura de especies no 
tradicionales, una mayor diversidad productiva”, financiado por FIA, estableció un 
 
6
 Comunicación personal 
 39 
ensayo con arce (Acer pseudoplatanus), con el objetivo de comparar distintos orígenes 
chilenos de la especie y evaluar su comportamiento; se utilizó un distanciamiento de 3 x 
3 m. 
 
En las Figuras 4, 5 y 6 es posible observar la evolución del crecimiento 
para las variables altura (m), diámetro al cuello (Dac, cm) y Dap (diámetro a 1,3 m; cm). 
En general el crecimiento de la especie en sus primeros años es lento,