Vista previa del material en texto
“Mejoramiento de la Sustentabilidad y Resiliencia de sistemas de producción caprina en zonas áridas, frente a los efectos del cambio climático” Proyecto FIA PYT-2018-007 EEA LAS CARDAS, 29 de JULIO 2020 Capacitación Equipo Técnicos “Alimentos para animales: Principales características y formas de utilización” 9:30 – 10:30 Definiciones básicas. Clasificación de los alimentos. Análisis de alimentos y su interpretación. 10:30- 11:00 Discusión 11:00- 11:30 Descanso 11:30- 12:00 Tipos de alimentos disponibles para animales: monogástricos, peces, rumiantes. Tablas de composición de alimentos. 12:00- 13:30 Discusión y cierre Alimentos para animales Prof. Giorgio Castellaro G. Ing. Agr. M. Sc. DEFINICIONES BÁSICAS NUTRICIÓN: fenómenos interrelacionados mediante los cuales un organismo vivo asimila alimentos y utiliza los nutrientes para crecer, reparar y mantener tejidos, regular los procesos metabólicos, o elaborar productos. ALIMENTACIÓN: proceso mediante el cual, a través de los alimentos, se aportan total o parcialmente los nutrientes que todo organismo requiere para vivir, producir y reproducirse. ALIMENTO: cualquier sustancia de origen animal, vegetal o mineral, que contenga uno o varios NUTRIENTES, y que puede ser ingerida y aprovechada por el ser vivo para sus funciones vitales. SUPLEMENTO: es cualquier ingrediente alimenticio que al agregarse a una ración, corrige una deficiencia nutritiva que ésta pudiese presentar. NUTRIENTE: cualquier elemento compuesto químico presente en la dieta, que permite la reproducción, el crecimiento, la lactancia o la mantención de los proceso vitales del organismo animal, en forma normal. AGUA MINERALES VITAMINAS CARBOHIDRATOS LÍPIDOS PROTEINAS ENERGIA ALIMENTO MS Composición nutritiva de los alimentos Valor nutritivo del alimento: Concepto que combina información sobre el contenido y disponibilidad de nutrientes de un alimento, junto a consideraciones sobre niveles de consumo, sapidez (sabor) y efectos sobre la salud del animal y la calidad de los productos derivados del mismo (Dryden, 2008) Factores que influyen en el Valor Nutritivo de los alimentos para animales (Dryden, 2008) CLASIFICACION DE LOS ALIMENTOS 1- Alimentos fibrosos o voluminosos: • Alto contenido de fibra cruda (≥ 18%) • Ej: Forrajes frescos y secos, ensilajes 2- Concentrados Energéticos: • Menos de 18% de Fibra cruda • Menos de 20% de proteína cruda • Ej: granos de cereales 3- Concentrados proteicos: • Menos de 18% de Fibra cruda • ≥ 20% de proteína cruda • Ej: tortas de oleaginosas Clasificación de algunos alimentos en base a su composición nutritiva 4- Suplementos minerales: • Naturales o sintéticos • Pueden ser simples o complejos (elementos trazas) 5- Suplementos vitamínicos: • Naturales o puros • Vitamina A es la de mayor importancia práctica 6- Aditivos: • No aportan nutrientes pero mejoran la utilización de los mismos por parte del animal. • Colorantes, Antibióticos, hormonas, ionóforos (Bovatec®, Rumensin®) ANALISIS DE LOS ALIMENTOS Alimento Agua Mat. Seca Orgánica Inorgánica carbohidratos lípidos proteínas ácidos nucleicos ácidos orgánicos vitaminas minerales solubles sílice estructurales no estructurales ANALISIS RUTINARIOS INCLUYEN: • HUMEDAD (% Materia seca) • PROTEINA BRUTA • CONSTITUYENTES DE LA PARED CELULAR • MINERALES • DIGESTIBILIDAD (o bien una estimación de la concentración de la EM) ANALISIS PROXIMAL (WENDEE) Desarrollados antes de 1900’s; incluye valores de : • Materia Seca • Proteína Cruda • Extracto Etéreo • Fibra Cruda • Cenizas • Extracto Libre de N Alimento completo Materia seca Agua Cenizas: residuo tras combustión a 550°C Proteína Bruta (PB: NT·6,25) Extracto Etéreo (EE: grasa bruta. Material retirado mediante extracción con Éter Fibra Bruta (FB: material retirado mediante extracción con H2SO4 y NaOH, diluidos Extracto Libre de Nitrógeno (ELN: calculado como la diferencia entre el 100% y la suma de Cenizas + PB + EE + FB Se determina deshidratando la muestra de alimento en estufa a 105° C, hasta peso constante (normalmente hasta 24 h) Estufa utilizada para la determinación de la materia seca Cálculo de la materia seca contenida en los alimentos Peso del alimento: 4.6 g ESTUFA Materia seca: 4.3 g Cálculos: Materia seca: 4.3/4.6 = 93.5% Humedad: 100 - 93.5 = 6.5% http://nutranim.ulpgc.es/index.html http://nutranim.ulpgc.es/index.html Proteína Materia Seca Agua La base de la expresión: Dos formas de describir el contenido de un nutriente en un alimento (Dryden, 2008) Materia Seca Agua Proteína Proteína Materia Seca Proteína Proteína Composición del alimento Contenido de proteína en base al alimento completo “Tal como ofrecido” Contenido de proteína sobre la base de “Materia Seca” Fracción nitrogenada del alimento…. Obtenida mediante el método Kjeldahl. Mineralización del N mediante ácido sulfúrico + catalizador. El N orgánico del alimento pasa a forma amoniacal y es recogido en solución básica. Posteriormente se titula. El resultado obtenido se multiplica por 6,25 (Proteína Bruta) PB = %N·6,25 (100/16= 6,25) Digestor y destilador utilizados para la determinación del nitrógeno Cálculo de la proteína bruta contenida en los alimentos Peso del alimento: 0.6 g H2SO4 SO4(NH4)2 + CO2 + H2O NaOH NH4OH + Na2SO4 HCl NH4Cl + HCl residual NaOH + Indicador rojo NaCl + indicador verde Cálculos: N en el alimento: 0.03 g PB: 6.25 x 0.03/0.6 = 31.3% PB sobre MS: 31.3/0.935 = 33.5%http://nutranim.ulpgc.es/index.html http://nutranim.ulpgc.es/index.html Extracto etéreo (grasas): • Se obtiene por destilación del una muestra de alimento con disolvente apolar (éter de petróleo): • Además de los lípidos, incluye ceras, alcoholes, pigmentos y ácidos grasos orgánicos. Extractor soxhlet utilizado para la determinación de la grasa Cálculo del extracto etéreo contenido en los alimentos Peso del alimento: 4.8 g ETER Alimento desgrasado: 4.6 g Cálculos: EE: (4.8 - 4.6)/4.8 = 4.2% EE sobre MS: 4.2/0.935 = 4.5% http://nutranim.ulpgc.es/index.html http://nutranim.ulpgc.es/index.html • Se somete la muestra a digestión con soluciones débiles de ácido sulfúrico e hidróxido de sodio, calcinando posteriormente el residuo. • La diferencia de pesos después de la calcinación nos indica la cantidad de fibra presente. Fibra Cruda Cálculo de la fibra bruta contenida en los alimentos Peso del alimento: 1.2 g H2SO4 Residuo KOH Fibra bruta: 0.08 g Cálculos: Fibra bruta: 0.08/1.2 = 6.7% FB sobre MS: 6.7/0.935 = 7.1% Cenizas…corresponde a la fracción de minerales del alimento. Se determina por combustión total del una muestra de alimento en mufla a 550°C. Al restar las cenizas de la MS, se obtiene el Contenido de Materia Orgánica Horno utilizado para la determinación de las cenizas Cálculo de la materia orgánica contenida en los alimentos Peso del alimento: 5.2 g MUFLA Cenizas: 0.2 g Cálculos: Cenizas: 0.2/5.2 = 3.8% Cenizas sobre MS: 3.8/0.935 = 4.1% Materia orgánica: 93.5 - 3.8 = 89.7% MO sobre MS: 100 - 4.1 = 95.9% 89.7/0.935 = 95.9% http://nutranim.ulpgc.es/index.html http://nutranim.ulpgc.es/index.html ANALISIS van SOEST Desarrollados en la década del 60’: • Ampliamente utilizado para la evaluación de forrajes • Las muestras se tratan con soluciones detergentes para aislar las diferentes fracciones de la pared celular Peter van Soest Contenido celular Pared celular Contenido celular Pared celular Proteína Lípidos Azúcares Minerales Hemicelulosa Celulosa Lignina 33 10 10 12 14 18 65 35 3 7 3 25 40 5 23 30 7 60 Estado de madurez Fibra Detergente Neutro (FDN): • Se obtienen sometiendo la muestra a una solución neutra, la cual se filtra. El residuo resultante es la fracción NDF.• Estima fundamentalmente la Pared Celular (celulosa + hemicelulosa + lignina). Puede contener algo de pectinas • Niveles de FDN varían desde 10% (grano de maíz) hasta 80% en pajas y pastos tropicales • En general las leguminosas poseen niveles mas bajos de FDN que los pastos de similar digestibilidad. Fibra Detergente Ácido (FDA): • Se somete la muestra a una solución detergente ácida (1 N ácido sulfúrico). • El residuo resultante, esta constituido por celulosa y lignina. • 3% en grano de maíz • 40% en forrajes maduros • 50% en pajas • Pastos y leguminosas tienen valores similares de FDA a igual digestibilidad • La lignina se puede separar tratando el residuo FDA con una solución de 72% de ácido sulfúrico (o permanganato). • El ácido sulfúrico hidroliza la celulosa dejando una mezcla insoluble de lignina y cenizas (sílice) Cálculo de las fibras detergentes contenidas en los alimentos Peso del alimento: 1.2 g Solución neutro-detergente Fibra detergente neutro : 0.21 g Solución ácido-detergente Fibra detergente ácido : 0.10 g H2SO4 Lignina detergente ácido : 0.03 g Cálculos: FDN: 0.21/1.2 = 17.5% FDA: 0.10/1.2 = 8.3% LDA: 0.03/1.2 = 2.5% FDN sobre MS: 17.5/0.935 = 18.7% FDA sobre MS: 8.3/0.935 = 8.9% LDA sobre MS: 2.5/0.935 = 2.7%http://nutranim.ulpgc.es/index.html http://nutranim.ulpgc.es/index.html Fibra Bruta (cruda): Es un método antiguo que cuantifica la fibra y se utilizaba para clasificar a los carbohidratos en digeribles y no digeribles. La fibra bruta evalúa casi todo el contenido de celulosa y sólo una porción de la lignina. Extracto no nitrogenado (ENN): se determina por diferencia. ENN= 100 – (cenizas + proteína bruta + grasas + fibra bruta + agua) DIGESTIBILIDAD Cuantifica la proporción del un componente del alimento que es digerido y absorbido en el tracto intestinal cuando es consumido. 2,0 kg MS 0,8 kg MS (HECES) (CONSUMO) Digestibilidad MS = 𝟐,𝟎−𝟎,𝟖 𝟐,𝟎 × 𝟏𝟎𝟎 = 𝟔𝟎, 𝟎% Digestibilidad “aparente”: no distingue entre los componentes endógenos y exógenos (del alimento) en las heces. • Las heces contienen componentes procedentes de materias endógenas tales como proteínas de la sangre, enzimas digestivas, células epiteliales, mucus, sales y pigmentos biliares. • Por tanto, la digestibilidad “aparente”, siempre será menor que la digestibilidad real o “verdadera” DIGESTIBILIDAD “in vitro” (Tilley and Terry, 1963) Muestra de forraje + fluido ruminal (animal donante) 1) 48 h de incubación a 39°C bajo condiciones anaeróbicas + con solución buffer (simula saliva). Se imita las condiciones del rumen 2) Se sigue con acidificación e incubación con pepsina. Se simula la digestión en el estomago e intestino delgado. ESPECTROSCOPIA DE REFLECTANCIA INFRAROJO CERCANO (NIRS) • Desarrollado en la década de los 80’ • Específicamente, es la medición de la longitud de onda e intensidad de la absorción de luz infrarroja cercana (1100 – 2500 nm), que realizan determinados componentes químicos de la muestra. • RAPIDO: permite analizar un gran n° de muestras • NO DESTRUCTIVO • NO CONTAMINA • PRECISO Y EXACTO: explica el 90 – 99% de la variación en la PB, FDN, FDA Y DIGIV Conociendo la composición química de los alimentos, se pueden estimar algunas variables relacionadas con su valor nutritivo: ED (Mcal kg-1) = 0,0504·PC(%) + 0,0770·EE(%) + 0,0200·FC(%) + + 0,000377·ENN2(%) + 0,0110·ENN(%) – 0,152 MD (Mcal kg-1) = 0,81·ED MD (Mcal kg-1) = 0,039·(0,98·DIGMS - 4,8) MD (MJ kg-1) = 0,172 DIGMS - 1,707 Dg (fracción) = (PC - 0,125*FC)÷PC Nota. Ecuaciones válidas para rumiantes alimentados con forrajes EN (Kcal kg-1)= 0,7·ED + 1,61·EE + 0,48·almidón – 0,91·PC- 0,87·FDA Para cerdos: ED= energía digestible (Kcal kg-1) Extracto etéreo, almidón, proteína bruta y FDA en g Kg-1 PARTICIÓN DE LA ENERGIA Y PROTEINA EN RUMIANTES LA ENERGÍA BRUTA • Energía que se obtiene al quemar un alimento en una bomba calorimétrica. • Se mide en Mcal (o MJ) y se puede calcular a partir de la composición del alimento respecto a sus proporciones de lípidos (grasas), proteínas e hidratos de carbonos. • En general para material vegetal ~ 18,4 MJ kg-1 COMPONENTE DEL ALIMENTO ENERGIA (MJ kg-1) Grasa 39.5 Proteína 23.6 Carbohidratos 18,8 Almidón 17.7 Celulosa 17.5 Sacarosa 16.6 Urea 10.6 Hojas 17.7 Tallos 17.9 Semillas 21.2 Las diferencias en el VE de los diferentes tejidos de vegetales y animales, se debe a diferencias en su composición Valor energético (VE) de los componentes de los alimentos El alimento se quema en una cámara de metal que se coloca en un recipiente bien aislado, generalmente con una doble pared de aluminio, lleno de agua a donde se transferirá el calor generado por la combustión. Sabiendo el aumento de la temperatura del agua y los pesos tanto del alimento como del agua, se puede calcular el calor liberado por la sustancia. Cuanto más calor se necesite para aumentar la temperatura del agua, más energía (kilocalorías) tendrá ese alimento. Por lo tanto, si tenemos 1 kilo de agua y la temperatura se eleva 1ºC, el combustible o alimento habrá generado 1 kilocaloría, si se hubiera elevado 10ºC pues se habrían generado 10 kilocalorías. Bomba calorimétrica y accesorios utilizados para la determinación de la energía bruta Cálculo de la energía bruta contenida en los alimentos Peso del alimento: 0.5 g CALORIMETRO Energía bruta: 9 kJ Cálculos: Energía bruta: 9/0.5 = 18 kJ/g = 18 MJ/kg = 4.3 Mcal/kg EB sobre MS: 18/0.935 = 19.3 MJ/kg MS = 4.6 Mcal/kg MS MJ · 0,239 = Mcal Mcal · 4,184 = MJ Partición de la energía del alimento en el rumiante EM= ED·0,81 EN= EM·K ED= EB·DIG Relación entre la ingestión de energía metabolizable (EM) y la retención de energía en el rumiante. Km= 0,02 MD + 0,5 KL= 0,02 MD + 0,4 Kg= 0,042 MD + 0,006 Kgest= 0,133 Movil. reservas= 0,84 Partición del uso de la proteína del alimento en el rumiante UDP= PB· (1 - dg)RDP= PB·dg PM= 0.7·0,8·MCP + 0,7·UDP PN= PM·VB MCP= Min (8,4 EM ; RDP) Relación entre la proteína metabolizable (o ADPLS) y la retención proteica. VBm = 1,0 VBL = 0,68 Vbgest = 0,85 VBf = 0,59 Movil. Reservas = 1,0 IMPORTANCIA DE LA FIBRA EN LA NUTRICIÓN DE RUMIANTES Y EQUINOS Debido a que unos de los principales constituyente de la pared celular de los vegetales es lignina (indigestible), el contenido de fibra es utilizado como un índice del valor nutritivo del alimento para herbívoros rumiantes. DIGMS (%) = 88,9 – 0,779·FDA(%) ConsMS (% peso vivo)= 𝟏𝟐𝟎 %𝑭𝑫𝑵 RFV= 𝑫𝑰𝑮 𝑴𝑺 ∙𝑪𝒐𝒏𝒔𝑴𝑺 𝟏,𝟐𝟗 RFV= 100… corresponde a un heno de leguminosas de calidad promedio • Función de la fibra: mantener un correcto funcionamiento ruminal que no comprometa su salud. • Para ello, los rumiantes deben consumir una cantidad mínima de fibra que estimule la rumia y la salivación. • Para definir el aporte de FDN necesario, no sólo hay que considerar la composición química de la fibra, sino también el tamaño y la forma de partícula, concepto que se define como Fibra Efectiva (FDNef). • La FDNef es la cantidad de fibra con capacidad de estimular la rumia y la salivación. • El picado del forrajes ideal es de 3-4 cm En términos de FDN, este mínimo oscila entre 25 y 33% dependiendo el origen de la misma. Mínimo FDN del forraje Mínimo FDN de la ración total Máximo de CHO no fibrosos Mínimo FDA de la ración total 19 25 44 17 18 27 42 18 17 29 40 19 16 31 38 20 15 33 36 21 Recomendaciones de mínimos y máximo de fibra, para vacas lecheras en lactancia, consumiendo dietas completas mezcladas (NRC, 2001). FDN es probablemente el mejor parámetro para evaluar el VN. • Como medida del contenido total de la pared celular, su nivel es más consistente con los cambios en la etapa de madurez de la planta. • Es un método químico que ha sido usado por más de 50 años y encontramos una excelenteconsistencia de laboratorio a laboratorio. • Refleja la ingesta potencial de forraje. • La composición de la pared celular de los pastos es diferente de leguminosas, de manera que los niveles óptimos de FDN en gramíneas son ~10% más altos que las leguminosas. 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 20 40 60 80 100 D ig M S (% ) Fibra Detergente Neutro (%) Bóvidos Équidos Dig MS (%) = 86,6 – 0,485·FDN (%) para bóvidos Dig MS (%) = 93,3 – 0,643·FDN (%) para équidos Digestibilidad de la Energía (%)= 70,4638 – 0,0360·FDN (g kg-1) ED (MJ kg-1) = 17,02 – 0,023·FDA (g kg-1) ConsMS (% peso vivo)= 0,941 + 0,002·DigMS (g kg -1) ALIMENTOS UTILIZADOS EN RACIONES PARA CERDOS • ENERGÉTICOS: 70 – 75% de la ración. Maíz, harinillas de trigo, cebada, centeno, aceite de pescado, ácidos grasos, grasa animal. • PROTEICOS: Harina de pescado, torta de soya, torta de raps. • OTROS INGREDIENTES: heno de alfalfa, leche seca, leche descremada, suero de queso, conchuela, sal, vitaminas, minerales, antibióticos, antioxidantes. LIMITACIONES DE INCLUSIÓN: por sustancias anti- nutricionales o baja palatabilidad • SUBPRODUCTOS DE SOYA: factor antitripsina (max 15- 25%) • AFRECHO DE RAPS: sustancias bocígenas (max 5 – 6%) • SEBOS: por palatabilidad (max 5 – 8%) • ÁCIDOS GRASOS: grasas blandas que fijan calcio, formando jabones (max 8-10%). Debe incluirse antioxidantes. • HARINA DE PESCADO: palatabilidad (max 15%) ALIMENTOS UTILIZADOS EN RACIONES PARA AVES • ENERGÉTICOS: granos de cereales: Maíz, trigo, cebada, avena. Grasas y aceites. • PROTEICOS: Harina de pescado, harina de carne y hueso, harina de plumas, harina de sangre, harina de soya (debe tener tratamiento térmico), harina de canola. • OTROS INGREDIENTES: pigmentos carotenoides (color de huevo y piel). Antioxidantes, antibióticos (coccidiostatos). LIMITACIONES DE INCLUSIÓN: Dadas por la presencia de: • Presencia de sustancias anti-nutricionales • Baja palatabilidad • Alto contenido de fibra • Ej: harina de pescado MAX 10% por predisposición al vómito negro (erosión de la molleja) ALIMENTOS UTILIZADOS EN RACIONES PARA PECES Ingredientes utilizados en alimentación de peces (Salmo salar) Proteicos: Origen animal: - Harina de pescado - Harina de sangre - Harina de plumas - Hidrolizado de proteína animal (aves y cerdos) Origen vegetal: - Concentrado proteico de soya - Gluten de trigo - Concentrado proteico de maíz - Afrecho de soya Energéticos: - Aceite de pescado - Aceite de canola - Aceite de faenadora (cerdos y aves) - Aceite de pavo - Lecitina de soya - Aceite de lino Carbohidratos: no es con fines nutricionales, ya que los peces no tienen las enzimas digestivas necesarias. Su importancia es en el proceso de fabricación del alimento. - Trigo (entero-harina-harinilla) Otros compuestos: - Metionina - Lisina sulfato - Betaína (Trimetilglicina) - Cloruro de colina - Premix de vitaminas y minerales (son mezclas comerciales que contiene la cantidad de vitaminas y minerales dependiendo del estado de desarrollo de los peces, por ejemplo existen premix de agua dulce, transferencia y engorda, y son distintos entre ellos. - Astaxantina (colorante) ALIMENTOS UTILIZADOS EN RUMIANTES Praderas y pasturas: • La forma mas barata y sustentable de efectuar la alimentación en rumiantes Ricas en fibra (40 – 60%) Digestibilidad variable Proteína variable Aportan caroteno, minerales y vitaminas Forrajes conservados: • HENOS (alfalfa, avena, ballica, pradera) Curva típica de deshidratación de la alfalfa fresca Siega de alfalfa fresca Hilerado de alfalfa ENFARDADO % de MS > 85% Ricos en fibra: 40 - 60% Medianos en proteína: 9 - 20% Aportan caroteno Digestibilidad variable: 55 – 80% HENOS Forrajes conservados: • ENSILAJES (maíz, avena, avena-vicia, praderas) Composición nutritiva del ensilaje de maíz (Animal Nutrition Handbook, 2014) Alimento MS % PC % ME Mcal kg-1 ENm (Mcal kg-1) ENg (Mcal kg-1) FDN (%) FDA % Maíz silo (3-02-823) 34,1 8,1 2,67 1,63 1,03 51,0 28,3 (21°C) (35°C) (27° - 30°C) Menor contenido de MS que henos: 25 - 35% Menor contenido de proteína: 7-16% Digestibilidad entre 55-65% Aportan caroteno Pobres en proteína: 4 – 6% Ricos en fibra: 45 – 70% Pobres en almidones: 2 – 3% Baja digestibilidad: 45 – 50% PAJAS DE CEREALES:… PAJAS DE CEREALES: • Solo para rumiantes adultos en mantención • Su digestibilidad se puede aumentar en un 35 – 50% con tratamientos de Hidróxido de Calcio (7 – 8%) • El picado aumenta el consumo. Acompañar con bloques nutricionales RESIDUOS DEL CULTIVO DE MAIZ: • La caña se puede picar o ensilar, agregando agua y algún carbohidrato (melaza). • Se debe suplementar con proteína • Chalas y corontas también se pueden picar. Tienen menor valor que las cañas. Rollo de rastrojo de maíz: Pajas de leguminosas de grano: • Mejor calidad que la de cereales • Mayores contenidos de Proteína bruta ( 7 – 9%) • Mayor digestibilidad (45 – 55%) • VN: Porotos > garbanzo > lenteja Uso del Nitrógeno No Proteico en Rumiantes Sistema digestivo de rumiantes: aspectos químicos Suplementación con urea: • Se puede reemplazar hasta 1/3 del total del N de la ración. • Max 3 % de la materia seca (MS) del concentrado. • Max 1 % del total de la MS de la ración. • Umbral de toxicidad: cuando el consumo de urea alcanza entre 30 - 50 g cada 100 kg de peso vivo por animal y por día. Suplementación con urea: • Siempre mezclarla con granos de cereal molido, como mínimo a razón del 0,5% del peso del grano. • Componentes de bloques nutricionales (Urea-sal-melaza). • Concentrados comerciales (max 3%) • Mezclas líquidas agregadas a los forrajes toscos (urea al 5%, aplicada a razón de 15 Litros/100 kg forraje. Cubrir con plástico al menos 48 h. • En el ensilaje de gramíneas: 5-6 kg por Ton forraje fresco. (Puede retardar la bajada de pH, o formar grumos, con riesgo de sobredosis). Granos de cereales Alto contenido de MS: >85% Bajo contenido de proteína: 9 - 13%. Deficiente en lisina, metionina y triptófano Altos en almidón: 40 – 73% Bajos en fibra Ricos en vit complejo B Dietas de rumiantes en lactancia: 20 - 30% de inclusión. Dietas de rumiantes en engorda: 20 - 50% de inclusión MAIZ SORGO AVENA CEBADA TRIGO El endospermo de los granos de cereales es rico en almidones Vit. Complejo B Vit. E Minerales Grasas insaturadas Fito-químicos Antioxidantes Almidones (energía) Proteínas Vit. complejo B Fibra Minerales Proteínas Fito-químicos Vit. complejo B Tipo de grano MS (%) Proteína (%) Fibra (%) FDN (%) FDA (%) Energía Metabolizable (Mcal kg-1) Vacuno – ovino Maíz 88 9,1 2,2 8,0 3,8 3,16 – 3,68 Sorgo 90 11,5 2,6 15,0 8,3 2,22 – 3,52 Avena 89 11,8 10,7 28,0 14,2 2,94 - 2,97 Cebada 89 11,5 4,9 17,0 7,7 2,91 – 3,37 Trigo 90 10,4 2,3 13,0 3,6 3,51 – 3,48 Algunas características nutricionales de granos de cereales (Animal Nutrition Handbook, 2014) Subproductos Subproductos de la molinería AFRECHOS-AFRECHILLOS-HARINILLAS Contenido intermedio de proteína: 14-17% Alto contenido de fibra: 40 - 50% Digestibilidad intermedia: 65 -75% Uso como ingrediente energético en raciones de rumiantes en alta producción Subproductos de la industria aceitera TORTAS Y AFRECHOS DE OEAGINOSAS (SOYA, RAPS, GIRASOL, CARTAMO, ALGODÓN, LINAZA) Alto contenido de proteína: 35-55% Alta calidad de la proteína: rica en lisina, triptófano y mediana en metionina Contenido de fibra intermedio: 30-40% Alta Digestibilidad Uso como ingrediente proteico en cabras y vacas lecheras en lactancia y animales en crecimiento (~10-20% de las raciones) COMPUESTO POR HOLLEJO, PEPAS, PULPA CON O SIN RAQUIS O ESCOBAJO Contenido medio de proteína: 12 -17% Proteína ligada a taninos, poco disponible para el animal Alto contenido de taninos: afecta actividad de proteasas ruminales y digestivas. Utilizar en raciones de rumiantes adultos < 15% de inclusión ORUJO DE UVA MATERIAL RESULTANTE DE LA MOLIENDA DE OLIVAS Y EXTRACCIÓN DE SUS ACEITES. Pobre en proteína: < 7%. Proteína ligada a taninos, poco disponible para el animal Alto contenido de taninos: afecta actividad de proteasas ruminales y digestivas. Alto nivel de Extracto etéreo (ácidos grasos insaturados) Medianos a altos contenidos de fibra (carozo) SE DEBE DESHIDRATAR PREVIO A SU USO Y PARA CONSERVARLO (>75% MS). Disminuye el consumo de forraje en caprinos, pero no se afecta la ganancia de peso No se afecta las características y rendimiento de canales de cabritos Se altera beneficiosamente el perfil de ácidos grasos que favorecen la calidad nutricional (> oleico y linoleico). No usar mas allá de 48% (cabritos) y no más de 15% (corderos) ALPERUJO DE ACEITUNAS DERIVADOS DE LA AGROINDUSTRIA DE JUGOS Y CONCENTRADOS: TOMATE, MANZANA, PERAS, CÍTRICOS Alto contenido de agua >80% (ojalá poder ensilar) Contenido variable de Proteína (de tomate: 17-23%; de frutas: 4-7%) Alta digestibilidad >75% Utilizar en raciones de rumiantes adultos: 20-40% de inclusión POMASAS Mediano contenido de proteína: 16 – 24% Proteína verdadera: 46 – 70% NNP principalmente a la forma de URATOS ( 20 – 32% ácido úrico) Alto en Fibra cruda: ~18% (por las virutas constituyentes del piso) Alto en cenizas ~15 – 16% (minerales, especialmente cobre, sílice cuando el piso es cascarilla de arroz) Utilizar solamente en raciones de bovinos de carne, ovinos y caprinos: < 30% de inclusión. Secarla al sol previo a su utilización y ojalá molerla (humedad debiese ser entre 12 – 25%). CAMA DE BROILERS (pollinaza) Pelón de almendra • Alto contenido de MS: ~ 84 – 85% • Elevado contenido de azúcares solubles • Bajo contenido de proteína bruta (4 – 5%) y de baja digestibilidad • Bajo en fibra (36 -37% de FDN; 30% de FDA) • Mediano contenido en energía ~ 9 MJ kg-1 • Digestibilidad de la MS: 60 – 68% • Ca: 0,28%; P: 0,10% • La digestibilidad de la PB depende del contenido de pulpa del carozo (mesocarpio). • En dietas de bovinos de carne, con inclusiones de hasta 20% permite ganancias de peso de 1 kg día-1 • Con 40% de inclusión la ganancia de peso baja a 650 g día-1. • En el caso del pelón con la cascara de la almendra (endocarpio), se corre el riesgo de afectar el sistema digestivo del animal, especialmente en aquellas almendras de cuesco duro. • Reduce la demanda de agua de bebida • Lactogénico • Utilizar variedades sin espinas, ojalá trozadas y deshidratadas • Debe suplementarse con proteína y fibra • Reduce las pérdida de peso y condición corporal durante la lactancia • Utilizar en raciones de caprinos como suplemento: 0,8 – 1,5% del peso vivo • Puede reemplazar hasta un 34% al heno de alfalfa en raciones de cabras PALETAS DE TUNAS Bajo contenido de MS (< 15%) Bajo contenido de Fibra (< 8%) Alto contenido en azúcares y Vit B,C Bajo contenido de PB (3-5%) • Ahorra agua • Eficiencia de uso del espacio • Calidad del forraje. • Eficiencia en el tiempo de producción. • Inocuidad. • Es factible sustituir 23 a 46 % de heno de alfalfa por FHA en la dieta de cabras (sin afectar la producción de leche). • Máximo inclusión: 1,5 -2,0 % del peso vivo en consumo. • Suplementar con fibra, especialmente si el contenido de FDN es bajo (< 30%) FORRAJE VERDE HIDROPÓNICO Contenido de MS variable (3,0 – 38%) Variable contenido de FDN (14 – 64%) E. Metabolizable variable (7,1 – 13,4 MJ kg-1) Alto contenido de PB (14 - 35%) (excepto FVH de maíz PB < 8%) TABLAS DE COMPOSICIÓN DE ALIMENTOS Muchas gracias………… REFERENCIAS: • ANRIQUE, R.; R. FUSHSLOCHER, S. IRAIRA Y R. SALDAÑA. 2008. Composición de alimentos para el ganado bovino. U. Austral de Chile. Consorcio Lechero. 87 p. • CARAVACA RODRIGUEZ , F. P. Y OTROS. 2003. Bases de la Producción Animal. Cap. 12. Universidad de Sevilla. España. 512 p. • DRYDEN,G. 2008. Ciencia de la NutriciónAnimal. Ed. Acribia, España. 415 p. • MANTEROLA, H.; CERDA, D.; MIRA J. 1999. Los residuos agrícolas y su uso en la alimentación de rumiantes. FIA-UCHILE. 221 p. • POND,W. G., CHURCH, D. C. AND POND, K. R. 2003. Fundamentos de nutrición y alimentación de animales. 2da Edición. Limusa Wiley. México. D. F. 635 p.