Peon de Rey 153

Vista previa del material en texto

Ya disponible en ajedrez21.com
Torneos recomendados 
Club PDR
ABIERTO DE BENASQUE 
40 aniversario 
5-14 julio 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CTOS. ESPAÑA POR EDADES 
Salobreña 
23 jun. - 1 ago. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CTO. ESPAÑA INDIVIDUAL 
Linares 
16-24 agosto 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OPEN CIUTAT BARCELONA 
18-26 agosto 
15€ dto. suscriptores PDR 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EL LLOBREGAT OPEN CHESS 
Castelldefels 
30 nov - 8 dic 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FESTIVAL INT. SUNWAY 
Sitges 
12-23 diciembre 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Toda la información en www.peonderey.com – Menú Torneos 
 
Cada vez son más los torneos que forman parte del Club PDR. Si 
eres organizador, infórmanos de las fechas y lo anunciaremos de 
forma gratuita en nuestra web y redes sociales. 
 
Escríbenos a torneos@peonderey.com To
rn
eo
s
PDR
Sumario 
Peón de Rey nº 153
SUMARIO PDR-153 (JUL-AGO 2021)
9 
CONCURSO PDR-153 
DOBLE RETO 
Esteban Jaureguízar 
6 
CONCURSO 
PDR-152 

10-26 
“NEPO” GANA 
EL CANDIDATOS 
GM Reinaldo Vera
34-37 
MAMEDYAROV 
ATACA DE NUEVO 
GM Miguel Illescas
38-49 
VIAJE AL PASADO: 
AVRO 1938 
GM Carlos Gª Palermo
4
27-33 
CHAMPIONS 
CHESS TOUR 
GM Daniel Alsina
3 
TORNEOS 
RECOMENDADOS 

52-53 
LA PARTIDA DE 
LOS LECTORES 

MK-?-?-Mk
Zp-?p?-?P
?p?-?-ZP
?p?l?-?-
rZP-?-?-?
?-?-Zp-?n
QZPPVL-?-?
?L?-?-TR-
8 
BUZÓN PDR 

 
PEÓN DE REY, Revista de Ajedrez 
“Porque nos gusta el Ajedrez” 
 
Una publicación bimestral de: 
Chess Education and Technology 
C/ Francisco Giner 42 · 08012 Barcelona 
Tel: (+34) 932 385 352 · Lun-Vie 16h. a 20h. 
 
Colaboran en este número: 
GM Jesús de la Villa, GM Carlos Gª Palermo, 
GM Reinaldo Vera, GM Daniel Alsina, 
GM Andrea Stella, Jesús G. Bayolo, 
José Luis Torrego, Miquel Fernández Díaz y 
Ricardo Campos Urbaneja 
 
 
 
 
 
 
 
EDITOR y DIRECTOR: PRODUCCIÓN: 
Miguel Illescas Carlos J. Penín 
 
Redactor Jefe: Jorge I. Aguadero Casado 
 
Administración y Publicidad: 
Sergio Ballesteros y Víctor Gómez-Pardo 
 
Fotografía, ilustraciones y traducción: 
Lennart Ootes, Jesús Bayolo, Chess24, 
Grand Chess Tour 2021, Web kasparov.com, 
Chess Notes (Edward Winter), Colección Anefo, 
Soviet Chess History, Norway Chess 2020, 
Collection Spaarnestad, FIDE, Jorge Fama, 
Archivo PDR y Adobe Stock 
 
 
 
 
 
 
WEB y REDES SOCIALES 
 
 Web PDR: www.peonderey.com 
 Tienda A21: www.ajedrez21.com 
 Escuela EDAMI: www.edami.com 
 Facebook: @revistaPDR 
 Twitter: @revistaPDR 
 YouTube: ChessFM 
 
CORREO ELECTRÓNICO 
 
 Revista: revista@peonderey.com 
 Tienda: tienda@ajedrez21.com 
 EDAMI: escuela@edami.com 
 
PEÓN DE REY 153 [jul-ago 2021]
Imprime: Villena Artes Gráficas. Distribuye: SGEL · Depósito legal: M-49946-2001 · Impreso en España: 07/2021 
PVP: 8,50 € · Suscripción 1 año (6 ej.): España 49,90 €, Europa 59,90 €, América 59,90 € · Ver ofertas en páginas centrales 
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte del contenido de esta publicación. 
La editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por los colaboradores.
SUMARIO PDR-153 (JUL-AGO 2021)
98 
AVANCES 
PDR-154 
sep-oct 2021
94-96 
TEST DE TÁCTICA 
Y SOLUCIONES 
GM Miguel Illescas
54-57 
GUDE: EL MEJOR 
DE LOS TIEMPOS 
José Luis Torrego
72-86 
ENTREGA DE PEONES 
A LARGO PLAZO 
GM Andrea Stella
88-93 
¿CAMBIAR O NO 
CAMBIAR? (3) 
GM Jesús de la Villa
5
58-71 
ÚLTIMA ENTREVISTA 
CON EL “VIEJO” 
Jesús G. Bayolo 
GM Reinaldo Vera
6
CONCURSOS PDR 
CONCURSO PDR-152
 Concurso PDR-152 
 
En el pasado ejemplar de Peón de Rey lanzamos este 
original concurso con el lema “Elige tu equipo 
ideal”, siguiendo la estela del campeón mundial 
Magnus Carlsen, quien había elegido a 11 grandes 
jugadores de ajedrez de la historia y un entrenador. 
 
Este particular reto dio lugar a numerosos ejemplos 
de la perspicacia y creatividad de los lectores PDR. 
A continuación publicamos la relación de premia-
dos, así como algunas muestras destacadas. 
 
PREMIADOS 
 
Carlos Urtasun 1
Premio: Biblioteca multimedia EDAMI. 360 clases 
de ajedrez en vídeo. (PVP: 165,00€). 
Martina Ribó Irla 2
Premio: megapack Aperturas. (PVP: 99,00€). 
Manuel José Mariño Corrales 3
Premio: 1 año PDR digital. (PVP: 29,90€). 
 
 
ESTADÍSTICAS DEL GANADOR 
 
Nombre: Carlos Urtasun ▪
Perfil en Twitter: @curtasun ▪
TAG utilizada: #concursoPDR ▪
Impresiones del tuit: 15.477 ▪
Interacciones totales con el tuit: 1.631 ▪
Ver el detalle del tuit: 143 ▪
Me gusta el tuit: 70 ▪
Retuits: 19 ▪
Imagen alineación: pic.twitter.com/oaJul32D6Q ▪
 
 
IMÁGENES DE LOS PREMIOS 
Los amigos de Caissa Cards hicieron este bonito montaje Alineación de Martina Ribó (106 likes Instagram)
 OTRAS ALINEACIONES DESTACADAS
8
BUZÓN PDRS 
REDACCIÓN PDR
 Cartas a la redacción 
 
Estimado GM Miguel: 
Un saludo cordial desde Costa Rica. Soy un entu-
siasta suscriptor de PDR, desde hace ya un buen 
número de años. De más añadirle lo que disfruto 
cada número y también lo que aprendo (excelentes 
trabajos los del GM de la Villa en finales, por tan solo 
mencionar una de las secciones que me gustan espe-
cialmente, pero hay varias, con autores renovados en 
los últimos meses). Por cierto, de paso, he apreciado 
muchísimo su par de hojas-folios, en dos oportunida-
des: "10 consejos para...". 
Voy ahora a lo que busco: he notado en los últimos 
números algunos aspectos que deseo destacar: 
Primero. En el más reciente número, el 151, pero 
no es la primera vez, hay cierta atención al ajedrez o 
ajedrecistas de América Latina (si bien ya sé que el 
nuestro se encuentra extraordinariamente disminui-
do respecto de lo que fue algún día, ahora con escasos 
tres jugadores entre los 100 top, además de que los 
dos cubanos emigraron ya a EE.UU.). Esto es positivo. 
Pero quiero compartirle que me encantó el artícu-
lo sobre Rogelio Ortega, de Cuba, con la partida que 
le permitió a Cuba, en la Olimpiada de la Habana de 
1966, entrar entre los primeros 14. 
Me dio gusto, en este mismo número, ver el artícu-
lo sobre García Palermo, a caballo entre Argentina e 
Italia, pero formado en la Argentina, quien le ganó a 
Vaganian en el Mundial Senior +65 del 2019 y estuvo 
a punto de convertirse en Campeón Mundial, para 
homologar el logro de Julio Granda en 50-65 en el 
2017. A Julio, peruano, gran ejemplo inspirador para 
los Cori, por muchísimos años en España, hasta que se 
puso difícil allí la situación con tanta competencia por 
los grandes jugadores emigrados de Europa del Este, 
vale la pena destacarlo en algún momento. 
Sígale prestando un poco de atención al ajedrez 
latinoamericano. Por ejemplo, hacer un recordatorio 
bien logrado de esa figura extraordinaria de nuestro 
ajedrez, como notable pedagogo, en la primera mitad 
del siglo XX: Roberto Grau (1900-1944), no solo por 
su juego, también con sus 4 volúmenes del Tratado 
General de Ajedrez y sus publicaciones periodísticas. 
Estoy seguro de que puede conseguir a alguien que 
haga un muy buen trabajo al respecto, por su conoci-
miento a fondo del ajedrez argentino, cuestión funda-
mental, y de Grau. No es mi caso, pues de serlo hasta 
me atrevería a autoproponerme, pero no sería serio 
de mi parte, pese a que ya escribía en la revista Mundo 
del Ajedrez, en 1965, cuando a usted aún le faltaban 
algunos meses para abrir sus ojos a este mundo. 
Segundo. Préstele alguna atención en la revista al 
Ajedrez Senior. ¡Existimos y somos cada vez más y 
más duraderos!, si bien la Covid-19 nos ha mermado 
un poco. Cada año se concreta el Mundial Individual, 
hombres y mujeres en +50 y +65 (la que se lleva con-
tundentemente el mayor de los merecimientos, entre 
hombres y mujeres, es la Gaprindashvili, de Georgia, 
ya 7 veces campeona en Senior, y valdría mucho la 
pena destacar esto, para visibilizar un pocomás los 
logros extraordinarios de las féminas), y el Mundial 
Por Equipos (el último, el de marzo de 2020, en Praga, 
al inicio de la Pandemia). Por cierto, un dato de su 
interés especial: en los mundiales Senior, en usanza a 
la antigua, lamentablemente desaparecida, se premia a 
las partidas más brillantes. 
En fin, que le sugiero algunas ideas para su conside-
ración. Con mis saludos, 
Jorge Rovira Mas (Costa Rica) 
Nayra Barrera manda esta foto con el original modelado de uñas de una amiga del club C.D. El Tablero de Guanapay
9
BUZÓN Y CONCURSOS 
BUZÓN Y CONCURSOS
 Lasker vs. Capablanca (1921) 
 
Estimados amigos del ajedrez: 
La revista es muy buena, de alta calidad, y hace una 
gran contribución a la difusión del ajedrez y a elevar 
el nivel de los ajedrecistas. 
En el No. 152 se incluye un artículo de Jesús G. 
Bayolo, sobre Capablanca y el match de 1921. Muy 
buen artículo. Ahora bien, en la revista se incluye una 
foto de Lasker y Capablanca jugando, con el pie de 
foto de que es una partida del mencionado match, 
cuando en realidad la foto corresponde a una partida 
del Torneo de Nueva York de 1924. No he visto nin-
guna foto del match de 1921, Bayolo debe tener infor-
mación de si existen o no. Al tanto de su atención, con 
saludos cordiales, Rodolfo Roque Fuentes 
 
EL LECTOR TIENE RAZÓN 
En los matches de Capablanca con Lasker (1921) y 
con Alekhine (1927), no estaba permitido el acceso a 
los fotógrafos. Solo tengo una foto del match con 
Lasker, que debe de haber sido tomada por un aficio-
nado (por su poca calidad) y no recuerdo si una o dos 
con Alekhine en 1927. 
Las fotos que existen con calidad son de otros 
eventos. El pie de foto al que se hace referencia quiere 
decir que el match ocurrió en 1921, pero debió 
obviarse la fecha o aclararla, como se hace en el dibu-
jo que aparece en el mismo trabajo. 
Jesús G. Bayolo 
 
NOTA DE LA REDACCIÓN 
La foto a la que se refiere el lector fue publicada en 
Peón de Rey nº 152 (página 36). El pie de página debería 
haber recogido que esa foto es del torneo de Nueva 
York, 1924. Acompañamos una copia de la foto para 
una mejor comprensión por parte de los lectores.
 CONCURSO PDR-153
El experto educador de aje-
drez y colaborador de Peón 
de Rey, Esteban Jaure -
guízar nos envía desde 
Uruguay este interesante 
reto, que trasladamos a 
nuestros lectores. 
 
Gandalf - Sauron 
Reto1: Blancas juegan y dan mate en 4. ▪
Reto 2: Blancas ganan a pesar del hechizo ▪
de Sauron. 
 
Gandalf, con blancas, solo necesitaba cuatro movi-
mientos para dar jaque mate al rey negro. 
 
De pronto, su rival invocó a las fuerzas oscuras, 
y tres de sus piezas –dama, torre y alfil d2– fue-
ron inmovilizadas por arte de magia. Sauron 
anunció, con gran satisfacción, que las iría cap-
turando en sus próximos movimientos, para 
luego coronar su peón, mientras que las blan-
cas no podrían jamás recobrar su dama. 
 
Gandalf fue advertido de que solo podría usar 
las piezas inmovilizadas si era para dar mate en 
una jugada. 
 
Con todo en contra, el mago gris se sumió en 
una profunda meditación. El destino de la 
Tierra Media estaba en sus manos. ¡Ayuda a 
Gandalf a vencer a Sauron! 
 
Participa en: peonderey.com/concursos 
Capablanca vs. Lasker (Nueva York, 1924)
-MK-?-?-Mk 
Zp-?p?-?P 
-?p?-?-ZP 
?p?l?-?- 
rZP-?-?-? 
?-?-Zp-?n 
QZPPVL-?-? 
?L?-?-TR- 
Nepo-21, el virus que amenaza la corona
Crónica, ronda a ronda, de la segunda vuelta del 
Torneo de Candidatos más largo de la historia
10 TORNEO DE CANDIDATOS 2021 (2ª VUELTA)
OR OBRA Y GRACIA de la palabra de 
Capablanca, el primer torneo que eli-
gió un candidato fue el de Nueva York 
1927. Dijo el cubano que pondría en 
juego su corona ante el triunfador, y si ganaba él, 
ante el segundo lugar. Ganó José Raúl, pero 
Alexander Alekhine obtuvo el derecho a retarlo y 
le arrebató la guirnalda ese mismo año en Buenos 
Aires. 
 
Eran tiempos en los que destinos del cetro depen-
dían del campeón mundial, hasta que Alekhine 
falleció en posesión de la corona en 1946 y la 
Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) tomó 
las riendas. Luego de definir como campeón a 
Mijaíl Botvínnik en 1948, estableció en 1950 de 
manera oficial el Torneo de Candidatos. 
 
El segundo apellido de ese Torneo sería “A la coro-
na mundial de ajedrez”, porque ese es su único 
objetivo: buscar un retador para el campeón. El 
primero fue David Bronstein. Se disputó con fre-
cuencia trienal hasta que la FIDE cambió el siste-
ma de competencia en 1999, pero es oportuno 
aclarar que en un tiempo fueron matches de can-
didatos en lugar de torneo. 
 
Ser Candidato se convirtió en una categoría hono-
rífica para los ajedrecistas. Era como ser más que 
Gran Maestro, en tiempos en que no existía el 
medidor Elo. Luego de unos años con otras fórmu-
las competitivas, la FIDE retomó este singular 
evento. Magnus Carlsen, el actual campeón, lo es 
desde 2013, cuando venció a Viswanathan Anand, 
luego de triunfar reñidamente en el Torneo de 
Candidatos de Londres, ese mismo año. 
 
Carlsen ha defendido su corona frente al propio 
Anand, frente a Serguéi Kariakin y la más reciente 
frente a Fabiano Caruana, quien ganó en Berlín 
2018 el precedente evento de esta naturaleza. 
COMENZÓ EN 2020 
 
La humanidad acogió con cariño y jocosidad la 
llegada del año 2020, otorgándole el calificativo 
simbólico de “el de la vista perfecta”, sin sospe-
char que sería corroído por enemigos invisibles. 
El Torneo de Candidatos, con sede en 
Ekaterimburgo, Rusia, fue inaugurado el 16 de 
marzo, con la intención de desarrollarlo del 17 de 
marzo al 3 de abril de 2020, a doble vuelta entre 
ocho contendientes, clasificados de varias mane-
ras. 
 
El entusiasmo en ocasiones es un enemigo del 
hombre. Se subestimó que en diciembre había 
brotado en China el indeseable coronavirus 
“SARS-Cov-2”, causante de la enfermedad COVID-
19, la cual se expandió tan rápidamente que la 
Organización Mundial de la Salud la declaró pan-
demia el 11 de marzo, cinco días antes del acto 
inaugural en Ekaterimburgo. 
 
Teimour Radjabov, uno de los clasificados, decidió 
declinar su participación, con todo y que se toma-
ron medidas tales como la ubicación de un punto 
de control con una enfermera especializada para 
los jugadores y espectadores, así como exámenes 
de salud antes de entrar a la sala de juego, y que 
los rivales no se darían las manos antes ni después 
de las partidas. 
 
El puesto de Radjabov fue ocupado por el francés 
Maxime Vachier-Lagrave y comenzó la competen-
cia, desafiando a la pandemia. En la quinta ronda 
Yan Nepómniaschi fue beneficiado por un “blun-
der” del chino Wang Hao y tomó la delantera en 
solitario, con 3,5 puntos. En ese momento se alzó 
la voz de Aleksandr Grischuk, el más veterano, 
para pedir la cancelación del evento. 
 
Pero continuó, hasta concluir la primera vuelta. 
Entonces, el 27 de marzo se tomó la decisión de 
“sellar” el Torneo de Candidatos, como en los 
tiempos de las partidas guardadas en sobres. El 
último en llegar iba primero, porque tenía desem-
pate a su favor sobre Nepómniaschi. Solo Vachier-
Lagrave y Grischuk no habían conocido la derrota. 
No había nada decidido, ya que COVID-19 no es 
contrincante válido para retar a Carlsen. El presi-
dente de la FIDE, Arkady Dvorkovich, aseguró que 
el Torneo de Candidatos se reanudaría en la 
misma sede… 
»»» 
11
REINALDO VERA 
NEPO-21, EL VIRUS QUE AMENAZA LA CORONA
P
GM Reinaldo Vera 
Fotos: Lennart Ootes / FIDE 
REINALDO VERA 
12 TORNEO DE CANDIDATOS 2021 (2ª VUELTA)
TORNEO DE 400 DÍAS 
 
Con ese nombre pudiera ser recor-
dado este certamen de Candi -
datos, que se reanudó el 19 de abril 
de 2021, y como estaba previsto en 
el mismo escenario. Veamos lo 
que sucedió en siete jornadas de 
ajedrez que acapararon la aten-
ción de especialistas y aficionados 
en todo el mundo. 
 
 
 
 
El resultado más noticioso fue la 
victoria de Fabiano Caruana sobre 
el líder Maxime Vachier-Lagrave, 
porque lepermitió empatar con 
este en el segundo escaño, suman-
do 4,5 puntos, solo medio por 
debajo de Yan Nepómniaschi, 
quien dividió con Anish Giri y 
quedó solo en la punta con cinco 
unidades. 
 
Para el ajedrecista francés fue su 
primera derrota, lo mismo que 
para el otro que sucumbió en la 
jornada, Aleksandr Grischuk, 
superado por el benjamín Kiril 
Alekseenko, quien a su vez se 
anotó su primera victoria. De 
modo que a partir de ahora no hay 
invictos y el único que resta por 
conocer el sabor del triunfo en 
una partida es Grischuk. 
 
El otro encuentro de la jornada 
fue de puro trámite, o sea, tablas 
rápidas, entre los compatriotas 
Wang Hao y Ding Liren. 
NOVEDAD DE CARUANA 
 
 
 
 
Defensa Siciliana [B97] 
 
El haber entrado de último, cuan-
do Radjabov se negó a jugar, le dio 
alguna ventaja a Vachier-Lagrave, 
porque sus rivales no tuvieron 
tiempo para prepararse contra él, 
aunque tampoco él tuvo tiempo 
para prepararse contra ellos. Lo 
cierto es que, con más de un año 
de espera para continuar la com-
petencia, todos los contendientes 
afilaron sus armas y el francés 
sufrió las consecuencias en su pri-
mera partida de esta segunda fase, 
pues cayó en la preparación del 
norteamericano, quien jugó sus 
primeros 26 movimientos emple-
ando solo segundos para recordar 
sus análisis. 
 
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 
¤f6 5.¤c3 a6 
El gran maestro francés es el 
mayor erudito de la actualidad en 
la variante Najdorf y tiene el cora-
je de emplearla en todos los torne-
os, sin preocuparle la preparación 
que pueda hacer su oponente. 
 
6.¥g5 
La variante más agresiva, pero al 
mismo tiempo la que exige 
muchos conocimientos, porque 
las negras pueden jugar de siete 
maneras diferentes y el blanco 
debe estar preparado para cada 
caso. 
 
6...e6 7.f4 £b6 
La variante del peón envenenado 
fue la favorita de Fischer en los 
pCARUANA,F USA 2820 
VACHIER-LAGRAVE FRA 2758 
RONDA 8
Aunque Caruana no pudo reeditar su éxito de 2018, tuvo la oportunidad de realizar la mejor novedad teórica frente a MVL.
años 60 y 70. Las negras compro-
meten su desarrollo con esta tem-
prana incursión de saqueo de la 
dama negra. Cierto que hay que 
invertir valiosos tiempos para 
ganar el peón, pero además las 
negras destruyen la estructura de 
peones del blanco. 
 
8.£d2 
Aceptando el reto. 9. ¤b3 protege 
el peón, pero descentraliza el 
caballo. 
 
8...£xb2 9.¦b1 £a3 10.e5 
La línea más incisiva y directa. 
Caruana había ganado fácilmente 
al francés con la continuación 
10.¥e2 ¤c6 11.¤xc6 bxc6 12.e5 
¤d5 13.¤xd5 exd5? (mejor es 
13...cxd5) 14.e6! f6 15.¥h5+ ¢d8 
16.¥h4 d4 (16...¥xe6 17.0–0) 
17.¥f2 £c3 18.f5 £xd2+ 19.¢xd2 
c5 20.¥f3, con evidente ventaja 
que posteriormente transformó 
en victoria. Caruana - Vachier-
Lagrave, Wijk aan Zee, 2021. 
 
10...h6 
Un refinamiento moderno. Lo más 
empleado es 10...dxe5. 
 
11.¥h4 dxe5 12.fxe5 ¤fd7 13.¤e4 
£xa2 14.¦d1 £d5 15.£e3 £xe5 
 
Esto se ha jugado cientos de veces 
en la práctica magistral. Aquí las 
blancas tienen una gran ventaja 
en desarrollo a cambio de tres 
peones, por lo que el precio de 
cada jugada es muy alto. 
 
Cualquier descuido conduce a la 
derrota. A nivel de élite estas 
posiciones se analizan con los 
módulos, lo que indica que si 
vemos una jugada nueva es pro-
ducto de horas de investigación 
con las máquinas. Muchas veces 
la jugada nueva no cambia la 
valoración de la posición, pero 
plantea diferentes problemas al 
oponente, quien tiene que resol-
ver el acertijo con su propia cabe-
za y en el limitado tiempo de que 
dispone en la partida. 
 
16.c3!? 
La mejor novedad teórica del cer-
tamen aparece justo en la octava 
ronda que da continuidad al tor-
neo. Con 16. c3!? se sobreprotege el 
caballo en d4 y, lo más importante, 
se tapa la diagonal a5–e1, que en 
partidas anteriores era la vía de 
escape de la dama negra de las 
amenazas y lo hacía ganando un 
tiempo con jaque. 
 
Veamos la línea crítica en la que 
se pone de manifiesto lo expresa-
do: 16.¥e2, continuando el des-
arrollo y luego de 16...¥c5 17.¥g3 
£d5!? (o 17...¥xd4 18.¦xd4 £a5+! 
19.¦d2 0–0) 18.c4 ¥xd4 19.¦xd4 
£a5+! y las negras consiguen 
enrocar, aunque en ambas líneas 
el blanco lleva la iniciativa y los 
resultados prácticos son equili-
brados. 
 
El valor real de la novedad 16.c3 
solo se sabrá con el tiempo, pero 
en la práctica funcionó, porque 
Vachier-Lagrave tuvo que invertir 
gran cantidad de tiempo y energía 
para mantener la posición, lo que 
al final le pasó factura. 
 
16...¥c5 
Lógico. Se clava el caballo y se pre-
para el enroque. Si 6...¥e7 17.¥xe7 
¢xe7 18.¤f3 £c7 19.¥e2, seguido 
de 0-0, con fuerte iniciativa. 
 
17.¥g3 £d5 18.¥c4!? 
Parte de la preparación. Caruana 
seguía disparando jugadas en 
menos de medio minuto. Las blan-
cas sacrifican el alfil, pero con su 
próxima jugada evitan el enroque 
de su rival y crean amenazas mor-
tales. 
 
18...£xc4 19.¥d6! 
Una posición curiosa. Las blancas 
tienen pieza y tres peones de 
menos, pero sus piezas centraliza-
das y las amenazas directas hacen 
muy complicada la defensa. 
 
19...¤f6! 
El francés se mantiene a la altura 
de las circunstancias. Otras conti-
nuaciones eran peores. Por ejem-
plo: 19...¤c6?? 20.¥xc5 ¤xc5 
21.¤d6+; o 19...¥a7 20.¥b4!, y es 
difícil enfrentar el jaque en d6. 
 
Otra opción que merece la pena 
analizar es la simplificación con 
19...¥xd4!? 20.¦xd4 £b3 (20...£b5 
21.¥b4!) 21.£g3! (no 21.¥b4? ¤c6 
22.¤d6+ ¢f8 23.¤xc8+ ¤xb4 
24.¦xb4 £d5–+) 21...£b1+ 
22.¢d2 (22.¢f2) 22...£xh1? (mejor 
es 22...£b2) 23.£xg7, y las blancas 
ganan. 
 
20.¤xc5 
No valía 20.¥xc5?, por ¤xe4. 
 
20...¤d5! 21.£e5 ¦g8! 22.¤dxe6! 
fxe6 
Si 22...£xc3+? 23.£xc3 ¤xc3 
24.¤c7+ ¢d8 25.¦d3, con ventaja 
ganadora. 
rSnl?k?-Tr 
?p?n?pZp- 
p?-VLp?-Zp 
?-Vl-?-?- 
-?qSNN?-? 
?-ZP-WQ-?- 
-?-?-?PZP 
?-?RMK-?R 
rSnl?kVl-Tr 
?p?n?pZp- 
p?-?p?-Zp 
?-?-Wq-?- 
-?-SNN?-VL 
?-?-WQ-?- 
-?P?-?PZP 
?-?RMKL?R 
REINALDO VERA 
13NEPO-21, EL VIRUS QUE AMENAZA LA CORONA
23.¤xe6 £xc3+ 
Las negras logran cambiar las 
damas, aunque para ello deban 
devolver todo el material ganado. 
 
24.£xc3 ¤xc3 25.¤c7+ ¢f7 
 
26.¦d3! ¤e4 
El ajedrecista galo no quiere más 
problemas con su rey y decide 
buscar la simplificación. Se podía 
intentar 26...¦a7!? 27.0–0+ ¢g6 
28.¦xc3 ¢h7, y no se ve como el 
blanco puede obtener ventaja. 
 
27.0–0+ 
En esta jugada, Caruana por pri-
mera vez en la partida consume 
más de 30 segundos. Concre -
tamente, 7´45´´. Su rival ya estaba 
en apuro de tiempo. 
 
27...¢g6 28.¤xa8 ¤c6 29.¤b6 
¦d8 30.¤xc8 ¦xc8 31.¥a3 
 
Ha pasado el temporal y podemos 
hacer un balance de la posición. Las 
negras tienen calidad de menos por 
dos peones, pero estos no son ame-
naza para el blanco y, de hecho, se 
convertirán en objetivos de ataque 
de las activas torres blancas. Por 
otro lado, los caballos no están 
coordinados y la existencia de peo-
nes en ambos flancos pone de relie-
ve su torpeza como pieza de corto 
alcance. El alfil, por su parte, pre-
siona desde la distancia. En fin, la 
posición blanca es ventajosa, aun-
que difícil de imponer. 
 
31...¦c7 32.¦f4 ¤f6 33.¥b2 ¤e7 
34.¥xf6 
Debilitando definitivamente los 
peones del flanco de rey. 
 
34...gxf6 35.h4 
A considerar 35.¦d6 ¤f5 36.¦b6, y 
las negras están amarradas. 
 
35...h5 36.¦g3+ ¢f7 37.¦g5 ¦c1+ 
38.¢h2 ¤g6 39.¦f2 ¤xh4 40.¦xh5 
¤g6 41.¦h7+ ¢e6 42.¦xb7 
Ha caído un peón, pero se ha redu-
cido el material, lo que favorece al 
bando que lucha por las tablas. 
 
42...¤e5 43.¦b6+ ¦c6 
Las blancas cambian la torre 
negra porque, de otra mamera, 
sería difícil destruir la fortaleza 
que tiene el negro con el caballo 
en e5 y la torre en c6. Por otro 
lado, el blanco ganará el peón de 
a6 de manera inevitable. 
 
44.¦xc6+ ¤xc6 45.¢g3 ¢f7 
46.¦c2 ¤b4 47.¦d2 ¤c6 48.¢f4 
¢g6 49.¦d6 ¤e5 50.¦xa6 
 
Se ha llegado a un final teórico, 
que fue analizado y publicado por 
Kling and Horwitz en el año 1851. 
A la misma conclusión se llega 
usando las Tablebase de Nalimov, 
que indican que el final es tablas, 
pero con una disposición únicadefensiva que bien merece ser 
recordada por los jugadores prác-
ticos: ¡el caballo negro debe ir a g7! 
 
50...¤f7 51.¢e4 ¤h6 52.¦a5 ¤f7 
53.¦a3 ¤d6+ 54.¢f4 ¤f5 55.¦d3 
¤h6? 
¿Desconocimiento, cansancio? 
Creo que es la suma de estos facto-
res con la dificultad propia de la 
posición. Lo cierto es que las 
negras tenían las tablas en la 
mano con solo colocar el caballo 
en g7, y desde esta posición con-
trolarían muchas de las entradas 
que pudiera tener el rey blanco. Lo 
indicado era 55...¤g7! 
 
Y esta fortaleza es impenetrable. 
 
56.¦g3+ ¢f7 57.¢e4 ¤g8 58.¢f5 
¤e7+ 59.¢f4 ¤d5+ 60.¢g4 ¢g6 
61.¢f3+ ¢f7 62.¢e4 ¤e7 
De nuevo las negras podían llevar 
su caballo a g7, con tablas. 62...¤c7! 
63.¢f4 ¤e6+ 64.¢f5 ¤g7+. 
 
63.¢f4 ¤d5+ 64.¢f5 ¤e7+ 
65.¢e4 ¤g8 66.¦h3 ¢g6 67.¦a3 
¢f7 68.¢f4 ¤h6 69.¦g3 ¤g8 
70.¢g4 
Ahora el rey blanco se colará 
hacia la retaguardia negra por la 
columna h. 
 
70...¤e7 
Si 70...¢g6 71.¢h4+! ¢h7 72.¢h5 
¤e7 73.¦f3! (fina jugada, para que 
el rey negro se vea obligado a ocu-
par la casilla g7 y no el caballo. 
-?-?-?-? 
?-?-?-?- 
R?-?-Zpk? 
?-?-Sn-?- 
-?-?-MK-? 
?-?-?-?- 
-?-?-?P? 
?-?-?-?- 
rSnl?-?r? 
?pSN-?kZp- 
p?-VL-?-Zp 
?-?-?-?- 
-?-?-?-? 
?-Sn-?-?- 
-?-?-?PZP 
?-?RMK-?R 
-?r?-?-? 
?p?-?-Zp- 
p?n?-?kZp 
?-?-?-?- 
-?-?n?-? 
VL-?R?-?- 
-?-?-?PZP 
?-?-?RMK- 
-?-?-?-? 
?-?-?-Sn- 
-?-?-Zpk? 
?-?-?-?- 
-?-?-MK-? 
?-?R?-?- 
-?-?-?P? 
?-?-?-?- 
REINALDO VERA 
14 TORNEO DE CANDIDATOS 2021 (2ª VUELTA)
Por ejemplo, si 73.¦b3? ¤f5! 
74.¦b7+ ¤g7+!, el negro llegaría a 
la posición óptima de defensa) 
73...¢g7 74.¦b3! ¢f7 75.g4, y el 
blanco gana. 
 
71.¢h5 ¤d5 72.¦f3 ¢e6 
Si 72...¢g7 73.g4 ¤e7 74.¦b3 ¢f7 
75.¢h6. 
 
73.g4 ¢e5 74.¢g6 
Y las negras depusieron las armas, 
pues no hay nada que hacer. Por 
ejemplo: 74...¤f4+ 75.¢f7 ¢e4 
76.¦f1 ¤d5 77.¦xf6! 
 
1–0 
 
 
 
 
Yan Nepómniaschi sigue ganando 
sin ganar: entabló con piezas 
negras frente a Aleksandr Gris -
chuk y se mantuvo a la vanguardia 
con 5,5 puntos. 
 
Mientras, se originó un triple 
empate en el segundo, al derrotar 
Anish Giri a Wang Hao, porque 
con ese triunfo Giri ascendió a 5 
puntos, los mismos que atesoran 
Fabiano Caruana y Maxime 
Vachier-Lagrave, quienes dividie-
ron en sus cotejos de la jornada 
frente a Ding Liren y Alekseenko, 
respectivamente. 
 
GIRI SE PONE EN LA PELEA 
 
 
 
 
Apertura Catalana [E05] 
 
El holandés Anish Giri no había 
destacado en la primera vuelta de 
este Torneo de Candidatos (solo el 
50% de los puntos, producto de 
una derrota contra Nepo y una vic-
toria contra Alekseenko), pero en 
la segunda vuelta tuvo más opor-
tunidades. Luego de unas tablas 
en la octava, el joven gran maestro 
dispuso de Wang Hao en la novena 
ronda con un juego sencillo pero 
efectivo. 
 
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.g3 
La apertura Catalana es una de las 
más empleadas en todos los nive-
les. A diferencia de otros sistemas 
del blanco, en los que el alfil rey se 
coloca en la diagonal b1–h7, origi-
nando ataques sobre el enroque, 
en la Catalana el mismo alfil toma 
la gran diagonal blanca y ejerce 
una molesta presión sobre el flan-
co de dama. 
 
4...¥e7 5.¥g2 0–0 6.0–0 dxc4 
7.£c2 a6 
La jugada tradicional. Si se prefie-
re las complicaciones tempranas 
es interesante defender valiente-
mente el peón con 7...b5!? y luego 
de 8.a4 (8.¤e5?! £xd4! 9.¥xa8 
£xe5) 8...b4 las blancas tienen que 
escoger entre 9.¤bd2 y 9 .¤fd2!? 
 
8.a4 
La variante restrictiva, que tiene el 
inconveniente de dejar débil el 
punto b4. Más libertades da 
8.£xc4 b5 9.£c2 ¥b7 que es la 
otra línea principal. 
 
8...¥d7 9.£xc4 ¥c6 10.¥f4 ¥d6 
11.¤c3!? 
Este enfoque posicional está 
ganando adeptos. Las blancas ter-
minan su desarrollo y se dejan 
doblar los peones en la columna f. 
Con ello ganan control absoluto 
sobre la casilla e5 y se abre la 
columna g, que no parece útil para 
el blanco, pero puede jugar su 
papel en su momento. 
 
11...¥xf4 12.gxf4 a5 13.e3 ¤a6 
Estas posiciones suelen ser muy 
sólidas para las negras. Colocan 
un caballo en b4 que paraliza el 
juego blanco en ese sector y des-
pués cambian el alfil de c6 por el 
caballo o el alfil contrario seguido 
de ...c6 fortaleciendo el centro, lo 
que prácticamente deja al blanco 
sin juego en el flanco de dama y 
limita sus acciones en el centro. 
 
14. ¤e5 
 
Se inicia un plan que se basa en el 
aprovechamiento de la ventaja de 
espacio y el posible uso de la 
columna g. Esta idea se había visto 
anteriormente en la partida So – 
Navara, Saint Louis 2019 aunque 
con otro orden de jugadas, 14.¢h1 
¤b4 15.£e2 b6 16.¦g1 £c8 17.¤e5 
¥xg2+ 18.¦xg2 c5 19.¦ag1 g6, con 
posición compleja. 
 
14...¥xg2 15.¢xg2 c6 16.h3 
Despejando la casilla h2 para el 
monarca que no se sentía seguro 
en la gran diagonal. 
 
16...£b6 17.£e2 c5? 
Reaccionando en el centro antes 
que tome fuerza el plan bélico del 
blanco, pero este activo lance tiene 
más inconvenientes que virtudes. 
 
r?-Wq-Trk? 
?pZp-?pZpp 
n?l?pSn-? 
Zp-?-SN-?- 
P?QZP-ZP-? 
?-SN-ZP-?- 
-ZP-?-ZPLZP 
TR-?-?RMK- 
pGIRI,A NED 2776 
WANG,HAO CHN 2763 
RONDA 9
REINALDO VERA 
15NEPO-21, EL VIRUS QUE AMENAZA LA CORONA
Desde el principio de la segunda 
vuelta, se confirmó que Giri estaba en 
un excelente estado de forma.
En principio deja la casilla b5 en 
manos del primer jugador y, por 
otro lado, abrir las columnas cen-
trales favorecerá al blanco. Era 
preferible 17...¤b4. 
 
18.¦fd1 cxd4 
Parece mejor 18...¦fd8, pero des-
pués de 19.£b5! £c7 20.dxc5 ¤xc5 
21.¦xd8+ ¦xd8 22.¤c4 ¦a8 23.¦d1, 
las blancas tienen una persistente 
iniciativa. 
 
19.¦xd4 ¦ad8 20.¦xd8 £xd8 
Si 20...¦xd8 21.£b5! £c7 22.¤c4, y 
cae el peón de a5. 
 
21.¦d1 £a8 22.¢g1 
Parece mejor 22.¢h2!? 
 
22...¤b4 23.£b5 
Con la idea de ¤c4. 
 
23...¤bd5 24.¤xd5 ¤xd5 25.¦c1 
También valía 25.¤c4. 
 
25...h6 26.£d7 
Las blancas mantienen la presión. 
No servía 26.¤c4 por ¦c8! 
 
26...¤f6 27.£d6 
 
Como resultado del error en la 
jugada 17, las negras están sumi-
das en total pasividad, mientras 
que el blanco dispone de varias 
ideas para molestar al negro. 
 
27...g6 
Lo mejor parece ser 27...£e8!, 
pero después de 28.b3 b5 29.¦c6 
(29.£c6!?) 29...bxa4 30.bxa4, las 
negras continúan experimentan-
do dificultades por la debilidad del 
peón de a5 y la pasividad de sus 
piezas. 
 
28.b3 h5 29.¢h2 ¢g7 30.£d4 
La dama se coloca en la gran dia-
gonal, generando no pocos pro-
blemas al monarca rival. 
 
30...¦d8 31.£b2 £b8?! 
Contra 31...¦c8, las blancas dispo-
nían de varias continuaciones 
agradables. 32.¦c4!? (32.¦g1) 
32...¦xc4 33.bxc4!, con ventaja. 
 
32.b4 
Lo más fuerte era 32.£c3! (tocan-
do a5) 32...£a8 (peor es 32...b6? 
33.¤c6 y 32...¤e4? 33.£xa5 ¦d2 
34.¦c7! ¦xf2+ 35.¢g1, y las negras 
están indefensas) 33.£c7! ¦f8 
34.¦g1!, y se cae en pedazos el 
enroque negro. La amenaza es 
¦xg6! 
 
32...axb4 33.¦c4! 
Elegante, la torre pasa al ataque 
delante de la dama. 
 
33...b3 
 
34.¦b4! £a7? 
La mejor defensa era buscar el 
contrajuego con 34...£d6! 35.¦xb3 
(35.¦xb7 £d2!²) 35...£d1!, con 
idea de ¦d2!, incluso después de 
36.¦xb7 ¦d2! Pero las blancas tie-
nen 37.¦xf7+ ¢h6 38.¦d7!!, que le 
da ventaja en todos los casos. Por 
ejemplo: 
 
8...¦xd7 39.¤xd7 £xd7 a)
(39...¤xd7 40.£h8#) 40.£xf6, 
ganando. 
38...¤xd7 39.¤f7+ ¢h7 b)
40.£h8#. 
38...¦xb2! 39.¦xd1 ¦xf2+ c)
40.¢g1 ¦a2, y ahora lo mejor es 
41.¤f7+ ¢g7 42.¤g5, con ven-
taja clara. 
 
35.¦xb3 £xa4 
Si 35...¦b8? 36.¤d7 o 35...b6 
36.¤c6, ganando en ambos casos. 
 
36.¦xb7 £e8 37.¦a7 
La partida está decidida. Al blanco 
le parece poco ganar la dama con 
37.¦xf7+ £xf7 38.¤xf7 ¢xf7, y 
busca imponerse concentrando 
todo su poder sobre el punto f7. 
Aunque lo más preciso era 37.¦c7!, 
amenazando £b7. 
 
37...¦d5? 
Si 37...¢g8, 38.¤xg6! gana. 
 
38.£b7 ¤e4 39.¤xf7 
Y las negras abandonaron. 
 
1–0 
 
 
 
 
El líder obtuvo su primer triunfo 
en la segunda vuelta y puso dis-
tancia de un punto sobre sus más 
cercanos perseguidores. Esta vic-
toria de Nepómniaschi sobre 
Alek seenko fue también la única 
partida que escapó al resultado 
de tablas. 
 
Dividieronel punto Caruana-
Ding Liren, Vachier-Lagrave, así 
como Anish Giri y Wang Hao-
Grischuk. De tal suerte, la tabla 
clasificatoria presenta a 
Nepómniaschi con 6,5, Caruana, 
Vachier-Lagrave y Giri, 5,5, 
Grischuk y Wang Hao, 4,5 y cie-
rran las posiciones Ding Liren y 
Alekseenko con 5 puntos. 
q?-?-Trk? 
?p?-?pZp- 
-?-WQpSn-Zp 
Zp-?-SN-?- 
P?-?-ZP-? 
?-?-ZP-?P 
-ZP-?-ZP-? 
?-TR-?-MK- 
-Wq-Tr-?-? 
?p?-?pMk- 
-?-?pSnp? 
?-?-SN-?p 
P?R?-ZP-? 
?p?-ZP-?P 
-WQ-?-ZP-MK 
?-?-?-?- 
RONDA 10
REINALDO VERA 
16 TORNEO DE CANDIDATOS 2021 (2ª VUELTA)
NEPO MARCA DISTANCIA 
 
 
 
 
Apertura Inglesa [A13] 
 
En entrevista concedida a la tele-
visión rusa al finalizar el torneo, 
Nepo expresó que este encuentro 
con Alekseenko fue una oportuni-
dad que aprovechó bien. Preparó y 
jugó una variante que tenía en 
cuenta la inexperiencia del más 
joven del torneo y, luego de 8 o 9 
jugadas, ya Kiril se encontraba en 
problemas. “Este orden de jugadas 
de la Semicatalana sin d4, es bien 
conocido por los chicos que lo jue-
gan, pero puede ser complicado si 
lo afrontas por primera vez, y eso 
fue lo que pasó”, expresó 
Nepómniaschi. 
 
1.c4 ¤f6 2.g3 e6 3.¥g2 d5 4.¤f3 
dxc4 5.£a4+ ¤bd7 
Una forma de jugar contra el plan-
teo blanco, que se ha hecho popu-
lar en la élite, es 5...¥d7!? 6.£xc4 
c5 7.¤e5 £c8!?, y aquí las blancas 
pueden capturar la pareja de alfi-
les, pero el negro obtiene a cambio 
una buena presencia central con el 
peón de c5 y el caballo en c6. Por 
ejemplo: 8.¤xd7 (8.0–0 ¤c6 
9.¤xd7 £xd7 o 8.£d3!?) 8...£xd7 
9.0–0 (9.b3!?) 9...¤c6 10.¤c3 ¥e7 
11.£a4 ¦c8 12.d3 0–0, con oportu-
nidades parejas. 
 
6.£xc4 a6 7.£c2 c5 
No es posible 7...b5 por 8.¤d4, 
seguido de 9.¤c6, con amplia ven-
taja. 
 
8.¤c3 ¥e7?! 
Estos menudos errores llevarán a 
Alekseenko a una posición perdi-
da. Lo mejor parece ser preparar 
la salida del alfil dama por b7 con 
8...£c7, aunque después de 9.0–0 
b6 10.d4 ¥b7 11.¥f4 ¥d6 12.¥xd6 
£xd6 13.¦fd1 0–0 14.e4 cxd4 
15.¤xd4 £c7 16.¦ac1, la posición 
sigue siendo algo más cómoda 
para el blanco, como se ha visto en 
varias partidas. Por ejemplo, A. 
Giri (2779) - S. Kariakin (2748), 
Riga 2019. 
 
9.0–0 0–0 10.d4! 
Ahora las blancas juegan en el 
centro, sacando partido de la pasi-
vidad de las negras. 
 
10...cxd4 
Este cambio deja al negro sin 
perspectiva. Es mejor 10...¦b8 
11.¦d1 b5 12.dxc5 ¥xc5 13.¥f4, 
aunque las negras no consiguen 
igualar completamente. 
 
11.¤xd4 £c7 12.¦d1 ¦d8 13.¥e3 
¤b6 14.¦ac1 
 
Sin hacer mucho ruido, Nepo ha 
alcanzado una ventaja tangible, 
que se evidencia en las dificulta-
des que tiene el negro para poner 
pNEPÓMNIASCHI RUS 2789 
ALEKSEENKO,K RUS 2696 
r?lTr-?k? 
?pWq-VlpZpp 
pSn-?pSn-? 
?-?-?-?- 
-?-SN-?-? 
?-SN-VL-ZP- 
PZPQ?PZPLZP 
?-TRR?-MK- 
REINALDO VERA 
17NEPO-21, EL VIRUS QUE AMENAZA LA CORONA
Aspecto general de la cuidada y elegante sala de juego del Torneo de Candidatos. (Ekaterimburgo, Rusia).
en juego su flanco de dama. Por 
ejemplo, si el negro jugara la natu-
ral 14...¥d7, vendría 15. £b3 con 
amenazas muy fuertes, como 
16.¤xe6, 16. ¤f5 o 16.¤d5. 
 
14...e5 15.¤f5 ¥xf5 16.£xf5 
Las negras ya tienen dificultades, 
ahora se amenaza 17.¤d5! 
 
16...¤c4 17.¥g5 ¦xd1+ 18.¤xd1 
¦d8 
18...£d8 era única para aguantar, 
aunque después de 19.¤c3 o 
19.¦xc4 £xd1 20.¥f1, las negras 
perderían un peón como mínimo. 
 
19.¥xf6+! ¥xf6 20.¥e4 
 
El blanco juega de forma excelente 
y consigue ventaja decisiva sin 
mucho esfuerzo. 
 
20...£a5 21.¤c3 
Valía igualmente 21.£xh7+ ¢f8 
22.¤c3. 
 
21...¢f8 22.¤d5! b5 33.£xh7 
Suficiente, aunque aquí ganan 
todas. 23.¤xf6 gxf6 24.£xf6. 
También era fuerte 23. ¦c3! 
 
23...¦xd5 24.¥xd5 £d2 25.¦xc4! 
bxc4 26.e4! 
Otra continuación ganadora era 
26.£h8+, seguido de £a8! 
28.£c8 £xb2 27.£h8+ ¢e7 
28.£c8 £b6 29.£xc4 
 
Las blancas tienen peón de más y 
la presencia de alfiles de distinto 
color solo contribuye a que el ata-
que se desarrolle como si tuvieran 
una pieza de más, lo que, unido a 
la pobre ubicación del alfil y rey 
negros, hace que la ventaja blanca 
se imponga con facilidad. 
 
29...£b5 
Era preferible 29...¢f8, aunque no 
cambiaría el destino de la partida. 
 
30.£c7+ £d7 31.£c5+ 
Las negras abandonaron, pues las 
blancas han ganado un peón y 
pronto caerá otro. 31.£c5+ £d6 
32.£a7+. 
 
1–0 
 
En esta partida, las negras tuvie-
ron pocas oportunidades de sal-
varse después de las imprecisiones 
cometidas en las primeras juga-
das. El blanco tuvo una partida 
fácil, en la que casi siempre dispu-
so de más de un camino para man-
tener e incrementar la ventaja. 
 
 
 
 
 
 
Si alguien había perdido el interés 
en el torneo, lo recuperó en la 
undécima jornada por la victoria 
de Anish Giri sobre Ding Liren, lo 
que le permitió subir a 6,5 y 
situarse a solo medio punto de 
Nepómniaschi, quien se mantuvo 
en la cima con 7, al repartirse la 
unidad con Fabiano Caruana. 
 
Alexander Grischuk conquistó su 
primera victoria y lo hizo nada 
menos que sobre uno de los que 
ha estado todo el tiempo en la 
pelea, Maxime Vachier-Lagrave. 
En el otro enfrentamiento, dividie-
ron Alekseenko y Wang Hao. 
 
Faltando tres rondas: Nepo 7, Giri 
6,5, Caruana 6, Grischuk y 
Vachier-Lagrave 5,5, Wang Hao 5, 
Alekseenko 4,5 y Ding Liren 4 
puntos. 
UNA VICTORIA QUE SUBE 
LA TENSIÓN 
 
 
 
 
Defensa Berlinesa [C85] 
 
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 
¤f6 5.0–0 ¥e7 6.¥xc6 
Nunca antes Giri había jugado así. 
En sus encuentros anteriores con-
tra Ding Liren, el holandés había 
preferido la jugada 6.d3. 
 
6...dxc6 7.d3 ¥d6 
Más lógica es 7...¤d7, que la jugó el 
propio Ding Liren contra Carlsen 
en Kolkata, 2019, obteniendo una 
sonada victoria luego de 8.¤bd2 
0–0 9.a4 a5 10.b3 f6 11.¤h4 ¤c5 
12.¤f5 ¤e6 13.¤c4 b6 14.¤xe7+ 
£xe7 15.¤e3 g6 16.¥b2 c5 17.£d2 
¥b7 18.¦ae1 ¦ad8 19.f3, y en esta 
posición el asiático dio una lección 
de maestría estratégica cuando 
pGIRI,A ARG 2776 
DING,L CHN 2791 
RONDA 11
-?-?-?-? 
?-?-MkpZp- 
pWq-?-Vl-? 
?-?LZp-?- 
-?Q?P?-? 
?-?-?-ZP- 
P?-?-ZP-ZP 
?-?-?-MK- 
-?-Tr-?k? 
?pWq-?pZpp 
p?-?-Vl-? 
?-?-ZpQ?- 
-?n?L?-? 
?-?-?-ZP- 
PZP-?PZP-ZP 
?-TRN?-MK- 
REINALDO VERA 
18 TORNEO DE CANDIDATOS 2021 (2ª VUELTA)
Nepómniaschi jugó con mucha 
seguridad y firmeza las primeras 
rondas de la segunda vuelta.
inició el plan de traslado de su rey 
hacia el flanco de dama con la 
jugada 19...¢f7! Seguiría ¢e8–d7–
c8, para poder avanzar los peones 
del flanco de rey contra el enroque 
blanco. Ding ganó esa partida en 
35 movimientos. Evidentemente, 
algo traía preparado Giri contra 
esa continuación. 
 
8.¤bd2 ¥e6 9.¤b3!? 
Nueva jugada en esta posición. Se 
había jugado 9.b3, con ideas como 
¥b2, o ¤c4 y a4. 
 
9...£e7 
Ding no evita el salto del caballo a 
a5, lo que debió hacer con 9...a5!? 
 
10.¤a5 0–0–0 11.£e2 ¥g4 12.c3! 
 
Preparando el avance de los peo-
nes en el flanco de dama, con el 
objetivo de romper en b5. Este 
plan se vio por vez primera (aun-
que en una posición diferente) en 
la partida Capablanca-Janowsky, 
San Petersburgo 1914. 
 
12...c5 13.a3 c6!? 
Interesante plan defensivo. El alfil 
va a c7, tratando de hacer retroce-
der al caballo blanco, y se libera 
así la columna d para ejercer pre-
sión sobre d3 con las torres y, al 
mismo tiempo, se robustece el 
punto de ruptura en b5. 
 
14.b4 ¥c7 15.¤b3 
15.¤c4!? seguido de ¥e3 parece 
mejor. 
 
15...¤d7 16.h3!? 
Este avance debilita el flanco de 
rey al ofrecer un punto ruptura en 
g4. Sin embargo, la natural 16.¥e3 
permitiría un serio contrajuego 
después de 16...f5! Veamos: 
17.¤xc5 f4! 18.¥d2 (18.¤xd7 a)
£xd7 19.¥c5 £xd3μ) 18...¤xc5 
19.bxc5 £xc5³. 
17.exf5 c4!! b)
17.¥xc5 £f7!, tocando el caba-c)
llo de b3. 18.¦ab1 fxe4 19.dxe4 
¤xc5 20.¤xc5 ¦hf8, y las negras 
están mejor. 
 
16...¥h5 17.¥e3 
El juego blanco es metódico, por lo 
que el segundo jugador necesita 
intensificar el ritmo de la lucha y 
esto logra con su próximo movi-
miento. 
 
17...f5! 
17...cxb4 18.axb4 no complacía a 
las negras, que tendrían muchas 
dificultades para impedir ¦fb1 
seguido de c4 b5.18.¥xc5 
No 18.¤xc5, por f4! 
 
18...£f7 
El sacrificio de peón ha funciona-
do, todas las piezas negras están 
activas y la clavada en la diagonal 
h5-d1 es molesta. 
 
19.¦ab1 
Era mejor 19.¤bd2 (19.c4!?) fxe4 
20.dxe4 ¤xc5 21.bxc5 ¦d7, con 
oportunidades parejas. 
 
19...g5 
Demasiado ambicioso. Ding Liren 
quiere dinamitar el enroque rival 
con g4, pero Giri encontrará una 
refutación directa. Más sencillo 
era 19...fxe4! 20.dxe4 (20.£xe4 ¤f6 
21.£f5+ £d7! 22.£xd7+ ¦xd7 
23.d4 ¥xf3 24.gxf3 e4!, con posi-
ción compleja) 20...¤xc5 21.¤xc5 
¦hf8, y se recupera el peón con 
buena posición. 
20.exf5 g4? 
Persistiendo en la equivocada 
idea. Todavía había tiempo para 
tomar 20...£xf5 y, si 21.£e4 
(21.¤bd2 ¦hg8) 21...£xe4 22.dxe4 
¤xc5 23.¤xc5 ¥xf3 24.gxf3 ¦d2, y 
las negras tienen suficiente com-
pensación por el peón. 
 
21.¤g5! £xf5 22.h4! 
Las blancas han conseguido impe-
dir la apertura de columnas sobre 
su enroque y conservan un infante 
más y mejor estructura de peones. 
 
22...b6 
Tratando de hacer retroceder a las 
figuras blancas, pero Giri aprove-
cha el debilitamiento que este 
avance genera y se lanza al ataque 
con un inspirado sacrificio de 
pieza. 
 
23.¤e4! 
 
23...bxc5 
Aceptando el desafío. Más pruden-
te era 23...g3! 24.£b2 gxf2+ 
25.¦xf2 £e6 26.¥e3, pero poco tie-
nen las negras por el peón de 
menos. 
-?kTr-?-Tr 
?pVln?q?p 
p?p?-?-? 
?-VL-ZpP?l 
-ZP-?-?p? 
ZPNZPP?N?P 
-?-?QZPP? 
?R?-?RMK- 
-?kTr-?-Tr 
?-Vln?-?p 
pZpp?-?-? 
?-VL-Zpq?l 
-ZP-?N?pZP 
ZPNZPP?-?- 
-?-?QZPP? 
?R?-?RMK- 
-?kTr-?-Tr 
?pZp-WqpZpp 
p?pVl-Sn-? 
SN-?-Zp-?- 
-?-?P?l? 
?-ZPP?N?- 
PZP-?QZPPZP 
TR-VL-?RMK- 
REINALDO VERA 
19NEPO-21, EL VIRUS QUE AMENAZA LA CORONA
24.bxc5 
Las fuerzas blancas penetrarán 
por la columna b. Otra idea que 
está en el aire es d4, para llevar la 
dama por a6. 
 
24...¤f6 
Mejor parece 24...¤b8, que defien-
de a6 y también deja libre d7 como 
vía de escape del monarca. Pero 
luego de 25.¤d6+! ¥xd6 26.cxd6 
¦xd6 27.£e3!, las negras no tienen 
defensa. Por ejemplo: 
27...£xd3 28.£xe5, con doble a)
ataque a la torre y el alfil. 
27...¦f8 28.¤a5, seguido de b)
£b6. 
27... ¦xd3 28.£b6, ganando. c)
 
25.¤d6+! 
Eliminando un buen defensor, el 
alfil negro, y despejando la casilla 
c5 para llevar allí al caballo de b3. 
 
25...¥xd6 26.cxd6 ¦xd6 27.d4! c5? 
27...¢d8 28.¤a5 también es deses-
perado. 
 
28.¤xc5 ¦e8 29.£c4 
Y ante la amenaza de jaque descu-
bierto de caballo, las negras aban-
donaron. Si 29...¦c6 30.d5 ¦c7, 
31.£xa6+ gana. 
 
1–0 
DESPIERTA EL VETERANO 
 
 
 
 
Torneo de Candidatos 2020-21 [R11] 
 
El más “viejo” del torneo era el 
ruso Grischuk, quien empató las 7 
partidas de la primera vuelta, per-
dió el invicto en el comienzo de 
esta etapa y, luego de dos empates 
seguidos, en la ronda 11 se anotó 
un triunfo importante sobre el 
otrora líder, el francés Vachier-
Lagrave. 
 
Luego de 22 jugadas de una 
variante rara, el ruso sacrificó un 
peón para abrir la columna h y 
avanzar su infantería hasta colo-
carse muy cerca del monarca ene-
migo, al mismo tiempo que hizo 
retroceder a las figuras negras. 
 
22.¤g3! 
Eliminando el último obstáculo en 
la columna h, para llegar al rey 
negro. Era tentador 22.¦xh5!? gxh5 
23.¤g3, con idea de ¤f5 y £h2. 
 
22...d5! 
La reacción natural, ruptura en el 
centro contra ataque de flanco. Así 
se libera la acción de las torres y el 
alfil de f8. 
 
23.exd5 
Contra 23.¤xh5 vendría 23...dxe4 
(23...d4!?) 24.£e2 ¦xd1+ 25.£xd1 
£f2!!, con posición complicada, 
porque a 26.¤g7! (26.¤g3 £g2! 
recuperando la pieza) 26...£g2!, y 
curiosamente el caballo no puede 
salir de g7, mientras las negras 
amenazan comer en g5 o avanzar 
su peón e, con suficiente contra-
juego. 
 
23...¤xg3 
23...¤f4? 24.¦xh7!!, y las blancas 
ganan por ataque. 
 
24.¦xg3 h5!? 
Típico recurso defensivo para blo-
quear una columna. 
 
25.£e2 
Las blancas quieren ganar por ata-
que luego de sacrificar una torre 
en h5. También era bueno 25.gxh6 
£xf6 26.£h2, amenazando ¤e4 
26...£f5 27.¦d2 y luego ¦f2, ganan-
do. Pero lo más preciso era 25.¦h3! 
y, contra 25...¦c5 26.£g2!, defen-
diendo d5 y amenazando £h1, 
seguido del sacrificio ¦xh5. 
 
25...¦c5 26.¦h3 
No 26.£xe5?, por ¥d6! Pero 
26.£e4!?, defendiendo d5 para 
luego jugar ¦h3, era muy fuerte. 
 
26...¤xd5 27.¤xd5 ¦cxd5 28.¦dh1 
Todo está dispuesto para el sacrifi-
cio de torre en h5. Vachier-
Lagrave encuentra recursos para 
continuar. 
 
28...£d6 29.¢a2! 
¡Profilaxis en el ataque! Si las blan-
cas toman en h5, siempre hay un 
¦d1+ que complica la partida. 
 
29...¦d1 30.¦xh5! gxh5 
No 30...¦xh1 31.¦xh1, y no se 
puede evitar que la dama blanca 
llegue a la columna h. 
 
31.¦xh5? 
Por raro que parezca, esta jugada 
no es la mejor. Era necesario jugar 
31.¦h3! (amenazando £xh5), pero 
aún las negras pueden resistir con 
31...¦a1+!! Única. 32.¥xa1 £d1 
33.£xd1 ¦xd1 34.¥xe5, y las blan-
cas deben imponerse en el final. 
 
31...¦d4!! 
 
¡Gran recurso defensivo! 
-?rTr-Vlk? 
?p?-?p?p 
-Wq-Zp-ZPp? 
Zp-?-Zp-ZPn 
PSn-?P?-? 
?PSN-?-?R 
-VLPWQN?-? 
?K?R?-?- 
pGRISCHUK,A RUS 2777 
VACHIER-LAGRAVE FRA 2758 
-?-Tr-Vlk? 
?p?-?p?- 
-?-Wq-ZP-? 
Zp-?-Zp-ZPR 
P?-Tr-?-? 
?P?-?-?- 
KVLP?Q?-? 
?-?-?-?- 
REINALDO VERA 
20 TORNEO DE CANDIDATOS 2021 (2ª VUELTA)
32.¦h1 
Había que jugar con cuidado. Si 
32.£h2 ¦xa4+! 33.bxa4 (33.¢b1? 
£d1+ 34.¥c1 ¦a1+ 35.¢xa1 
£xc1+ 36.¢a2 £a3+ 37.¢b1 ¦d1, 
mate) 33...£e6+ 34.¢b1 ¦c1+ 
35.¥c1 £b6+, y tablas. 
 
Tampoco se podía tomar la torre 
por 32.¥xd4 £a3+! 33.¢b1 ¦xd4! 
34.¦h2 ¦xa4 35.bxa4 £b4+ 36.¢c1 
£a3+ 37.¢d1 £a1+ 38.¢d2 
£d4+, y no se pueden evitar las 
tablas. 
 
32...¦xa4+! 33.¢b1! £d5?! 
33...¦h4!! era la jugada que garan-
tizaba el empate, tras 34.¦xh4 
£d1+ 35.£xd1 ¦xd1+ 36.¢a2 
¥d6, y la posición se equilibra. 
 
34.£h5 £xh1+! 5.£xh1 ¦g4 
36.¥xe5 ¦xg5 37.£xb7 
Luego de las difíciles complicacio-
nes, las negras se han salvado del 
mate, pero tienen peón de menos, 
su rey sigue en peligro y las torres 
están descoordinadas. La posición 
está perdida desde el punto de 
vista práctico. 
37...¦d2? 
No es posible 37...¦xe5? 38.£g2+ 
¢h7 39.£h2+ ¢g6 40.£xe5, y cae 
la torre. Era mejor 36...¥b4. 
 
38.¥c3 
Con 38.¥f4! se ponían más proble-
mas al negro. Por ejemplo, 
38...¦g1+ (o 38...¦d1+ 39.¢b2 ¦g6 
40.£c8) 39.¢b2 ¦d8 40.£b6, y cae 
el peón a. 
 
38...¦e2 39.£c8 ¦g1+ 40.¢b2 
¦gg2 41.¥xa5 ¦xc2+ 42.£xc2 
¦xc2+ 43.¢xc2 
 
A pesar de que se ha reducido el 
material y las negras solo tienen 
un peón de menos, la victoria 
blanca no tiene grandes dificulta-
des. Solo hay que mantener defen-
dido el peón f y avanzar el peón b. 
 
43...¢h7 44.¢d3 ¢g6 45.¥c3 ¢f5 
46.¢c4! ¢e6 47.b4 ¥d6 48.b5 
Y las negras abandonaron. 
 
1-0 
 
 
 
 
¡Asombroso! Las cuatro partidas 
ofrecieron vencedor y vencido. 
Ganaron con negras Nepó -
mniaschi a Wang Hao y Giri a 
Caruana. Con blancas, Vachier-
Lagrave a Alekseenko y Ding Liren 
a Grischuk. 
 
Nepo solo pudo mantener su ven-
taja mínima sobre Giri, quien se 
mantiene en la lucha. Ahora la 
tabla muestra a Nepómniaschi con 
8, Giri con 7,5, Vachier-Lagrave 
con 6,5, Caruana con 6, Grischuk 
con 5,5, Ding Liren y Wang Hao 
con 5 y, cerrando, Alekseenko con 
4,5 puntos. 
-?-?-Vlk? 
?-?-?p?- 
-?-?-ZP-? 
VL-?-?-?- 
-?-?-?-? 
?P?-?-?- 
-?K?-?-? 
?-?-?-?- 
RONDA 12
REINALDO VERA 
21NEPO-21, EL VIRUS QUE AMENAZA LA CORONA
Aunque MVL era uno de los grandes favoritos, la dura derrota de la primera ronda frente a Caruana le lastró todo el torneo.
GIRI MANTIENE EL ACECHO 
A NEPÓMNIASCHI 
 
 
 
 
Torneo de Candidatos 2020-21 [R12] 
 
Luego de 25 movimientos, se llegó 
a esta posición en la que las blan-
cas tienen más espacio y sus pie-
zas parecen más activas. 
 
Sin embargo, Giri se ha percatado 
de la debilidad de las casillas 
negras en el territorio de Caruana 
y, con precisos movimientos, hace 
que este factor sea el determinante 
para valorar la posición como 
ventajosa para el negro. 
 
25...h6! 
Con esta fina jugada se asegura el 
cambio de los alfiles de casillas 
negras y se acrecienta la debilidad 
en ese color.26.£b3 ¥g5 27.¥xg5 hxg5 
28.£g3 £d8 29.¦cd1 ¥xd5 
Eliminando la pieza más activa del 
blanco. 
 
30.exd5 ¤f4 31.£f2 ¦8c7 
Defiende f7 y amenaza ganar el 
peón con ¤xe2 y ¦xc4. 
 
32.¦d4 £e8! 
La dama se ha movido excelente-
mente en la octava fila, unas veces 
defendiendo y otras atacando. 
 
 
33.¥f3 
No 33.¦e1?, por ¦e7!, y la clavada 
paraliza a las blancas. 
 
33...¦xc4! 
Ahora la posición se simplificará, 
pero las negras conservarán la 
ventaja por el dominio de los cua-
dros negros, en los que podrán 
colocar sus piezas, en especial el 
caballo. En estas posiciones de 
bloqueo y peones en un mismo 
flanco, el caballo es superior al 
alfil. 
 
34.¦xc4 ¦xc4 35.£xa7 ¦a4 36.£f2 
Era mejor 36.£c7! ¦xa3 37.h4! (no 
se puede tomar 37. £xd6?, por 
37...¦xf3! y 38...£e2!, con mate) y 
ahora las negras tienen muchos 
caminos promisorios, pero ningu-
no ofrece una ventaja decisiva: 
37...¤d3!?, 37...¤g6!? o bien 
37...£e5!? 
 
36...¦xa3 37.h4 £e5 
Centrando la dama y afianzando 
su dominio de los cuadros negros. 
Al mismo tiempo, se va tejiendo 
una red de mate en torno al rey 
blanco. 
 
38.hxg5 £xg5 39.¦e1 ¦a8 
Era mejor 39...f5!, dando paso al rey 
para despejar la octava fila y dar 
acceso a la torre a la columna h. 
 
40.¥e4 ¦a2 
De nuevo 40...f5! 
 
41.¦b1! 
¡Buena defensa! 
41...¦a8 42.¦e1 f5! 
 
Finalmente, Giri encuentra la idea 
ganadora. 
 
43.¥b1 ¢f7! 
Amenaza ¦h8, seguido de ¤h3. 
 
44.¦e3 ¦h8+ 45.¢g1 ¤xg2! 
El golpe final. Si 46. ¦g3, gana 
46...£c1+ 4.¢xg2 £h1, mate. 
Excelente juego posicional de 
Anish Giri. 
 
0–1 
 
 
 
 
Probablemente Fischer diría de 
esta velada que “los rusos juegan 
en equipo”, porque a Nepó -
mniaschi le bastó frenar con 
tablas a Vachier-Lagrave para con-
vertirse en retador, combinando 
ese resultado con la victoria de su 
compatriota Aleksandr Grischuk 
sobre Anish Giri. ¿Que todavía 
puede haber empate entre Nepo y 
Giri? No importa, porque el des-
empate favorece al anfitrión. 
 
Las otras dos partidas significaron 
triunfos para Caruana sobre Wang 
Hao y Ding Liren sobre Alek -
seenko. Decidido el Candidato, las 
posiciones antes de la ronda final 
son: Nepo 8,5, Giri 7,5, Vachier-
Lagrave y Caruana 7, Grischuk 6,5, 
Ding 6, Wang 5 y Alekseenko 4,5. 
 
-?-?-?k? 
?-?-?pZp- 
-?-Zp-?-? 
?-?PWq-Zp- 
-?-?-Sn-ZP 
Tr-?-?L?- 
-?-?-WQP? 
?-?-?R?K 
r?-?-?k? 
?-?-?-Zp- 
-?-Zp-?-? 
?-?P?pWq- 
-?-?LSn-? 
?-?-?-?- 
-?-?-WQP? 
?-?-TR-?K 
RONDA 13
-?r?-Wqk? 
Zp-?-?pZpp 
-?-Zpl?n? 
?-TrN?-?- 
-?P?P?-Vl 
ZP-?-WQ-?- 
-?-VLL?PZP 
?-TR-?R?K 
pCARUANA,F USA 2820 
GIRI,A NED 2776 
REINALDO VERA 
22 TORNEO DE CANDIDATOS 2021 (2ª VUELTA)
LA PARTIDA DECISIVA 
 
 
 
 
Defensa Bogoindia [E16] 
 
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 
Esta partida fue la que definió la 
clasificación de Nepo para discu-
tirle el título de campeón del 
mundo a Carlsen. Giri estaba a 
medio punto del líder a falta de 
dos rondas, por lo que era muy 
importante para él ganar este 
encuentro o, al menos, no perder. 
Pero el astro holandés escogió la 
defensa India de Dama, en la que 
no tiene una gran experiencia, 
para sorprender, y el “asesino 
ruso” hizo bien el trabajo para 
consumar el éxito de su compa-
triota. 
 
4.g3 ¥b7 5.¥g2 ¥b4+ 6.¥d2 
Ahora estamos en una Bogoindia. 
 
6...c5 
Más sólidas son 6...a5 y 6...£e7. 
 
7.¥xb4 cxb4 8.0–0 0–0 9.¤bd2 d6 
10.£b3 a5 11.a3 ¤a6 12.¦fd1 
También es posible jugar directa-
mente 12.¤e1!? ¥xg2 13.¢xg2 e5 
14.¤c2 bxa3 15.bxa3 exd4 16.¤xd4 
¤c5 17.£f3, y la posición está 
igualada, pero prefiero las blan-
cas. Van Wely (2635)-Speelman 
(2600), Breda 1998. 
 
12...£e7 13.¤e1 ¥xg2 14.¢xg2!? 
Muy parecido a la partida de Van 
Wely del comentario anterior. 
Kárpov prefirió tomar de caballo 
contra Korchnói en Ámsterdam 
1987 y, luego de 14.¤xg2 ¦fd8 
15.¤e3 £e8 16.£d3 e5 17.¤e4 
¤xe4 18.£xe4 exd4 19.£xe8+ 
¦xe8 20.¦xd4 ¦ad8 21.¦ad1 ¦e6 
22.¢f1, obtuvo clara ventaja por 
su presión sobre d6 . 
 
 
14...h5 15.¤c2 bxa3 16.bxa3!? 
 
Este plan de forzar al negro a 
tomar en a3, para luego retomar 
de peón, es muy conocido. La idea 
es dejar la columna b semiabierta, 
para presionar al peón retrasado 
de b6. 
 
16...¦ab8 17.e4 e5 18.£d3 ¤c7 
Si 18...exd4 19.¤xd4 ¤c5 20.¤f5, y 
las blancas tienen la iniciativa. 
 
19.¦ab1 ¤e6 20.¦b5! ¦fe8 
20...h4!? era lo mejor para generar 
inestabilidad en el flanco de rey. 
Por ejemplo, 21.dxe5 (mejor es 
21.¦db1, con juego complejo) 
21...dxe5 22.¦xe5?! ¦bd8 23.£e2 
(23.¦d5!?) 23...£d7 24.¤e3 h3+! 
25.¢g1 (25.¢xh3?? ¤f4+) 25...£d3, 
y las negras están muy activas. 
 
21.h4! 
Mejor que 21.dxe5 dxe5 22.¦xe5 
¤c5 23.¦xe7 ¤xd3 24.¦xe8+ ¦xe8, 
y las negras tienen alguna com-
pensación por el peón de menos. 
 
21...g6 22.f3 
La posición blanca es muy com-
pacta y tienen más espacio. 
 
22...¤d7 23.¤f1! 
Mejorando la pieza menos activa. 
El caballo se dirige a d5 vía e3. 
23...exd4 24.¤xd4 ¤e5 25.£e2 
¤xd4 26.¦xd4 
Ya se empiezan a ver los proble-
mas del negro: debilidades en d6 y 
b6, más las casillas d5 y b5. 
 
26...¤c6 27.¦d1 £e6 28.¤e3 ¤e7 
29.£d2 
 
Sin hacer nada especial, el verdu-
go ruso tiene la partida ganada y, 
con esta victoria, liquida los sue-
ños de Giri de luchar por el cam-
peonato mundial. 
 
29...f5? 
Este intento de complicar la parti-
da es más bien una capitulación 
psicológica, aunque en realidad 
no había defensa satisfactoria. Por 
ejemplo, 29...¤c6 30.¦d5! 
(30.£xd6 también gana) 30...¦ed8 
31.g4! Lo más indicado, aprove-
chando la pasividad de las piezas 
negras se inicia el ataque en el 
flanco de rey, el cual resulta decisi-
vo. 31...hxg4 32.¤xg4. Tampoco 
aguanta 29...¦ed8 30.¦db1 ¤c8 
(30...¤c6) 31.c5!, con ventaja abru-
madora. 
 
30.£xd6 ¤c6? 
Poca resistencia ofrecía la alterna-
tiva 30...£xd6 31.¦xd6 fxe4 32.fxe4 
¢f7 33.¦dxb6 ¦xb6 34.¦xb6 ¤c8 
35.¦c6. 
-Tr-?r?k? 
?-?-Snp?- 
-Zp-Zpq?p? 
ZpR?-?-?p 
-?P?P?-ZP 
ZP-?-SNPZP- 
-?-WQ-?K? 
?-?R?-?- 
r?-?-Trk? 
?-?-WqpZp- 
nZp-ZppSn-? 
Zp-?-?-?p 
-?PZP-?-? 
ZPQ?-?-ZP- 
-?NSNPZPKZP 
TR-?R?-?- 
pGRISCHUK,A RUS 2777 
GIRI,A NED 2776 
REINALDO VERA 
23NEPO-21, EL VIRUS QUE AMENAZA LA CORONA
A solo dos rondas del final, todo 
indicaba que Giri podría ponerle 
mucha emoción al sprint final.
31.exf5 
Era más fuerte 31.£f4! 
 
31...gxf5 32.£xe6+ ¦xe6 33.¤xf5 
El resto no merece comentarios, 
son dos peones de más y piezas 
más activas. 
 
33...¤e5 34.¦d6 ¦ee8 35.¦d4 ¤c6 
36.¦d2 ¦bd8 37.¦xd8 ¦xd8 38.¦d5 
¦xd5 39.cxd5 ¤e5 40.¤d6 ¢f8 
41.¢f2 ¢e7 42.¤b5 ¢f6 43.¢e3 
¢f5 44.¤d6+ ¢f6 45.¢e4 ¤d7 
46.¢d4 ¢e7 47.¤b5 ¢f6 48.¤c3 
¢f5 49.¤e4 ¢g6 50.g4 b5 51.¤c5 
1–0 
 
 
 
 
¡Sorpresa! Derrotas de los dos 
líderes. El ya clasificado Yan 
Nepómniaschi sucumbió ante las 
piezas de Ding Liren en la ronda 
del adiós, que también arrojó el 
revés de su más cercano rival, 
Anish Giri, frente al colista Kiril 
Alek seenko. Para el chino Ding fue 
su tercer éxito consecutivo. 
Además, se despidió con victoria 
Vachier-Lagrave sobre Wang Hao, 
mientras compartían el punto 
Caruana y Grischuk. 
 
Posiciones definitivas: Nepo 8,5, 
Vachier-Lagrave 8, Giri y Caruana 
7,5, Grischuk y Ding 7, Alekseenko 
5,5 y Wang Hao 5 puntos. 
PERDIÓ CUANDO PODÍA 
 
 
 
 
Defensa Indobenoni [E60] 
 
Luego de asegurarse la clasifica-
ción en la ronda anterior, Nepo se 
enfrentó con negras contra el 
chino Ding Liren, quien había 
ganado sus dos últimos desafíos. 
 
En estas partidas es difícil jugar al 
máximo, porque ya has alcanzado 
tu objetivo en el torneo y muchas 
veces aparece uno de los enfoques 
psicológicos que se describen a 
continuación: 
 
Vamos a jugar demasiado tran-▪
quilos con vistas al empate. 
Jugamos demasiado creativos y ▪
nos lanzamos al ataque en la 
primera oportunidad... per-
diendo la objetividad. 
A mi entender, esto último fue lo 
que le pasó a Nepo. Se le fue la 
mano. Veamos: 
 
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.f3 
Una variante cuyo objetivo funda-
mental es evitar la Defensa 
Grünfeld al demorar la salida del 
caballo a c3, la cual surgiría des-
pués de 3.¤c3 d5 4.cxd5 ¤xd5 5.e4 
¤xc3 6.bxc3 ¥g7, con muchas 
posibilidades para ambosbandos. 
 
3...e6 
Esta jugada transpira creatividad y 
un estado mental de “puedo hacer 
cualquier cosa”. Lo habitual es 
3...d5 4.cxd5 ¤xd5 5.e4 ¤b6 6.¤c3 
¥g7 7.¥e3 0–0, y aquí el blanco 
tiene dos caminos diferentes: 
8.£d2, con idea de 0–0–0 seguido 
de h4 o 8.f4, controlando la ruptu-
ra e5 y con la intención de jugar 
¤f3, ¥e2 y 0–0, con simple ventaja 
central. Claro que, en ambos casos, 
las negras tienen recursos para 
obtener contrajuego. 
 
4.e4 c5 5.d5 d6 
Trasponiendo la partida a una 
posición de la Indobenoni. 
 
6.¥d3 
Liren se desvía de un encuentro 
anterior entre los mismos conten-
dientes, en el que las blancas juga-
ron 6.¤c3 exd5 7.cxd5 ¥g7 8.¤ge2 
0–0 9.¤g3 a6 10.a4 ¤bd7 11.¥e2 
¤e8 12.0–0 ¦b8 13.¦e1 ¥d4+ 
14.¢h1 £h4 15.¦f1 ¤e5 16.f4 ¤g4 
17.¥xg4 ¥xg4, y las negras están 
activas, L. Ding (2811) - I. Nepó -
mniaschi (2776), Chess.com 2019. 
 
6...¥g7 7.¤e2 exd5 8.cxd5 
Se ha llegado a una original posi-
ción en la que el alfil de d3 no está 
en su casilla habitual, mientras 
que el caballo de e2 puede colocar-
se en c3, y el otro puede llegar a c4 
vía a3 o d2. 
 
 
-Tr-?-?k? 
?-?-?-?- 
-Zpn?r?-? 
ZpR?-?N?p 
-?P?-?-ZP 
ZP-?-?PZP- 
-?-?-?K? 
?-?R?-?- 
pDING,L CHN 2791 
NEPÓMNIASCHI RUS 2789 
RONDA 14
24 TORNEO DE CANDIDATOS 2021 (2ª VUELTA)
A pesar de su buen torneo, Giri no pudo consumar su acecho a Nepómniaschi.
8...¤bd7 
Se había jugado 8...0–0 9.¤d2 b6 
10.0–0 ¥a6 11.£b3 ¤fd7 12.¥xa6 
¤xa6 13.¤c4 ¤e5 14.a4 ¤xc4 
15.£xc4 ¤c7 16.£c2 £e7 17.¤g3 
h5, y las negras tienen juego activo 
en ambos flancos: F. Mochalin 
2174)-A, Grachev (2301). Moscú, 
2020. 
 
9.¤ec3 
El pasivo caballo de e2 ocupa c3, 
mientras que el otro puede llegar a 
c4 vía a3-c4. 
 
9...a6 10.a4 ¤h5!? 
 
Una agresiva idea que a mi enten-
der es prematura. Me parece poco 
creíble que el ataque de las negras 
tenga éxito en esta posición. Ya sé 
que todas las piezas blancas están 
amontonadas en el flanco de 
dama, pero su centro es fuerte y 
tienen mayor espacio. 
 
11.0–0 
Evitando el molesto jaque en h4. 
 
11...¥d4+ 12.¢h1 ¤e5 
Si 12...£h4 13.¤e2 o 13.£e1 
 
13.¤e2 £h4 14.¤xd4 
Bien calculado. 
 
14...¤xd3 15.£xd3 ¤g3+ 
Hay que entrar en esto, porque 
tras 15...cxd4 16.¢g1 las negras 
estarían perdidas. 
 
 
 
16.¢g1 ¤xf1 17.¤c2! 
 
Ding juega para ganar el caballo 
que ha quedado atrapado en el 
territorio blanco. La otra opción 
era jugar para el ataque, pero no 
daba resultado. Por ejemplo: 
17.¢xf1 cxd4 18.£xd4 0–0 
19.¤d2!? (19.¥d2 £xh2 20.£f6 
20...£e5!) 19...£xh2 20.b3 f6, y las 
negras se defienden. 
 
17...¤xh2 18.£e3! 
No vale 18.¥e3? ¤xf3+ 19.gxf3 
£g3+ 20.¢f1 £xf3+ 21.¢e1 0–0, 
con ventaja negra. 
 
18...0–0? 
Era preferible18...g5!?, pero luego 
de 19.¤d2!? (19.£xg5?? ¤xf3+ 
20.gxf3 £xg5+ 21.¥xg5 ¦g8–+) 
19...0–0 20.¤c4 h6 21.¤xd6, las 
blancas deben imponerse. 
 
19.£g5! 
 
Si se cambian las damas, el caballo 
negro perece, lo que obliga al ruso 
a sacrificarlo para mantener las 
damas y una remota posibilidad 
de complicar la partida. 
19...¤xf3+ 20.gxf3 £h3 21.¥f4! 
Priorizando el desarrollo. 
También valía 21.¦a3. 
 
21...£xf3 22.¤d2 
Desarrolla la última pieza y pre-
viene el contrajuego con 
22...£d1+. 
 
22...f6 
22...£e2 23.£f6!, amenazando ¥h6 
23...£g4+ 24.¢f2 £h5 25.¤e3. 
 
23.£xg6+ hxg6 24.¤xf3 ¥g4 
25.¤d2 
 
La debilidad en d6 y la pasividad 
de las torres negras hacen muy 
difícil la defensa. 
 
25...¥e2 
25...¦ad8 no resuelve mucho por 
26.¤e3 y el caballo llegará a c, con 
la caída del peón de d6, lo que 
sería fatal para las negras. 
 
26.¢f2 
La partida está decidida, cae el 
peón de d6 y, con él, toda posibili-
dad de resistir. 
 
26...¥d3 27.¤e1 c4 28.¥xd6 ¦fe8 
29.¤xd3 cxd3 30.¥c7 
La victoria es sencilla. El peón 
pasado avanza apoyado por las 
dos piezas menores y la torre. 
 
30...¢f7 31.¦a3 ¦ac8 32.d6 ¢e6 
33.¦xd3 ¢d7 34.¤c4 ¦xc7 
35.¤b6+ 
 
1–0 
r?l?-Trk? 
?p?-?p?p 
p?-Zp-?p? 
?-ZpP?-WQ- 
P?-?P?-Wq 
?-?-?P?- 
-ZPN?-?PSn 
TRNVL-?-MK- 
r?l?k?-Tr 
?p?-?p?p 
p?-Zp-?p? 
?-ZpP?-?- 
P?-?P?-Wq 
?-?Q?P?- 
-ZPN?-?PZP 
TRNVL-?nMK- 
r?lWqk?-Tr 
?p?n?pVlp 
p?-Zp-?p? 
?-ZpP?-?n 
P?-?P?-? 
?-SNL?P?- 
-ZP-?-?PZP 
TRNVLQMK-?R 
r?-?-Trk? 
?p?-?-?- 
p?-Zp-Zpp? 
?-ZpP?-?- 
P?-?PVLl? 
?-?-?-?- 
-ZPNSN-?-? 
TR-?-?-MK- 
REINALDO VERA 
25NEPO-21, EL VIRUS QUE AMENAZA LA CORONA
YO SOLO MUEVO LAS PIEZAS 
 
Ha concluido el Torneo de Candidatos que, de 
seguro, ha tenido más seguidores en toda la his-
toria, principalmente por dos razones: la cima de 
los adelantos técnicos digitales y el confinamien-
to universal por la pandemia provocada por la 
COVID-19.
—“Es un gran hito en mi carrera, en mi vida. 
Estoy extremadamente cansado. No creo que 
quiera jugar ningún otro torneo que dure más de 
un año”, —expuso en la rueda de prensa final 
Yan Nepómniaschi, y aseguró que el año de espera 
fue muy estresante. 
 
Nepómniaschi tuvo palabras de agradecimiento 
para su equipo de trabajo: GM Vladímir Potkin, 
entrenador principal de la Federación Rusa, GM 
Ildar Khairullin, GM Nikita Vitiugov y el GM 
húngaro Péter Lékó. Dijo: —“Ellos son la parte 
del iceberg que queda por debajo del agua. Yo solo 
muevo las piezas”. 
PRÓXIMA PARADA EN DUBÁI 
 
El match por el campeonato del mundo será a 14 
partidas, que se disputarán (o deben disputarse) 
entre el 14 de noviembre y el 16 de diciembre de 
este 2021 durante la Exposición Universal de 
Dubái, en los Emiratos Árabes Unidos. 
 
Tanto Carlsen como Nepómniaschi nacieron en 
1990 y, ¡vaya coincidencia!, cuando el ruso se 
coronó campeón mundial en la categoría de 12 
años en 2002, fue por tener mejor desempate que 
el noruego. De por vida, contando las lides infan-
tiles, el retador aventaja al campeón con +5, -3 y 
11 empates. 
 
Nombre tan corto como Yan está acompañado de 
un apellido que, para algunos, resulta difícil de 
pronunciar y a los periodistas de plasmar, por lo 
que tanto los que escriben como los aficionados 
han encontrado la solución de utilizar su apóco-
pe. Así, acorde con estos excepcionales tiempos 
de pandemia, se puede decir que NEPO-21 es el 
virus que amenaza la corona de Carlsen. 
 
 
REINALDO VERA 
N NOMBRE PAÍS FIDE 1 2 3 4 5 6 7 8 PTS
1 Ian Nepómniaschi RUS 2789  0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ 1 1 1 8,5
2 Maxime Vachier-Lagrave FRA 2758 1 ½  ½ ½ ½ 0 ½ 0 1 ½ ½ 1 ½ 1 8,0
3 Anish Giri NED 2776 0 ½ ½ ½  ½ 1 ½ 0 ½ 1 1 0 ½ 1 7,5
4 Fabiano Caruana USA 2820 ½ ½ ½ 1 ½ 0  ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ 1 7,5
5 Alexander Grischuk RUS 2777 ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½  ½ 0 ½ 0 ½ ½ 7,0
6 Ding Liren CHN 2791 0 1 0 ½ ½ 0 1 ½ ½ 1  ½ 1 0 ½ 7,0
7 Kirill Alekseenko RUS 2696 ½ 0 ½ 0 0 1 0 ½ ½ 1 ½ 0  ½ ½ 5,5
8 Wang Hao CHN 2763 0 0 ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½  5,0
Torneo de Candidatos FIDE · 15 marzo 2020 a 28 abril 2021 · Ekaterimburgo (Rusia) · cat. XXI (2771,25)
26 TORNEO DE CANDIDATOS 2021 (2ª VUELTA)
27
CHAMPIONS CHESS TOUR 2021 
A PANDEMIA va remi-
tiendo, pero continúa 
la actividad frenética 
de la élite en Internet. 
La serie del Champions Chess Tour 
sigue su curso y en este ejemplar 
traemos las noticias del quinto y 
sexto eventos del circuito, del total 
de 10 que va a tener. Y el titular es 
claro: Carlsen finalmente ha podi-
do ganar sus primeros eventos. Y 
es que, de los 4 anteriores... ¡no 
había podido ganar ninguno! 
Aunque lo hizo de forma bastante 
distinta entre ellos. 
 
Recordemos brevemente el forma-
to: un cerrado a semirápidas de 16 
jugadores, del cual los 8 primeros 
pasan a eliminatorias de cuartos 
de final, semifinales y final. En el 
primer torneo (quinto de la serie), 
el New In Chess Classic, Carlsen 
ganó la fase previa (como había 
hecho en los 4 eventos anteriores), 
y esta vez también ganó la fase 
final, con cierta comodidad. Sin 
embargo, en el segundo (sexto de 
la serie), la Crypto Cup, sufrió 
hasta el final para clasificarse, que-
dando sexto en la fase previa, y 
también tuvo una fase final movi-
da, necesitando el desempate a 
blitz para superar a Nakamura en 
cuartos y el Armagedón para 
doblegar a Wesley So en la final. 
Esta última victoria fue celebrada 
especialmente por Magnus,como 
se vio en sus gestos de euforia en 
su webcam, seguramente porque 
se desquitó de las dos finales que 
había perdido contra So en el pri-
mer y tercer eventos de la serie. 
 
Expongo a continuación una selec-
ción de los mejores momentos de 
ambos torneos. 
NEW IN CHESS 
INVITATIONAL 
 
En la semifinal Carlsen-Aronian, 
en la tercera partida del primer 
match, Aronian tuvo un descuido 
dramático: 
 
 
 
New in Chess classic, 2021 [R2.33] 
 
Aronian intenta ganar con negras 
este final de damas con peón pasa-
do, pero con el rey blanco delante 
del peón no hay muchas chances. 
Ahora le parece ver una posibili-
dad en el final de peones, pero 
comete un grave error de cálculo: 
 
42...£xd2+?! 
La posición resultante es más peli-
grosa para el negro que para el 
blanco. 
 
43.¢xd2 f6?? 
Lógico, creando un segundo peón 
pasado, y sin embargo conduce 
directamente a la derrota. Aún 
había formas de hacer tablas, pero 
pCARLSEN,M NOR 2847 
ARONIAN,L ARM 2781 
-?-?-?k? 
?-?-?p?- 
-?-?p?-? 
?p?-?-?- 
-?-?-ZP-? 
?-?-?-ZP- 
-?KWQ-Wq-ZP 
?-?-?-?- L
GM Daniel Alsina 
Imágenes: chess24 
Carlsen gana por fin en el Champions Chess Tour
NEW IN CHESS CLASSIC & FTX CRYPTO CUP
DANIEL ALSINA 
28 CHAMPIONS CHESS TOUR 2021
si el negro quería tablas no hubiera 
cambiado damas: 43...f5 44.¢c3 e5 
45.fxe5 ¢f7 46.¢b4 ¢e6 47.¢xb5 
¢xe5 48.¢c4 f4 49.g4 ¢e4=. 
 
También igualaba 43...¢g7 44.¢c3 
¢f6 45.¢b4 e5 46.fxe5+ ¢xe5 
47.¢xb5 f5 48.¢c4 f4 49.g4 ¢e4. 
 
44.¢c3 e5 45.fxe5 fxe5 
 
Aronian debe de haber pensado 
que aquí podía ganar, pero dos 
pasados alejados solo ganan con-
tra el rey cuando forman un cua-
drado con la fila de la coronación. 
Si se encuentran por detrás de ese 
cuadrado, el rey los para, y si ade-
más están separados solo por dos 
columnas, el rey los captura, 
¡como es el caso! 
 
46.¢b4! 1–0 
Podría seguir 46...e4 47.¢c3! e3 
(47...¢f7 48.¢d4 b4 49.¢xe4 b3 
50.¢d3, ganando. O bien 47...b4+ 
48.¢xb4+–) 48.¢d3 b4 49.¢xe3 b3 
50.¢d3, ganando. 
 
En la primera partida del segundo 
match de la otra semifinal, 
Mamedyarov-Nakamura, se dio la 
siguiente posición: 
 
 
 
New in Chess classic, 2021 [R2.21] 
 
El final de esta partida me ha pare-
cido muy interesante. Tenemos un 
final de damas con igualdad de 
material y todos los peones en el 
mismo flanco, pero con peones 
doblados del negro muy débiles 
que le crean problemas. Por el 
momento es tablas, pero el negro 
tiene que afinar para no caer en 
zugzwang. 
 
56...£b7? 
56...£d1! era la más segura. El 
jaque en f3 y la posibilidad de bas-
cular entre d1 y e2, le salvan. 
57.£g8+ (57.£e7 £d5=. O bien 
57.£a8 £f3+ 58.¢g1 £xh3=) 
57...¢f6 58.£h8+ ¢g6 59.£f8 
£e2!= 
 
57.£g8+ ¢f6 58.£e8! 
Ahora el negro está en zugzwang y 
va a perder el peón de h6 o el de 
e4. 
 
58...£f7! 
58...£d5? acaba perdiendo dos 
peones: 59.£f8+ ¢g6 60.£g8+ 
¢f6 61.£h7 £d8 62.£xh6+ ¢f7 
63.£h7+ ¢f6 64.£xe4, ganando. 
 
59.£a8 
Esta es la clave: el blanco toma 
esta diagonal y ahora resulta muy 
difícil defender el peón de e4. 
 
 
59...£g6? 
 
Nakamura intenta defenderlo, y 
podría parecer que la dama 
defiende todos los peones y el 
negro está a salvo, pero de repente 
cae en una rápida red de mate. Se 
imponía 59...£c7 60.£xe4± y la 
posición todavía es defendible. 
 
60.£f8+ ¢e5 61.£d8! 1–0 
Seguido de £d4, con mate inevita-
ble. ¡Un curioso mate en el centro 
del tablero! 
 
La final resultante, Carlsen-
Nakamura, es siempre una de las 
favoritas de los aficionados. Aquí 
tenemos la mejor partida: 
 
 
 
 
Gambito de Dama declinado [D31] 
 
Esta me parece la partida más 
interesante de la final, y además 
fue la decisiva. 
 
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 a6!? 
 
-?-?-?k? 
?-?-?-?- 
-?-?-?-? 
?p?-Zp-?- 
-?-?-?-? 
?-MK-?-ZP- 
-?-?-?-ZP 
?-?-?-?- 
Q?-?-?-? 
?-?-?-?- 
-?-?pMkqZp 
?-?-?-Zp- 
-?-?p?P? 
?-?-ZP-?P 
-?-?-ZPK? 
?-?-?-?- 
-?-?-WQ-? 
?-?-?-?- 
-?-?p?kZp 
?-?q?-Zp- 
-?-?p?P? 
?-?-ZP-?P 
-?-?-ZPK? 
?-?-?-?- 
pMAMEDYAROV,S AZE 2770 
NAKAMURA,H USA 2736 
pNAKAMURA,H USA 2736 
CARLSEN,M NOR 2847 
-?-?-?-? 
?-?-?-?- 
-?-?-?-? 
?-?-?-?- 
-?K?kZpP? 
?-?-?-?- 
-?-?-?-ZP 
?-?-?-?- 
rSnlWqkVlnTr 
?pZp-?pZpp 
p?-?p?-? 
?-?p?-?- 
-?PZP-?-? 
?-SN-?-?- 
PZP-?PZPPZP 
TR-VLQMKLSNR 
DANIEL ALSINA 
29CARLSEN VUELVE A GANAR TORNEOS ONLINE
Curiosa jugada moderna. Creo 
que la idea es que tras la clásica y 
principal ¤f6, el blanco tiene un 
esquema muy conocido y bastante 
venenoso con ¥g5, e3, ¥d3 y 
¤ge2. Por ello, 3...a6 es una jugada 
que puede ser útil y fuerza al blan-
co a definir ya su alfil o su caballo, 
con lo que perderá la posibilidad 
de ese esquema. 
 
4.cxd5 exd5 5.¥f4 
5.¤f3 ¤f6 ya habría conseguido su 
objetivo. (5...h6!?, una segunda 
“provocación” también jugada 
varias veces por Carlsen, que quie-
re evitar también ¥g5, y que el 
módulo no ve especialmente mala. 
6.¥f4 ¤f6 7.e3²). 
 
5...¤f6 
Ahora que el alfil se ha situado en 
f4, ya se puede sacar el caballo a f6 
de forma "segura". 
 
6.e3 ¥d6 7.¥xd6 £xd6 8.¥d3 ¥g4 
9.£b3 ¤c6 10.h3 ¥h5 11.¤ge2 
¥xe2 12.¤xe2 0–0 13.¦c1 
Llegamos a una estructura 
Carlsbad bastante estándar, en 
donde el negro tiene que solucio-
nar el problema del toque en b7 y 
del caballo mal situado en c6. 
Idealmente querría situar el caba-
llo en d6, pero eso está muy lejano 
ahora mismo. 
 
 
13...¤d8 
Esta jugada, aparentemente pasi-
va, en realidad es una reagrupa-
ción para solucionar los proble-
mas anteriores. 
 
14.£a3!? 
Vale la pena comentar esta jugada, 
que seguramente sorprenderá a 
algunos. Puede parecer que el blan-
co voluntariamente quiere destruir 
su estructura, ya que estáticamente 
hablando no hay nada peor que 
peones de torre doblados. Pero la 
idea es que solo con la columna c 
abierta, el negro va a jugar c6 y al 
blanco le va a costar mucho tiempo 
crear juego allí (tendrá que retirar 
la dama y jugar el típico ataque de 
minorías a4–b4–b5) mientras que, 
si el negro cambia en a3, se abren 
dos columnas para el blanco y no 
es tan fácil defender los peones de 
b y c a la vez. 
 
14...£d7 
Carlsen no acepta el ofrecimiento. 
14...£xa3 no es mala según el 
módulo, pero parece caer en lo 
que quiere el blanco. 15.bxa3 c6 
16.0–0 ¤e6 17.¦b1 b5 18.¦fc1 ¦fc8 
19.¦c2, con iniciativa. 
 
15.0–0 g6 16.¤f4 ¦e8 17.¥c2 c6 
18.¤d3 
Para ambos jugadores las casillas 
d3–d6 son ideales para sus caba-
llos; Nakamura llega primero. 
18...¤e6 
 
19.f4?! 
Comienzo de un plan equivocado. 
Es poco habitual ver un ataque en 
el flanco de rey por parte del blan-
co en la Carlsbad, ya que es tre-
mendamente arriesgado: para 
empezar, ha dejado ya una gran 
debilidad en e3. 
 
Es curioso, porque Nakamura 
tenía ventaja en el marcador y no 
necesitaba realmente ganar, pero 
aún quedaba la última partida con 
negras y debió de pensar que pre-
fería arriesgarse en esta. Podía 
haber jugado mejor 19.¤e5 £c7 
20.¥d3 ¦ac8 21.b4. El plan tradi-
cional parece dar una posición 
cómoda a las blancas, aunque las 
negras deben tener recursos de 
sobra para defenderse. 
 
19...¤g7 20.f5 g5! 
Cerrando el juego, mientras que la 
debilidad de e3 se mantiene. 
 
21.¤e5 
Quizás Hikaru confiaba en que así 
bloquearía permanentemente la 
columna e. El problema es que 
tarde o temprano le va a caer un 
sacrificio de calidad demoledor. 
 
21...£c7 22.h4? 
Esto parece ser un grave error ya. 
Había que poner el freno de mano 
con 22.£c3 ¤gh5 23.¦f3, contro-
lando el salto a g3. Con el peón 
negro en g4 esto ya no va a ser 
posible. 
r?-?r?k? 
?p?q?p?p 
p?p?nSnp? 
?-?p?-?- 
-?-ZP-?-? 
WQ-?NZP-?P 
PZPL?-ZPP? 
?-TR-?RMK- 
DANIEL ALSINA 
30 CHAMPIONS CHESS TOUR 2021
22...g4! 
Curioso, cómo el peón de g va 
esquivando a sus vecinos para 
mantener el flanco de rey cerrado. 
 
23.£c3 ¤gh5 
Se amenaza ¤g3–¤fe4, seguido de 
£e7–£xh4. 
 
24.£e1 
 
Evita el plan anteriormente men-
cionado, pero permite la entrega 
que estaba en el aire: 
 
24...¦xe5! 25.dxe5 £xe5 
El negro tiene compensación por 
la calidad por todas partes: todas 
las piezas activas y numerosas 
debilidades blancas a atacar. 
 
26.£c3£g3 27.£e1 £d6 28.£f2 
¦e8 29.¦cd1 £e5 30.¦d4 c5 
31.¦d2 ¤g3 32.¦fd1 ¢f8 33.¦d3 
¤fe4 34.£e1 £f6 35.¦xd5 £xh4 
 
Es remarcable que el plan mencio-
nado en la jugada 23 (que 
Nakamura quiso evitar con £e1) 
se acaba produciendo de todas 
formas, con efectos decisivos. 
36.¥xe4 £h1+ 37.¢f2 ¤xe4+ 
38.¢e2 £xg2+ 39.¢d3 0–1 
FTX CRYPTO CUP: 
 
Los cuartos de final entre 
Nakamura y Carlsen nos dejaron 
esta intensa lucha: 
 
 
 
 
FTX Crypto Cup, 2021 [R1.22] 
 
Me gustó cómo este erizo estándar 
estalla de repente en una batalla 
salvaje en todos los flancos. 
 
18...b5!? 
Típica ruptura, que con el caballo 
colgado en c3 suele ser devastado-
ra, pero que en este caso permite 
una réplica interesante del blanco. 
 
19.¤cxb5! 
Forzada, pero prometedora. 
 
19...axb5 20.¤xb5 
Las blancas comerán una calidad y 
el material estará igualado. Y los 
peones empezarán a subir: el 
negro necesita hacer algo. 
 
20...h5!? 
Otro típico plan, buscando llevar 
el peón a h3, aprovechando que en 
esta estructura el blanco no puede 
frenar el peón con comodidad. 
Pero lo mejor según el módulo era 
20...d5!, una ruptura todavía más 
típica. 21.exd5 ¥xb4, con chances 
mutuas. 
 
21.a4 
21.h4 debilita casillas, y el negro lo 
puede explotar inmediatamente 
de forma un tanto sorprendente: 
21...¥xe4!? 22.fxe4 ¤g4. La dama 
de b8 apunta a h2. 23.¤xc7 (23.¥f4 
¦c6÷) 23...¦xc7 24.¥f4 (24.a3 
¥xh4) 24...£xb4. El blanco tiene 
multitud de debilidades que com-
pensan la calidad. 
 
21...h4 22.a5 
22.h3 deja las casillas negras alre-
dedor del rey tremendamente 
débiles, pero creo que yo lo prefe-
riría a dejarme hacer h3: al menos 
la estructura de peones se mantie-
ne sólida. 
 
22...h3 23.¦a1 
23.g3?!, dejando el peón vivo en 
h3, iba a ser un martirio el resto de 
-?-?rMk-? 
?p?-?p?p 
p?-?-?-? 
?-ZpR?P?- 
-?-?n?pWq 
?-?-ZP-Sn- 
PZPL?-?P? 
?-?RWQ-MK- 
-Wqr?-?k? 
?lTrnVlpZpp 
pZp-ZppSn-? 
?-?-?-?- 
-ZPPSNP?-? 
?LSN-VLP?- 
P?-?Q?PZP 
?-TRR?-MK- 
pNAKAMURA,H USA 2736 
CARLSEN,M NOR 2847 
r?-?r?k? 
?pWq-?p?p 
p?p?-Sn-? 
?-?pSNP?n 
-?-ZP-?pZP 
?-?-ZP-?- 
PZPL?-?P? 
?-TR-WQRMK- 
DANIEL ALSINA 
31CARLSEN VUELVE A GANAR TORNEOS ONLINE
la partida: 23...d5! 24.¤xc7 dxe4 
25.¤xe6 exf3. O bien 23.¤xc7 
£xc7 24.g3 ¤e5, que es una ver-
sión algo mejor, pero igualmente 
el blanco tiene que tener mucho 
cuidado con todo tipo de sacrifi-
cios en f3, e4 o la ruptura d5. 
 
23...hxg2 24.¤xc7 £xc7 25.b5 ¥a8 
 
Hasta aquí cada uno ha seguido su 
plan, y la posición está muy tensa 
y puede pasar de todo. 
 
26.¦db1? 
Este parece ser el primer error 
serio del blanco: los peones no son 
suficientemente fuertes para justi-
ficar la descentralización de la 
torre. Una jugada tranquila como 
26.£xg2 funciona mejor: 26...¤c5 
(26...d5? no funciona aquí: 27.cxd5 
exd5 28.¦ac1 ¤c5 29.¥xd5 ¤xd5 
30.exd5, y el blanco tiene todo bajo 
control) 27.¥c2, con calma tensa. 
 
26...d5! 
La ruptura temática llega en el 
mejor momento, ahora que las 
blancas han abandonado el centro. 
 
27.b6 
27.cxd5 exd5 28.¦c1 ¤c5³, pues 
ahora d5 está bajo control del 
negro. 
27...£e5! 28.f4 £c3! 
 
La dama negra empieza a provo-
car el caos en las desorganizadas 
fuerzas blancas. 
 
29.£e1? 
Natural pero perdedora, según el 
módulo. Pero aquí ya era muy 
difícil para un humano encontrar 
lo menos malo en una posición 
sin sentido, donde se le está 
cayendo todo. 
 
29...£d3 30.¥a4 ¤c5 31.a6 ¤xa6 
32.b7 ¥xb7 33.¦xb7 ¥c5 34.¦b3 
£xc4 35.¥xc5 ¤xc5 36.¦b4 £f1+ 
37.£xf1 gxf1£+ 38.¢xf1 ¤d3 
39.¦d4 dxe4 40.f5 exf5 
 
El caos ha terminado y al blanco se 
le ha caído todo, como era de espe-
rar. El resto, a riesgo de sonar 
ultratópico, es cuestión de técnica. 
 
41.¥d7 ¤xd7 42.¦xd7 ¦c2 
43.¦a8+ ¢h7 44.¦e8 ¢g6 45.¦ee7 
¢g5 46.¦xf7 g6 47.¦d6 ¦xh2 
48.¦g7 ¤f4 49.¦e7 0–1 
 
De la final Carlsen-So me gustó 
esta contundente victoria del juga-
dor estadounidense: 
 
 
 
 
Apertura Italiana [C53] 
 
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¥c5 4.c3 
¤f6 5.d4 exd4 6.e5 
Esta vieja línea está aumentando 
recientemente en popularidad, en 
parte por ser recomendación del 
propio Wesley So en su repertorio 
de Chessable con 1.e4. 
 
6...d5 7.¥b5 ¤e4 8.cxd4 ¥b6 
9.¤c3 0–0 10.¥e3 ¥g4 11.h3 
En la primera partida de la final, 
Wesley optó por 11.£c2, que en 
principio se considera inferior a la 
variante principal con 11.h3 ¥h5 y 
solo entonces 12.£c2, pero termi-
nó perdiendo. 
 
11...¥h5 
 
Este es un buen momento para 
explicar un poco los temas estraté-
gicos de esta línea. El blanco tiene 
ventaja de espacio con un fuerte 
peón de e5, que a la vez se puede 
convertir fácilmente en un objeti-
vo para una ruptura del negro con 
f6. La clavada del caballo en f3 es 
molesta, y las blancas suelen retra-
l?r?-?k? 
?-?nVlpZp- 
-ZP-?pSn-? 
ZP-?p?-?- 
-?P?PZP-? 
?LWq-VL-?- 
-?-?Q?pZP 
TRR?-?-MK- 
-?r?-?k? 
?-?-?pZp- 
-?-?-Sn-? 
?-?-?p?- 
L?-TRp?-? 
?-?n?-?- 
-?-?-?-ZP 
TR-?-?K?- 
pSO,W USA 2770 
CARLSEN,M NOR 2847 
r?-Wq-Trk? 
ZppZp-?pZpp 
-Vln?-?-? 
?L?pZP-?l 
-?-ZPn?-? 
?-SN-VLN?P 
PZP-?-ZPP? 
TR-?QMK-?R 
l?r?-?k? 
?-WqnVlpZp- 
-?-ZppSn-? 
ZPP?-?-?- 
-?P?P?-? 
?L?-VLP?- 
-?-?Q?pZP 
TR-?R?-MK- 
La presencia de Carlsen y So en la 
final de la FTX Crypto Cup añadió 
mucho morbo y emoción.
DANIEL ALSINA 
32 CHAMPIONS CHESS TOUR 2021
sar el enroque hasta que conside-
ren que han solucionado el pro-
blema. En situaciones ideales, se 
puede lanzar una expansión del 
flanco de rey con g4, ganando un 
tiempo contra el alfil. El caballo en 
e4 es un punto fuerte del negro 
que el blanco busca eliminar como 
sea, y las piezas menores del negro 
en el flanco de dama están pasivas 
allí donde están y suelen ser reci-
cladas vía ¤e7–f5 y c6–¥c7. 
 
12.¦c1 
En esta tercera partida, So opta 
por un movimiento todavía más 
secundario, y que tampoco tiene 
la aprobación del módulo, pero en 
este caso funcionó a la perfección. 
12.£c2, poniendo presión sobre el 
caballo de e4, es la línea principal. 
 
12...¥a5?! 
El inicio de un plan equivocado, 
que lleva al negro rápidamente a 
una posición desesperada. Carl -
sen aparentemente confía en 
poder aprovechar una ventaja 
posi cional en el flanco de dama, 
ignorando el flanco de rey, pero 
no resultará. La inmediata ruptu-
ra 12...f6 o la reagrupación ya 
mencio nada con 12...¤e7 eran 
mejores opciones, presentando 
batalla en el flanco de rey. 
 
13.0–0 ¥xc3 14.bxc3 ¤a5? 
 
Carlsen confía probablemente en 
algo tipo c6–b5–¤c4, pero rápida-
mente el juego se centra en el ala 
de rey, que ha dejado descuidado. 
 
Todavía no era tarde para luchar 
por espacio en el ala de rey con 
14...f6. 
 
15.g4! 
Y aquí parece que se dan las condi-
ciones ideales en las que este avan-
ce es fuerte: el blanco gana muchos 
tiempos contra las piezas negras y 
estas no llegan a tiempo para apro-
vechar las debilidades creadas. 
 
15...¥g6 16.¤e1! 
Muy importante, dejando paso al 
peón f y creando la molesta ame-
naza f3, que fuerza al caballo a una 
mala casilla. Si tiene que irse a g5, 
luego sigue f4–f5, ganando el alfil. 
 
16...f6 
16...f5 es lógica y parece dar con-
trajuego, pero una nueva jugada 
precisa del blanco (17.¤g2!) evita 
f4, £h4 y renueva la amenaza f3. 
(17.f3 ¤g3 18.¦f2 c6 19.¥d3 f4. 
Dejarse consolidar ese caballo en 
g3 no es lo que el blanco quiere) 
17...c6 18.¥d3 ¤c4 19.¥xc4 dxc4 
20.f3 ¤g5 21.¥xg5 £xg5 22.f4 £e7 
23.£f3± El blanco consolida su 
expansión y disfruta de una 
inmensa ventaja de espacio. 
 
17.f3 c6 
17...¤g3 18.¦f2 h5 (18...f5 
19.¥f4+–) 19.¤d3 h4 20.¤f4 ¥f7 
21.£d3+–. Podría parecer que 
aquí también el negro ha consoli-
dado un buen caballo en g3, pero 
en este caso no es relevante y el 
plan ¥a4–¥c2, entre otras cosas, 
será decisivo. 
 
18.¥d3 ¤g5 
Permitiendo peones triplicados, 
pero nuevamente aventurarse a g3 
no era tampoco prometedor. Tras 
18...¤g3 19.¦f2 ¥xd3 20.¤xd3 h5, 
el blanco tiene varias opciones de 
concretar la ventaja. Por ejemplo: 
21.¥f4 h4 22.¢h2, con la simple 
idea de comer en g3, que parece 
primitivo pero que resultaría muy 
efectivo. 
19.¥xg6 hxg6 20.¥xg5 fxg5