¿Por qué DW ha producido videos desincentivando el consumo de productos latinoamericanos?

La razón particular la tendría que dar DW, sin embargo, de forma especulativa se puede hacer un análisis interesante.

En particular, las críticas de DW se hacen en relación a la deforestación, contaminación, destrucción de los hábitats animales o de las personas, que genera el consumo de estos productos. Sin embargo, abordan los temas desde una pluralidad de puntos de vista.

Veamos los casos que pude encontrar más fácilmente:

Este caso del cafe es muy interesante; la industria del tostado en Alemania es muy grande y en este caso ya no les preocupa tanto el impacto ambiental del café.

La pregunta obvia que se me ocurre: es posible que sus videos no sea con la intención de destruir empleos en Latinoamérica y que simplemente les preocupe mucho el medio ambiente?

La respuesta solo la puede saber DW, yo solo puedo levantar preguntas.

En este video, no piden que se dejen de comprar los autos, producto del efecto al medio ambiente. Peor aún VW fue declarado culpable en USA de manipular sistemas que ayudaban a mantener el aire limpio y ellos les dan cabida para que hagan sus descargos? (me parece genial la plauralidad de opiniones, es bueno escuchar a las dos partes); pero, por qué no hubo un video de replica de los agricultores chilenos, Peruano o Brasileros, explicando las bondades de sus productos o si inequidad al medio ambiente?, incluso las bondades nutritivas de los mismos?…

En este video, no muestran preocupación por el deterioro ambiental producto de las vacas, cuando hablan del cuero que industrializa Europa. Es interesante considerando cuan grande es la industria Europea para bienes de lujo.

Las vacas en Brazil o Argentina son terribles, pero estas? son las campeanas de la productividad lechera…

Tampoco he podido encontrar (por favor si me lo hacen llegar lo adjunto) un documental pidiendo la reducción del consumo de queso en Francia, ese queso También proviene de las vacas…

Hasta ahi mi parecen cosas muy interesantes, pero no se podría probar que haya alguna maldad.

En este video se sugiere, que para mejorar la economía de Alemania, se debe impulsar el consumo de cerdo Aleman, sobre todo en paises de tercer mundo. Los cerdos no contaminan el medio ambiente? Es que los cerdos chinos destruyen la amazonia y los cedos Alemanes son inocuos? y que pasa si los cerdos chinos son mas baratos, no importa la pobreza que genera comprar solo cerdos Alemanes?

Bueno en este punto si me confundieron. Aun les doy la duda, es posible que los cerdos no contaminen o que el tema del medio ambiente ya no era tan relevante u otro motivo. Yo les doy la duda.

Como que es posible promover la crianza de cabras en medio del bosque y luego reprocharle lo mismo a otros? , es posible que sean areas de bosque que destruyeron hace mucho tiempo….Sin embargo, por que no replantan?, nno queria salvar el planeta? ahi si me confundieron.

Se necesita una tremenda cantidad de uva para producir vino, un bien que al final no es vital para sobrevivir; sin embargo, donde se plantan esas vides no era bosque? Y si le preocupan tanto los bosques por que no reforestan?

Ellos mencionaron en uno de sus videos que son favorables a las buenas condiciones laborales. Es posible que inadvertidamente estén promoviendo mayores áreas sembradas, sin saber que eso puede afectar el precio?, no conocen que los bajos precios son causantes de mucha miseria en paises pobres?

Nuevamente no se podría concluir, por que no tenemos conocimiento de en que teoría económica creen y menos si creen en alguna, o de si son completamente consientes de los que hacen y dicen. Peor aún, que mal seria, desprestigiar una obra para ayudar a gente pobre en Africa, que posiblemente se hizo con muy buenas intenciones, en pos de analizar algo. Por eso aqui si concluyo, que es posible que lo hayan hecho de buena fe.

Es importante recordar, cuanto ha contribuido cada Pais a la emision de CO2. Esta la union Europea en posicion de criticar a los latinoamericos?

Es honesto criticar los beficios a la salud de la quinoa, chia, salmon o Palta entre otros, y promover el consumo de cerdo?

La union Europea es el mayor productor de trigo en el Mundo, sera que los productos como el pan y la cerveza son tanto mas saluables que los Latinoamericanos?

El caso del Salmon es extremadamente interesante, pues no existe ningun documental de DW resaltando lo negativo de su impacto en Noruega. Mas aun existe un documental resaltando la importancia del Salmon en las Islas Faroe (dependencia de Dinamarca) y su importancia para mejorar su economia.

El caso de la palta es muy interesante, pues se argumenta en contra del consumo de palta desde el punto de vista de: 1) se siembra en areas de poca agua(haciendo referencia a Chile), 2)Son sembradios que benefician a los carteles de la droga(haciendo referencia a Mexico).

Sin Embargo no se hace mencion de:

La dsponibilidad de agua fresca por pais.

Top 10 Countries with Freshwater Resources

Peru tiene casi lo mismo, que todo Europa junto y ojo que es renovable, no es agua almacenada. Bajo esa perspectiva Europa deberia dejar sus cultivos y Peru deberia tomarlos.

Peru siembra en un desierto, haciendo trasnvase de aguas desde la otra cuenca que es riquisima en agua. No existe ningun vinculo entre la produccion de paltas en Peru con el Narco.

Por que no se exclarecio ninguno de esos puntos en el documental?

En este documental culpan a estados unido de usar medidas arancelaria .que promueven un comercio injusto. Yo me pregunto, esto no podría ser un tipo de competencia desleal También?. Estoy Seguro que los abogados de la cámara de comercio alemana, podrían demostrar que no lo es, al final yo no soy experto en terminología de este tipo… pero que me gustaria saber que opina el lector?, yo no sabria como llamarlo.

En conclusión yo no puedo saber la respuesta, pero si digo que a primera vistas parecería que si hubieran unas contradiciones, pero ya visto a fondo yo no podría probarlo ni refutarlo.