Logo Studenta

¿Podría Ucrania resistir una movilización masiva del ejército ruso?

💡 1 Respuesta

User badge image

Aprendiendo a Aprender

Sí, creo que podrían hacerlo.


Rusia no tiene un problema de armamento ni de mano de obra. En el frente del Donbás, superan a Ucrania en número de 8 a 1.

El ejército ucraniano está lamentablemente superado en número y la gran mayoría de las tropas ucranianas son milicianos o reclutas en bruto.

El problema de Rusia es la logística

Durante la primera semana de la invasión, ¿se ha dado cuenta de que Rusia ha conseguido avances masivos? El 1 de marzo estaban llamando a la puerta de Kiev y avanzando rápidamente hacia Odesa. Luego todo se detuvo.

Desde el 1 de marzo todo se detuvo en seco. Luego, durante marzo y abril, el único movimiento que hizo Rusia fue una completa retirada del sector norte.

Un poco extraño, ¿verdad? Quiero decir que cómo Rusia tomó tanto territorio tan rápidamente y luego se detuvo. Quiero decir que algo estaba funcionando claramente en esa semana inicial, así que ¿por qué no seguir haciendo lo que fuera?

Bueno, lo que sucedió es simple y tan antiguo como la guerra misma. Rusia se quedó sin suministros.

Rusia opera con "Grupos Tácticos de Batallones" o BTGs para abreviar. Cada BTG tiene alrededor de 1000 hombres, algunos tanques, algo de artillería y cualquier otra cosa que necesiten para ser independientes en las operaciones de combate.

Un BTG medio tiene a mano suministros para unos 5-7 días. Tienen 7 días de raciones, 7 días de munición y suficiente combustible para cumplir su misión.

Rusia pensó que Ucrania se retiraría en esa ventana de 5 a 7 días y que el reabastecimiento no sería muy necesario. No se imaginaron que Ucrania se haría más fuerte ante esta invasión y que atacaría las limitadas estructuras logísticas que se habían puesto en marcha.

Entonces, ¿por qué se detuvo el avance ruso después de la primera semana? Porque las unidades rusas sólo reciben suministros durante una semana. Una vez que esa semana termina, necesitan ser reabastecidas.

Así que Rusia trató de apresurar los suministros al frente. Con las líneas de tren cortadas, Rusia tuvo que enviar los suministros a la frontera, cargarlos en camiones y conducirlos por las carreteras hasta el frente. Ucrania se dio cuenta rápidamente y empezó a atacar los convoyes de suministros. Las unidades ucranianas Alpha SpecOps tendían emboscadas a los convoyes mientras viajaban por las mismas carreteras día tras día.

Rusia empezó a abandonar los tanques y los carros de combate por haberse quedado sin combustible y las tropas rusas empezaron a saquear las tiendas de comestibles en busca de alimentos. Rusia consiguió llevar algunos suministros al frente, pero sólo los suficientes para mantener el 10-20% de sus unidades de combate efectivas.

Así que Rusia intenta continuar el avance pero no pueden abastecer a los 15 batallones en la zona así que en lugar de avanzar con 15 batallones, avanzan con 3. Ucrania es capaz de defenderse eficazmente contra estos ataques más pequeños.

La moral de Rusia baja, ya que las tropas rusas cuestionan la guerra y pasan hambre. Ucrania ataca y contraataca, haciendo retroceder a Rusia en 2 de los 3 frentes.

Rusia ha tenido que detener su avance para asegurar su situación de suministro.

Rusia utiliza camiones civiles para compensar la escasez de camiones y mantener los suministros.

Rusia ha abandonado el frente norte para simplificar la situación de los suministros

Rusia ha tratado de capturar el mayor número de aeropuertos posible para poder enviar suministros por avión

Rusia está construyendo un gigantesco gasoducto desde Rusia hasta el frente.

¿Funcionará algo de esto? Tal vez. Hay una posibilidad de que Rusia pueda empezar a suministrar al 70% de sus unidades de combate lo suficiente para las operaciones de combate.


Digamos que Rusia decide llamar a las reservas. Bien, ¿y ahora qué?

Bueno, primero estos chicos necesitan armas, ¿verdad? Necesitan armas, cascos, uniformes, municiones y alimentos. Luego necesitan apoyo de artillería y tanques, así que Rusia tiene que sacar los tanques del almacén. Rusia no tiene tanques de repuesto y está incluso sacando tanques de Georgia y Siria para reforzar sus unidades en Ucrania.

Rusia tiene muchos tanques almacenados, probablemente unos 10.000. El problema es que estos tanques han permanecido en campos vacíos durante décadas. Tal vez el 25% de las armas almacenadas por Rusia puedan estar listas para el combate en 3 meses, e incluso eso es un esfuerzo hercúleo.

Así que durante al menos 3 meses, Rusia tiene que gastar miles de millones para intentar reactivar el viejo y obsoleto equipamiento de la época de la guerra fría.

Incluso si Rusia logra reactivar todo ese equipo, poco importará.

Estas reservas no son entrenadas regularmente como las de Estados Unidos. Estos chicos son tan verdes como vienen y serán masacrados. Rusia tendrá que volver a entrenar a una fuerza 3 veces mayor que todo su ejército o enviar a estos hombres verdes.

¿Cómo suministrará Rusia a estos hombres? Tienen 200.000 hombres activos en Ucrania y ni siquiera pueden abastecerlos. Si tuvieran 500.000 reservistas mal entrenados, ¿cómo ayudaría eso al problema de abastecimiento ruso?

El capital político que tendría que gastar Putin para llamar a las reservas sería enorme. La guerra ya es cuestionable y Putin ha reprimido duramente a la oposición. Los medios de comunicación y el pueblo están siendo fuertemente censurados. Llamar a 1.000.000 de reservistas para una "operación militar" perjudicaría considerablemente la posición de Putin. Incluso podría suponer el fin de su reinado.

Pero incluso si Rusia consigue suministrar los hombres y Putin es capaz de capear el temporal, poco importa.


Un ejemplo es la invasión rusa de Finlandia en la década de 1930.

Finlandia tenía un pequeño ejército de unos 100.000 hombres. Prácticamente no tenían tanques, ni apoyo aéreo, ni artillería de la época de la Primera Guerra Mundial. El poderoso Ejército Rojo creyó que entraría en Finlandia y aplastaría toda la resistencia.

Pues bien, eso no ocurrió. Los rusos, inexpertos y mal abastecidos, fueron masacrados en cantidades asombrosas. Resulta que la estrategia rusa de "cargar hacia adelante" no fue efectiva. Rusia tuvo que enviar más hombres, cambiar de táctica e invertir en su infraestructura logística para acabar imponiéndose. Al final, 150.000 rusos murieron y otros 200.000 resultaron heridos.

Desde la antigua Roma hasta la Europa medieval, la lección ha sido siempre la misma. 100 soldados bien entrenados, bien equipados y bien abastecidos pueden superar fácilmente a 1.000 milicianos mal equipados.

0
Dislike0

✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Preguntas relacionadas

Question Icon

¿Es débil el ejército ruso?

Metodologia e Prática de Ensino de História e Geografia

User badge image

Notas de Estudio

Question Icon

¿Qué pasa si lloras durante un entrenamiento del ejército?

Metodologia e Prática de Ensino de História e Geografia

User badge image

Aprender y Estudiar